Коллеги, как выходные?
Собрали бинго? Делитесь в комментариях!🐱

#PRO_drugoe #бинго

@prtypical

🇺🇸США vs. 🇨🇳Китай: гонка вооружений в сфере ИИ

На этой неделе китайская компания Baidu представила новейшую версию своей генеративной модели искусственного интеллекта Ernie 4.0, заявив, что ее возможности сравнимы с ChatGPT от OpenAI​, в чем-то даже его превосходят💻

Отличительной особенностью Ernie Bot является его мультимодальная функция.

ChatGPT помимо всего прочего уже может анализировать и генерировать изображения(!), в то время как Ernie Bot способен создавать высококачественный контент (как изображения, так и видео). В течение нескольких минут Ernie 4.0 сгенерировал серию рекламных постеров, небольшой рекламный текст и промовидео. Такая креативная платформа позволяет одному человеку работать как полноценная маркетинговая команда​.

При этом, по последним данным, количество пользователей Ernie в 2023 году еще не достигло 50 млн, а ChatGPT уже приближается к отметке в 200 млн! Да, китайская нейросеть гораздо моложе, и очевидно, что американцы набрали очки (и 100 млн пользователей за два месяца) из-за отсутствия на тот момент достойных аналогов, но пока счет🔠🔠🔠в пользу OpenAI.

А при чем здесь пиар?

📶Стратегия продвижения: OpenAI явно демонстрирует более эффективную стратегию маркетинга и связей с общественностью, что повышает узнаваемость ChatGPT во всем мире.

📶Доступность: ChatGPT пока доступнее для международного сообщества, в то время как продукты и услуги Baidu могут быть более ориентированными на китайский рынок.

📶Репутация: OpenAI имеет историю создания влиятельных и высокопрофильных продуктов ИИ, в числе стартовой команды — Илон Маск. Про инвестиции Microsoft тоже помним, да?

📶Медийность: СМИ и тематические блоги могут уделять больше внимания ChatGPT из-за его важных обновлений.

📶Особенности регулирования: различные политические и регулятивные среды в США и Китае также могут влиять на международное восприятие и освещение технологических достижений в этих странах.

В общем, мы примерно понимаем соотношение пользователей GPT и Ernie в этом канале. Даже если у OpenAI что-то пойдет не так (что маловероятно), в США уже есть прекрасные конкуренты аналоги, которые вступят в игру. Речь о нейронке Bard от Google и Claude 2 от Anthropic (который работает без зарубежных карт, VPN и прочих приблуд)! 🤩

#PRO_AI #ChatGPT #Ernie

@prtypical

🤨Удовлетворительно — это на тройку?

Сегодня мы проведем небольшой мастер-класс по грамотному чтению исследований ВЦИОМ если вы вдруг продолжаете им верить. ВЦИОМ очень любит делать духоподъемные выводы, которые с удовольствием перепечатывают журналисты, не залезая при этом в «подвал» исследования. А зря.

3 октября ВЦИОМ сообщил: 80% россиян удовлетворены жилищными условиями, и с начала измерений — это лучший показатель (в 2005 — 48%, в 2007 — 55%, в 2018 — 72%). Вау-эффект достигнут, отчитались.

⚠️Теперь следим за руками:

1️⃣Что такое удовлетворенность? Это положительная или нейтральная характеристика? Удовлетворительно = терпимо или хорошо? ВЦИОМ нигде это не поясняет, да и сами респонденты очевидно вкладывают разный смысл в свою «удовлетворенность».

2️⃣Далее выясняется, что не все так однозначно, ведь «вполне удовлетворенных» только 50%, а «скорее удовлетворенных» — 30%. Тут возникает вопрос: можно ли считать удовлетворенным человека, если он сам не уверен в этой удовлетворенности? Интересно, а если бы ВЦИОМ спросил «довольны» ли вы своими жилищными условиям?

3️⃣ВЦИОМ говорит, что больше всего неудовлетворенных среди низкодоходной группы населения (тех, кто оценивает материальное положение семьи как «плохое» или «очень плохое») — 45%. В группе со «средним» положением неудовлетворенных тоже немало — 18%. Больше всего удовлетворенных среди «богатых» — 95%. Если не забывать о том, что опрос проводился в РФ, то возникает вопрос: откуда взялось так много (80%) удовлетворенных жильем в стране, где богатых и представителей среднего класса в общем-то мало?

4️⃣Вишенка на торте: у всех опрошенных (в том числе у 80% удовлетворенных) ВЦИОМ спросил: «Собираетесь ли вы улучшать жилищные условия (приобретать жилье) в ближайшие 5 лет?». Из всех опрошенных ответ «Нет, нет такой необходимости» дали только 37%. То есть, как мы полагаем, это и есть те самые реально удовлетворенные своими жилищными условиями: если у человека нет потребности, и он не чувствует себя стесненным, то ничего «улучшать» ему не нужно. И это наталкивает нас на мысль о том, что большинство удовлетворенных респондентов (80%) скорее отождествляют «удовлетворенность» с «терпимостью».

5️⃣Между тем 23% респондентов сказали, что планируют улучшать жилищные условия, а еще 38% ответили «нет, нет такой возможности». То есть, если бы возможность была, то они улучшили бы жилищные условия? Почему они тогда удовлетворенные? В итоге мы имеем две группы тех, кто хочет, и тех, кто хочет, но не может, улучшить жилищные условия — 61%. Загадочным образом этот показатель коррелирует с почти половиной неудовлетворенных в разрезе финансового положения.

#PRO_research #ВЦИОМ

@prtypical

Вероятно, так выглядит среднестатистический «удовлетворенный жильем» россиянин🤔

#PRO_research #ВЦИОМ

@prtypical