Завтра последний день конкурса, кстати. Есть шанс урвать книжечку: https://news.1rj.ru/str/prwrites/396

А вот интересная книжка, которую могу порекомендовать. Пока не дочитал, но прочитанное уже побуждает о ней написать. Это немного не похоже на то, про что я тут обычно пишу, но я не только хорроры с комиксами читаю.

«Чего же ты хочешь» – это такой фильм «Стиляги» наоборот. Книга написана идеологическим противником советских либералов Всеволодом Кочетовым, на минуточку, секретарем правления Ленинградской писательской организации (откуда его со скандалом «ушли») и главредом Литературной газеты в Москве.

В расцвет писательской карьеры Кочетова в обществе шла «оттепель», а автор последовательно выступал за старые порядки, за что слыл радикалом даже в советском руководстве. И его книги вызывали немалые бурления говн. Даже сейчас прочитавшие описываемый роман делятся в основном на два лагеря, одни записывают его в людоеды-сталинисты и пропагандисты, а другие в пророка, пытавшегося предотвратить проходившую инфильтрацию советской интеллигенции западными агентами влияния.

Собственно, сейчас американцы уже не скрывают, что холодную войну они вели в том числе через всякие культурные обмены и послов доброй воли, например, про это есть книга “The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters”. Ну то есть приезжал человечек из-за рубежа вроде бы про картины поговорить, а сам из-под полы передавал брошюрки самиздатовские, пластинки, шмотки, рассказывал развесившим уши, что страна у вас плохая и неправильная, и тому подобное.

Кочетов это все видел, это происходило буквально вокруг него, и про это он и написал «Чего же ты хочешь». По сюжету в Москве высаживается такой десант из недобитого эсэсовца, потомка белоэмигрантов, и парочки американцев, которые начинают всячески промывать советскую молодежь (которая, как в книге показано, отлично уже промывается и сама).

Скандал вышел международный – в тексте Кочетов проехался и по итальянским коммунистам за недостаточную коммунистичность, а еще он явно недооценил на сколько другие ветра подули в СССР и сколько его идеологических противников уже среди интеллигенции. Обсуждали книгу везде, писали письма, ругались из-за нее, пародировали, звонили с издевательскими пранками в редакцию журнала, где Кочетов был главредом. Началась травля, роман запретили обсуждать в советской печати. «Чего же ты хочешь» был издан изначально в журнале, тираж книги испугались печатать в Москве, а то, что успели напечатать в Минске – изъяли.

Кочетов через несколько лет застрелился в Переделкино, как написано в Википедии, от тяжелой болезни, но вполне возможно, что и из-за травли или ему помогли.

Думаю, вы слышите про эту книгу впервые. Пару лет назад ее переиздали и сразу же из-за нее в околополитической тусовке случился срач. С тех пор было уже несколько новых изданий.

Если я вам ее еще не продал, то скажу, что в ней удивительно современный язык (а я боялся брать советскую книжку из-за языка), интересный детективный сюжет, злые пародии, узнаваемые вневременные типажи и диалоги, которые актуальны и сегодня. Даже если вы абсолютно не согласны с автором, это чтение будет интересным.

#обзоры_книги

Посмотрел на свою книжную полку и решил сделать небольшую подборку серьезной фантастики, прочитанной за последние несколько лет.

Кэтрин Валенте, «Сияние»

Пожалуй, самая необычная и сложная книга – это космический ретрофотуризм и признание в любви немому кино, здесь куча персонажей, скачут таймлайны, а сюжет нередко подается через куски киносценариев или описание продакт плейсмента. А еще это история о любви, поисках своего дела, детектив и драма про отношения героини с отцом.

Все настолько непросто, что в начале книги идет хронология событий, а каждая глава начинается со специальной иконки, указывающей на планету, где все происходит, чтобы читатель совсем не запутался. Магистральная сюжетная линия строится вокруг исчезновения Северин Арк, дочери знаменитого режиссера остросюжетных фильмов, которая не хочет идти по следам отца и становится документалистом.

Аркади Мартин, «Память, что зовется империей»

Это детектив, помноженный на космическую оперу, помноженный на дворцовые интриги а-ля игра престолов. Есть небольшая, но гордая планета, которая имеет автономию от большой империи, а еще скрывает технологию переноса памяти, за которую наступит немедленное и смертельное наказание.

В столице империи умирает посол гордой планетки, и вот уже новый посол, Махит Дэмаре, прибывает занять ее место, с чипом с личностью старого посла в голове. По прибытии выясняется, что смерть предшественника не была несчастным случаем, а потом голос в голове Махит неожиданно замолкает, оставляя ее одну в клубке дворцовых интриг.

Адриан Чайковски, «Дети времени»

Человечество доигрывается со своими экспериментами и уничтожает само себя, выживает лишь некоторое количество колонистов, отправленных на другие планеты. В какой-то момент они решают вернуться, но пока летят на Земле развивается цивилизация разумных пауков. Рано или поздно они столкнутся.

В этой книге самое интересное как показано развитие паучьей цивилизации от неразумного вида до выхода в космическое пространство. Автор придумал как появился и развивается абсолютно чуждый нам вид – их первобытный строй, феодальную раздробленность, появление фракций, политики, религии, обычаев, технологий. Следить за всем этим куда интересней, чем за остатками человечества.

#обзоры_книги

Нахожусь в отпуске в турецкой деревеньке Текирова, тут много котов и античный город Фазелис по соседству, в котором мы оказались с женой заперты два года назад из-за слабоумия и отваги.

Сначала мы решили дойти туда от отеля пешком, не зная что такие походы не предусмотрены. А потом, попутешествовав по турецкому самострою, крутым горам и заброшенным пляжам, оказались в Фазелисе заперты, ведь территория под охраной, а все автобусы к вечеру разъехались.

На самом деле это не так уж и весело и романтично, оказаться запертым на ночь в древнеримских руинах. Достаточно крипово, начинаешь бояться диких зверей, призраков центурионов и местных сомнительных личностей. Выбирались с приключениями — с перелезанием заборов и походами вдоль ночных дорог.

Тут я продолжаю пытаться сделать из «Пресс-тура» сюжет сериала. Если у кого есть идеи что ещё развеселая компания могла делать во время пребывания в Краснополярске — буду рад!

Кусочек видоизменённого для сериала сюжета.

Ещё на шажочек ближе к выходу «Москвы и мертвичей».

Ещё одна понравившаяся мне в последнее время игра — Signalis. Как раз в отпуске добил вчера.

Геймплейно это survival horror длиной 11 часов в духе resident evil или silent hill в изометрии — мы исследуем локации, читаем записки, решаем загадки, убегаем и сражаемся с монстрами. Кажется, идея совсем не новая, такого полно на рынке. Но есть нюансы.

Signalis — настоящий игровой самиздат, ее сделали всего два человека, но игра не кажется дешевой и низкокачественной, тут шикарный ретро-стиль графики, первоклассный арт-дирекшн и атмосферное музыкальное сопровождение, включающее классику для пианино.

Один из создателей игры наполовину немец и это видно, вместо декораций усреднённого американского космического ужаса, герои оказываются в этаком космическом ГДР с плакатами про мир-труд-май и списками запрещённой литературы. Интересно смотрится и английско-немецко-китайский язык, используемый в этом мире.

Signalis неплоха как игра, в ней есть интересные находки вроде радио, которое может быть и средством решения загадок, и оружием, но главное тут — сюжет. Подан он таким образом, что пространства для трактовок и СПГС очень-очень много, и делу не помогают аж 5 концовок, отсылки к Лавкрафту и намеки на сны и временные петли. После прохождения этой игры бежишь на форумы читать о чем это вообще было и так ли ты все понял. Как написал один из комментаторов: «Прошел. Понравилось. Ни хрена не понял». В общем, игру проходишь, а потом сидишь-трактуешь, развлечение продолжается.

Как ни трактуй, это очень мрачная история про тоталитаризм, человеческую природу роботов, предназначение и цикличность жизни. И немного про анимешных робо-лесбиянок.

https://m.youtube.com/watch?v=P015ep-xLIA

#обзоры_игры

Играл на Switch, но есть везде.

Окей, я вернулся из отпуска и зашел в файл с корректурой романа. Когда знаешь что следующие дни пройдут великолепно, ведь это все надо изучить и принять/не принять.

Большинство этих страшных цифр, к счастью, про форматирование, лишние пробелы, запятые и т.п., но это все равно кошмар, так как иногда корректор просто не понимает, например, иронию, и удаляет твою шутку, или правит тебе "На Китай-городе" на "В Китай-городе" (так как очевидно из другого города и не знает как говорят москвичи), и вот это все надо очень внимательно отфильтровывать.

Вышел в город, в кафе за соседним столом чувак с лицом с картинки пытается впечатлить девушку интеллектуальным разговором:

— Ты Стивена Кинга читала? (Начинаю прислушиваться)
— Нет.
— Он сейчас главный автор современности, как Толстой.
— Ну там страшно, не мое.
— Страшно, что люди в XXI веке продолжают «Преступление и наказание» читать, а у Кинга не так уж страшно, там психологизм.
— …
— Ты ещё его прочитаешь. Обязательно «Мист» читай.

Господи, я хотел бы что б этого диалога не было и я его выдумал.

Немного про корректуру еще.

Сколько времени занимает корректура корректора? Вчера за три с половиной часа отсмотрел больше четверти книги. В целом, она проделала большую работу и местами указала на стилистические ошибки или перепутанные имена, а еще проставила запятые, поправила опечатки и честно пыталась понять когда у нас в Москве "в", а когда "на", впрочем, получалось не очень, но об этом она честно пишет в сносках 😁

Но вот пример почему я так внимательно все отчитываю:

С XVIII века и до 1952 года в Москве в районе Нового Арбата существовала площадь "Собачья площадка" как топоним, а физически она существовала аж до 1968 года, когда Новый Арбат и был проложен через историческую застройку. Сейчас и большинство москвичей не знают этого названия.

Собственно, в книге персонаж идет через Собачью площадку. Корректор убирает ненужную заглавную букву и персонаж идет через собачью площадку. Понимаете, да? У автора персонаж идет в сторону Кремля, а у корректора он зачем-то выгуливается по загону для собак (и я сомневаюсь, что они существовали в 1812 году как явление). Если б я не отловил этот момент, на выходе книги получилась бы ахинея и читатель недоуменно поднимал бы брови.

Как такого избегать? Либо корректировать корректора, как я делаю, либо искать такого, который был бы глубоко в вашей теме, но это сложно и по идее сильно дороже.

#писательское_пп