Кусочек видоизменённого для сериала сюжета.

Ещё на шажочек ближе к выходу «Москвы и мертвичей».

Ещё одна понравившаяся мне в последнее время игра — Signalis. Как раз в отпуске добил вчера.

Геймплейно это survival horror длиной 11 часов в духе resident evil или silent hill в изометрии — мы исследуем локации, читаем записки, решаем загадки, убегаем и сражаемся с монстрами. Кажется, идея совсем не новая, такого полно на рынке. Но есть нюансы.

Signalis — настоящий игровой самиздат, ее сделали всего два человека, но игра не кажется дешевой и низкокачественной, тут шикарный ретро-стиль графики, первоклассный арт-дирекшн и атмосферное музыкальное сопровождение, включающее классику для пианино.

Один из создателей игры наполовину немец и это видно, вместо декораций усреднённого американского космического ужаса, герои оказываются в этаком космическом ГДР с плакатами про мир-труд-май и списками запрещённой литературы. Интересно смотрится и английско-немецко-китайский язык, используемый в этом мире.

Signalis неплоха как игра, в ней есть интересные находки вроде радио, которое может быть и средством решения загадок, и оружием, но главное тут — сюжет. Подан он таким образом, что пространства для трактовок и СПГС очень-очень много, и делу не помогают аж 5 концовок, отсылки к Лавкрафту и намеки на сны и временные петли. После прохождения этой игры бежишь на форумы читать о чем это вообще было и так ли ты все понял. Как написал один из комментаторов: «Прошел. Понравилось. Ни хрена не понял». В общем, игру проходишь, а потом сидишь-трактуешь, развлечение продолжается.

Как ни трактуй, это очень мрачная история про тоталитаризм, человеческую природу роботов, предназначение и цикличность жизни. И немного про анимешных робо-лесбиянок.

https://m.youtube.com/watch?v=P015ep-xLIA

#обзоры_игры

Играл на Switch, но есть везде.

Окей, я вернулся из отпуска и зашел в файл с корректурой романа. Когда знаешь что следующие дни пройдут великолепно, ведь это все надо изучить и принять/не принять.

Большинство этих страшных цифр, к счастью, про форматирование, лишние пробелы, запятые и т.п., но это все равно кошмар, так как иногда корректор просто не понимает, например, иронию, и удаляет твою шутку, или правит тебе "На Китай-городе" на "В Китай-городе" (так как очевидно из другого города и не знает как говорят москвичи), и вот это все надо очень внимательно отфильтровывать.

Вышел в город, в кафе за соседним столом чувак с лицом с картинки пытается впечатлить девушку интеллектуальным разговором:

— Ты Стивена Кинга читала? (Начинаю прислушиваться)
— Нет.
— Он сейчас главный автор современности, как Толстой.
— Ну там страшно, не мое.
— Страшно, что люди в XXI веке продолжают «Преступление и наказание» читать, а у Кинга не так уж страшно, там психологизм.
— …
— Ты ещё его прочитаешь. Обязательно «Мист» читай.

Господи, я хотел бы что б этого диалога не было и я его выдумал.

Немного про корректуру еще.

Сколько времени занимает корректура корректора? Вчера за три с половиной часа отсмотрел больше четверти книги. В целом, она проделала большую работу и местами указала на стилистические ошибки или перепутанные имена, а еще проставила запятые, поправила опечатки и честно пыталась понять когда у нас в Москве "в", а когда "на", впрочем, получалось не очень, но об этом она честно пишет в сносках 😁

Но вот пример почему я так внимательно все отчитываю:

С XVIII века и до 1952 года в Москве в районе Нового Арбата существовала площадь "Собачья площадка" как топоним, а физически она существовала аж до 1968 года, когда Новый Арбат и был проложен через историческую застройку. Сейчас и большинство москвичей не знают этого названия.

Собственно, в книге персонаж идет через Собачью площадку. Корректор убирает ненужную заглавную букву и персонаж идет через собачью площадку. Понимаете, да? У автора персонаж идет в сторону Кремля, а у корректора он зачем-то выгуливается по загону для собак (и я сомневаюсь, что они существовали в 1812 году как явление). Если б я не отловил этот момент, на выходе книги получилась бы ахинея и читатель недоуменно поднимал бы брови.

Как такого избегать? Либо корректировать корректора, как я делаю, либо искать такого, который был бы глубоко в вашей теме, но это сложно и по идее сильно дороже.

#писательское_пп

А вот так Собачья площадка выглядела.

Ой, че делается, девочки, на сайт ЭКСМО добавили заглушку на уже третью книжку из нашей серии. Кто же это будет, интересно 🌚

Ну а я тем временем сегодня заканчиваю корректуру корректуры. Там есть один угарнейший и одновременно порадовавший меня момент, но рассказывать об этом сейчас не смогу, будет спойлер, после выхода книги выложу.

Прихожу к мысли, что следующей книжкой хотел бы сделать русский Твин Пикс, но его уже Веркин написал, «Снарк.Снарк» называется. И че теперь делать.

Немного последних новостей:

Москва и мертвичи

Последние шажки пути всегда самые сложные. Но всё, текст после корректуры вычитан, осталось получить ещё 1-2 блерба и договориться про рекламу в ближайшие дни.

Текст перешёл уже в стадию «видеть не могу», значит, дальше вычитывать и улучшать — малопродуктивно.

На следующей неделе отдам книгу на вёрстку, через пару дней получу файл и финально отсмотрю, и +- в середине октября, как и планировал, выйдем на Литрес + сразу буду обсуждать печатку и аудио-книгу.

Пресс-тур

Где-то тогда же должен узнать и что там по первым продажам печатного тиража «Пресс-тура».

Потом в последних числах октября защита сценарной заявки на «тур» перед онлайн-платформами и кинокомпаниями. «Иви» точно не возьмёт, уже знаю из первых уст)

Четырехстраничная заявка уже тоже почти готова, осталось внести мелкие правки и подготовить презентацию, защищать будем живьем, с выступлениями на несколько минут.

Общался с другим автором, подробный и критический разбор заявок преподавателями привёл к ощущению, что мы понаписали в своих книгах полную херню. Как он сказал, «у меня ощущение, что я в абьюзивных отношениях». Но, наверное, это на пользу нашим текстам, и текущим, и будущим.

Прочее

Прочитал несколько глав «Хоррормолла», забавно, корпоративная хтонь и монстры в декорациях Икеи.

В новых «Правилах жизни» есть неплохой рассказ Джафарова про ИИ. Оказывается, он работает в Яндексе и обучает GPT, так что со знанием дела написано.

А «Ясную поляну» зря Веркину не дали. Почитал пару страниц победителя, написано с точки зрения языка и стиля круто, но, как отозвался один критик, «желать другу не буду, только врагу или коллеге».