Студенческое научное издание "Generation PP", входящее в РИНЦ, собирает статьи до 12 марта 2020 г.
В России существует не так много журналов, в которых публикуют исследования студентов, а в тех, что представлены на рынке, практически отсутствует рецензирование. Журнал предлагает возможность проверки вашей работы сразу двумя экспертами-профессорами лучших университетов Санкт-Петербурга и Москвы.
"Generation PP"- это часть журнала "Публичная политика". Изначально идея проекта заключалась в изучении взаимодействия власти и общества, перехода системы государственного управления из закрытой в более открытую и подконтрольную гражданскому обществу и другим вопросам публичной политики. Эта идея сохраняется, но теперь приветствуются и кросс-дисциплинарные исследования.
Сайт: http://generationpp.ru/
Подробнее о журнале можно узнать из первых уст от руководителей проекта: https://spb.hse.ru/ba/political/news/345085314.html
В России существует не так много журналов, в которых публикуют исследования студентов, а в тех, что представлены на рынке, практически отсутствует рецензирование. Журнал предлагает возможность проверки вашей работы сразу двумя экспертами-профессорами лучших университетов Санкт-Петербурга и Москвы.
"Generation PP"- это часть журнала "Публичная политика". Изначально идея проекта заключалась в изучении взаимодействия власти и общества, перехода системы государственного управления из закрытой в более открытую и подконтрольную гражданскому обществу и другим вопросам публичной политики. Эта идея сохраняется, но теперь приветствуются и кросс-дисциплинарные исследования.
Сайт: http://generationpp.ru/
Подробнее о журнале можно узнать из первых уст от руководителей проекта: https://spb.hse.ru/ba/political/news/345085314.html
Лекторий СВОП: беседа профессора-исследователя НИУ ВШЭ Федора Лукьянова с публицистом и политическим аналитиком Иваном Крастевым.
Тема встречи «От имитации к ностальгии: почему большие политические ожидания превратились в свою противоположность».
С начала XXI века либеральное мироустройство подвергается все более суровым испытаниям – один кризис следует за другим. Давно пропала уверенность в том, что либерально-демократический путь развития в политике является единственно верным, а рыночная экономика неизбежно ведет к процветанию и политической трансформации опять-таки в либеральном направлении. Оптимизм уступил место алармизму, а вера в светлое будущее – ностальгии по эфемерному «золотому веку». То, что принимали за необратимые перемены к лучшему, оказалось в многих случаях более или менее умелым подражанием, мимикрией к требованиям «прогрессивного сообщества».
Спикеры поговорят о том, как либерализм оказался жертвой самопровозглашенной победы в холодной войне, об опасностях и последствиях имитации демократии, ответят на вопросы слушателей.
Встреча состоится во вторник 10 марта в 19.30 на площадке культурного центра ЗИЛ (ул. Восточная, д. 4, корп. 1, 3 этаж).
Ссылка на регистрацию – https://svop.timepad.ru/event/1270906/
Тема встречи «От имитации к ностальгии: почему большие политические ожидания превратились в свою противоположность».
С начала XXI века либеральное мироустройство подвергается все более суровым испытаниям – один кризис следует за другим. Давно пропала уверенность в том, что либерально-демократический путь развития в политике является единственно верным, а рыночная экономика неизбежно ведет к процветанию и политической трансформации опять-таки в либеральном направлении. Оптимизм уступил место алармизму, а вера в светлое будущее – ностальгии по эфемерному «золотому веку». То, что принимали за необратимые перемены к лучшему, оказалось в многих случаях более или менее умелым подражанием, мимикрией к требованиям «прогрессивного сообщества».
Спикеры поговорят о том, как либерализм оказался жертвой самопровозглашенной победы в холодной войне, об опасностях и последствиях имитации демократии, ответят на вопросы слушателей.
Встреча состоится во вторник 10 марта в 19.30 на площадке культурного центра ЗИЛ (ул. Восточная, д. 4, корп. 1, 3 этаж).
Ссылка на регистрацию – https://svop.timepad.ru/event/1270906/
svop.timepad.ru
Лекторий СВОП: «Когда медицина становится политикой: опыт и современность» / События на TimePad.ru
Гранты для молодых ученых «Премия Менегетти»
Объявлен международный конкурс грантов среди молодых ученых «Премия Менегетти». Дедлайн 1 июня 2020 года.
Организатор: Научный фонд «Антонио Менегетти».
К участию приглашаются индивидуальные исследователи так и научные коллективы, включая студентов (бакалавры и магистры) и аспирантов вузов. Возраст участников не должен превышать 39 лет (на момент подведения итогов конкурса в сентябре 2020 г.).
В рамках конкурса рассматриваются исследовательские проекты как фундаментального, так и прикладного характера в области психологии и смежных наук, направленные на развитие гуманистических ценностей. Претендовать на премию могут и проекты практической направленности (создание новых продуктов, услуг, разработка учебников, методических пособий и программ обучения) в областях:
-Гуманитарные и социальные науки
-Естественные науки
-Искусство и культура
Источник: Сайт конкурса
#competition
Объявлен международный конкурс грантов среди молодых ученых «Премия Менегетти». Дедлайн 1 июня 2020 года.
Организатор: Научный фонд «Антонио Менегетти».
К участию приглашаются индивидуальные исследователи так и научные коллективы, включая студентов (бакалавры и магистры) и аспирантов вузов. Возраст участников не должен превышать 39 лет (на момент подведения итогов конкурса в сентябре 2020 г.).
В рамках конкурса рассматриваются исследовательские проекты как фундаментального, так и прикладного характера в области психологии и смежных наук, направленные на развитие гуманистических ценностей. Претендовать на премию могут и проекты практической направленности (создание новых продуктов, услуг, разработка учебников, методических пособий и программ обучения) в областях:
-Гуманитарные и социальные науки
-Естественные науки
-Искусство и культура
Источник: Сайт конкурса
#competition
Сморгунов Л. В., Шерстобитов А. С. Политические сети: Теория и методы анализа: Учебник для студентов вузов
Прекрасный учебник, излагающий подробно и понятно суть сетевого подхода в политологии. Является первым систематическим изданием, посвященным современным политическим сетям в мире и в России, а также методам их анализа. В нем раскрываются теории политических сетей, характер сетевых отношений и сетевого обмена, взаимодействие сетей и окружающей среды, особенности сетевой коммуникации, менеджмент знаний в сетях и сетевое научение. Дается характеристика таких методов анализа сетей, как моделирование, теория графов, конфигуративные методы, статистические методы. Особое внимание уделяется описанию видов политических сетей и их роли в различных отраслях политической деятельности.
Учебник содержит описание сетевого политического управления, сетевой публичной политики, сетевых политических партий, сетевого политического участия, глобальных политических сетей, электронного правительства и электронной демократии. Облегчают усвоение материала большой иллюстративный материал, ссылки на литературные источники, а также задания.
Скачать можно по ссылке
#books
Прекрасный учебник, излагающий подробно и понятно суть сетевого подхода в политологии. Является первым систематическим изданием, посвященным современным политическим сетям в мире и в России, а также методам их анализа. В нем раскрываются теории политических сетей, характер сетевых отношений и сетевого обмена, взаимодействие сетей и окружающей среды, особенности сетевой коммуникации, менеджмент знаний в сетях и сетевое научение. Дается характеристика таких методов анализа сетей, как моделирование, теория графов, конфигуративные методы, статистические методы. Особое внимание уделяется описанию видов политических сетей и их роли в различных отраслях политической деятельности.
Учебник содержит описание сетевого политического управления, сетевой публичной политики, сетевых политических партий, сетевого политического участия, глобальных политических сетей, электронного правительства и электронной демократии. Облегчают усвоение материала большой иллюстративный материал, ссылки на литературные источники, а также задания.
Скачать можно по ссылке
#books
Враг у ворот истории. Как историческая память стала вопросом безопасности. Статья Алексея Миллера
Политика памяти «секьюритизирована», то есть осмыслена как сфера, напрямую связанная с вопросами безопасности. Раньше в разговоре с соседями о прошлом искали примирения. Теперь суть политики памяти понимается как непримиримое противостояние политических оппонентов, в котором один должен выиграть, а другой проиграть. При таком подходе диалогу и поиску совместных интерпретаций нет места. Собственно, как и поиску исторической правды
Читайте полную версию статьи на сайте Карнеги
#articles
Политика памяти «секьюритизирована», то есть осмыслена как сфера, напрямую связанная с вопросами безопасности. Раньше в разговоре с соседями о прошлом искали примирения. Теперь суть политики памяти понимается как непримиримое противостояние политических оппонентов, в котором один должен выиграть, а другой проиграть. При таком подходе диалогу и поиску совместных интерпретаций нет места. Собственно, как и поиску исторической правды
Читайте полную версию статьи на сайте Карнеги
#articles
Carnegie Moscow Center
Враг у ворот истории. Как историческая память стала вопросом безопасности
Политика памяти «секьюритизирована», то есть осмыслена как сфера, напрямую связанная с вопросами безопасности. Раньше в разговоре с соседями о прошлом искали примирения. Теперь суть политики памяти понимается как непримиримое противостояние политических оппонентов…
Бесплатные вебинары из цикла «Как написать отличную работу и «пройти Антиплагиат»
Цикл был создан специально для начинающих авторов: студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей учёной степени, молодых учёных, и включает в себя 7 записей.
Спикеры цикла вебинаров рассказывают:
об основах научной и публикационной этики;
о проблеме неправомерных заимствований в науке и образовании;
об основных элементах научного исследования;
об отличиях и основных чертах научного стиля речи;
о том, как «устроена» диссертация и научная статья.
Цикл вебинаров поможет начинающим авторам научиться:
оценивать качество источников и быстро находить необходимую научную информацию;
грамотно оформлять заимствования в своей работе;
правильно использовать языковые конструкции в научной публикации;
проверять оригинальность текстов и анализировать полный отчет в системе «Антиплагиат».
Весь цикл вебинаров можно посмотреть по ссылке
#video
Цикл был создан специально для начинающих авторов: студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей учёной степени, молодых учёных, и включает в себя 7 записей.
Спикеры цикла вебинаров рассказывают:
об основах научной и публикационной этики;
о проблеме неправомерных заимствований в науке и образовании;
об основных элементах научного исследования;
об отличиях и основных чертах научного стиля речи;
о том, как «устроена» диссертация и научная статья.
Цикл вебинаров поможет начинающим авторам научиться:
оценивать качество источников и быстро находить необходимую научную информацию;
грамотно оформлять заимствования в своей работе;
правильно использовать языковые конструкции в научной публикации;
проверять оригинальность текстов и анализировать полный отчет в системе «Антиплагиат».
Весь цикл вебинаров можно посмотреть по ссылке
#video
YouTube
Подготовка и публикация научных статей: быть этичным проблематично?
ВЕБИНАР №2 ИЗ ЦИКЛА «КАК НАПИСАТЬ ОТЛИЧНУЮ РАБОТУ И «ПРОЙТИ АНТИПЛАГИАТ»
На что важно обратить внимание при написании и публикации научных текстов? Какие ошибки и каким образом могут повлиять на карьеру ученого? Примеры наиболее частых нарушений и алгоритмы…
На что важно обратить внимание при написании и публикации научных текстов? Какие ошибки и каким образом могут повлиять на карьеру ученого? Примеры наиболее частых нарушений и алгоритмы…
Под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко
ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ: Акторы, институты, нарративы
И снова из актуального... В издательстве ЕУ СПб вышла новая монография, в которой рассматривается широкий круг проблем политики памяти в России и ряде стран постсоветского пространства. Особое внимание уделяется трансформации институционального ландшафта политики памяти, взаимодействиям мнемонических акторов и их нарративным стратегиям. Отдельный раздел монографии посвящен политике памяти в непризнанных государствах, возникших на пространстве бывшего СССР. Для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, всех, кто интересуется проблемами исторической памяти и политического использования прошлого.
Ознакомиться с содержанием и купить книгу можно по ссылке ниже
https://eupress.ru/books/index/item/id/351
#books
ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ: Акторы, институты, нарративы
И снова из актуального... В издательстве ЕУ СПб вышла новая монография, в которой рассматривается широкий круг проблем политики памяти в России и ряде стран постсоветского пространства. Особое внимание уделяется трансформации институционального ландшафта политики памяти, взаимодействиям мнемонических акторов и их нарративным стратегиям. Отдельный раздел монографии посвящен политике памяти в непризнанных государствах, возникших на пространстве бывшего СССР. Для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, всех, кто интересуется проблемами исторической памяти и политического использования прошлого.
Ознакомиться с содержанием и купить книгу можно по ссылке ниже
https://eupress.ru/books/index/item/id/351
#books
eupress.ru
Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге - интернет магазин :: Издание :: ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ…
Forwarded from МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
«Политологов на самом деле меньше, чем мы думаем». Наука - это интереснее, чем может казаться.
Подводим итоги исследования, которое вчера мы провели по вопросам о количестве студентов Москвы, обучающихся по направлению подготовки «Политология» и количестве университетов Москвы с этим направлением.
Сразу сделаем поправку на выборку. Респондентами стали 22 человека (на канале 137 подписчиков, посты увидели 53 и 57 человек, проголосовали по 22 человека). Нам важна исследовательская механика, которая при масштабировании эксперимента может претендовать на получение научного знания.
1. Количество студентов по направлению подготовки «Политология»
По данным Минобрнауки за 2019 год:
[Россия] Итого: 8958
— очная 6459(бакалавриат) + 1514(магистратура)
— очно-заочная 403(б) + 228(м)
— заочная 161(б) + 193(м)
[Москва] Итого: 3449
— очная форма 2537(б) + 666(м)
— очно-заочная 84(б) + 62(м)
— заочная 22(б) + 68(м)
Результаты количественного опроса:
~ 5000 - 14%
~ 8000 - 45%,
~ 12000 - 27%,
~ 17000 - 14%
2. Университеты Москвы с направлением подготовки «Политология»
Итого – 21, по данным из открытых источников: МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансовый университет при Правительстве РФ, НИУ ВШЭ, МГИМО МИД РФ, МПГУ, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, РЭУ имени Г.В. Плеханова, РУДН, РГГУ, Российский университет транспорта, МГОУ, ГУУ, РГСУ, МГЛУ, Институт мировых цивилизаций, ГАУГН, МВШСЭН Шанинка, МУГУ, МГГУ им. М.А.Шолохова, Академия МНЭПУ, РГТЭУ.
Результаты количественного опроса:
«10» - 5%,
«15» - 36%,
«17» - 32%,
«21» - 14%
Выводы:
- Количество студентов по направлению подготовки "Политология" в университетах Москвы воспринимается выше (86% уверены в том, что более 8000), чем есть на самом деле (3449 всего, при этом вариант ответа "около 5000", наиболее близкий к реальности, выбрали 14%).
Два фактора, по нашему мнению, могли оказать существенное влияние на результат: 1. незнание реальных цифр; 2. "приписывание" к политологии других смежных направлений.
- Количество университетов Москвы с направлением подготовки "Политология" верно выбрали 14%, а "15" и "17" - набрали схожее количество (36% и 32%).
Два фактора могли оказать существенное влияние: 1. плотность распределения предложенных вариантов ответа; 2. выбор респондентами "центральных вариантов" с предположением об их истинности.
В целом, интересен момент:
14% (~5000) и 14% (21) - это одни и те же респонденты?
Выводов можно сделать намного больше. Нам интересно ваше мнение. Пишите, и мы опубликуем ваши выводы и аргументы. Исследование провели: Николай Печенкин (Финансовый университет) и Мария Беспалая (РГГУ).
Спасибо за внимание!
Подводим итоги исследования, которое вчера мы провели по вопросам о количестве студентов Москвы, обучающихся по направлению подготовки «Политология» и количестве университетов Москвы с этим направлением.
Сразу сделаем поправку на выборку. Респондентами стали 22 человека (на канале 137 подписчиков, посты увидели 53 и 57 человек, проголосовали по 22 человека). Нам важна исследовательская механика, которая при масштабировании эксперимента может претендовать на получение научного знания.
1. Количество студентов по направлению подготовки «Политология»
По данным Минобрнауки за 2019 год:
[Россия] Итого: 8958
— очная 6459(бакалавриат) + 1514(магистратура)
— очно-заочная 403(б) + 228(м)
— заочная 161(б) + 193(м)
[Москва] Итого: 3449
— очная форма 2537(б) + 666(м)
— очно-заочная 84(б) + 62(м)
— заочная 22(б) + 68(м)
Результаты количественного опроса:
~ 5000 - 14%
~ 8000 - 45%,
~ 12000 - 27%,
~ 17000 - 14%
2. Университеты Москвы с направлением подготовки «Политология»
Итого – 21, по данным из открытых источников: МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансовый университет при Правительстве РФ, НИУ ВШЭ, МГИМО МИД РФ, МПГУ, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, РЭУ имени Г.В. Плеханова, РУДН, РГГУ, Российский университет транспорта, МГОУ, ГУУ, РГСУ, МГЛУ, Институт мировых цивилизаций, ГАУГН, МВШСЭН Шанинка, МУГУ, МГГУ им. М.А.Шолохова, Академия МНЭПУ, РГТЭУ.
Результаты количественного опроса:
«10» - 5%,
«15» - 36%,
«17» - 32%,
«21» - 14%
Выводы:
- Количество студентов по направлению подготовки "Политология" в университетах Москвы воспринимается выше (86% уверены в том, что более 8000), чем есть на самом деле (3449 всего, при этом вариант ответа "около 5000", наиболее близкий к реальности, выбрали 14%).
Два фактора, по нашему мнению, могли оказать существенное влияние на результат: 1. незнание реальных цифр; 2. "приписывание" к политологии других смежных направлений.
- Количество университетов Москвы с направлением подготовки "Политология" верно выбрали 14%, а "15" и "17" - набрали схожее количество (36% и 32%).
Два фактора могли оказать существенное влияние: 1. плотность распределения предложенных вариантов ответа; 2. выбор респондентами "центральных вариантов" с предположением об их истинности.
В целом, интересен момент:
14% (~5000) и 14% (21) - это одни и те же респонденты?
Выводов можно сделать намного больше. Нам интересно ваше мнение. Пишите, и мы опубликуем ваши выводы и аргументы. Исследование провели: Николай Печенкин (Финансовый университет) и Мария Беспалая (РГГУ).
Спасибо за внимание!
Открыт прием работ на Конкурс молодых международников СНГ имени А.А.Громыко
Конкурс приурочен к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и создания ООН.
В конкурсе могут принимать участие студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты из государств-участников СНГ не старше 35 лет. Окончание приема заявок – 23:59 11 мая 2020 г.
Подробности на сайте РАПН:
rapn.ru/in.php?part=4&gr=42&d=5919
Официальный сайт конкурса: konkurs-gromyko.org
#competition
Конкурс приурочен к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и создания ООН.
В конкурсе могут принимать участие студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты из государств-участников СНГ не старше 35 лет. Окончание приема заявок – 23:59 11 мая 2020 г.
Подробности на сайте РАПН:
rapn.ru/in.php?part=4&gr=42&d=5919
Официальный сайт конкурса: konkurs-gromyko.org
#competition
III ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция «Возможности и угрозы цифрового общества», Ярославль, 17 апреля 2020 г.
Приглашаем вас принять участие в III ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Возможности и угрозы цифрового общества», которая состоится 17 апреля 2020 года в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова.
👨🏫👩🏼🏫К участию в мероприятии приглашаются эксперты в области социальных и гуманитарных наук, исследователи, преподаватели, аспиранты, магистры и студенты высших учебных заведений, члены общественных организаций.
Целью проведения конференции «Возможности и угрозы цифрового общества» является обсуждение теоретиками и практиками возможностей и угроз, перспектив и проблем, связанных с распространением цифровых технологий в современном обществе.
Конференции проводится в рамках реализации программы развития опорного ВУЗа Ярославской области ЯрГУ им. П.Г. Демидова 📍
Основные вопросы и проблемы для обсуждения:
Социальные и политические аспекты развития цифровых технологий
✅Безопасность в цифровом обществе: новые угрозы
✅Сетевая культура и человек в цифровом обществе
✅Социальное управление в цифровом обществе
✅Влияние цифровых технологий на общественно-политические процессы
По результатам конференции будет издан сборник материалов, который будет подан на размещение в РИНЦ.
Для участия в конференции необходимо до 01 апреля 2020 г. выслать на электронную почту оргкомитета (yarconf@mail.ru) следующие материалы:
📌файл с текстом материалов доклада (имя файла доклада – «фамилия-доклад»);
📌заявку в соответствии с образцом (имя файла заявки – «фамилия – заявка»).
От одного автора принимаются не более двух заявок (вторая – в соавторстве). Допускается не более трех авторов в одной заявке.
Подробности в информационном письме👇🏻👇🏻👇🏻
#event
Приглашаем вас принять участие в III ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Возможности и угрозы цифрового общества», которая состоится 17 апреля 2020 года в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова.
👨🏫👩🏼🏫К участию в мероприятии приглашаются эксперты в области социальных и гуманитарных наук, исследователи, преподаватели, аспиранты, магистры и студенты высших учебных заведений, члены общественных организаций.
Целью проведения конференции «Возможности и угрозы цифрового общества» является обсуждение теоретиками и практиками возможностей и угроз, перспектив и проблем, связанных с распространением цифровых технологий в современном обществе.
Конференции проводится в рамках реализации программы развития опорного ВУЗа Ярославской области ЯрГУ им. П.Г. Демидова 📍
Основные вопросы и проблемы для обсуждения:
Социальные и политические аспекты развития цифровых технологий
✅Безопасность в цифровом обществе: новые угрозы
✅Сетевая культура и человек в цифровом обществе
✅Социальное управление в цифровом обществе
✅Влияние цифровых технологий на общественно-политические процессы
По результатам конференции будет издан сборник материалов, который будет подан на размещение в РИНЦ.
Для участия в конференции необходимо до 01 апреля 2020 г. выслать на электронную почту оргкомитета (yarconf@mail.ru) следующие материалы:
📌файл с текстом материалов доклада (имя файла доклада – «фамилия-доклад»);
📌заявку в соответствии с образцом (имя файла заявки – «фамилия – заявка»).
От одного автора принимаются не более двух заявок (вторая – в соавторстве). Допускается не более трех авторов в одной заявке.
Подробности в информационном письме👇🏻👇🏻👇🏻
#event
XIV Российская летняя школа по институциональному анализу (RSSIA 2020)
Центр институциональных исследований Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики (CInSt, HSE), принимает заявки на XIV Российскую летнюю школу по институциональному анализу (RSSIA 2020), которая состоится 28 июня - 4 июля 2020 года в Московской области.
Целью RSSIA является продвижение эмпирических исследований в различных областях экономики и содействие обмену опытом и знаниями между молодыми исследователями и признанными учеными, преподавателями и студентами. RSSIA 2020 продолжит традицию предыдущих летних школ с презентациями и обсуждением проектных предложений, учебными пособиями, лекциями для преподавателей и сетевыми возможностями.
В качестве участника у вас будет возможность посетить лекции выдающихся экспертов в различных областях эмпирической экономики и финансов, а также тех, кто специализируется на обработке и анализе больших данных:
Джон Най (Университет Джорджа Мейсона и НИУ ВШЭ),
Коэн Шоорс (Университет Гента и НИУ ВШЭ),
Сергей Попов (Кардиффская школа бизнеса),
Герхард Тоуэс (Новая экономическая школа в Москве)
Мария Юдкевич (НИУ ВШЭ),
Елена Кантонистова (НИУ ВШЭ)
Дедлайн - 29 марта 2020 года.
Подробнее о RSSIA и порядке подачи заявок можно узнать на сайте
Электронная почта для связи: rssia.lia@gmail.com
#school
Центр институциональных исследований Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики (CInSt, HSE), принимает заявки на XIV Российскую летнюю школу по институциональному анализу (RSSIA 2020), которая состоится 28 июня - 4 июля 2020 года в Московской области.
Целью RSSIA является продвижение эмпирических исследований в различных областях экономики и содействие обмену опытом и знаниями между молодыми исследователями и признанными учеными, преподавателями и студентами. RSSIA 2020 продолжит традицию предыдущих летних школ с презентациями и обсуждением проектных предложений, учебными пособиями, лекциями для преподавателей и сетевыми возможностями.
В качестве участника у вас будет возможность посетить лекции выдающихся экспертов в различных областях эмпирической экономики и финансов, а также тех, кто специализируется на обработке и анализе больших данных:
Джон Най (Университет Джорджа Мейсона и НИУ ВШЭ),
Коэн Шоорс (Университет Гента и НИУ ВШЭ),
Сергей Попов (Кардиффская школа бизнеса),
Герхард Тоуэс (Новая экономическая школа в Москве)
Мария Юдкевич (НИУ ВШЭ),
Елена Кантонистова (НИУ ВШЭ)
Дедлайн - 29 марта 2020 года.
Подробнее о RSSIA и порядке подачи заявок можно узнать на сайте
Электронная почта для связи: rssia.lia@gmail.com
#school
cinst.hse.ru
Center for Institutional Studies (HSE, Russia)
Scientific center holding research in institutional analysis of different markets and sectors of the economy: education, procurement, banking, and non-profit organizations.
Юдин Г. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, или Власть цифр
Каждый день мы сталкиваемся с результатами опросов общественного мнения — из них мы получаем основную информацию об обществе, в котором живем. Общественное мнение играет все бóльшую роль в современной политике, при этом остается непонятным, можно ли доверять результатам опросов. Как их правильно интерпретировать? О чем на самом деле говорят эти цифры? Помогают ли опросы общественного мнения развитию демократии? Являются ли опросы наукой или политической технологией? Для того чтобы ориентироваться в цифрах опросов, нужно обладать знаниями в области статистики, политической теории, социологии. Но главное — понимать, откуда взялось понятие «общественное мнение», как менялось его значение и способы его измерения и отчего в России оно исторически имеет особый смысл. О том, почему социология не занимается изучением общественного мнения, по каким причинам невозможна репрезентативность и как опросы сами участвуют в создании реальности, которую они измеряют, расскажет книга Григория Юдина.
Сайт издательства
#books
Каждый день мы сталкиваемся с результатами опросов общественного мнения — из них мы получаем основную информацию об обществе, в котором живем. Общественное мнение играет все бóльшую роль в современной политике, при этом остается непонятным, можно ли доверять результатам опросов. Как их правильно интерпретировать? О чем на самом деле говорят эти цифры? Помогают ли опросы общественного мнения развитию демократии? Являются ли опросы наукой или политической технологией? Для того чтобы ориентироваться в цифрах опросов, нужно обладать знаниями в области статистики, политической теории, социологии. Но главное — понимать, откуда взялось понятие «общественное мнение», как менялось его значение и способы его измерения и отчего в России оно исторически имеет особый смысл. О том, почему социология не занимается изучением общественного мнения, по каким причинам невозможна репрезентативность и как опросы сами участвуют в создании реальности, которую они измеряют, расскажет книга Григория Юдина.
Сайт издательства
#books
Мельвиль А.Ю. Выйти из “гетто”: о вкладе постсоветских исследований/Russian Studies в современную политическую науку
Как бы мы ни хотели, изучение России - это лишь один из "кейсов" политологии как науки. Причем, в разное время популярность его меняется. Если мы хотим понять, что же из себя представляет политическая наука в России и о России, то обязательной для прочтения является новая статья А.Ю. Мельвиля.
Статья посвящена анализу взаимовлияний между постсоветскими/российскими исследованиями (Russian Studies) последних трех десятилетий, с одной стороны, и динамикой современной политической науки в целом и сравнительной политологии, в частности, — с другой. На материале аналитического обзора публикаций по проблематике (1) предпосылок демократии и демократизации, (2) авторитарной модернизации без демократических реформ, (3) возможностей и ограничений институционального подхода, (4) роли государства и государственной состоятельности, (5) разновидностей постсоветского авторитаризма и (6) субнациональных измерений постсоветской политики обосновывается вывод о конструктивном использовании в постсоветских исследованиях общих политологических теоретико- методологических новаций, а также обсуждается вклад этих исследований в развитие современной политической компаративистики и политической науки в целом.
#articles
Как бы мы ни хотели, изучение России - это лишь один из "кейсов" политологии как науки. Причем, в разное время популярность его меняется. Если мы хотим понять, что же из себя представляет политическая наука в России и о России, то обязательной для прочтения является новая статья А.Ю. Мельвиля.
Статья посвящена анализу взаимовлияний между постсоветскими/российскими исследованиями (Russian Studies) последних трех десятилетий, с одной стороны, и динамикой современной политической науки в целом и сравнительной политологии, в частности, — с другой. На материале аналитического обзора публикаций по проблематике (1) предпосылок демократии и демократизации, (2) авторитарной модернизации без демократических реформ, (3) возможностей и ограничений институционального подхода, (4) роли государства и государственной состоятельности, (5) разновидностей постсоветского авторитаризма и (6) субнациональных измерений постсоветской политики обосновывается вывод о конструктивном использовании в постсоветских исследованиях общих политологических теоретико- методологических новаций, а также обсуждается вклад этих исследований в развитие современной политической компаративистики и политической науки в целом.
#articles
Gel'man V. Authoritarian Russia: Analyzing Post-Soviet Regime Changes
По мнению В. Гельмана, Россия представляет собой один из основных примеров феномена «электорального авторитаризма». Почему и как в России был укреплен избирательный авторитарный режим? Каковы механизмы его обслуживания и каков его вероятный будущий курс? Эта книга пытается ответить на эти основные вопросы.
Владимир Гельман рассматривает смену режима в России от распада Советского Союза в 1991 году до наших дней, систематически представляя теоретические и сравнительные перспективы факторов, повлиявшие на смену режима и авторитарный дрейф страны. После распада Советского Союза национальные политические элиты России стремились к достижению своих целей, создавая и применяя благоприятные «правила игры» для себя и поддерживая неформальные победные коалиции вокруг отдельных правителей. В 1990-е годы эти шаги лишь частично приводили к успеху, учитывая слабость российского государства и проблемную постсоциалистическую экономику. Однако в 2000-х годах Владимир Путин спас систему благодаря сочетанию экономического роста и возрождения потенциала государства, который он смог реализовать, проведя серию недемократических реформ. В 2010-х годах изменение условий в стране создало новые риски и проблемы для режима Путина, которые уже сейчас проявляют себя...
Скачать
#books
По мнению В. Гельмана, Россия представляет собой один из основных примеров феномена «электорального авторитаризма». Почему и как в России был укреплен избирательный авторитарный режим? Каковы механизмы его обслуживания и каков его вероятный будущий курс? Эта книга пытается ответить на эти основные вопросы.
Владимир Гельман рассматривает смену режима в России от распада Советского Союза в 1991 году до наших дней, систематически представляя теоретические и сравнительные перспективы факторов, повлиявшие на смену режима и авторитарный дрейф страны. После распада Советского Союза национальные политические элиты России стремились к достижению своих целей, создавая и применяя благоприятные «правила игры» для себя и поддерживая неформальные победные коалиции вокруг отдельных правителей. В 1990-е годы эти шаги лишь частично приводили к успеху, учитывая слабость российского государства и проблемную постсоциалистическую экономику. Однако в 2000-х годах Владимир Путин спас систему благодаря сочетанию экономического роста и возрождения потенциала государства, который он смог реализовать, проведя серию недемократических реформ. В 2010-х годах изменение условий в стране создало новые риски и проблемы для режима Путина, которые уже сейчас проявляют себя...
Скачать
#books
Пока у большинства студентов и преподавателей «дистанционная жизнь», самое время вспомнить классику!
Некоторые научные труды не только являются отражением "текущего момента", но и становятся своего рода точками опоры для творчества следующих поколений. К числу таких работ относится статья одного из крупнейших политологов современности Дж.Сартори "Искажение понятий в сравнительной политологии", опубликованная в журнале "Американское обозрение политической науки" в 1970 г.
Тогда пришла пора критически оценить результаты мощного рывка 1950 — 1960-х годов, который произошел в области сравнительной политологии. Качественно повысились методологические требования к научным работам. Достижения были очевидны, но одновременно выявились и существенные проблемы…
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дж. Сартори, опубликованный в Полисе в далеком 2003 году. Прошло 50 лет с момента написания оригинальной статьи, а актуальность работы не теряется.
1 часть 2 часть
#articles
Некоторые научные труды не только являются отражением "текущего момента", но и становятся своего рода точками опоры для творчества следующих поколений. К числу таких работ относится статья одного из крупнейших политологов современности Дж.Сартори "Искажение понятий в сравнительной политологии", опубликованная в журнале "Американское обозрение политической науки" в 1970 г.
Тогда пришла пора критически оценить результаты мощного рывка 1950 — 1960-х годов, который произошел в области сравнительной политологии. Качественно повысились методологические требования к научным работам. Достижения были очевидны, но одновременно выявились и существенные проблемы…
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дж. Сартори, опубликованный в Полисе в далеком 2003 году. Прошло 50 лет с момента написания оригинальной статьи, а актуальность работы не теряется.
1 часть 2 часть
#articles
Раицкая Л.К. Структура научной статьи по политологии и международным отношениям в контексте
качества научной информации
В условиях избыточных информационных потоков и сопровождающих их информационных шумов формат научной публикации выступает как первичный критерий качественной статьи. Результаты представленного исследования позволили эмпирически подтвердить, что к наиболее частотным видам журнальных публикаций по международным отношениям и политологии относятся оригинальные исследования (теоретические и эмпирические) и обзоры литературы (предметного поля). Автор выделила на основе анализа 170 статей из международных баз данных типовые форматы теоретической и эмпирической оригинальных статей, определив в них те структурные компоненты, которые в силу исторических традиций зачастую не представлены в российских научных статьях.
Статья
#articles
качества научной информации
В условиях избыточных информационных потоков и сопровождающих их информационных шумов формат научной публикации выступает как первичный критерий качественной статьи. Результаты представленного исследования позволили эмпирически подтвердить, что к наиболее частотным видам журнальных публикаций по международным отношениям и политологии относятся оригинальные исследования (теоретические и эмпирические) и обзоры литературы (предметного поля). Автор выделила на основе анализа 170 статей из международных баз данных типовые форматы теоретической и эмпирической оригинальных статей, определив в них те структурные компоненты, которые в силу исторических традиций зачастую не представлены в российских научных статьях.
Статья
#articles