Под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко
ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ: Акторы, институты, нарративы
И снова из актуального... В издательстве ЕУ СПб вышла новая монография, в которой рассматривается широкий круг проблем политики памяти в России и ряде стран постсоветского пространства. Особое внимание уделяется трансформации институционального ландшафта политики памяти, взаимодействиям мнемонических акторов и их нарративным стратегиям. Отдельный раздел монографии посвящен политике памяти в непризнанных государствах, возникших на пространстве бывшего СССР. Для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, всех, кто интересуется проблемами исторической памяти и политического использования прошлого.
Ознакомиться с содержанием и купить книгу можно по ссылке ниже
https://eupress.ru/books/index/item/id/351
#books
ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ: Акторы, институты, нарративы
И снова из актуального... В издательстве ЕУ СПб вышла новая монография, в которой рассматривается широкий круг проблем политики памяти в России и ряде стран постсоветского пространства. Особое внимание уделяется трансформации институционального ландшафта политики памяти, взаимодействиям мнемонических акторов и их нарративным стратегиям. Отдельный раздел монографии посвящен политике памяти в непризнанных государствах, возникших на пространстве бывшего СССР. Для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, всех, кто интересуется проблемами исторической памяти и политического использования прошлого.
Ознакомиться с содержанием и купить книгу можно по ссылке ниже
https://eupress.ru/books/index/item/id/351
#books
eupress.ru
Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге - интернет магазин :: Издание :: ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ…
Forwarded from МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
«Политологов на самом деле меньше, чем мы думаем». Наука - это интереснее, чем может казаться.
Подводим итоги исследования, которое вчера мы провели по вопросам о количестве студентов Москвы, обучающихся по направлению подготовки «Политология» и количестве университетов Москвы с этим направлением.
Сразу сделаем поправку на выборку. Респондентами стали 22 человека (на канале 137 подписчиков, посты увидели 53 и 57 человек, проголосовали по 22 человека). Нам важна исследовательская механика, которая при масштабировании эксперимента может претендовать на получение научного знания.
1. Количество студентов по направлению подготовки «Политология»
По данным Минобрнауки за 2019 год:
[Россия] Итого: 8958
— очная 6459(бакалавриат) + 1514(магистратура)
— очно-заочная 403(б) + 228(м)
— заочная 161(б) + 193(м)
[Москва] Итого: 3449
— очная форма 2537(б) + 666(м)
— очно-заочная 84(б) + 62(м)
— заочная 22(б) + 68(м)
Результаты количественного опроса:
~ 5000 - 14%
~ 8000 - 45%,
~ 12000 - 27%,
~ 17000 - 14%
2. Университеты Москвы с направлением подготовки «Политология»
Итого – 21, по данным из открытых источников: МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансовый университет при Правительстве РФ, НИУ ВШЭ, МГИМО МИД РФ, МПГУ, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, РЭУ имени Г.В. Плеханова, РУДН, РГГУ, Российский университет транспорта, МГОУ, ГУУ, РГСУ, МГЛУ, Институт мировых цивилизаций, ГАУГН, МВШСЭН Шанинка, МУГУ, МГГУ им. М.А.Шолохова, Академия МНЭПУ, РГТЭУ.
Результаты количественного опроса:
«10» - 5%,
«15» - 36%,
«17» - 32%,
«21» - 14%
Выводы:
- Количество студентов по направлению подготовки "Политология" в университетах Москвы воспринимается выше (86% уверены в том, что более 8000), чем есть на самом деле (3449 всего, при этом вариант ответа "около 5000", наиболее близкий к реальности, выбрали 14%).
Два фактора, по нашему мнению, могли оказать существенное влияние на результат: 1. незнание реальных цифр; 2. "приписывание" к политологии других смежных направлений.
- Количество университетов Москвы с направлением подготовки "Политология" верно выбрали 14%, а "15" и "17" - набрали схожее количество (36% и 32%).
Два фактора могли оказать существенное влияние: 1. плотность распределения предложенных вариантов ответа; 2. выбор респондентами "центральных вариантов" с предположением об их истинности.
В целом, интересен момент:
14% (~5000) и 14% (21) - это одни и те же респонденты?
Выводов можно сделать намного больше. Нам интересно ваше мнение. Пишите, и мы опубликуем ваши выводы и аргументы. Исследование провели: Николай Печенкин (Финансовый университет) и Мария Беспалая (РГГУ).
Спасибо за внимание!
Подводим итоги исследования, которое вчера мы провели по вопросам о количестве студентов Москвы, обучающихся по направлению подготовки «Политология» и количестве университетов Москвы с этим направлением.
Сразу сделаем поправку на выборку. Респондентами стали 22 человека (на канале 137 подписчиков, посты увидели 53 и 57 человек, проголосовали по 22 человека). Нам важна исследовательская механика, которая при масштабировании эксперимента может претендовать на получение научного знания.
1. Количество студентов по направлению подготовки «Политология»
По данным Минобрнауки за 2019 год:
[Россия] Итого: 8958
— очная 6459(бакалавриат) + 1514(магистратура)
— очно-заочная 403(б) + 228(м)
— заочная 161(б) + 193(м)
[Москва] Итого: 3449
— очная форма 2537(б) + 666(м)
— очно-заочная 84(б) + 62(м)
— заочная 22(б) + 68(м)
Результаты количественного опроса:
~ 5000 - 14%
~ 8000 - 45%,
~ 12000 - 27%,
~ 17000 - 14%
2. Университеты Москвы с направлением подготовки «Политология»
Итого – 21, по данным из открытых источников: МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансовый университет при Правительстве РФ, НИУ ВШЭ, МГИМО МИД РФ, МПГУ, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, РЭУ имени Г.В. Плеханова, РУДН, РГГУ, Российский университет транспорта, МГОУ, ГУУ, РГСУ, МГЛУ, Институт мировых цивилизаций, ГАУГН, МВШСЭН Шанинка, МУГУ, МГГУ им. М.А.Шолохова, Академия МНЭПУ, РГТЭУ.
Результаты количественного опроса:
«10» - 5%,
«15» - 36%,
«17» - 32%,
«21» - 14%
Выводы:
- Количество студентов по направлению подготовки "Политология" в университетах Москвы воспринимается выше (86% уверены в том, что более 8000), чем есть на самом деле (3449 всего, при этом вариант ответа "около 5000", наиболее близкий к реальности, выбрали 14%).
Два фактора, по нашему мнению, могли оказать существенное влияние на результат: 1. незнание реальных цифр; 2. "приписывание" к политологии других смежных направлений.
- Количество университетов Москвы с направлением подготовки "Политология" верно выбрали 14%, а "15" и "17" - набрали схожее количество (36% и 32%).
Два фактора могли оказать существенное влияние: 1. плотность распределения предложенных вариантов ответа; 2. выбор респондентами "центральных вариантов" с предположением об их истинности.
В целом, интересен момент:
14% (~5000) и 14% (21) - это одни и те же респонденты?
Выводов можно сделать намного больше. Нам интересно ваше мнение. Пишите, и мы опубликуем ваши выводы и аргументы. Исследование провели: Николай Печенкин (Финансовый университет) и Мария Беспалая (РГГУ).
Спасибо за внимание!
Открыт прием работ на Конкурс молодых международников СНГ имени А.А.Громыко
Конкурс приурочен к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и создания ООН.
В конкурсе могут принимать участие студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты из государств-участников СНГ не старше 35 лет. Окончание приема заявок – 23:59 11 мая 2020 г.
Подробности на сайте РАПН:
rapn.ru/in.php?part=4&gr=42&d=5919
Официальный сайт конкурса: konkurs-gromyko.org
#competition
Конкурс приурочен к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и создания ООН.
В конкурсе могут принимать участие студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты из государств-участников СНГ не старше 35 лет. Окончание приема заявок – 23:59 11 мая 2020 г.
Подробности на сайте РАПН:
rapn.ru/in.php?part=4&gr=42&d=5919
Официальный сайт конкурса: konkurs-gromyko.org
#competition
III ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция «Возможности и угрозы цифрового общества», Ярославль, 17 апреля 2020 г.
Приглашаем вас принять участие в III ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Возможности и угрозы цифрового общества», которая состоится 17 апреля 2020 года в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова.
👨🏫👩🏼🏫К участию в мероприятии приглашаются эксперты в области социальных и гуманитарных наук, исследователи, преподаватели, аспиранты, магистры и студенты высших учебных заведений, члены общественных организаций.
Целью проведения конференции «Возможности и угрозы цифрового общества» является обсуждение теоретиками и практиками возможностей и угроз, перспектив и проблем, связанных с распространением цифровых технологий в современном обществе.
Конференции проводится в рамках реализации программы развития опорного ВУЗа Ярославской области ЯрГУ им. П.Г. Демидова 📍
Основные вопросы и проблемы для обсуждения:
Социальные и политические аспекты развития цифровых технологий
✅Безопасность в цифровом обществе: новые угрозы
✅Сетевая культура и человек в цифровом обществе
✅Социальное управление в цифровом обществе
✅Влияние цифровых технологий на общественно-политические процессы
По результатам конференции будет издан сборник материалов, который будет подан на размещение в РИНЦ.
Для участия в конференции необходимо до 01 апреля 2020 г. выслать на электронную почту оргкомитета (yarconf@mail.ru) следующие материалы:
📌файл с текстом материалов доклада (имя файла доклада – «фамилия-доклад»);
📌заявку в соответствии с образцом (имя файла заявки – «фамилия – заявка»).
От одного автора принимаются не более двух заявок (вторая – в соавторстве). Допускается не более трех авторов в одной заявке.
Подробности в информационном письме👇🏻👇🏻👇🏻
#event
Приглашаем вас принять участие в III ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Возможности и угрозы цифрового общества», которая состоится 17 апреля 2020 года в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова.
👨🏫👩🏼🏫К участию в мероприятии приглашаются эксперты в области социальных и гуманитарных наук, исследователи, преподаватели, аспиранты, магистры и студенты высших учебных заведений, члены общественных организаций.
Целью проведения конференции «Возможности и угрозы цифрового общества» является обсуждение теоретиками и практиками возможностей и угроз, перспектив и проблем, связанных с распространением цифровых технологий в современном обществе.
Конференции проводится в рамках реализации программы развития опорного ВУЗа Ярославской области ЯрГУ им. П.Г. Демидова 📍
Основные вопросы и проблемы для обсуждения:
Социальные и политические аспекты развития цифровых технологий
✅Безопасность в цифровом обществе: новые угрозы
✅Сетевая культура и человек в цифровом обществе
✅Социальное управление в цифровом обществе
✅Влияние цифровых технологий на общественно-политические процессы
По результатам конференции будет издан сборник материалов, который будет подан на размещение в РИНЦ.
Для участия в конференции необходимо до 01 апреля 2020 г. выслать на электронную почту оргкомитета (yarconf@mail.ru) следующие материалы:
📌файл с текстом материалов доклада (имя файла доклада – «фамилия-доклад»);
📌заявку в соответствии с образцом (имя файла заявки – «фамилия – заявка»).
От одного автора принимаются не более двух заявок (вторая – в соавторстве). Допускается не более трех авторов в одной заявке.
Подробности в информационном письме👇🏻👇🏻👇🏻
#event
XIV Российская летняя школа по институциональному анализу (RSSIA 2020)
Центр институциональных исследований Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики (CInSt, HSE), принимает заявки на XIV Российскую летнюю школу по институциональному анализу (RSSIA 2020), которая состоится 28 июня - 4 июля 2020 года в Московской области.
Целью RSSIA является продвижение эмпирических исследований в различных областях экономики и содействие обмену опытом и знаниями между молодыми исследователями и признанными учеными, преподавателями и студентами. RSSIA 2020 продолжит традицию предыдущих летних школ с презентациями и обсуждением проектных предложений, учебными пособиями, лекциями для преподавателей и сетевыми возможностями.
В качестве участника у вас будет возможность посетить лекции выдающихся экспертов в различных областях эмпирической экономики и финансов, а также тех, кто специализируется на обработке и анализе больших данных:
Джон Най (Университет Джорджа Мейсона и НИУ ВШЭ),
Коэн Шоорс (Университет Гента и НИУ ВШЭ),
Сергей Попов (Кардиффская школа бизнеса),
Герхард Тоуэс (Новая экономическая школа в Москве)
Мария Юдкевич (НИУ ВШЭ),
Елена Кантонистова (НИУ ВШЭ)
Дедлайн - 29 марта 2020 года.
Подробнее о RSSIA и порядке подачи заявок можно узнать на сайте
Электронная почта для связи: rssia.lia@gmail.com
#school
Центр институциональных исследований Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики (CInSt, HSE), принимает заявки на XIV Российскую летнюю школу по институциональному анализу (RSSIA 2020), которая состоится 28 июня - 4 июля 2020 года в Московской области.
Целью RSSIA является продвижение эмпирических исследований в различных областях экономики и содействие обмену опытом и знаниями между молодыми исследователями и признанными учеными, преподавателями и студентами. RSSIA 2020 продолжит традицию предыдущих летних школ с презентациями и обсуждением проектных предложений, учебными пособиями, лекциями для преподавателей и сетевыми возможностями.
В качестве участника у вас будет возможность посетить лекции выдающихся экспертов в различных областях эмпирической экономики и финансов, а также тех, кто специализируется на обработке и анализе больших данных:
Джон Най (Университет Джорджа Мейсона и НИУ ВШЭ),
Коэн Шоорс (Университет Гента и НИУ ВШЭ),
Сергей Попов (Кардиффская школа бизнеса),
Герхард Тоуэс (Новая экономическая школа в Москве)
Мария Юдкевич (НИУ ВШЭ),
Елена Кантонистова (НИУ ВШЭ)
Дедлайн - 29 марта 2020 года.
Подробнее о RSSIA и порядке подачи заявок можно узнать на сайте
Электронная почта для связи: rssia.lia@gmail.com
#school
cinst.hse.ru
Center for Institutional Studies (HSE, Russia)
Scientific center holding research in institutional analysis of different markets and sectors of the economy: education, procurement, banking, and non-profit organizations.
Юдин Г. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, или Власть цифр
Каждый день мы сталкиваемся с результатами опросов общественного мнения — из них мы получаем основную информацию об обществе, в котором живем. Общественное мнение играет все бóльшую роль в современной политике, при этом остается непонятным, можно ли доверять результатам опросов. Как их правильно интерпретировать? О чем на самом деле говорят эти цифры? Помогают ли опросы общественного мнения развитию демократии? Являются ли опросы наукой или политической технологией? Для того чтобы ориентироваться в цифрах опросов, нужно обладать знаниями в области статистики, политической теории, социологии. Но главное — понимать, откуда взялось понятие «общественное мнение», как менялось его значение и способы его измерения и отчего в России оно исторически имеет особый смысл. О том, почему социология не занимается изучением общественного мнения, по каким причинам невозможна репрезентативность и как опросы сами участвуют в создании реальности, которую они измеряют, расскажет книга Григория Юдина.
Сайт издательства
#books
Каждый день мы сталкиваемся с результатами опросов общественного мнения — из них мы получаем основную информацию об обществе, в котором живем. Общественное мнение играет все бóльшую роль в современной политике, при этом остается непонятным, можно ли доверять результатам опросов. Как их правильно интерпретировать? О чем на самом деле говорят эти цифры? Помогают ли опросы общественного мнения развитию демократии? Являются ли опросы наукой или политической технологией? Для того чтобы ориентироваться в цифрах опросов, нужно обладать знаниями в области статистики, политической теории, социологии. Но главное — понимать, откуда взялось понятие «общественное мнение», как менялось его значение и способы его измерения и отчего в России оно исторически имеет особый смысл. О том, почему социология не занимается изучением общественного мнения, по каким причинам невозможна репрезентативность и как опросы сами участвуют в создании реальности, которую они измеряют, расскажет книга Григория Юдина.
Сайт издательства
#books
Мельвиль А.Ю. Выйти из “гетто”: о вкладе постсоветских исследований/Russian Studies в современную политическую науку
Как бы мы ни хотели, изучение России - это лишь один из "кейсов" политологии как науки. Причем, в разное время популярность его меняется. Если мы хотим понять, что же из себя представляет политическая наука в России и о России, то обязательной для прочтения является новая статья А.Ю. Мельвиля.
Статья посвящена анализу взаимовлияний между постсоветскими/российскими исследованиями (Russian Studies) последних трех десятилетий, с одной стороны, и динамикой современной политической науки в целом и сравнительной политологии, в частности, — с другой. На материале аналитического обзора публикаций по проблематике (1) предпосылок демократии и демократизации, (2) авторитарной модернизации без демократических реформ, (3) возможностей и ограничений институционального подхода, (4) роли государства и государственной состоятельности, (5) разновидностей постсоветского авторитаризма и (6) субнациональных измерений постсоветской политики обосновывается вывод о конструктивном использовании в постсоветских исследованиях общих политологических теоретико- методологических новаций, а также обсуждается вклад этих исследований в развитие современной политической компаративистики и политической науки в целом.
#articles
Как бы мы ни хотели, изучение России - это лишь один из "кейсов" политологии как науки. Причем, в разное время популярность его меняется. Если мы хотим понять, что же из себя представляет политическая наука в России и о России, то обязательной для прочтения является новая статья А.Ю. Мельвиля.
Статья посвящена анализу взаимовлияний между постсоветскими/российскими исследованиями (Russian Studies) последних трех десятилетий, с одной стороны, и динамикой современной политической науки в целом и сравнительной политологии, в частности, — с другой. На материале аналитического обзора публикаций по проблематике (1) предпосылок демократии и демократизации, (2) авторитарной модернизации без демократических реформ, (3) возможностей и ограничений институционального подхода, (4) роли государства и государственной состоятельности, (5) разновидностей постсоветского авторитаризма и (6) субнациональных измерений постсоветской политики обосновывается вывод о конструктивном использовании в постсоветских исследованиях общих политологических теоретико- методологических новаций, а также обсуждается вклад этих исследований в развитие современной политической компаративистики и политической науки в целом.
#articles
Gel'man V. Authoritarian Russia: Analyzing Post-Soviet Regime Changes
По мнению В. Гельмана, Россия представляет собой один из основных примеров феномена «электорального авторитаризма». Почему и как в России был укреплен избирательный авторитарный режим? Каковы механизмы его обслуживания и каков его вероятный будущий курс? Эта книга пытается ответить на эти основные вопросы.
Владимир Гельман рассматривает смену режима в России от распада Советского Союза в 1991 году до наших дней, систематически представляя теоретические и сравнительные перспективы факторов, повлиявшие на смену режима и авторитарный дрейф страны. После распада Советского Союза национальные политические элиты России стремились к достижению своих целей, создавая и применяя благоприятные «правила игры» для себя и поддерживая неформальные победные коалиции вокруг отдельных правителей. В 1990-е годы эти шаги лишь частично приводили к успеху, учитывая слабость российского государства и проблемную постсоциалистическую экономику. Однако в 2000-х годах Владимир Путин спас систему благодаря сочетанию экономического роста и возрождения потенциала государства, который он смог реализовать, проведя серию недемократических реформ. В 2010-х годах изменение условий в стране создало новые риски и проблемы для режима Путина, которые уже сейчас проявляют себя...
Скачать
#books
По мнению В. Гельмана, Россия представляет собой один из основных примеров феномена «электорального авторитаризма». Почему и как в России был укреплен избирательный авторитарный режим? Каковы механизмы его обслуживания и каков его вероятный будущий курс? Эта книга пытается ответить на эти основные вопросы.
Владимир Гельман рассматривает смену режима в России от распада Советского Союза в 1991 году до наших дней, систематически представляя теоретические и сравнительные перспективы факторов, повлиявшие на смену режима и авторитарный дрейф страны. После распада Советского Союза национальные политические элиты России стремились к достижению своих целей, создавая и применяя благоприятные «правила игры» для себя и поддерживая неформальные победные коалиции вокруг отдельных правителей. В 1990-е годы эти шаги лишь частично приводили к успеху, учитывая слабость российского государства и проблемную постсоциалистическую экономику. Однако в 2000-х годах Владимир Путин спас систему благодаря сочетанию экономического роста и возрождения потенциала государства, который он смог реализовать, проведя серию недемократических реформ. В 2010-х годах изменение условий в стране создало новые риски и проблемы для режима Путина, которые уже сейчас проявляют себя...
Скачать
#books
Пока у большинства студентов и преподавателей «дистанционная жизнь», самое время вспомнить классику!
Некоторые научные труды не только являются отражением "текущего момента", но и становятся своего рода точками опоры для творчества следующих поколений. К числу таких работ относится статья одного из крупнейших политологов современности Дж.Сартори "Искажение понятий в сравнительной политологии", опубликованная в журнале "Американское обозрение политической науки" в 1970 г.
Тогда пришла пора критически оценить результаты мощного рывка 1950 — 1960-х годов, который произошел в области сравнительной политологии. Качественно повысились методологические требования к научным работам. Достижения были очевидны, но одновременно выявились и существенные проблемы…
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дж. Сартори, опубликованный в Полисе в далеком 2003 году. Прошло 50 лет с момента написания оригинальной статьи, а актуальность работы не теряется.
1 часть 2 часть
#articles
Некоторые научные труды не только являются отражением "текущего момента", но и становятся своего рода точками опоры для творчества следующих поколений. К числу таких работ относится статья одного из крупнейших политологов современности Дж.Сартори "Искажение понятий в сравнительной политологии", опубликованная в журнале "Американское обозрение политической науки" в 1970 г.
Тогда пришла пора критически оценить результаты мощного рывка 1950 — 1960-х годов, который произошел в области сравнительной политологии. Качественно повысились методологические требования к научным работам. Достижения были очевидны, но одновременно выявились и существенные проблемы…
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дж. Сартори, опубликованный в Полисе в далеком 2003 году. Прошло 50 лет с момента написания оригинальной статьи, а актуальность работы не теряется.
1 часть 2 часть
#articles
Раицкая Л.К. Структура научной статьи по политологии и международным отношениям в контексте
качества научной информации
В условиях избыточных информационных потоков и сопровождающих их информационных шумов формат научной публикации выступает как первичный критерий качественной статьи. Результаты представленного исследования позволили эмпирически подтвердить, что к наиболее частотным видам журнальных публикаций по международным отношениям и политологии относятся оригинальные исследования (теоретические и эмпирические) и обзоры литературы (предметного поля). Автор выделила на основе анализа 170 статей из международных баз данных типовые форматы теоретической и эмпирической оригинальных статей, определив в них те структурные компоненты, которые в силу исторических традиций зачастую не представлены в российских научных статьях.
Статья
#articles
качества научной информации
В условиях избыточных информационных потоков и сопровождающих их информационных шумов формат научной публикации выступает как первичный критерий качественной статьи. Результаты представленного исследования позволили эмпирически подтвердить, что к наиболее частотным видам журнальных публикаций по международным отношениям и политологии относятся оригинальные исследования (теоретические и эмпирические) и обзоры литературы (предметного поля). Автор выделила на основе анализа 170 статей из международных баз данных типовые форматы теоретической и эмпирической оригинальных статей, определив в них те структурные компоненты, которые в силу исторических традиций зачастую не представлены в российских научных статьях.
Статья
#articles
Лучшие фильмы о политике и онлайн курсы по политологии
Наши коллеги в «Актуальных комментариях» @actual_comment решили составить список лучших фильмов и сериалов о политике, а также онлайн курсов по политической тематике, чтобы жизнь в дистанционном формате стала не только интересной, но и полезной!
Приятного просмотра!
#video
Наши коллеги в «Актуальных комментариях» @actual_comment решили составить список лучших фильмов и сериалов о политике, а также онлайн курсов по политической тематике, чтобы жизнь в дистанционном формате стала не только интересной, но и полезной!
Приятного просмотра!
#video
Актуальные комментарии
Карантин с пользой: лучшие фильмы о политике и онлайн курсы по политологии
В связи с коронавирусом многие работодатели переводят своих сотрудников на удаленную работу. Закрыты кинотеатры, театры, в Москве запрещены мероприятия численностью более 50 человек. Так как многим придется провести это время дома, в предпочтении оказались…
Что такое соискательство и для чего оно нужно?
Небольшой, но полезный текст про "соискателей".
На сегодняшний день в России существует два способа получения ученой степени: 1) поступление и обучение в аспирантуре; 2) соискательство. Каждый из этих вариантов имеет свои особенности, достоинства и недостатки.
В представленной статье вы узнаете:
1. Что такое соискательство?
2. Кто может быть соискателем?
3. Особенности соискательства
4. Как проходит защита?
Удачи вам на научном поприще!
https://gooo.im/W8MYiY
#info
Небольшой, но полезный текст про "соискателей".
На сегодняшний день в России существует два способа получения ученой степени: 1) поступление и обучение в аспирантуре; 2) соискательство. Каждый из этих вариантов имеет свои особенности, достоинства и недостатки.
В представленной статье вы узнаете:
1. Что такое соискательство?
2. Кто может быть соискателем?
3. Особенности соискательства
4. Как проходит защита?
Удачи вам на научном поприще!
https://gooo.im/W8MYiY
#info
VK
Что такое соискательство и для чего оно нужно?
На сегодняшний день в России существует два способа получения ученой степени: поступление и обучение в аспирантуре или соискательство. Ка..
Онлайн-курс "Политические процессы в современной России"
Дистанционное образование становится доступнее, многие платформы открывают свободный доступ, и этим нужно пользоваться. Представляем вашему вниманию очень интересный курс Владимира Гельмана, который познакомит вас с политической историей пост-советской России от распада СССР до сегодняшнего дня, поможет понять актуальные политические процессы в нашей стране.
На протяжении последних десятилетий Россия переживает сложный процесс преобразований политического режима и социально-экономического строя и трансформации государства. Каковы причины, механизмы и последствия этих преобразований? Почему последние три десятилетия пока не приблизили нашу страну к политической свободе? Что вызвало «бегство от свободы» России вскоре после падения коммунистического режима и распада СССР? Каковы шансы на то, что Россия сможет преодолеть нынешние политические тенденции и выйти на путь свободы и демократии — или же этот путь закрыт для нее если не навсегда, то на долгие годы или даже десятилетия? Курс предлагает обсуждение этих вопросов через анализ российской политической динамики в теоретической и сравнительной перспективе.
Ссылка на курс
#course
Дистанционное образование становится доступнее, многие платформы открывают свободный доступ, и этим нужно пользоваться. Представляем вашему вниманию очень интересный курс Владимира Гельмана, который познакомит вас с политической историей пост-советской России от распада СССР до сегодняшнего дня, поможет понять актуальные политические процессы в нашей стране.
На протяжении последних десятилетий Россия переживает сложный процесс преобразований политического режима и социально-экономического строя и трансформации государства. Каковы причины, механизмы и последствия этих преобразований? Почему последние три десятилетия пока не приблизили нашу страну к политической свободе? Что вызвало «бегство от свободы» России вскоре после падения коммунистического режима и распада СССР? Каковы шансы на то, что Россия сможет преодолеть нынешние политические тенденции и выйти на путь свободы и демократии — или же этот путь закрыт для нее если не навсегда, то на долгие годы или даже десятилетия? Курс предлагает обсуждение этих вопросов через анализ российской политической динамики в теоретической и сравнительной перспективе.
Ссылка на курс
#course
Stepik: online education
Политические процессы в современной России
Курс знакомит с политической историей пост-советской России от распада СССР до сегодняшнего дня, помогает понять актуальные политические процессы в нашей стране.
«Взгляд молодых исследователей на развитие внешнеполитической концепции России». Конкурс эссе Дипломатической академии МИД России и МИА «Россия сегодня».
В конкурсе могут принять участие молодые ученые (студенты, магистранты, аспиранты, исследователи, эксперты) журналисты, молодые дипломаты в возрасте до 30 лет, заинтересованные в развитии и обсуждении своих идей в сфере международных отношений.
Ссылка на конкурс
#competition
В конкурсе могут принять участие молодые ученые (студенты, магистранты, аспиранты, исследователи, эксперты) журналисты, молодые дипломаты в возрасте до 30 лет, заинтересованные в развитии и обсуждении своих идей в сфере международных отношений.
Ссылка на конкурс
#competition
СЕТЬ ИЛИ ТЕКСТ? ФАКТОРЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОТЕСТА В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА: ТЕОРИЯ И АНАЛИЗ ДАННЫХ. А.С. Ахременко, Д.К. Стукал, А.П. Петров
Очень интересная статья вышла в новом номере Полиса! Да еще и в открытом доступе! Речь идет про протестный потенциал соцсетей на основе анализа 5,7 млн. твитов .
Популярные твиты играют наибольшую роль в формировании протестного потенциала. Но какие твиты становятся популярными? Те, что написаны авторами, занимающими лучшую позицию в сетевой структуре, или те, которые имеют более яркое, насыщенное содержание?
Снижают ли политические онлайн-дискуссии уровень поляризации за счет интенсивного обмена мнениями и суждениями, или, напротив, повышают конфликтность посредством таких феноменов, как эхо-камеры (echo chambers) или сетевая гомофилия (network homophily) ? Являются ли интернет-боты политическими акторами?
Придают ли онлайн-технологии новое качество политическому участию, или их эффект скорее “количественный”, связанный с ускорением “обычных” процессов коммуникации?
Но главный вопрос, на который отвечают авторы: Протестный потенциал в социальных сетях – это потенциал протеста “внутри сети”, задел для роста негативного восприятия власти в интернет-сообществах? Или это потенциал реального, “физического” протеста?
Скачать статью можно на сайте Полиса
#articles
Очень интересная статья вышла в новом номере Полиса! Да еще и в открытом доступе! Речь идет про протестный потенциал соцсетей на основе анализа 5,7 млн. твитов .
Популярные твиты играют наибольшую роль в формировании протестного потенциала. Но какие твиты становятся популярными? Те, что написаны авторами, занимающими лучшую позицию в сетевой структуре, или те, которые имеют более яркое, насыщенное содержание?
Снижают ли политические онлайн-дискуссии уровень поляризации за счет интенсивного обмена мнениями и суждениями, или, напротив, повышают конфликтность посредством таких феноменов, как эхо-камеры (echo chambers) или сетевая гомофилия (network homophily) ? Являются ли интернет-боты политическими акторами?
Придают ли онлайн-технологии новое качество политическому участию, или их эффект скорее “количественный”, связанный с ускорением “обычных” процессов коммуникации?
Но главный вопрос, на который отвечают авторы: Протестный потенциал в социальных сетях – это потенциал протеста “внутри сети”, задел для роста негативного восприятия власти в интернет-сообществах? Или это потенциал реального, “физического” протеста?
Скачать статью можно на сайте Полиса
#articles
Вирусная революция: как пандемия изменит наш мир
Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов рассказал в колонке РБК о переменах, которые нас ожидают: сокращение офисных работников на треть, окончательный уход розничной торговли в онлайн и радикальное обновление здравоохранения и, что самое важное для нашего сообщества, образования.
Подробнее на РБК
#opinion
Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов рассказал в колонке РБК о переменах, которые нас ожидают: сокращение офисных работников на треть, окончательный уход розничной торговли в онлайн и радикальное обновление здравоохранения и, что самое важное для нашего сообщества, образования.
Подробнее на РБК
#opinion
РБК
Вирусная революция: как пандемия изменит наш мир
Сокращение офисных работников на треть, окончательный уход розничной торговли в онлайн и радикальное обновление здравоохранения и образования — вот только некоторые перемены, которые нас ожидают