Почему русский писатель уходит на войну? Потому что мир, такой, какой он есть, его не устраивает. Русский писатель всегда хочет изменить мир. Ему снисходительно похлопывают по плечу: ну, что ты, болезный, трепыхаешься. Ну, не надо, не надо. А ему - надо! Ему дышать нечем. И когда случается война - происходит смена координат. На войне русский писатель меняет мир. Вот так, ни много, ни мало. Меняет силой оружия и силой слова. И мир уже не будет прежним, когда русский писатель убьёт врага и напишет сжигающие его собственную душу стихи или прозу. Война - не лучший, но единственный повод изменить мир. Русский писатель всегда уходит воевать, когда Родина его зовёт. Державин, Лермонтов, Толстой, Вересаев, Гумилев, Блок, Есенин, Симонов, Шолохов, Прилепин. Писатели первого ряда всегда воевали за Россию. А если не воевали, то сидели. Достоевский, Домбровский, Шаламов. В нашем времени по политической части сидеть получается только по глупости и недостатку ума. А вот воевать получается не у всех.
Получается - у поломанного Прилепина.
Получается - у Евгения Николаева.
Получается - у Матвея Раздельного.
У вашего покорного слуги получается.
А у правых блогеров - не получается.
Ну, вот так сложилось. Они только про покорение космоса могут писать.
За всех правых отдувается капитан Александр Сигида, луганчанин. Ну, он с 14 года отдувается, ему не привыкать.
Постыдились бы уже.

Я решительно не понимаю, с какой стати Игорь Караулов с такой уверенностью заявляет о преобладании настроений размежевания. Если разбирать по тезисам, то, во-первых, почему-то лозунгу противопоставляется настроение. Ну хорошо, допустим.

"Преобладает иное настроение".
А где оно преобладает? Как это было измерено? Почему оказалось, что "хохлы и русские несовместимы"?" Не лозунг ли это?

"Отсюда логично вытекает вопрос: а зачем нам освобождать ещё какие-то области Украины? Чтобы сделать россиянами ещё миллионы людей, которых мы сами не желаем видеть своими согражданами?"
А почему он логичный? Если мой брат окажется под влиянием откровенных негодяев и вместе с ними будет гнать меня, не "логичным" ли будет его всё же постараться негодяев прогнать, а брата вразумить и наставить, поскольку он — брат, а своих не бросают?

"Буряты - свои, татары - свои, дагестанцы - свои, а украинцы, азербайджанцы, казахи - чужие", — для кого это так, почему? В какой Империи, наконец, дела обстоят так? В России или в абстрактной умозрительной империи без фронтиров и рубежей?

Единственное размежевание, которое и реально происходит, и в философском дискурсе уже озвучено, и которое и должно быть уже, наконец, понято и широко осмыслено, это размежевание Украины/Малороссии и террористического государства Украина; украинской/малороссийской культуры и воинствующего украинофильства; украинства как региональной национальной идентичности в рамках русской культуры и украинства как искусственного идеологического конструкта; украинцев и украинствующих. Вариант смешения всего этого в единую кучу под общим названием "украинец/хохол" — вариант, конечно, крайне простой, но безжизненный, исторически бессмысленный и неверный, ведущий, мягко говоря, не туда.

Игорь Караулов будто написал в прозе свою версию стихотворения "Никогда мы не будем братьями". Ну так прекрасный ответ давно дали поэт Леонид Корнилов и его сын Глеб.
https://rutube.ru/video/61cbf76d099de975b441770731a41ead/

Те, кто уехали от киевского режима, разве не хотят вернуться на Родину, чтобы мирно жить дома, на родной земле?
А то русское подполье, которое на Украине ведёт отчаянную борьбу за русский мир, и те, кто сидят по тюрьмам за поддержку России - разве не нуждаются они в нашей помощи? А главное здесь: разве можно вот так взять и сказать о них: "чужие"?

А на первый вопрос: как и в приведенном примере о брате, "вразумлять" придётся уже после победы над теми, кто ввёл его в заблуждение и стоит за его спиной, через просвещение, образование, культуру, пропаганду и т.д.

О том, что в реальной политике и тем более в войне порой приходится принимать сложные решения (как оставление Херсона), спору нет. Но такие решения и подкрепляются тогда политической или военной необходимостью, т.е. стратегически или тактически, но не идеологическими вывертами "а надо ли".

https://news.1rj.ru/str/zorniy/1179

Ух ты ж, через полчаса
XIX заседание философского собора «Великое русское исправление имён». Тема: "Империя и война".

Подключайтесь по ссылке: https://vkvideo.ru/video-166039184_456241490

ДИАЗАВР едет в Донецк!

Передвижной фестиваль самодельных диафильмов, который проводится с 2012 года в разных уголках Евразии - от Крыма до Вологды, от Омска до Берлина - добрался до Донецка!...

Каждый год ДИАЗАВР собирает диафильмы, сделанные своими руками, и всевозможные эксперименты, связанные с ними, чтобы показать их в самых неожиданных пространствах на оригинальных диа-проекторах под живую или электронную музыку.

⚡2 ноября
⚡12:00
⚡Донецкая республиканская библиотека для молодёжи

Дончане и гости города! Не пропустите!

Сайт Патриархии ддосят.
Пока опубликовал для вас самое интересное.

Это письмо «Солнца севера» оказалось у меня почему-то в спаме, так что я увидел его только сегодня. Кто заказывал книгу Вл. Варавы «История русской философии: Сокровенное и обжигающее», проверяйте эл.почту, включая папку "Спам". Особенно после 17 ноября :)

Я просто оставлю это здесь.

Лучше и не скажешь.

И да, нет сомнения, что, как и после постоянного уличения в фейках, как ни в чем не бывало, продолжит Антоновский писать свои посты. Как-никак, там всякой мерзости и лжи запланировано ещё на долгие-долгие времена, даже книги читать некогда. Продуктивный блогер же ж.

108 лет Великому Октябрю. Прекрасный повод сегодня переслушать гениальное творение одного из величайших композиторов XX века Сергея Прокофьева — "Кантата к 20-летию Октября" !

P.S.: На Яндексе недостаёт композиций "Клятва Сталина" и "Конституция", более удачная подборка есть в ВК тут: https://vk.com/music/playlist/63685797_9

Время:
Великий Октябрь.
Место:
#ОткрытыйРусскийКосмос

Аминь, брат.

Надобно добавить эти строки в "Псалтырь русского философа". К слову, как чудесно, что книга эта, хоть и имеет автора, но сама в себе нигде не подписана, а в красоте безымянна, точно как сказал Проханов: иконы не подписывают.

Согласием поднимается даже малое государство, раздором рушится и самое великое.

Марк Агриппа

На канале своего стоического панк-рок проекта "УЗЛЫ" начал, наконец, серию постов о песнях с альбома "Сенека". Цитаты, положенные в основу, история создания и т.п. Залетайте )

о.Альвиан, при всём моём к нему уважении и почтении, опять распространяет шахматную ересь (искренне недоумеваю, для чего) о том, что будто бы шахматы к нам в Россию попали не с Востока, а из Европы. Объясняет он это тем, что фигура слона изображается раздвоенной в "шапке", и называется она в Европе "bishop", то есть епископ.

Этот странный аргумент разбивается элементарным вопросом. Если шахматы к нам пришли через Европу, то с какой стати бы фигуру, которая называется "епископ", мы бы вдруг назвали "слоном"?

Кроме того, раздвоен слон только в шахматном наборе, названном по имени английского шахматиста Стаунтона (обычно "Стаунтоном" его и называют). В иных наборах слон - это просто высокая и заострённая или отмеченная кружком "пешка".

К русской философии нужно подходить исключительно в первом лице, вовлечённо, а не отвлечённо, понимая, что те вопросы, которые волновали всех русских мыслителей, начиная с древнерусских книжников, волнуют и тебя лично. Волнуют, не переставая. Мучают неотступно, гложут ум и сердце. И как бы ты ни искал ответов в науке, религии, искусстве, политике... да где угодно, самое главное останется неохваченным, неотвеченным, непонятым. Марк Аврелий дал по этому поводу гениальную формулу на все времена: «Ничего, кроме философии!»

Пришла СДЭКом книга Вл.Варавы «История русской философии: Сокровенное и обжигающее», изданная культурным пространством «Солнце Севера».

Друзья, кто оформлял заказ книги, проверяйте эл.почту, информационные сообщения в ВК, если номер привязан к аккаунту, забирайте заказ — и вперёд, к сокровенному и обжигающему, к русской метафизике.