Да ничего особенного не случилось. Просто они прочитали недавний пост АКЛ, сопоставили дважды два, и приняли единственно возможное решение.

Впрочем, это лишь способ отложить неизбежное.

«Рационализатор» от истории (Дюков против Ленина)

Писатель и философ Рустем Вахитов рассуждает о химерических измышлениях некоторых современных публицистов

1. Прошло уже достаточно много времени с тех пор, как именующий себя «историком-рационализатором» правый телеграм-блогер А.Р. Дюков выступил с претензией «научного открытия века».

Он опубликовал на страницах журнала «История. Научное обозрение «Осткрафт» статью, где, как он утверждал, ему удалось доказать: В.И. Ленин якобы был … платным агентом разведки Австро-Венгерской империи! Казалось бы, научный мир должен был содрогнуться, светила исторической науки восхититься и даже изумиться! Шуточное ли дело – простой сотрудник Института российской истории РАН (совместитель без ученой степени, как указано на сайте ИРИ (1)), получается, опроверг главного историка страны, научного руководителя Института всеобщей истории РАН, академика Чубарьяна, который еще 9 лет назад твердо утверждал, что нет никаких доказательств сотрудничества В.И. Ленина с иностранными разведками.

В 2017 году на встрече с немецкими историками на прямой вопрос: «был ли Ленин шпионом?» Чубарьян сказал: «…мой ответ: конечно, нет. Ходили разговоры в отношении Ленина, что он был немецким агентом, и второй такой ходячий миф, что Германия сделала революцию в России. Но революцию таким способом не делают, это совершенно очевидно» (2).
Но молчат научные мужи, как воды в рот набрали… Не спешат вознаградить дерзкого исследователя восхвалениями и премиями. А ведь А.Р. Дюков так надеялся на их реакцию! Даже писал в своем ТГ: «Я абсолютно уверен, что если (очень надеюсь) найдется коллега, который потратит — так же, как и я год-другой на исследовательскую работу по теме «Ленин и австрийские спецслужбы», то результат честной научной работы будет позитивным».
Представителей цеха профессиональных историков можно понять. Дело ведь даже не в том, что статья опубликована не в профильном журнале (3). И не в том, что у Дюкова очень «специфичное» реноме в научном мире: он успел разругаться со множеством академических ученых, причем публично оскорбляя их весьма неинтеллигентскими эпитетами. И не в том даже, что, опубликовав статью о Ленине, Дюков горделиво сообщил об этом в своем ТГ и тут же … призвал желающих «поблагодарить … и поддержать … исследовательскую деятельность», приведя номер своей карты Сбера. Хотя это просто анекдотично: можете себе представить Ключевского, который в книжном магазине обходит с шапкой посетителей? Дело, увы, в содержании самого «открытия». Ведь всякий, кто потрудился ознакомится с «опус магнум» Дюкова тут же поймет: его самореклама не соответствует содержанию. Никакого «открытия века» нет. Донатить на карточку Сбера Александра Решидеовича не за что. А кто уже отправил деньги, видимо, потратился зря…

Продолжение на сайте «Новые скифы» 🔗

Рустем Вахитов написал блестящий ответ "историку-рационализатору" Дюкову. Во многом мои мысли после изучения статьи Дюкова совпадают с мнением Вахитова. Потому крайне рекомендую ознакомиться вам с этим ответом, особенно тем, кто принял статью Дюкова за чистую правду. Впрочем, предупреждаю, что ответ этот достаточно объёмен (хотя и как статья Дюкова).

Признаюсь, меня крайне удивили мнения некоторых историков, философов и представителей церкви, безоговорочно принявших статью Дюкова за "открытие" и "правду". Во-первых, предположение Дюкова о работе Ленина на Австро-Венгрию - не открытие, эти нападки сыпались и ранее. А во-вторых - это попросту неправда.

Уже с первого абзаца удивляет заявленное как значительное мнение революционеров о ситуации с арестом Ленина в Австро-Венгрии по подозрению в шпионаже (в пользу России) и скором его освобождении. Дюков пишет, ссылаясь на О. Эдельман: «У российских революционеров "со времен подполья считалось, что если кого‑то арестовали и вскоре отпустили, то это бросает на него серьезные подозрения"…» И в дальнейшем статья опирается на это мнение, как на непреложную истину. Мол, раз арестовали и отпустили - значит, завербовали. Вот так "открытие", вот так находка! Вот так "логика", вот так "исторический подход"!.. Истина, основанная на чьём-то избранном мнении.

Чтобы понять, насколько это нелепо, нужно эту ситуацию приложить к иным задержаниям и отпусканиям людей. И тогда окажется, что Бердяев, Ильин и прочие - завербованы и ныне тайные сотрудники Советов. Затем в Европе после соответствующих арестов - Бердяев и Ильин были завербованными агентами Европы. Ну и так далее. Что, конечно, сущая нелепица для всякого, хоть сколько-нибудь интересующегося реальным положением дел...

Но Вахитов написал куда подробнее и конкретнее, так что со всей ответственностью рекомендую к ознакомлению.

"Не с кем поговорить о смерти"... Я не верю!..

Я думаю, что в Сибири такое утверждение попросту невозможно. Обращайтесь к любому!..

Холод, ночь и смерть - как три ипостаси сибирской тоски...

Блин, Дуров у ВКонтакте что ли подсмотрел, как бы так испортить телеграм??
Чё всё стало таким мега_криво_неудобным 😱

Альбом «Философ и война».
Скоро...

Друг скинул песню.

Никогда не нравились Anacondaz. Но песня зашла. Майор КотляРОФЛ )

Помню, один мой знакомый тащился от Anacondaz и не меньше от Порнофильмов. В марте 2022 года он сказал мне: "Лучше умру, зная, что был с такими лидерами поколения, как Котляров, чем буду с теми, что с другой стороны". Теперь вот его Anacondaz заключили о его Володе, как Слава КПСС об Оксимироне: "Я лучше сдохну е#&чим изгоем, чем когда-либо стану тобой".

2026 год. Занятно.

Но вот это лучшее в песне:
"Видать, в твоих официальных бумагах в графе «национальность» стоит «долбоёб»".

https://music.yandex.ru/album/40674366/track/148245466?utm_medium=copy_link&ref_id=261dd037-13d5-4357-801a-06fb4528d985

Первый сингл с альбома выйдет уже 24 февраля. Песня по К.Н. Леонтьеву (1831 – 1891).

УЗЛЫ – Я так боялся

Братский и очень важный пресейв тут: http://band.link/6rmxw

С Днём Защитника Отечества, братья и сестры!

А ведь символично, браты, что Великий Пост в этом году совпадает с 23 февраля.
+ следом очевидно(хронологически)-неочевидное(метафизически) завтрашнее 24-ое...
Символизм раскрывается в том простом тезисе, что подлинно защитить/отстоять наше царство-государство в войне, которая религиозно обусловлена, можно только принадлежа к отстаиваемой традиции, только будучи  во всеоружии молитвы,
как у Саграды: "И мы встретим этот день молясь во всеоружии"
По Апостолу: "Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских" (Еф. 6:11)

Не знал. Прекрасно!

УЗЛЫ — Я так боялся

Первый сингл из грядущего альбома «Философ и война».

Слушать где удобно:
http://band.link/6rmxw

Обложка: Женя Кыштымова

4 года от начала Великого русского исправления имён.

«Я люблю говорить правду. Или вовсе не писать своих воспоминаний, или говорить искренно. Для меня этот день военной неудачи нашей был одним из самых весёлых дней моей жизни.

Мне было тогда 23 года; я жил личной жизнью воображения и сердца, искал во всем поэзии, и не только искал, но и находил её! Я желал и приключений, и труда, и наслаждений, и опасностей, и энергической борьбы, и поэтической лени.
<...>
Пролив растаял и прошёл… Небо стало чистое; степь зелёная. Больные наши, и те повеселели… И меня стало манить куда-то на волю, и мне захотелось иной деятельности, иной жизни, иной борьбы, не труда честного, а боевой опасности: захотелось в лагерь, в поле, в полк куда-нибудь; в самый Севастополь, если можно.

Года три подряд в Москве, еще до войны, я все думал о Крыме, о Южном береге, об этой самой Керчи. («Где закололся Митридат…») Думал я также и вообще об войне, я ужасно боялся, что при моей жизни не будет никакой большой и тяжелой войны. И на мое счастье, пришлось увидать разом и то и другое совместно – и Крым, и войну».

К.Н. Леонтьев «Сдача Керчи в 55-м году (Воспоминания военного врача)»

https://news.1rj.ru/str/uzzly/246

Сегодня День Рождения у моего дорогого друга, замечательного музыканта, неутомимого волонтёра и, пожалуй, самого улыбчивого человека из всех, кого я знаю – Андрея Павлова. По-доброму завидую его нескончаемой энергии (как он всё успевает, когда работает, сколько выступлений, сколько гуманитарных поездок в зону СВО он совершил?! Он вообще спит? 😁)

В общем, Андрея сердечно поздравляю и желаю, чтобы этот источник сил всегда был полон! Горжусь нашей дружбой!

Сегодня слушаем его альбом "Песни о любви и Родине".

«Я ужасно боялся, что при моей жизни не будет никакой большой и тяжёлой войны. И на моё счастье, пришлось увидеть разом и то и другое совместно – и Крым, и войну».

К.Н. Леонтьев

Возможно ли так писать, так говорить, так думать? Есть вещи, о которых говорить будто бы не принято или непозволительно. С другой стороны, разве странна для человека, особенно юного, жажда подвига, героизма, свидетельства великих событий и возможности проявить себя в опасности? И между тем, есть огромная разница между «желать войны» и «бояться не увидеть войны». Ошибочно ставить здесь равенство, как порой делают некоторые исследователи Леонтьева, делая вывод, что он таким образом оправдывает зло, насилие и т.д. (подобные скачущие рассуждения можно легко найти, введя эту цитату в поисковик и открыв некоторые статьи). Здесь нет противоречия. Можно желать мира, но мечтать однажды проявить себя на войне; желать мира, но если уж война, то – к работе!

Да, в этом много эстетики. И конечно, К.Н. Леонтьев – эстет. Но не одним эстетическим чувством Леонтьев здесь руководим. В другом месте его книги воспоминаний «Сдача Керчи в 55 году», которая и послужила основой для песни «Я так боялся» он пишет:

«Пока от времени до времени мчались мимо меня по улице куда-то пролетки, тянулись телеги, скакали изредка казаки, я продолжал не спеша пить мой кофе и курить, мечтая даже о том, как бы это было хорошо, если бы сейчас начали падать около гостиницы этой гранаты, бомбы и ядра, а я бы имел право, как частный человек и художник, смотреть с балкона на весь этот трагизм, взирать, ничуть и сам не избегая опасности, на эту внезапно развернувшуюся на интересном месте страницу из современной истории. Присутствовать безмолвно и философски созерцать… Прекрасная страница! Не только из истории человечества, но и из истории моей собственной жизни. Бомбы летят, а я смотрю!»

Счастье сближения истории человечества и истории своей собственной жизни, счастье соположить рядом свою судьбу и судьбу Отечества – это уже гораздо выше эстетики.

«Сдача Керчи в 55 году» — очень поэтическое произведение. Получилось ли передать это в песне «Я так боялся», судить только вам. Послушайте.

Это просто наш альбом ещё не вышел 😁😁

А кроме шуток, подтверждаю: Никита Рогозин - большой музыкант - выпустил прекрасный, по-своему чарующий и гипнотизирующий, альбом. Надо слушать.

https://news.1rj.ru/str/nikita_ledohod/403

С 8 марта! 🌸

Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену [sic] и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта.

Хармс в 1941 году.

Ну да, хороший пример, ничего не скажешь 😁

Погиб на Славянском направлении Евгений Николаев, позывной «Гайдук», командир подразделения «Родня» и наш автор проекта @wargonzo.

Погиб, как настоящий командир – по нему ударил fpv, когда он пошёл вытаскивать своих ребят. Принцип работы в его подразделении был «воюют все», не взирая на должности, и Николаев воплощал его на собственном примере. В прошлый раз его затрёхсотило, когда он отвлекал на себя дрон. И это было не первым его ранением.

Мне очень тяжело писать эти строки и информировать тебя о его гибели, незнакомый читатель. Женя был мне большим другом, я знаю его очень давно. Мы познакомились внезапно, будучи молодыми и отчаянными национал-большевиками на марше «Антикапитализм-2002», когда борьба за российские интересы в мире ещё не стала государственным трендом и патриотизм был не в моде. Подружились мы мгновенно, как часто бывает среди молодых людей, весело общались целый день, а на следующий Женю посадили по сфабрикованному обвинению – якобы он напал на сотрудника милиции.

После я увидел уже Женю, когда он вышел из колонии – государство не жаловало тогда независимых патриотов – а потом нас разбросало, и мы встретились как мушкетёры спустя 20 лет в Донецке. И мы снова сразу стали общаться, как будто не было этих десятилетий, а мы разошлись на перекур. Мы несколько изменились внешнее и я шутил над его большой седой бородой – ты, говорю, как улыбчивое солнышко в детских мультиках.

Женя находился в зоне СВО в нескольких ипостасях – сначала волонтёр, а потом доброволец и офицер, командир подразделения «Родня». Он не только первым шёл со своими бойцами, но и ранее, будучи пока волонтёром, последним уходил из Херсона, а потом в него ещё и возвращался, когда в город уже зашли ВСУ. Он написал прекрасную книгу «Моя Новороссия. Записки добровольца», где описал свои приключения.

Большой умница и интеллектуал, эрудит, спокойный и уравновешенный, мягкий и рассудительный, живой и остроумный – сегодня мы потеряли человека редкой породы, лучшего русского.

Он очень хорошо разбирался южнорусском вопросе, не только украинском, но и молдавском, откуда он родом, и не однократно выступал на нашем канале в качестве эксперта.

В книге у Жени есть очень точное наблюдение – он описывает платан, как имперское дерево, его сажали в прошлые века, для укрепления почвы и создания тени и в Херсоне, и в Одессе, и в Кишинёве – а значит, всё это Россия, там где растёт это дерево. Женя вырос в Молдавии, а погиб под Славянском, и такие люди, как он, укрепляют нашу Родину, они делают её сильной, благодаря им, она и существует. Спи спокойно, наш брат, друг и товарищ, очень тяжело с тобой расставаться, но мы будем помнить тебя всегда, и пусть шелестят на границах империи, за которую ты погиб, пышные платаны.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo