Андрей Медведев снял прекрасный, очень важный и своевременный фильм. Всем рекомендую к просмотру. И вечная память Владлену Татарскому.

https://smotrim.ru/video/3074413

То ли по иронии судьбы, то ли безо всякой иронии, в то же самое время, когда Андрей Медведев представил фильм «Предательство», его соратник Егор Холмогоров выложил восторженный пост следующего содержания:

Нейрочерносотенное творчество продолжается. На этот раз – марш на стихи белоэмигрантского правого поэта Арсения Несмелова (публикуется впервые):

ТОЛЬКО ТАКИЕ

Воля к Победе, воля к жизни.
Чуткое сердце, верный глаз.
Только такие нужны Отчизне,
Только таких выкликает час!

Через засеки и волчьи ямы,
Спешенным строем иль на коне,
Прямы, напористы и упрямы, –
Только такие нужны стране!

Пусть поднимает, как оморочку,
Пенный, мгновенный, надменный вал –
Волю в одну устремляем точку,
Не выпускаем из рук штурвал!

Чёрной рубашке не страшны бури,
Разве не бурею мы рождены?
Только такие плывут к лазури,
К милым просторам родной страны.

Только такие, только такие
Вырвут из двери тюрьмы засов:
К нам свои руки простёрла Россия,
Нам её голос, нам её зов.

Каждый бесстрашен и каждый молод,
Ветры Победы знамена рвут!
В каждом сердце гремит, как молот:

БОГ, НАЦИЯ, ТРУД!

Арсений Несмелов назван белоэмигрантским правым поэтом. Почётно. Только вот нужно добавить недостающие регалии. Арсений Несмелов – вероятно, действительно талантливый поэт – член Всероссийской Фашистской партии. Эмигрировал в Харбин, где под японской оккупацией во время Великой Отечественной войны был сотрудником Японской военной миссии, работал на курсах пропагандистов. В августе 1945 был арестован и вывезен в СССР, где умер в пересыльной тюрьме.

Тут есть какой-то намёк на предательство? Или на оправдание фашизма? Впрочем, одно дело – поэзия, другое – позиция. Это так. Что ж: "Бог, нация, труд!" (Холмогоров этот финал зачем-то капсом выделил) – это девиз той самой Всероссийской Фашистской партии.

Ещё больше мне нравится высказывание, которое мой отец когда-то выделил в книге "Отец Арсений":

"Можно умереть, но остаться жить для людей, и можно остаться жить, но быть погибшим".

Да ничего особенного не случилось. Просто они прочитали недавний пост АКЛ, сопоставили дважды два, и приняли единственно возможное решение.

Впрочем, это лишь способ отложить неизбежное.

«Рационализатор» от истории (Дюков против Ленина)

Писатель и философ Рустем Вахитов рассуждает о химерических измышлениях некоторых современных публицистов

1. Прошло уже достаточно много времени с тех пор, как именующий себя «историком-рационализатором» правый телеграм-блогер А.Р. Дюков выступил с претензией «научного открытия века».

Он опубликовал на страницах журнала «История. Научное обозрение «Осткрафт» статью, где, как он утверждал, ему удалось доказать: В.И. Ленин якобы был … платным агентом разведки Австро-Венгерской империи! Казалось бы, научный мир должен был содрогнуться, светила исторической науки восхититься и даже изумиться! Шуточное ли дело – простой сотрудник Института российской истории РАН (совместитель без ученой степени, как указано на сайте ИРИ (1)), получается, опроверг главного историка страны, научного руководителя Института всеобщей истории РАН, академика Чубарьяна, который еще 9 лет назад твердо утверждал, что нет никаких доказательств сотрудничества В.И. Ленина с иностранными разведками.

В 2017 году на встрече с немецкими историками на прямой вопрос: «был ли Ленин шпионом?» Чубарьян сказал: «…мой ответ: конечно, нет. Ходили разговоры в отношении Ленина, что он был немецким агентом, и второй такой ходячий миф, что Германия сделала революцию в России. Но революцию таким способом не делают, это совершенно очевидно» (2).
Но молчат научные мужи, как воды в рот набрали… Не спешат вознаградить дерзкого исследователя восхвалениями и премиями. А ведь А.Р. Дюков так надеялся на их реакцию! Даже писал в своем ТГ: «Я абсолютно уверен, что если (очень надеюсь) найдется коллега, который потратит — так же, как и я год-другой на исследовательскую работу по теме «Ленин и австрийские спецслужбы», то результат честной научной работы будет позитивным».
Представителей цеха профессиональных историков можно понять. Дело ведь даже не в том, что статья опубликована не в профильном журнале (3). И не в том, что у Дюкова очень «специфичное» реноме в научном мире: он успел разругаться со множеством академических ученых, причем публично оскорбляя их весьма неинтеллигентскими эпитетами. И не в том даже, что, опубликовав статью о Ленине, Дюков горделиво сообщил об этом в своем ТГ и тут же … призвал желающих «поблагодарить … и поддержать … исследовательскую деятельность», приведя номер своей карты Сбера. Хотя это просто анекдотично: можете себе представить Ключевского, который в книжном магазине обходит с шапкой посетителей? Дело, увы, в содержании самого «открытия». Ведь всякий, кто потрудился ознакомится с «опус магнум» Дюкова тут же поймет: его самореклама не соответствует содержанию. Никакого «открытия века» нет. Донатить на карточку Сбера Александра Решидеовича не за что. А кто уже отправил деньги, видимо, потратился зря…

Продолжение на сайте «Новые скифы» 🔗

Рустем Вахитов написал блестящий ответ "историку-рационализатору" Дюкову. Во многом мои мысли после изучения статьи Дюкова совпадают с мнением Вахитова. Потому крайне рекомендую ознакомиться вам с этим ответом, особенно тем, кто принял статью Дюкова за чистую правду. Впрочем, предупреждаю, что ответ этот достаточно объёмен (хотя и как статья Дюкова).

Признаюсь, меня крайне удивили мнения некоторых историков, философов и представителей церкви, безоговорочно принявших статью Дюкова за "открытие" и "правду". Во-первых, предположение Дюкова о работе Ленина на Австро-Венгрию - не открытие, эти нападки сыпались и ранее. А во-вторых - это попросту неправда.

Уже с первого абзаца удивляет заявленное как значительное мнение революционеров о ситуации с арестом Ленина в Австро-Венгрии по подозрению в шпионаже (в пользу России) и скором его освобождении. Дюков пишет, ссылаясь на О. Эдельман: «У российских революционеров "со времен подполья считалось, что если кого‑то арестовали и вскоре отпустили, то это бросает на него серьезные подозрения"…» И в дальнейшем статья опирается на это мнение, как на непреложную истину. Мол, раз арестовали и отпустили - значит, завербовали. Вот так "открытие", вот так находка! Вот так "логика", вот так "исторический подход"!.. Истина, основанная на чьём-то избранном мнении.

Чтобы понять, насколько это нелепо, нужно эту ситуацию приложить к иным задержаниям и отпусканиям людей. И тогда окажется, что Бердяев, Ильин и прочие - завербованы и ныне тайные сотрудники Советов. Затем в Европе после соответствующих арестов - Бердяев и Ильин были завербованными агентами Европы. Ну и так далее. Что, конечно, сущая нелепица для всякого, хоть сколько-нибудь интересующегося реальным положением дел...

Но Вахитов написал куда подробнее и конкретнее, так что со всей ответственностью рекомендую к ознакомлению.

"Не с кем поговорить о смерти"... Я не верю!..

Я думаю, что в Сибири такое утверждение попросту невозможно. Обращайтесь к любому!..

Холод, ночь и смерть - как три ипостаси сибирской тоски...

Блин, Дуров у ВКонтакте что ли подсмотрел, как бы так испортить телеграм??
Чё всё стало таким мега_криво_неудобным 😱

Альбом «Философ и война».
Скоро...

Друг скинул песню.

Никогда не нравились Anacondaz. Но песня зашла. Майор КотляРОФЛ )

Помню, один мой знакомый тащился от Anacondaz и не меньше от Порнофильмов. В марте 2022 года он сказал мне: "Лучше умру, зная, что был с такими лидерами поколения, как Котляров, чем буду с теми, что с другой стороны". Теперь вот его Anacondaz заключили о его Володе, как Слава КПСС об Оксимироне: "Я лучше сдохну е#&чим изгоем, чем когда-либо стану тобой".

2026 год. Занятно.

Но вот это лучшее в песне:
"Видать, в твоих официальных бумагах в графе «национальность» стоит «долбоёб»".

https://music.yandex.ru/album/40674366/track/148245466?utm_medium=copy_link&ref_id=261dd037-13d5-4357-801a-06fb4528d985

Первый сингл с альбома выйдет уже 24 февраля. Песня по К.Н. Леонтьеву (1831 – 1891).

УЗЛЫ – Я так боялся

Братский и очень важный пресейв тут: http://band.link/6rmxw

С Днём Защитника Отечества, братья и сестры!

А ведь символично, браты, что Великий Пост в этом году совпадает с 23 февраля.
+ следом очевидно(хронологически)-неочевидное(метафизически) завтрашнее 24-ое...
Символизм раскрывается в том простом тезисе, что подлинно защитить/отстоять наше царство-государство в войне, которая религиозно обусловлена, можно только принадлежа к отстаиваемой традиции, только будучи  во всеоружии молитвы,
как у Саграды: "И мы встретим этот день молясь во всеоружии"
По Апостолу: "Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских" (Еф. 6:11)

Не знал. Прекрасно!

УЗЛЫ — Я так боялся

Первый сингл из грядущего альбома «Философ и война».

Слушать где удобно:
http://band.link/6rmxw

Обложка: Женя Кыштымова

4 года от начала Великого русского исправления имён.

«Я люблю говорить правду. Или вовсе не писать своих воспоминаний, или говорить искренно. Для меня этот день военной неудачи нашей был одним из самых весёлых дней моей жизни.

Мне было тогда 23 года; я жил личной жизнью воображения и сердца, искал во всем поэзии, и не только искал, но и находил её! Я желал и приключений, и труда, и наслаждений, и опасностей, и энергической борьбы, и поэтической лени.
<...>
Пролив растаял и прошёл… Небо стало чистое; степь зелёная. Больные наши, и те повеселели… И меня стало манить куда-то на волю, и мне захотелось иной деятельности, иной жизни, иной борьбы, не труда честного, а боевой опасности: захотелось в лагерь, в поле, в полк куда-нибудь; в самый Севастополь, если можно.

Года три подряд в Москве, еще до войны, я все думал о Крыме, о Южном береге, об этой самой Керчи. («Где закололся Митридат…») Думал я также и вообще об войне, я ужасно боялся, что при моей жизни не будет никакой большой и тяжелой войны. И на мое счастье, пришлось увидать разом и то и другое совместно – и Крым, и войну».

К.Н. Леонтьев «Сдача Керчи в 55-м году (Воспоминания военного врача)»

https://news.1rj.ru/str/uzzly/246

Сегодня День Рождения у моего дорогого друга, замечательного музыканта, неутомимого волонтёра и, пожалуй, самого улыбчивого человека из всех, кого я знаю – Андрея Павлова. По-доброму завидую его нескончаемой энергии (как он всё успевает, когда работает, сколько выступлений, сколько гуманитарных поездок в зону СВО он совершил?! Он вообще спит? 😁)

В общем, Андрея сердечно поздравляю и желаю, чтобы этот источник сил всегда был полон! Горжусь нашей дружбой!

Сегодня слушаем его альбом "Песни о любви и Родине".

«Я ужасно боялся, что при моей жизни не будет никакой большой и тяжёлой войны. И на моё счастье, пришлось увидеть разом и то и другое совместно – и Крым, и войну».

К.Н. Леонтьев

Возможно ли так писать, так говорить, так думать? Есть вещи, о которых говорить будто бы не принято или непозволительно. С другой стороны, разве странна для человека, особенно юного, жажда подвига, героизма, свидетельства великих событий и возможности проявить себя в опасности? И между тем, есть огромная разница между «желать войны» и «бояться не увидеть войны». Ошибочно ставить здесь равенство, как порой делают некоторые исследователи Леонтьева, делая вывод, что он таким образом оправдывает зло, насилие и т.д. (подобные скачущие рассуждения можно легко найти, введя эту цитату в поисковик и открыв некоторые статьи). Здесь нет противоречия. Можно желать мира, но мечтать однажды проявить себя на войне; желать мира, но если уж война, то – к работе!

Да, в этом много эстетики. И конечно, К.Н. Леонтьев – эстет. Но не одним эстетическим чувством Леонтьев здесь руководим. В другом месте его книги воспоминаний «Сдача Керчи в 55 году», которая и послужила основой для песни «Я так боялся» он пишет:

«Пока от времени до времени мчались мимо меня по улице куда-то пролетки, тянулись телеги, скакали изредка казаки, я продолжал не спеша пить мой кофе и курить, мечтая даже о том, как бы это было хорошо, если бы сейчас начали падать около гостиницы этой гранаты, бомбы и ядра, а я бы имел право, как частный человек и художник, смотреть с балкона на весь этот трагизм, взирать, ничуть и сам не избегая опасности, на эту внезапно развернувшуюся на интересном месте страницу из современной истории. Присутствовать безмолвно и философски созерцать… Прекрасная страница! Не только из истории человечества, но и из истории моей собственной жизни. Бомбы летят, а я смотрю!»

Счастье сближения истории человечества и истории своей собственной жизни, счастье соположить рядом свою судьбу и судьбу Отечества – это уже гораздо выше эстетики.

«Сдача Керчи в 55 году» — очень поэтическое произведение. Получилось ли передать это в песне «Я так боялся», судить только вам. Послушайте.

Это просто наш альбом ещё не вышел 😁😁

А кроме шуток, подтверждаю: Никита Рогозин - большой музыкант - выпустил прекрасный, по-своему чарующий и гипнотизирующий, альбом. Надо слушать.

https://news.1rj.ru/str/nikita_ledohod/403

С 8 марта! 🌸