⭐️Пять малоизвестных фактов о КПТ [ФАКТ 1]
Сегодняшним постом мы открываем небольшую серию, в которой постепенно будем делиться с вами необычными и интересными фактами о данном методе терапии.
✅ФАКТ 1 — Прародителем КПТ был стоицизм, а не психоанализ Фрейда.
О том, на чем основано распространенное заблуждение о психоаналитических корнях КПТ мы расскажем вам на следующей неделе, а пока давайте разберем при чем тут стоики.
Основатель когнитивного направления в КПТ Аарон Бек открыто заявлял, что его идеи о связи мыслей и эмоций перекликаются с учениями стоиков, в частности Эпиктета (ок. 50 — ок. 135 гг. н.э.), который говорил: «Людей волнуют не вещи сами по себе, а их мнения об этих вещах».
Бек часто повторял, что центральный принцип КПТ — это перефразированная идея стоиков, где:
🔹A (Activating Event) — это «вещь сама по себе».
🔹B (Belief) — это «мнение» о вещи.
🔹C (Consequence) — это «волнение» (эмоциональные и поведенческие последствия).
Столкнувшись с феноменом, что у депрессивных пациентов существует поток спонтанных, искаженных мыслей, Бек не изобрел идею связи мыслей и эмоций с нуля. Он, по сути, эмпирически переоткрыл и научно обосновал ту самую мудрость, которую стоики сформулировали 2000 лет назад. Он нашел ей клиническое применение и создал строгий терапевтический протокол.
Сегодняшним постом мы открываем небольшую серию, в которой постепенно будем делиться с вами необычными и интересными фактами о данном методе терапии.
✅ФАКТ 1 — Прародителем КПТ был стоицизм, а не психоанализ Фрейда.
О том, на чем основано распространенное заблуждение о психоаналитических корнях КПТ мы расскажем вам на следующей неделе, а пока давайте разберем при чем тут стоики.
Основатель когнитивного направления в КПТ Аарон Бек открыто заявлял, что его идеи о связи мыслей и эмоций перекликаются с учениями стоиков, в частности Эпиктета (ок. 50 — ок. 135 гг. н.э.), который говорил: «Людей волнуют не вещи сами по себе, а их мнения об этих вещах».
Бек часто повторял, что центральный принцип КПТ — это перефразированная идея стоиков, где:
🔹A (Activating Event) — это «вещь сама по себе».
🔹B (Belief) — это «мнение» о вещи.
🔹C (Consequence) — это «волнение» (эмоциональные и поведенческие последствия).
Столкнувшись с феноменом, что у депрессивных пациентов существует поток спонтанных, искаженных мыслей, Бек не изобрел идею связи мыслей и эмоций с нуля. Он, по сути, эмпирически переоткрыл и научно обосновал ту самую мудрость, которую стоики сформулировали 2000 лет назад. Он нашел ей клиническое применение и создал строгий терапевтический протокол.
🔥7
Понимание этой связи — не просто интересный исторический факт. Это углубляет философскую базу метода.
➡️Когда мы объясняем клиенту модель A-B-C, мы не просто даем ему технику, мы предлагаем ему определенную философию жизни, проверенную веками: наша сила — в нашей способности выбирать, как интерпретировать события.
Именно глубокое понимание философии метода, освоение ее на практике прежде всего в своей собственной жизни является главным принципом построения нашей обучающей программы по когнитивно-поведенческой психотерапии.
👉УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ О ПРОГРАММЕ
➡️Когда мы объясняем клиенту модель A-B-C, мы не просто даем ему технику, мы предлагаем ему определенную философию жизни, проверенную веками: наша сила — в нашей способности выбирать, как интерпретировать события.
Именно глубокое понимание философии метода, освоение ее на практике прежде всего в своей собственной жизни является главным принципом построения нашей обучающей программы по когнитивно-поведенческой психотерапии.
👉УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ О ПРОГРАММЕ
👍3😁3❤1
❓Имеет ли КПТ психоаналитические корни или это миф?
Вокруг КПТ ходит много разных мифов и заблуждений и один из них достаточно распространен: когнитивное направление метода выросло из ... психоанализа.
Мифы не рождаются сами по себе, для их создания всегда необходима какая-то почва. Поэтому давайте посмотрим, на чем основано данное заблуждение.
🔷Основание 1 — Биография создателя.
Аарон Бек получил классическое психоаналитическое образование и в начале своей карьеры был практикующим психоаналитиком. Он даже проводил исследования, чтобы подтвердить психоаналитические постулаты о депрессии (гипотезу о «обращенном против себя гневе»).
Поскольку создатель метода вышел из недр психоанализа, возникает упрощенное умозаключение: «Он был фрейдистом → значит, КПТ выросла из фрейдизма».
Однако история как раз обратная: КПТ родилась как реакция против и отрицание ключевых постулатов Фрейда в результате неудачных попыток Бека их подтвердить.
🔷Основание 2 — Поверхностное сходство понятий.
И Фрейд, и Бек работали с содержанием, которое не полностью осознается человеком.
Но есть принципиальное различие:
🔻У Фрейда бессознательное — это темный резервуар вытесненных инстинктов (особенно сексуальных и агрессивных), детских травм и конфликтов. Доступ к нему сложен и требует длительного анализа (сны, оговорки, свободные ассоциации).
🔻У Бека «бессознательное» — это скорее зона автоматической обработки информации. Автоматические мысли и глубинные убеждения не вытеснены из-за их неприемлемости, а просто стали настолько привычными и быстрыми, что проскальзывают незамеченными. Доступ к ним относительно прост — это направленное внимание и самонаблюдение.
Таким образом, при поверхностном взгляде кажется: «Оба работают с тем, что не осознается», — и делается вывод о преемственности, упуская из виду качественную разницу в природе этого неосознаваемого материала.
🔷Основание 3 — Культурное доминирование психоанализа.
В середине ХХ века в западной культуре психоанализ был синонимом психотерапии. Особых различий не делали.
Чтобы новому методу вообще уделили внимание, его часто сначала рассматривали через призму доминирующей парадигмы. Первые работы Бека многие коллеги-психоаналитики воспринимали не как новую парадигму, а как еретическое ответвление их же школы.
Это создавало нарратив «Бек отошел от Фрейда», а не «Бек создал нечто принципиально иное».
🔷Основание 4 — Естественное упрощение при популяризации.
В процессе продвижения метода в широкие массы сложные историко-научные детали часто теряются.
Гораздо проще сказать: «Это направление, которое вышло из психоанализа», чем вдаваться в подробности о стоицизме, феноменологии и когнитивной революции.
На самом деле, КПT — дитя когнитивной революции в психологии 1950-60-х годов, которая была прямым вызовом как бихевиоризму, так и психоанализу.
✅Больше мифов о КПТ мы развенчиваем в нашем бесплатном курсе «Правда и домыслы о КПТ», а также на примерах рассказываем о практической ценности метода для психологов, психотерапевтов и психиатров.
👉ПРОЙДИТЕ НАШ КУРС БЕСПЛАТНО
Вокруг КПТ ходит много разных мифов и заблуждений и один из них достаточно распространен: когнитивное направление метода выросло из ... психоанализа.
Мифы не рождаются сами по себе, для их создания всегда необходима какая-то почва. Поэтому давайте посмотрим, на чем основано данное заблуждение.
🔷Основание 1 — Биография создателя.
Аарон Бек получил классическое психоаналитическое образование и в начале своей карьеры был практикующим психоаналитиком. Он даже проводил исследования, чтобы подтвердить психоаналитические постулаты о депрессии (гипотезу о «обращенном против себя гневе»).
Поскольку создатель метода вышел из недр психоанализа, возникает упрощенное умозаключение: «Он был фрейдистом → значит, КПТ выросла из фрейдизма».
Однако история как раз обратная: КПТ родилась как реакция против и отрицание ключевых постулатов Фрейда в результате неудачных попыток Бека их подтвердить.
🔷Основание 2 — Поверхностное сходство понятий.
И Фрейд, и Бек работали с содержанием, которое не полностью осознается человеком.
Но есть принципиальное различие:
🔻У Фрейда бессознательное — это темный резервуар вытесненных инстинктов (особенно сексуальных и агрессивных), детских травм и конфликтов. Доступ к нему сложен и требует длительного анализа (сны, оговорки, свободные ассоциации).
🔻У Бека «бессознательное» — это скорее зона автоматической обработки информации. Автоматические мысли и глубинные убеждения не вытеснены из-за их неприемлемости, а просто стали настолько привычными и быстрыми, что проскальзывают незамеченными. Доступ к ним относительно прост — это направленное внимание и самонаблюдение.
Таким образом, при поверхностном взгляде кажется: «Оба работают с тем, что не осознается», — и делается вывод о преемственности, упуская из виду качественную разницу в природе этого неосознаваемого материала.
🔷Основание 3 — Культурное доминирование психоанализа.
В середине ХХ века в западной культуре психоанализ был синонимом психотерапии. Особых различий не делали.
Чтобы новому методу вообще уделили внимание, его часто сначала рассматривали через призму доминирующей парадигмы. Первые работы Бека многие коллеги-психоаналитики воспринимали не как новую парадигму, а как еретическое ответвление их же школы.
Это создавало нарратив «Бек отошел от Фрейда», а не «Бек создал нечто принципиально иное».
🔷Основание 4 — Естественное упрощение при популяризации.
В процессе продвижения метода в широкие массы сложные историко-научные детали часто теряются.
Гораздо проще сказать: «Это направление, которое вышло из психоанализа», чем вдаваться в подробности о стоицизме, феноменологии и когнитивной революции.
На самом деле, КПT — дитя когнитивной революции в психологии 1950-60-х годов, которая была прямым вызовом как бихевиоризму, так и психоанализу.
✅Больше мифов о КПТ мы развенчиваем в нашем бесплатном курсе «Правда и домыслы о КПТ», а также на примерах рассказываем о практической ценности метода для психологов, психотерапевтов и психиатров.
👉ПРОЙДИТЕ НАШ КУРС БЕСПЛАТНО
❤5🔥2
Как в КПТ понимают «причины» проблем и страданий? [часть 1]
Этот вопрос попал в топы в наших опросах про КПТ, которые мы недавно проводили. Поэтому давайте разбираться.
Когда мы говорим «причина» в контексте психопатологии или психологической проблематики, то наш мозг, воспитанный в биомедицинской или психодинамической парадигме, ищет некое первичное событие, «ошибку» в прошлом. КПТ предлагает иной, более сложный и прагматичный взгляд.
Тема настолько обширная и интересная, что так же как с интересными фактами, мы решили посвятить ей целую серию выпусков.
🔹ЧАСТЬ 1: Сдвиг от «Почему?» к «КАК?» — рекуррентная (повторяющаяся) причинность
Когда к нам приходит клиент с запросом «я хочу понять причину своей тревоги/депрессии/жизненной проблемы», его (и часто наш) внутренний психотерапевт-детектив ищет разгадку в прошлом: травму, ошибку воспитания, критическое событие. Это интуитивно и кажется логичным: нет дыма без огня.
Но КПТ предлагает нам совершить концептуальный сдвиг, который кардинально меняет фокус терапии.
КПТ не отрицает значимость прошлого опыта. Ранний детский опыт, стиль воспитания, критические инциденты — все это формирует наши глубинные убеждения о себе, других и мире («Я уязвим», «Мир опасен», «Людям нельзя доверять»). Все это, безусловно, почва для будущих проблем.
☝️Однако, в фокусе терапевтической работы — не сам по себе исторический факт, а то, как он продолжает жить и поддерживаться в настоящем через механизмы обратной связи.
Проблема подобна не заживающей ране. Мы можем знать, чем и когда ее нанесли (этиология), но для заживления нам критически важно понять, что мы делаем сейчас, что постоянно ее растравляем и не даем затянуться (факторы поддержания).
Поэтому ключевой вопрос для КПТ-терапевта звучит иначе: 👉«Как проблема поддерживается и воспроизводится в настоящий момент?»
Давайте рассмотрим на примере.
Представьте, человек в детстве, бегая, поскользнулся и упал в глубокую лужу, сильно испугался и наглотался воды. Это — первичное событие, формирующее убеждение: «Лужи — это опасно, я могу упасть и захлебнуться».
Сейчас этому человеку 35 лет. Он живет в городе, покрытом асфальтом. Но он каждый день тратит огромные силы, чтобы обойти все потенциально мокрые места, испытывает тревогу при виде блестящего тротуара, отказывается от прогулок после дождя. Его жизнь сужена и наполнена страхом.
В чем причина его проблемы сегодня? Не в той луже 30-летней давности. Она давно высохла. Причина — в действующей системе:
🔻Убеждение: «Лужи/мокрый асфальт опасны» и автоматическая мысль «Сейчас упаду!» при виде блестящей поверхности.
🔻Эмоция: Тревога, паника.
🔻Поведение: Избегание, проверки, побег.
🔻Подкрепление: Избежал «опасности» → тревога мгновенно снизилась → поведение избегания получило мощное негативное подкрепление → убеждение в опасности укрепилось.
Эта самоподдерживающаяся петля и есть та самая «рекуррентная причинность». Проблема питается сама собой в реальном времени. Прошлое создало начальные условия, но настоящее постоянно генерирует проблему заново.
Что это меняет в нашей терапевтической практике?
Этот сдвиг делает терапию:
✅Сфокусированной на настоящем. Мы, конечно, узнаем историю клиента, но не для того, чтобы бесконечно в ней копаться, а чтобы понять, какие ключевые схемы активируются сейчас.
✅Активной и ориентированной на действие. Мы сразу начинаем искать и экспериментировать с разрывом этих порочных кругов (например, через поведенческие эксперименты).
✅Дающей клиенту ощущение силы и ответственности. Если проблема поддерживается тем, что он делает сейчас, значит, у него есть рычаги, чтобы это изменить. Он не заложник прошлого.
Таким образом, первичный этиологический фактор — это часто лишь «первая костяшка домино». Наша задача — увидеть всю выстроившуюся цепь и найти то звено, воздействие на которое остановит падение остальных.
🔥Если такой подход к работе с клиентами вас вдохновляет больше, то рекомендуем присмотреться к нашей программе повышения квалификации «Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс» (544 акад.часа, 7 месяцев, удостоверение о ПК).
Этот вопрос попал в топы в наших опросах про КПТ, которые мы недавно проводили. Поэтому давайте разбираться.
Когда мы говорим «причина» в контексте психопатологии или психологической проблематики, то наш мозг, воспитанный в биомедицинской или психодинамической парадигме, ищет некое первичное событие, «ошибку» в прошлом. КПТ предлагает иной, более сложный и прагматичный взгляд.
Тема настолько обширная и интересная, что так же как с интересными фактами, мы решили посвятить ей целую серию выпусков.
🔹ЧАСТЬ 1: Сдвиг от «Почему?» к «КАК?» — рекуррентная (повторяющаяся) причинность
Когда к нам приходит клиент с запросом «я хочу понять причину своей тревоги/депрессии/жизненной проблемы», его (и часто наш) внутренний психотерапевт-детектив ищет разгадку в прошлом: травму, ошибку воспитания, критическое событие. Это интуитивно и кажется логичным: нет дыма без огня.
Но КПТ предлагает нам совершить концептуальный сдвиг, который кардинально меняет фокус терапии.
КПТ не отрицает значимость прошлого опыта. Ранний детский опыт, стиль воспитания, критические инциденты — все это формирует наши глубинные убеждения о себе, других и мире («Я уязвим», «Мир опасен», «Людям нельзя доверять»). Все это, безусловно, почва для будущих проблем.
☝️Однако, в фокусе терапевтической работы — не сам по себе исторический факт, а то, как он продолжает жить и поддерживаться в настоящем через механизмы обратной связи.
Проблема подобна не заживающей ране. Мы можем знать, чем и когда ее нанесли (этиология), но для заживления нам критически важно понять, что мы делаем сейчас, что постоянно ее растравляем и не даем затянуться (факторы поддержания).
Поэтому ключевой вопрос для КПТ-терапевта звучит иначе: 👉«Как проблема поддерживается и воспроизводится в настоящий момент?»
Давайте рассмотрим на примере.
Представьте, человек в детстве, бегая, поскользнулся и упал в глубокую лужу, сильно испугался и наглотался воды. Это — первичное событие, формирующее убеждение: «Лужи — это опасно, я могу упасть и захлебнуться».
Сейчас этому человеку 35 лет. Он живет в городе, покрытом асфальтом. Но он каждый день тратит огромные силы, чтобы обойти все потенциально мокрые места, испытывает тревогу при виде блестящего тротуара, отказывается от прогулок после дождя. Его жизнь сужена и наполнена страхом.
В чем причина его проблемы сегодня? Не в той луже 30-летней давности. Она давно высохла. Причина — в действующей системе:
🔻Убеждение: «Лужи/мокрый асфальт опасны» и автоматическая мысль «Сейчас упаду!» при виде блестящей поверхности.
🔻Эмоция: Тревога, паника.
🔻Поведение: Избегание, проверки, побег.
🔻Подкрепление: Избежал «опасности» → тревога мгновенно снизилась → поведение избегания получило мощное негативное подкрепление → убеждение в опасности укрепилось.
Эта самоподдерживающаяся петля и есть та самая «рекуррентная причинность». Проблема питается сама собой в реальном времени. Прошлое создало начальные условия, но настоящее постоянно генерирует проблему заново.
Что это меняет в нашей терапевтической практике?
Этот сдвиг делает терапию:
✅Сфокусированной на настоящем. Мы, конечно, узнаем историю клиента, но не для того, чтобы бесконечно в ней копаться, а чтобы понять, какие ключевые схемы активируются сейчас.
✅Активной и ориентированной на действие. Мы сразу начинаем искать и экспериментировать с разрывом этих порочных кругов (например, через поведенческие эксперименты).
✅Дающей клиенту ощущение силы и ответственности. Если проблема поддерживается тем, что он делает сейчас, значит, у него есть рычаги, чтобы это изменить. Он не заложник прошлого.
Таким образом, первичный этиологический фактор — это часто лишь «первая костяшка домино». Наша задача — увидеть всю выстроившуюся цепь и найти то звено, воздействие на которое остановит падение остальных.
🔥Если такой подход к работе с клиентами вас вдохновляет больше, то рекомендуем присмотреться к нашей программе повышения квалификации «Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс» (544 акад.часа, 7 месяцев, удостоверение о ПК).
🔥Рассказываем о нашей новой программе обучения!
«Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс»
✅Вы получите системную подготовку по КПТ, которая позволит уверенно применять метод и видеть устойчивые результаты у клиентов.
Присоединяйтесь, если хотите:
👍Освоить метод терапии, который который даёт клиентам видимые улучшения.
👍Обрести профессиональную уверенность, понимая логику ведения терапии и умея её гибко настраивать ее под клиента.
👍Для врачей: расширить компетенции, научившись сочетать медикаменты и КПТ для устойчивого результата.
Формальности:
—544 акад.ч., 7 мес. + 3 мес. групповых супервизий
—28 занятий: 29 видеолекций и 27 практикумов в Zoom
—Удостоверение о ПК с внесением данных в ФИС ФРДО.
«Мясо»:
—Авторская технология обучения: от отдельных элементов КПТ к целостным терапевтическим процессам.
—Авторские наработки в модульной организации терапевтической стратегии под индивидуальную специфику клиента.
—Много практики, клинических разборов, допматериалов.
👉ПОДРОБНЕЕ О ПРОГРАММЕ >>
«Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс»
✅Вы получите системную подготовку по КПТ, которая позволит уверенно применять метод и видеть устойчивые результаты у клиентов.
Присоединяйтесь, если хотите:
👍Освоить метод терапии, который который даёт клиентам видимые улучшения.
👍Обрести профессиональную уверенность, понимая логику ведения терапии и умея её гибко настраивать ее под клиента.
👍Для врачей: расширить компетенции, научившись сочетать медикаменты и КПТ для устойчивого результата.
Формальности:
—544 акад.ч., 7 мес. + 3 мес. групповых супервизий
—28 занятий: 29 видеолекций и 27 практикумов в Zoom
—Удостоверение о ПК с внесением данных в ФИС ФРДО.
«Мясо»:
—Авторская технология обучения: от отдельных элементов КПТ к целостным терапевтическим процессам.
—Авторские наработки в модульной организации терапевтической стратегии под индивидуальную специфику клиента.
—Много практики, клинических разборов, допматериалов.
👉ПОДРОБНЕЕ О ПРОГРАММЕ >>
КПТ → 10 счастливых дней!
Сегодня у нас для вас новость, которая вас точно порадует😊
➡️Мы присоединились к ноябрьскому сезону выгодных цен и впервые (!) сделали акцию «Счастливые 10 дней».
🔥🔥🔥С 20 ноября по 1 декабря вы сможете попасть на обучение в программу повышения квалификации «Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс» по выгодной цене — ниже стандартной на 30%!
✅Переходите смотреть программу, чтобы успеть попасть на обучение в счастливые дни!
👉 СМОТРЕТЬ ПРОГРАММУ »
Сегодня у нас для вас новость, которая вас точно порадует😊
➡️Мы присоединились к ноябрьскому сезону выгодных цен и впервые (!) сделали акцию «Счастливые 10 дней».
🔥🔥🔥С 20 ноября по 1 декабря вы сможете попасть на обучение в программу повышения квалификации «Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс» по выгодной цене — ниже стандартной на 30%!
✅Переходите смотреть программу, чтобы успеть попасть на обучение в счастливые дни!
👉 СМОТРЕТЬ ПРОГРАММУ »
🔥1
⭐️[ФАКТ 2] Пять малоизвестных фактов о КПТ
Мы продолжаем знакомить вас с необычными и интересными фактами о данном методе терапии. О первом факте пост тут.
✅ФАКТ 2 — Поведенческая и когнитивная терапия изначально люто враждовали друг с другом.
Это был не просто академический спор, а столкновение двух мировоззрений о самой природе человека и о том, что такое научная психология.
👑Период 1950-х — начала 1960-х ХХ века был эрой бихевиористического господства в американской академической психологии (в клинической практике = психотерапии пальму первенства по-прежнему держал психоанализ).
Главный постулат бихевиоризма, восходящий к Джону Уотсону и Б.Ф. Скиннеру: 👉психология должна изучать только наблюдаемое поведение. Все внутренние процессы — мысли, эмоции, образы — считались «черным ящиком», ненаучными и не заслуживающими изучения.
Ключевые фигуры поведенческой терапии того времени: Джозеф Вольпе (разработавший систематическую десенсибилизацию), Ганс Айзенк (ярый критик психоанализа и сторонник поведенческих методов), Арнольд Лазарус. Все они вам, конечно, знакомы как яркие и знаковые фигуры в психологии.
😈И тут в конце 1960-х — 1970-е появляются «мятежники» когнитивисты с критической позицией как по отношению к психоанализу, так и к бихевиоризму.
«Когнитивные революционеры» Аарон Бек с его когнитивной терапией депрессии и Альберт Эллис с рационально-эмоциональной поведенческой терапией заявили: чтобы изменить поведение и эмоции, нужно работать с причиной — дисфункциональными мыслями и убеждениями.
Реакция бихевиористов была проста 👉 ЕРЕСЬ и возвращение к ненаучному, «умозрительному» подходу, похожему на психоанализ.
Ну, а как воспринял мятежников психоанализ, вы уже знаете.
Не будем вдаваться в подробности какие перипетии проходили на идеологических фронтах.
➡️Об этом и о том, как от противостояния бихевиористы и когнитивисты пришли к согласию, вы узнаете из первых лекций Предобучения нашей большой программы повышения квалификации по когнитивно-поведенческой терапии.
Успевайте присоединиться к обучению в счастливые 10 дней!
Мы продолжаем знакомить вас с необычными и интересными фактами о данном методе терапии. О первом факте пост тут.
✅ФАКТ 2 — Поведенческая и когнитивная терапия изначально люто враждовали друг с другом.
Это был не просто академический спор, а столкновение двух мировоззрений о самой природе человека и о том, что такое научная психология.
👑Период 1950-х — начала 1960-х ХХ века был эрой бихевиористического господства в американской академической психологии (в клинической практике = психотерапии пальму первенства по-прежнему держал психоанализ).
Главный постулат бихевиоризма, восходящий к Джону Уотсону и Б.Ф. Скиннеру: 👉психология должна изучать только наблюдаемое поведение. Все внутренние процессы — мысли, эмоции, образы — считались «черным ящиком», ненаучными и не заслуживающими изучения.
Ключевые фигуры поведенческой терапии того времени: Джозеф Вольпе (разработавший систематическую десенсибилизацию), Ганс Айзенк (ярый критик психоанализа и сторонник поведенческих методов), Арнольд Лазарус. Все они вам, конечно, знакомы как яркие и знаковые фигуры в психологии.
😈И тут в конце 1960-х — 1970-е появляются «мятежники» когнитивисты с критической позицией как по отношению к психоанализу, так и к бихевиоризму.
«Когнитивные революционеры» Аарон Бек с его когнитивной терапией депрессии и Альберт Эллис с рационально-эмоциональной поведенческой терапией заявили: чтобы изменить поведение и эмоции, нужно работать с причиной — дисфункциональными мыслями и убеждениями.
Реакция бихевиористов была проста 👉 ЕРЕСЬ и возвращение к ненаучному, «умозрительному» подходу, похожему на психоанализ.
Ну, а как воспринял мятежников психоанализ, вы уже знаете.
Не будем вдаваться в подробности какие перипетии проходили на идеологических фронтах.
➡️Об этом и о том, как от противостояния бихевиористы и когнитивисты пришли к согласию, вы узнаете из первых лекций Предобучения нашей большой программы повышения квалификации по когнитивно-поведенческой терапии.
Успевайте присоединиться к обучению в счастливые 10 дней!
🔥2❤1👏1
Нам нужны герои для исследования!
⭐️ Наша Академия приглашает всех желающих поучаствовать в исследовании рынка образовательных услуг в сфере психологии и психотерапии.
Готовы поделиться мнением и личным опытом? Готовы рассказать, какими ресурсами пользуетесь, какие курсы предпочитаете и чего ожидаете от образовательного процесса?
❗️ ВАЖНО: интервью проводятся дистанционно и занимают около часа вашего времени. Они совершенно бесплатные и проходят в удобное для вас время.
В конце интервью каждого участника будет ждать подарок.
👇 Чтобы стать участником исследования, оставьте комментарий под этим постом с пометкой «участвую». Наш специалист свяжется с вами и подберёт удобное время для интервью. Ждем вас!
⭐️ Наша Академия приглашает всех желающих поучаствовать в исследовании рынка образовательных услуг в сфере психологии и психотерапии.
Готовы поделиться мнением и личным опытом? Готовы рассказать, какими ресурсами пользуетесь, какие курсы предпочитаете и чего ожидаете от образовательного процесса?
❗️ ВАЖНО: интервью проводятся дистанционно и занимают около часа вашего времени. Они совершенно бесплатные и проходят в удобное для вас время.
В конце интервью каждого участника будет ждать подарок.
👇 Чтобы стать участником исследования, оставьте комментарий под этим постом с пометкой «участвую». Наш специалист свяжется с вами и подберёт удобное время для интервью. Ждем вас!
😁9❤2🔥2👀1
[Часть 2] Когнитивные искажения: «ошибки» или адаптация?
Продолжаем наш цикл о том, как КПТ смотрит на «причины» страданий. В первой части мы с вами рассмотрели то, что фокус КПТ смещается с поиска «первопричины» в прошлом на анализ того, как проблема поддерживается в настоящем.
Сегодня мы углубимся в сердце КПТ — когнитивную модель — и посмотрим на нее под необычным углом. Мы часто говорим с клиентами об «автоматических мыслях» и «когнитивных искажениях». Но давайте зададимся вопросом: ❓а что, если это не «баги» психики, а ее древние и весьма эффективные функции?
Когда мы диагностируем у клиента, скажем, катастрофизацию или черно-белое мышление, наш внутренний критик может считывать это как «неправильное», «логически ошибочное» мышление. Возникает соблазн начать его просто «поправлять». Но такой подход рискует быть поверхностным и обесценивающим.
Давайте вспомним, что главная задача нашего мозга — не установление объективной истины, а выживание и адаптация. И многие когнитивные процессы, которые мы в терапии называем «искажениями», с этой точки зрения являются сверхактивными, но изначально адаптивными стратегиями.
Например, та же 👉катастрофизация — это гипербдительная система сигнализации. Ее функция — сканировать среду на предмет угроз и преувеличивать их значимость, чтобы мобилизовать организм. Это лучше, чем пропустить реальную опасность. Проблема начинается, когда «сирена» воет на каждую пролетающую муху.
Проблема возникает не в самой функции, а в ее контексте и гибкости. Эти механизмы становятся ригидными, генерализованными и начинают применяться там, где они больше не несут адаптивной ценности, а напротив, причиняют страдание.
➡️Травма может «настроить» систему сигнализации на постоянный режим тревоги.
➡️Ригидные схемы, сформированные в детстве, заставляют использовать черно-белые фильтры для оценки себя и отношений.
➡️Депрессия «захватывает» мышление, заставляя его видеть только угрозы и потери, игнорируя возможности.
Что меняет в нашей терапевтической практике такой взгляд на причину проблем и «страданий» клиента?
Этот взгляд позволяет нам работать не как «инструкторам по логике», а как «инженерам-настройщикам» психических процессов.
✔️Вместо «ваше мышление ошибочно» мы говорим: «Давайте посмотрим, как ваш мозг, стараясь вас защитить, иногда перегибает палку. Эта тревожная система сигнализации когда-то была вам полезна, но давайте проверим, насколько она адекватна сейчас».
Более того, в каких-то ситуациях тревога так перенастроила работу мозга, что вначале необходима будет помощь клиенту на биологическом уровне (психфарма, чтобы подуспокоить чрезмерно чувствительную миндалину) и только затем психотерапевтическая работа.
🔥Какие еще существуют когнитивные искажения, как они проявляются, какую адаптивную функцию несут, как меняется при этом работа мозга, каковы подходы к терапии — все это, как и многое другое о методе КПТ, вы сможете узнать на нашей программе повышения квалификации «Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс».
Ждем вас на обучении! Успевайте отправить нам заявку пока идут счастливые дни!❤️
Продолжаем наш цикл о том, как КПТ смотрит на «причины» страданий. В первой части мы с вами рассмотрели то, что фокус КПТ смещается с поиска «первопричины» в прошлом на анализ того, как проблема поддерживается в настоящем.
Сегодня мы углубимся в сердце КПТ — когнитивную модель — и посмотрим на нее под необычным углом. Мы часто говорим с клиентами об «автоматических мыслях» и «когнитивных искажениях». Но давайте зададимся вопросом: ❓а что, если это не «баги» психики, а ее древние и весьма эффективные функции?
Когда мы диагностируем у клиента, скажем, катастрофизацию или черно-белое мышление, наш внутренний критик может считывать это как «неправильное», «логически ошибочное» мышление. Возникает соблазн начать его просто «поправлять». Но такой подход рискует быть поверхностным и обесценивающим.
Давайте вспомним, что главная задача нашего мозга — не установление объективной истины, а выживание и адаптация. И многие когнитивные процессы, которые мы в терапии называем «искажениями», с этой точки зрения являются сверхактивными, но изначально адаптивными стратегиями.
Например, та же 👉катастрофизация — это гипербдительная система сигнализации. Ее функция — сканировать среду на предмет угроз и преувеличивать их значимость, чтобы мобилизовать организм. Это лучше, чем пропустить реальную опасность. Проблема начинается, когда «сирена» воет на каждую пролетающую муху.
Проблема возникает не в самой функции, а в ее контексте и гибкости. Эти механизмы становятся ригидными, генерализованными и начинают применяться там, где они больше не несут адаптивной ценности, а напротив, причиняют страдание.
➡️Травма может «настроить» систему сигнализации на постоянный режим тревоги.
➡️Ригидные схемы, сформированные в детстве, заставляют использовать черно-белые фильтры для оценки себя и отношений.
➡️Депрессия «захватывает» мышление, заставляя его видеть только угрозы и потери, игнорируя возможности.
Что меняет в нашей терапевтической практике такой взгляд на причину проблем и «страданий» клиента?
Этот взгляд позволяет нам работать не как «инструкторам по логике», а как «инженерам-настройщикам» психических процессов.
✔️Вместо «ваше мышление ошибочно» мы говорим: «Давайте посмотрим, как ваш мозг, стараясь вас защитить, иногда перегибает палку. Эта тревожная система сигнализации когда-то была вам полезна, но давайте проверим, насколько она адекватна сейчас».
Более того, в каких-то ситуациях тревога так перенастроила работу мозга, что вначале необходима будет помощь клиенту на биологическом уровне (психфарма, чтобы подуспокоить чрезмерно чувствительную миндалину) и только затем психотерапевтическая работа.
🔥Какие еще существуют когнитивные искажения, как они проявляются, какую адаптивную функцию несут, как меняется при этом работа мозга, каковы подходы к терапии — все это, как и многое другое о методе КПТ, вы сможете узнать на нашей программе повышения квалификации «Когнитивно-поведенческая терапия: базовый курс».
Ждем вас на обучении! Успевайте отправить нам заявку пока идут счастливые дни!❤️
👍5❤2👎1
У нас тут бурное обсуждение в комментариях, присоединяйтесь😊 Ниже репост важной мысли от Алёны Сергеевны — преподавателя программы⬇️
Forwarded from Alena Rozina
КПТ часто воспринимается как метод показать клиенту, где нелогичности в мышлении. Но первый шаг как раз таки не в этом, а в навыке видеть, как возникает та или иная эмоция в конкретный момент. Все остальное - позже.
👋Коллеги, а вы уже изучили наш бесплатный курс «Правда и домыслы о КПТ»? Нам очень интересно ваше впечатление о курсе!
Отметьтесь в опросе, и если есть чем поделиться, напишите в комментариях, как вам курс?
Отметьтесь в опросе, и если есть чем поделиться, напишите в комментариях, как вам курс?
❤1
Уже посмотрели курс «Правда и домыслы о КПТ»?
Anonymous Poll
36%
Только узнала про курс, бегу смотреть!
9%
Да, уже посмотрела, курс супер!🔥
14%
Да, посмотрела, в целом интересно.
5%
Глянула мельком, надо бы досмотреть.
18%
Еще не смотрел, но в планах.
0%
Посмотрела, не зашло.
18%
Не планирую, КПТ не актуальна.
🔥1😁1