В следующую пятницу 17.01, в 19.00 на нашей Кухне Наталья Попеко будет делать доклад на тему "Когда истина где-то рядом: сверхъестественное на приёме у психоаналитика"
Большинство из нас досадливо отмахивается от ведьмовства и колдовства. Конечно, магическое мышление, иллюзия всемогущества, что тут может быть интересного 🧐 Но так делают не все. Вот, например, французский психоаналитик Томас Райберон сделал изучение паранормального большой частью своей вполне научной, вполне психоаналитической карьеры. И Наталья даже об этом писала, а теперь еще и расскажет нам и ответит на наши вопросы.
Как всегда, доклад - в записи, обсуждение - без записи.
На обсуждении ждем коллег, практикующих в психоаналитическом подходе (заявка)
Запись будет выложена на канале

Лука Николи рассказывает замечательные вещи - быть вместе с пациентом, предоставлять свое бессознательное, оставаться собой, рассказывать истории. То,что упущено, кажется, момент невероятной сложности создания историй. История не должна быть галлюцинацией (как много этого происходит сплошь и рядом). История - это высшая форма мысли, нарратив. А это значит отлично работающая альфа функция, развитая способность к творчеству, проницаемый контактный барьер, устойчивая депрессивная позиция. И это даже легко проверить - в книгах Ферро издательства beta2alpha в конце есть упражнения на создание историй. Это постоянная работа мысли, с привлечением огромного объема теории и одновременно интуиции. Очень сложно. И очень интересно.
Без подобной тренировки это все равно что послушать часовой семинар Достоевского "Как написать роман" - задолжайте денег и слушайте себя😏

Приглашение на
Психоаналитическую
Зимнюю Школу!

Дорогие друзья!

Проект Terra PsyNet с радостью приглашает всех желающих на психоаналитическую Зимнюю Школу, посвященную важной для каждого человека теме: "Тело".

🔹Посещение вебинара СВОБОДНОЕ!

🔹Дата: 18 и 19 января

🔹Время: с 11:00 до 14:00

На нашей Зимней Школе преподаватели и студенты, обучающей годовой программы, поделятся знаниями и опытом разных психоаналитических направлений. В нашем онлайн пространстве, используя аналитическое мышление, мы обсудим важные аспекты телесности и откроем новые области взаимодействия психики и тела.

Не упустите возможность углубить понимание психоаналитической практики в нашем дружном профессиональном сообществе!

🔗 Регистрация и условия участия ЗДЕСЬ!

Расширяйте ваши знания с нами!

В работе «Трансформации» Бион пишет:

Речь не идет ни о знании реальности, ни о человеческих средствах познания. Вера в то, что реальность познаваема или может быть познана, ошибочна, потому что реальность - это не то, что можно познать. Реальность невозможно познать по той же причине, по которой невозможно спеть картофель; его можно вырастить, сорвать, съесть, но не спеть. Реальность должна «быть»: нужно предусмотреть переходный глагол - «быть» - специально для использования с термином «реальность».

Что имел в виду Бион? Как это - отказаться от того, чтобы "знать" реальность, и "быть" реальностью?
Для того, чтобы попытаться уловить то, что имел в виду Бион, нам необходимо спуститься на "сенсорный этаж". Перейти на досимволический режим, вернуться к соматопсихическому, телесному опыту переживания. При этом необходимо отличать телесную разрядку - эвакуацию бета-элементов и высшую точку психического функционирования - трансформации в О. Возможно, этот процесс Бион описывает в своей таблице, в колонке 6, которую он назвал Action - действие, движение.

В следующее воскресенье в 13.00 на Зимней Школе представлю коротенький (на 15 минут) доклад, в котором попробую собрать в свете бионовской теории свой опыт движения, не-знания, "переходного глагола быть" в моем любимом способе движения сейчас - в боксе.

Те, кто хорошо знает призраков, говорят, что они жаждут, чтобы их освободили от призрачной жизни и упокоили как предков. Как предки они продолжают жить в нынешнем поколении, в то время как в роли призраков они вынуждены преследовать нынешнее поколение своей теневой жизнью <…> …призраки бессознательного, заключенные в тюрьму защит, но преследующие пациента в тьме его защит и симптомов, вкушают кровь, выходят на свободу. В дневном свете психоанализа призраки бессознательного уходят на покой на правах предков, чья сила принимается и преобразуется в новую интенсивность нынешней жизни, вторичного процесса и современных объектов.

Эта цитата принадлежит Гансу Левальду, на которого ссылался Джузеппе Чивитарезе в своем семинаре о концепциях переноса. Два раза он повторил, что это в метафорическом смысле, конечно, в метафорическом. Думаю, он был уверен, что обязательно найдутся те, кто воспримет эту цитату буквально. Они находятся, они приходят к нам на сессии и ждут от нас если не волшебного исцеления, то как минимум способности вступить с этими призраками в контакт. Послезавтра 17.01 в 19.00 на Аналитической кухне мы с коллегами планируем поговорить о том, почему некоторые наши пациенты выбирают паранормальное, магическое, эзотерическое решение своих проблем, чем мы можем им помочь, и почему в сверхъестественном лучше всех разбираются нейропсихоаналитики (по мнению нейропсихоаналитиков). Предлагаю обсудить две статьи Томаса Рабейрона:

Rabeyron T., Loose T. (2015) Anomalous Experiences, Trauma, and Symbolization Processes at the Frontiers between Psychoanalysis and Cognitive Neurosciences.
Rabeyron T. (2022) When the Truth Is Out There: Counseling People Who Report Anomalous Experiences.

их перевод и краткий пересказ вы можете найти в постах выше. Запись лекционной части обещают выложить в канале Кухни. До встречи!

https://vkvideo.ru/video-116122308_456239046 Организаторы Аналитической кухни любезно разрешили поделиться записью лекционной части вчерашней встречи. Спасибо коллегам за интерес и живую дискуссию после лекции!

Многолетняя учебная программа
«Клиническое использование наследия У. Биона»
Цикл семинаров (октябрь 2024 – июнь 2025):
«Дорогами интуиции»
29 марта 2025 года (Zoom 10.00 – 13.15 GMT +3) состоится третий в этом учебном году семинар итальянского психоаналитика Фульвио Маццакане

В этот раз Фульвио Маццакане предлагает нам свою концепцию интуиции в клинической работе, связанную с фигурой Тиресия.

Все, кто хочет принять участие в новом семинаре Фульвио Маццакане, могут начать подготовку уже сейчас, знакомясь с «персонажем» Тиресий по произведениям Софокла («Царь Эдип», «Эдип в Колоне»). Вы можете прочитать Дюрренматта «Смерти Пифии», Мураками «Кафка на пляже», посмотреть спектакль Римаса Туминаса «Царь Эдип», познакомиться с философскими работами Альфреда Шютца «Смысловая структура повседневного мира. Тиресий, или наше знание о том, что произойдёт завтра», Жирара «Тиресий и Критик».
Этот список не полон и не обязателен – скорее это вариант «настройки на общую волну». Каждый из вас может дополнить его по своему вкусу. Мы будем благодарны, если вы поделитесь вашими источниками, где на метафорической сцене появляется Тиресий.
Материалы ведущего уже в процессе перевода и будут готовы в ближайшее время.
Более подробную информацию вы можете найти на нашем сайте:
https://kleinbion.com/seminary-f-maccakane

История с памятью - типичная история о том, как здравый смысл нас подводит. В общем и целом кажется совершенно естественным, что есть какое-то прошлое, есть о нем воспоминания и уверенность "все было именно так". Психоаналитики, начиная с Фрейда, говорили о другом - память создается в процессе воспоминания. Это творческий процесс, акт создания себя. И вот ученые на крысах и прочих животных доказывают то, что противоречит здравому смыслу. Любое воспоминание - это перезапись. Перезапись зависит от гиппокампа (котрый отвечает в том числе за эмоциональный фон). Та-дам - переживание старого опыта в новых обстоятельствах помогает изменить память, а значит и себя.

В обсуждении был вопрос про write-only память человека. В смысле, когда мы что-то вспоминаем, мы удаляем само воспоминание, смешиваем его с текущими ощущениями и мыслями и записываем обратно уже вольно или невольно обработанным. Поэтому оно постоянно меняется.

Первая работа. Взяли крыс, поставили им импланты в область мозга, где формируются воспоминания о страхе. Проверили. Дальше стали пугать этих крыс до условного рефлекса. Когда они научились бояться учёных, электрошока и звука "сейчас будут учёные с электрошоком", перешли ко второй стадии. Через имплантаты вводили анизомицин (блокатор синтеза белка) или контрольный раствор. На следующий день проверяли, пугается ли ещё крыса, или уже нет.

Логика такая: если крыса вспомнила, чего надо бояться, то она прочитала память. Чтобы записать обратно, надо насинтезировать белок. То есть крысе отрубали возможность что-то запоминать сразу после того, как она прочитала нужный участок. Если она всё забудет — значит, начальная запись была уничтожена. Если всё вспомнит — значит, чтение было неразрушающим.

Оказалось, крысам всё же надо записать воспоминание обратно.

Если анизомицин вводили не сразу после чтения воспоминания, а просто так в рекреационных целях, ничего подобного не наблюдалось. Отсроченное на 6 часов введение анизомицина также не влияло.

Что решили: что как минимум страшные воспоминания при извлечении переносятся в оперативку. Для сохранения их обратно в долговременную память надо насинтезировать новых белков.

Непонятно, что с совсем долговременными воспоминаниями (которым несколько лет), это ограничение исследования. Проверяли на глубину до 14 дней после обучения.

Эффект потом получили и для других животных тоже.

Вторая работа уже изучает конкретные механизмы:
— Синаптическая консолидация проходит за минуты-часы на уровне отдельных синапсов и нейронов. Там синтез белков, активация генов, перестройка синапсов.
— Системная консолидация идёт за недели и годы, происходит реорганизация нейронных связей между различными отделами мозга. Например, память постепенно становится независимой от гиппокампа.

То есть можно сказать, что сначала всё пишется в какой-то кэш, а потом постепенно переносится из гиппокампа в кору.

Debiec et al. в 2002 показали, что даже после завершения системной консолидации, извлечение памяти может снова сделать ее зависимой от гиппокампа. Версии:
1. При чтении память обновляются, и консолидируется только итерация новых элементов.
2. Активированный след становится лабильным, но ядро памяти остается неизменным.
3. Весь след памяти, включая оригинальные элементы, становится лабильным и может быть полностью стерт.

Почему версий три — во-первых, не всегда удаётся воспроизвести эффект реконсолидации. Во-вторых, иногда амнезия после блокирования реконсолидации оказывалась временной. И есть данные, что блокирование синтеза белков после извлечения может нарушать, грубо говоря, адресацию, а не саму запись.

Третья работа вышла сильно позже, там мета и большой крутой список литературы (советуем). В целом описывается прошлая модель, но добавляется несколько деталей:
— Проверили для разных видов памяти, включая моторную и декларативную.
— Провели более точный молекулярный анализ, и нашли одно отличие: Taubenfeld и компания в 2001 обнаружили, что транскрипционный фактор C/EBPβ используется при перезаписи, но не при первичной записи.
— В воспоминания можно контролируемо добавлять информацию и модифицировать их через такие влияния.
— В мету свели ещё, что связывание новых знаний с уже известными помогает создавать более прочные нейронные сети, а использование различных методов и контекстов при изучении стимулирует синаптическую пластичность. В смысле, чем больше связок вы сделаете для воспоминания, тем лучше оно восстановится. Привет, Хэмминг.

Пока можно сказать, что какие-то воспоминания переносятся с диска в оперативку, и если в это время вас ударить монтировкой, назад они могут записаться вместе со вкусом зубов. Ну и оперативка всё время течёт, к сожалению.

--
Вступайте в ряды Фурье! F6 — Enter, F6 — Enter, I like to move it, move it!

ТЕЛО ГОВОРИТ
Коллеги! Приглашаем вас с @nataliapopeko на цикл встреч, посвященных психоаналитическому взгляду на тело.
Слава богу, прошли те времена, когда работники психоаналитического труда пытались искусственным образом отделить речь и мышление от тела. Психика и телесность не то что тесно переплетены друг с другом — они неделимы.
Своё тело мы зачастую не замечаем в обыденной жизни и обращаем на него своё пристальное внимание, только когда с ним что-то явно идёт не так. Но если внимательно слушать, то тело и наши с ним отношения могут рассказать многое нам самим о том, кто такие эти мы.

Времена, когда телеграм даст запостить нормальный пост не пришли, поэтому всю полезную информацию читайте в комментариях.
Приходите сами, делитесь с коллегами, будет интересно!

Два года назад я переводила одну из статей Селии Фикс Корбивчер и так увлеклась,что перевела и весь сборник статей, под общим названием Аутистические Трансформации. Предисловие к книге написал Джузеппе Чивитарезе и он отметил очень важные вещи - Селия потрясающий клиницист, с любовью и нежностью пишет об очень сложных аутичных детях и взрослых, с которыми она работала; удивительно легко и ясно описывает самые сложные термины Биона (Трансформации, одно из самых запутанных мест во всей биониане); а главное - она одна из немногих (действительно, очень немногих), кто внёс что-то действительно новое в психоаналитическую теорию. Мы сейчас по большей части пересказываем разными словами то, что было сказано до нас. А Селия (как и Ферро) добавляет к теории Биона что-то по настоящему новое - новый вид трансформаций.
Описание неинтегрированных трансформаций в приложенной статье, а об аутистических трансформациях очень надеюсь услышать на регулярных семинарах, которые Селия начинает проводить для русскоязычной аудитории 🤩
Селия Фикс Корбивчер Неинтегрированные состояния.docx
https://disk.yandex.ru/i/bQLF4f44uHUMPA
p.s. этот текст - глава из книги https://www.amazon.com/Engaging-Primitive-Anxieties-Emerging-Self/dp/1782202978, одной из моих любимых.