Чукотка близко

По приглашению Дарьи Кислицыной принял участие в экспертном клубе с губернатором Чукотки Владиславом Кузнецовым на полях Восточного экономического форума.

Предложил три взаимосвязанных акцента, актуальных на мой взгляд для ЧАО.

🕐 Демография. Чукотка пережила драматическую потерю населения за 1990-2000 годы: в общей сложности количество жителей в регионе сократилось более чем в 3 раза. Сегодня округ — единственный на Дальнем Востоке, где растет ожидаемая продолжительность жизни. А также один из лидеров в ДФО по рождаемости, в том числе благодаря адресным программам поддержки семей. Но и у этих программ есть потолок. А значит, нужно смотреть п.2 и п.3.

🕑 Образ региона. Как обращали внимание почти все коллеги по экспертной дискуссии, сегодня Чукотку нельзя назвать регионом, слишком заметным в общероссийской повестке. Даже один из главных воспевателей Чукотки в отечественной литературе Олег Михайлович Куваев из художественных соображений скрывал ее под названием «Территория». Арктика, полярная ночь, полезные ископаемые, коренные малочисленные народы. Для большой страны — регион в себе. При этом Чукотке есть что предложить на федеральном уровне. И есть над чем поработать внутри региона.

Почему мы здесь живем? Куда мы движемся? Чем гордимся? История, память, традиции, свои герои — местных жителей должны удерживать на малой родине не только большие зарплаты и комфортные условия жизни (хотя и они, безусловно, тоже), но и понимание того, почему именно они живут и развивают этот опорный край.

🕒 Новые направления развития региона. Музыка, кухня, кино, литература, театр, традиционные промыслы. Они не только дают понимание своей особости, но могут быть (и обязательно будут) востребованы всей страной. Все это требуют продюсирования, приложения усилий без гарантии быстрых результатов, но это необходимо делать. Успешный опыт соседней Якутии говорит о том, что креативные индустрии действительно могут стать одним из основных драйверов развития региона.

И конечно, нам всем нужен фильм и чукотской героике. Например, драма о морзверобоях среди арктических льдов.

Выводы по итогам выборов губернаторов — 2025: прогнозы vs итоги

1️⃣ Явка
➖ Реальная явка существенно выше прогнозируемой (разница более 5%) — в 11 регионах из 20: ЕАО, Калужская область, Камчатский край, Костромская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Оренбургская область, Пермский край, Ростовская область, Свердловская область, Севастополь.

➖ Реальная явка существенно ниже прогнозируемой (разница более 5%) — в 2 регионах из 20: Архангельская область, Коми.

➖ Реальная явка не сильно разошлась с прогнозом (разница в пределах 5%) — в 7 регионах из 20: Брянская область, Иркутская область, Курская область, Новгородская область, Тамбовская область, Татарстан, Чувашия.

2️⃣ Результат
➖ Реальные результаты победителей существенно выше прогнозов (разница более 5%) — в 5 регионах из 20: ЕАО (Мария Костюк), Краснодарский край (Вениамин Кондратьев), Курская область (Александр Хинштейн), Оренбургская область (Евгений Солнцев), Свердловская область (Денис Паслер),

➖ Реальные результаты победителей существенно ниже прогнозов (разница более 5%) — в 3 регионах из 20: Иркутская область (Игорь Кобзев), Калужская область (Владислав Шапша), Тамбовская область (Евгений Первышов).

➖ Реальные результаты победителей не сильно разошлись с прогнозом (разница в пределах 5%) — в 12 регионах из 20: Архангельская область (Александр Цыбульский), Брянская область (Александр Богомаз), Камчатский край (Владимир Солодов), Коми (Ростислав Гольдштейн), Костромская область (Сергей Ситников), Ленинградская область (Александр Дрозденко), Новгородская область (Александр Дронов), Пермский край (Дмитрий Махонин), Ростовская область (Юрий Слюсарь), Севастополь (Михаил Развозжаев), Татарстан (Рустам Минниханов), Чувашия (Олег Николаев — разница 4.8%).

Выводы:
⏺ Регионы демонстрирует возможность и желание увеличивать мобилизацию — и увеличивать явку. Причем делать это органично, спокойно и без сбоев. Прогноз по охлаждению явки — не реализовался. Система готова мобилизовываться. И это плохие новости для оппозиционных партий в преддверии ГД-2026.

⏺ Лишь в четверти регионов кандидаты от власти показали результаты выше прогнозируемых. Это можно оценивать положительно — неформальная конкуренция среди регионов, у кого результат лучше, не спровоцировала гонки за астрономические значения.

⏺ Кандидаты от власти показали, что готовы и могут успешно конкурировать с кандидатами от оппозиции. В Иркутской области Кобзев очень уверенно отстоял свой результат в схватке с бывшим губернатором Левченко (сам факт такой конкуренции уникален для современной электоральной истории России, тем более в условиях непростого сибирского региона). На Камчатке Солодов провел филигранную кампанию в условиях конкурентного бюллетеня и при непростых изначальных условиях. Паслер в Свердловской области также развеял неуверенный прогноз социологов по себе.

⏺ Избирательные кампании имели спокойный и прагматичный характер — кандидаты от власти успешно подстраиваются под социальные запросы: решение проблем, улучшение качества жизни, реализация долгосрочных социальных проектов вместо краткосрочных пиар-эффектов.