🇪🇺 Бориса Кагарлицкого*, нередко критиковавшего Евросоюз и его бюрократию, поддержал Главный Пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано:

ЕС решительно осуждает Верховный суд РФ, приговоривший социолога Бориса Кагарлицкого к 5 годам лишения свободы. ЕС призывает к его немедленному освобождению. Путинский режим систематически использует антитеррористические законодательство для политических репрессий, нарушая международные обязательства и собственную конституцию.

Представительство ЕС в России

*признан "иноагентом"

🇪🇺 В ЕС начались выборы в Европарламент

Вчера в Нидерландах открылись первые участки для общеевропейского голосования, которое продлится с 6 по 9 июня. Предвыборные опросы 2024 года предвещают колоссальный рост популярности ультраправых партий, однако, подобного рода исследования не застрахованы от серьезных ошибок и неточностей. Сейчас важнее следить за общим развитием ситуации, а также успехами левых организаций - в этом контексте представляем наиболее значимые факты и события европарламентских выборов 2024 на текущий момент:

ℹ️ Выборы в парламент ЕС стали первыми выборами для новой немецкой партии левой популистки Сары Вагенкнехт. По опросам, партия Сары может набрать до 8% голосов, главным образом за счет электоральный базы Альтернативы для Германии и Левых.
ℹ️ Упомянутая АдГ еще 23 мая была исключена из общеевропейкой парламентской фракции ультраправых “Идентичность и демократия” за, иронично, чрезмерно правые взгляды: один из ведущих кандидатов Альтернативы Максимилиан Крах заявил, что “не все члены СС были преступниками”.
ℹ️ По экзит-поллам первых прошедших европарламентских выборов в Нидерландах побеждает левая коалиция зеленых и лейбористов с перевесом в один мандат против правой анти-иммигрантской партии PVV Герта Вилдерса, количество мест у которой, однако, выросло с 1 до 7.
ℹ️ Во Франции левый альянс NUPES, который мог бы получить на европарламентских выборах большинство, развалился из-за разногласий между умеренными и радикальными социалистами, вследствие чего ультраправое Национальное Объединение Ле Пен скорее всего получит больше всего мандатов вне конкуренции.

“Рабкор” в течение следующих нескольких дней и дальше планирует освещать самые интересные противостояния, неожиданности, а также успехи и провалы левых организаций на выборах в Европарламент 2024 - самая их кульминация ожидается только 9 июня, когда голосование пройдет сразу в 18 странах.

🅰️ Сообщения о пытках антифашистов

Панк-медиа No Future сообщает, что задержанных 5 июня семерых участников сообщества “Antifa United” пытают силовики - по меньшей мере в отношении одного из них в процессе используют электрошокер. Также полицейские пытаются запугать задержанных и заставить отказаться от услуг адвокатов: «Нам сказали: «Если у вас будет адвокат, то вы сядете сразу же и надолго»», — передает источник No Future слова одного из задержанных.

Антифашисты были арестованы по подозрению в организации экстремистского сообщества, а также разжигании ненависти в адрес неонацистских группировок. Согласно источникам No Future, два неонациста, в прошлом также сторонники “Antifa United”, составили донос на антифашистов по этим статьям, а также снабжали полицейских информацией.

✊ Почему выпустили и снова посадили Кагарлицкого?

🪶 Автор: Arsenio

Среди аналитических тг-каналов “Логика Маркова” и “Трезвый политолог” развернулась дискуссия о том, по каким причинам Борису Кагарлицкому* в декабре сначала смягчили приговор, а затем вновь ужесточили. Трезвый предполагает, что ученого выпустили из тюрьмы лишь ради намека на то, что социологу следует покинуть страну. Так как Кагарлицкий от отъезда категорически отказался и остался верен своим принципам, второй раз его решили посадить уже наверняка.

Политолог Сергей Марков на это возразил, что не понимает для власти резона форсированной ссылки Бориса Кагарлицкого из страны, где ученый мог бы с гораздо большей свободой и силой критиковать Путина в частности и действующую российскую власть в целом. Здесь Трезвый отвечает, что Кагарлицкий был мощным внутренним организатором, мог поспособствовать консолидации и мобилизации оппозиционно настроенного левого движения в России - за тем и необходимо было убрать его из публичного политического поля страны либо ссылкой, либо тюрьмой.

Однако, как показали недавние проекты в виде “Справедливого Мира”, “Диалогов с Кагарлицким”, а также поддержки политзаключенных - левое демократическое движение в стране консолидировано как никогда. Арестовав Кагарлицкого, репрессивные аппараты правящих элит выстрелили себе в ногу - заключение главного левого интеллектуала страны мобилизовало не только левых внутри России, но и огромное международное движение за его освобождение, в которое сегодня входят и анти-империалистические активисты из стран БРИКС, защита интересов которых, казалось бы, сегодня является первоосновой официальной геополитики.

Возвращаясь к вопросу о политике вращающихся, но сегодня уже запертых дверей тюремных камер в отношении Бориса Кагарлицкого - ее истинные причины и перипетии можно бесконечно искать в теориях о “двух башнях Кремля”, переменчивости решений лично верховного главнокомандующего или влиянии каких-то личных антагонистов Кагарлицкого во власти (что выглядит самым маловероятным).

Однако, решающий фактор очевиден: Борис Кагарлицкий представляет собой одновременно политического лидера, способного объединить общество и всегда выступающего на стороне общества, а также человека, являющегося живым примером интеллигентности и принципиальности во всем, чем бы он ни занимался. Кагарлицкого нельзя посадить без репутационных издержек. Но и оставить его на свободе для власти, боящейся любых проявлений свободной гражданской активности, не представляется возможным. Отсюда нерешительность многомиллионного силового аппарата перед вечным диссидентом, социалистом и демократом Кагарлицким, всегда беспощадно критиковавшим экономическую и социальную несправедливость и политический произвол правящих классов.

🆓 Свободу Борису Кагарлицкому! Свободу всем политическим заключенным!

*признан иноагентом

🚩НОВОЕ ВИДЕО НА РАБКОРЕ

🇪🇺 Завтра завершаются трехдневные выборы в странах Европы в парламент союза. Ожидается, что на этих выборах свой вес значительно нарастят ультраправые. Однако, между двумя наиболее влиятельными ультраправыми партиями — Альтернатива для Германии и Национальным фронтом Марин ле Пен — наметился раскол.

🔴 Может ли победа ультраправых на европейских выборах усилить их позиции в национальных государствах?

🔴 Как устроена власть в Евросоюзе и что может Европарламент?

🔴 Увеличат ли свое представительство на этих выборах радикальные левые?

На эти вопросы отвечает левый политик и экс-кандидат в Госдуму на выборах 2021 года Михаил Лобанов*

* Признан Минюстом РФ иностранным агентом.

👨 Ультраправая угроза британским тори

В британской политике консерваторы каждый день сталкиваются со все новыми экзистенциальными угрозами для своей же партии. Сегодня эта угроза связана прежде всего с харизматичным политиком Найджелом Фараджем, который ранее неоднократно сотрудничал с тори. Но в этот раз правые не нашли точек соприкосновения и Фарадж всего за несколько дней триумфально вернулся в британскую политику, 3 июня возглавив протофашистскую оппозицию как лейбористам, так и консерваторам в лице партии Reform UK.

По результатам ряда последних предвыборных опросов населения - партия Реформ подобралась к тори на опасное расстояние 2% - 17% и 19% голосов соответственно. Для многовековой двухпартийной системы страны это грозит полным расколом одного из “крыльев” самолета британской политики и абсолютным упадком консерваторов. Однако, судя по последним действиям и высказываниям Фараджа, где он прямо говорит о том, что “тори уже не спасти” - лидер ультраправых хочет не просто раскола консервативного поля страны, но его консолидации под новым, куда более радикальным руководством.

Восхождение Фараджа на Олимп британской политики на поверхности выглядит как большая удача и победа для лейбористской партии. Однако, на деле этот политик может быть куда опаснее Сунака и прочих лидеров консерваторов, потерявших собственную политическую идентичность. Фарадж грамотно играет на настроениях консервативного электората Великобритании, мобилизуя его к действию - и если сегодня целью его выверенной реакционной риторики является аморфная хаотическая масса кризисных тори, то завтра ею будет являться аморфный корпоративный монолит лейбористов Стармера.

🚨Безопасность и свобода

🪶Автор: Неравнодушный

Такер Карлсон накануне взял очередное интервью. На этот раз он побывал в Сальвадоре на инаугурации президента страны Букеле. Карлсон и Букеле мирно беседовали, Такер по классике комплиментарно поддакивал президенту Сальвадора, не задавая ему неудобные вопросы. Хотя они есть...

В интервью был поднят важный вопрос - безопасность. Демократия - это прекрасная идея, но ещё лучше безопасность. Суды, запрет полиции обыскивать квартиры и помещения любых подозреваемых - это препятствие на пути к безопасности. Букеле негодует на современную демократию в США, восхищаясь при этом демократией "сильной руки", когда в США было меньше свобод (в особенности для чернокожего населения), зато было больше безопасности! При президенте Букеле за последние несколько лет уровень преступности в стране сильно снизился, это правда. Если раньше в стране уровень преступности был выше, чем в Гаити, то теперь она самая безопасная страна в Центральной Америке. Букеле добился этого успеха не только усилением полиции и армии, но и введением чрезвычайного положения, силовым давлением на парламент (Букеле буквально как Бонапарт в 1799 году завёл армию в парламент и силою надавил на законодательный орган для принятия нужного закона) и суды. Сейчас в Сальвадоре полиция имеет право проводить обыски без согласия судов, в стране 1 % населения находится за решёткой и среди них есть не только бандиты и наркоторговцы, но и политические активисты оппозиционных партий. Специалисты при этом отмечают, что эффект снижения преступности временный. Рано или поздно преступники выйдут на свободу и смогут воспользоваться политической нестабильностью в стране для совершения преступлений, как это было раньше.

Безусловно, "либеральная демократия" критикуется не только ультраправыми политиками, но и левыми. Либеральный парламент, либеральные суды никогда не дадут провести социальную модернизацию, совершить настоящую революцию, которая поднимет обездоленные массы из нищеты, преодолеет круговорот преступности в Сальвадоре, Никарагуа и других странах. Однако хуже всего является низвержение этой демократии и создание диктатуры "каудильо", при которой будет пожертвована свобода ради безопасности.

Всем привет!

Вчера я объявил, что иду на выборы в Мосгордуму, и на меня подписалось много новых людей. Для тех, кто недавно подписался на мой канал, расскажу краткое содержание предыдущих серий.

Скоро тут будет много информации о выборах, но в целом мы с командой занимаемся проблемами района и даём практические советы, как отстоять свои права.

Что мы делаем:

🟢Рассказываем, как не дать «Жилищнику» вас обмануть и забрать у вас лишние деньги...

🟢...и публикуем новости о том, почему жители сами виноваты в том, что их обманывают (по версии действующей депутатки МГД Метлиной)

🟢Боремся за возвращение закрытых женских консультаций

🟢Составляем карту плохих мусорок и пишем обращения об их замене

🟢Инспектируем детские площадки и успешно добиваемся их ремонта!

🟢Разбираемся в ликвидации участковых избирательных комиссий

🟢Составляем карту деревьев Тёплого Стана и спасаем каштаны

🟢Каждый месяц проводим акции по раздельному сбору отходов (и зовём вас участниками и волонтёрами!)

Ещё в этом канале есть немного личного:

🟢Недавно мы с девушкой приютили кошку из колонии

🟢Разбираюсь с военкоматом, который приносит мне по 4 повестки за неделю

И мои мысли об устройстве мира, вселенной и всего такого:

🟢Почему нужна реформа студенческого самоуправления

🟢Почему все мы занимаемся политикой и почему не надо её бояться

Поддержать меня и узнать больше о моей программе вы можете на моём сайте gleb-babich.ru

🚩 СТРИМ НА РАБКОРЕ - Ужасы СССР и исторической России - развенчиваем мифы / Глинчикова, Межуев, Кудюкин

Сегодня много говорится о противостоянии России и коллективного Запада, о необходимости для нашей страны сбросить путы вестернизации и обратиться к своим собственным истокам, к своей исконной идентичности. Для этого, сперва, неплохо было бы понять, где корни этой самой идентичности, насколько корректно использовать конструкт коллективного Запада, лежит ли российская идентичность, действительно, по ту сторону европейской, или в реальности все намного сложнее?

Для того, чтобы ответить на эти и многие другие вопросы, связанные с сущностью российской культуры и российского социума, необходимо деконструировать устойчивые мифы о западном, в том числе европейском, влиянии на историю и культуру России.

Миф первый: Россия не была европейской до Петра, истоки нашей истории лежат за пределами Европы.

Миф второй: Петр «прорубил окно в Европу», и это стало началом модернизации России, которая была успешной или не успешной ровно настолько, насколько был успешен собственно Петровский проект.

Миф третий: существует некий «коллективный Запад», являющийся форпостом модернизации и хранителем ценностей свободы и демократии. Советский Союз противостоял Западу в Холодной войне и потерпел поражение, а победа Запада стала победой демократии и свободы.

И, наконец, устойчивый либеральный миф о том, что Октябрьская революция «вырвала» Россию из «семьи цивилизованных народов» и обрекла ее на ужасы тоталитаризма.

Подобные мифы часто воспроизводятся идеологами самых разных направлений и начисто игнорируют сложность и противоречивость мировой истории, в том числе и российской. Сегодня в 20:00 в эфире Рабкора Анна Очкина обсудит эти и другие вопросы с гостями нашего стрима: с философами Аллой Григорьевной Глинчиковой и Борисом Вадимовичем Межуевым и с историком Павлом Михайловичем Кудюкиным.

Гости: Алла Глинчикова, Борис Межуев, Павел Кудюкин

Ведущая: Анна Очкина

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом.

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

⚽️ Первоначала гойдософии

🪶 Автор: Ренат Картёжников

"Эти новейшие мудрецы совершают ныне великое дело обновления нашей философии, погрязшей в косности и недостатке патриотической духовности. Не стесняясь всячески использовать свою мудрость и рассудительность на благо государства, именно они разоблачили выдающих себя излишним скепсисом шпионов из ИФ РАН; именно они находятся в первых рядах давно назревшей суверенизации науки; именно они, наконец, задают тон философского миросозерцания, возражать которому интеллектуал-предатели не в силах. Наиболее достойным из этих мудрецов является Игорь Чубаров, автор канала Radio Benjamin, своим интеллектуальным подвигом выразивший весь дух этого нового мышления..."

🪶 Подробнее читайте на сайте rabkor.ru

Интернационализм или вымирание? (2020)
Автор: Ноам Хомский

Весь мир крайне обеспокоен, если не сказать потрясен грядущими событиями. Пожалуй, трудно найти более корректного и уважаемого обозревателя, чем Мартин Вульф из британской газеты TheFinancialTimes. Он утверждает, что переизбрание Дональда Трампа сулит конец всему западному миру, пребывающему в серьезном кризисе. Довольно сильные слова, и это безо всякого упоминания глобальных проблем, стоящих перед человечеством.
Британский обозреватель скорее затрагивает принципиально важный вопрос глобального мирового порядка, который, однако, несколько теряет свою значимость на фоне глобальных угроз, несущих разрушительные последствия, угроз, подводящих стрелки знаменитых Часов Судного дня всё ближе к полуночи – концу всего живого (прим. Часы Судного дня (англ. Doomsday Clock) — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень учёных-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы. Основа проекта – публикация аналитических материалов, посвященных напряженности обстановки в мире и угрозам, исходящим от продуктов научного и технического прогресса. Публикуемые на обложке журнала часы символизируют близость человечества к глобальной катастрофе: чем ближе минутная стрелка расположена к полуночи, тем более неминуемым представляется гибель всего живого на планете).

🪶Подробнее в статье на rabkor.ru

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня на Рабкоре в гостях политик Керстин Кайзер и социолог Карин Клеман, с которыми мы будем обсуждать усиление ультраправых партий в Европе.

🔴Какие настроения у европейского электората?
🔴Может ли ЕС оказаться во власти правых популистов?

Об этом и многом другом на нашем стриме сегодня в 22:00. Мы ждём вас!

Ведущая: Анна Очкина

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом.

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

Национальный Фронт и Народный Фронт

🇫🇷Автор: Б

Вчера на выборах в Европарламент ультраправое «Национальное объединение» (бывший «Национальный фронт») Джордана Барделлы (бывшей главе партии Марин Ле Пен он приходится мужем племянницы) набрало 31,37% и заняло первое место и больше чем в 2 раза обогнав партию Макрона, занявшую второе место. После первых результатов Барделла публично обратился к президенту пятой республики с требованием распустить парламент в связи с «новыми политическими обстоятельствами». Спустя примерно полчаса Макрон в телеобращении к нации объявил о роспуске парламента и новых выборах 30 июня и 7 июля (они идут в 2 тура).

Сейчас это кажется финальным аккордом добровольной сдачи Макроном власти ультраправым. Что это если не идеальное завершение нормализации правительством их программы и создания СМИ им образа единственной альтернативы Макрону?

Но там, где Макрон говорит сегодня об опасностях радикализма и призывает к старому доброму республиканскому порядку (ведь именно старого и доброго, а не нового и радикального хотят те, кто голосуют за «радикалов»), лидеры всех левых партий, божащиеся что не боятся народа, призывают к новому «Народному Фронту», к единому списку всех левых на выборах. Впрочем не дожидаясь начала переговоров о таком списке, назначенных на сегодня, глава социалистов Оливье Фор посетовал, что глава «Непокоренной Франции» не готов признать геноцид в Газе законным правом государства Израиль, а Жан-Люк Меланшон напомнил, что прошлый такой союз распался вскоре после выборов, как бы его «Непокоренная Франция» не пыталась это предотвратить.

В любом случае реальный «Народный Фронт», способный дать отпор фашистскому «Национальному Фронту», может, как и в 1936 году, родиться только снизу, из давления тысяч активистов, из 2-миллионной забастовки охватившей Францию в мае 1936, из массовой борьбы с фашизмом, а не кулуарного соглашения партийных лидеров.

🤝🇫🇷 Во Франции левым удалось сформировать «Народный фронт»

После 6 часов упорных переговоров четырем самым крупным левым партиям Франции — Непокоренной Франции, зеленым, социалистам и коммунистам — удалось добиться соглашения о коалиции. Это значит, что во всех 577 округах на выборах 30 июня будет представлено только по одному кандидату от объединенных левых сил, чтобы не распылять голоса избирателей.

Толчком к объединению левых стали события этого воскресенья, когда ультраправые из бывшего «Национального фронта» Марин Ле Пен и ее зятя Жордана Барделлы не просто победили на европейских выборах, но потребовали роспуска Национальной Ассамблеи Франции, на что Макрон немедленно согласился.

Однако новый Народный Фронт пока существует только как рамочное соглашение — у него еще нет ни программы, ни самого единого списка кандидатов. Более того, глава Социалистической партии, Оливье Фор прямо заявил о невозможности участия лично Жан-Люка Меланшона (но не его партии) в коалиции (в этом с ними согласен и лидер компартии Фабьен Руссель). Другие же его однопартийцы, которых сложно назвать даже левоцентристами, вроде бывшего премьер-министра Бернара Казнёва выступают против объединения, называя его предательство традиций Леона Блюма, главы первого Народного Фронта.

Один же из основных союзников социалистов, глава мелкой партии «Публичное Место» и лидер списка социалистов на выборах в европарламент Рафаэль Глюксман, поддержавший весной полицейское насилие против студентов, протестующих за мир в Газе, уже предложил кандидатом в премьер-министры от Народного Фронта бывшего лидера профсоюза CFDT, активно принимавшего участие в нормализации протестов против пенсионной реформы и поиске компромисса и диалога с Макроном вместо отмены пенсионной реформы вообще.

В то же время внутри левого депутатского корпуса звучат и более радикальные голоса, голоса опирающиеся на улицу и народный протест, самым громким из них сейчас кажется Франсуа Руффан, депутат от «Непокоренной Франции», первым предложивший идею нового Народного Фронта, и судя по всему наиболее активно продавливающий его на переговорах за закрытыми дверьми. Руффан, по соцопросам способный во втором туре президентских выборов победить Марин Ле Пен, опирается в этом на тысячи активистов, которые начиная с вечера воскресенья выходят на улицы французских городов требовать левой коалиции и протестовать против подъема ультраправых. Эти тысячи французов, которым уже вчера полиция попадала слезоточивым газом и дубинками на чьей она стороне, и есть единственное средство, которое может заставить левых политиков объединится не просто из страха перед ультраправыми, а из необходимости противопоставить им реальную программу изменения общества, программу, рождающуюся из повседневной практики пресловутых 99%, из их борьбы, а не абстрактные «10 или 15 пунктов», которыми бредят социалисты и коммунисты с вечера воскресенья. Только политик может думать о своей программе как необходимости придумать 10-15 пунктов, которые увлекут народ, а не формальном оформлении того, что нужно этому народу.