https://youtu.be/QBv4JwFMrBI

Вчерашний стрим уже в записи. Правда, хорошее качество ютуб почему-то пока ещё не обеспечил.

"Хорошие новости":
В России поднимут цены на проезд в час пик!
В метро, автобусах и другом общественном транспорте появятся динамические тарифы, в результате чего проезд станет дороже. В настоящее время 70-80% всех пассажиров пользуются общественным транспортом именно в час пик.

В недавней статье некто Дмитрий Медведев хвастался тем, как руководству РФ удалось выстоять перед натиском всяких кризисов, протестов и тому подобного. Это потому, что институты очень прочные, не подкопаешься. Только специфика институтов власти в Росии заключается в том, что есть от силы полтора таких института, по большей части — фигура президента. Что случается, когда доверие к этому институ начинает снижаться? На эту тему делится своими соображениями Борис Кагарлицкий

https://youtu.be/USirtMLwWeg

Этим вечером Мы посетим стрим трансляцию блогера Воронова, которая начнётся в 19:00 по Москве.

Расскажем о себе, своих планах и капитализме.

Готовьте вопросы, товарищи и присоединяйтесь к трансляции.

Оба канала являются участниками блогерского сообщества #МыВместе.

Разговор обещает быть интересным.

https://www.youtube.com/watch?v=gHU5UFiaTwM

Уже скоро

В передаче на Эхо Москвы приглашённый Алексей Навальный совершенно бесплатно провёл урок политической грамотности:

"В современной России это абсолютно гипотетическое и бессмысленное упражнение. Потому что если ты в Америке находишься, ты можешь сказать, что ты прогрессист или правый консерватор или левый консерватор. В России этого не существует. Здесь никто не понимает, кто левый, кто правый. У нас левыми называют коммунистов, хотя они правые консерваторы по сути своей. Потому что в России я — нормальный. Я за нормальный путь развития страны, за разделение властей, за рыночную экономику, за свободу слова."

Это высказывание примечательно сразу двумя моментами.

Во-первых, Навальный почему-то очень плохо ориентируется в политическом спектре. В США и правда левые зачастую выступают за борьбу с неравенством, увеличение государственного влияния на экономику, повышение качества всеобщей медицины и образования. При этом ещё за права ЛГБТ, легализацию некоторых психоактивных веществ, прочие личные свободы. Правые же там в неравенстве не видят ничего плохого, как и причин помогать всевозможным "социальным паразитам", заодно в пачке идут духовные скрепы настоящей Америки — право на личное оружие, незыблемость частной собственности, традиционные гендерные роли и прочие христианские заповеди.

В России ситуация слегка иная. Тут за левые по своей сути социально-экономические меры выступают многие из тех, кто называют себя как левыми, так и националистыми — словом, наследие "красно-коричневых" середины 1990-х. При этом в культурном плане эти ребята зачастую и правда могут быть причислены к консерваторам. Полную свободу сексуальной ориентации, взглядам на религию и прочее готовы дать либералы, только при этом они ещё не против позволить господам предпринимателям отнимать у людей побольше денег, а институты социального государства отменить, как ненужный атавизм.

Хотя в последние годы ситуация слегка начинает меняться, так как по очевидным причинам в политические движения наблюдается приток людей, родившихся в поздних 1980-х и позднее, чьи взгляды больше соответствуют "нормальным левым" США или той же Великобритании.

Во-вторых, в очередной раз фраза "у меня обычные, нормальные взгляды!" выступает эвфемизмом для взглядов правых, неолиберальных. Навальный и его сторонники, чья программа предлагает чуть ли не полную отмену все мер по защите внутреннего рынка, таким образом уже на уровне риторике кое-что показывают. Например, что они нормальные люди, да и вообще возможна лишь единственная экономическая политика (неолиберальная, конечно), это "всем понятно". А против исключительно тупые совки, кремлеботы, "консерварторы" и прочие дебилы.

Если такая каша в голове у лидера, то какие блюда варятся в сознании рядовых сторонников?

Жители деревни в Астраханской области решили обратиться к властям с просьбой отремонтировать дорогу. Ответ властей на картинке.

Развитие интернета в России шло рука об руку со становлением репрессивной системы. Сотни уголовных дел были заведены по так называемым экстремистским статьям. Многие люди получили реальный срок лишь за то, что просто открыто высказывали в сети своё недовольство политикой Кремля. Эволюция репрессивных практик привела к тому, что жертвами режима становились не только политические активисты, но и просто граждане, посмевшие открыто высказать своё мнение. 282-ая статья Уголовного кодекса РФ превратилась в настоящий «Молот Ведьм», с помощью которого «силовики» клепали дутые отчёты в борьбе с воображаемым «экстремизмом», через колено ломая человеческие судьбы.

В этом видео мы подробно расскажем, почему эта позорная статья должна быть немедленно отменена, а реальные преступники должны понести заслуженное наказание.

Будем благодарны за помощь в распространении.

https://youtu.be/04Srb0jrdGA

Завтра наконец-то получилось заполучить на беседу долгожданного Руслана Дзарасова, которого вы так давно просили пригласить. Будем говорить о современной экономике, санкциях и отвечать на ваши вопросы. Подключайтесь!

https://www.youtube.com/c/RabkorTV/live

Анна Очкина комментирует архангельские события

По существу сегодняшних событий в Архангельске, в т.ч. на заметку властям -

Социолог разъяснила, что молодые люди видят, что ни мирные протесты, например, пенсионный, ни выборы не меняют обстановки, а власть не прислушивается к требованиям общества, не начинает диалог:

«Есть опасность, что молодые люди увидят, что реакция на мирный и конвенциональный протест, а также на демократическое голосование, например, при выборах губернаторов в регионах, неадекватна. Это формирует нездоровое политическое поле и нездоровые условия политической социализации молодых людей. Я не могу предсказать, что все они пойдут в „народовольцы“ и террористы, не могу сказать по одному случаю, что такая тенденция вырисовывается. Пока мы видим единичный случай, возможно, объяснимый конкретной ситуацией. Другое дело, что такая тенденция может появиться, для нее формируются условия»...

http://www.rosbalt.ru/russia/2018/10/31/1743301.html

Дзарасов задерживается, начнём слегка позже

А вот и запись сегодняшнего стрима!

https://www.youtube.com/watch?v=DJMLRTGjWxw

В пятницу 02.11 в 19:00 проведем домашний стрим! Обсудим победы, построим планы на будущее и ответим на Ваши вопросы! Все ждем.
Стрим будет доступен по ссылке
https://www.youtube.com/c/RabkorTV/live

Вот кстати, для любителей порассуждать о прелестях "правильного капитализма без совков и чекистов", посмотрите хорошую переводную статью о вполне себе рыночных процессов в американском сельхоз секторе. Интересно, кто виноват на этот раз?

http://rabkor.ru/columns/analysis/2018/10/23/chicken_monopsony/

Совхоз имени Ленина подал на своего директора Грудинина в суд

Акционеры предприятия хотят добиться от экс-кандидата в президенты компенсации размером 1,09 миллиарда рублей за незаконно переданные участки земли в собственность сторонней компании в 2008 году.

Напоминаем, что сегодня вечером в 19:00 проведем домашний стрим!

А все помнят Захара Прилепина образца начала 2010-х, когда протестная волна была в разгаре? Спокойный человек плотного телосложения, всегда выдерживающий паузу в словах для пущей серьёзности, чья общая неторопливость лишь усиливала его фразы про "пока мы начинаем с себя, они начинают с нас".

Сегодня мастер художественного слова Захар преобразился. Запинаясь, оглядываясь по сторонам, беспорядочно жестикулируя, он ругает людей за недостаточную поддержку Грудинина и вроде бы даже за поддержку Путина, тут же поправляясь, что сам Путин эту поддержку полностью заслуживает.

"Величайший русский писатель", обедавший в лучших ресторанах мира, повторяет ходульные аргументы о 2050-м году, несуществующем демографическом кризисе и коварных США, рассказывая, как печально ему самому от необходимости отмены пенсий.

Всё это хорошо иллюстрирует не только непостоянство убеждений творческой интеллигенции. Скорее, показывает, что далеко не все могут выдержать давление исторического момента. Легко призывать к масштабной революции, восстановлению Красной Империи, возрождению ГУЛАГа и оживлению Берии в период политического затишья нулевых. Легко потому, что этого очевидно не случится, а иной обыватель будет шокирован не меньше, чем внешним видом Мэрелина Мэнсона.

И всё неприятнее, всё тревожнее становится, как только у слов внезапно появляется какой-то вес, а политический хаос перестаёт быть рядовой фразой из колонок газеты "Завтра".

https://www.youtube.com/watch?v=Wuv222OUwo8