AI должен был полностью изменить опыт с голосовыми помощниками. Сири, Алиса, Алекса, я уж не говорю про разные Сберколонки. Умные LLM-модели с нами уже второй год, распознавание речи уже на высшем уровне. И что имеем? Где, блин прогресс?

Amazon только сейчас перезапустил Алексу с новой моделью на Антропике, Apple уже давно мучает обещаниями с Сири (и это может стать реально революцией), но переносит снова и снова. И только Яндекс смело пошёл к пользователям со своей Яндекс GPT.

Я реально заплатил денег за их про аккаунт, чтобы попользоваться "умной Алисой". И просто ох-ре-нел от её неимоверной недоделанности. На фоне того, что умеет GPT сегодня, говорить с Алисой это просто плохой цирк. Ежедневно пользуюсь продуктами OpenAI и просто морально не готов откатываться на пять лет назад. Ожидания теперь - высокие.

Предчувствие, что голосовые колонки-ассистенты это в итоге какая-то тупиковая ветвь эволюции, хотя мы все от неё ждали так много. Старый продукт не оживить новой технологией. Лично я верю в Эппл как способ дистрибуции и переносной AI с собой.

На картинке - прям учебник по тому, как найти идеальную точку входа в акции.

Компания Критео. Это французская платформа ретаргетинга - баннеров с товарами, которые вы забыли в корзине. Вы все их видели. Была одним из лидеров и тут хрясь, скандал с приватностью. Короче, в 2019 рынок в панике обосрался из-за новостей про cookies и ATT, и снес акции Criteo почти в 10 раз. Типа "всё, трекинг умер, компании п*зда".

Знаете, что самое ржачное? У Criteo ведь были охеренные технологии и умные ребята. Они не просто так были в лидерах. И вместо того чтобы сложить лапки, они такие "а давайте научим ритейлеров на нашей технологии крутить рекламу у себя на сайтах". То, что сейчас все называют Retail Media и дрочат на это в каждой второй рекламной презентации.

Мы в Сегменто тоже попадали под такую панику в программатике - типа "всё, кругом фрод, мы берём только Гугл". Но если у тебя есть реальная экспертиза и технологии - ты всегда найдешь как их применить по-новому.

Вывод простой:
- Когда все в панике сливают акции - смотри на фундаментал
- Если компания реально шарит в своей теме - она найдет как развернуться
- 100 баксов за Criteo на дне = 400 сейчас

P.S. Самое смешное, что весь этот Retail Media существовал и раньше, просто никто не верил что это взлетит. А паника с cookies заставила всех искать новые решения. Вот так страх рождает инновации!

Ничего себе Apple. Впервые за 10+ лет компания облажалась с продуктом и не выпустила его, когда обещала. Речь про то, то сейчас называют Siri 2. По-моему это одна из самых перспективных вещей в ИИ, и ужасно жаль что мы её не увидим. По всем признакам, продукт даже не выйдет в этом году!

Siri 2 должна была научиться работать со всеми приложениями в вашем смартфоне с вашего голоса. Со всеми вашими данными, всеми сообщениями и фотками. "Купи акции Теслы, когда прилетает мама, где лежит фото нужной мне схемы и что на ней". Это уникальная тема, которой не будет в OpenAI и других моделях. Она переведёт ИИ и смартфоны на принципиально другой уровень!

Но "срастить" нейросеть с чужими программными интерфейсами - колоссальная задача. Она, видимо, и не получилась. Тем более что в Китае они вынуждены вкрячивать в свою экосистему вообще чужую модель. И это (по инсайдам) тоже провалилось. Эппл явно слишком поддался на соблазн запрыгнуть на поезд ИИ-хайпа в прошлом году, когда OpenAI давал жару.

Вывод - встроить ИИ в текущий процесс - самая главная задача на следующие пять лет, а вовсе не объем токенов, параметры и количество галлюцинаций. Задача скучная, но наиболее важная. И иногда и вовсе нерешаемая. И когда вам очередной ИИ-энтузиаст будет рассказывать, как у всех уже роботы вместо людей разговаривают - вы с ним поговорите про реальное внедрение, а не гипотезы. Быстро скиснет.

Мой единственный лайфхак против нейросетевого контента.

Я профессор Вышки и мне приходится постоянно иметь дело с умными студентами. Настолько умными, что задание на самостоятельную работу они иногда делают нейросетью, не вникая в ответ. Они уже догадались, как править фирменную разметку ChatGPT, убирать длинные тире, чтобы выглядело натуральнее. И у меня остался последний козырь.

Ощущение языка и "насмотренность" на текст. Я с 6 лет читаю очень много, в том числе художественной литературы. А ещё много читаю на английском по бизнесу. Это позволяет мне довольно быстро "ощутить" переводной англоязычный текст -- не знаю как ещё выразиться. Это структура фраз, прилагательные, ткань текста.

Иногда прям глаз цепляется - ну видно же по оборотам, что это американская идиома, втиснутая в русскую речь. А ещё очень заметно -- отсутствие. Опять же, тех идиом и слов, характерных именно для русской речи. Поэтому гпт-контент в ленте иногда торчит, даже у уважаемых авторов, которые пытаются выдавать это за свои посты в блоге - аж намекнуть неловко.

Со студентами я делаю следующее - просто прошу своими словами переформулировать и объяснить использованный оборот. По реакции обычно понятно всё. Чаще всего результат печальный.

Такой вот лайфхак, которым сложно просто поделиться -- типа, просто МНОГО читайте, и почувствуете. Я думаю, вопрос стиля ещё долго основным моделям будет неважен, лайфхак работать будет.

Тредс это мощный прикол, зря не воспринимал всерьёз. Платформа на старте раздаёт халявные показы как не в себя. Например пост про нейросеть и студентов набрал раз в 10 больше просмотров, в три раза - реакций, лайков, при 300 случайных подписчиках, чем в моём ТГ на 5000 и в ФБ на 8000.

Прям не верится, что когда-то и ФБ* таким был до того, как желание постить убили алгоритмы. Ну реально, лучшие на других платформах тексты получают показы на 1% аудитории. Или ТГ, где наоборот отсутствие алгоритмов привело к тому, что твой канал затирают куда-то в подвал ежедневные шитпостеры с огромной редакцией.

Причём тредс был херовым по алгоритмам в начале и показывал нерелевантный контент, да и сам трафика не давал. Пока что это окно возможностей для набора аудитории (правда, конечно же, не в России, вы ж не хотите экстремизм поддерживать!). Ну а потом, конечно, кран снова прикрутят, алгоритмы хакнут профики и тоже займут всю выдачу у пользователя.

Кидайте свой тредс в коменты кстати!

*фб признан экстремистским бла бла бла

Лучшее определение, как описать, какие ответы дает нейросеть. Прям слово года, давно искал исчерпывающее и нашел его.

И это слово обвиусятина. От obvious - очевидный.

Ну правда же, читаешь и зубы от скуки сводит. Прилежно, старательно и общеизвестно.
Но тем не менее, начинать думать, чтобы родить что-то оригинальное - помогает отлично.

Мы наконец закрыли сделку со Сбером. У нас появилась возможность сделать продукт, которого рынок не видел. И мы решили сделать... презентацию! Такую, чтоб как у Эппл. Чтоб запомнилось. И потратить на неё денег, которые у нас наконец-то появились. Точно помню бюджет - аж три миллиона рублей.

Мы сняли для ивента модную топовую площадку на Красном Октябре, на "нашей территории", офис у нас там был к тому моменту. Мы позвали крупнейших рекламодателей страны. Причём прям холдеров бюджетов, клиентов, их маркетинг директоров, тех, до кого фиг достучишься. Идея была в том, чтобы сделать супер-короткий, но красивый и мощный питч минут на 7. На фоне огромного экрана, чётко в мозги, запомниться. Вокруг классное пространство, бокалы сверкают, обстановка.

Подготовка была - шик. Лиза, наш коммерческий, тренировала команду так, что дым шёл. Каждый знал, к кому ему нужно будет подойти вечером. Каждый подготовился персонально и отвечал за "своих". Неделями до них дозванивались и получали долгожданное подтверждение. Знаете, собрать столько клиентов без агентств - это вообще-то редкая для рынка вещь.

Я отрабатывал свой спич раз пятьдесят. Готовился, и переживал просто страшно. Видел, что команда в отличной форме. И вот, этот вечер настаёт. Не облажаться бы... Час до старта, полчаса, я каждую минуту думаю про вложенные бешеные миллионы. Я смотрю в окно и вижу сплошную вереницу красных огоньков на набережной. Что-то не так. Она намертво стоит, сильнее обычного. И тут начинается это.

Один за другим клиенты, подтвердившие своё участие, сообщают, что не доедут из-за адских пробок. В тот вечер случилось 9 баллов. Кто-то даже не стал выезжать, кого-то застало в пути. На метро до "Октября" люди такого уровня не поедут. Количество соскочивших измерялось десятками. Я был уничтожен. И при этом нужно было выходить и вдохновлять тех, кто доехал.

Я сделал это, но в конце вечера просто вливал в себя коньяк бокал за бокалом. Ну, ещё ведь жалко было уплаченных и не выпитых напитков. Как я мог не предусмотреть такую долбаную мелочь? Но всё же те, кто всё же был с нами - стали нашими самыми крепкими союзниками и клиентами. Мы доказали, что способны провести крутую презентацию, нас это круто сплотило и было ценнее любого корпоратива.

Я же для себя понял - в любой подготовке надо выйти за пределы условного "зала" и подумать за других. Как твой лид всё же окажется у тебя? Что ему способно помешать? И взял это за правило. Никто не говорил, что будет просто.

*бонус контент в комментарии, и я 10-летней давности

В пределах года во всех мессенджерах появится функция "ответить с помощью нейросети". Без допкликов, прямо в интерфейсе.

Будете голосом наговаривать, а собеседнику отправится красивый причёсанный текст.
Ну и также будет предсгенерированные варианты ответа и кнопки "сделать более неформально" и "совсем формально".

Какую деградацию это даст уровню текстовой переписки без экзоскелета - представить сложно.
Зато все, кто страдал от висящих вопросов без ответа - будете счастливы.

Хотите получить пользу от AI -- напишите мне.
Мы в нашей компании расширились и есть ресурс взяться за пару новых проектов. У вас бизнес, в котором есть входящие заявки от клиентов или платная реклама - вам подойдет.

Что делаем:

- Повышения конверсии продаж через чаты и дизайн диалогов
- Экзоскелет для продавцов и саппортеров через подсказки (генерирует ответы прям у них в интерфейсе, повышает производительность)
- Приземление из любой рекламы сразу в бота, квалификация лида, передача в продажи только горячих лидов
- Используем данные о юзере в рилайтме для всего перечисленного
- Создание видео и креативов на базе ваших данных, предсказание их эффективности

Есть кейсы авто, недвижка, бьюти, fmcg.
Телеграм @leningrad84 и сюда.

Сериалы это беда. Современная модель потребления на стримингах это не просто убийца времени. Это время ещё и убивается без смысла и удовольствия. Подумайте, новые сериалы требуют по 20-30 часов внимания. И тратишь ты всё это время для того, чтобы увидеть очередной клиффхэнгер вместо финала, либо жуткую деградацию сюжета и качества (привет "Медведь" и "Тед Лассо").

А ещё круче история, когда ты смотришь сериал, и на середине развития сюжета его отменяют. Ну, не полетел, в фастфудном режиме стримингов это нормально. Но ты-то уже потратил эти 30 часов!!

Интереснее тут причины:
1. Гигантская конкуренция за подписчиков заставляет стриминговые платформы штамповать контент, невзирая на качество. Нужно завалить тебя контентом, чтобы ты не ушёл.
2. Сценаристы не мотивированы. Они получают единоразовые выплаты, а не разного рода отчисления за успех сериалов, как было на эфирном ТВ.
3. В сериалы ставят серии-"филлеры", чтобы заполнить пространство. Зритель уходит и сериал закрывают.

Мэтт Стоун из South Park назвал это "слишком много хлеба, недостаточно масла". Сервисы штампуют контент, но хороших идей не хватает.

Внимания у нас остаётся совсем немного. Лучше тратить его либо на фильмы - это законченные истории, за 2 часа дают мощное эмоциональное впечатление, легко запоминаются и "заканчиваются ". Либо смотреть только те сериалы, которые уже закончились и доказали, что у них хороший финал. Таких, конечно, мало, но хотя бы не будешь разочарован.

Либо ограничиваться мини-сериалами на 6-8 часов, где у каждой истории гарантированный конец. "Белый лотос" - Отличный пример: каждый сезон - отдельная история, и за 8 часов ты точно получишь что-то стоящее.
Стриминговые сервисы готовы на всё ради борьбы за внимание зрителя, и это часто приводит к затянутым и бессмысленным шоу.

Жизнь короткая, время бесценное, уж решил развлечься - выбери проверенные и короткие истории. И не забывай, что у тебя впереди полно других дел, которые требуют твоего внимания.

ИИ не меняет, а дополняет. Anthropic проанализировали миллионы диалогов. Большинство юзеров использует его не для полного выполнения задачи. А чтобы проверить результат, дополнить, скорректировать стиль. Как "доводчика" и помощника, но не исполнителя. Думаю co-piloting в самых разных задачах и будет основным сценарием. А не чудо-робот, который вместо тебя всё делает.

Как я продюсером этнической музыки побывал

Тренды порвал трек AY YOLA "Homay". Многие заговорили про феномен этнической музыки, про то, как мало известной музыки регионов на своём языке. Вспомнилось, как несколько лет назад мы поехали на Алтай зимой. Жили в частном доме в небольшом СНТ, среди снегов. Делать там особо нечего и устроить досуг было нашей заботой. Я в вцепился в местный контакт с просьбой организовать нам какой-то хэппенинг.

Внезапно для меня, мы договорились о выступлении алтайской звезды горлового пения. К нам согласился приехать некий Алаш. Мы многого не ждали, если честно. Звучало скорее как экзотика.

Отдельно стоит сказать, где он играл. Это была буквально сельская дискотека с лютым антуражем в подвале. В ней же нам по утрам сервировали стрёмный остывший завтрак. Приглядитесь к фото - звезда алтайского пения исполнял на фоне дизайнерских изысков хозяина.

А исполнял он невероятно. Мы уже потом выяснили, что Алаш Топчин - мегапрофессионал, постоянный участник небольшого коллектива АлтайКай, который очень востребован на Западе. На Ютубе от полумиллиона до 10 миллионов прослушиваний. А вот на Алтае играл нечасто, таких частных концертов вообще - единицы.

Мы заказывали этот концерт вчетвером. Вошли в этот подвал и поразились. Пришло всё окрестное население зимнего алтайского СНТ, с десяток человек. Сидели, открыв рот от восхищения. Свою локальную музыку они слышали впервые. Музыка, кстати, была высшего уровня.

Я сперва даже немного злился из-за незваных гостей (расположились они вальяжно). А потом подумал - вот же кайф сейчас происходит. Не зря мы всё это придумали.

Фото @sonjabelle

Вот таких прорывов мы ждали от AI. Компания Krisp предлагает "устранитель акцента". Отличные новости для сотен миллионов претендентов на деньги европейского и американского бизнеса из бедных стран. Мы недооцениваем эффекты, которые подобные прорывы принесут для экономики. А ещё звонки мошенников избавятся от характерного акцента.

Помните Limitless ("Области тьмы")? Там ещё был чудо-препарат NZT, который делал человека супер-гением с идеальной памятью? А потом герой теряет доступ к таблеткам, теряет способности, и оказывается в жуткой депрессии и на дне. Вот я недавно ощутил этот эффект.

Приехал я, значит, в Дубай. Включил мегафоновский роуминг. Еду в такси на встречу и привычно включаю нейросетки, свой "внешний мозг". А мне OpenAi и говорит - а нельзя тебе к нам из российского-то региона! Я такой - ээээ, бегу скорее в Google AI Studio, там в Gemini тоже хорошо структурированы данные, разговоры предыдущие. И этот тоже - вали отсюда, русич.

А такси едет, встреча всё ближе. Надо быть готовым. У меня почти паника началась. Я в нейросетки ведь буквально делегировал кучу мыслей и идей, рассчитывал пару драфтов написать. И, соответственно легко стёр всё из головы. И таким простым усилием уже, знаете ли, не выходит их обратно включить! Жуть.

Всегда имейте бэкап-план - кто за вас подумает в случае чего, когда отключится интернет. Сами-то вы точно это делать скоро разучитесь, как я. И самым глупым советом было бы "не входит в зависимость от "внешнего разума". С 2025 все мы торчим на этом нейро-NZТ и это уже не изменится.

Одна из самых удивительных вещей в том, как владельцы бизнеса принимают решение о покупке технологий -- это дуализм отношения к эффективности. Они принимают решения рационально, строго смотрят на прирост результата, каждый рубль должен принести ROI, рекламу по ДРР. Ты такой - да, конечно, мы именно это и увеличим.

Доходит до дела, начинаешь общаться с аналитиками, маркетологами, айтишниками. В 99% "А, метрики вот эти вот все, приросты, результаты пилотов? Да, это всё конечно надо считать, но у нас тут переезд базы, тут отказываемся от CRM, тут аналитику недонастроили, короче пока всё считаем "на ощущениях", тут в экселе, тут данные раз в месяц, а тут пока не работает"

Продавали рекламу - упирались в измерение конверсий и поведения юзеров. А с нашим AI продуктом ещё сложнее, потому что внедрение затрагивает больше процессов. И на поверхность вылезают просто тонны технического и управленческого долга. И либо ты помогаешь экспертизой, либо дожидаешься этого прекрасного завтра, когда всё наконец донастроят и тогда вот уж приходите.

Фест Coachella'25 в Калифорнии, из того что видел, это просто отвал башки. Я в принципе считаю большие фесты уникальной вещью, круче чем иные достопримечательности в городах. Взять хотя бы хедлайнера, Леди Гагу. У неё там шоу "Театр в пустыне" с 4 актами из 20 треков, смена безумных декораций после каждого(!!), охрененные танцевальные шоу. Всё с идеально чистым вокалом и ОЧЕНЬ красиво и ярко. Это просто запредельный какой-то профессионализм, я такого уровня не видел ни у кого и нигде, у нас-то точно. (тут есть всё шоу того дня, надо листать). Ещё подумал, что у нас бы такое шоу до первого "возмутившегося" прожило бы.

На разогреве была Missy Eliott, тоже крутяк, вышла она в костюме автомобиля и...трансформировалась, лол. А, ну и нельзя не отметить Benson Boone, который с Брайаном Мэем исполнил Богемскую Рапсодию, ту самую.

Удивительная для меня штука, это кей-поп звёзды Lisa из Blackpink и Jennie. Залы битком, просмотров море. Очень слабый вокал, зато вся энергетика и хореография заточены под тикток-танцы как будто, они даже с камерой взаимодействую по-особенному. Людям очень нравится, весь зал стоит как пни и снимает на телефоны. Та же картина кстати и на Prodigy (!!). Грустно.

Коачелле респект, видно, где в мире столица современной поп-музыкальной культуры.

Завтра в 12.30 на конференции по автоматизации продаж расскажу про то, что мы делаем в Arteus LLM. Вход свободный. Расскажу, как наши нейросети генерируют подсказки для сейлзов и саппортеров, подсказывают следующее лучшее действие, как использовать поведенческие данные о посетителе прямо в момент визита для идеального диалога.

Короче, про то, как будут выглядеть маст-хев технологии для системы продаж и конверсий на сайте в ближайшие 3-4 года.

Экспертиза и инфлюенс-блогерство несовместимы. Иногда вы видите "главу агентства", "кофаундера", "серийного предпринимателя", "специалиста по ИИ", который шпилит блоггерский контент в почти ежедневном режиме. Так вот, 90% таких авторов, как правило, занимаются и зарабатывают в основном блоггингом, а не экспертизой, которую продают. Кого-то подвинули партнёры, у кого-то не взлетел продукт. Но зато - его слушают.

Если у тебя приличная аудитория в каналах, если ты ещё и иногда рекламируешь что-то кроме своих проектов - то у тебя нет выбора, кроме как быть контентмейкером фуллтайм. Это чудовищно трудоёмкое занятие. Даже с редакцией. То, что его можно совмещать с руководством бизнесом, разработкой продукта, изучением ИИ или предпринимательством - миф.

И да, реальные фултайм предприниматели, ии-шники, продакты - они тоже снимают и пишут, но редко, корявенько и теряются в голосе профессионалов.

Образование должно строиться вокруг ИИ, а не бороться с ним! Надо перестраивать систему, чтобы она использовала этот инструмент! Предподаватели должны сами внедрять ИИ в уроки, а не ловить учеников! Постоянно слышу эти телеги, и они потрясающе наивны. Не будет этого. Знаете почему?

1) Образование, в том числе высшее - это сплошная стандартизация. Дитя эпохи индустриализации. Чтобы во всех ВУЗах и школах все получали чётко заданный набор знаний. Ни шагу в сторону. Любого преподавателя можно заменить, но программа будет освоена, экзамен пройден.

2) Преподаватель поэтому - человек с минимально приемлемой оплатой и инициативой. Но трудолюбивый, усидчивый, терпеливый. Вы от этих же людей ждёте изобретения новых механик обучения, реально!? Это как минимум втрое больше работы и инициативы.

3) Модели даже в бизнесе трудно использовать - они неподконтрольны. Выдать могут что угодно в любой момент, а отвечать кто будет, директор? А ещё они обновляются каждые 2-3 месяца. Целиком меняется логика ответов, способы управления, агенты, интеграции. Нереально строить на этом систему, часть государственной основы.

Так что образование будет совершенствоваться в защите от ИИ, и будет успешным в этом. И будет стремительно терять актуальность. А актуальным будет вот что.

Помните, Тиньков говорил студентам физмата, мол валите со своих кафедр ко мне, научитесь больше и быстрее. Тогда было преувеличением. Сейчас образование реально переместится внутрь компаний.

С помощью ИИ они как раз смогут эффективно учить молодых людей в группах прямо на рабочем месте. Полноценные индивидуальные курсы, контроль, персонализация, всё то что раньше было слишком дорого. Если у вас ещё нет ИИ-based профильного университета - задумайтесь, он будет необходим уже через пару лет.

#нестер Снова про длинное тире. Как заметить нейросетевую шляпу и обвиусятину* в вашей ленте.

Тексты нейросетей страдают гиперкорректной пунктуацией. Это когда не только то самое тире, но и правильные кавычки-"ёлочки", корректные запятые, идеальная пунктуация. Словом всё то, чето человек в реальности редко делает. Когда из тебя прёт мысль, когда набираешь на бегу или с телефона - точно ошибешься. Это первый признак.

Особенно для каналов и блогов предпринимателей, которые часто пишут быстро и на эмоциях. И вдруг начал такой писать похлеще редактора - сразу не верим, читать таких перестаём.

Второй - максимальная оптимизация под скроллинг. Яркий заголовок, структурированность, списки из трех пунктов ("вот некоторые примеры:", я на таком сразу читать перестаю), вовлекающий общий вывод. Модель учили на таких текстах, она считает их идеальными.

Третий - полнейшая стерильность. Модель всегда, в любом тексте, пытается быть информативной и структурированной. Поэтому она отчаянно избегает экспрессии, никогда не матерится, не пишет коряво и эмоционально. Это как заставлять очкарика материться - так-то получится, но будет выглядеть убого. Кстати, у меня почему-то только китайская Qwen материлась на русском, как сапожник.

Четвертый - попытка писать как такой, знаете, живчик эгегей-парняга. Вы такое точно видели - сверхкороткие рубленые предложения, куча англицизмов, резкие переходы, очень неформальный текст.

Со мной последнее время в таком стиле стала переписываться о3, без всяких промтов. Тут нам определить шляпу поможет наше старое доброе длинное тире, гиперграмотность выдаёт железяку. Этим стилем чаще пользуются разного рода авторы курсов по освоению GPT, некст левел можно сказать.

Пятый - переведённые американские идиомы, торчащие из русскоязычного текста как кость.

Шестой - ебучие эмодзи. Ну, это уж совсем позорище, только у начинающих авторов в текстах остаётся.

Социальные сети сделали дистрибуцию контента бесплатной. А нейросети сделали бесплатным и его производство. А значит, нас завалит перепроизводством вторичного, одинакового, стерильного контента.

Я вечно жить не собираюсь и не хочу тратить ни секунды на эти стерильные обмылки, и вам не советую. Ищите оригинальных, ярких, больных, матерящихся, неправильных, но честных авторов. Оставаться таким будет всё труднее. В топку всю эту обвиусятину, клише и шаблонные тексты.

*обвиусятина (от obvious) - очевидный, неоригинальный, шаблонный контент

Ну что, врачам приготовиться. За последний месяц я получил от ИИ около 8 мгновенных диагнозов по фотографиям, подборкам анализов и описаниям симптомов. Проверял их с помощью визита к реальному врачу. Ещё для перепроверки использовал сервис спросиврача, где на тот же запрос отвечают живые врачи. Мои выводы такие.

1) Все ИИ-диагнозы оказались точными. ИИ не ошибся ни разу.

2) Это не врач, это консилиум. Я никогда не мог себе позволить собрание одновременно невролога, дерматолога, терапевта и ещё пары специалистов чисто чтобы про мой кейс поговорить.

3) Это персонально. ИИ учитывал все виды анализов, включая "непрофильные" - врач таким заниматься не будет. Отлично расшифровывает даже ЭКГ. И пока ни один врач не принимал для диагонза всерьёз данные apple watch или oura о сне и активности, и с умных весов о динамике и биомпендансе (врачам некогда!) - этот сразу дополнил контекст.

4) Это мгновенно. Что крайне важно для тревожных ипохондриков, вроде меня, чтобы прекратить метаться. Один этот факт снизит страдания многократно.

5) Никаких дремучих заблуждений, совковых убеждений 10-летней давности, упоротости по конкретному подходу лечения. Никаких недоказанных БАДов. НИКАКОЙ МОТИВАЦИИ ОТ ФАРМЫ для навязывания конкретных препаратов и ненужных методик.

6) Для зануд вроде меня - обоснования со ссылками на современные протоколы и метаобзоры. Я такого добивался от единичных и самых дорогих врачей.

7) Набор этих преимуществ одновременно не сможет предложить ни одна клиника уже сейчас.

К чему приведёт? Думаю, врач постепенно будет вытеснен в сферу перепроверки ИИ-диагнозов. Примерно как копирайтеры и авторы текстов становятся "учителями" и кураторами ИИ-контента. Не очень новости для самолюбия, амбиций и ощущения значимости людей, которые столько лет в профессии.

И это, конечно, в текущем виде очень опасно в массовом применении. Медрекомендации ИИ без экспертизы и перепроверки точно в ближайшем будущем приведут к очень плохим публичным историям. Возможно, кран на такие рекомендации закрутят очень сильно.

Но пока - это потрясающе. Будущее уже тут.

p.s. Снёс случайно комменты в предыдущих постах - начинаем заново.