Рандомные рекомендации книг из рандомных чатов
он искрил идеями в разные стороны, оказывал очень сильное влияние на других людей
Джек Лондон был богат, так как его талант признали при жизни. Он отстроил большой роскошный дом для своих друзей (из огнеупорного камня, кстати), гости находились там круглосуточно, а тех, кто оставался жить, Джек содержал. Потом дружки подожгли этот дом изнутри в четырех местах. Великодушный доверчивый погорелец остался на улице и в долгах, впал в депрессию, запил и вскоре ушел из жизни.
😢8
Forwarded from Теперь у тебя снова есть отец
Оба родились на среднем западе: Фицджеральд появился на свет в Миннесоте, а Хемингуэй — на окраинах Чикаго. У обоих были слабые отцы и строгие матери.
Хемингуэй и Фицжеральд дружили, пока последний, абсолютно не умея пить и превращаясь пьяным в нечто безобразное, обоссал дверь особняка богатой жены Хемингуэя (второй по счету).
Хемингуэю вообще везло на жен. На каждую из четырех спутниц жизни приходилось по одному видному роману писателя. За это он получит шпильку от менее обеспеченного друга, ведь в отличие от Хемингуэя, бегущего от проблем в отношениях в новые браки, Фицжеральд оставался верен своей жене Зельде до конца, несмотря на ее тяжелый психический недуг (это ляжет в основу романа "Ночь нежна").
Зельда переживет мужа на 8 лет, погибнув при пожаре в психиатрической клинике в 1948 г.
Хемингуэй переживет их обоих и останется до 1961. В книге «Праздник, который всегда с тобой» (1957) он все еще будет продолжать говорить с покойным бывшим другом:
Хемингуэю вообще везло на жен. На каждую из четырех спутниц жизни приходилось по одному видному роману писателя. За это он получит шпильку от менее обеспеченного друга, ведь в отличие от Хемингуэя, бегущего от проблем в отношениях в новые браки, Фицжеральд оставался верен своей жене Зельде до конца, несмотря на ее тяжелый психический недуг (это ляжет в основу романа "Ночь нежна").
Зельда переживет мужа на 8 лет, погибнув при пожаре в психиатрической клинике в 1948 г.
Хемингуэй переживет их обоих и останется до 1961. В книге «Праздник, который всегда с тобой» (1957) он все еще будет продолжать говорить с покойным бывшим другом:
Его талант был таким же естественным, как узор из пыльцы на крыльях бабочки. Одно время он понимал это не больше, чем бабочка, и не заметил, как узор стерся и поблек. Позднее он понял, что крылья его повреждены, и понял, как они устроены, и научился думать, но летать больше не смог, потому что любовь к полетам исчезла, а в памяти осталось только, как легко ему леталось когда-то.
👍17❤11💔7🔥3
ххх:
ууу:
Кант же был вроде в курсе принципа юма? а бедняга все пытался до последнего сформулировать категорический императив. они же были современниками какое то время. кстати математик Тарский в 20 веке доказал, что смешивать в одном выражении язык-объект и метаязык - логическая ошибка, еще раз подтвердив юмовскую гильотину. грубо говоря, вопрос, "истинно или ложно утверждение "я сейчас лгу"" не имеет ответа
хочу уточнить, что формулируя свой императив он как раз таки упёрся в парадокс лжеца. пытаясь сформулировать своё универсальное моральное правило, он как раз и поместил язык-объект внутрь всеобщего мета-правила поведения
ууу:
Как говорил один знакомый - фрактальные задачи шизофренизируют
потому что объективное "лучше" вызывает почти мгновенную гедоническую адаптицию и ограничено потолком генетики, но дно страданий почти бесконечно глубоко. Мы были оптимизированы на выживание и размножение, а не "благополучие", тем более - в стремительно меняющихся условиях. Как я уже тут в камментах писал, можно cколько угодно задвигать про "amor fati", но закончишь в дурке как и все остальные, кто не соблюдал ТБ при работе с "memetic hazards"
👍4❤3😁2😨2
Forwarded from Погранично-шизоидные отношения|ПШО
Якорь⚓️
Отчасти это ответ на возмущённые реакции на пост, мол, а нафига вообще нужны отношения и близкие люди, если не для сопереживания и поддержки.
Но оные друг другу рознь, и если вы улетели в тильт, то должен ли кто-то вас вылавливать?
Мама, где я?
Не секрет, что для пограничника ФП является объектом родительского переноса.
Ввиду диффузной идентичности, пограничный аффект может уносить нас в состояние дереализации, в котором мы плохо отдаем отчет своим действиям. Подобно ребенку, которому необходимы мягкие ладони мамы, когда мы молотим кулаками по твёрдой стене.
Приятно ли это осознавать? Не очень. Тем не менее, в это состояние нас выносит как пить дать.
Под действием дереализации и того вида селфхарма, который вам свойственен, вы можете попасть в состояние, в котором контроль осуществим с трудом. Именно на противодействие этому и направлены техники ДБТ,
⚓️"Якорение" - это телесная техника, заранее проработанный предмет, который помогает "заземлиться".
Но если вас унесло слишком далеко, то предмет вы уже не заметите. Вы будете цепляться за человека, и, естественно, первым, к кому вы потянетесь, будет ФП.
ФП, как правило, не очень готов и рад такому развитию событий, реагирует соответствующе, и нас выносит в еще больший разъеб.
И вот мы снова возвращаемся к вопросу "А должен ли?"
Нет. Не должен.
Отчасти это ответ на возмущённые реакции на пост, мол, а нафига вообще нужны отношения и близкие люди, если не для сопереживания и поддержки.
Но оные друг другу рознь, и если вы улетели в тильт, то должен ли кто-то вас вылавливать?
Мама, где я?
Не секрет, что для пограничника ФП является объектом родительского переноса.
Ввиду диффузной идентичности, пограничный аффект может уносить нас в состояние дереализации, в котором мы плохо отдаем отчет своим действиям. Подобно ребенку, которому необходимы мягкие ладони мамы, когда мы молотим кулаками по твёрдой стене.
Приятно ли это осознавать? Не очень. Тем не менее, в это состояние нас выносит как пить дать.
Под действием дереализации и того вида селфхарма, который вам свойственен, вы можете попасть в состояние, в котором контроль осуществим с трудом. Именно на противодействие этому и направлены техники ДБТ,
⚓️"Якорение" - это телесная техника, заранее проработанный предмет, который помогает "заземлиться".
Но если вас унесло слишком далеко, то предмет вы уже не заметите. Вы будете цепляться за человека, и, естественно, первым, к кому вы потянетесь, будет ФП.
ФП, как правило, не очень готов и рад такому развитию событий, реагирует соответствующе, и нас выносит в еще больший разъеб.
И вот мы снова возвращаемся к вопросу "А должен ли?"
Нет. Не должен.
Я, наверно, упала, но не помню этого. Я кричала, но не слышала своих криков. Я металась, пытаясь зацелиться, зафиксироваться, хоть как-то удержаться на поверхности, но мой собственный вес затягивал в холодные и темные глубины. Я потянулась к последнему огоньку, полыхающему где-то далеко-далеко, с размаху врезалась в его щиты и была жестко, болезненно отброшена назад.
«Впусти ее, Сергей!» – Крик Нефрит все еще звенел в ушах, но хрупкая сеть разума уже разбилась сверкающими осколками, и волны сомкнулись над головой. Я безвольно и равнодушно погружалась в темноту глубин.
Я потерялась в изменении.
А. Парфенова, "Танцующая с Ауте"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1
Forwarded from fakeboys/1 ✨
Друзья, отправляю списки дополнительной литературы для тех, кто хочет познакомиться со мной чуть ближе:
1. Рома Жёлудь "Секс зависимость"
2. Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра"
3. ozon671games3 "Тихий Дэн"
4. Герман Гессе "Степной волк"
5. Философия Антихайпа (тезисно)
6. История Nintendo 1889-1999
7. Грант Моррисон "Лечебница Аркхем"
8. Рома Бордунов "Страна возможностей"
1. Рома Жёлудь "Секс зависимость"
2. Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра"
3. ozon671games3 "Тихий Дэн"
4. Герман Гессе "Степной волк"
5. Философия Антихайпа (тезисно)
6. История Nintendo 1889-1999
7. Грант Моррисон "Лечебница Аркхем"
8. Рома Бордунов "Страна возможностей"
💅14🥰7😁4🤯4
Forwarded from шумелаъкнижь
Жена подсунула статью о кандидатской или даже докторской диссертации на тему «Постмодернизм и шизофрения» И там научными методами доказывалось, что люди с шизофренией исключительно глубоко понимают литературный постмодерн. И для примера приводилась постмодерновая фраза, которая, по мнению автора, понятна и близка для людей с шизофренией, а люди без диагноза к ней совершенно равнодушны. А вы не хотите провериться? Фраза такая: "Жена подсунула статью о кандидатской или даже докторской диссертации на тему «Постмодернизм и шизофрения» И там научными методами доказывалось, что люди с шизофренией исключительно глубоко понимают литературный постмодерн. И для примера приводилась постмодерновая фраза, которая, по мнению автора, понятна и близка для людей с шизофренией, а люди без диагноза к ней совершенно равнодушны. А вы не хотите провериться? Фраза такая: "Жена подсунула статью о кандидатской или даже докторской диссертации на тему «Постмодернизм и шизофрения» И там научными методами доказывалось, что люди с шизофренией исключительно глубоко понимают литературный постмодерн. И для примера приводилась постмодерновая фраза, которая, по мнению автора, понятна и близка для людей с шизофренией, а люди без диагноза к ней совершенно равнодушны. А вы не хотите провериться? Фраза такая: Жена подсунула статью о кандидатской или даже докторской диссертации на тему «Постмодернизм и шизофрения» И там научными методами доказывалось, что люди с шизофренией исключительно глубоко понимают литературный постмодерн. И для примера приводилась постмодерновая фраза, которая, по мнению автора, понятна и близка для людей с шизофренией, а люди без диагноза к ней совершенно равнодушны. А вы не хотите провериться? Фраза такая: "Если вы дочитал до этого места, то вы постмодернист!"
🥴9❤6👎6😁6
Forwarded from Вот здесь хорошо написано
В 1631 году в Англии тысячным тиражом вышла Библия, прозванная затем “Нечестивой” и “Виновной в супружеской неверности”, а всё из-за одной опечатки, допущенной в седьмой заповеди.
Из набора тогда выпала частица “не”, из-за чего получался призыв: «Прелюбодействуй!»
Из набора тогда выпала частица “не”, из-за чего получался призыв: «Прелюбодействуй!»
❤20