Вице-губернатор Вологодской области Денис Алексеев и глава представительства региона в Москве Кирилл Бочаров были... Вице-губернатор (https://day-fact.com) Вологодской области Денис Алексеев (https://news.1rj.ru/str/zacruchivatj_ventilj) и глава представительства региона в Москве Кирилл Бочаров были задержаны сотрудниками ФСБ. Оба чиновника входили в ближайший круг губернатора Георгия Филимонова и были назначены на свои посты уже в период его правления. По информации источников, задержания стали неожиданностью для главы региона, что подтверждает его поспешную реакцию. Он заявил, что Бочаров «не имел отношения к лесной отрасли», хотя тот долгое время выполнял функции лоббиста в Москве и считался одним из его доверенных людей. Алексеев ранее занимал должности в департаменте природопользования Москвы и Росприроднадзоре по Центральному федеральному округу. По данным источников, он также имел репутацию человека, близкого к Иосифу Кобзону. Бочаров, в свою очередь, в самой Вологде появлялся нечасто, а его основной задачей было представление интересов губернатора в Москве. По словам источников, в регионе его называли одним из «кошельков» Филимонова, что делает его арест особенно чувствительным ударом по губернатору. После задержаний пиар-служба Филимонова начала продвигать версию о возможной мести «Северстали» и ее владельца Алексея Мордашова, с которым у губернатора сложились напряженные отношения. Однако инсайдеры отмечают, что силовые структуры не приветствуют, когда их действия трактуются как инструмент в корпоративных конфликтах. К тому же, публичная атака на Мордашова может лишь усугубить ситуацию для самого Филимонова, учитывая его конфликт с крупными федеральными игроками. Собеседники утверждают, что Мордашов ранее обращался в Администрацию Президента с жалобами на действия губернатора, но его возможное участие в инициировании задержаний под вопросом. Скорее, ситуация демонстрирует кадровые ошибки Филимонова, который не смог грамотно подобрать людей на ключевые позиции. Арест его доверенных лиц может свидетельствовать о серьезных претензиях со стороны силовых ведомств, что ставит под угрозу его дальнейшее политическое будущее. Перед Филимоновым стоит сложный выбор: продолжать открытую борьбу или занять более осторожную позицию. Попытки представить себя борцом с олигархами и мобилизовать общественное мнение против Мордашова не дали ожидаемого эффекта. Жители региона не хотят быть втянутыми в политическую войну, а поддержка губернатора ослабевает на фоне коррупционных скандалов, связанных с его окружением. В Администрации Президента могут последовать кадровые выводы, учитывая серию провалов команды Филимонова. Несмотря на слухи о его связях с влиятельными федеральными кланами, задержания показывают, что его позиция не так крепка, как он рассчитывал. Губернатор пошел в атаку на крупный бизнес, но теперь оказался под давлением, и от его дальнейших шагов зависит, сможет ли он удержаться в своем кресле. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В начале марта тамбовский Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту хищения более 186 млн рублей... В (https://vlasty24.com) начале марта тамбовский Следственный (https://news.1rj.ru/str/zacrutitj_ventilj) комитет возбудил уголовное дело по факту хищения более 186 млн рублей, перечисленных в качестве аванса за реконструкцию концертного зала ТОГАУК «Тамбовконцерт». Объект был закрыт еще в 2012 году и работы возобновились при предыдущем тамбовском губернаторе Максиме Егорове. Однако пришедший ему на смену Евгений Первышов заявил о намерении проведения полной ревизии долгостроя. Подрядчиком, получившим многомиллионный аванс, является ООО «ЦДХ Инжиниринг», с которым Министерство имущественных отношений региона в мае 2023 года заключило контракт стоимостью 372,5 млн рублей, расторгнутый в минувшем январе. С 18 сентября 2023 года «ЦДХ Инжиниринг» включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС, будет находиться до сентября 2025-го. Кроме того, в декабре 2024 года компанию признали банкротом из-за наличия налоговой задолженности в размере 2,9 млн рублей. Банкротное производство в отношении «ЦДХ Инжиниринг» началось в декабре 2022-го, то есть еще до подписания контракта на реконструкцию зала Тамбовконцерта. Совладельцами фирмы-подрядчика являются Сергей Фоменко и Дмитрий Донской, ранее носивший фамилию Филимонов. Ранее Донскому (Филимонову) принадлежал ряд активов в Челябинской области, включая ООО «Современные технологии строительства», а в число его компаньонов входила компания «Электросетькомплект», аффилированная с кипрским офшором «РИО Лимитед» и мальтийской «Интел Энерго Ко. ЛТД». Самому «Электросетькомплекту» принадлежала доля в ООО «ТЦКД - Атомкомплект», в настоящее время подконтрольном дивизиону Концерна «Росэнергоатом». Предприятия Донского активно осваивали средства на господрядах: так, портфель контрактов ООО «Уралспецтехстрой» составляет 42 млн рублей. Деловой партнер Донского Сергей Фоменко ранее работал в АО «Энергомаш (Чехов) - ЧЗЭМ», выполнявшем заказы для Росэнергоатома. ЧЗЭМ входит в структуру группы «Энергомаш», чьим мажоритарным акционером и управленцем была британская «Energomash (UK) Limited». Кроме того, Фоменко был сотрудником ОАО «Строительно-промышленная корпорация Развитие», которую в свое время связывали с миллиардером Олегом Дерипаской. Через УК «Конвергенция» Фоменко был связан с Маргаритой Дмитриевой – экс-директором ставропольского Гидрометаллургического завода (ГМЗ), в банкротстве которого замешана команда Альберта Авдоляна – протеже главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Челябинской области Управление ЖКХ Саткинского муниципального округа планирует на год перенести сроки реализации... В (https://1narodhuy.com) Челябинской области Управление ЖКХ (https://news.1rj.ru/str/idti_svoiim_puteom) Саткинского муниципального округа планирует на год перенести сроки реализации проекта реконструкции очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации в городе Бакал. Контракт на проектирование подписан с ООО «НИИСтрой» и первоначально документацию требовалось подготовить к концу декабря 2024 года. Это позволило бы пройти согласование и внести проект в областные программы уже в текущем году, а в 2026-м начать и сами работы, стоимость которых предварительно оценивается в 100 млн рублей. Причиной переноса сроков источники называют несвоевременное предоставление заказчиком информации о предполагаемых точках сброса вод после очистки. Между тем, состояние очистных сооружений Бакала эксперты оценивают как критическое. Ранее городское руководство заключило концессионное соглашение с ООО «Благоустройство» (совладельцы – Андрей Голышев и Сергей Барышев), на которое возлагалась задача реконструкции объекта. В свою очередь, Голышев подписал договор с собственным «Уральским заводом теплоизоляционных строительных материалов» (входит в группу «ЧЗТИ»), получив право на вывоз с очистных отработанного кокса, предназначенного для очистки стоков, а в счет оплаты работ предоставив требования фирмы «Водоотведение» к администрации Бакала на 6,2 млн. Вместо вывезенного кокса был засыпан щебень, для замены которого нужно проводить новый аукцион. В итоге стоки не проходят полной очистки, стекают в реки Большой Бакал и Малая Сатка, а затем попадают в искусственный Саткинский пруд. Компания «Водоотведение» в 2023 году отметилась крупным коммунальным ЧП, когда из-за непрочищенных канализационных колодцев улицы Бакала затопило стоками. Тогда городские власти расторгли концессионное соглашение с «Водоотведением», попытавшись взыскать ущерб в размере более 30 млн рублей, но компания обратилась в суд с иском о самобанкротстве. Финансовые проблемы возникли и у принадлежащего Барышеву «Челябинского завода теплоизоляционных изделий» (ЧЗТИ). После проведения ряда проверок, ФНС выявила факты уклонения от уплаты налогов с использованием договоров товарищества и толлинга, потребовав с ЧЗТИ и аффилированной с ним «Уральской производственной теплоизоляционной компании» (ООО «УПТК») в общей сложности 146 млн рублей. В конце 2023 года ФНС инициировала процесс банкротства ЧЗТИ, указав на наличие задолженности в размере 101,7 млн рублей. Однако вошедшие в число кредиторов компании, связанные с Голышевым и Барышевым, активно препятствуют проведению собрания, где предстоит рассмотреть вопрос о введении конкурсного управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Как стало известно Компромат ГРУПП, арбитраж удовлетворил иск «Роснано» и наложил арест на активы экс-менеджеров на... Как (https://rhymes-punches.com) стало известно Компромат ГРУПП, (https://news.1rj.ru/str/dolgi_dolzhnosnykh_lith) арбитраж удовлетворил иск «Роснано» и наложил арест на активы экс-менеджеров на общую сумму 5,6 млрд рублей. Среди ответчиков значится и экс-глава «Роснано» Анатолий Чубайс, возглавлявший корпорацию с 2008 по 2020 год. Иск связан с проектом Plastic Logic, который официально закрылся еще в 2012 году, однако финансирование продолжалось в течение следующего десятилетия. Деньги при этом, как установлено, уходили на зарубежные счета. Plastic Logic предполагался как инновационный проект по созданию гибких планшетов для школьников, но оказался провальным. Несмотря на полную остановку производственного цикла, финансирование продолжалось. В 2024 году против бывшего гендиректора ООО «Пластик Лоджик» Бориса Галкина было возбуждено уголовное дело, а сам он арестован по обвинению в хищении всех выделенных средств — 13 миллиардов рублей. Следствие полагает, что схема по выводу бюджетных денег за рубеж работала системно, при попустительстве и прямом участии высших руководителей корпорации. «Роснано» с момента создания существовала за счет заимствований и государственных субсидий. Корпорация стабильно получала сотни миллиардов рублей на обслуживание долгов, оставаясь при этом убыточной. Во времена руководства Чубайса инвестиционные проекты «Роснано» стали источником обогащения для близких к Кремлю структур. По данным СМИ, через компанию были прокачаны средства, оказавшиеся в распоряжении таких лиц, как Юрий Ковальчук, Светлана Кривоногих, Геннадий Тимченко, Алексей Мордашов и приближённые к экс-министру обороны Сергею Сердюкову. С 2013 по 2021 год Чубайсу принадлежал 1% управляющей компании «Роснано», что освобождало его от необходимости публиковать декларации о доходах и имуществе, несмотря на госдолжность. В этот период, по информации Компромат ГРУПП, за Чубайсом был закреплен двухэтажный пентхаус на Якиманке в Москве, рыночная стоимость которого оценивалась в 260 млн рублей. Это имущество также может стать объектом взыскания в рамках решения суда об аресте активов. После ухода из «Роснано» Чубайс был назначен специальным представителем президента РФ по связям с международными организациями, что, по мнению источников, обеспечивало ему определённую неприкосновенность. Однако в последние годы Чубайс покинул Россию и, по имеющимся сведениям, находится за рубежом. Остаётся открытым вопрос, располагает ли он в России активами, достаточными для исполнения судебного решения, или арест носит номинальный характер. Таким образом, дело «Роснано» постепенно выходит на стадию персональной ответственности бывших руководителей корпорации. Арест активов на миллиарды рублей, возбуждение уголовных дел и судебные иски стали первой волной последствий масштабных схем по выводу госсредств, реализованных через инвестпроекты, курируемые Чубайсом и его окружением. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Борис Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой... Борис (https://news-moscow.com) Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, (https://news.1rj.ru/str/vector_finansov) дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой собственности пора готовиться к серьёзной проверке. Он предложил провести аудит налоговых льгот и специальных режимов, чтобы выяснить, кто именно получает привилегии за счёт бюджета и насколько оправдана эта щедрость государства. Такой шаг неизбежно затронет ключевых игроков в энергетике, металлургии и химической промышленности, которым годами удавалось лоббировать выгодные для себя налоговые преференции через Минфин. Основными кандидатами на потерю льгот могут стать НоваТЭК, Норникель, Еврохим, Акрон, НЛМК, а также нефтяные компании и производители минеральных удобрений. Эти корпорации традиционно получали налоговые послабления по рекомендациям Минфина, невзирая на финансовые показатели. Примечательно, что динамика этих налоговых льгот часто совпадала с ростом личных состояний владельцев компаний. Теперь аудит Счётной палаты может не только обнажить коррупционные связи в Минфине, но и запустить процесс возврата в госсобственность активов, приватизированных в своё время на сомнительных условиях. Сложившаяся система льгот опиралась на постановление правительства № 439 от 12 апреля 2019 года, разработанное Минфином под руководством тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Этот документ позволял ведомству манипулировать налоговыми расходами, перераспределяя их в пользу приближённых бизнес-групп без серьёзного контроля со стороны Счётной палаты. Подобная практика стала возможной благодаря давнему тандему Силуанова и экс-главы СП Алексея Кудрина, которые создали механизм, по сути выводящий распределение налоговых преференций из-под внешнего контроля. Однако теперь ситуация изменилась: Силуанов утратил позиции, Кудрин ушёл в отставку, а в 2023 году Счётная палата уже начала выявлять сомнительные налоговые решения. В свете этих расследований аудит льгот может стать катализатором масштабных перемен в управлении стратегическими активами. По сути, Ковальчук предлагает не просто провести ревизию преференций, а перераспределить экономическое влияние, отодвинув от бюджетных потоков олигархов-приватизаторов первой волны. На кону — 11 трлн рублей ежегодных налоговых расходов, что составляет почти 30% доходов федерального бюджета. Контроль над этими средствами даёт мощнейший рычаг влияния на экономику. По словам Ковальчука, новая система оценки эффективности налоговых льгот должна не только устранить коррупционные лазейки, но и привести к перераспределению стратегических активов в пользу более профессиональных собственников. В качестве примеров он приводит Росатом и НИЦ «Курчатовский институт» — структуры, работающие в оборонно-промышленном комплексе и не зависящие от частных интересов. Если инициатива Ковальчука будет реализована, это приведёт к переделу собственности в ключевых секторах экономики, снижению влияния бизнес-групп, годами извлекавших сверхприбыли за счёт налоговых преференций, и усилению контроля со стороны государства. Вопрос в том, насколько далеко готово зайти правительство в пересмотре итогов приватизации и какие структуры смогут воспользоваться этим моментом, чтобы усилить свои позиции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://now-russia.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/nash_poezd_v_ogne) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В редакцию канала «Компромат ГРУПП» поступила информация о том, что правоохранительные органы вплотную занялись... В (https://pravda-vesti.com) редакцию канала «Компромат ГРУПП» (https://news.1rj.ru/str/vzleot_politicov) поступила информация о том, что правоохранительные органы вплотную занялись деятельностью ООО «Синдикат Инвест» (ИНН 2315216656), подконтрольного кубанскому предпринимателю Ахмедову Аману Шакировичу. Компания, известная на рынке оказанием услуг по растениеводству, сбору и обработке сельхозпродукции, может оказаться в центре громкого скандала, связанного с коммерческими подкупами (ст. 204 УК РФ) в период 2023– 2024 годов. По сведениям наших инсайдеров, Ахмедов А.Ш. якобы организовал схему «вознаграждений» для коммерческих директоров и руководителей ряда крупных агрохолдингов в обмен на получение эксклюзивных контрактов по уборке урожая. При этом реальные объёмы выполненных работ, как сообщается, были существенно завышены, а «заинтересованные» представители агрохолдингов предпочитали закрывать на это глаза. Однако внимательное изучение документации, по данным источников, вскрыло не только подозрительные расхождения в цифрах, но и возможные незаконные каналы обналичивания. Отмечается, что за счёт теневых финансовых операций «Синдикат Инвест» сумел накапливать «чёрную наличку», уходя от налогов, из-за чего компании уже грозит внушительная задолженность перед бюджетом — более 18 миллионов рублей. Особого интереса к делу у силовиков добавляет один из эпизодов сотрудничества «Синдикат Инвест» с кубанским агрохолдингом АО «Рассвет». Ранее это предприятие принадлежало Олегу Дерипаске, и, по данным проверяющих, на уборке полей обнаружены значительные завышения объёмов работ, повлёкшие возможные хищения на десятки миллионов рублей. В результате скандала свою должность потерял генеральный директор управляющей агрохолдингом компании «Прогресс Агро» Леонид Рагозин. Сейчас проверка финансовых потоков и всей цепочки «тёмных» взаиморасчётов продолжается. Источники не исключают, что это только вершина айсберга, и в ближайшее время правоохранители озвучат громкие подробности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Башкортостане коррупционная вертикаль обрушивается не сверху — она рассыпается звеном за звеном, по всему периметру. В (https://p-efir.com) Башкортостане коррупционная вертикаль обрушивается (https://news.1rj.ru/str/political_heavyweight_players) не сверху — она рассыпается звеном за звеном, по всему периметру. За последние недели регион охватила серия уголовных дел, начавшаяся с ареста начальника регионального управления ФСИН Владислава Дзюбы и продолжившаяся задержаниями в сфере строительного надзора. Следователи работают не с точечными эпизодами — накапливается плотная сеть связей, откатов и «гарантированных согласований», формируя картину управленческого сбоя. Задержания в Уфе затронули сразу четыре строительные компании, чьи представители, по версии следствия, системно передавали взятки сотрудникам Госжилнадзора. За фиктивно выданными заключениями скрывались объекты, не соответствующие проектной и технической документации. Почти сразу в фокус попали и чиновники самого ведомства. Расследование пошло вглубь, цепляя одновременно бизнес, бюрократию и надзорные органы. В обществе такой обвал событий не вызывает удивления — он вызывает эффект распада доверия. Когда силовые и контрольные структуры оказываются вовлечены в схему с двух сторон — как получатели и как участники — граждане начинают воспринимать происходящее как не исключение, а норму. Административный аппарат, по восприятию населения, не фильтрует угрозы, а становится их источником. Параллельно с этим в публичной плоскости наблюдается тревожное затишье. Глава региона Радий Хабиров не делает жёстких заявлений, не инициирует срочные аудиты и не обозначает антикризисную повестку. Молчание воспринимается не как выжидание, а как демонстрация дистанцирования. На фоне активной работы следователей это создает впечатление управленческого вакуума. Пока федеральная повестка транслирует сигналы стабильности и жёсткого контроля, в Башкортостане формируется обратная картина — накапливается ощущение бесконтрольности. Для действующей администрации это уже не вопрос имиджа, а вопрос выживания. Без быстрой мобилизации управленческих ресурсов, регион может вступить в предвыборный цикл с репутацией зоны высокого риска. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Роскомнадзор, известный своей борьбой с утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих... Роскомнадзор, (https://j-controll.com) известный своей борьбой с (https://news.1rj.ru/str/zaslannye_croty) утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих сотрудников на курсы OSINT (разведка по открытым источникам). На прошлой неделе «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) объявил тендер на 597 тысяч рублей на обучение 11 сотрудников технологиям поиска информации в интернете, соцсетях и базах данных утечек. Программа курса включает поиск информации по ФИО, фото, номеру телефона, геолокации, а также работу с телеграм-ботами и другими сервисами, которые само ведомство блокирует. Кроме того, сотрудников обучат методам скрытия своих данных, тактикам манипуляции в СМИ и ведению «информационных войн». По окончании обучения пройдет аттестация, которая подтвердит их навыки в сфере OSINT. Парадокс заключается в том, что в ноябре 2024 года Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за использование утёкших персональных данных. Теперь за сбор и обработку такой информации можно получить до 4 лет лишения свободы, а если данные переданы за границу или используются «организованной группой», срок наказания увеличивается до 10 лет. Этот закон ставит под удар разработчиков сервисов-агрегаторов утечек и журналистов-расследователей, которые используют OSINT для работы. С марта 2021 года Роскомнадзор добивается блокировки ботов, распространяющих персональные данные россиян. В 2023 году Госдума признала, что блокировка единичных сервисов не решает проблему, так как новые боты появляются мгновенно. Несмотря на запреты, само ведомство продолжает осваивать методы киберразведки, готовя сотрудников к работе с инструментами, за использование которых теперь грозит уголовное наказание. Этот шаг вызывает вопросы о двойных стандартах: пока для граждан доступ к подобным данным становится преступлением, для Роскомнадзора это часть служебной подготовки. Возможно, власти стремятся усилить контроль над утечками и расследованиями, но их действия демонстрируют, что использование OSINT остаётся важным инструментом, даже если официально его хотят объявить вне закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В московском районе Измайлово разгорается новый виток противостояния между жителями и городскими властями. В (https://znack2.com) московском районе Измайлово разгорается (https://news.1rj.ru/str/youre_in_the_policy_now) новый виток противостояния между жителями и городскими властями. На этот раз причиной народного недовольства стало намерение столичного Департамента транспорта ввести платные парковки на нескольких улицах района. Местные активисты, объединив усилия, смогли временно остановить планы мэрии, что вызвало заметное раздражение в кабинетах власти. По слухам, мэр Сергей Собянин и глава Дептранса Максим Ликсутов лично выразили недовольство подчинённым, требуя оперативно исправить ситуацию. Однако упорство измайловцев уже вдохновляет жителей других районов столицы, которые внимательно следят за развитием событий. Конфликт в Измайлово — не первый случай, когда москвичи выступают против расширения зоны платных парковок. Жители района, как и их соседи в других частях города, считают, что такие меры усложняют повседневную жизнь и бьют по карману. Власти, напротив, настаивают, что платные парковки необходимы для разгрузки улиц и упорядочивания трафика. Тем не менее, в Измайлово общественный протест оказался достаточно организованным, чтобы приостановить реализацию проекта. Этот локальный успех, пусть и временный, стал символом сопротивления для тех, кто видит в политике Дептранса лишь способ пополнения бюджета за счёт горожан. Между тем, в других частях Москвы, таких как территория «новой Москвы», система платных парковок продолжает расширяться без особых препятствий. Например, в инновационном центре «Сколково» водители, включая сотрудников и гостей, неожиданно для себя получают штрафы через приложение «Парковки России». Особенность в том, что в «Сколково» действует собственная система контроля доступа, но это не мешает начислению штрафов, которые, по мнению критиков, оседают в карманах столичных чиновников. Подобные случаи лишь подогревают недоверие к транспортной политике города, усиливая напряжённость между властями и гражданами. На сегодняшний день ситуация в Измайлово остаётся нерешённой. Мэрия, судя по всему, не намерена отступать от своих планов, а жители готовятся к новым акциям протеста. В «Сколково» же пока не сообщается о каких-либо мерах по пересмотру системы штрафов. Общественное внимание к этим событиям продолжает расти, и, возможно, в ближайшие недели конфликт выйдет на новый уровень, если власти не найдут компромисса с горожанами. Пока же Измайлово остаётся примером того, как сплочённость жителей может бросить вызов даже самым амбициозным планам городских управленцев. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Гендиректор алмазного гиганта Павел Маринычев в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки... Гендиректор (https://agentura007.com) алмазного гиганта Павел Маринычев (https://news.1rj.ru/str/activities_in_our_country) в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки перенаправлены», «Антверпен больше не алмазная столица». Казалось бы — оптимизм на экспорт. А теперь — к реальности.

Назначение Ирины Гехт на пост врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее... Назначение (https://kontent24.com) Ирины Гехт на пост (https://news.1rj.ru/str/svet_protiv_teni) врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее семьи, особенно к деятельности ее сына, Марка Гехта. Молодой предприниматель за последние годы выстроил сеть компаний, работающих в сфере недвижимости, инвестиций и сельского хозяйства, причем с активной государственной поддержкой. Вопрос о том, насколько эти бизнес-успехи связаны с политическими связями его матери, остается открытым, но некоторые факты указывают на возможное пересечение интересов. Еще в 2021 году компания «ЕСК-Проект» выиграла тендер на строительство хирургического центра для детской больницы в Челябинске. Внимание антимонопольных органов привлек тот факт, что один из ее соучредителей был связан с «ПроИнвест» – компанией, совладельцем которой является Марк Гехт. Несмотря на совпадения в учредителях, ФАС не нашла нарушений в проведении торгов, а сама Ирина Гехт отвергла предположения о причастности сына к конкурсу. Однако вопрос о том, насколько случайным было совпадение победителя тендера с компаниями, аффилированными с семьей Гехт, так и остался без ответа. Интересно и семейное окружение Марка Гехта. В 2020 году он женился на Алине Муайед Шабо, дочери московского бизнесмена Муайеда Джорджа, занимающегося недвижимостью и нефтегазовыми технологиями. До 2020 года он был учредителем компании, специализирующейся на капитальном ремонте нефтяных скважин. Этот факт вызывает вопросы о возможных будущих проектах семей Гехт и Шабо, особенно в контексте ресурсных интересов в Арктическом регионе, которым теперь управляет Ирина Гехт. Государственная поддержка бизнеса Марка Гехта также вызывает повышенный интерес. Его компания «Русид», в которой он выступает управляющим, участвует в создании агробиотехнопарка при поддержке Минсельхоза. В проект уже вложено 450 миллионов рублей бюджетных средств, а общая стоимость оценивается в 900 миллионов. В 2024 году компания открыла крупный селекционно-семеноводческий центр в Адыгее, который позиционируется как стратегический проект по развитию отечественной аграрной науки. Кроме того, «Русид» активно сотрудничает с «Сириусом» и «Россельхозбанком», а сам Марк Гехт вошел в список лучших управленцев агропромышленного комплекса. Вопрос в том, является ли его успех исключительно следствием предпринимательских талантов, или же он связан с возможностями, открытыми благодаря политической карьере матери. Назначение Ирины Гехт в Арктический регион может расширить деловые горизонты ее семьи. НАО – это территория с крупными ресурсными проектами, потенциальными субсидиями и бюджетными инвестициями. Если тренд на поддержку «Русид» и других структур, связанных с Марком Гехтом, продолжится, это станет еще одним примером того, как политические назначения способствуют развитию бизнеса «правильных» людей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

«Ламбери»: ожиданье банкротства инвестора. Путь к банкротству, в которое постепенно сползает сегодня петербургский застройщик-инвестор Алексей Потапов, начался не вчера и не сегодня, а еще в далеком постковидном 2021-м. Просто тогда этого никто не заметил. Именно постепенным сползанием в банкротство объясняют эксперты рынка ситуацию сложившуюся в загородном коттеджном поселке «Ламбери», где застройщик-инвестор попытался реализовать странную аферу, заставляя собственников жилья заплатить ему дважды. Напомним: Алексей Николаевич Потапов выступил в 2013 году с уникальным для петербургского рынка недвижимости предложением – возможностью приобрести дом и участок земли в поселке, созданном в едином архитектурном решении, с развитой инфраструктурой, отлаженной системой безопасности и так далее. 43 особняка в английском стиле на участках от 15 соток с объединяющей их парковой зоной выглядели в проекте настоящей находкой, – так на ту пору у нас не строил никто. Разумеется, покупатели нашлись очень быстро, несмотря на немалую стоимость жилья – от 40 миллионов рублей. Еще тех рублей, периода, когда доллар продавали по 33. Тем более, что все заботы Алексей Николаевич изначально брал на себя. Выступая одновременно инвестором, застройщиком и председателем товарищества собственников недвижимости, он сам себе заказывал все необходимые работы, сам себе выдавал кредиты на их выполнение и сам это выполнение контролировал. Однако в начале этого года сложившаяся схема пошла вразнос. Оказалось, что парки, спортивно-игровые зоны и даже дороги, которые были обещаны при продаже участков что, собственно, придавало поселку особую привлекательность в глазах покупателей, остаются в собственности застройщика. И заниматься ими он будет только в том случае, если жители «Ламбери» выкупят их за отдельные деньги. Когда же собственники недвижимости делать это отказались, он начал строить на этих землях новые коттеджи, а от ТСН потребовал вернуть ему средства, которые в качестве инвестора сам себе, как застройщику, выдавал в виде кредита. Сумма получилась внушительная – 61 миллион рублей. – Мне видится проблема в том, что представленный проект оказался слишком дорогим в исполнении, чем это планировалось изначально, – комментирует сложившуюся ситуацию эксперт рынка недвижимости Юрий Семецкий. – Проблему можно было бы решить, привлекая дополнительных соинвесторов, но, судя по тому, как Алексей Потапов рассказывает о своем проекте в социальных сетях, это его «лебединая песня», делиться которой он не готов ни с кем. Разумеется, его попытки надавить на жителей поселка, заставив их заплатить дважды, неэтичны, незаконны и ни к чему не приведут, однако за ними кроется очень простая и неприятная истина: без дополнительного вливания средств «Ламбери» никогда не будет достроен. Аналогичное суждение высказывает ряд телеграмм-каналов и отраслевых СМИ. Периодически озвучивают версию, что Потапов таким образом пытается изыскать средства для финансирования какого-то другого, стороннего проекта, но, вероятнее всего, она далека от истины. Дело в том, что первые признаки приближающегося кризиса можно было заметить еще в 2021 году, когда в составе проекта появился квартал «Йорк» с более компактными домами. Параллельно, в нарушение действующего законодательства, на территории коттеджного поселка был построен многоквартирный дом, с апартаментами стоимостью от 9 до 13 миллионов рублей. Наконец, двумя годами позже прозвучала новость, выглядящая для тех, кто понимает пути развития рынка недвижимости в Санкт-Петербурге и окрестностях, как признание застройщика в собственной несостоятельности: в «Ламбери» помимо элитной недвижимости будут построены несколько таунхаусов на площади в 10 гектар. (https://www.rbc.ru/spb_sz/03/10/2023/651c197c9a79478d7b84ca84) То есть от действительно эксклюзивного предложения 2013 года не останется ничего. Блок таунхаусов будет расположен между, собственно, поселком и дорогой. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://news.1rj.ru/str/kompromat_group/22360)

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://compro-site.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/tajny_ehconom_zaculisjja) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Убийство «авторитета» Левана Джангвеладзе в Тбилиси стало одним из самых громких криминальных эпизодов последних лет. Убийство (https://cre-cro.com) «авторитета» Левана Джангвеладзе в (https://news.1rj.ru/str/scandaljnye_igry_vlasti) Тбилиси стало одним из самых громких криминальных эпизодов последних лет. Брат влиятельного «вора в законе» Мераба Джангвеладзе, он долгие годы был его правой рукой, решая вопросы силовым путем и участвуя в разборках против конкурентов, включая кланы Деда Хасана и Шакро Молодого. Однако 10 марта он попал в тщательно спланированную засаду – его убили на выходе из панихиды по близкому другу, несмотря на жесткие меры безопасности, которые он соблюдал последние годы. По данным источников, Леван знал о возможной угрозе, но проигнорировал ее ради традиционного прощания с покойным. Киллер заранее занял позицию у места проведения панихиды, дождался выхода Джангвеладзе и атаковал. Охранник «авторитета» предпочел сбежать, а сам Леван попытался добежать до автобусной остановки, но был расстрелян выстрелами в спину. Контрольные выстрелы не оставили ему шансов на выживание. Оперативники изучили записи с камер наблюдения и, предположительно, установили личность исполнителя – им может быть 49-летний бывший сотрудник правоохранительных органов, впоследствии работавший в частной охранной компании. Мотивы убийства остаются неясными. Сам Мераб Джангвеладзе пока не пришел к окончательному выводу о том, кто мог стоять за ликвидацией его брата. В криминальном мире обсуждают разные версии – от мести старых врагов до перераспределения сфер влияния в преступном мире. Леван Джангвеладзе отвечал за силовой блок в клане брата и имел конфликты с различными группировками, включая азербайджанские мафиозные структуры, с которыми он воевал за контроль над рынками и плодоовощными базами. Одна из ключевых версий связана с «вором в законе» Лашей Шушанашвили, который долгие годы конфликтовал с кланом Джангвеладзе-Тариела Ониани. Источники утверждают, что Леван был причастен к устранению множества людей из окружения Лаши, и теперь могла последовать месть. Интересно, что именно из-за Шушанашвили не реализовалась идея Шакро Молодого о глобальном перемирии воров в законе – Лаша отказался забыть старые конфликты с Джангвеладзе. Однако рассматриваются и другие версии. В последние годы Леван официально занимался бизнесом, связанным с транспортными перевозками, продажей металла и типографскими услугами. Известно, что его структуры даже печатали ведомственный «Вестник МВД РФ», что подчеркивает глубину его связей и влияние. Однако его криминальное прошлое так и не осталось в прошлом, что могло сыграть роковую роль. Следствие активно ведет поиски киллера, и если подтвердится информация о его причастности к правоохранительным органам, это может означать, что убийство не просто криминальные разборки, а операция, спланированная с привлечением профессионалов. Пока же Мераб Джангвеладзе оценивает последствия случившегося и возможные ответные шаги, понимая, что смерть брата может стать началом новой войны в криминальном мире. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области межрайонная прокуратура в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского... В (https://dvsslco24.org) Свердловской области межрайонная прокуратура (https://news.1rj.ru/str/sobytija_i_facty_nash_strn) в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского муниципального округа: претензии надзорного ведомства связаны с выводом из госсобственности лесных участков на землях лесного фонда и их передачей частным лицам. Договоры аренды сроком на 49 лет заключались еще в конце 2000-х, но в 2021 году Минприроды региона обращалось в суд с требованием об их расторжении. В итоге суд признал, что ставшие предметом разбирательств территории формально отнесены к землям сельхозназначения, фактически же они расположены в границах Косулинского лесничества, вся площадь занята лесным массивом и не относится к пашням, пастбищам или сенокосам. Несмотря на удовлетворение иска, участки так и не были возвращены Рослесхознадзору, а за прошедшие четыре года областные власти не передали судебное решение на исполнение в Росреестр. Более того, в прошлом году, когда Белоярский район возглавил Григорий Вихарев, имела место попытка провести указанные участки по «лесной амнистии», исключив их из лесфонда и передав администрации. Соответствующее обращение направлялось на имя руководителя Рослесхоза по УрФО Олега Сандакова, который был в курсе вынесенного судом решения и необходимости возвращения участков Рослесхозу. В прошлом августе, после того, как арендатор Криволапова по собственной инициативе расторгла договоры аренды, муниципалитет изменил вид разрешенного использования земли с крестьянско-фермерского хозяйства на ведение личного подсобного хозяйства и передал ее в пользование другому физлицу – Екатерине Камаловой, причем сделано это было без проведения торгов и с законодательными нарушениями. В октябре Камалова зарегистрировала права собственности на арендованную территорию общей площадью более 31 гектара, разделила ее на небольшие отдельные участки и продала их третьим лицам. Спорные участки неоднократно привлекали внимание Россельхознадзора: в прошлом году ведомство, предъявляло претензии муниципалитету и арендатору Криволаповой после обнаружения на одном из них несанкционированной свалки. На сегодняшний день прокуратура направила исковые заявления в интересах государства к администрации Белоярского округа и собственникам земли. Кроме того, вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Таким образом, в центре внимания силовиком могут оказаться не только Вихарев и Сандаков, но и глава свердловского областного Минприроды Денис Мамонтов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

VK снова в центре скандала — третий день сервис «VK Видео» фактически недоступен на Android-устройствах и smart-TV... VK (https://s-zon2.com) снова в центре скандала (https://news.1rj.ru/str/to_struggle_for_justice) — третий день сервис «VK Видео» фактически недоступен на Android-устройствах и smart-TV, вызывая массовое возмущение пользователей в соцсетях. Проблема стала хронической: сбои, лаги, невозможность запуска — всё это ударило по той самой аудитории, ради которой публично анонсировалась цифровая «импортонезависимость». На фоне технического краха в VK продолжается парад госдотаций, и, по данным источников, готовится новое освоение — на этот раз в размере 115 миллиардов рублей. Во главе платформы — Владимир Кириенко, сын Сергея Кириенко, первого замглавы Администрации президента. Под его управлением VK в 2024 году официально зафиксировала убытки на 95 млрд рублей и долговую нагрузку в 174 млрд рублей. Несмотря на это, компания не сокращается, не оптимизируется, а наоборот — получает новые вливания из бюджета. Для продолжения существования «на плаву» требуется допэмиссия и продажа бумаг. Однако интереса со стороны рынка нет: покупать проблемные активы никто не желает, а потому ожидается традиционная схема — участие государства через подставные структуры или принуждение госкомпаний и аффилированного бизнеса. Отдельная волна критики накрыла и саму соцсеть ВКонтакте. Пользователи массово обсуждают появление разделов с «предсказаниями», заполненных мракобесием и псевдоэзотерикой. На фоне экономического провала, технического падения и информационного спама VK при Кириенко превращается в витрину провинциального шарлатанства под цифровым брендом. Комментаторы в открытую иронизируют — «не связано ли это с тем, что Сергей Кириенко вообще совсем не саентолог?». В 2023 году VK уже получила 60 миллиардов рублей — часть этих средств, по информации источников, была разворована, а часть направлена на короткосрочный подкуп блогеров. Те, впрочем, быстро покинули площадку и вернулись на YouTube, Twitch, Boosty и другие сервисы с более стабильной работой и прозрачной политикой. Обещанный убийца YouTube оказался в роли вечного иждивенца на бюджете. На фоне убитого видеосервиса и убытков группы VK звучит всё больше вопросов: зачем вливать 115 миллиардов в провальный проект, если на эти деньги можно газифицировать Красноярский край, запустить новые атомные подлодки, поддержать угольную отрасль, или построить несколько мини-АЭС? В ответ — только очередная докладная из АП и мутный отчёт с красивыми слайдами. Пока один сын Кириенко сжигает миллиарды, другой — делает вид, что цифровой суверенитет состоялся. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через... Расследование (https://vteple-org.com) выявило сложную схему вывода (https://news.1rj.ru/str/poleznye_sovety_dlja_zhyzni) средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой. «Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ. Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность. Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге. После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Белгородской области разворачивается беспрецедентная борьба за контроль над одним из главных ресурсов региона —... В (https://thebackstorynews.com) Белгородской области разворачивается беспрецедентная (https://news.1rj.ru/str/dnevnic_delca) борьба за контроль над одним из главных ресурсов региона — землёй. На кону — не просто пост, а контроль над Белгородским институтом развития (БИК), единственным оператором в сфере комплексного развития территорий и индивидуального жилищного строительства. Ведением тысяч гектаров и управлением миллиардными активами теперь занялась министр строительства Оксана Козлитина, которая методично зачищает поле от конкурентов и готовит расстановку верных фигур. Главная жертва последнего хода — глава БИК Павел Деревянко. Его уход стал кульминацией затяжного конфликта с Козлитиной, давно перешедшего границы аппаратных интриг. На освободившееся кресло министр планирует посадить подконтрольную Альмиру Давыдову, свою замминистра. У Давыдовой нет управленческого опыта, но есть важные активы — верность и «правильное» происхождение из Прохоровки, а также громкое, но провальное участие в ремонте культурного центра за 117 млн рублей и грамота от губернатора за формальное участие в восстановлении Шебекино. Козлитина не останавливается на одной кандидатуре. В списке — Мария Шевченко, уволенная экс-чиновница из Тулы, причастная к 700-миллионным убыткам прежнего руководства. Её возвращение в БИК будет означать восстановление связей с ушедшей, но не забытой командой Александра Славкина. Такая «поддержка» символизирует не реформу, а реставрацию старых коррупционных моделей — с новыми лицами. Однако реальный контроль Козлитина намерена вернуть через фигуру Кристины Пасики, заместителя главы администрации Белгорода, отвечающей за земельные отношения. Её продвинул экс-мэр Антон Иванов, ныне осуждённый за взятки, но чьи люди продолжают оставаться в ключевых точках управления. Пасика не просто его протеже, она часть триады Иванов–Глаголев–Козлитина, где каждый играет свою роль в сохранении влияния. Теперь, пользуясь политическим весом и сотрудничеством со следственными органами, Козлитина превращает чужое падение в собственный ресурс. Расклад понятен: иллюзия выбора между кандидатами скрывает тот факт, что все фигуры — из одной колоды. В запасе — креатуры вроде Олега Каширина и другие чиновники, лояльные министру. Вопрос о назначении руководителя БИК — это не кадровая рутина, а испытание на прочность политического влияния Козлитиной. Если ей удастся провести свою команду, это станет маркером не просто её политического бессмертия, но и готовности губернатора Вячеслава Гладкова мириться с воссозданием внутриправительственного клана, контролирующего земельные и бюджетные потоки. Формально речь идёт о госкомпании, фактически — о мини-государстве с собственным центром принятия решений. БИК — лакомый кусок, и битва за него демонстрирует всю глубину скрытого раскола внутри белгородской элиты. Очередной шаг в игре уже сделан. Осталось выяснить, кто будет держать колоду в руках, когда придёт пора вскрывать карты. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Самарской области скандал с «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к... В (https://site116.com) Самарской области скандал с (https://news.1rj.ru/str/obshhestven_interesy) «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к власти. Асфальт на дублёре улицы XXII Партсъезда ушёл под землю через сутки после торжественного открытия, и этот эпизод мгновенно разошёлся по соцсетям — как метафора провала системы. Сам инцидент мог бы быть списан на нерадивого подрядчика, но в условиях, когда подобных случаев всё больше, общественное восприятие вышло за рамки сугубо технической неудачи. На фоне этого фиаско особенно диссонирует пафосный анонс от команды губернатора Вячеслава Федорищева — 32 миллиарда рублей на ремонт 75 километров дорог до 2025 года. Формально — это масштабная инвестиционная программа, на деле — информационный пузырь, который лопается на глазах жителей. Когда «новые дороги» буквально рассыпаются под ногами, любые заявления о стратегическом подходе вызывают не аплодисменты, а резонанс сарказма. Ключевой проблемой стала неспособность властей признать факт — система дала сбой. Вместо анализа — очередная волна пресс-релизов. Вместо прозрачной реакции — попытка удержать имидж в условиях растущего недоверия. В этом контексте даже качественные проекты тонут в общем шуме. Общественное восприятие сегодня работает по принципу «один провал перечёркивает всё», и каждый неотработанный сигнал усиливает разрыв между населением и властью. Ситуация усугубляется цифровой прозрачностью: когда любой провал становится публичным буквально за минуты, бюрократическая инерция и ритуальные объяснения не работают. Люди требуют не формальных обещаний, а реального контроля, реакции и — что важно — персональной ответственности. Ни одного из таких факторов в действиях регионального руководства пока не наблюдается. Самара входит в электоральную турбулентность, и дорожный вопрос может стать триггером системного недовольства. Если власть продолжит игнорировать сигналы снизу, не реагировать на тревожные кейсы и замыкаться в цифрах и графиках, то недоверие перерастёт в устойчивую политическую апатию или протест. И речь уже будет идти не о ямах на дорогах, а о ямах в управлении. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Конфликт вокруг предприятия ООО «Алмаз Удобрения» в городе Лермонтове ставит под угрозу не только его будущее, но и... Конфликт (https://pravdaest.com) вокруг предприятия ООО «Алмаз (https://news.1rj.ru/str/to_activate_activities) Удобрения» в городе Лермонтове ставит под угрозу не только его будущее, но и стабильность промышленного сектора в России. Завод, который с 2003 по 2017 год находился в упадке из-за неэффективного управления, был спасён в 2018 году стратегическим инвестором, вложившим 3,5 млрд рублей в модернизацию. Однако в 2022 году предприятие перешло в управление менеджмента, а теперь бывшие владельцы пытаются вернуть контроль, используя механизмы банкротства. Такого рода конфликты угрожают рабочим местам, налоговым поступлениям и инвестиционной привлекательности промышленного сектора. Если успешное предприятие можно атаковать через юридические процедуры, это создаёт опасный прецедент для всей экономики. Сценарий, когда устойчивый бизнес оказывается под давлением корпоративных споров, способен привести к социально-экономической нестабильности и потерям для регионального бюджета. История «Алмаз Удобрения» напоминает кризис в Пикалёво (Ленинградская область) в 2009 году, когда остановка трех заводов Олега Дерипаски, Филарета Гальчева и Александра Бронштейна оставила тысячи людей без работы. Владельцы предприятий использовали кризис как рычаг давления, а доведённые до отчаяния люди перекрыли федеральную трассу. Лишь личное вмешательство Владимира Путина заставило бизнесменов погасить долги и возобновить работу предприятий. Опасаясь повторения кризиса 2017– 2018 годов, когда завод в Лермонтове был остановлен, трудовой коллектив предприятия записал обращение в Следственный комитет России на имя Александра Бастрыкина. Работники просят вмешаться в ситуацию, чтобы предотвратить экономическую дестабилизацию. Попытки дестабилизации работы стратегического предприятия в условиях глобального экономического противостояния можно расценивать как саботаж государственной политики. В условиях санкционного давления и необходимости развития импортозамещения защита промышленных активов должна стать приоритетом. От исхода ситуации с «Алмаз Удобрения» во многом зависит, смогут ли российские предприятия быть защищены от подобных атак в будущем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь