Интересно, что сталинский нарком иностранных дел Максим Литвинов был женат на англичанке Айви Лоу (последствия дореволюционного космополитизма). Айви благополучно пережила мужа, эмигрировала вместе с детьми назад в Англию в 60-е - 70-е годы. Дочь Литвинова Татьяна стала диссиденткой, а, например, внучка Мария - вообще работает у Ходорковского и дружна с Валей и Таней (сейчас же модно их вспоминать). Кстати, у нее есть сомнительное достижение - трижды вдова. Такое редко встречается.

И это - наследники революционеров, готовых пожертвовать страной ради мирового коммунизма. Все больше прихожу к выводу, что если начать разбираться, то любая идеология - пшик на одно, максимум два поколения. Разрушается сразу вслед за политической конъюнктурой. А сравните с религией и верой. У газеты "Безбожник" не было ни единого шанса. И слава Богу.

Обычно тут не выходит постов про политику, но подобный инфоповод обойти трудно, поскольку он напрямую касается темы истории Средней Азии.
Кратко: в российско-таджикских школах Таджикистана (по крайней мере, в одной точно), существующих на деньги РФ, программа по истории носит, мягко говоря, антирусский характер.

Попробую прокомментировать с двух сторон, стороны преподавателя и стороны историка.

Прежде всего тут совершенно ясно видны следы раннесоветской концепции о "проклятых царских колонизаторах и угнетателях", поэтому совершенно точно согласен с авторами находки. В поздний сталинский период, а также после смерти Сталина идея о "великорусском колониализме и шовинизме" из советской историографии частично исчезла, её заменили на размытую идею дружбы народов и нарратив о том, что русские всё-таки принесли благо в Среднюю Азию, книги с подобным названием (Раджабов С.Д. "Роль великого русского народа в исторических судьбах народов Средней Азии" или Касымов Н. "Прогрессивное значение образования русских посёлков в Ходжентском уезде") стали выходить всё чаще. Однако "царизм" и "империализм" всё равно порицались, а хорошее (по мнению советских историков) приносили в регион прежде всего простые люди - крестьяне, научившие киргизов пользоваться косой-литовкой и заготавливать сено, врачи, лечившие средневековые болезни, учителя, расширившие представления о мире у туземцев. Проклятыми оставались чиновники, купцы, офицеры, но справедливости ради, в каждом отдельном случае находились и плюсы всё же.

После распада СССР бывшие советские республики вытащили из закромов идеи чучхе из ранней советской истории, добавили побольше местного национализма, русофобии, национальной мифологии (в программе буквально есть "Легенда о царе Фаридуне. Фаридун Царь древни Персидской Империи. Он одержал победу над Ахриманом (дьяволом) его называют символом справедливости и Отцом всех Арийцев" - орфография сохранена; ёщё один тезис про арийцев: "Этногенез таджиков (восточных иранцев). Причины забвения имени «арийский» и происхождение слова «таджик»"). Теперь же вот это всё выдаётся за древнюю великую историю, где реальные факты смешаны с пропагандой в соотношении не в пользу реальности. Надо ли удивляться, что в таком мире запросто существует "нашествие" русских, "оккупация" Джизака и Ходжента, "контракт" между Россией и Бухарой в 1868, "превращение Хивинского ханства в русскую колонию"? Видимо, быть рынком работорговли куда лучше, чем колонией, раз про работорговлю во всей программе ни слова (проверил по поиску). Русские колонизаторы пришли и разрушили древнюю арийскую цивилизацию.

То, что восстание в 1916 г. названо национально-освободительным уже не удивляюсь, но после этого написано буквально "Причина и оправдание бунта". То есть буквальная резня русских здесь оправдывается и никакой другой трактовки не предусматривается.

Подписанная директором Евгением Александровичем Ласицей программа написана плохо, очень много грамматических, смысловых и орфографических ошибок. Так программу вообще-то не пишут, нет ни баланса, ни подходящего академического языка. Временами текст напоминает безграмотные комментарии в Ютубе про победу таджиков над Наполеоном. Не в защиту директора, а просто как факт скажу, что скорее всего он эту программу и не видел. Это могло быть связано с загруженностью на работе, общим пофигизмом ("ну сделали и сделали, всё равно никто проверять не будет"), а может и непониманием содержания. Просто сунули подписать, как это часто бывает в современных школах на постсоветском пространстве. Авторы программы, кстати, таджикские учителя, с которыми, видимо, никто не работал. Может, и некому работать.

Так или иначе, это буквальное вредительство. Нужно ли понимать, что такое образование идёт не "в направлении русских интересов", как писал автор статьи о русско-туземных школах в "Туркестанских ведомостях" в 1900 г., а во вред оным? Оттуда и причины происходящего.. Вот такие итоги.

Что ждет американскую империю: падение или закат? (3)

Давайте сегодня завершим разбираться с тем, почему американских демократов и республиканцев следует рассматривать как современные партии ипподрома, то есть организации спортивных болельщиков. После чего перейдем к самому интересному. К проекции античности на незавидное будущее американской империи.

Хотя почему сразу незавидное. Оттоманская империя, которой управлял Kayser-i Rum (Цезарь Рима) достаточно долго процветала. К тому же в 16 веке возник двухполярный мир, одним из центров которого была Испания, а другим Оттоманская империя. Европейскими украйнами последней являлись Червонная Русь и Польша. Собственно как сейчас на положении американских окраин, то есть европейских украйн в составе американской империи, находятся Польша и Украина. Так что не следует сгущать краски. Американськэ майбутне грае сонячными барвами (в слове грае не забывайте о фрикативном Г иначе по-настоящему нэ заграе).

В комментариях мне стали писать, что никаких организаций американских болельщиков, готовых в пылу спортивного азарта “идти до конца” в США не существует. На американских стадионах и спортивных площадках повсюду царят благодушие, уважение ко всем расам и гендерам, чипсы и хот-доги. Знаете, что-то не припомню, чтобы на украинских стадионах до 2013 года происходили крупные беспорядки. В 2012 году на Украине провели европейский футбольный чемпионат. Во время его проведения больше вопросов было к каким-нибудь французам, обалдевшим от дешёвой выпивки и практически бесплатного секса на любой вкус и в любое время. К украинцам со стороны своего государства, а также европейской инспекции, следившей за повадками местных аборигенов, никаких вопросов не возникало.

А затем в 2013 году случился т.н. евромайдан. И все увидели на баррикадах в центре Киева спортивных болельщиков в самодельных латах, собранных из хоккейных и футбольных щитков, в руках которых были биты и клюшки. В мае 2014 года в Одессе “ультрас” забросали Дом профсоюзов коктейлями Молотова и сожгли спасавшихся там от побоев людей. Ну а что случилось потом? На Украине началась гражданская война.

Протесты blm-щиков, за которыми стояла демпартия, а также захват Капитолия (сама жизнь проводит параллели с античностью) сторонниками республиканца Трампа показали, в США произошло создание партий ипподрома. Как в случае blm-щиков, так и в случае захвата Капитолия безудержный “спортивный азарт” оказался решающим фактором. Именно поэтому партийные промоутеры уверены, цирковыми партиями можно управлять в режиме Вкл. - Выкл. Главное, подарить болельщикам ощущение победы. Святой наркоман Флойд похоронен в золотом гробу, Капитолий взят. Можно расходиться.

Штурм Капитолия особенно ярко продемонстрировал нелепость спортивного акционизма. Люди захватили здание Конгресса и тут же сдулись, не понимая что им делать дальше. Но что произойдет, когда победа окажется недостижимой? На ум приходит снятая в щадящем режиме откровенно слабая сцена беспорядков в Готэме в казалось бы посредственном американском фильме Джокер.

Весьма точную и содержательную характеристику партиям болельщиков дал Прокопий Кесарийский. Ему довелось стать свидетелем восстания Ника в Константинополе.

В сравнении с победой над соперниками для них ничто ни божьи, ни человеческие дела. И если кто-либо совершает нечестивое пред Богом дело, если законы и государство претерпевают насилие от своих или от врагов, и даже если они сами терпят недостаток в самом необходимом, и если отечество оскорблено в самом существенном, это их нисколько не беспокоит, лишь бы их партии было хорошо. Партией они называют своих сообщников. И даже женщины принимают участие в этой скверне, не только следуя за своими мужьями, но, случается, и выступая против них, хотя женщины вообще не посещают зрелищ и ничто иное не побуждает их к этому. Поэтому я не могу назвать это иначе, как только душевной болезнью.

Какие могут быть последствия “душевной болезни”, укоренившейся на арене политического цирка в США, рассмотрим в следующих заметках настоящего цикла.

26.04.2024
Что было сегодня в Нижнем Телеграме?

@sevastopolhistory : Севастополь 1855 - Великолепие и разграбление
https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/17

Уникальное фото запечатлело благоустроенный Севастополь до его разграбления союзниками, оставляя горькое свидетельство величия и трагедии города после Крымской Войны.

@e_nutria :Три ширмы коммунизма, а за ними - пустота.
https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/18

Автор раскрывает три пропагандистских приёма, которые левые используют для прикрытия полной нежизнеспособности красного утопизма.

@suroviemami :Оставив Бога, люди идут к гадалкам
https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/19

У Суровых Мам Донбасса болит душа за что люди, которые не верят ни в Бога, ни в Церковь, легко берут грех на душу и идут к гадалкам, псевдо-целителям и оккультистам. Что виновато - наш век потребления, или что-то ещë?

@vitalyorekhov : Любая идеология - недолговечный пшик?
https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/20

На примере английской (sic!) жены большевицкого наркома иностранных дел и их детей, покинувших Советский Союз в 60-х, Виталий предлагает подумать: а может ли идеология пережить поколение своих носителей?

@whiteshirts_turkestan : Россия финансирует в Таджикистане антирусские программы по истории. https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/21

За основу антирусской программы по истории, преподаваемой в российских школах Таджикистана, взят раннесоветский нарратив о "проклятых царских угнетателях". Нарратив, который уже после Ленина был немного приглушен. Программа достаёт этот старый нарратив и оправдывает буквальную резню русских в 1916 году.

@poltva :Что ждëт американскую империю, падение или закат? (3)
https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/22

Третья часть цикла про будущее США. Можно ли сравнивать BLM и штутровавших Капитолий - с "партиями ипподрома" Рима? И при чëм здесь спортивный азарт? Об этом - подробнее в тексте.

#обзор_ВНТ

Та борьба, которую мы ведём, имеет характер битвы Давида с Голиафом.

Нас не объединяют могущественные политические организации, нас не координируют специалисты по пропаганде из КПРФ и ЛКСМ. Мы объединены лишь волей к защите нашей страны и её наследия.

Против нас - медиаполитическая машина левых. Даже структура их кампании отражает тягу левых к бесконечному созданию комитетов и структур. Взгляните на количество их отделов. Скоро у них появится свой ЦК, а с ним и ГПУ, НКВД и прочие ГКЧП.

Не обманывайтесь, не думайте что их кампания - просто, как они говорят, сохранение исторической памяти. Особенно смешно выглядит их заявление о "неполитическом" характере их кампании. А обвинения Дугина в том, что он "ультраправый" философ - не политическое заявление? А обвинения Ильина в фашизме, косвенно бьющие по президенту России - не политические обвинения? Это смешно. Видимо, на бравых ленинцев надавили из администрации вуза.

За всей этой бюрократической левацкой крепостью скрывается их слабость. Они понимают, что, в отличие от правых, не могут пробудить в нашем народе живую, деятельную энергию. Их сказкам о "мировом пролетариате" пришёл конец. Остаётся либо совершать консервативный поворот, как Зюганов, или примазываться к либеральному протесту, как, прости Господи, Илья Пономарев. Очевидно, что те, кто ведёт кампанию против Ильина, из числа вторых.

Для них удар по Ильину - это повод ударить по Путину. А вместе с этим и по правому повороту, который совершает современная Россия. Последний бой леваков.

Именно поэтому нам так важно объединиться. На поддержку государственных медиа рассчитывать нельзя, они примут сторону победителя. Администрация вуза, очевидно, не способна на решительные действия, если за две недели не смогла справиться с теми, кто ведёт эту подрывную кампанию. Эта борьба - борьба самого нашего народа за очищение общества от леворадикалов.

И в этой борьбе мы не имеем права остановиться. Дурман левой пропаганды проникает в умы многих наших студентов.

Они чувствуют безнаказанность.
Они думают, мы их не остановим.
Они ошибаются!

За Ильина! Подписаться

Золотая жила

Администрация Байдена решила включить слова об экономическом росте за период с 2020 по 2024 гг. в результате филигранной политики накачивания ВПК. Бывает.

Реальные экономические показатели за 2024 год демонстрирует другой тренд.

Несколько стран Африки и Ближнего Востока в последние месяцы начали потихоньку выводить свои золотые запасы из США. Тенденция, знаменующая существенный сдвиг в динамике. Очевидно, что это в том числе следствие ареста и возможного использования российских активов против воли их обладателя.

Причем тут не только страны Содружества, что было бы понятно (они будут создавать свое резервное хранилище понятно где), но и традиционная французская клиентела. Нигерия, ЮАР, Гана, Сенегал, Камерун, Алжир, Египет и Саудовская Аравия. Следующий ход – отказ от резервирования в долларах США.

Нигерия, крупнейшая экономика Африки, решила репатриировать золотые запасы, хранившиеся в США, в начале этого года. Несмотря на присутствие официальной оппозиции в стране, решение было принято подавляющей поддержкой чиновников и населения.

Действия Саудовской Аравии, одного из крупнейших в мире экспортеров нефти, тоже не случайны. Там произошло симптоматичное сближение с КНР, которая официально заняла сторону дипломатического партнера. С возможностью давать мудрые советы. Первый из которых был создание межгосударственного фонда поддержки китайских начинаний на Ближнем Востоке. А второй, вероятно, вот этот.

Египет и ЮАР, две другие крупнейшие экономики Африки, практически в одно время предприняли шаги по репатриации своих золотых запасов, сигнализируя о скоординированных усилиях всех стран региона по снижению своей подверженности экономическим рискам США.

Новостью тут является не сам факт недоверия, а устойчивость с которой идет процесс развиртуализации экономических достижений Белого дома.

Подписаться на boosty
Следить за boosty

Забавный момент, я сам его из виду упустил.

Говорят - хорошо, это все так, но вот в СССР зато думали о будущем, пытались его проектировать...

Но ведь именно о будущем и не думали!

В первой половине СССР "мысли о будущем" это директивные указания кричалки: "социализм в СССР в основном построен", "обострение классовой борьбы по мере приближения к коммунизму", "отмирание государства путем его максимального усиления" не имеющие в общем-то никакого смысла, зато крайне опасные при попытке над ними всерьез задуматься...

Во второй половине СССР это тоже кричалки, только уже более конкретные - коммунизм путем освоения термоядерной энергии, каждому квартиру и тд. + 3-4 писателя, которые МАКСИМАЛЬНО обходили вопросы общественной, политической и экономической организации общества. Одного писателя посмертно сделали английским шпионом, двух других при жизни превратили в диссидентов.

Да, был целый предмет "научный коммунизм". В каждом вузе. Там наверное, происходила кипучая работа мысли?

...Вот студенты Куйбышевского ГУ соберуться обсудить будущее. Году в 75-м - кто-то Тоффлера притащит "Шок будущего", кто-то Дэниэлла Белла, кто-то Форрестера... Или страшно сказать - кто-то Хабермаса (модерн - незавершенный проект, говорит лукавый немец), кто-то Фуко... "Вы знаете, товарищи, а я вот с Лиотаром не согласен, большие нарративы продолжают жить и после второй мировой войны, разве деколонизация не порождает... ". А ведь кто-то мог и Юнгера принести, Хайдеггера...

СЧАС.

Ирония же в том, что СССР развалился именно тогда, когда действительно начал думать о будущем. "Развитой социализм" - а дальше куда? И как сделать так, чтобы "в дороге покормили"? Т.е. вот борьба с брежневским ощущением что будущего нет, "и дальше будет только хуже" породило Перестройку - попытку это будущее помыслить.

И все. Конец.

Существуют три, пусть не ошибочных, но спорных мнения, связанных с недавней историей Украины, распространенных в кругах тех, кто от нее когда-то пострадал.

Многие люди, непосредственно на Украине не жившие, либо жившие очень давно, вспоминают, что ещё двадцать пять-тридцать-сорок лет назад наблюдали симптомы того, что мы видим сейчас. Вплоть до рассказов о том, как в условном харьковском горкоме на стене висел портрет Бандеры, а сотрудники отказывались отвечать на русском.

Однако это по большей части ложные воспоминания. В реальности совсем уж кондовый украинский национализм даже в 2014 году встречался не в каждой палатке на майдане. Для доброй половины страны слово "бандера" было ругательным, а для другой - человек за ним стоявший был, по меньшей мере, спорным историческим персонажем, скорее символом того, что Украина - не Россия. Ещё десять лет назад типичный украинский русофоб в повседневной жизни говорил по-русски, отмечал 9 мая и на словах хотел москалей не столько вешать, сколько безнаказанно над ними глумиться. Вообще, я сейчас осознаю (хотя своими глазами не видела, разумеется) широкое распространение в восьмидесятые-девяностые странного с точки зрения российского обывателя типажа русскоязычного фронтовика с Восточной Украины, неплохо относящегося к России в целом, но в быту смотрящего на русских сверху вниз вплоть до презрения.

Отсюда вытекает и иная ошибка: до сих пор многие не могут поверить, что хорошо им знакомые "восточные хохлы" самостоятельно проделали долгий путь на дороге ненависти, превратившись в бездушные машины для убийства. И если одни люди компенсируют это описанными выше ложными воспоминаниям "они всегда были такими", что неправда - "они были такими" не всегда, но их перерождение действительно началось давно, то другие впадают в альтернативную ошибку, виня во всем "западенцев", которые, словно сатана, сбили с пути истинного "настоящих украинцев".

Это тоже не так: не вдаваясь в историю Галиции и прочих территорий вне границ 1939 года (тема очень сложная, мы лишь чуть-чуть "зацепили" ее летом), просто напомню, что с брежневских времён Украиной руководит днепровский клан с небольшим перерывом на Кравчука, Ющенко, Януковича и Порошенко. Причем и тогда днепровские обязательно имели своих людей возле первого лица: Кучма, Тимошенко, Турчинов... Собственно, насколько я помню за все время незалежности в высший украинский пандемониум входили трое выходцев с западных областей, из которых галичанином является лишь нынешний премьер Шмыгаль (остальные двое - Кравчук и Яценюк). Народ-зомби же вывели не они, а главным образом русскоязычные люди, преимущественно из Днепропетровска и Донецка.

Поняв это, многие пытаются определить точку, с которой началось зомбирование в "государственном масштабе", и вполне разумно приходят в шестидесятые годы, открывая для себя зловещую фигуру тогдашнего главы УССР Шелеста. Именно он, разумеется, не будучи никаким не только бандеровцем, но даже и сепаратистом, от всей души презирая Россию, насадил то чувство превосходства украинцев над нами, которое в итоге вызрело в нынешнее положение дел. При этом часто ошибочно в пику ему вспоминают Щербицкого, мол, он-то пытался Украину русифицировать и кабы не Горбачев...

А вот и нет. Именно при нем Украину захлестнуло цунами шальных денег за счёт грабежа РСФСР (грабеж начался, конечно, раньше, но при позднем Брежневе масштабы стали астрономическими), позволившее создать для укромассы иллюзию развитого самодостаточного государства, которому лишь нищие кацапы мешают стать богатой европейской страной.

Словом, без Щербицкого не было бы и Зеленского.

Вернёмся к теме водного мира.

Обнаружил прекрасное, а именно – традицию переоборудования кораблей Его величества в Его величества же тюрьмы. Тут целый список! И это военные суда, краса и гордость! А что говорить о судах попроще... "Всё в дело". Причём последние официальные плавучие тюрьмы доплавали до 2006 года. А неофициальные?

У американцев (до сих пор активно эксплуатирующих тему) есть даже монумент невинно замученным в плавучей тюрьме HMS Jersey. "Отметили мастерство старших товарищей".

Ну, то есть – что по мнению наших гегемонов, вообще нужно делать с трудящимися? Очевидно – засунуть в трюм покучней, и отправить в плавание. Желательно в один конец. "Still I’m sad".

Враг - Украина - прибегает к неконвенциональной войне не только из-за того, что он в самом общем смысле не вполне культурен и цивилизован. Но и потому что он слабее и ограничен в возможностях.

То есть фундаментально они нас очень боятся и чувствуют свою ничтожность, - отсюда и постоянная их истеричная злоба и страсть к успокоительным зрелищам.

Но всё это же означает и что шансов победить у них нет. И даже помочь им никто уже не может (санкции провалились, оружия у нас больше).

Ну пройдём спокойно весь путь до конца.

Смена поколений в политике РФ. Мигрантская проблема.

В последнее время в РФ увеличивается количество поводов для обращения к проблемам миграции и преступлений мигрантов.
— 22 марта прогремел теракт в "Крокус Сити Холле". Почти 150 погибших, более 500 пострадавших.

После него власти запустили в СМИ промигрантскую антикризисную медиаповестку. — Она была не очень хорошо воспринята общественным сознанием, вызвав непонимание, раздражение и возмущение. — Некоторые соратники очень кстати сравнивали это с попытками тушить пожар бензином. — Заодно оживились и зашипели лоббисты миграции, почуяв, что запахло жареным.

Попытка переключить общественное внимание на вопрос "возвращать ли нам смертную казнь?" тоже особых успехов не дала. — Люди её пообсуждали немного, пришли к здравой мысли, что с таким государством и его судами нам лучше никаких смертных казней не надо, — спасибо, — и вернулись к мигрантской проблеме.

Никакой общественный деятель эту тему ещё не смог ни затушить, ни заболтать. — Привлечение Тимати вызвало лишь смех.
На любые аргументы властей и лоббистов миграции в её пользу (экономические, демографические и т.д.) у наших соратников уже давно готовы проработанные возражения и опровержения.

На "Крокусе" всё очевидным образом не закончилось. — После промигрантского антикриза и общественной реакции пошли новые инфоповоды:
— новости с 78-ым "азербайджанским" отделом полиции в Санкт-Петербурге, прессующим нацболов после пикета против миграции;
— на днях очередной мигрант из того же солнечного Азербайджана Шахин Аббасов зарезал русского парня после замечаний о парковке мотоцикла, а затем пытался скрыться. В ИА "Стекломой" к этой новости дали интересные подробности. — Вроде полученного его отцом гражданства через фиктивный брак, неоплаченных самим преступником штрафов на десятки тысяч рублей, а также о крупной сумме, изъятой на квартире преступника.

Можно просто открыть каналы "Многонационал", О.К.О. или "Центр изучения этнической преступности" и зачитывать новости о мигрантах с содержанием "избил-ограбил-изнасиловал-убил", идущие почти в ежедневном формате. Иногда же — по несколько случаев в день.

Никакие фестивали плова, праздники дружбы, многонациональности и толерантности уже не исправят ситуацию. — Они могут либо ухудшить её, либо временно замедлить общественную реакцию. — Не более того.
Все попытки бороться с отдельными преступлениями мигрантов, замолчать или заболтать тему со стороны властей — лишь борьба с симптомами и последствиями этого общественного недуга, которая не способна его излечить. Подорвать и ослабить доверие к самим властям — да, она может. На короткой дистанции им может казаться, что они прекрасно обойдутся без общественного доверия и одобрения. Но что если эта ситуация будет развиваться, скажем... еще 5-10 лет? А если больше? — Куда это заведёт тогда?

Некоторые соратники уже предлагают конкретные жёсткие меры реакции, полностью игнорирующие позицию и политику властей по мигрантам. — Например, ОЦ недавно опубликовал ряд пунктов, в содержание которых входят самоорганизация, самооборона, нулевая толерантность к мигрантам и национальная солидарность. — Всемерно одобряю.

А ведь это — только начало.

p.s. Справедливости ради, после теракта в Крокусе обозначилось несколько законодательных инициатив, направленных на ужесточение политики по мигрантам:
— проект о борьбе с фиктивными браками;
— запрет въезда в РФ всем иностранцам, имеющим судимость (в проекте);
— запрет коммерческим организациям проводить экзамены и выдавать сертификаты о знании русского языка для иностранцев. — Вступает в силу с 1 мая.
Но некоторые из этих мер ещё только в проекте. Другие не исправят ситуацию в достаточной мере. И даже все вместе они — лишь ситуативные улучшения. Так что полагаться на одно лишь государство в миграционной сфере нам явно не стоит.

Ещё неделю назад хотел написать пост об одном человеке - простом охраннике в метро, встреча с которым одним утром вдохновила меня на рабочий день, в некоторой степени задала правильный настрой.

Каждый день я выхожу на одной из станций метро.
На этой станции, на выходе находится объект - место массового скопления людей, в связи с чем даже на выходе осуществляется проход через рамки, а сумки проверяют на ленте. То есть, по факту, люди выходящие через него проверяются дважды, при входе на своей станции метро и при выходе здесь.

Последние месяцы я заметил, что никто особо и не кладет рюкзаки в сканер, а все просто проходят спокойно под голос или рупор охранников: «Кладем рюкзаки на ленту». И так каждый день.
Меняются только охранники. Кто-то кричит громче, кто-то тише, кто-то молчит. Но пассажиры, в том числе я, спокойно проходят, не опуская рюкзаки на ленту. То ли лень снимать рюкзак, то ли боимся испачкать его в пыльноватой ленте, а быть может спешим на работу. Но вот так. Мы не кладем, а охранники, вроде, как не видят ничего критичного. Пассажиры проходят, охранники говорят будто в пустоту: «Кладем рюкзаки на ленту», не препятствуя проходить тем, кто не кладет.

Каждый день, проходя через них, я понимал, что в некоторой степени действую недобросовестно, но сваливал ответственность на охранников. «Ведь не препятствуют же, значит можно итак» - оправдывал я свою лень снимать рюкзак.

В то утро я увидел, что на выходе что-не то. Люди притормаживают, кто-то проходит, но возвращается, снимая рюкзак и опуская в ленту.
Подумав, что, видимо скопилась какая-то группа осознанных граждан, я уверенно, как обычно с рюкзаком прохожу сквозь рамки, игнорируя голос: «Кладём рюкзаки на ленту». Но пройдя их врезаюсь в охранника, который не пропускает меня и говорит: «Рюкзаки не ленту».
Я чуть огорченный некой твердостью, возвращаюсь, снимаю рюкзак, пропускаю через ленту, но про себя думаю: «Ну красавчик же, красавчик. Наконец-то хоть один охранник добросовестно выполняет свою работу».
Не успев отойти, понаблюдал, как он возвращает всех людей, уже привыкших и расслабленных от того, что каждый день их никто не досматривал.

Трудно ли ему? Я думаю создавать сопротивление почти каждому, приятного мало. Трудно ли мне снять рюкзак? Немного. Но вопрос привычки.

«Кладем рюкзаки на ленту. Кладем рюкзаки на ленту» - слышу на следующее утро, видя уже других охранников, и не снимая рюкзака прохожу через рамку. Не снимая рюкзаков проходят и все остальные.
«Они что не слышат?» - ворчливо говорит женщина-охранник своему напарнику, не препятствуя никому проходить.
«Не слышат» - отвечает он.
Не слышат.

P.S. 25.03.2024.
«Все сумки на ленту. С сумками никто не пройдёт!».
Тяжело вздыхая, девушка в дорогом пальто кладет свою небольшую кожанную сумочку на ленту.

«Все сумки на ленту. С сумками никто не пройдёт!» - снова и снова повторяет женщина-охранник, также настойчиво, как когда-то мужчина выше, не пропуская никого с сумками.

Что препятствовало ей / мне быть добросовестными вчера?
Что препятствует мне быть добросовестным сегодня?

Подумалось, что одна из многих причин продолжающегося долговременного фиаско российской оппозиции и заключается в том, что это по сути своей оппозиция, порожденная самой империей, мыслящая ее же парадигмой и в ней функционирующая.

В то время как «россиянин», наконец, окреп, возмужал и обрел ценности, будучи сконструирован сверху, то «оппозиционный россиянин» этому имперскому образу проигрывает. Подчеркну, что «имперское» я понимаю не как то или иное отношение к «территориальному вопросу», расчерчиванию тех или иных границ (тут мнения могут разниться), но как универсалистский принцип и соответствующее ему мировоззрение, в котором и нация понимается как некий безграничный Universum, доходящее в оппозиционном бомонде до полного отрицания национального фактора вообще. Потому и образ нового успешного гражданина «прекрасной России будущего» в видении подобных деятелей это по своему мировоззрению и состоянию точно такой же Homo Imperium.

Отец Андрей Кураев, в одном из своих недавних интервью, очень точно подметил, что на наших глазах произошла революция — образ постсоветского идеального «россиянина-героя» как успешного человека, бизнесмена, делающего деньги и карьеру, западнофильного консьюмериста, был сметен и заменен образом нового героя. Теперь новый герой это "ветеран Вагнера" - оголтелый зэк не первой ходки, воюющий за Родину и выжигающий все на своем пути во имя России по формуле «всех убьем, всех ограбим, все будет как мы любим». Оппозиция же в противоположность живет образом именно того «нового русского» из анекдотов 90-х-00-х и очень хочет его вернуть, собственно, пытаясь этот проект и «продать» населению России, хотя те, кому данный образ более-менее подходит, либо покинули страну, либо делают очень хорошие деньги на творящейся вокруг ситуации.

Именно по причине такого мышления, в оппозиционной тусовке можно встретить бывших государственных функционеров или «стоявших рядом», также как написание писем в защиту путинских олигархов, которые «не уиноваты», не является причиной краха либеральной карьеры. Обе стороны — люди Imperium, с однородным мышлением, которые и видят себя как отдельный клан. Потому их тусовка может перемолоть людей с любым прошлым, но не может принять одно — национализм как политическую идеологию и национальное как основу мировоззрения человека и социума, ведем ли мы речь о русских или о любых других народах. Как и в довоенное время, для сей политической прослойки национальное — это враг номер один (как и для путинской модели), потому что национализм, будь то русский или, предположим, татарский, это ключ к разрушению их Homo Imperium. Причем в самой тусовке вполне могут (и даже должны) присутствовать представители нерусских народностей, допустим, какой-нибудь татарин или башкир, но (я сам это уловил далеко не сразу) не как некое самобытное и самостоятельное явление, но лишь как обслуживающий персонал с национальным колоритом, который нужен для поддержания конструкции Homo Imperium — борьбы с национализмом и пропаганды безнационального общества. При нужном случае достать такого нерусского персонажа на авансцену, дабы тот прокричал что-нибудь про «многонациональный народ», «борьбу с фашизмом», «неприятие национализма в многонациональном государстве», в общем, примерно то же самое, что говорит и делает российская власть по каждому удобному случаю. Все также как и в РФ, где национальное существует как прилагательное, а не как существительное. Оттого обе стороны так резко и единодушно реагируют на разного рода картографические форумы.

27.04.2024
Что интересного было сегодня в Нижнем Телеграме?

@studentsforIlyin : За медианаступлением левых на Ильина скрывается слабость

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/25

Битва, которую ведут студенты за сохранение Учебно-научного центра имени Ильина, это битва Давида с Голиафом. За ними не стоит медиа-инфрастуктура КПРФ и ЛКСМ
Не стоит обманываться: кампания левых против Ильина не за "сохранение исторической памяти". Но за всей этой бюрократической крепостью левых скрывается их слабость.

@lubiczonline : Банк России защищает интересы класса рантье

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/26

Ужесточение кредитно-денежной политики ЦБ - в интересах "рантье", то-есть тех, кто уже заработал и не хочет быть связан со страной длинными инвестиционными проектами,. А если вы на стороне производства, то вам "просто не повезло".

@mikaprok : "Золотая жила" или утечка золота из США

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/29

Администрация Байдена публично говорит о рекордном росте ВВП. Но в реальности, Нигерия, ЮАР, Алжир, а теперь и Саудовская Аравия синхронно начали выводить свои резервы из США. Дальнейший логичный шаг - отказ от доллара.

@e_nutria : А думали ли вообще о будущем в СССР?

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/30

Хотя распространена мысль, что именно о будущем-то в СССР и думали, "мыслями о будущем" фактически были директивы лозунги: сначала об "отмирании государства", потом - о "построении социализма на термоядерной энергии". Союз развалился, когда начали думать об образе будущего всерьез.

@layjka : Три ошибки в восприятии новейшей истории Украины

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/31

Люди, не заставшие вживую Майданную и пост-Майданную Украину думают, что симптомы украинского нацизма были видны ещё в СССР. Но это не так: "восточные хохлы" сами, без западэнцев, прошли весь путь по дороге ненависти.

@ohklyo : Традиционные английские плавучие тюрьмы

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/32

Что, по мнению гегемона, нужно делать с "трудящимися"? Очевидно - засунуть в трюм покучней, и отправить в плавание. Желательно - в один конец.

@biopolitota : Перун, это... Мамонт. Что? Да!

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/34

В описании Перуна через образы разных животных у наших предков была не очевидная, но стройная логика: если выступают рога или зубы, как молнии из тучи, значит, это Перун. А предки славян ведь были знакомы с мамонтами!

@rusduelliste : Украина прибегает к "неконвенциональной" войне от слабости

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/35

Враг использует неконвенциональные методы войны не только потому, что он сам некультурен. Но потому, что слабее и ограничен в возможностях. Они нас боятся, и шансов у них победить нет. Так что пройдем весь путь до конца.

@russian_nationalist : Как долго смогут заливать власти проблему миграции "фестивалями плова"?

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/36

Очевидно, что проблема миграции перезрела. И что "фестивали плова", может, и работают на очень короткой дистанции, но они подрывают и ослабляют доверие к самим властям. Что, если эта ситуация будет развиваться 5, 10 лет?

@chislyus_po_rossii : Создавать сопротивление почти каждому - малоприятно. Но важно.

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/37

Автор, как и все, сталкивается с охраной на входе в метро. И хотя правила требуют, чтобы, в целях безопасности, рюкзаки сдавались для осмотра, сама охрана не проявляет энтузиазма и ничего не требует.
Но достаточно одного смелого человека-охранника, обладающего духом, чтобы начать создавать сопротивление и обеспечить выполнение правил.

@russentum : Оппозиция проигрывает, потому что она - "имперская". Но парадигма " империи" сменилась.

https://news.1rj.ru/str/rc_lower_tg/38

В основе "имперскости" лежит Homo Inperium - универсалистский принцип, в котором нация понимается как некий безграничный Universum.
Но пока поглощенная "имперской" парадигмой оппозиция пытается продать старый товар: образ "нового русского" из 90-х как образец, российское общество нашло себе нового национального "имперского" героя - ветерана Вагнера. В итоге оппозиция оказывается неспособной противостоять властному дискурсу.