(Изображение - Эдвард Джон Пойнтер "Муза Эрато")
Понедельник, потому в эфире рубрика #угадай_цитату
Сегодняшняя угадайка - о прекрасном - живописи, музыке, поэзии. Немного серьёзного, немного смешного. Как всегда, в комментариях расширенная версия цитат в тех пунктах, где пришлось их сильно сокращать, можно посмотреть перед ответом (больше всего от сокращений пострадал пункт 3)

Слегка отстоялись эмоции, могу пару-тройку слов сказать о. В конце прошлой недели были группой книжно-театральных единомышленниц на спектакле «Р» Юрия Бутусова по гоголевскому «Ревизору». Если быть точной – не по пьесе: спектакль – о нас в «Ревизоре» и «Ревизоре» в нас. От текста Гоголя здесь очень мало, специально к постановке был создан новый.

Бутусов: "...В этом спектакле нет протеста, есть только  невообразимое удивление перед человеческой природой, есть только тоска о времени, которое уходит, хотим мы этого или нет… Хотелось бы, чтобы это была история о том, что искусство способно лечить реальность, лечить жизнь, лечить людей... "

То, что в пересказе может показаться таким компотом из собственно действия, анекдотов, рефлексий персонажей, на самом деле стройная и выверенная композиция, где нет ни одной лишней детали, не говоря уже о сценах. Три часа – влет, тот случай, когда не чувствуешь, как долго идет спектакль.
Мощно – до невыносимости – выступают в спектакле Константин Райкин в роли Хлестакова и Тимофей Трибунцев в роли Городничего. В первом действии удивило, что герой Райкина в стороне, в отличие от гоголевской пьесы, он меньше тянет внимание на себя, больше наблюдая. И тем поразительнее метаморфоза, которая происходит с Хлестаковым во втором акте.
Подобно тому, как персонажи (точно не помню, кто) по ходу действия регулярно вскрикивают: «Гоголь гений!», хочется добавить: «Бутусов – гений! Райкин – гений! Трибунцев – гений!» Новости тут нет, но не откажу себе в удовольствии.
В этой трагикомедии трагическое преобладает, но спасибо режиссеру, что минимум комической составляющей все же сохранился.
После некоторых сцен чувствуешь себя разобранной на части, но, как это ни удивительно, спектаклем меня не придавило так, как бутусовским же «Лиром», например. Мощнейшее впечатление, но многие детали смазались в общем потоке эмоций,
очень хочу пересмотреть (но сначала пересмотрю «Бег»).
PS про "Ревизор" в римской бане писала тут

Даша Бунтина. Шурале.
(сразу обозначу на всякий, что 18+)
Ух, просто втащило в книгу, проглотила влет. "Шурале" - мрачный детектив с налётом мистики и татарского фольклора, такой татарстанский нуар.
Время действия - 2013 год, место действия - Набережные Челны. Студентка юрфака Вика во время практики в Следкоме оказывается втянута в расследование жуткого убийства помощника прокурора. Во рту трупа, обнаруженного в лесу, записка, адресованная следователю Горелову, что уже вызывает вопросы, а чем дальше, тем больше людей оказываются замешаны в деле и могут попасть под подозрение или стать жертвами убийцы. Журналисты окрестили убийцу Шурале - так называют в татарском фольклоре лешего, который может защекотать до смерти. Позже, тоже в лесу, происходит ещё одно убийство, но почерк уже иной, что заставляет следствие предположить существование Шурале номер два.
Детектив вышел отличный: динамика, сюжет, саспенс, сеттинг - все на месте. До последнего примеряла роль убийцы на разных персонажей, стала догадываться уже ближе к развязке, но кое-что все равно стало сюрпризом. Чего здесь нет, так это сильной мистической составляющей, почти все объясняется вполне рационально, и мотивация героев тоже. Но не все.
Хорошо и подробно выписаны Набережные Челны (во всяком случае, с точки зрения человека, отметившегося там лишь номинально,- командировка одним днем), - топография и характер, с интересом посмотрела потом в сети фото, сравнила.
Здесь нет каких-то языковых изысков, очень много диалогов, и они прописаны хорошо. Много мата, но обоснованного характером персонажей и ситуациями, и есть сексуальные сцены - все как в жизни. Но если кому-то это не ок, я предупредила.
При желании в романе есть, к чему придраться, но мне не хочется, мне хочется продолжения. Я зашла в Telegram-канал Даши Бунтиной и с радостью обнаружила, что оно будет. Жду.
#детективы

Утро понедельника, а значит в эфире рубрика #угадай_цитату
Сегодняшняя угадайка без темы, картинка тоже без привязки к цитатам. Ужасно надоела зима, и зимних пейзажей сегодня не хочется. Потому изображение - "Волны в Сан-Себастьяне" Хоакина Сорольи

(Изображение - картина И. Грабаря "Иней. Восход солнца")
С вами вновь рубрика #угадай_цитату
И сегодня угадайка вновь на свободную тему, обо всем понемногу. Как всегда, там, где цитаты пострадали, более полную версию выкладываю в комментарии, можно посмотреть перед ответом (пункты 2 и 3). А в пункте 5 будет ссылка на песню