Pro Космос | Космонавтика и астрофизика – Telegram
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
5.13K subscribers
9.99K photos
1.1K videos
60 files
4.1K links
Космонавтика и астрофизика
Вернём романтику в космос!

Мы в других соцсетях: taplink.cc/procosmosru

Чат: @realprocosmoschat

Телеграм-пьеса о 12 апреля 1961 года: https://news.1rj.ru/str/yurygagarinchat/4
Download Telegram
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Photo
«Космо-спасатели» станции «Скайлэб»: экипаж космического корабля «Скайлэб-спасатель»

Во время существования программы посещения американской орбитальной станции «Скайлэб», параллельно ей существовала система спасения на случай ЧС. Так, на Земле во время второй и третьей экспедиции посещения станции, всегда «дежурили» двое астронавтов — Вэнс Бранд и Дон Линд. Именно они должны были бы в срочном порядке лететь на орбиту, чтобы забрать экипаж посещения. «Служба спасения» дежурила на случай, если бы вдруг «Аполлон» на орбите повредило или он не смог бы вернуть астронавтов на Землю.

Ключевой особенностью модифицированного корабля Apollo CSM 119 было дополнительное пространство для астронавтов. Из обычного «Аполлона» была демонтирована вся система хранения грузов, что позволило разместить в два ряда пять человек. Двое «МЧСников» и трое астронавтов, которых должны были спасать со станции.

Проект был разработан ещё для лунных миссий, но получил развитие только с выводом на орбиту американской станции.

Занимательный факт: Вэнс Бранд и Дон Линд, а с ними ещё и астронавт Уильям Ленуар должны были лететь на станцию «Скайлэб», как четвёртый экипаж посещения. Их 20-дневная миссия заключалась в сильном поднятии орбиты станции и нескольких экспериментах. После этого, станцию бы законсервировали с 1974 года в ожидании полётов к ней шаттлов. Но NASA решили, что орбита станции останется стабильной ещё в течение нескольких лет, и корабль не был запущен. К сожалению, агентство просчиталось. Возросшая солнечная активность и отставание в разработке «Колумбии» привели к тому, что «Скайлэб» так и не дождалась астронавтов. Станция сгорела в атмосфере 11 июля 1979 года, а её обломки были затоплены в Индийском океане.

Почему мы решили сделать об этом пост именно сегодня? 16 ноября 1973 года была запущена третья экспедиция посещения под названием «Скайлэб-4». Про её неоднозначный экипаж мы уже писали.
Один из главных предполётных ритуалов: секреты завязок, тесёмок, молний и липучек на ширинке

Пока мы знакомились с устройством скафандра «Сокол», неожиданно обнаружили, собственно, как космонавты исполняют один из своих предполётных ритуалов. Сделать это довольно просто, нужно только наловчиться, — в НПП «Звезда» обошлись даже без молнии-застёжки.
Ракеты-носители II и III поколения: частично и полностью многоразовые

В одном из недавних постов мы рассказывали об особенностях многоразовых ракет-носителей. Помимо более низкой удельной стоимости вывода на орбиту они дают возможность одновременной работы сразу в нескольких классах грузоподъемности. РН делятся на поколения: от I (одноразовые), через II (частично многоразовые) к III (полностью многоразовые). Мы собрали в таблички самые известные проекты ракет поколения II и III.
Первый в мире планетоход: 51 год началу работы «Лунохода-1»

17 ноября 1970 года первый в мире планетоход высадился на поверхность другого небесного тела. Аппарат «Луноход-1» был доставлен на Луну в рамках программы «Луна-17». Его 10 ноября запустили с Байконура ракетой-носителем «Протон-К». До спутника Земли комплекс долетел благодаря разгонному блоку Д. Аппарат был предназначен для изучения особенностей лунной поверхности, космического излучения на Луне, химического состава и свойств грунта.

Луноход проработал на Луне с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года, пройдя за это время 10,5 километров. Аппарат имел на борту различное научное оборудование, в том числе и две телекамеры и четыре панорамных телефотометра.
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Первый в мире планетоход: 51 год началу работы «Лунохода-1» 17 ноября 1970 года первый в мире планетоход высадился на поверхность другого небесного тела. Аппарат «Луноход-1» был доставлен на Луну в рамках программы «Луна-17». Его 10 ноября запустили с Байконура…
Забавный факт: сколько дней «Луноход-1» ездил по Луне

На Луне за 302 земных дня пребывания на ней «Лунохода-1» прошло «всего лишь» 11 лунных дней. Лунные сутки — это промежуток между двумя восходами Луны. В среднем — около 24,5 дня.
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Photo
Противоспутниковое оружие России: что случилось в космосе

Весь вторник 16 ноября мы долго и напряжённо ждали, пока все участвующие стороны объяснят, что вообще происходит. Сегодня можно быть уверенным, что картина сложилась.

Утро понедельника началось для космонавтов тревожно. Они несколько раз были вынуждены укрываться в космических кораблях из-за опасности столкновения МКС с космическим мусором. Корабли при таком столкновении считаются более безопасным местом, позволяя быстро отстыковаться.

Если 11 ноября космическим мусором были обломки китайского аппарата, то на утро понедельника, 15 ноября, в Твиттере стали появляться сообщения западных отраслевых журналистов о новой угрозе столкновения с облаком космического мусора, источник которого не назывался. В 10.49 мск космическое командование США сообщило, что Россия провела испытания противоспутникового оружия, в результате чего образовалось множество обломков, угрожающих работе спутников.

Было ли испытание, действительно ли оно настолько опасно для действующих спутников и как оно связано с тревогой на МКС?

МО РФ подтвердило ИА «Интерфакс» успешное испытание противоспутникового оружия с уничтожением старого советского спутника радиоэлектронной разведки типа «Целина-Д». СМИ сообщило, что речь идет о «Космос-1408». Он был запущен в далёком 1982 г. и давно уже вышел из строя.

При уничтожении спутника на орбите разлетается огромное число обломков разного размера. Они превращаются в космический мусор и потенциально могут угрожать активным КА. Космический мусор не просто неприятен (попробуйте поплавать в воде среди мусора), но движется с первой космической скоростью в 7,9 км/с, иногда на встречных курсах с работающими космическими аппаратами. При столкновении на такой скорости даже с частицей мусора размером с заклёпку спутник может полностью выйти из строя. А в данном случае речь идёт о более крупных кусках мусора (каталогизация системами слежения, что нашими, что американскими начинается с 10 см), представляющих непосредственную опасность для таких больших объектов как МКС.

С одной стороны, испытание противоспутникового оружия — это суверенное право любой космической державы, и к России здесь не может быть вопросов. Свои спутники в ходе испытаний систем ASAT (Anti-Satellite Test) уже уничтожали США (1985 и 2008), Китай (2007) и Индия (2019). А всего, согласно отчёту Secure Word Foundation (SWF) между 1959 и 2020 гг. было проведено 74 испытания противоспутниковых систем: 32 у России (теперь 33), 30 у США, 10 у Китая и 2 у Индии. В результате их образовалось более 5000 только крупных фрагментов космического мусора, 3200 из которых до сих пор остаются на орбите.

С другой стороны, впервые спутник был уничтожен на близкой к МКС орбите (485 км), и некоторые обломки после взрыва разлетелись ниже 440 км (высота орбиты МКС на тот момент 420 км), согласно данным LeoLabs, сервису мониторинга космического мусора на НОО. В итоге МКС пролетала в десятках километрах от облака разлетевшегося космического мусора каждые 93 мин (см. GIF файлик в галерее). Поэтому несколько раз экипаж МКС укрывался в космических кораблях, задраив отсеки всех внешних модулей.

На текущий момент установлено, что опасности нет. Но обломки на этой высоте могут оставаться месяцами. Мы не можем оценить степень их опасности в будущем для МКС и любого другого космического аппарата на НОО. Не очень понятно, почему МО РФ нужно было сбивать спутник на близкой к МКС высоте? Пожалуй, лучше всего спектр эмоций отразил наш коллега, Михаил Котов.

Вечером 16 ноября состоялся неожиданный, хотя логичный в такой ситуации разговор руководителя Роскосмоса Дмитрия Рогозина с главой NASA Биллом Нельсоном. По его результатам Рогозин написал: «двигаемся дальше, обеспечиваем безопасность наших экипажей на МКС, строим совместные планы». К чести г-на Нельсона, на экстренной пресс-конференции NASA он отметил, что считает российское испытание противоспутникового оружия вопиющим происшествием, но, похоже, для Роскосмоса оно стало такой же неожиданностью и шоком, как для NASA.
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Противоспутниковое оружие России: что случилось в космосе Весь вторник 16 ноября мы долго и напряжённо ждали, пока все участвующие стороны объяснят, что вообще происходит. Сегодня можно быть уверенным, что картина сложилась. Утро понедельника началось для…
Результаты испытания противоспутникового оружия Россией:

МО РФ подтвердило, что 15 ноября проведено испытание противоспутникового оружия.
— Американское космическое командирование утверждает, что уничтожен старый советский спутник радиоэлектронной разведки типа «Целина-Д» (Космос-1408) массой около 2 т на орбите высотой 485 км и наклонением 82,6°.
— Образовалось облако космического мусора из более 1500 крупных и «многих тысяч более мелких» обломков, разлетевшееся на высотах 440—520 км.
— Западные эксперты считают, что была непосредственная опасность МКС (высота орбиты 420 км) и другим КА, но МО РФ отрицает.
— Глобальная опасность столкновения с космическим мусором на НОО возросла на 5%.
— Глава Роскосмоса в срочном порядке обсудил возникшую ситуацию с главой NASA, отметив, что оба продолжают дальнейшую совместную работу, внимательно следя за ситуацией.
Крайне взвешенная и одновременно эмоциональная колонка про испытания Россией противоспутникового оружия от научного журналист Михаила Котова
«А вы здесь все молодцы!» (с) День выборов

Во мне перемешались две сущности. Одна рациональная говорит о том, что это военные, у них свое понимание реальности. И ведь уже и США, и Китай, и Индия делали похожие испытания, и что это повод для переговоров, и что я живу в неидеальном мире. Вторая бегает второй день и рвет волосы на себе. Ребята, вы реально понимаете, что любой, любой взрыв на орбите — это очень-очень плохо.

НЕ БЫВАЕТ БЕЗОПАСНЫХ ВЗРЫВОВ В КОСМОСЕ. Точка. Любой из них порождает большое количество осколков, обломков и увеличивает риски для остальных участников. Сбить спутник на низкой орбите? Это совсем не выход и не решение. Индия сбивала в 2019 году свой Microsat-R на более чем низкой орбите 268 km × 289 km with the inclination 96.60°. И что?

«Among these 57 fragments, 10 of them have altitudes of the apogee larger than 1000.0km. The maximum of the altitude of the apogee is 1725.7km»
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844020315358)

Часть фрагментов закинуло на высоту более 1000 километров, а самые резвые добрались до 1725 километров высоты. На США я не нашел такого же исследования, но сдается мне там та же картина.

Нет хороших взрывов в космосе — это аксиома Эскобара. Нет хорошего решения по уборке засранных человечеством орбит. Нет нормального продолжения кроме как всем садиться за стол переговоров и вырабатывать единое решение. Пока можно продолжать показывать пальцем друг на друга «он первый начал, нет он», но это только до следующего испытания. И все больше сдается мне, что Томас Харди был прав:

«— Ты говорила, что звезды — это миры, Тэсс? — Да. — И все такие же, как наш? — Не знаю, но думаю, что такие же. Иногда они похожи на яблоки с нашей яблони. Почти все красивые, крепкие, но есть и подгнившие. — А мы на какой живем на красивой или на подгнившей? — На подгнившей».

ЗЫ политику буду сходу вычищать — у меня нет ни малейшего желания выяснять, кто чувствует себя более виноватым, а кто менее.