최신특허 TV 공부방(김종승 변리사) – Telegram
최신특허 TV 공부방(김종승 변리사)
2.57K subscribers
1.73K photos
80 videos
486 files
3.85K links
Download Telegram
라이브 중계하려고 했는데
비공개라고 오지 말라네요.

미디어에 공개하지도 못하는
금투세 토론회...

참고로 8월 15일 목요일
저녁 6시 30분~
여의도 민주당사 앞에서
한국주식투자자연합회 주관으로
금투세 폐지 2차 촛불집회가 열립니다.
아 계좌보니깐 더 열받네...
Forwarded from 드래곤 투자 스크랩
일본 10% 반등, 국장 2% 반등.. 금투세 때문이다 아니다?
Anonymous Poll
77%
금투세 때문이다
23%
금투세 때문이 아니다
https://www.youtube.com/watch?v=cI3dvbbgOqI&ab_channel=MBCNEWS

옛날부터 문제 많던 배드민턴협회임. 안세영은 안산이랑 비교할게 아니라 바둑협회에 들이받던 이세돌이랑 비교해야지. 그랜드슬램 달성한 황제인데 안세영은.
임광현 의원 워딩입니다.
"금투세 폐지를 강하게 주장하는 토론자가 잘 섭외 안돼서 어려웠다."고......

어떻게 어려운 일 좀 도와드려???
개그하나
[컨콜노트] 태광, "1H24->2H24->25년 수주 증가세, LNG향 비카본 고마진 제품 매출 증가 예상"

24년 수주 가이던스 2,000억원대 후반, 별도 매출 2,600억원대 언더, OPM 15~20%를 제시 중

수주잔고 상으로 비카본류가 지속 증가 중으로 2H24에는 비카본류 비중이 50% 정도로 올라갈 것. 물량들이 LNG, 해양플랜트, 원전 쪽으로 확대되면서 고가품이 사용되는 시장이 확대되는 상황

트럼프가 되면 더 좋겠지만 바이든 정부에서도 LNG 수출 규제를 한다고 했지만 풀렸음. 발전 설비 쪽 투자가 늘어나고 있는 형태고 해양 플랜트 움직임이 가시성이 높은 상태이다 보니 24년보다 25년 수주는 증가 폭을 나타낼 것으로 보고 있음

👉 전문보기
https://naver.me/FRLDMQ4m
Forwarded from 올바른
플루언스 에너지 2Q24 실적발표 (시간외 +15%)

- EPS : $0.01 vs 컨센 -$0.14 (Beat)
- 매출 : $483M vs $463M (Beat) (YoY -10%)
- 수주잔고 : $4.5B (1Q24 $3.7B)
- GPM : 17.2% (1Q24 10.3%)

FY2024(CY4Q23~3Q24) 가이던스
- 매출 : $2.7~2.8B ($2.75B) vs 이전 $2.7~3.3B ($3.0B)
- Adj EBITDA : $55~65M vs 이전 $50~80M
Forwarded from 야자반 - Y.Z. stock
워낙 내로남불이 기본탑재, 흑석 김의겸선생부터 거의 당내 대다수가 부동산 투기하고있으면서 국민들은 하지마라 법안 제시,

부자감세타파가 거의 당론수준인데, 지들은 초고소득에 각종비과세, 부자감세의 원조

반일외치면서, 유니클로, abc마트 다 없애자면서 , 지들은 일본식횟집 다니고, 일제 필기구쓰고, 렉서스 타고다니고,, 이런것들은 숨기는게 아니고 떳떳하게 대놓고 함

또라이가 아닐텐데 어떻게 이런 표리부동이 가능할까?
애초에 레닌주의? 사회주의의 근간이
목적을 위해서는 어떠한 수단도 정당화된다는것,
즉, 우리가 볼때나 내로남불이지, 그들입장에선 대의를 위한 아주 정상적인 포석, 지도자들의 어떠한 행동도 대의를위한 정당한 수단임
즉 저들의 뇌구조를 이해하면 더이상 미워하지않고 측은지심으로 이해가 가능함

금투세? 왜 저토록 기를 쓰고 시행하려할까??
저들의 기본 정책적 일관성으로 해석하면됨
세수증대나 선진금융화 이런건 헛소리고, 서민들이 부자로 가는길을 끊어놓는것이 핵심, 부자가 되면 이제 혁명이 아닌 보수를 원하기에

금투세를 견지하려는 세력들에대해 반박을 위해 불가피하게 정치적 편향된 형식으로 적게되었는데
내로남불당도, 국짐당도 다 싫어함
다만 자본주의를 신봉하고 , 자본주의의 꽃인 주식투자를 오래 하고싶기에, 이를 망치는 갖가지 시도들에 반박하는것일
Forwarded from Bayesian Vault
#하워드막스 #확률론적사고 #베이지안
하워드 막스의 리스크-리턴에 관한 확률론적 사고의 좋은 예시. 역시 대가는 어떤 문제에 대한 쉽고 명확한 설명이 가능함.

캡처한 그래프에서 하워드 막스는 X축을 리스크, Y축을 리턴으로 설정하고 리스크가 커질수록 리턴이 선형으로 증가한다는 가정 하에 1차 함수 형태의 직선을 그었음.
이 그래프를 보면 일반적으로 사람들은 리스크가 커질 수록 리턴값이 커진다는 결정론적 사고를 하게 됨. 이는 리턴에 대한 최대 우도값(Maximum likelihood)만 보고 본질을 호도하고 있는 것임. 즉 특정 리스크에서 특정 리턴 값이 100% 확정적으로 나오는 게 아님에도 불구하고, 그렇게 받아들이고 그 뒤에 깔린 리스크에 대해서 인지하지 못하거나 인지 하더라도 눈을 감고 있는 것임.
실제로 우리가 집중해야 하는 것은 특정 리스크에서 최대 우도에 기반해 특정 리턴값이 나올 때 그 리턴의 확률밀도(Probability distribution)가 어떻게 생겼는가, 즉 불확실성의 크기임. 일반적으로 리스크가 커질 수록 리턴의 확률밀도가 넓게 분포하고 이는 즉 불확실성이 커짐을 의미함. 만약 리턴의 불확실성이 커져서 -100%에 근접한 영역을 건드리고 있다면 그건 절대 건드리면 안되는 투자임.
그러면 우리는 리스크가 큰 투자를 항상 지양해야 하는가? 그건 아님. 왜냐하면 높은 리턴에서 발생하는 일반적으로 높은 불확실성을 데이터 수집, 맥락정보, 다양한 추론에 기반해 줄일 수 있기 때문임. 이 과정을 통해 넓은 형태의 확률밀도 함수를 더 좁은 분포로 만들 수 있음. 그리고 그게 바로 베이지안 통계적 사고임.

https://www.youtube.com/watch?v=jfGc7Wh_WGs
https://m.blog.naver.com/dag0nrider/223542884646

대한민국 정치 및 의회 선진화 방안.

진성준이 좋아하는 선진국, 그중 최고 선진국 미국은 의원수가 우리보다 인구수대비 훨씬 적다. 우리도 인구수에 적절하게 국회의원 수를 줄여서 미국처럼 선진 의회로 가자.

한국 의원수 300명 (인구 17만명당 1명꼴)
미국 의원수 435명 (상원 100명, 하원 335명, 인구 330만명당 1명꼴)

인구수 대비 의원수가 이리 많으니 정치가 하늘로 가지.
우리가 미국 인구의 1/6에 불과하니까 우리는 의원수 72명 정도가 적정하다.

미국은 의원들 수가 적으니 국민들 세수 부담도 적겠네. 전현직 의원들 연금수령은 또 얼마야.
진의원이 그 좋아하는 선진국형으로 국회를 바꿔서 정치도 선진화 시키자.