Но мало просто скопировать тексты. Надо обеспечить их постоянную актуализацию и дополнение. Сейчас этим занимается сообщество редакторов русскоязычной «Википедии». Оно формировалось более 20 лет, создать аналог быстро невозможно. Не так-то просто найти волонтеров, желающих писать статьи энциклопедии, особенно качественно.

Это правда, присоединяйтесь кста.

Сейчас у всех «российских аналогов "Википедии"», скопировавших статьи «Википедии» и предвкушающих госфинансирование, практически нет сообщества. Даже самые известные из них обслуживают лишь несколько человек, которые занимаются преимущественно не написанием статей, а скорее цензурированием скопированных и устаревших текстов.

А вот это ложь, причём непонятно чем вызванная: незнанием или намеренной целью сгустить краски над конкурентами? В Руниверсалисе уютное и спокойное сообщество, в котором активно пишутся статьи, необязательно связанные с политикой.

Пока история с «аналогами» больше напоминает карго-культ аборигенов Меланезии, создававших точные копии в натуральную величину самолетов из соломы, наушников из кокосов и мобильных телефонов из цельного куска дерева, которые почему-то не работали.

🦖🦖🦖🦖🦖🦖

По Спасо-Преображенскому собору:
В статье начался обоюдный вандализм, на текущий момент для подтверждения ракетного удара ВС РФ используются два источника: Радио Свобода и РБК-Украина (нарушение ВП:УКР-СМИ). Такие дела

Подписчики из России, доложите доступность Википедии

Если работает, значит господа с Дождя вкинули хуйню, и всё это было вызвано неполадками со стороны серверов Фонда.

Уважаемые друзья!

Вести с академических полей Руниверсалис.

Доктор биологических наук, специалист по клеточной биологии и физико-химической биологии Узбеков Рустем Эдуардович, работающий в МГУ (Россия) и Турском университете (Франция), опубликовал вчера две статьи, написанные специально для энциклопедии Руниверсалис.
В статьях «Центросома» и «Центриоль» — наиболее актуальные сведения по тематике, основанные на самых свежих исследованиях и изложенные специалистом.

Статьи Руниверсалис, основными авторами которых являются профильные специалисты, имеют в начале текста специальную отметку о том, что основной автор статьи — эксперт.
Помимо статей Рустема Узбекова аналогичным образом отмечены статьи доктора технических наук, старшего научного сотрудника Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, профессора Владимира Ильина, например, «Порты аппаратные и программные».

Если вы являетесь экспертом в какой-либо области знаний, приглашаем присоединиться к творческому коллективу энциклопедии Руниверсалис в качестве автора или рецензента.

https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/24/my-eshche-podumaem-kakuiu-statiu-vam-prediavit

http://web.archive.org/web/20230724144808/https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/24/my-eshche-podumaem-kakuiu-statiu-vam-prediavit

— То есть желания сделать что-то российское для россиян, с российской точкой зрения у вас нет?

— Нет-нет.

Почитайте, интересно

Эхем...
РАСПРОСТРАНЕНО НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ШТРИБАНОВ, НЕ ЗАКУСИВШИХ СВОЁ ПОГАНОЕ ЖАЛО, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОЙ ЗАПРЕЩЕНА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Владимира Медейко подвергли глобальной блокировке в проектах Фонда Викимедии
https://meta.wikimedia.org/w/index.php?noscript=User:Drbug&diff=prev&oldid=25344800

Владимир Владимирович, а вы всё ещё хотите поехать на Викиманию (крупное мероприятие фонда)?

Люди из Wikimedia Foundation работают

Спасибо Яндекс, очень круто

Из эстонского раздела:

«Руниверсалис — российская империалистическая интернет-энциклопедия, альтернатива международной Википедии, созданная неизвестными лицами в Российской Федерации, которая должна соответствовать в своих статьях внутренней и внешней политике сегодняшней кремлевской власти, тон статей должен соответствовать идеологии истории, предписанной главным идеологом Дугиным, а также патриотически поддерживать, например, политику России в отношении Украины и оправдывать войну против Украины.»

Кто-то наивный еще надеялся (дети, наверное), что Википедия чистый, а не пропагандистский проект западных спецслужб. И вот Бинго! - покрова сорваны:

"Сооснователь Wikipedia Ларри Сэнгер рассказал, что редакторы статей для интернет-энциклопедии полностью отказались от изначальной политики нейтральности, об этом он заявил в эфире передачи System Update.
Он пояснил, что американские спецслужбы начали вмешиваться в материалы Wikipedia еще в 2008 году, и с тех пор «подобная активность явно не пошла на убыль»".

То есть, еще с 2008 года... Кто-то еще сомневается, что Википедию надо закрывать или блокировать на территории России как проект вражеской пропаганды и развивать собственный проект нейтрально поданой и объективной информации Рувики?

Нашёл настоящий пропагандистский листок. Полюбуйтесь.
Как же всё складно:
1. Учились хорошо
2. Бедные подростки, злые оккупанты
3. Шли-шли по Бердянску и нашли пулю

Всё настолько топорно описано, что блевать тянет. Даже иноагенты-источники решили не замалчивать слова одного из подростков: «Двоих точно. Всё, это смерть, пацаны, прощайте! Слава Украине!». А википеды не удосужились рассказать об убийстве полицейского и гражданского.

Категория: Военные преступления в период вторжения России на Украину, сука

Суд в Москве вновь оштрафовал на 3 млн рублей "Википедию" за неудаление фейков о спецоперации, сообщил наш корреспондент.

Тем временем, в Арбитражном комитете русского раздела Википедии произошла хуцпа.

Вечером 1 августа, нынешний состав Арбкома (АК-35) самостоятельно инициировал новую заявку в арбитраж (самим себе). Суть заявления заключается в обвинении двух пророссийски настроенных администраторов Butko и SerSem в незадекларированном оплаченном участии, выражавшемся в якобы проплаченном восстановлении статьи о каком-то музыканте. Арбитры обещают предоставить доказательства по итогам решения.

Давайте ещё раз по порядку:
1) Обвинены два пророссийских администратора (в заявлении указано о намерениях снять соответствующие флаги с участников).
2) Арбитражный Комитет инициировал заявку самостоятельно, чего я раньше честно говоря не видел.
3) И последний факт, о котором я не упомянул. Всё это происходит в разгар выборов нового состава арбитров. Т.к. согласно правилам, в случае неизбрания хотя-бы 6 арбитров назначается второй тур довыборов, то я могу предположить что заявка направлена на дискредитацию возможных кандидатов. Butko — старый и уважаемый администратор, который мог бы испортить некоторым личностям всю малину.

Арбитрам хватило получаса чтобы тут-же опубликовать частичное решение, согласно которому с Butko снят флаг администратора.

Вот что говорит сам обвиняемый:
«Я создал черновик статьи о Богатырёве и подал заявку на восстановление статьи, чтобы сообщество могло оценить можно ли её перенести в основное пространство. Ни на какую компенсацию за это я не рассчитывал. К предложениям другим администраторам я не имею отношения. Это похоже либо на провокацию либо на действия человека со стороны, не знакомого с тем, как функционирует Википедия. Если любой администратор захочет подвести итог, то он сделает это сам, а не через спам-рассылку другим администраторам — Butko (обс.) 14:06, 2 августа 2023 (UTC)»