После обстрелов инфраструктуры ракетами С-200, укровикипедам спустили темник:
– У Украины ракет нет
– У России ракеты есть
– У Украины ракет нет
– У России ракеты есть
🤡37😁6🤬2
[redacted]21
Википедия:Часто используемые источники Медуза Итог: "В основном авторитетен; в случае нахождения противоречий между ней и более специализированными источниками в вопросах военной аналитики (ISW, Британская разведка) предпочтение отдаётся последним."
Я надеюсь хохлы всё таки дожмут признание Медузы неавторитетным источником, это то чего она заслуживает.
😁31🗿1
Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты
Крымский мост-2
«В результате чрезвычайного происшествия на Крымском мосту погибли два человека, два автомобильных пролета моста частично обрушились в воду». На обыкновенную аварию не похоже, событие кажется достаточно существенным для отдельной новости. Освещение в СМИ определенно будет широким. DarkCherry (обс.) 05:33, 17 июля 2023 (UTC)
Акцент о двух погибших совершенно лишний: это крупный военно-транспортный узел, там есть последствия значительно серьёзнее пары жертв, а по сравнению с военными преступлениями России, вроде ракетного удара по гражданским с гибелью более 60 человек без единой поражённой военной цели, такой акцент вообще издевательски выглядит. Siradan (обс.) 09:23, 17 июля 2023 (UTC)
А сколько мостов разрушили на Украине? Разве мы писали про каждый из них? Двое погибших - это трагедия, но это война и каждый день гибнут люди, мы не пишем про каждый случай. Резонанс в прессе, конечно, есть - это ведь любимая игрушка Путина и один из ярких символов достижений (знак +/- я не буду ставить), но у нас не путинопедия. Ну и главное: частичное повреждение части моста - ну в чём тут событие? Ну если бы была снесена та самая опора и по мосту (хотя бы по автомобильной части) было бы на длительный срок (недели, месяцы) прекращено движение... (−) Против VladimirPF 💙💛 09:29, 17 июля 2023 (UTC)
Крымский мост-2
«В результате чрезвычайного происшествия на Крымском мосту погибли два человека, два автомобильных пролета моста частично обрушились в воду». На обыкновенную аварию не похоже, событие кажется достаточно существенным для отдельной новости. Освещение в СМИ определенно будет широким. DarkCherry (обс.) 05:33, 17 июля 2023 (UTC)
Акцент о двух погибших совершенно лишний: это крупный военно-транспортный узел, там есть последствия значительно серьёзнее пары жертв, а по сравнению с военными преступлениями России, вроде ракетного удара по гражданским с гибелью более 60 человек без единой поражённой военной цели, такой акцент вообще издевательски выглядит. Siradan (обс.) 09:23, 17 июля 2023 (UTC)
А сколько мостов разрушили на Украине? Разве мы писали про каждый из них? Двое погибших - это трагедия, но это война и каждый день гибнут люди, мы не пишем про каждый случай. Резонанс в прессе, конечно, есть - это ведь любимая игрушка Путина и один из ярких символов достижений (знак +/- я не буду ставить), но у нас не путинопедия. Ну и главное: частичное повреждение части моста - ну в чём тут событие? Ну если бы была снесена та самая опора и по мосту (хотя бы по автомобильной части) было бы на длительный срок (недели, месяцы) прекращено движение... (−) Против VladimirPF 💙💛 09:29, 17 июля 2023 (UTC)
🤮40😈2🤬1💩1🤡1
[redacted]21
Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты Крымский мост-2 «В результате чрезвычайного происшествия на Крымском мосту погибли два человека, два автомобильных пролета моста частично обрушились в воду». На обыкновенную аварию не похоже, событие…
Размещено. MBH 17:47, 18 июля 2023 (UTC)
Отменено, консенсуса о такой формулировке не было. Siradan (обс.) 18:30, 19 июля 2023 (UTC)
Но что в формулировке «В результате взрыва на Крымском мосту погибли два человека, серьёзно повреждены два автомобильных пролёта моста» неконсенсусного? Грустный кофеин (обс.) 18:47, 19 июля 2023 (UTC)
Акцент на погибших в результате взрыва. Siradan (обс.) 18:56, 19 июля 2023 (UTC)
"В результате атаки Украины по Крымскому мосту серьёзно повреждены два автомобильных пролёта моста, погибли два человека".
Как такая формулировка? Небольшие уточнения. Я тут написал "Украины", а не ВСУ, так как не уверен, что всякие спецслужбы и ВСУ ― это одно и то же. Но поправьте меня и напишите поточнее. Ну или так оставьте. А без отсутствия такой новости как-то совсем неправильно. ChimMAG (обс.) 19:19, 19 июля 2023 (UTC)
Роль Украины в атаке не была подтверждена. "Два автомобильных пролёта Крымского моста получили серьёзные повреждения в результате взрыва, погибли два человека". Siradan (обс.) 19:27, 19 июля 2023 (UTC)
Была подтверждена в первый же день. MBH 21:03, 19 июля 2023 (UTC)
Нет, не была. Были только российские заявления, анонимные источники у нескольких украинских изданий и BBC, и предположения о том, каким образом атака была проведена — на подтверждение факта это не тянет от слова совсем. Siradan (обс.) 21:13, 19 июля 2023 (UTC)
Отменено, консенсуса о такой формулировке не было. Siradan (обс.) 18:30, 19 июля 2023 (UTC)
Но что в формулировке «В результате взрыва на Крымском мосту погибли два человека, серьёзно повреждены два автомобильных пролёта моста» неконсенсусного? Грустный кофеин (обс.) 18:47, 19 июля 2023 (UTC)
Акцент на погибших в результате взрыва. Siradan (обс.) 18:56, 19 июля 2023 (UTC)
"В результате атаки Украины по Крымскому мосту серьёзно повреждены два автомобильных пролёта моста, погибли два человека".
Как такая формулировка? Небольшие уточнения. Я тут написал "Украины", а не ВСУ, так как не уверен, что всякие спецслужбы и ВСУ ― это одно и то же. Но поправьте меня и напишите поточнее. Ну или так оставьте. А без отсутствия такой новости как-то совсем неправильно. ChimMAG (обс.) 19:19, 19 июля 2023 (UTC)
Роль Украины в атаке не была подтверждена. "Два автомобильных пролёта Крымского моста получили серьёзные повреждения в результате взрыва, погибли два человека". Siradan (обс.) 19:27, 19 июля 2023 (UTC)
Была подтверждена в первый же день. MBH 21:03, 19 июля 2023 (UTC)
Нет, не была. Были только российские заявления, анонимные источники у нескольких украинских изданий и BBC, и предположения о том, каким образом атака была проведена — на подтверждение факта это не тянет от слова совсем. Siradan (обс.) 21:13, 19 июля 2023 (UTC)
🤡29🤣6🥱2🤮1
[redacted]21
Арбитраж: Агрессия Руниверсалис https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Агрессия_Руниверсалис Требование бессрочной блокировки неактивного участника за попытку других людей в доксинг (уровня "в каких странах живут админы рувики?") в чате, в котором у него…
Арбитраж: Агрессия Руниверсалис. Проект решения
Выводы:
3.3. Арбитражный комитет констатирует, что проект «Руниверсалис» к моменту принятия решения является крайне токсичным. В связи с этим Арбитражный комитет рекомендует в отношении участников Википедии, являющихся одновременно активными участниками либо пропонентами указанного проекта, применять политику «нулевой терпимости» во всех конфликтных темах, а также в метапедии, и накладывать ограничения соответствующего характера на основании п. 1.2.4 решения по заявке АК:1256.
Выводы:
3.3. Арбитражный комитет констатирует, что проект «Руниверсалис» к моменту принятия решения является крайне токсичным. В связи с этим Арбитражный комитет рекомендует в отношении участников Википедии, являющихся одновременно активными участниками либо пропонентами указанного проекта, применять политику «нулевой терпимости» во всех конфликтных темах, а также в метапедии, и накладывать ограничения соответствующего характера на основании п. 1.2.4 решения по заявке АК:1256.
😁25😱1🤬1
Цена вопроса
Директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский о последствиях блокировки «Википедии»
https://www.kommersant.ru/doc/6111523
Новоиспечённый директор снова выходит на связь, и в попытке оправдать свободный доступ к Википедии в России наваливает жёсткой хуцпы.
Русскоязычная «Википедия» самая читаемая энциклопедия не только в РФ, но и еще в десяти странах на постсоветском пространстве.
Это теперь очень сложно проверить, т.к. из статистики Викимедии убрали учёт просмотров из кучи стран мира (1, 2)
Большинство авторов (примерно три четверти) — из России и Белоруссии, остальные — с Украины (5,2%), из Германии (1,3%), Израиля (1%), США (0,7%) и других стран.
Следите за руками: за июнь в русском разделе участвовало 3,5 тыс. активных редакторов. 2 тыс. из них находятся в учитываемых статистикой странах. 520 из которых — с Украины. Это явно не тянет на 5,2%.
Директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский о последствиях блокировки «Википедии»
https://www.kommersant.ru/doc/6111523
Новоиспечённый директор снова выходит на связь, и в попытке оправдать свободный доступ к Википедии в России наваливает жёсткой хуцпы.
Русскоязычная «Википедия» самая читаемая энциклопедия не только в РФ, но и еще в десяти странах на постсоветском пространстве.
Это теперь очень сложно проверить, т.к. из статистики Викимедии убрали учёт просмотров из кучи стран мира (1, 2)
Большинство авторов (примерно три четверти) — из России и Белоруссии, остальные — с Украины (5,2%), из Германии (1,3%), Израиля (1%), США (0,7%) и других стран.
Следите за руками: за июнь в русском разделе участвовало 3,5 тыс. активных редакторов. 2 тыс. из них находятся в учитываемых статистикой странах. 520 из которых — с Украины. Это явно не тянет на 5,2%.
👍8🤔3🥴2
Но мало просто скопировать тексты. Надо обеспечить их постоянную актуализацию и дополнение. Сейчас этим занимается сообщество редакторов русскоязычной «Википедии». Оно формировалось более 20 лет, создать аналог быстро невозможно. Не так-то просто найти волонтеров, желающих писать статьи энциклопедии, особенно качественно.
Это правда, присоединяйтесь кста.
Сейчас у всех «российских аналогов "Википедии"», скопировавших статьи «Википедии» и предвкушающих госфинансирование, практически нет сообщества. Даже самые известные из них обслуживают лишь несколько человек, которые занимаются преимущественно не написанием статей, а скорее цензурированием скопированных и устаревших текстов.
А вот это ложь, причём непонятно чем вызванная: незнанием или намеренной целью сгустить краски над конкурентами? В Руниверсалисе уютное и спокойное сообщество, в котором активно пишутся статьи, необязательно связанные с политикой.
Пока история с «аналогами» больше напоминает карго-культ аборигенов Меланезии, создававших точные копии в натуральную величину самолетов из соломы, наушников из кокосов и мобильных телефонов из цельного куска дерева, которые почему-то не работали.
🦖🦖🦖🦖🦖🦖
Это правда, присоединяйтесь кста.
Сейчас у всех «российских аналогов "Википедии"», скопировавших статьи «Википедии» и предвкушающих госфинансирование, практически нет сообщества. Даже самые известные из них обслуживают лишь несколько человек, которые занимаются преимущественно не написанием статей, а скорее цензурированием скопированных и устаревших текстов.
А вот это ложь, причём непонятно чем вызванная: незнанием или намеренной целью сгустить краски над конкурентами? В Руниверсалисе уютное и спокойное сообщество, в котором активно пишутся статьи, необязательно связанные с политикой.
Пока история с «аналогами» больше напоминает карго-культ аборигенов Меланезии, создававших точные копии в натуральную величину самолетов из соломы, наушников из кокосов и мобильных телефонов из цельного куска дерева, которые почему-то не работали.
🦖🦖🦖🦖🦖🦖
❤🔥6👍3
По Спасо-Преображенскому собору:
В статье начался обоюдный вандализм, на текущий момент для подтверждения ракетного удара ВС РФ используются два источника: Радио Свобода и РБК-Украина (нарушение ВП:УКР-СМИ). Такие дела
В статье начался обоюдный вандализм, на текущий момент для подтверждения ракетного удара ВС РФ используются два источника: Радио Свобода и РБК-Украина (нарушение ВП:УКР-СМИ). Такие дела
😭17🤣4😈2
[redacted]21
Подписчики из России, доложите доступность Википедии
Если работает, значит господа с Дождя вкинули хуйню, и всё это было вызвано неполадками со стороны серверов Фонда.
👍6😭5
Forwarded from Руниверсалис
Уважаемые друзья!
Вести с академических полей Руниверсалис.
Доктор биологических наук, специалист по клеточной биологии и физико-химической биологии Узбеков Рустем Эдуардович, работающий в МГУ (Россия) и Турском университете (Франция), опубликовал вчера две статьи, написанные специально для энциклопедии Руниверсалис.
В статьях «Центросома» и «Центриоль» — наиболее актуальные сведения по тематике, основанные на самых свежих исследованиях и изложенные специалистом.
Статьи Руниверсалис, основными авторами которых являются профильные специалисты, имеют в начале текста специальную отметку о том, что основной автор статьи — эксперт.
Помимо статей Рустема Узбекова аналогичным образом отмечены статьи доктора технических наук, старшего научного сотрудника Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, профессора Владимира Ильина, например, «Порты аппаратные и программные».
Если вы являетесь экспертом в какой-либо области знаний, приглашаем присоединиться к творческому коллективу энциклопедии Руниверсалис в качестве автора или рецензента.
Вести с академических полей Руниверсалис.
Доктор биологических наук, специалист по клеточной биологии и физико-химической биологии Узбеков Рустем Эдуардович, работающий в МГУ (Россия) и Турском университете (Франция), опубликовал вчера две статьи, написанные специально для энциклопедии Руниверсалис.
В статьях «Центросома» и «Центриоль» — наиболее актуальные сведения по тематике, основанные на самых свежих исследованиях и изложенные специалистом.
Статьи Руниверсалис, основными авторами которых являются профильные специалисты, имеют в начале текста специальную отметку о том, что основной автор статьи — эксперт.
Помимо статей Рустема Узбекова аналогичным образом отмечены статьи доктора технических наук, старшего научного сотрудника Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, профессора Владимира Ильина, например, «Порты аппаратные и программные».
Если вы являетесь экспертом в какой-либо области знаний, приглашаем присоединиться к творческому коллективу энциклопедии Руниверсалис в качестве автора или рецензента.
Руниверсалис
Центросома
❤🔥15👏5🤡3🙉1
https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/24/my-eshche-podumaem-kakuiu-statiu-vam-prediavit
http://web.archive.org/web/20230724144808/https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/24/my-eshche-podumaem-kakuiu-statiu-vam-prediavit
— То есть желания сделать что-то российское для россиян, с российской точкой зрения у вас нет?
— Нет-нет.
Почитайте, интересно
http://web.archive.org/web/20230724144808/https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/24/my-eshche-podumaem-kakuiu-statiu-vam-prediavit
— То есть желания сделать что-то российское для россиян, с российской точкой зрения у вас нет?
— Нет-нет.
Почитайте, интересно
🗿26👍1
[redacted]21
https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/24/my-eshche-podumaem-kakuiu-statiu-vam-prediavit http://web.archive.org/web/20230724144808/https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/24/my-eshche-podumaem-kakuiu-statiu-vam-prediavit — То есть желания сделать что…
Эхем...
РАСПРОСТРАНЕНО НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ШТРИБАНОВ, НЕ ЗАКУСИВШИХ СВОЁ ПОГАНОЕ ЖАЛО, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОЙ ЗАПРЕЩЕНА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
РАСПРОСТРАНЕНО НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ШТРИБАНОВ, НЕ ЗАКУСИВШИХ СВОЁ ПОГАНОЕ ЖАЛО, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОЙ ЗАПРЕЩЕНА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
🌚13💯3👍2🤡1