Forwarded from Угольный #ДаджальПетух
А вот статья про Грубника
https://neolurk.org/wiki/Призрак_Новороссии
Что сказать... Тот Луркмор был талантливее и сочнее.
В этом даже фактчекинга уровня Медуза нет. Нет и "Бериславских катеров", "Авдеевского котла", "Бухает Горшенин" и так далее.
Скучная бумерская хренотень.
Зато какой апломб, какой апломб.
https://neolurk.org/wiki/Призрак_Новороссии
Что сказать... Тот Луркмор был талантливее и сочнее.
В этом даже фактчекинга уровня Медуза нет. Нет и "Бериславских катеров", "Авдеевского котла", "Бухает Горшенин" и так далее.
Скучная бумерская хренотень.
Зато какой апломб, какой апломб.
neolurk.org
Призрак Новороссии — Неолурк, народный Lurkmore
👍14
Не знаю, что там в Руниверсалисе, но насколько я могу судить, статья является дословным переводом статьи из англовики, шаблон на СО стоит. Так что пусть авторы Руниверсалиса сами разбираются у себя с нарушениями лицензии, русской Википедии это не касается, текст лицензирован правильно, нарушений авторских прав нет. Оставлено. Vladimir Solovjev обс 08:03, 19 ноября 2023 (UTC)
А с каких пор википедия благожелательна к машпереводам[требуется цитирование][1]? Или она была оставлена только чтобы теснить более аккуратную статью Руниверсалиса в выдаче?
Контекст: на момент выноса статьи на удаление (4 июня), основной текст почти полностью повторял аналогичный в Руни. В результате, автор статьи в Википедии не нашёл ничего лучшего, кроме как залить текст из англостатьи в переводчик.
А с каких пор википедия благожелательна к машпереводам[требуется цитирование][1]? Или она была оставлена только чтобы теснить более аккуратную статью Руниверсалиса в выдаче?
Контекст: на момент выноса статьи на удаление (4 июня), основной текст почти полностью повторял аналогичный в Руни. В результате, автор статьи в Википедии не нашёл ничего лучшего, кроме как залить текст из англостатьи в переводчик.
👍1
[redacted]21
Не знаю, что там в Руниверсалисе, но насколько я могу судить, статья является дословным переводом статьи из англовики, шаблон на СО стоит. Так что пусть авторы Руниверсалиса сами разбираются у себя с нарушениями лицензии, русской Википедии это не касается…
Заукраинцы в разделе, токсичные фемки, некомпетентные администраторы, чем же ещё может нас удивить Википедия?
😁31
Forwarded from Руниверсалис
Уважаемые друзья, у нас хорошие новости.
Наконец-то, усилия по ограничению в поисковиках противоправного контента Википедии принесли пусть частичный, но результат.
Если раньше запрос «специальная военная операция» в Яндексе выдавал первым делом ссылку на пропагандистскую антироссийскую статью Википедии о «вторжении России на Украину», то сейчас ссылка на эту статью исчезла из поисковой выдачи, а первой идёт ссылка на сайт Минобороны РФ. Скрины прилагаются.
Впрочем, ещё остаётся проблема ссылок на автоматический перевод статей о «вторжении» в англоязычной Википедии, которые так охотно выдаёт Яндекс. К ним тоже надо применять меры, о чём мы писали в июле.
Но тем не менее лёд тронулся, с чем всех и поздравляем! :)
Наконец-то, усилия по ограничению в поисковиках противоправного контента Википедии принесли пусть частичный, но результат.
Если раньше запрос «специальная военная операция» в Яндексе выдавал первым делом ссылку на пропагандистскую антироссийскую статью Википедии о «вторжении России на Украину», то сейчас ссылка на эту статью исчезла из поисковой выдачи, а первой идёт ссылка на сайт Минобороны РФ. Скрины прилагаются.
Впрочем, ещё остаётся проблема ссылок на автоматический перевод статей о «вторжении» в англоязычной Википедии, которые так охотно выдаёт Яндекс. К ним тоже надо применять меры, о чём мы писали в июле.
Но тем не менее лёд тронулся, с чем всех и поздравляем! :)
👏38👍11🥱4😁2
Легион эльфов
Проект приобрел известность как инициатива, направленная на контрпропаганду и предоставление альтернативной точки зрения гражданам России, с целью предотвратить «зомбирование» населения властью и Кремлем.
😁50🤡5
[redacted]21
Легион эльфов Проект приобрел известность как инициатива, направленная на контрпропаганду и предоставление альтернативной точки зрения гражданам России, с целью предотвратить «зомбирование» населения властью и Кремлем.
Оценки и комментарии:
Пригожин занимался распространением дезинформации и лжи. А здесь речь идет о том, что люди в соцсетях пишут: «Смотрите, Путин все украл, всех убил, довел страну до ручки». То есть здесь лжи никакой нет. Здесь речь идет о распространении правды.
Давненько такой хахатуры не читал
Пригожин занимался распространением дезинформации и лжи. А здесь речь идет о том, что люди в соцсетях пишут: «Смотрите, Путин все украл, всех убил, довел страну до ручки». То есть здесь лжи никакой нет. Здесь речь идет о распространении правды.
Давненько такой хахатуры не читал
🤣49👍1
Вестник англоязычной вики написал про Шамана. Меня это конечно не удивило, разве что подобная новость должна быть в два раза короче. Если вычистить большую часть политики, разумеется.
🙈22👍2
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
В чем проблема Википедии?
В своей авторской колонке для издания «ФедералПресс» Павел Фролов, руководитель проекта «Энциклопедия Руниверсалис», член общего собрания РОЦИТ подробно разбирает популярные тезисы о Википедии, и объясняет, почему удаление нескольких тысяч статей не спасет площадку от проблем с объективностью 👆🏻
🔘 Подписаться на РОЦИТ
В своей авторской колонке для издания «ФедералПресс» Павел Фролов, руководитель проекта «Энциклопедия Руниверсалис», член общего собрания РОЦИТ подробно разбирает популярные тезисы о Википедии, и объясняет, почему удаление нескольких тысяч статей не спасет площадку от проблем с объективностью 👆🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🤡1😭1