Отсутствие "огульной приватизации" - это прямая дорога в точку старта. Назад в 90-е. С чем страну принял, с тем и оставил.
Допустим, у вас есть предприятие. Сбыта нет, кредитов не дают, аренду и налоги платить нечем. Вы банкроты и вам нужно уволить всех людей. Так? Да, если вы частное предприятие. А если вы государственное предприятие, то увольнять людей вам запрещено строго-настрого. Потому что это главное ограничение существующей политической модели.
Но у государства тоже нет денег чтобы вас поддерживать. Даже на "двухдневку", даже с теми кто согласился пойти "за свой счёт". Поэтому государство вынуждено врубать станок, чтобы не банкротить вас. Либо перегружать банки, заставляя директивно вас кредитовать. А сбыта нет. В результате - полный коллапс банковской системы, бешеная инфляция. 90-е вернулись. Но можно ли в этих условиях работать? Можно, если иметь доступ к валюте. К Его Величеству кэшу. Где кэш - там бандиты. Там купленная милиция на местах и суды. Смысл судье бояться увольнения и срока, если гораздо страшнее бандитская пуля, а с другой стороны в бандитском конверте лежит 100 его зарплат?
Суперспособность главы государства в таких условиях - 1) Либо создать устойчивый валютный поток в казну 2) Либо найти денег извне, чтобы перезапустить экономику. В 90-е обе задачи были решены за счёт дешевых энергоресурсов из России, чья цена на внешних рынках росла, увеличивая маржу. Сейчас никто не даст денег "за поцелуи". Деньги дадут только за активы.
Поэтому "огульная" приватизация неизбежна, вопрос в том только кто получит контроль над активами. Управляемая приватизация поможет снизить риски стрельбы на улицах и продажи страны целиком в пользу одного кредитора.
Несмотря на то что о таких трендах можно в целом рассуждать, рассуждать о судьбах персоналий крайне сложно. Маркером начала больших политических движений будут большие отставки. Кто раньше начнёт сбегать с корабля, тот, с одной стороны, больше рискует получить в спину от вчерашних "коллег", с другой стороны, быстрее займёт большую поляну нового лидерства.
Допустим, у вас есть предприятие. Сбыта нет, кредитов не дают, аренду и налоги платить нечем. Вы банкроты и вам нужно уволить всех людей. Так? Да, если вы частное предприятие. А если вы государственное предприятие, то увольнять людей вам запрещено строго-настрого. Потому что это главное ограничение существующей политической модели.
Но у государства тоже нет денег чтобы вас поддерживать. Даже на "двухдневку", даже с теми кто согласился пойти "за свой счёт". Поэтому государство вынуждено врубать станок, чтобы не банкротить вас. Либо перегружать банки, заставляя директивно вас кредитовать. А сбыта нет. В результате - полный коллапс банковской системы, бешеная инфляция. 90-е вернулись. Но можно ли в этих условиях работать? Можно, если иметь доступ к валюте. К Его Величеству кэшу. Где кэш - там бандиты. Там купленная милиция на местах и суды. Смысл судье бояться увольнения и срока, если гораздо страшнее бандитская пуля, а с другой стороны в бандитском конверте лежит 100 его зарплат?
Суперспособность главы государства в таких условиях - 1) Либо создать устойчивый валютный поток в казну 2) Либо найти денег извне, чтобы перезапустить экономику. В 90-е обе задачи были решены за счёт дешевых энергоресурсов из России, чья цена на внешних рынках росла, увеличивая маржу. Сейчас никто не даст денег "за поцелуи". Деньги дадут только за активы.
Поэтому "огульная" приватизация неизбежна, вопрос в том только кто получит контроль над активами. Управляемая приватизация поможет снизить риски стрельбы на улицах и продажи страны целиком в пользу одного кредитора.
Несмотря на то что о таких трендах можно в целом рассуждать, рассуждать о судьбах персоналий крайне сложно. Маркером начала больших политических движений будут большие отставки. Кто раньше начнёт сбегать с корабля, тот, с одной стороны, больше рискует получить в спину от вчерашних "коллег", с другой стороны, быстрее займёт большую поляну нового лидерства.
https://www.belta.by/economics/view/pravitelstvo-otmenilo-reshenie-ob-ogranichenii-rosta-tsen-ne-bolee-05-v-mesjats-387740-2020/
Глупые решения принимаются - глупые решения отменяются. То что отменяются - здорово. То что принимаются.. вряд ли это свидетельствует о том что в правительстве глупые люди. Это свидетельствует о бардаке в процедуре принятия решений. Не идиотизм, а бардак. Это важно понимать.
Глупые решения принимаются - глупые решения отменяются. То что отменяются - здорово. То что принимаются.. вряд ли это свидетельствует о том что в правительстве глупые люди. Это свидетельствует о бардаке в процедуре принятия решений. Не идиотизм, а бардак. Это важно понимать.
БелТА
Правительство отменило решение об ограничении роста цен не более 0,5% в месяц
"Документ принят ввиду стабилизации ценовой ситуации на внутреннем потребительском рынке", - отметили в правительстве.
Когда бандеровцев в стране нет, но очень хочется их придумать, то в русофобы записывают за уважение к Черчиллю и Тэтчер. Клиника.
https://news.1rj.ru/str/the_diletant/1101
https://news.1rj.ru/str/the_diletant/1101
Telegram
Дилетант
Когда у Натальи Кирсановой (Эйсмонт, по мужу) спросили, кто на ее взгляд самые влиятельные люди в истории, то ответ был: «Мне на память сразу приходит Уинстон Черчилль, мне очень интересен этот человек, с его афоризмами».
Среди современников она назвала…
Среди современников она назвала…
https://news.tut.by/economics/681347.html
Если это не просто интервью, а пробный шар с прицелом на политическую деятельность, то это очень хорошие новости для Беларуси.
Стипендиант Фулбрайта, закончил чикагский университет - лучший экономический ВУЗ в мире. Жил в США, отлично знает их элиту и умеет общаться с американцами.
Работал чиновником в Беларуси - прекрасно знает госуправление и разбирается в экономических проблемах страны.
Работал в компании Huawei - понимает как работают корпорации и функционирует технологический бизнес изнутри.
Работал в посольстве Китая - прекрасные связи с китайской элитой, знание и понимание одного из крупнейших мировых игроков, умение договариваться.
Работа директором криптобиржи - это не потолок амбиций Кирилла Валентиновича, но тоже полезно для общего опыта.
По слухам, Рудый - трудоголик и довольно жесткий руководитель. Не у трудоголика не хватит времени написать параллельно с работой три книги, довольно "тяжелые" с точки зрения научной фактуры и качества работы.
Из минусов: очкарик, наверняка не знает чем отличается роторная жатка от обмолота, не держит козочек и не доил коров, не крутил гайки на заводе, не состоял в КПСС и (ужас) не служил в армии. Водку тоже наверное не очень любит пить, по крайней мере, по нему не заметно. Это все делает его абсолютно чужим для люмпен-пролетарской части электората.
Но в остальном - такие люди и есть настоящая элита нации. А самое главное - транслируемые нравственные ориентиры.
Если это не просто интервью, а пробный шар с прицелом на политическую деятельность, то это очень хорошие новости для Беларуси.
Стипендиант Фулбрайта, закончил чикагский университет - лучший экономический ВУЗ в мире. Жил в США, отлично знает их элиту и умеет общаться с американцами.
Работал чиновником в Беларуси - прекрасно знает госуправление и разбирается в экономических проблемах страны.
Работал в компании Huawei - понимает как работают корпорации и функционирует технологический бизнес изнутри.
Работал в посольстве Китая - прекрасные связи с китайской элитой, знание и понимание одного из крупнейших мировых игроков, умение договариваться.
Работа директором криптобиржи - это не потолок амбиций Кирилла Валентиновича, но тоже полезно для общего опыта.
По слухам, Рудый - трудоголик и довольно жесткий руководитель. Не у трудоголика не хватит времени написать параллельно с работой три книги, довольно "тяжелые" с точки зрения научной фактуры и качества работы.
Из минусов: очкарик, наверняка не знает чем отличается роторная жатка от обмолота, не держит козочек и не доил коров, не крутил гайки на заводе, не состоял в КПСС и (ужас) не служил в армии. Водку тоже наверное не очень любит пить, по крайней мере, по нему не заметно. Это все делает его абсолютно чужим для люмпен-пролетарской части электората.
Но в остальном - такие люди и есть настоящая элита нации. А самое главное - транслируемые нравственные ориентиры.
TUT.BY
«И мысли не было спасать экономику, спасали людей». Рудый об опыте Китая в борьбе с коронавирусом
Самый известный экономист и идейный вдохновитель либералов-реформаторов, экс-посол Беларуси в Китае и экс-советник президента Беларуси Кирилл Рудый оставил госслужбу, став независимым директором инвестиционной онлайн-платформы Finstore.by, проекта Банка БелВЭБ.…
Ключевое, на что нужно обращать внимание на рынке нефти это не скачки спекулятивных фьючерсов. Забавные цифры, но, конечно, товарная нефть пока ещё далека от минусов. Ключевое - это то что сделка ОПЕК+ не работает. Ограничения есть, а роста цены нет. Есть падение. Тотальное затоваривание. Гигантские дисконты и выщемление России с европейского рынка.
Забавные цифры вчера привел глава российского минфина Антон Силуанов - к концу годам, по его расчётам, при текущей динамике в ФНБ останется 7 трлн рос рублей. Эту новость стали репостить все подряд, но мало кто задумался - а при каком курсе доллара будут эти 7 трлн? Гипотетически объем ФНБ может быть и 77 трлн при курсе тысяча рублей за доллар, а инфляция будет в таком случае исчисляться трехзначными цифрами. Во-вторых, непонятно что в таком случае будет с ЗВР и бюджетом. Одна цифра из уравнения без иных параметров не даёт ничего.
Но глава российского минфина рассказал ещё кое что - ФНБ будут продавать чтобы держать курс рубля. Планируют продавать на миллиард долларов, но вряд ли этой суммы хватит на серьёзное удержание ситуации, когда все кто могут побегут за твердой валютой для выхода в кэш. Масштаб экономических проблем в РФ, кажется, пока непонятен даже самому руководству страны. Двигаются наощупь.
На этом фоне интересным фактом выглядит решение Кремля пересмотреть условия кредита на БелАЭС в пользу Беларуси. Это укладывается в стратегию "ухода" с беларуского направления. Реструктуризация кредита делается с одной целью - снизить угрозу дефолта в Беларуси в среднесрочной перспективе. Но в краткосрочной перспективе кран на кредиты перекрыт. Это может означать недвусмысленный сигнал о том что кредитное послабление для БелАЭС сделано не для текущей власти, а для новой. Чтобы новая власть не соблазнилась спихнуть все долги на старую. Эта версия укладывается в логику игры на внутриполитическом беларуском поле, без соблазнов внешней агрессии. Если пересчитать прямые дотации Крыму в пересчете на население Беларуси - выходит что весь ФНБ нужно потратить только на это. Таких денег у Кремля нет.
Конечно, это не значит что невозможны нерациональные решения. Крым был по-своему нерациональным решением. Но цена такого решения дорогая, а само решение - бессмысленно, т.к. любой дефицит федерального бюджета в РФ обостряет центробежные силы регионов. Смысла присоединять регион, который станет первым кандидатом на выход и на развал федеральной структуры нет никакого, это ещё и опасно. Это не значит что Беларуси нужно расслабляться и перестать отстаивать свой суверенитет. Это значит что нужно сменить фокус с отражения гипотетической гибридной угрозы на более пристальное внимание ко внутренней политике и переделу государственного имущества. Здесь будут делаться дела.
Забавные цифры вчера привел глава российского минфина Антон Силуанов - к концу годам, по его расчётам, при текущей динамике в ФНБ останется 7 трлн рос рублей. Эту новость стали репостить все подряд, но мало кто задумался - а при каком курсе доллара будут эти 7 трлн? Гипотетически объем ФНБ может быть и 77 трлн при курсе тысяча рублей за доллар, а инфляция будет в таком случае исчисляться трехзначными цифрами. Во-вторых, непонятно что в таком случае будет с ЗВР и бюджетом. Одна цифра из уравнения без иных параметров не даёт ничего.
Но глава российского минфина рассказал ещё кое что - ФНБ будут продавать чтобы держать курс рубля. Планируют продавать на миллиард долларов, но вряд ли этой суммы хватит на серьёзное удержание ситуации, когда все кто могут побегут за твердой валютой для выхода в кэш. Масштаб экономических проблем в РФ, кажется, пока непонятен даже самому руководству страны. Двигаются наощупь.
На этом фоне интересным фактом выглядит решение Кремля пересмотреть условия кредита на БелАЭС в пользу Беларуси. Это укладывается в стратегию "ухода" с беларуского направления. Реструктуризация кредита делается с одной целью - снизить угрозу дефолта в Беларуси в среднесрочной перспективе. Но в краткосрочной перспективе кран на кредиты перекрыт. Это может означать недвусмысленный сигнал о том что кредитное послабление для БелАЭС сделано не для текущей власти, а для новой. Чтобы новая власть не соблазнилась спихнуть все долги на старую. Эта версия укладывается в логику игры на внутриполитическом беларуском поле, без соблазнов внешней агрессии. Если пересчитать прямые дотации Крыму в пересчете на население Беларуси - выходит что весь ФНБ нужно потратить только на это. Таких денег у Кремля нет.
Конечно, это не значит что невозможны нерациональные решения. Крым был по-своему нерациональным решением. Но цена такого решения дорогая, а само решение - бессмысленно, т.к. любой дефицит федерального бюджета в РФ обостряет центробежные силы регионов. Смысла присоединять регион, который станет первым кандидатом на выход и на развал федеральной структуры нет никакого, это ещё и опасно. Это не значит что Беларуси нужно расслабляться и перестать отстаивать свой суверенитет. Это значит что нужно сменить фокус с отражения гипотетической гибридной угрозы на более пристальное внимание ко внутренней политике и переделу государственного имущества. Здесь будут делаться дела.
Немного исторического экскурса про то, что бывает когда проводишь парад 9 мая митинг в свою поддержку, на который сгоняешь людей в условиях высокого антирейтинга и отсутствия внешней поддержки на фоне падения цен на нефть и экономического кризиса:
"По предложению мэра Бухареста Барбу Петреску 21 декабря около 12 часов у здания ЦК был организован масштабный митинг, призванный продемонстрировать народную поддержку режима и публично осудить события в Тимишоаре. По свидетельствам участников, большинство людей на площади молча стояли, и лишь отдельные группы людей размахивали флагами и выкрикивали лозунги. Чаушеску начал свою речь около 12:30, но успел произнести лишь несколько фраз перед тем, как его голос потонул в гуле и криках, идущих из толпы. Послышались взрывы петард, люди стали спешно покидать площадь, бросая флаги, транспаранты и портреты генсека. Находившиеся рядом с Чаушеску партийцы попытались увести его с балкона, предположив, что началась стрельба. Генсек, простояв в удивлении некоторое время, попытался успокоить толпу и потребовал, чтобы все оставались на месте. После продолжительной паузы, в течение которой телевидению пришлось прервать трансляцию выступления «в связи с техническим сбоем», Чаушеску обратился к оставшимся на площади с призывами к «защите независимости и единства Румынии» и обещаниями увеличить пенсии и зарплаты на 100 лей, после чего вернулся в здание ЦК.
Вопреки ожиданиям генсека, верившего в свою популярность в народе и поддержку рабочего класса, митинг лишь поспособствовал обострению протестов. У отеля «Intercontinental» и на прилегающих к Дворцовой площади улицах стали собираться протестующие, выкрикивающие «Долой диктатора!» и другие лозунги. Антиправительственные выступления переросли в столкновения с милицией, в город были введены войска. В этот же день рабочие Тимишоары захватили фабрики и заводы в своём городе. Волна антиправительственных выступлений прокатилась по всей стране. 22 декабря радио объявило, что министр обороны Василе Миля покончил с собой, однако одновременно ширились слухи, что он был убит за отказ стрелять по демонстрантам, что стало причиной перехода генералов в оппозицию Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1989)
И это ещё у румын телеграма не было. Но у нас, конечно же, будет все спокойно в этот раз. Оснований для беспокойства нет.
"По предложению мэра Бухареста Барбу Петреску 21 декабря около 12 часов у здания ЦК был организован масштабный митинг, призванный продемонстрировать народную поддержку режима и публично осудить события в Тимишоаре. По свидетельствам участников, большинство людей на площади молча стояли, и лишь отдельные группы людей размахивали флагами и выкрикивали лозунги. Чаушеску начал свою речь около 12:30, но успел произнести лишь несколько фраз перед тем, как его голос потонул в гуле и криках, идущих из толпы. Послышались взрывы петард, люди стали спешно покидать площадь, бросая флаги, транспаранты и портреты генсека. Находившиеся рядом с Чаушеску партийцы попытались увести его с балкона, предположив, что началась стрельба. Генсек, простояв в удивлении некоторое время, попытался успокоить толпу и потребовал, чтобы все оставались на месте. После продолжительной паузы, в течение которой телевидению пришлось прервать трансляцию выступления «в связи с техническим сбоем», Чаушеску обратился к оставшимся на площади с призывами к «защите независимости и единства Румынии» и обещаниями увеличить пенсии и зарплаты на 100 лей, после чего вернулся в здание ЦК.
Вопреки ожиданиям генсека, верившего в свою популярность в народе и поддержку рабочего класса, митинг лишь поспособствовал обострению протестов. У отеля «Intercontinental» и на прилегающих к Дворцовой площади улицах стали собираться протестующие, выкрикивающие «Долой диктатора!» и другие лозунги. Антиправительственные выступления переросли в столкновения с милицией, в город были введены войска. В этот же день рабочие Тимишоары захватили фабрики и заводы в своём городе. Волна антиправительственных выступлений прокатилась по всей стране. 22 декабря радио объявило, что министр обороны Василе Миля покончил с собой, однако одновременно ширились слухи, что он был убит за отказ стрелять по демонстрантам, что стало причиной перехода генералов в оппозицию Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1989)
И это ещё у румын телеграма не было. Но у нас, конечно же, будет все спокойно в этот раз. Оснований для беспокойства нет.
Forwarded from Беларускі Тэлеграм
Друзья, многие из вас находятся в режиме самоизоляции, в связи с этим время проведенное в интернете увеличивается в несколько раз. По этому поводу представляем вам подборку интересных телеграм-каналов с которыми вам точно не будет скучно.
@BelarusTelegram - Главное комьюнити в беларуском Телеграме, все новости нашего сегмента мессенджера, каталог каналов, групп, ботов и стикерпаков Беларуси.
@YouTubeGomel - Только у нас самые свежие и разнообразные темы со всей Беларуси и не только. Тут вы найдёте самые опасные и правдивые новости.
@lukanomika - Канал пра беларускую эканоміку. Нас чытаюць у Адміністрацыі прэзідэнта, у Нацбанку, Мінэканомікі і Мінфіне, аналітыкі, кіраўнікі кампаній, рэдактары папулярных сайтаў.
@paradachak - Авторский канал о пропаганде, политике и российской угрозе. И о Беларуси для белорусов.
@elehtarat - Сатирический канал, высмеивающий жизненный образ застабила (белорусского ватника).
@reflectionbelarus - Авторская аналитика о социально-экономических процессах в Беларуси. Фокус на объективности и прогнозах.
@hataland - Усё самае актуальнае і цікавае з жыцця Беларусі. Сацыяльна і не балюча!
@nalicome - Канал про социальную жизнь во всей ее красе.
Пишем на волнующие нас темы и верим, что журналистика - решение.
@BelarusTelegram - Главное комьюнити в беларуском Телеграме, все новости нашего сегмента мессенджера, каталог каналов, групп, ботов и стикерпаков Беларуси.
@YouTubeGomel - Только у нас самые свежие и разнообразные темы со всей Беларуси и не только. Тут вы найдёте самые опасные и правдивые новости.
@lukanomika - Канал пра беларускую эканоміку. Нас чытаюць у Адміністрацыі прэзідэнта, у Нацбанку, Мінэканомікі і Мінфіне, аналітыкі, кіраўнікі кампаній, рэдактары папулярных сайтаў.
@paradachak - Авторский канал о пропаганде, политике и российской угрозе. И о Беларуси для белорусов.
@elehtarat - Сатирический канал, высмеивающий жизненный образ застабила (белорусского ватника).
@reflectionbelarus - Авторская аналитика о социально-экономических процессах в Беларуси. Фокус на объективности и прогнозах.
@hataland - Усё самае актуальнае і цікавае з жыцця Беларусі. Сацыяльна і не балюча!
@nalicome - Канал про социальную жизнь во всей ее красе.
Пишем на волнующие нас темы и верим, что журналистика - решение.
https://news.1rj.ru/str/elehtarat/937
Это видео разослали в личку администраторам всех крупных телеграм каналов беларуского сегмента. Нам оно пришло на почту reflectionbelarus@pm.me, т.к. указан этот контакт.
Письмо со ссылкой было отправлено с ящика ukrparty@ukr.net
Этот ящик принадлежит украинскому политтехнологическому агентству: http://ukrparty.top/contacts.html
Интерес к нашей внутренней политике проявили южные соседи? Или их наняли? Кто и зачем? Видео абсолютно бестолковое, сделано халтурно, комментарии закрыты, просмотры не накручены, канал свежесозданный. Это глупость или пробный шар? Одно очевидно - это вряд ли инициатива украинских политтехнологов, ибо на их рынке традиционно работы в 100 раз больше чем у нас. Значит был заказ.
Интересные времена наступают.
Это видео разослали в личку администраторам всех крупных телеграм каналов беларуского сегмента. Нам оно пришло на почту reflectionbelarus@pm.me, т.к. указан этот контакт.
Письмо со ссылкой было отправлено с ящика ukrparty@ukr.net
Этот ящик принадлежит украинскому политтехнологическому агентству: http://ukrparty.top/contacts.html
Интерес к нашей внутренней политике проявили южные соседи? Или их наняли? Кто и зачем? Видео абсолютно бестолковое, сделано халтурно, комментарии закрыты, просмотры не накручены, канал свежесозданный. Это глупость или пробный шар? Одно очевидно - это вряд ли инициатива украинских политтехнологов, ибо на их рынке традиционно работы в 100 раз больше чем у нас. Значит был заказ.
Интересные времена наступают.
Telegram
Элехтарат
Как же нам повезло! Ведь наш Лукашенко остановил клоунаду и беспредел под названием коронавирус. УРА!!! +558 за день больных коронавирусом и общим числом уже обогнали Украину, а там в 4 раза больше население! БОГОРУСЬ, что ещё сказать!
Стоило банкиру Виктору Бабарико дать очередное смелое в высказываниях интервью на тему того как "все прогнило в датском королевстве", так спустя неделю прилетела ответка от совбелки, под авторством Юрия Тереха.
Можно в этом узреть предупредительный залп в адрес банкира, чтобы он был поаккуратнее в публичных высказываниях. А можно узреть войну башен Кремля, ибо и Виктор Дмитриевич будучи главой газпромовского "скрепя сердцем" говорит что интеграции с РФ не избежать, так и Юрий Терех публикуется на вполне себе прокремлевских ресурсах типа имхоклуба и политринга, не скрывая своих политических симпатий понятно к чему.
Интересные времена наступают.
Можно в этом узреть предупредительный залп в адрес банкира, чтобы он был поаккуратнее в публичных высказываниях. А можно узреть войну башен Кремля, ибо и Виктор Дмитриевич будучи главой газпромовского "скрепя сердцем" говорит что интеграции с РФ не избежать, так и Юрий Терех публикуется на вполне себе прокремлевских ресурсах типа имхоклуба и политринга, не скрывая своих политических симпатий понятно к чему.
Интересные времена наступают.
Не только со стороны Украины светятся политтехнологи - хороший текст о том как наиболее мутные представители этого ремесла из белокаменной также стали светиться на нашей поляне. А может это все одна интербригада?
https://news.1rj.ru/str/paradachak/138
https://news.1rj.ru/str/paradachak/138
Telegram
Белорусский порядок
Пригожинские в Минске
В преддверии президентских выборов начинают проявляться силы, желающие раскрасить нашу скучную политическую жизнь. Пару недель назад в Московском комсомольце вышло интервью, которое привлекло мое внимание.
В нем некий Владислав Рогимов…
В преддверии президентских выборов начинают проявляться силы, желающие раскрасить нашу скучную политическую жизнь. Пару недель назад в Московском комсомольце вышло интервью, которое привлекло мое внимание.
В нем некий Владислав Рогимов…
https://www.youtube.com/watch?v=TOyaY1gN7iY
Это какой-то новый уровень ненависти для наших широт. Результат политики закрытости и принципиального нежелания поиска новой социальной опоры. Игнор локальных аполитичных протестов? Парламент без оппозиции? Вот результаты: статья Прейгермана - массовое осуждение со стороны независимых медиа и авторов. Фильмы Нехта - миллионы просмотров. Теперь вот открыто разжигающие видео набирают десятки тысяч. Пока всего лишь десятки тысяч. (надо ли говорить что арест автора ничего не поменяет, т.к. таких видео будет все больше, в т.ч. из-за рубежа?)
Сами радикальные активисты не превращают большинство в радикалов, но они сильно смещают фокус в сторону противостояния в противовес сотрудничеству. Чудес не бывает: нельзя везде подзажимать "по чуть-чуть", ожидая отсутствия обратного эффекта. Вопрос сейчас не в карантине, а в деньгах на поддержку людей и в политических реформах. Отсутствие карантина - лишь повод критики, но никак не самоцель. В результате настроенные на сотрудничество оппозиционные силы сдвигаются в сторону тех, кто на сотрудничество не настроен. Это монолитизирует ранее пестро раздробленный национальный политсегмент, вовлекая в него аполитичный электорат, испытывающий недовольство социальными условиями.
Это какой-то новый уровень ненависти для наших широт. Результат политики закрытости и принципиального нежелания поиска новой социальной опоры. Игнор локальных аполитичных протестов? Парламент без оппозиции? Вот результаты: статья Прейгермана - массовое осуждение со стороны независимых медиа и авторов. Фильмы Нехта - миллионы просмотров. Теперь вот открыто разжигающие видео набирают десятки тысяч. Пока всего лишь десятки тысяч. (надо ли говорить что арест автора ничего не поменяет, т.к. таких видео будет все больше, в т.ч. из-за рубежа?)
Сами радикальные активисты не превращают большинство в радикалов, но они сильно смещают фокус в сторону противостояния в противовес сотрудничеству. Чудес не бывает: нельзя везде подзажимать "по чуть-чуть", ожидая отсутствия обратного эффекта. Вопрос сейчас не в карантине, а в деньгах на поддержку людей и в политических реформах. Отсутствие карантина - лишь повод критики, но никак не самоцель. В результате настроенные на сотрудничество оппозиционные силы сдвигаются в сторону тех, кто на сотрудничество не настроен. Это монолитизирует ранее пестро раздробленный национальный политсегмент, вовлекая в него аполитичный электорат, испытывающий недовольство социальными условиями.
YouTube
Будут ли в Беларуси бить мусоров?
#Лукашенко #МВДРБ #протестывбресте
Блогер Иван Яковина https://youtu.be/k5nOUXyKA_Y
https://youtu.be/eRA87XysX9U
Блогер Дмитрий Тимофеев
https://youtu.be/uYPLfvpEgyI
Блогер Сергей Тихановский «Страна для жизни»
https://youtu.be/F8Su7FPNBgs
#Беларусь…
Блогер Иван Яковина https://youtu.be/k5nOUXyKA_Y
https://youtu.be/eRA87XysX9U
Блогер Дмитрий Тимофеев
https://youtu.be/uYPLfvpEgyI
Блогер Сергей Тихановский «Страна для жизни»
https://youtu.be/F8Su7FPNBgs
#Беларусь…
Никто особенно не обратил внимание на эту новость: совмин готовит новый пакет поддержки, где среди прочих мер фигурирует мера о повышении уровня пособий по безработице до уровня прожиточного минимума.
Несмотря на оговорку что это не для всех, а для тех кто потеряет работу в текущих кварталах, это означает выполнение одного из ключевых пунктов требований МВФ. Причина, почему не для всех понятна - если сделать эту меру для всех, то завтра миллион "тунеядцев" придёт за этим пособием и никаких средств на всех не хватит. Поэтому, эта мера пойдёт только для тех кто потеряет работу условно завтра. Эта мера увязывалась МВФ с требованием структурных реформ и банкротства неэффективных госпредприятий.
Фактически, правительство готовит почву для получения кредита МВФ и готово идти на требования этой организации. Это неплохо, т.к. МВФ хоть и имеет имидж финансового хищника, но в кейсе Беларуси способен решить проблемы реструктуризации российских и китайских долгов, а их советы являются во многом предметом консенсуса всех независимых экономистов. Огосударствленная экономика в такой степени как в Беларуси в современном мире целиком нежизнеспособна, что показал кризис. Но есть два нюанса:
Во-первых, это только проект и он ещё должен быть утвержден президентом. Шансы этого не стопроцентны, т.к. правительство последние лет 10 было у нас, перефразируя Пушкина, "единственный в стране рыночник", а Лукашенко излишне рыночные поползновения склонен резать.
Во-вторых, МВФ будучи якорным кредитором будет выкручивать руки дальнейшими условиями, многие из которых будут неизбежно пересекаться с требованиями политических преобразований. Это ещё более осложнит ситуацию для принятия непопулярных мер, с другой стороны без поддержки извне политический кризис и так назревает стремительно. Даже ЕС отказывается выделять мизерные по меркам нашего бюджета деньги в 60 млн, как бы давая понять что за просто так даже такие копейки никто не даст. Плата - лояльность, прекращение фокусов и выполнение рекомендаций ВОЗ (что больно ударит по гордой и несгибаемой позиции лидера).
Альтернатива кредиту МВФ и сопутствующих кредиторов простая - дефолт. Либо кредит у России на условиях России (но МВФ по крайней мере никаким образом не угрожает существованию суверенного беларуского государства).
Но хотя бы в таком завуалированном виде, правительство показывает что имеет стратегию действий. Даже если она не будет принята, то её наличие важно для институциональной устойчивости в период политической турбулентности.
Несмотря на оговорку что это не для всех, а для тех кто потеряет работу в текущих кварталах, это означает выполнение одного из ключевых пунктов требований МВФ. Причина, почему не для всех понятна - если сделать эту меру для всех, то завтра миллион "тунеядцев" придёт за этим пособием и никаких средств на всех не хватит. Поэтому, эта мера пойдёт только для тех кто потеряет работу условно завтра. Эта мера увязывалась МВФ с требованием структурных реформ и банкротства неэффективных госпредприятий.
Фактически, правительство готовит почву для получения кредита МВФ и готово идти на требования этой организации. Это неплохо, т.к. МВФ хоть и имеет имидж финансового хищника, но в кейсе Беларуси способен решить проблемы реструктуризации российских и китайских долгов, а их советы являются во многом предметом консенсуса всех независимых экономистов. Огосударствленная экономика в такой степени как в Беларуси в современном мире целиком нежизнеспособна, что показал кризис. Но есть два нюанса:
Во-первых, это только проект и он ещё должен быть утвержден президентом. Шансы этого не стопроцентны, т.к. правительство последние лет 10 было у нас, перефразируя Пушкина, "единственный в стране рыночник", а Лукашенко излишне рыночные поползновения склонен резать.
Во-вторых, МВФ будучи якорным кредитором будет выкручивать руки дальнейшими условиями, многие из которых будут неизбежно пересекаться с требованиями политических преобразований. Это ещё более осложнит ситуацию для принятия непопулярных мер, с другой стороны без поддержки извне политический кризис и так назревает стремительно. Даже ЕС отказывается выделять мизерные по меркам нашего бюджета деньги в 60 млн, как бы давая понять что за просто так даже такие копейки никто не даст. Плата - лояльность, прекращение фокусов и выполнение рекомендаций ВОЗ (что больно ударит по гордой и несгибаемой позиции лидера).
Альтернатива кредиту МВФ и сопутствующих кредиторов простая - дефолт. Либо кредит у России на условиях России (но МВФ по крайней мере никаким образом не угрожает существованию суверенного беларуского государства).
Но хотя бы в таком завуалированном виде, правительство показывает что имеет стратегию действий. Даже если она не будет принята, то её наличие важно для институциональной устойчивости в период политической турбулентности.
Telegram
Типичная Беларусь
Совмин готовит новый пакет соцподдержки
Планируется:
- поднять выплаты по безработице до 247р;
- выплаты семья с детьми, у которых доходы не дотягивает до минимального прожиточного минимума;
- доплаты до минимальной зарплаты работникам (сейчас она составляет…
Планируется:
- поднять выплаты по безработице до 247р;
- выплаты семья с детьми, у которых доходы не дотягивает до минимального прожиточного минимума;
- доплаты до минимальной зарплаты работникам (сейчас она составляет…
Ненависть порождает ненависть.
Плошчы не будет в том виде в каком она была в 2010. Тогда это был последний крупный протест традиционного оппозиционного электората - горожан, интеллигенции, мелких предпринимателей. 2010 - последний год расцвета экономической модели. Зарплата пробила 500 в декабре. На Плошчу шли те кто не переваривает этот режим органически, кто внутренне враждебен его старой философии опоры на силовиков и "простых людей". Авторы по ссылке - это люди "оттуда", из той эпохи, когда у нашего государства была официальная идеология и принципы идеологической работы, сформированные покойным ныне Заметалиным. "Мы за СССР и Россию, против олигархов и буржуазии".
Разница сейчас в том что поменялось и государство и общество. Ядро протестов традиционной оппозиции никуда не делось, т.к. все шансы их кооптировать закончились на кооптации "Либерального Клуба" в "Минский Диалог", ну плюс ещё срок Канопацкой и Анисим. Всё, это косметика. А вот снаружи ядро со времен "тунеядских протестов" и появления "народных блогеров" стало обрастать нетипично оппозиционным электоратом, находящемся преимущественно в регионах. Поэтому можно предсказать что массовые волнения, если они случатся, пойдут из мелких городов где нет частей омона, способных противостоять толпе. А на всю страну омона не хватит, тем более когда загудит столица.
Государство же, пойдя на неизбежный конфликт с Россией (у которой не может быть друзей кроме армии и флота), стало терять внутреннюю связь со своими агентами пропаганды. Да, они ещё сидят в государственных редакциях СМИ, и пишут охранительные и гневные статьи в адрес врагов режима. Но втихую они уже ведут пророссийские телеграм каналы. Их президент - Путин. Они просто используют возможности режима для борьбы со своими идеологическими врагами, так же как и оппозиция использует возможности "их" Макея для борьбы с российским влиянием. И на этой вилке не остаётся места самому режиму в чистом виде, т.к. способность вести проактивную политику на идеологическом фронте утрачена безвозвратно.
И вот тут есть два способа эту вилку разрешить - либо цивилизованный через формирование реальных партий и честные выборы в парламент по пропорциональной системе, либо дикий через улицу (в т.ч. в случае выборов "как обычно"). Либо аккуратная передача власти легитимной парламентской коалиции, либо падение в бездну. Бездействие власти автоматом запускает второй вариант. Беда в том что времени для цивилизованных вариантов не хватает катастрофически, возможно уже и не хватит.
Плошчы не будет в том виде в каком она была в 2010. Тогда это был последний крупный протест традиционного оппозиционного электората - горожан, интеллигенции, мелких предпринимателей. 2010 - последний год расцвета экономической модели. Зарплата пробила 500 в декабре. На Плошчу шли те кто не переваривает этот режим органически, кто внутренне враждебен его старой философии опоры на силовиков и "простых людей". Авторы по ссылке - это люди "оттуда", из той эпохи, когда у нашего государства была официальная идеология и принципы идеологической работы, сформированные покойным ныне Заметалиным. "Мы за СССР и Россию, против олигархов и буржуазии".
Разница сейчас в том что поменялось и государство и общество. Ядро протестов традиционной оппозиции никуда не делось, т.к. все шансы их кооптировать закончились на кооптации "Либерального Клуба" в "Минский Диалог", ну плюс ещё срок Канопацкой и Анисим. Всё, это косметика. А вот снаружи ядро со времен "тунеядских протестов" и появления "народных блогеров" стало обрастать нетипично оппозиционным электоратом, находящемся преимущественно в регионах. Поэтому можно предсказать что массовые волнения, если они случатся, пойдут из мелких городов где нет частей омона, способных противостоять толпе. А на всю страну омона не хватит, тем более когда загудит столица.
Государство же, пойдя на неизбежный конфликт с Россией (у которой не может быть друзей кроме армии и флота), стало терять внутреннюю связь со своими агентами пропаганды. Да, они ещё сидят в государственных редакциях СМИ, и пишут охранительные и гневные статьи в адрес врагов режима. Но втихую они уже ведут пророссийские телеграм каналы. Их президент - Путин. Они просто используют возможности режима для борьбы со своими идеологическими врагами, так же как и оппозиция использует возможности "их" Макея для борьбы с российским влиянием. И на этой вилке не остаётся места самому режиму в чистом виде, т.к. способность вести проактивную политику на идеологическом фронте утрачена безвозвратно.
И вот тут есть два способа эту вилку разрешить - либо цивилизованный через формирование реальных партий и честные выборы в парламент по пропорциональной системе, либо дикий через улицу (в т.ч. в случае выборов "как обычно"). Либо аккуратная передача власти легитимной парламентской коалиции, либо падение в бездну. Бездействие власти автоматом запускает второй вариант. Беда в том что времени для цивилизованных вариантов не хватает катастрофически, возможно уже и не хватит.
Наша Ніва
Рэдактар «СБ» пра недзяржаўных журналістаў: Гэта гніды і мразі, патрэбны кулі і эмігранцкі параход
У адной з фэйсбук-суполак аўтар «Советской Белоруссии» Дзмітрый Крат абурыўся тым, што «гэтыя рабяты» [з кантэксту — недзяржаўныя СМІ] пры асвятленні афіцыйнай статыстыкі па захварэлых на COVID-19 робяць акцэнт на агульнай колькасці выпадкаў каранавіруса…
Природа современного беларуского государства глубоко антибуржуазна. Можно принять сколь угодно много седьмых-восьмых декретов, но это все равно попытка создать в пустыне оазис, вместо того чтобы менять климат целиком. В критические моменты эта природа вылазит идеями, наподобие свежей: привлекать частные предприятия к субсидиарной ответственности за долги по ФСЗН.
ФСЗН ненавидят все его плательщики, про необходимость пенсионной реформы сказанно-пересказанно уже сто раз. Но что, можеть хоть на миллиметр изменится махрово-ковровая система соцзащиты? Нет, мы лучше угробим и так не блещущий в лучшие времена, а ныне на ладан дышащий бизнес-климат, чтобы достать лишних 2% дефицита. Это похоже на угрозы ритуальной расправы, т.к. эффект минимален, но важен факт нагибания "охреневших" коммерсантов, которые вместе со своими сотрудниками не горят отдавать треть зарплатного фонда в дыру, на пенсию, которую они никогда не увидят.
Почувствуют ли себя пенсионеры или бюджет лучше, от того что сотню-другую коммерсантов раскулачат? Вряд ли. Обозлится ли бизнес? Обозлится сильно. Так тех, кто сейчас совсем не думает о политике, а думает о выживании, буквально заталкивают в поле дискуссий на извечные политические темы и явно не на стороне текущей власти.
Радует одно - этот безумный проект был инициирован Минтруда, а не Минэком и не Минфином. Это оставляет надежду на разум и профессионализм экономических властей.
ФСЗН ненавидят все его плательщики, про необходимость пенсионной реформы сказанно-пересказанно уже сто раз. Но что, можеть хоть на миллиметр изменится махрово-ковровая система соцзащиты? Нет, мы лучше угробим и так не блещущий в лучшие времена, а ныне на ладан дышащий бизнес-климат, чтобы достать лишних 2% дефицита. Это похоже на угрозы ритуальной расправы, т.к. эффект минимален, но важен факт нагибания "охреневших" коммерсантов, которые вместе со своими сотрудниками не горят отдавать треть зарплатного фонда в дыру, на пенсию, которую они никогда не увидят.
Почувствуют ли себя пенсионеры или бюджет лучше, от того что сотню-другую коммерсантов раскулачат? Вряд ли. Обозлится ли бизнес? Обозлится сильно. Так тех, кто сейчас совсем не думает о политике, а думает о выживании, буквально заталкивают в поле дискуссий на извечные политические темы и явно не на стороне текущей власти.
Радует одно - этот безумный проект был инициирован Минтруда, а не Минэком и не Минфином. Это оставляет надежду на разум и профессионализм экономических властей.
naviny.by
Выплата взносов на соцстрах: государство опять хочет раскулачить бизнес
За неуплату взносов в соцстрах у предпринимателей могут забрать личное имущество.
https://youtu.be/8Hj5dfEfdT8?t=169
Не обязательно смотреть все 50 минут, достаточно посмотреть первые четыре минуты. Там бывший топ-чиновник и самый рукопожатный и признанный экономист из пост-СССР в западном мире рассказывает почему в Беларуси все плохо. Вкратце: на переходный период реформ можно одолжить денег на Западе и этими деньгами помогать населению. Но денег никто не даст при текущей политике и власти. Потому что веры нет, трудно придумать какие меры могут вернуть веру.
На самом деле конечно нетрудно придумать - прозрачность и контроль кредиторов извне. Гуриев - великолепный дипломат. И в этой фразе он не произнес фамилию Лукашенко. Хотя называть фамилии для него не табу - в другом контексте он открыто говорит и про Лукашенко персонально и про Путина. Но в этом моменте он фамилии не называет. Это значит что у Гуриева, как у части западного истеблишмента, ещё теплится надежда о существовании такой конфигурации, где будет место и Лукашенко (в безопасности для него) и при этом будет проводится рыночная политика вкупе с евроинтеграцией. Но тон Сергея Маратовича уже скорее пессемистичный. Если разочарование Путиным давно достигло абсолюта, то точка полного разочарования Лукашенко в его нежелании пойти на реформы пока еще не достигнута, хотя при этом довольно близка.
Не обязательно смотреть все 50 минут, достаточно посмотреть первые четыре минуты. Там бывший топ-чиновник и самый рукопожатный и признанный экономист из пост-СССР в западном мире рассказывает почему в Беларуси все плохо. Вкратце: на переходный период реформ можно одолжить денег на Западе и этими деньгами помогать населению. Но денег никто не даст при текущей политике и власти. Потому что веры нет, трудно придумать какие меры могут вернуть веру.
На самом деле конечно нетрудно придумать - прозрачность и контроль кредиторов извне. Гуриев - великолепный дипломат. И в этой фразе он не произнес фамилию Лукашенко. Хотя называть фамилии для него не табу - в другом контексте он открыто говорит и про Лукашенко персонально и про Путина. Но в этом моменте он фамилии не называет. Это значит что у Гуриева, как у части западного истеблишмента, ещё теплится надежда о существовании такой конфигурации, где будет место и Лукашенко (в безопасности для него) и при этом будет проводится рыночная политика вкупе с евроинтеграцией. Но тон Сергея Маратовича уже скорее пессемистичный. Если разочарование Путиным давно достигло абсолюта, то точка полного разочарования Лукашенко в его нежелании пойти на реформы пока еще не достигнута, хотя при этом довольно близка.
YouTube
Видеовстреча с Сергеем Гуриевым, часть 2
Профессор Гуриев рассказывает о том, что ждём экономику Беларуси и других стран региона в текущем кризисе, рассуждает о специфике авторитарных режимов и, конечно, делится мыслями насчёт вероятности и перспектив "интеграции" с Россией.
Первая часть: http…
Первая часть: http…
https://news.1rj.ru/str/shraibman/237
Особые преимущества формата кампании Тихановского являются её же особыми недостатками. Этот человек и его программа - абсолютная загадка для элит. Массовые протесты - это сильный ход, но все же судьба режима будет решаться в кабинетах генералами, министрами, депутатами, заявлениями лидеров мнений, бизнесменов. Можно провести параллели с Зеленским, но параллели будут не в пользу Тихановского: Зеленского в Украине знали все, у него была абсолютная узнаваемость на момент старта кампании. Про Тихановского знают 100 тысяч его подписчиков, это много, но это 1-2% от общего числа избирателей.
А вот если посмотреть на Тихановского и ему подобных как на тарана для расчистки пути кому-то другому - картина становится более целостной. Блогеры успешно тестируют тактику тысячи порезов: каждый приезд человека с камероq мобилизует весь местный силовой аппарат. А если таких сборищ людей будет одновременно в области 5? 10? А областной ОМОН один. А еще выборы, кандидаты, коронавирус, всплеск бытовухи и преступности на фоне доведенных до отчаяния безработных людей. Рано или поздно система начнет захлебываться и ей тупо не хватит карательных ресурсов винтить всех.
И вот здесь предсказуемая предвыборная кампания заиграет новыми красками. На первое место выйдет фактор способности наведения порядка, а значит успокоения людей. И здесь все преимущества у опытного, авторитетного и максимально нетоксичного человека с красивой программой реформ и свободы.
Особые преимущества формата кампании Тихановского являются её же особыми недостатками. Этот человек и его программа - абсолютная загадка для элит. Массовые протесты - это сильный ход, но все же судьба режима будет решаться в кабинетах генералами, министрами, депутатами, заявлениями лидеров мнений, бизнесменов. Можно провести параллели с Зеленским, но параллели будут не в пользу Тихановского: Зеленского в Украине знали все, у него была абсолютная узнаваемость на момент старта кампании. Про Тихановского знают 100 тысяч его подписчиков, это много, но это 1-2% от общего числа избирателей.
А вот если посмотреть на Тихановского и ему подобных как на тарана для расчистки пути кому-то другому - картина становится более целостной. Блогеры успешно тестируют тактику тысячи порезов: каждый приезд человека с камероq мобилизует весь местный силовой аппарат. А если таких сборищ людей будет одновременно в области 5? 10? А областной ОМОН один. А еще выборы, кандидаты, коронавирус, всплеск бытовухи и преступности на фоне доведенных до отчаяния безработных людей. Рано или поздно система начнет захлебываться и ей тупо не хватит карательных ресурсов винтить всех.
И вот здесь предсказуемая предвыборная кампания заиграет новыми красками. На первое место выйдет фактор способности наведения порядка, а значит успокоения людей. И здесь все преимущества у опытного, авторитетного и максимально нетоксичного человека с красивой программой реформ и свободы.
Telegram
Shraibman
Написал для TUT.BY про феномен движения сторонников блогера Тихановского.
"Сам Тихановский, как и другие блогеры-лидеры нового протеста, не приезжает к людям со своей повесткой или часовой речью про то, какие реформы нужны Беларуси. Он приезжает с микрофоном…
"Сам Тихановский, как и другие блогеры-лидеры нового протеста, не приезжает к людям со своей повесткой или часовой речью про то, какие реформы нужны Беларуси. Он приезжает с микрофоном…
Отличить кандидата с серьезными намерениями на победу в выборах от кандидата без намерений на победу довольно несложно: кандидат который реально претендует на победу должен представить избирателям, помимо программы, стратегию защиты своих голосов. Или, говоря, простым языком, организации переворота.
Пока Валерий Вильямович Цепкало такой стратегии не представил. Хотя человек, безусловно, талантливый и уважаемый, известный.
Единственным исключением может быть очень сильная фигура, поддерживаемая извне всеми основными внешними силами и имеющая действительный аппаратный вес, способная объединить все силы вокруг себя. В пророссийских телеграм каналах стала раскручиваться тема кандидата Румаса. Компрометация это или начало кампании в его поддержку со стороны России - мы узнаем в течение недели.
Пока Валерий Вильямович Цепкало такой стратегии не представил. Хотя человек, безусловно, талантливый и уважаемый, известный.
Единственным исключением может быть очень сильная фигура, поддерживаемая извне всеми основными внешними силами и имеющая действительный аппаратный вес, способная объединить все силы вокруг себя. В пророссийских телеграм каналах стала раскручиваться тема кандидата Румаса. Компрометация это или начало кампании в его поддержку со стороны России - мы узнаем в течение недели.
Об уровне связей Цепкало из его старого ЖЖ:
"Когда в 1998 году я получил ряд писем от бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера и помощника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, их интерес ко мне был понятен. Они написали мне практически сразу после того, как в журнале «Foreign Affairs» - самом популярном и уважаемом в мире политологическом издании - вышло мое эссе - «Передел Евразии». В своем эссе я полемизировал с популярной тогда работой Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории» и с книгой З.Бжезинского «Великая шахматная игра».
Моя статья тесно свела меня тогда с Джоном Болтоном, который в то время работал вице-президентом American Enterprise Institute. Мы с ним часто встречались, пили кофе, спорили и обсуждали возможные угрозы миру и моделировали противовесы для ликвидации новых глобальных вызовов. Через какое-то время он был назначен первым заместителем госсекретаря США, а потом - представителем США при Организации Объединенных Наций."
https://tsepkalo.livejournal.com/47009.html
"Когда в 1998 году я получил ряд писем от бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера и помощника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, их интерес ко мне был понятен. Они написали мне практически сразу после того, как в журнале «Foreign Affairs» - самом популярном и уважаемом в мире политологическом издании - вышло мое эссе - «Передел Евразии». В своем эссе я полемизировал с популярной тогда работой Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории» и с книгой З.Бжезинского «Великая шахматная игра».
Моя статья тесно свела меня тогда с Джоном Болтоном, который в то время работал вице-президентом American Enterprise Institute. Мы с ним часто встречались, пили кофе, спорили и обсуждали возможные угрозы миру и моделировали противовесы для ликвидации новых глобальных вызовов. Через какое-то время он был назначен первым заместителем госсекретаря США, а потом - представителем США при Организации Объединенных Наций."
https://tsepkalo.livejournal.com/47009.html
Livejournal
Письмо от Майкла Спэнса
Пару дней назад из Всемирного Банка мне передали книгу нобелевского лауреата в области экономики Майкла Спэнса (Michael Spence). Книга называется Next Convergence. The Future of Economic Growth in a Multispeed World. Вновь поднимается тема конвергенции. Только…
Там вообще крайне много интересного о взглядах и связях Валерия Вильямовича. Вот например:
"Мировой опыт революций - от "синьхайской" в Китае и Октябрьской в России до более мелких революций и восстаний в Центральной и Восточной Европе в 90-годы прошлого века и в начале нынешнего века говорит о том, что полиция может действовать только тогда, когда количество протестующих не переходит определенный критический предел. И уж полностью рассеивается, когда вынуждена снять полицейскую форму.
В таких ситуациях все взгляды устремляются на армию. Иногда армия подерживает власть, иногда играет самостоятельную роль. В Египте армия выбрала политику нейтралитета, демонстративного невмешательства в события (по крайней мере, пока).
Опора на чиновничество, к которой прибегают многие лидеры в разных регионах мира, никогда не была эффективной. Чиновники, в отличие от членов партии, единомышленниками не являются. Они грызуться между собой, интригуют за право быть поближе к "телу", пишут друг на друга разные пасквили, подставляют и т.д. Между ними абсолютно отсутсвует даже элементарная симпатия друг к другу.
Можно привести пример Лужкова - фигуры колоритной, яркой, пользующийся поддержкой москвичей. Но когда Медведев подписал указ о его отставке, от Лужкова тут же отвернулись все его многочисленные замы, префекты округов и прочие его назначенцы - чиновники.
Да что там Лужков. Ровно 100 лет назад китайское общество казалось воплощением традиций и любви к императору. Позади — великое прошлое, взлёты китайской духовности, мощная традиция.
Но появился Сун Ятсен, который смог собрать 10-12 молодых китайских студентов в университетах Японии, США и Гонконга, образовав партию Гоминьдан (не напоминает ли это 1 съезд РСДРП в Минске? Сколько их там было? по-моему человек 8, не больше). И совершил "синьхайскую революцию", когда абсолютно бесполезным оказались самое многочисленное в мире чиновничество.
Но дело не в партии. Восстания в арабских странах происходят при полном отсутсвии организованной оппозиции - вот что удивительно. И тем не менее, ни силовики, ни тем более чиновники не смогли и не стали поддерживать ни Али, ни Мубарака.
"
"Мировой опыт революций - от "синьхайской" в Китае и Октябрьской в России до более мелких революций и восстаний в Центральной и Восточной Европе в 90-годы прошлого века и в начале нынешнего века говорит о том, что полиция может действовать только тогда, когда количество протестующих не переходит определенный критический предел. И уж полностью рассеивается, когда вынуждена снять полицейскую форму.
В таких ситуациях все взгляды устремляются на армию. Иногда армия подерживает власть, иногда играет самостоятельную роль. В Египте армия выбрала политику нейтралитета, демонстративного невмешательства в события (по крайней мере, пока).
Опора на чиновничество, к которой прибегают многие лидеры в разных регионах мира, никогда не была эффективной. Чиновники, в отличие от членов партии, единомышленниками не являются. Они грызуться между собой, интригуют за право быть поближе к "телу", пишут друг на друга разные пасквили, подставляют и т.д. Между ними абсолютно отсутсвует даже элементарная симпатия друг к другу.
Можно привести пример Лужкова - фигуры колоритной, яркой, пользующийся поддержкой москвичей. Но когда Медведев подписал указ о его отставке, от Лужкова тут же отвернулись все его многочисленные замы, префекты округов и прочие его назначенцы - чиновники.
Да что там Лужков. Ровно 100 лет назад китайское общество казалось воплощением традиций и любви к императору. Позади — великое прошлое, взлёты китайской духовности, мощная традиция.
Но появился Сун Ятсен, который смог собрать 10-12 молодых китайских студентов в университетах Японии, США и Гонконга, образовав партию Гоминьдан (не напоминает ли это 1 съезд РСДРП в Минске? Сколько их там было? по-моему человек 8, не больше). И совершил "синьхайскую революцию", когда абсолютно бесполезным оказались самое многочисленное в мире чиновничество.
Но дело не в партии. Восстания в арабских странах происходят при полном отсутсвии организованной оппозиции - вот что удивительно. И тем не менее, ни силовики, ни тем более чиновники не смогли и не стали поддерживать ни Али, ни Мубарака.
"
Livejournal
О роли "ударных лавочников"
Надо все-таки отдать должное Мубараку. В отличие от бывшего президента Туниса Али, который опирался лишь на "силовиков" и чиновников, у Мабарака все-таки оказалась активная общественная поддержка. Нашлись люди, готовые за него сражаться... Бывший международный…
Бабарико выдвигается. За ним стоит Газпром и его ресурсы. И отточеная система краудфандинга, банк, платежи, инфраструктура. Недвижимость в центре Минска. Аффилированные активисты, деятели культуры которых банк поддерживал. Довольно непростой соперник. Против него будет раскручиваться тема "руки Кремля".
Еще очень деликатный, но важный момент - Виктор Дмитриевич в 2017 году потерял супругу. Жили вместе 30 лет. После такого стресса порог чувствительности к опасности у многих снижается. Дети выросли и мобильны. Терять ему особо нечего.
Еще очень деликатный, но важный момент - Виктор Дмитриевич в 2017 году потерял супругу. Жили вместе 30 лет. После такого стресса порог чувствительности к опасности у многих снижается. Дети выросли и мобильны. Терять ему особо нечего.