Verum Regnum|Наш Regnum – Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
67.4K subscribers
21K photos
10.2K videos
31 files
39.8K links
Наша цель — Победа!

Смерть фашистским оккупантам!

Сотрудничество:
@REGNUM_chat_bot
@Meehas
@bosteleg
@yumytg
@kra_media_bot
@alle_reklama
@MATROSKIN_YA
@ValsRusi
@russiann_manager

Канал не связан с ИА REGNUM, совпадения случайны.

РКН: vk.cc/cGxxKr
Download Telegram
❗️Специальная военная операция Вооруженных Сил России по денацификации и демилитаризации Украины продолжается.

Российские войска практически полностью блокировали Киев, оставив гуманитарный коридор для выхода гражданского населения из города в южном направлении.
Продолжается продвижение частей ВС России в Полтавской области.
В Харькове проходит зачистка города от нацбатов и недобитых частей ВСУ.
Замыкается гигантский "котел" вокруг группировки оккупационных украинских сил в Донбассе - войска РФ идут с севера (от Харькова) и с юга (от Запорожья) навстречу другу-другу и почти соединились в Днепропетровской области.

Николаев блокируется российскими войсками.

В Донбассе войска ЛНР начали взламывать позиции украинских оккупационных сил в районе Северодонецка.

Войска ДНР полностью обложили Мариуполь, в котором окопались нацбаты.

Продолжается нанесение высокоточных ударов по военным объектам ВСУ.
👍166👏11👎1🤮1
⚠️ Псаки: США готовы смягчить санкции, если Россия пойдёт на деэскалацию конфликта на Украине.
🤮171😁45👎23🤬13👍6
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «Главред ИА REGNUM о санкциях ЕС против него: смерть фашистским оккупантам! Европейский союз ввел санкции против ряда российских официальных лиц, крупных бизнесменов, телеведущих и журналистов. Всего в списке 26 российских граждан, среди них — главный редактор…»
Нацистский призыв Сороса требует очистить наше образование от его влияния

Открытая нацистская декларация Джорджа Сороса требует срочно провести в школах и вузах нашей страны очистительную работу: выкинуть из образовательных программ навязанные Соросом и его ставленниками в России учебники, пособия и рекомендации, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.

Как сообщалось ранее, американский миллионер венгерского происхождения заявил, что «храбрые украинцы сейчас на передовой и рискуют жизнью в наступлении, которое напоминает мне осаду Будапешта в 1944 году и осаду Сараево в 1993 году». Иными словами, Сорос сравнил вооруженные формирования Украины с нацистскими войсками.

Михаил Демурин: это заявление Сороса требует особого внимания и не только внимания — действий. Ультра-глобалист — это всегда расист и нацист. Нацист — как враг всего национального, самобытного, народного. Причём не только у других народов, но и у своего народа. Такими были нацисты Третьего рейха и их союзники в Венгрии, на которых сегодня украинцам предлагает равняться Сорос.

Точно так же, как в 1944 году в Венгрии, сопротивление нацистов на Украине будет сломлено. Но поблажек больше не будет. Мы помним, кто составил костяк антикоммунистического мятежа в Венгрии в 1956 году: недобитые и вернувшиеся из заключения в СССР венгерские нацисты. На Украине это — недобитые и рано снятые с контроля нацистские приспешники бандеровцы.

Открытая нацистская декларация Сороса требует срочно провести в школах и вузах нашей страны очистительную работу: выкинуть из них и из образовательных программ навязанные Соросом и его ставленниками в России учебники, пособия, рекомендации. Этих ставленников-соросят мы все хорошо знаем.

https://regnum.ru/news/polit/3519369.html
👍191👏12
Почему Россия и США продолжают вместе заниматься ядерной сделкой с Ираном?

Между Ираном и Россией есть определенные спорные моменты, но общие интересы двух стран настолько велики и важны, что главными пунктами повестки все-таки является именно совместная деятельность по ряду регионов и направлений. Москва и Тегеран обречены на сотрудничество, и Иран уже никогда не будет проамериканским.

Представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что Вашингтон, несмотря на события на Украине, будет взаимодействовать с Москвой, правда, только по «фундаментальным» вопросам «для нашей национальной безопасности». Это включает в себя переговоры о возобновлении ядерного соглашения 2015 года (Совместный всеобъемлющий план действий — СВПД) между Ираном и мировыми державами, включая Россию.

Причина следующая: США не желают «дать Ирану зеленый свет на разработку ядерного оружия». Накануне и постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов сообщил, что «проблематика венских переговоров и Донбасс никак не пересекаются в международной повестке дня» и что «в Вене переговоры идут в обычном режиме и Москва играет заметную роль в этом процессе». В целом, по оценке всех переговорщиков, за последнюю неделю на этом направлении достигнут значительный прогресс и все идет к завершению венского дипломатического марафона. По словам переговорщика от Ирана Али Багери Кани, «остаются еще некоторые вопросы». Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен подписал указ об отмене санкций в отношении гражданской атомной энергетики Ирана. В частности, были приостановлены санкции против иностранных компаний — европейских, китайских и российских, — которым по условиям соглашения 2015 года разрешалось сотрудничать с Ираном в области «мирного атома».

В сложившейся международной ситуации определилось несколько пластов. Один из них, главный: США и Россия не сжигают между собой все «дипломатические мосты» даже в условиях осуществления Москвой специальной операции по денацификации и демилитаризации Украины. При этом, как отметил Прайс, речь идет не только об иранском направлении. И хотя на данный момент Вашингтон не планирует проводить с Москвой диалог по другим проблемам стратегической стабильности, он рано или поздно все же состоится. Кстати, в этот контекст вписывается и заинтересованность двух стран в реализации в Иране проекта исключительно мирного атома. Есть и более прагматические задачи. Советник Госдепартамента США по энергетической безопасности Амос Хохштейн заявил, что Вашингтон не намерен вводить санкции против нефтяного сектора России из-за ситуации на Украине, поскольку опасается, что такое решение спровоцирует скачок мировых цен на энергоносители.

Американцы также рассчитывают, что снятие с Тегерана санкций приведет к выходу иранской нефти на глобальный рынок конкуренции. Дело в том, что администрация президента США Джозефа Байдена озабочена сильным ростом цен на топливо в стране и стремится всеми силами повлиять на снижение разогретых дефицитом и энергокризисом котировок черного золота. Считается, что возвращение на рынок иранской нефти может приблизить точку перехода рынка к профицитному состоянию и стать одним из драйверов охлаждения цен. Однако американские эксперты из Goldman Sachs Group Inc полагают, что Иран сможет увеличить нефтедобычу лишь в 2023 году, но даже в этом случае возвращение иранской нефти на рынок вряд ли станет быстрым, поскольку работа на месторождениях, обслуживание трубопроводов и другой инфраструктуры не поддерживались должным образом с 2018 года. Поэтому из-за событий на Украине фактор времени для США приобретает особое значение.

На данный момент иранская нефть не потеснит российскую. Не стоит забывать, что Россия занимает третье место в мире по добыче сырой нефти, а также является основным поставщиком газа в Европу. Интрига сейчас в том, смогут ли США и их западные партнеры разыграть в своих интересах иранскую карту, чтобы провести операцию по энергетической диверсификации.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3519290.html
👍34🤬1
Вашингтон и Лондон бряцают ядерным оружием? Пекин — категорически против

Можно ли отвести ситуацию от ядерной «красной черты», вернув ее к политическому противостоянию между Россией и Западом в режиме относительной стабильности? Можно! Забудьте об угрозах и тем более конкретных телодвижениях в военной сфере. На территории, на которой Россия проводит специальную военную операцию, присутствие потенциала третьих сил исключено. Не надо даже делать шаг назад; достаточно ограничиться тем, чтобы не делать таких шагов вперед и не «нагнетать».

Новый поворот приобрело отношение к российской специальной военной операции на Украине в североатлантическом сообществе. Это касается двух ключевых союзников — Вашингтона и Лондона, а также самих США. Хуже всего, что в конкретной президентской голове Джо Байдена — явное раздвоение. Видимо, одно полушарие не знает, что думает другое. И причем происходит это по ключевому вопросу — перспективам втягивания в конфликт сил блока НАТО. На днях Байден, в частности, заявил, а «говорящая голова» Белого дома Джейн Псаки затем подтвердила, что американские войска, направляемые на укрепление союзников по альянсу, на Украине не окажутся, воевать там на стороне Киева не собираются и не существует сценария, при котором это стало бы возможным. Вашингтон-де изыскивает другие возможности помощи Украине (надо полагать, что «почетное место» среди этих мер занимает возможная эвакуация президента Зеленского, если слишком «прижмет», и видимо, для этого его эвакуировали во Львов). Однако накануне вечером, в одном из интервью, глава Белого дома «расширил» толкование своей позиции. Дословно: «Было два варианта действий: начать третью мировую войну… или же… сделать так, чтобы страна, которая действует настолько вразрез с международным правом, заплатила бы цену за то, что она это сделала». Звучит невнятно и двусмысленно. С одной стороны, вроде бы выбран «мирный» вариант санкций; с другой, получается, и военный вариант с повестки не снимается и держится в уме, то есть находится в активной разработке. Если угодно, это оговорка по Фрейду: Зеленский некоторое время назад в Мюнхене, как многие считают, «оговорился», упомянув про выход Украины из безъядерного статуса, а на самом деле до этого-де «далеко». Однако в вопросах ядерной безопасности, а Байден, говоря о «третьей мировой войне», имеет в виду именно это, «оговорок» не бывает; «базар» здесь фильтруется скрупулезно, ибо за каждым словом, каждой буквой произнесенного вслух — сотни и миллионы тонн тротилового эквивалента.

Вскоре «прорезалась» и подхватила тему глава британского Форин-офиса Лиз Трасс, та самая — с глубочайшими познаниями в географии, сравнимыми разве что со стариком Хоттабычем. По ее словам, произнесенным в эфире телеканала Sky News, «ситуация на Украине может в конечном счете перерасти в конфликт с НАТО, если не остановить действия России». Трасс, правда, неуклюже прикрыла «пятую точку» тем, что это не альянс ввяжется в войну, а, конечно же, Россия, продолжив специальную военную операцию против бандеровских неонацистов, якобы создаст угрозу «странам Балтии, Польше, Молдове», что «может вылиться конфликтом с НАТО, а мы не хотим этого», сказала глава МИД Соединенного Королевства. Не будем обращать внимания на «мелочи», вроде того, что тот же Кишинев, например, уже заявил о нейтралитете и не собирается «впрягаться» за Украину (и то верно, «своего» Приднестровья хватает). Или что при всей напряженности военной русофобии Варшава и прибалтийские карлики тоже не ахти как горят желанием столкнуться с российской армией на поле боя.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3519215.html
👍46
Каковы будут последствия конфликта вокруг Украины

Последствия конфликта вокруг Украины будут иметь не только глобальный или региональный характер. Прежде всего, это испытание на прочность сложившейся в России системы государственного управления, эффективности экономики и зрелости гражданского общества.

Последствия конфликта вокруг Украины будут иметь не только глобальный или региональный характер. Прежде всего, это испытание на прочность сложившейся в России системы государственного управления, эффективности экономики и зрелости гражданского общества.

Ультимативное требование к США и к возглавляемому ими блоку НАТО о гарантиях безопасности России, как и последовавшее решение о проведении военной специальной операции на Украине именно сейчас, было принято в условиях прорыва России в военно-технической сфере, в гонке вооружений. В одном из своих февральских обращений президент России В. В. Путин достаточно откровенно сказал о рисках потери преимуществ в военных технологиях. Военно-промышленный сектор и его НИОКР, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, всегда дорого обходятся экономике, но часто имеют прорывное значение для «мирной» экономики, гражданского сектора. Классические примеры — ядерная энергетика, выросшая из военных разработок, и освоение космоса. Юрий Гагарин, прежде чем стать первым космонавтом, был военным летчиком. В то же время технологическая зависимость России от Запада и ведущих стран Азии только нарастает.

Вопросы национальной безопасности не сводятся к военной составляющей. Самодостаточность — главное требование выживаемости и сохранения собственного суверенитета. Высокая инфляция последнего времени связана не только с провальной макроэкономической политикой Центрального банка и правительства, но в первую очередь с провалом политики импортозамещения. Зависимость от импорта продовольствия до сих пор крайне велика и, по разным оценкам, доходит до 40%. Вопрос введения продуктовых карточек обсуждается уже несколько месяцев. То же в ближайшее время коснется и других товаров первой необходимости.

Последние десятилетия руководство России неуклонно руководствовалось формулой, приписываемой бывшему министру экономики, а ныне руководителю Сбербанка Г. Грефу, — «была бы нефть, остальное купим». Геополитическая реальность опровергла это утверждение, излишняя «вписанность» слабой российской экономики в глобальную обессилила внутреннее производство и обескровила внутренний рынок. Половина внешних резервов ЦБ в одночасье оказалась недоступной для российской экономики, хотя его руководство и раньше не собиралось использовать эти средства для развития страны.

Необходимы не только кадровые перестановки, которые часто носят формальный характер, России нужна смена самой социально-экономической парадигмы.

Десятилетиями в нашей стране культивировалась идея о приоритете прав отдельного человека над великим смыслом социальной справедливости, хотя в российской Конституции четко сказано, что Россия является социальным государством. Много раз и давно сказано, что терпеть лишения, тем более воевать за какого-то олигарха, граждане не станут, но готовы, как не раз было в истории, встать стеной за свое Отечество.

Бездумный и навязанный извне приоритет избирательно, монопольно и произвольно трактуемых прав человека над социальным правом имеет не только гендерные последствия, ведь мы совсем недавно были буквально в полушаге от замены извечных понятий «папа» и «мама» до «родитель 1» и «родитель 2». Принятие любого выбора любого человека означает падение, деградацию общества, уничтожение цивилизации.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3519245.html
👍70
Украинский кризис: Ватикан призвал Европу услышать и Россию

Святому престолу сейчас трудно будет достучаться до Европы, призвав ее услышать и Россию. Но в духе своего дипломатического императива, руководствоваться историческими константами, а не переменными, Ватикан будет продолжать предпринимать такие попытки.

Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин в интервью итальянской газете La Reppublica сделал несколько знаковых заявлений. По его словам, Ватикан, который в последние годы постоянно, сдержанно и внимательно следил за событиями на Украине, предлагая свою готовность содействовать диалогу с Россией, «всегда готов помочь сторонам вернуться на этот путь». Как сказал Паролин, «я настоятельно повторяю предложение, которое папа Франциск сделал во время своего визита в посольство России при Святом престоле, о прекращении боевых действий и возврате к переговорам».

Альтернатива? Она, по мнению госсекретаря, может заставить «содрогнуться», потому что «конфликт на Украине» воскрешает в памяти «инциденты, предшествовавшие Второй мировой войне». Это «была бы катастрофа гигантских масштабов, хотя, к сожалению, полностью исключать такую возможность нельзя». И отвечая на реплику журналиста о том, что с обеих сторон существуют законные претензии, кардинал Паролин далее рассуждает. «Снова мы видим, что общение и умение слушать друг друга необходимы для того, чтобы в полноте выявить и понять причины», которыми руководствуются стороны. Как отмечает госсекретарь, «события последних нескольких лет и последних нескольких месяцев в частности лишь усилили взаимную глухоту, приведшую к открытому конфликту». Чаяния каждой страны «должны стать предметом совместного анализа в более широком контексте, и прежде всего с учетом выбора самих граждан и в соответствии с международным правом». Таким образом, можно сделать вывод, что Святой престол рассматривает украинский кризис в двух измерениях — как локальный гуманитарный конфликт и как детонатор, способный вызвать геополитический глобальный взрыв.

Встает вопрос, к кому обращены слова о «взаимной глухоте». На наш взгляд, это претензия не только в адрес России, действия которой Ватикан может считать «чрезмерными». Но это касается и «коллективного Запада», хотя здесь есть определенные нюансы. Есть основания полагать, что Святой престол не видит непреодолимых разногласий на треке Вашингтон — Москва. Католическая церковь однажды сыграла ответственную дипломатическую роль во время Карибского кризиса, когда президентом США был католик Джон Кеннеди. Сейчас в Белом доме опять руководит католик — Джо Байден. По всем признакам, Ватикан видит также, что Вашингтон и Москва сохраняют некоторые площадки, где могут обсуждаться не только профильные для этих форматов политические вопросы, но и какие-то другие. Главная проблема сейчас — это Европейский союз, который, как замечают некоторые католические издания, ведет себя «незрело» и даже, по мнению бывшего командующего силами НАТО в Италии генерала Марко Бертолини, «высокомерно» по отношению к России в украинском кризисе.

И это создает вызовы, которые приходится решать также Святому престолу. Если Ватикан начнет «сшивать» потенциальный переговорный процесс между ЕС и Россией, то на кого он может опереться в Европе? Раньше у Ватикана был такой сильный партнер, как канцлер Германии Ангела Меркель. Ни с одним европейским лидером папа Франциск не провел столько встреч и телефонных разговоров, как с немкой. Кстати, не исключено, что, останься Меркель канцлером в сентябре прошлого года, она бы смогла предотвратить резкий разрыв Евросоюза с Москвой.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3519376.html
👍39👎1
В период санкций нужно укреплять внутренний рынок России

Устойчивая экономика России является основной для преодоления последствий санкций. Об этом заявила директор института экономики Уральского отделения РАН и доктор экономических наук Юлия Лаврикова.

По её мнению, Россия всю свою новейшую историю шла к тому, чтобы сформировать в экономике устойчивость. И эта устойчивость проявляется и в рекордно низком госдолге, и в высоких запасах, золотовалютных резервов Центробанка, и в устойчивости бюджета. Всё это вместе создаёт основу для преодоления кризиса и продолжения устойчивого развития экономики страны.
«Я считаю, этот период надо использовать для укрепления внутрироссийского рынка. Не секрет, что многие секторы у нас были ориентированы на поставку импортной продукции. Надо развивать отечественное приборостроение, микроэлектронику и другие отрасли, которые для нас являются стратегически важными и имеют потенциал», — отметила эксперт.

Также важным она назвала межрегиональное взаимодействие и развитие АПК. К тому же ситуация 2014 года показала, что агропром способен почти целиком полностью заполнить отечественный рынок продуктов питания.

Также Лаврикова констатировала, что костяк экономики России составляют крупные предприятия и государство продолжит системно их поддерживать. И это придаёт хорошую уверенность.

«Сегодня ключевой фактор — спокойствие. Резервы есть. Надо спокойно дальше продолжать жить, не паниковать — это главный рецепт», — заключила эксперт.

https://regnum.ru/news/economy/3519691.html
👍46👏17
Геополитические риски начали реализовываться

Начало специальной военной операции привело к резкому падению индекса Мосбиржи на 30−40% в четверг, 24 февраля, и небольшому восстановлению в пятницу, 25 февраля. После этого рынки США показали защитную реакцию, оставшись в нуле по итогам недели. Рынки Европы более восприимчивы к событиям в России и на Украине, поскольку имеют довольно большой товарооборот с ними, а также владеют дочерними компаниями в этих странах, что привело к падению европейских индексов на 2−3%.

Как заявили ИА REGNUM 28 февраля аналитики «БКС Мир инвестиций», Россия занимает достаточно большую долю в глобальной торговле ресурсами: «Мировая доля России по добыче сырья: нефть — 11%, газ — 17%, палладий — 43%, алюминий — 6% (10% без Китая), никель — 13%, алмазы — 29%, пшеница — 11% и прочее. Когда запад ввёл санкции против Русала в 2018 году, алюминий в моменте вырос на 25%, а рубль обесценился на 20%, что в некотором роде помогло смягчить санкционный удар. Замещение данных ресурсов может занять несколько лет».

По словам аналитиков, краткосрочный сильный рост цен на нефть и газ может помочь снизить спрос на традиционные автомобили как в странах ЕС, так и в США, при этом увеличить спрос на электромобили в США и уменьшить спрос в ЕС, поскольку цены на газ в ЕС выше цен на нефть, а в США меньше.

Также сообщается, что существенного эффекта на международные акции от ограничения импорта на российский рынок не ожидается: «Импорт России в 2019 году составил $244 млрд, что составляет всего лишь 0,6% от объёма международной торговли. Импорт оборудования составляет около $42 млрд в год, электроники $30 млрд, автомобилей $18 млрд, фармацевтики $10 млрд и прочее. Доля России в глобальном спросе на электронику составляет около 3%, что при текущем дефиците не должно оказать существенного влияния на производителей электроники. Аналогичная ситуация и с европейскими и американскими автопроизводителями».

На текущей неделе (28 февраля — 6 марта) инвесторы продолжат следить за геополитикой и будут оценивать степень зависимости европейских банков от финансовой системы РФ.

https://regnum.ru/news/economy/3519816.html
👍42
Заостряя украинскую тематику в ООН, США разрушают международный порядок

Мир движется транзитом в новую реальность, в рамках которой куда большее влияние получат двусторонние и относительно небольшие многосторонние контакты и процессы. А не предельно забюрократизированные, громоздкие и неповоротливые международные организации, давно уже обросшие чиновным аппаратом и превратившиеся в своеобразную «вещь в себе».

28 февраля созывается чрезвычайная специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о ситуации на Украине. Проект соответствующей резолюции в первый день российской военной спецоперации был внесен США и Албанией; этот вопрос, рассмотренный в субботу, 26 февраля, результатов не дал: российская сторона, проголосовав против, наложила на представленный американской стороной проект резолюции вето. США в воскресенье, 27 февраля, повторили попытку, потребовав вынести «украинские» вопросы о российской операции и о признании ДНР и ЛНР на чрезвычайную специальную сессию. Логика американской стороны понятна. Во-первых, при голосовании о созыве такой сессии право вето не действует, ибо в Совете Безопасности, который обращается о ее проведении, существует необратимый раскол; во-вторых, в Генеральной Ассамблее, где права вето не существует вообще, у США — «агрессивно-послушное большинство», и нужное им решение против России будет у Вашингтона в кармане (голосование состоится сегодня). После этого можно будет толковать международное право, подобно «дышлу», пользуясь заложенными в Устав ООН именно для этого противоречиями между фундаментальными принципами самоопределения (Ст. 1.2) и территориальной целостности (Ст. 2.4).

Но существует и другая логика, в рамках которой данное противоречие — далеко не единственное. Во-первых, хотя механизм чрезвычайных специальных сессий создан в ноябре 1950 года резолюцией Генассамблеи 377A, в Уставе ООН содержится упоминание о «специальных сессиях», созываемых генсеком по требованию Совбеза или большинства членов ООН (Ст. 20). Однако механизмов практической реализации этой статьей не предусматривается, и понятно, почему. В Ст. 10 и 11 Устава ООН неоднократно упоминается, что итогом рассмотрения любого вопроса Генеральной Ассамблеей являются рекомендации, которые она уполномочена делать участникам конфликта или Совбезу в целом. Иначе говоря, любые решения Генеральной Ассамблеи носят сугубо рекомендательный, а не обязательный характер. То же самое положение — о праве Генассамблеи выдавать рекомендации — содержится и в упомянутой резолюции 377A. Следовательно, осуждающее нашу страну решение, которое почти наверняка продавят американцы, будет в качестве рекомендации возвращено в Совет Безопасности. Во-вторых, крайнее, чего в этих рекомендациях можно ожидать от Генассамблеи — достаточно опять-таки заглянуть в резолюцию 377A — «применение, когда это необходимо, вооруженных сил для поддержания и восстановления международного мира и безопасности». То есть военное вмешательство на стороне ВСУ.

Возможно ли это на практике? Нет, не возможно. С одной стороны, в ООН не существует соответствующей военной организации; Уставом она провозглашена — это Военно-Штабной комитет (ВШК), который и отвечает за разработку планов применения вооруженных сил ООН (Ст. 46), но с 1945 года в таком формате этот комитет не функционирует. И «вооруженные силы ООН», так и не состоявшиеся, в итоге плавно трансформировались в миротворческие миссии, у которых в рамках ООН свои инструменты и институты, не имеющие отношения ни к ВШК, ни к Департаменту по политическим вопросам, в ведение которого он формально входит. Итак, решение Генассамблеи все равно возвратится в Совбез, в котором у России право вето, и к тому же на уровне ООН организовать применение силы не получится даже в отсутствии такого вето.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3519831.html
👍42👎1🤬1
❗️Нанесён мощный ракетный удар по военной базе ВСУ в Лощиновке, в окрестностях Измаилаю
👍75
❗️Болгария опровергает передачу Украине болгарской боевой авиации.
👍84😁10🔥5🤮2
⚠️ Мэр Херсона сообщил, что город блокирован ВС России. Местные жители присылают видеокадры с российскими военнослужащими на улицах города.
👍101👏6
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Джен Псаки (пресс-секретарь Байдена): Мы не будем вести военные действия против России американскими войсками.

Эта сотрудница давно что называется «язык без костей», но в такие моменты ей лучше давать произносить выверенные тексты. А так получается, что США ведут военные действия против России, но не своими, а чьими-то руками.
👏73😁20👍10🤮7
Эксперт: Нужно не «уважать» ВСУ, а показывать их преступления

ВС РФ не стоит слишком усердствовать с формированием уважения к ВСУ, это раздражает общество. Об этом сказал публицист Павел Шульженок.

«Взят курс на уважение к ВСУ. Нужно же конкретное формирование образа военного преступника, способного убивать детей и мирных жителей», — заявил эксперт

Необходимо показать, что российскому солдату противостоит военный преступник, который подлежит денацификации, считает Шульженок.

https://regnum.ru/news/3519930.html
👍110🔥2
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За утро сразу две украинские ракеты упали на жилые кварталы. Одна из них — прямо на центральной площади Харькова

Сразу две украинские ракеты сегодня утром прилетели в жилые кварталы на Украине. Одна из них упала не разорвавшись во дворе жилого дома в Мелитополе, контролируемого российскими войсками, а вторая — прямо на центральной площади Харькова. Что касается второй ракеты, важные обстоятельства — прилетела ракета с северо-запада, где точно нет наших ракетных систем, и территория до сих пор контролируется ВСУ. При этом ранее полк «Азов», находящийся сейчас в осажденном городе, анонсировал там проведение митинга.

Если это не циничная провокация украинской пропаганды, перешедшей на публикацию архивов, то что?
🤬44👍8😁2
Западу на Украине всегда была нужна война

Россия долго пыталась добиться политического и дипломатического решения украинского вопроса, но эта миссия оказалась невыполнимой. Причина в том, что Украина не является независимым государством, а её западные кураторы не рассматривали мирное решение как вариант развязки украинского конфликта.

Военная операция по демилитаризации и денацификации Украины, которую Россия предприняла с целью предупредить геноцид русского населения и принудить к миру режим в Киеве, была вынужденным шагом. Россия долгие годы настаивала на дипломатическом и политическом решении украинского вопроса, но недавно стало очевидным, что эта миссия невыполнима. Усилия Москвы не дали ожидаемого результата.

Причина в том, что Украина не является независимым государством, а для её покровителей, которые находятся с другой стороны Атлантического океана, мир неприемлем в любом из рассматриваемых сценариев. Американское понимание России зиждется на русофобском представлении Збигнева Бжезинского о том, что слабость России лежит в ее долгосрочном отделении от Украины.

Как раз поэтому Запад направил всю свою пропаганду на уничтожение памяти об общем историческом прошлом России и Украины и создание конфликта между этими двумя государствами. Благодаря системе коррупции и подкупу чиновников эта платформа превратилась на Украине в государственную политику. Запад установил контроль над украинским государственным аппаратом и по его вертикали, и по горизонтали. Под такой же контроль попало и общественное мнение.

Схожий процесс разделения и взаимной конфронтации развивался также в Сербии и Черногории после выхода Черногории из общего государства после референдума, проведенного 21 мая 2006 года. Референдум был проведен при поддержке западных стран, и его легитимность вызывает большие сомнения. Все это делалось для того, чтобы создать искусственное национальное разделение на сербов и черногорцев. Дальнейший политический процесс подразумевал эскалацию антисербской политики через введение «черногорского» языка, вытеснение кириллического письма и создание новой государственной церкви, которая к тому же претендовала на имущество канонической Сербской православной церкви. Коррумпированный режим Мило Джукановича принимал решения, которые для большинства граждан Черногории были неприемлемыми. Это и признание независимости Косово, и вступление страны в НАТО. Ранее дружеские отношения между Сербией и Черногорией стали крайне напряженными, что в итоге привело к провозглашению посла Сербии персоной нон-грата в Черногории и к аресту сербских граждан по приказу черногорского режима. Своим безответственным поведением, которое во многом было обусловлено шантажом западных стран, Джуканович вывел Черногорию на грань гражданского конфликта.

Поэтому абсолютно ясно, почему президент Черногории Мило Джуканович среди первых осудил военную операцию России на Украине. МИД Черногории выпустил следующее сообщение: «Черногория осуждает беспричинную агрессию России против Украины и вместе со своими евроатлантическими партнерами и союзниками высказывает поддержку Украине». Конечно, внешнеполитическое ведомство Черногории проигнорировало тот факт, что военная операция была вызвана тем, что под угрозой оказалась безопасность Российской Федерации, а также необходимостью покончить с многолетним насилием киевского режима над русским населением Донбасса.

Военная операция, несомненно, повлияет на геополитический расклад в мире, но для братских народов России и Украины (являющихся, по сути, одним народом) важно избежать расставленных ловушек и вернуться к общим ценностям и интересам. После окончания переговоров, которые приведут к установлению мира, ключевое значение будет иметь строительство инфраструктуры, восстановление экономики Украины, политическая стабилизация и распространение российской «мягкой силы», которая с момента развала СССР не имела особого влияния на украинской территории.

https://regnum.ru/news/polit/3519834.html
👍45🔥1
Помните такого ельцинского экс - министра иностранных дел Андрея Козырева?
Мистер "да".

Он ещё говорил, что у России никаких своих собственных интересов нет. Все делал, что Штаты говорили.

Заслужил - теперь живёт в США. Паспорт получил.

Отрабатывает до сих пор

"Эта военная кампания закончится поражением, после которого России придется выплачивать репарации Украине".

Где сказано? В эфире иноагента Лождь.
🤮106😁18👍6👎4🔥3
❗️Лукашенко: Россия пошла на военную операцию на Украине, потому что ей не оставили выбора.
👍195👎6
⚠️ Лукашенко: Средства ПВО Белоруссии приведены в готовность, чтобы не допустить ударов в спину российским силам.
👍181👎2🔥2