В период санкций нужно укреплять внутренний рынок России

Устойчивая экономика России является основной для преодоления последствий санкций. Об этом заявила директор института экономики Уральского отделения РАН и доктор экономических наук Юлия Лаврикова.

По её мнению, Россия всю свою новейшую историю шла к тому, чтобы сформировать в экономике устойчивость. И эта устойчивость проявляется и в рекордно низком госдолге, и в высоких запасах, золотовалютных резервов Центробанка, и в устойчивости бюджета. Всё это вместе создаёт основу для преодоления кризиса и продолжения устойчивого развития экономики страны.
«Я считаю, этот период надо использовать для укрепления внутрироссийского рынка. Не секрет, что многие секторы у нас были ориентированы на поставку импортной продукции. Надо развивать отечественное приборостроение, микроэлектронику и другие отрасли, которые для нас являются стратегически важными и имеют потенциал», — отметила эксперт.

Также важным она назвала межрегиональное взаимодействие и развитие АПК. К тому же ситуация 2014 года показала, что агропром способен почти целиком полностью заполнить отечественный рынок продуктов питания.

Также Лаврикова констатировала, что костяк экономики России составляют крупные предприятия и государство продолжит системно их поддерживать. И это придаёт хорошую уверенность.

«Сегодня ключевой фактор — спокойствие. Резервы есть. Надо спокойно дальше продолжать жить, не паниковать — это главный рецепт», — заключила эксперт.

https://regnum.ru/news/economy/3519691.html

Геополитические риски начали реализовываться

Начало специальной военной операции привело к резкому падению индекса Мосбиржи на 30−40% в четверг, 24 февраля, и небольшому восстановлению в пятницу, 25 февраля. После этого рынки США показали защитную реакцию, оставшись в нуле по итогам недели. Рынки Европы более восприимчивы к событиям в России и на Украине, поскольку имеют довольно большой товарооборот с ними, а также владеют дочерними компаниями в этих странах, что привело к падению европейских индексов на 2−3%.

Как заявили ИА REGNUM 28 февраля аналитики «БКС Мир инвестиций», Россия занимает достаточно большую долю в глобальной торговле ресурсами: «Мировая доля России по добыче сырья: нефть — 11%, газ — 17%, палладий — 43%, алюминий — 6% (10% без Китая), никель — 13%, алмазы — 29%, пшеница — 11% и прочее. Когда запад ввёл санкции против Русала в 2018 году, алюминий в моменте вырос на 25%, а рубль обесценился на 20%, что в некотором роде помогло смягчить санкционный удар. Замещение данных ресурсов может занять несколько лет».

По словам аналитиков, краткосрочный сильный рост цен на нефть и газ может помочь снизить спрос на традиционные автомобили как в странах ЕС, так и в США, при этом увеличить спрос на электромобили в США и уменьшить спрос в ЕС, поскольку цены на газ в ЕС выше цен на нефть, а в США меньше.

Также сообщается, что существенного эффекта на международные акции от ограничения импорта на российский рынок не ожидается: «Импорт России в 2019 году составил $244 млрд, что составляет всего лишь 0,6% от объёма международной торговли. Импорт оборудования составляет около $42 млрд в год, электроники $30 млрд, автомобилей $18 млрд, фармацевтики $10 млрд и прочее. Доля России в глобальном спросе на электронику составляет около 3%, что при текущем дефиците не должно оказать существенного влияния на производителей электроники. Аналогичная ситуация и с европейскими и американскими автопроизводителями».

На текущей неделе (28 февраля — 6 марта) инвесторы продолжат следить за геополитикой и будут оценивать степень зависимости европейских банков от финансовой системы РФ.

https://regnum.ru/news/economy/3519816.html

Заостряя украинскую тематику в ООН, США разрушают международный порядок

Мир движется транзитом в новую реальность, в рамках которой куда большее влияние получат двусторонние и относительно небольшие многосторонние контакты и процессы. А не предельно забюрократизированные, громоздкие и неповоротливые международные организации, давно уже обросшие чиновным аппаратом и превратившиеся в своеобразную «вещь в себе».

28 февраля созывается чрезвычайная специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о ситуации на Украине. Проект соответствующей резолюции в первый день российской военной спецоперации был внесен США и Албанией; этот вопрос, рассмотренный в субботу, 26 февраля, результатов не дал: российская сторона, проголосовав против, наложила на представленный американской стороной проект резолюции вето. США в воскресенье, 27 февраля, повторили попытку, потребовав вынести «украинские» вопросы о российской операции и о признании ДНР и ЛНР на чрезвычайную специальную сессию. Логика американской стороны понятна. Во-первых, при голосовании о созыве такой сессии право вето не действует, ибо в Совете Безопасности, который обращается о ее проведении, существует необратимый раскол; во-вторых, в Генеральной Ассамблее, где права вето не существует вообще, у США — «агрессивно-послушное большинство», и нужное им решение против России будет у Вашингтона в кармане (голосование состоится сегодня). После этого можно будет толковать международное право, подобно «дышлу», пользуясь заложенными в Устав ООН именно для этого противоречиями между фундаментальными принципами самоопределения (Ст. 1.2) и территориальной целостности (Ст. 2.4).

Но существует и другая логика, в рамках которой данное противоречие — далеко не единственное. Во-первых, хотя механизм чрезвычайных специальных сессий создан в ноябре 1950 года резолюцией Генассамблеи 377A, в Уставе ООН содержится упоминание о «специальных сессиях», созываемых генсеком по требованию Совбеза или большинства членов ООН (Ст. 20). Однако механизмов практической реализации этой статьей не предусматривается, и понятно, почему. В Ст. 10 и 11 Устава ООН неоднократно упоминается, что итогом рассмотрения любого вопроса Генеральной Ассамблеей являются рекомендации, которые она уполномочена делать участникам конфликта или Совбезу в целом. Иначе говоря, любые решения Генеральной Ассамблеи носят сугубо рекомендательный, а не обязательный характер. То же самое положение — о праве Генассамблеи выдавать рекомендации — содержится и в упомянутой резолюции 377A. Следовательно, осуждающее нашу страну решение, которое почти наверняка продавят американцы, будет в качестве рекомендации возвращено в Совет Безопасности. Во-вторых, крайнее, чего в этих рекомендациях можно ожидать от Генассамблеи — достаточно опять-таки заглянуть в резолюцию 377A — «применение, когда это необходимо, вооруженных сил для поддержания и восстановления международного мира и безопасности». То есть военное вмешательство на стороне ВСУ.

Возможно ли это на практике? Нет, не возможно. С одной стороны, в ООН не существует соответствующей военной организации; Уставом она провозглашена — это Военно-Штабной комитет (ВШК), который и отвечает за разработку планов применения вооруженных сил ООН (Ст. 46), но с 1945 года в таком формате этот комитет не функционирует. И «вооруженные силы ООН», так и не состоявшиеся, в итоге плавно трансформировались в миротворческие миссии, у которых в рамках ООН свои инструменты и институты, не имеющие отношения ни к ВШК, ни к Департаменту по политическим вопросам, в ведение которого он формально входит. Итак, решение Генассамблеи все равно возвратится в Совбез, в котором у России право вето, и к тому же на уровне ООН организовать применение силы не получится даже в отсутствии такого вето.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3519831.html

❗️Нанесён мощный ракетный удар по военной базе ВСУ в Лощиновке, в окрестностях Измаилаю

❗️Болгария опровергает передачу Украине болгарской боевой авиации.

⚠️ Мэр Херсона сообщил, что город блокирован ВС России. Местные жители присылают видеокадры с российскими военнослужащими на улицах города.

Джен Псаки (пресс-секретарь Байдена): Мы не будем вести военные действия против России американскими войсками.
…
Эта сотрудница давно что называется «язык без костей», но в такие моменты ей лучше давать произносить выверенные тексты. А так получается, что США ведут военные действия против России, но не своими, а чьими-то руками.

Эксперт: Нужно не «уважать» ВСУ, а показывать их преступления

ВС РФ не стоит слишком усердствовать с формированием уважения к ВСУ, это раздражает общество. Об этом сказал публицист Павел Шульженок.

«Взят курс на уважение к ВСУ. Нужно же конкретное формирование образа военного преступника, способного убивать детей и мирных жителей», — заявил эксперт

Необходимо показать, что российскому солдату противостоит военный преступник, который подлежит денацификации, считает Шульженок.

https://regnum.ru/news/3519930.html

За утро сразу две украинские ракеты упали на жилые кварталы. Одна из них — прямо на центральной площади Харькова

Сразу две украинские ракеты сегодня утром прилетели в жилые кварталы на Украине. Одна из них упала не разорвавшись во дворе жилого дома в Мелитополе, контролируемого российскими войсками, а вторая — прямо на центральной площади Харькова. Что касается второй ракеты, важные обстоятельства — прилетела ракета с северо-запада, где точно нет наших ракетных систем, и территория до сих пор контролируется ВСУ. При этом ранее полк «Азов», находящийся сейчас в осажденном городе, анонсировал там проведение митинга.

Если это не циничная провокация украинской пропаганды, перешедшей на публикацию архивов, то что?

Западу на Украине всегда была нужна война

Россия долго пыталась добиться политического и дипломатического решения украинского вопроса, но эта миссия оказалась невыполнимой. Причина в том, что Украина не является независимым государством, а её западные кураторы не рассматривали мирное решение как вариант развязки украинского конфликта.

Военная операция по демилитаризации и денацификации Украины, которую Россия предприняла с целью предупредить геноцид русского населения и принудить к миру режим в Киеве, была вынужденным шагом. Россия долгие годы настаивала на дипломатическом и политическом решении украинского вопроса, но недавно стало очевидным, что эта миссия невыполнима. Усилия Москвы не дали ожидаемого результата.

Причина в том, что Украина не является независимым государством, а для её покровителей, которые находятся с другой стороны Атлантического океана, мир неприемлем в любом из рассматриваемых сценариев. Американское понимание России зиждется на русофобском представлении Збигнева Бжезинского о том, что слабость России лежит в ее долгосрочном отделении от Украины.

Как раз поэтому Запад направил всю свою пропаганду на уничтожение памяти об общем историческом прошлом России и Украины и создание конфликта между этими двумя государствами. Благодаря системе коррупции и подкупу чиновников эта платформа превратилась на Украине в государственную политику. Запад установил контроль над украинским государственным аппаратом и по его вертикали, и по горизонтали. Под такой же контроль попало и общественное мнение.

Схожий процесс разделения и взаимной конфронтации развивался также в Сербии и Черногории после выхода Черногории из общего государства после референдума, проведенного 21 мая 2006 года. Референдум был проведен при поддержке западных стран, и его легитимность вызывает большие сомнения. Все это делалось для того, чтобы создать искусственное национальное разделение на сербов и черногорцев. Дальнейший политический процесс подразумевал эскалацию антисербской политики через введение «черногорского» языка, вытеснение кириллического письма и создание новой государственной церкви, которая к тому же претендовала на имущество канонической Сербской православной церкви. Коррумпированный режим Мило Джукановича принимал решения, которые для большинства граждан Черногории были неприемлемыми. Это и признание независимости Косово, и вступление страны в НАТО. Ранее дружеские отношения между Сербией и Черногорией стали крайне напряженными, что в итоге привело к провозглашению посла Сербии персоной нон-грата в Черногории и к аресту сербских граждан по приказу черногорского режима. Своим безответственным поведением, которое во многом было обусловлено шантажом западных стран, Джуканович вывел Черногорию на грань гражданского конфликта.

Поэтому абсолютно ясно, почему президент Черногории Мило Джуканович среди первых осудил военную операцию России на Украине. МИД Черногории выпустил следующее сообщение: «Черногория осуждает беспричинную агрессию России против Украины и вместе со своими евроатлантическими партнерами и союзниками высказывает поддержку Украине». Конечно, внешнеполитическое ведомство Черногории проигнорировало тот факт, что военная операция была вызвана тем, что под угрозой оказалась безопасность Российской Федерации, а также необходимостью покончить с многолетним насилием киевского режима над русским населением Донбасса.

Военная операция, несомненно, повлияет на геополитический расклад в мире, но для братских народов России и Украины (являющихся, по сути, одним народом) важно избежать расставленных ловушек и вернуться к общим ценностям и интересам. После окончания переговоров, которые приведут к установлению мира, ключевое значение будет иметь строительство инфраструктуры, восстановление экономики Украины, политическая стабилизация и распространение российской «мягкой силы», которая с момента развала СССР не имела особого влияния на украинской территории.

https://regnum.ru/news/polit/3519834.html

❗️Лукашенко: Россия пошла на военную операцию на Украине, потому что ей не оставили выбора.

⚠️ Лукашенко: Средства ПВО Белоруссии приведены в готовность, чтобы не допустить ударов в спину российским силам.

США сохранили авиаперелеты из России. А Европа нет. Европа запретила продавать России Эйрбасы, а США Боинги готовы продавать. Красиво, да?