День Победы над Японией: понадобилось 20 лет, чтобы услышать голос народа

Возвращение стране Дня Победы над Японией должно настроить в правильном ключе российских внешнеполитических работников на дальневосточном направлении и не только, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в пятницу, 24 июня.

Как сообщалось ранее, группа депутатов Госдумы во главе с Андреем Картаполовым и Григорием Карасиным внесла в парламент законопроект о переименовании Дня воинской славы 3 сентября в День победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.

«Наконец «Единая Россия», определяющая повестку дня Государственной Думы, а на деле — Администрация президента России, прислушались к голосу уважающей историю своей страны общественности, давно настаивающей на восстановлении праздника День Победы над Японией. Он, как известно, существовал в нашей стране с 1945 года, и формально соответствующий указ Президиума Верховного Совета СССР не отменялся, но в новый календарь праздничных и памятных дат этот день был внесён как «День окончания Второй мировой войны» — как будто та война закончилась сама собой или, условно говоря, — победой американцев. А они-то кстати говоря, всегда этот день именно как день победы отмечали и отмечают.

В 1998 году Сахалинская областная дума пыталась исправить эту несправедливость, но Борис Ельцин соответствующий закон, принятый по инициативе сахалинцев и курильчан, отклонил. По нему, установление Дня Победы над Японией «входило в контраст с позитивными тенденциями в российско-японских отношениях». Подобная судьба ждала и законопроект на этот счёт, внесённый КПРФ в 2020 году. «Единая Россия» была против. Тогда депутат-единорос Никонов отметился многоговорящим высказыванием: «Если мы пойдём на принятие проекта о Дне Победы над Японией, тогда труды нашей дипломатии можно выбросить в урну… Японцы до сих пор на нас обижены страшно, что мы тогда им объявили войну». «Труды нашей дипломатии», которая была готова не только День Победы над Японией сдать, но и отдать и рыбные богатства, и даже часть Курильских островов, мы в последние годы наблюдали. Поправилась она только совсем недавно, да и то не уверен, окончательно ли.

Надеюсь, что принятие закона о возвращении стране в полном объёме Дня Победы над Японией не просто поставит всё на должные места, не просто поднимет дух тех, кто сегодня ведёт борьбу за достойное место нашей страны в мире, но и в правильном ключе настроит российских внешнеполитических работников на дальневосточном и не только дальневосточном направлении.

Победа наших отцов и дедов, как и её результаты, незыблемы. Японский реваншизм не пройдёт!» — отметил Михаил Демурин.

https://regnum.ru/news/polit/3628412.html

Короче, пишет мне подруга: "Ань, ты не знаешь никого, кто сейчас в Мариуполь ездит? Там смотритель храма, он после ранения плохо ходит, ему бы еды и лекарств привезти".

Закидываю в военкорский чат, я пока по ЛНР, и ТУТ ЖЕ реагирует Никита Третьяков и везёт смотрителю все нужное.

Вот эти крутые ребята, к ним можно и с адресными запросами, и вообще поддерживать. Я пока чисто по военке.


@DolgarevaAnna

Галичане в Польше: сомнительные родственники или нежелательные соседи?

Беженцы — это не заробитчане. Беженцы свято уверены, что польское государство, польское общество им должны.

Как бы ни убеждали нас штатные пропагандисты Кремля в том, что вопрос грядущей польско-украинской унии практически решен и не сегодня-завтра это объединённое государство появится на карте Европы (и что гораздо хуже — на картах российского Генштаба) — в реальности это далеко не так. Более того, помимо проблем внешнеполитических и правовых (хотя россиян и убеждают, что международного права больше нет — это не так), есть ещё одно препятствие на пути построения означенной унии — тотальное неприятие этой идеи польским социумом.

И дело даже не в памяти о Волынской резне. В конце концов, поляки, убитые на Волыни и в Галиции бандеровцами, к настоящему времени всё равно бы уже умерли — даже если бы Волынской резни не существовало. Это закон истории, как ни крути: душа о злодейски убиенных соотечественниках болит лишь у тех двух поколений, которые связаны с жертвами прямыми узами. Для третьего и последующих — это уже древняя история. Что, кстати, мы видим на примере Холокоста…. Дело в другом.

Дело в тотальном отторжении украинцев польским обществом в качестве равных. Вот в роли дешёвой рабочей силы, особенно в сфере услуг, в качестве младшего персонала без всяких прав и с кучей обязанностей — украинцы поляков устраивают вполне. Заробитчане, которых в Польше к 24 февраля жило не менее полутора миллионов — никак поляков не беспокоили. Потому что знали своё место! Зарабатывали свои злотувки, отсылали их на родину, тихо-мирно проживали в своих общежитиях и «кавалерках» на окраинах Варшавы, Лодзи, Познани и Кракова — и не лезли туда, куда им лезть было не велено. Всё было хорошо, тихо и благостно — пока в Польшу не хлынул вал беженцев после 24 февраля. И вот тут всё очень резко изменилось…

Беженцы — это не заробитчане. Беженцы свято уверены, что польское государство, польское общество им должны. И не объедки с барского стола — а полноценные пособия, нормальное жильё, медицинское обслуживание, обучение детей в школах… Поляки же, бросившиеся попервоначалу помогать «несчастным жертвам агрессии России», с изумлением пополам с раздражением вдруг поняли, что прибывшие воспринимают их благородный подвиг как должное! Мало того, полагают, что помощь явно недостаточна и её надлежит увеличить в разы…. А самое главное — беженцы не желают работать!

Ирредента Галиции и Волыни — это, прежде всего, решение крайне болезненной для польского общества проблемы беженцев. Эта почти трёхмиллионная армия способна разорить Польшу начисто, выдоить её досуха. Они как саранча, от них нет никакого спасения. Кроме одного — вернуть их домой…

Но сделать это можно лишь в одном случае — если эти дома будут гарантированно безопасны. А это возможно лишь в одном единственном случае — если они не будут иметь никакого отношения к Украине! Польские Галиция и Волынь — это территория НАТО, как ни крути. И в этом случае беженцы, как бы они этому ни противились, вынуждены будут вернуться домой, в свои ставшие польскими города и деревни — после чего поляки смогут наконец-то облегчённо вздохнуть…

Анджей Ротманн

Джонсон совершенно прав, сетуя, что успехи России на Украине станут катастрофой для Британии. Фатальной катастрофой. Если Россия воссоединиться со своими древними землями, ей откроется прежняя совершенно невероятная сила, противостоять которой Запад не сможет ничем.

Многое сказано про могущество НАТО, но где оно в Восточной Европе? Всё его сосредоточие – Польша, которая, действительно, обладает неким боевым духом. Прибалтика, Финляндия (допустим, она уже в НАТО), Румыния, Болгария, Словакия сколько-то значимых сил для войны с Россией выставить не смогут, Венгрия и Турция – не будут. Греции и вовсе нужно готовиться к конфликту с Анкарой.

Будут ли всерьёз воевать с Россией те, кто далеко? Германия, Франция, Испания, Италия, Нидерланды? Понимая, что им противостоит ядерная и космическая держава с мощными сухопутными войсками и авиацией? А также то, что России вообще нет дела до Западной Европы.

Западная Европа переиграет, заключит мир, чтобы и дальше тихо закупать ключевые для жизни ресурсы. А Лондон понимает, что в случае общеевропейского конфликта быстро останется с Россией один на один. Беспомощным.

И всё, что Британия сейчас может делать, это бросать в топку с помощью марионеточного Зеленского, под пули и снаряды, тела украинских мужчин, превращая живых людей в трупы. Лондону их, конечно, не жалко. Потому что он также понимает, что нет никаких украинцев. Есть только перекроенные на новый лад и обращённые в чужую веру русские, отказавшиеся от собственного народа из-за ложных соблазнов.

Уважаемые коллеги предлагают порассуждать я бы сказал о том, может ли всё вернуться на круги своя, имея в виду цивилизационный курс России.

Коллеги совершенно справедливо указывают на то, что старые элиты, почуяв опасность, не просто, как я говорю, сидят в своих креслах с "фигой в кармане", а начинают активно действовать, используя рычаги влияния, которые пока остаются в их руках:

"Следует обратить внимание, что финансовый блок правительства уже совсем не стесняясь лоббирует интересы инклюзивного олигархата и глобальных мировых институтов - Кудрин и Силуанов на пару и с разными проектами топят за возвращение бюджетного правила с её кубышкой, чтобы снова обескровить экономику, изъяв деньги из оборота."

Чуть выше я высказался по этой теме, указывая на опасность промедления в кадровой сфере. Но главную опасность я уточню здесь. И состоит она в том, что преданная сейчас команда может отвернуться от Капитана. И речь не об управленцах или даже ближайшем окружении Президента. Речь о народе, который после начала СВО стремительно становится обществом.

Речь о возродившемся из пепла общественном договоре, который опирается сейчас на ожидание нашей военной победы над укронацистами и экономической и психологической победы над европейскими и американскими политиканами, которые заигравшись в роль мировых учителей - бросили собственных граждан под колеса своего разваливающегося политического локомотива.

Если ожидания наших сверхтерпеливых людей, а ожидания их сейчас как никогда высоки, не будут оправданы, то крутить штурвал России можно в любую сторону с одинаковым успехом. Без поддержки команды в трюмах и машинном отделении, на палубе и в каютах, корабль никуда благополучно не дойдёт...

https://news.1rj.ru/str/telestrim/12028

Путин сравнил позицию Запада с поведением Марии-Антуанетты

Страны Запада с особым цинизмом занимаются дестабилизацией глобального производства сельхозпродукции. Об этом 24 июня заявил президент России Владимир Путин на заседании саммита БРИКС.

«По-моему, французской королеве Марии-Антуанетте приписывают то, что, глядя из окна своего дворца на толпу голодных бастующих граждан, она равнодушно произнесла когда-то: «Ну если у них нет хлеба, пусть едят пирожные», — заявил Путин.

«Именно с таким цинизмом некоторые страны Запада, дестабилизируя глобальное производство сельхозпродукции, и подходят к вопросам подобного рода», — подчеркнул он.

https://regnum.ru/news/polit/3628588.html

Аксаков рассказал, будет ли доллар стоить шесть рублей

На фоне введенных США и странами Европе санкций против России валюты этих государств становятся ненужными. Об этом заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков (СРЗП) в ходе пленарного заседания Чебоксарского экономического форума.

«Что касается шести рублей, ничто не вечно на земле… Шесть рублей… Может быть даже доллар вообще никому не будет нужен из-за такой американской политики, а рубль будет востребован», — сказал депутат.

Он напомнил, что Россия уже продает газ за рубли и президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым внешние долги будут погашаться рублями.

«В принципе нам доллары не нужны, если мы их тратить не можем. Мы не можем покупать продукцию Соединенных Штатов из-за санкций. Мы не можем тратить евро, поскольку нам не продают европейскую продукцию. Ну зачем нам такая валюта», — добавил Аксаков.

Депутат отметил, что другие страны, посмотрев на недобросовестные действия европейских и американских партнеров, могут тоже отказываться этой валюты.

«На самом деле я вижу большое будущее в том числе и в рубле, который в следующем году начнет приобретать в том числе и цифровые формы. Вот цифровые финансовые активы, цифровой рубли — это будущее финансового оборота, который не будет подвержен никаким санкциям», — сказал Аксаков.

https://regnum.ru/news/economy/3628431.html

Зачем Белоруссии и России нужна Шанхайская организация сотрудничества?

В чем выгода от включения Белоруссии в ШОС для России и для самой Белоруссии? В настоящее время Белоруссия имеет статус наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), ранее была Партнёром по диалогу ШОС.

Зачем Белоруссии ШОС?

Белоруссия в настоящее время имеет статус наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), ранее она была Партнёром по диалогу ШОС.

Белоруссия — небольшая страна, лишенная большого количества ресурсов, выхода к морю (морям), с небольшим населением и рынком сбыта. Но у неё есть несколько преимуществ:

1) Запасы ископаемых удобрений («Беларуськалий»);

2) Транзитное положение. Оба пункта привлекательны для партнёров по ШОС — России и Китая.

Для Китая важно обеспечение продовольственной безопасности за счет покупки и использования калийных удобрений, а также (в меньшей степени) транзит товаров через Белоруссию. Сохраняются надежды на выход китайских товаров на европейский рынок через Белоруссию и организацию совместных производств, но сейчас Белоруссия в изоляции по ряду причин, и эти надежды могут быть реализованы только в будущем.

Для России важным является транзит товаров и энергоносителей через Белоруссию в Европу, но значение этого фактора уменьшалось с каждым годом, и сейчас этот фактор остаётся важным только в аспекте транзита нефти. Транзит газа через Белоруссию в Польшу фактически прекращен. Основное значение Белоруссии для России — политическое (союзник, интеграционные союзы ОДКБ и ЕАЭС, косвенное участие в специальной военной операции на Украине и т.д.).

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3627599.html

Для признания Приднестровья достаточно итогов референдума 2006 года

Следует признать независимость Приднестровья на основании референдума от 2006 года. Об этом 24 июня заявил публицист Дмитрий Попов.

«В 2006 году граждане Приднестровской Молдавской Республики на вопрос референдума «Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?», ответили «ЗА» 97,1% голосов. Это волеизъявление абсолютного большинства стоит того, чтобы отнестись к нему со всей серьезностью», — заявил публицист.

По мнению Попова, признание ПМР следует провести совместно с признанием результатов того референдума.

«Новый референдум, таким образом, проводить необязательно», — заключил публицист.

https://regnum.ru/news/3627815.html

Сталин в фильме «Освобождение». Письмо в редакцию ИА REGNUM

Весной в далёком 1970 нас несколько учеников 10 класса привлекли на строительные работы при сдаче в эксплуатацию кинотеатра «Россия» в г. Горьком. Он должен был открыться к 9 мая 25 летию великой Победы. В качестве поощрения нам дали контрамарку на просмотр фильма. Это была премьера кинофильма «Освобождение». Зал был битком, в основном взрослые люди до 50 лет (для меня мальчишки). С началом фильма зрители вели себя тихо. Но вдруг оживление — показали Сталина. Через некоторое время раздались аплодисменты — это опять были кадры со Сталиным. И так было ещё. Постепенно эмоциональное состояние зрителей нарастало. Наконец сцена в конце фильма, когда показали парад Победы. По Красной площади пошла рота солдат с трофейными немецкими знамёнами и штандартами. В это время Сталин спустился к подножию Мавзолея и солдаты бросали знамёна не просто к мавзолею, как это показывают сейчас, а к ногам Сталина, слева и справа от него. Во время показа этого эпизода весь зал в единодушном порыве вскочил как по команде, раздались продолжительные громогласные аплодисменты и многократные долгие овации «Ура». В зале был просто гром. Это была искренняя реакция людей и это была демонстрация их реального отношения к Сталину. Такого я никогда потом не слышал и не видел. Я был буквально ошарашен единой реакцией людей. Это никто не организовывал, как в своё время с просмотром «Малой земли». Потом фильм «почистили» и сцену со Сталиным вырезали. Хотя в интернете можно найти этот фильм без купюр.

В последнее время на нашем телевидении, включая политические передачи с участием именитых патриотов, часто показывают сцену, как наши солдаты на Параде Победы бросают фашистские знамена к мавзолею. Но генералиссимуса Сталина по-прежнему не показывают. Кому-то он до сих пор мешает. Сколько может продолжаться эта вакханалия с нашей историей? Пройдёт немного времени и этот завершающий аккорд Великой Отечественной войны, когда боевые знамёна врага бросаются к ногам Верховного главнокомандующего, будет забыт. Никто уже об этом не будет знать. Может в том числе и в этом заключается истинная цель ненавистников Сталина. В стране уже выработался иммунитет против антисталинской пропаганды. Возможно, тогда во времена Сталина что-то было сделано не так. Но здесь ключевое слово тогда. Всё было в конкретных исторических условиях. И это мизер по сравнению с тем, что он сделал для нашей страны — принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием. После его смерти у него нашли трубку и китель. Ни счётов, ни яхт, ни домика на Канарах. Вся его жизнь была отдана народу. Таков был этот русский грузин. Сейчас идёт спецоперация на Украине. Наши армия и флот показывают чудеса храбрости и стойкости. Но им всё равно нужны символы Победы. Сталин — один из них. Там, где Сталин, там Победа.

Тогда после этого фильма я стал задумываться, почему официальная пропаганда в лучшем случае замалчивает имя Сталина. А услышанные в то время рассказы, как самые разные люди, когда Сталин умер, буквально рыдали от невосполнимой потери, ещё более укрепили во мне положительное отношение к нему. С тех пор всю жизнь (мне без малого 70 лет) я прожил с глубочайшим уважением к И. В. Сталину.

Михаил Моисеев

https://regnum.ru/news/society/3628617.html

Заявления, которые в последние дни делает наш министр иностранных дел, отражают одновременно возрастающую тревогу руководства России и усиливающееся понимание, что никакой «компромиссной» договорённости по хотя бы замораживанию углубляющегося конфликта с совокупным Западом в его нынешнем виде быть не может. Это мне напоминает ситуацию с родственником (а мы с Западом хотя и дальние, но родственники), который болен психической болезнью и глядя на которого, мы с каждым днём всё больше убеждаемся, что его болезнь не просто неизлечима, но глубже, чем мы думаем. И главное, - что она смертельно опасна для окружающих.

В Буче ведь имела место не просто «циничная инсценировка» - это был апофеоз безнравственности и бессовестности. Человек же без стыда и совести, как мы знаем, способен на всё. По Достоевскому, «если Бога нет, то всё позволено». Запад действительно считает, что в войне против России ему позволено всё. А если что-то он делать не сможет, то только в том случае, если для него такие действия будут иметь неприемлемые последствия. Неприемлемые в смысле близкие к смертельным или смертельные.

Так что принцип суверенного равенства государств, о котором часто и правильно говорит Лавров, - это, конечно, основа, но добиться его верховенства, добиться равноправных международных отношений и уважения Западом международного права и Устава ООН мы сможем только благодаря силе. Россия должна быть сильной – политически, культурно, экономически, идейно. И всё это должно подкрепляться непоколебимой военной мощью. С Западом придётся воевать напрямую.

Укрепляя всё это и продолжая наносить Западу поражение на Украине, мы должны продолжить выставлять его грязь напоказ в ООН, заставлять Генерального секретаря этой организации делать то, что он должен делать, а не прислуживать США.

И да, правильно говорит Лавров: действия Европейского союза на Украине показали его «во всей красе» - и с лица, и с изнанки. То же самое касается и действий «европейских партнёров» в Казахстане, в Закавказье, на всём пространстве бывшего СССР, а также на границах этого пространства (например, в Финляндии). Но как в этих обстоятельствах можно сетовать на то, что Евросоюз «не хочет выполнять договорённости по созданию со странами ЕАЭС общего пространства от Атлантики до Тихого океана», как это сделал наш министр в Баку, я не понимаю. А мы-то что, всё ещё хотим выполнения этих договорённостей? Не верю. Чем они нам так дороги сегодня? Такое «объединение» возможно только в случае поражения нашей страны в войне, которую начал против неё Запад, но это уже будет не объединение, а полная колонизация. Должно же у руководства нашей страны оставаться чувство самосохранения и ответственность за сохранение России! https://regnum.ru/news/polit/3628452.html

Дорогие друзья!
Спасибо всем неравнодушным, кто беспокоился о волонтёре ОПСБ, который «то «проявил неповиновение» полицейским, то чуть ли не «работал на противника», а потом подозревался «совершении преступления на территории ДНР» по некой «оперативной информации» (разумеется, все три версии - не имеют ничего общего с реальностью).

Справедливость восторжествовала, Владислав на свободе, они едут в Донецк. Спасибо гражданским, журналистам и людям в погонах, которые помогли решить эту ситуацию.

Отдельно напишу, что меры физического воздействия к волонтеру не применялись. Надеемся на избежание подобных эксцессов в дальнейшем. Ибо, как верно сказал Верховный Главнокомандующий, в России появляется новая формация гражданского общества, спаянная огнем освободительной войны с украинским фашизмом.

UPD. Мы обещали сотрудникам отдела по Матвееву Кургану написать, что тепловизор не причем. Так вот.
ТЕПЛОВИЗОР НИ ПРИ ЧЕМ.
ТЕПЛОВИЗОР НИ ПРИ ЧЕМ.
ТЕПЛОВИЗОР НИ ПРИ ЧЕМ.
ТЕПЛОВИЗОР НИ ПРИ ЧЕМ.
ТЕПЛОВИЗОР НИ ПРИ ЧЕМ.
Можете прекращать звонить в отдел)


ОПСБ своих не бросает😊

Отдельное спасибо братьям и сестрам по телеграм-цеху, которые поддержали нас:
Дмитрию Стешину
Александру Аверину и нацболам
Кате Винокуровой
Владлену Татарскому
Арсению Шипеленко
Вонкорам русской весны
ИА Регнум
Борису Рожину
Илье Янсену
Аничке Долгаревой
Mash на Донбассе
ИА Ридус
и всем-всем-всем

❗️Минобороны России: Южная группировка войск под командование генерала армии Сергея Суровикина, завершила разгром окруженной украинской группировки в "горском котле". Населенные пункты Горское и Золотое освобождены.

Линия фронта в Донбассе на 24 июня.

Союзным войскам удалось окружить группировку ВСУ в районе Горского и Золотого. Разбитые части ВСУ сдаются в плен.

Катар уже достаточно давно имеет планы по росту производства СПГ до 126 млн тонн к 2027 году. И сейчас у Катара появляется хорошая возможность с помощью этих новых объёмов занять долю на европейском рынке, которую в настоящее время теряет Газпром

"Большинство производителей СПГ заинтересованы в долгосрочных контрактах, поскольку они позволяют гарантировать окупаемость проектов уже на стадии заключения

Учитывая вероятный дефицит на рынке СПГ, Катар в любой ситуации сможет найти покупателей на свою продукцию.
При этом страны ЕС пока не отказываются от своих амбициозных планов по декарбонизации, которые будет сложно реализовать, если через 20 лет продолжать импортировать значительные объёмы газа", - отмечает экономист Сергей Кауфман.

В мире нет стран, которые могут нарастить производство СПГ так же сильно, как Катар, США или Россия. Одних поставок из США, будет недостаточно, чтобы заместить Газпром. Поэтому у Катара сейчас выгодная позиция. В тоже время в Европе мощное "зеленое лобби" поэтому налицо конфликт интересов.

Генштаб Франции влез в историю с САУ CAESAR, попавшими на Уралвагонзавод

Французский Генштаб отреагировал на сообщения СМИ о захвате армией России самоходных артиллерийских установок (САУ) CAESAR, поставленных на Украину.

О реакции французских военных 24 июня сообщает издание Indépendant со ссылкой на слова неназванного представителя генштаба.

По его словам, «штаб полностью опровергает эту информацию», однако никаких конкретных данных при этом не приводит.

«Нет никаких доказательств, подтверждающих эту информацию, которая нам кажется очень маловероятной и даже неправдоподобной», — цитирует Indépendant представителя генштаба.

Напомним, ранее «Уралвагонзавод» в своём официальном Telegram-канале попросил французского политика Режиса Кастельно передать благодарность президенту Макрону за присланные на предприятие трофейные САУ CAESAR.

По словам специалистов УВЗ, это «так себе техника».

Как сообщало ИА REGNUM, Режис Кастельно первым сообщил СМИ о том, что французские гаубицы, поставленные Украине, уже попали в руки российских военных и изучены на «Уралвагонзаводе».

ЕС и Россия могут обойти Польшу и Украину со стороны Молдавии

Принятое в четверг, 23 июня, на саммите Европейского совета решение о предоставлении Украине и Молдавии статуса кандидата в члены Европейского союза вызвало публичное ликование польских политиков. «Мы активно поддерживали заявки Украины и Молдавии, а теперь радуемся вместе с ними! Дверь в ЕС должна быть открыта для амбициозных стран. Слава защитникам Украины!» — прокомментировал президент Польши Анджей Дуда. В свою очередь, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий сообщил, что «сегодня Украина видит, что может рассчитывать на Польшу как на эффективного союзника, который после трех месяцев очень трудных дипломатических усилий достиг своей цели».

Украинский ребус в отличие от молдавского для Варшавы ключевой, поэтому все разговоры в Польше ныне только об Украине. Скептические оценки получения ею статуса кандидата в члены ЕС практически не присутствуют. Но некоторые издания задают «сложные вопросы». Газета Rzeczpospolita напоминает, что теперь начинается работа по приведению Украины к стандартам Евросоюза. «Никому не удавалось сделать это менее чем за пять лет, так что это будет долгий процесс, но в то же время прочный якорь для Украины и ее послевоенного восстановления», — заявил изданию вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис.

Пока Еврокомиссия «не говорит о суммах или конкретных финансовых инструментах, однако президент Европейского инвестиционного банка Вернер Хойер считает, что реконструкция может обойтись в один триллион евро». Сумма огромная. Решится ли ЕС потратить ее или найдет какое-то другое решение? Одним из таковых может стать концепция Европейского политического сообщества (ЕПС), которую продвигает президент Франции Эммануэль Макрон.

Впервые о ней он заговорил 9 мая сего года, но не расшифровал, как именно должно будет выглядеть ЕПС. После нынешнего саммита Евросовета французский президент сообщил, что есть договоренность с главами ЕС о продвижении этого проекта. Как пишет портал Euractiv, французский президент намекнул, что Европейское политическое сообщество должно стать «актуальным и эффективным инструментом, позволяющим держать соседей ЕС в стратегической близости, пока они проходят через «медленные шаги» по пути вступления в Евросоюз, которому самому нужно избежать «усталости от расширения».

Вместе с тем, подчеркивает издание, реакция на идею Макрона варьировалась от интереса до настороженности. Большинство стран — кандидатов на вступление в ЕС, особенно Украина, предупреждали, что ЕПС не должно оказаться альтернативой расширению Европейского союза или способом держать их «в неопределенном состоянии», чтобы не говорить четкого «да» или «нет». И здесь тот случай, когда опасения Киева вполне резонны. Ведь до сих пор с точки зрения создания зон влияния или расширения ЕС та же Франция посматривала на европейский юг, а Германия — на Западные Балканы.

Судя по всему, Париж не оставил планов развернуть европейскую внешнюю политику в нужном ему направлении, даже несмотря на то, что все внимание Евросоюза сейчас пытаются приковать к Украине. Перед тем как оказаться 16 июня в Киеве с немецким канцлером Олафом Шольцем и итальянским премьер-министром Марио Драги французский президент побывал в Румынии и Молдавии. Весной сего года Париж разместил в Румынии 500 солдат на базе НАТО, что позволяло представить его визит в эту страну как поддержку французских военнослужащих.

Но почему Макрон по пути в Киев решил сделать остановку в Молдавии? «Анализируя внешнюю политику Кишинева, почти сразу замечаешь небывалую французскую активность в регионе, — замечает белорусское издание «Беларусь сегодня». — На прошлой неделе (15 июня — С. С.) Молдавию впервые за почти четверть века посетил президент Франции. До этого глава французского государства Эммануэль Макрон встретился с президентом Молдавии Майей Санду в Париже. То и дело появляются заявления о помощи (или планах на нее) Кишиневу со стороны Парижа. Речь в том числе о кредите и увеличении военного бюджета».

Продолжение - на ИА REGNUM

Блинкен заявил, что россияне будут «ежедневно» страдать от санкций

Население России будет ежедневно чувствовать на себе тяжесть санкций Запада, введённых против РФ, заявил 24 июня журналистам госсекретарь США Энтони Блинкен.

По его словам, санкции уже оказали «драматическое» воздействие на Россию.

«Санкции уже имеют драматическое влияние на экономику России и рубль. Думаю, вы видите, что россияне не могут купить то, что могли раньше, когда Россия была открыта миру», — сказал Блинкен.

Он также заявил, что антироссийские санкции будут «жалить их всё сильнее и сильнее».

«Люди России будут чувствовать это в своей повседневной жизни», — заявил глава Госдепа.

При этом он указал, что не хочет причинять страданий народу России.

https://regnum.ru/news/polit/3628714.html

Счастье и социальная политика после пандемии: что теперь нужно людям

Социолог Рональд Инглхарт, проведя исследования ценностей и счастья по всему миру, подтвердил старую народную истину: с какого-то момента богатство перестаёт делать людей счастливее. Но что же тогда можно сделать, чтобы мы стали чувствовать себя благополучнее? Оказывается, источники счастья не фиксированы; они могут изменяться год от года. И пандемия вызвала в России именно такой сдвиг

Социолог Рональд Инглхарт, проведя исследования ценностей и счастья по всему миру, подтвердил старую народную истину: с какого-то момента богатство перестаёт делать людей счастливее. Но что же тогда можно предпринять, чтобы мы стали чувствовать себя благополучнее? Психологи из США второй половины ХХ века считали: если хочешь быть счастливым — будь им. Изменять следует отношение человека к миру. Часть социологов заговорила об особых чертах национальной культуры: бедные страны показывают повышенный уровень счастья, если в них распространены «правильные» взгляды на жизнь. Наконец, вопрос сместился с количества ресурсов на управление ими. Благополучие привязано к наличию инфраструктуры, городскому планированию, автоматизации каждодневных бытовых задач, качеству услуг и т.д.

Гораздо реже отмечается другая проблема счастья: его источники не фиксированы и могут изменяться даже не от культуры к культуре, а год от года. Дело может быть во фрустрации (политика становится «делом грязным» и не рассматривается как важная сфера), а может быть и в тотальной переоценке ценностей при столкновении с социальными неурядицами или, наоборот, открытии новых видов деятельности. Мы можем заметить, что, по данным опросов Gallup International, с 2017 по 2019 год россияне стали менее счастливыми (55% и 42%) и более несчастными (5% и 18%). Философ Оксана Полюшкевич (Социология, 2022, 2) добавляет, что это повлияло на оценки людьми своего прошлого. Когда людей просили оценить количество счастливых лет в их жизни, в 2021 году среднее значение стало гораздо меньше, чем в 2018 году.

Но Полюшкевич заметила, что за годы пандемии произошёл сдвиг в самих источниках ощущения благополучия. Люди стали придавать гораздо меньше значения политике (32,3% против 12,4% у мужчин между 2018 и 2021 годами) и экономике (25,2% и 9,5% у женщин — у мужчин падение на 5,5%), но больше — здоровью, природе, социальным и личным взаимодействиям (у молодёжи рост почти в два раза). Как ни странно, но в два раза упала и значимость извечно острой проблемы — уровня доходов! Люди стали меньше внимания обращать также на образование и статус, но открыли для себя крепкие контакты в интернете.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/society/3627547.html

Русофобия в современном Казахстане: «казахи русского происхождения».

Казахстан, судя по ряду признаков, становится ещё одной Украиной для России. В начале июня Турция и США провели учения «ЭФЕС-2022» в турецком Измире. В них участвовали 10 тыс. военнослужащих из 37 стран, в том числе из Казахстана. Страна имеет стратегически важное географическое положение: кто контролирует Казахстан, контролирует весь регион. Значит и Западу, и Турции (пусть каждому по своим мотивам) важно добиться ослабления позиций России в стране.

В стране продолжает строиться анти-Россия (8497, 10550). Казахстан, интенсивно наращивая градус русофобии, открыто заигрывает с Западом, сотрудничество с которым проходит не только в военной сфере: казахстанскими властями в рамках антироссийских санкций заморожены 21,5 млн долл. в трёх дочках российских банков: Сбербанке, Альфа-Банке и ВТБ. При продвижении своих интересов американцы делают ставку на национализм и русофобию, а в Казахстане это процессы активно развиваются, причём националисты занимают высокие посты на государственной службе. Президент Казахстана Токаев поручил правительству провести «инвентаризацию нерешенных с Россией вопросов с учетом геополитики». Практически не вызывает сомнений, что в свете активного сотрудничества с США и Турции подобная «инвентаризация» будет далеко не благожелательной по отношению к России, особенно в свете заявлений Токаева, что не Россия, а ОДКБ спасла Казахстан в трудный момент.

Власти Казахстана идут дальше. На очереди стоит ассимиляция русского населения. Казахские идеологи уже переходят к постепенному внедрению словосочетания «казах русского происхождения». Примечательно, что не «казахстанский русский» (что отражало бы участие русских в казахской политической нации, которой еще предстоит сложиться), а именно «казах». Надо полагать, что следующим этапом будет если не запрет, то резкое ограничение сферы применения русского языка (действительно, а к чему он казахам?!).

В Казахстане проживает значительное по числу русское население. Даже по официальным оценкам это – 18,4% от общего числа жителей (казахов – 69%) . При этом население расположено компактно на Севере страны, причём на территориях, которые 400 лет входили в состав Уральского казачьего войска. Т.е. данные территории является по сути исторической родиной для русских в Казахстане. Как Крым Украине, она была передана Казахстану в период его пребывания в СССР (до 1936 г. Казахстан был автономной республикой в составе РСФСР, затем его статус был повышен до советской республики). Казахские власти отдают себе отчёт, что если страна продолжит свой дрейф в сторону Запада и Турции, есть потенциальная опасность отделения Северного Казахстана. Поэтому важно не просто изолировать русских, а создать на бытовом уровне условия, при которых русские должны осознавать, что любая нелояльность правящему режиму и его возможному антироссийскому курсу будет сурово караться не только со стороны государства, но и со стороны местных националистов.

Мы отмечали ранее, что если Россия не использует открывшееся в начале января «окно возможностей», весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю. В итоге Токаев начал играть в «многовекторность» и превращать русских в «казахов».

Чтобы преодолеть ползучую русофобию, России необходимо осознать себя страной-цивилизацией, принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу. Остро стоит вопрос о национальной идеологии, обретение которой должно начинаться с осознания «кто мы?». В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовности их отстаивать. Тогда и на распоясывающихся в Казахстане русофобов найдётся управа.