Можно многое происходящее в тылу объяснить, но как объяснить вот это? К какой эпохе привязать историю, когда вельможи заказывали лицедеев, отдающих деньги на убийство русских?

Как можно объяснить вот такую вот пятую колону во власти, которые согласовали Арбенину, Моргенштерна (которые вообще инагент) и Гудкова, зная, что те помогают врагу? И как можно объяснить их безнаказанность?

Друзья, мы тут писали за Фридмана и Абрамовича, но у нас даже с уровня московских чиновников сидят "неприкасаемые". Те самые, которые бежали, когда Вагнера шли на Москву и открыто симпатизируют истреблению русских на Донбассе. И им можно все, им не страшно, они считают сражающихся "быдлом"…

Чем это закончится, не знаем. Такую историю даже сравнить не с чем. Но почему-то ничего хорошего не ждем.

Как бы ни складывалась ситуация вокруг «дела Пригожина», есть один очевидный момент, который будет реализовываться внутри системы лиц, принимающих решения, при любом внутреннем раскладе. Внешний контур любых резонансных внутренних конфликтов к осени должен быть сглажен настолько, чтобы не выходить в публичное поле. То есть вернуться в обычный сценарий «битвы бульдогов под ковром».

Как только внутриполитический блок аппарата президента подведет итоги региональных выборов, а это произойдёт уже 11 сентября и закрепится в течение последующей недели как в целом успешная выборная кампания, стартует период активной подготовки к выборам-2024. Избирательный период будет ориентирован на исключительно, предельно спокойный и ровный ход, и любые вероятности эксцессов, особенно внутренних, должны быть к этому времени пресечены.

Соответственно, на решение и, главное, завершение признаков хоть какой-то нестабильности, у федеральной власти остается менее двух месяцев. За это время «дело Пригожина» будет полностью завершено и в публичном пространстве оставит после себя разве что лёгкое экспертное недоумение.

И да, Попова сняли. Это уже точно.
По словам пацанов был хорошим командующим (у всех мнения разные,но большинство говорят так). 58 армия как бы кто не говорил уже месяц отражает контрнаступление врага ,да есть потери,да немало, но враг несет огромнейшие потери именно от 58 армии. Менять командующего армией по ходу контрнаступления - вообще необоснованное ,с точки зрения ведения войны, решение. Ладно, менять Зусько еще понятно почему ,но вот сейчас менять Попова странное решение.