Силуанов прокомментировал распределение доходов от добычи газа на Сахалине
Распределение налоговых сборов от добычи газа на Сахалине между федеральным центром и регионом может быть оперативно пересмотрен в зависимости от конъюнктуры на рынке. Об этом 19 октября заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в Совете Федерации.
«Мы пересчитали объёмы доходной базы как Сахалинской области, так и тех ресурсов, которые будут поступать от проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» и увеличили в трёхлетке объём средств финансирования федеральной части — это 75% от всех проектов, 25% остаётся на Сахалине, а на 75% централизуется на федеральный уровень, из которого 50% направляются на территории Дальнего Востока», — заявил Силуанов.
«Новый прогноз говорит о том, что мы увеличиваем дополнительные поступления от этих проектов на 57 млрд рублей в трёхлетке. Поэтому давайте вместе посмотрим, что происходит с объёмом добычи, и, соответственно, с прогнозными ценами на нефть и газ», — указал он.
По его словам, уровень федерального софинансирования будет пересмотрен в случае изменения прогноза по бюджетной обеспеченности региона.
«Если резко сократится объём доходной базы, — что пока надо подтвердить, — то нам, наверное, надо для учёта средств софинансирования принять какие-то отдельные решения, отдельные решения по этому региону», — пояснил Силуанов.
«Регион зависит во многом от нефтегазовых доходов, и если произойдёт риск снижения поступлений в доходную часть бюджета, то, действительно, мы за 2,5 года до этого момента не сможем поймать это изменение бюджетной обеспеченностью. Наверное, нам придётся смотреть в индивидуальном порядке смотреть расчёт этого показателя», — добавил он.
Отметим, что с 2018 года налоги, поступающие от проекта «Сахалин-2», распределяются по принципу — 25% поступают в бюджет области, 75% уходят в федеральную казну. Депутаты Сахалина считают такое распределение несправедливым и просят Москву оставлять островному региону оставлять, наоборот, 75% налоговых сборов от нефтегазового проекта.
Распределение налоговых сборов от добычи газа на Сахалине между федеральным центром и регионом может быть оперативно пересмотрен в зависимости от конъюнктуры на рынке. Об этом 19 октября заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в Совете Федерации.
«Мы пересчитали объёмы доходной базы как Сахалинской области, так и тех ресурсов, которые будут поступать от проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» и увеличили в трёхлетке объём средств финансирования федеральной части — это 75% от всех проектов, 25% остаётся на Сахалине, а на 75% централизуется на федеральный уровень, из которого 50% направляются на территории Дальнего Востока», — заявил Силуанов.
«Новый прогноз говорит о том, что мы увеличиваем дополнительные поступления от этих проектов на 57 млрд рублей в трёхлетке. Поэтому давайте вместе посмотрим, что происходит с объёмом добычи, и, соответственно, с прогнозными ценами на нефть и газ», — указал он.
По его словам, уровень федерального софинансирования будет пересмотрен в случае изменения прогноза по бюджетной обеспеченности региона.
«Если резко сократится объём доходной базы, — что пока надо подтвердить, — то нам, наверное, надо для учёта средств софинансирования принять какие-то отдельные решения, отдельные решения по этому региону», — пояснил Силуанов.
«Регион зависит во многом от нефтегазовых доходов, и если произойдёт риск снижения поступлений в доходную часть бюджета, то, действительно, мы за 2,5 года до этого момента не сможем поймать это изменение бюджетной обеспеченностью. Наверное, нам придётся смотреть в индивидуальном порядке смотреть расчёт этого показателя», — добавил он.
Отметим, что с 2018 года налоги, поступающие от проекта «Сахалин-2», распределяются по принципу — 25% поступают в бюджет области, 75% уходят в федеральную казну. Депутаты Сахалина считают такое распределение несправедливым и просят Москву оставлять островному региону оставлять, наоборот, 75% налоговых сборов от нефтегазового проекта.
США не отдадут Афганистану денежные активы прежнего правительства
Вашингтон не планирует отдавать правительству, созданному движением «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), денежные средства Центробанка Афганистана, заявил замминистра финансов США Уолли Адейемо.
Об этом он заявил в ходе слушаний в американском сенате.
«Мы считаем, что важно сохранять наши санкции против «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но в то же время искать пути, которыми законная гуманитарная помощь может дойти до афганского народа. Этим мы сейчас и занимаемся», — заявил Адейемо.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки также заявила, что на нынешнем этапе не планируется размораживание активов Центрального банка Афганистана, которые предыдущее афганское правительство хранило в США.
Вашингтон не планирует отдавать правительству, созданному движением «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), денежные средства Центробанка Афганистана, заявил замминистра финансов США Уолли Адейемо.
Об этом он заявил в ходе слушаний в американском сенате.
«Мы считаем, что важно сохранять наши санкции против «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но в то же время искать пути, которыми законная гуманитарная помощь может дойти до афганского народа. Этим мы сейчас и занимаемся», — заявил Адейемо.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки также заявила, что на нынешнем этапе не планируется размораживание активов Центрального банка Афганистана, которые предыдущее афганское правительство хранило в США.
Forwarded from ИА Красная Весна
«Вы его взбесили» — Кургинян объяснил, почему мутирует коронавирус⠀
Коронавирус наращивает мутации из-за селекционного давления массовой вакцинации против него, заявил философ, политолог, аналитик, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Смысл игры», опубликованной 15 октября на YouTube-канале движения.
Аналитик отметил, что обычно вирус испытывает только одно селекционное давление — необходимость распространиться как можно шире в популяции людей. Для этого люди — носители вируса должны много общаться, передвигаться, перенося вирус, но они не должны быть «прикованными к койкам». «Вирусу не нужен человек, лежащий на ИВЛ», — отметил Кургинян, поэтому в обычных условиях вирус, желающий выжить, ослабляет воздействие на организм.
Супермассовая вакцинация против коронавируса создает другое — искусственное — селекционное давление. «Ему [вирусу] нужно не слабеть для того, чтобы шире распространяться, а уходить от той опасности, которую несут вакцины, которая уже тоже становится селекционной. И он начинает уходить, наращивая мутацию. А если это РНК-вирус, то он наращивает ее с особой силой», — объяснил эксперт.
Мутации вируса могут привести к очень опасному эффекту — антителозависимому усилению инфекции. Общество недоумевает: «А чего это мутации всё сильнее и сильнее становятся? А чего это он так взбесился?» «Не он [вирус] взбесился, а вы его взбесили», — ответил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
Напомним, антителозависимое усиление инфекции применительно к коронавирусу SARS-CoV-2 заключается в усилении коронавируса при взаимодействиях с антителами, которые вырабатывает вакцина против COVID-19. В результате коронавирус приобретает способность поражать иммунные клетки человека, которые ранее ему были недоступны.
Организм, впервые встретившись с патогеном, вырабатывает против него специфические антитела, это явление называется «первородным антигенным грехом», или антигенным импринтингом. При мутации антигена организм выделяет антитела к исходному патогену, не видоизмененному, что значительно снижает эффективность вакцин.
В пределе это приводит к антителозависимому усилению инфекции: антитела становятся настолько неэффективны, что вместо того, чтобы нейтрализовать патоген, позволяют ему заражать клетки иммунной системы, и это сильно осложняет течение заболевания.
Читать на сайте
Коронавирус наращивает мутации из-за селекционного давления массовой вакцинации против него, заявил философ, политолог, аналитик, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Смысл игры», опубликованной 15 октября на YouTube-канале движения.
Аналитик отметил, что обычно вирус испытывает только одно селекционное давление — необходимость распространиться как можно шире в популяции людей. Для этого люди — носители вируса должны много общаться, передвигаться, перенося вирус, но они не должны быть «прикованными к койкам». «Вирусу не нужен человек, лежащий на ИВЛ», — отметил Кургинян, поэтому в обычных условиях вирус, желающий выжить, ослабляет воздействие на организм.
Супермассовая вакцинация против коронавируса создает другое — искусственное — селекционное давление. «Ему [вирусу] нужно не слабеть для того, чтобы шире распространяться, а уходить от той опасности, которую несут вакцины, которая уже тоже становится селекционной. И он начинает уходить, наращивая мутацию. А если это РНК-вирус, то он наращивает ее с особой силой», — объяснил эксперт.
Мутации вируса могут привести к очень опасному эффекту — антителозависимому усилению инфекции. Общество недоумевает: «А чего это мутации всё сильнее и сильнее становятся? А чего это он так взбесился?» «Не он [вирус] взбесился, а вы его взбесили», — ответил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
Напомним, антителозависимое усиление инфекции применительно к коронавирусу SARS-CoV-2 заключается в усилении коронавируса при взаимодействиях с антителами, которые вырабатывает вакцина против COVID-19. В результате коронавирус приобретает способность поражать иммунные клетки человека, которые ранее ему были недоступны.
Организм, впервые встретившись с патогеном, вырабатывает против него специфические антитела, это явление называется «первородным антигенным грехом», или антигенным импринтингом. При мутации антигена организм выделяет антитела к исходному патогену, не видоизмененному, что значительно снижает эффективность вакцин.
В пределе это приводит к антителозависимому усилению инфекции: антитела становятся настолько неэффективны, что вместо того, чтобы нейтрализовать патоген, позволяют ему заражать клетки иммунной системы, и это сильно осложняет течение заболевания.
Читать на сайте
Forwarded from Россия - не Европа!
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (18-19.10)
◽️В РОССИИ
regnum_na/6311 Президент РФ Владимир Путин, по итогам пленарного заседания Восточного экономического форума, которое состоялось 3 сентября во Владивостоке, поручил 50% поступающих налоговых доходов от проекта «Сахалин-2» направить на финансирование программ в регионах Дальнего Востока.
a_vyshinskiy/3069 Продвижением российских оппозиционных блогеров на YouTube занимается израильская компания «Yoola Labs Ltd», образованная выходцами из России в Хайфе. На протяжении многих лет отечественные оппозиционеры получали от них вознаграждение за транслирование антироссийской повестки.
RossiyaNeEvropa/9131 Наше «внедрение» в Африку будет эффективным и действительно принесёт пользу, когда мы способны будем создать полноценную экономическую конкуренцию французам, китайцам и туркам. Для этого необходимо превращение России из «бензоколонки» в современную индустриальную страну. Без этого не только Африка не нужна, но и новые города в Сибири строить бессмысленно.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
pintofmind/505 Испытания гиперзвуковой ракеты Китаем и успехи России в разработке подобных видов вооружений вызывают озабоченность в США, потому что означают конец эры безусловного американского военного доминирования. Америка впервые за много лет находится в роли догоняющей державы.
alexey_pushkov/5099 Запад пытается создать нам комплекс вины, утверждая, будто мы используем поставки газа в качестве политического оружия.
RossiyaNeEvropa/9124 США активизируются в Закавказье. Вашингтону необходимо сохранить своё влияние в Тбилиси не только для противодействия России (ведь контроль именно над Грузией даст нам ключ от ворот Кавказа). Штатам надо присматривать и за Турцией, постепенно подминающей Грузию под себя.
HouseOfCardsEurope/25651 Глава ЕК пригрозила Польше ограничением прав и субсидий из-за спора о верховенстве закона.
moralistess/287 В Шотландии запретили использовать слово «мать». Во всех регламентирующих документах касательно вопросов отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком теперь будут фигурировать такие формулировки как «родитель», «беременное лицо» и даже «лицо, которое родило».
◽️ЯПОНИЯ
RossiyaNeEvropa/9118 России необходимо занять твёрдую позицию в вопросе островов. Любой компромисс и даже возвращение островов Японии по сути ничего не изменит в двусторонних отношениях. Но и провоцировать её не следует: можно до бесконечности затягивать переговоры, наблюдая за тем, как Вашингтон, Токио и Пекин втягиваются в глобальное противостояние.
◽️ИНДО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН
RossiyaNeEvropa/9149 В индо-китайских отношениях основная проблема заключается в том, что первым навстречу должен шагнуть Китай. Пекин должен сделать всё для урегулирования двусторонних отношений. В этом случае может сложиться альянс Россия-Индия-Иран-Китай, который окажется значимой силой, противостоящей не только AUKUS, но и НАТО.
◽️В РОССИИ
regnum_na/6311 Президент РФ Владимир Путин, по итогам пленарного заседания Восточного экономического форума, которое состоялось 3 сентября во Владивостоке, поручил 50% поступающих налоговых доходов от проекта «Сахалин-2» направить на финансирование программ в регионах Дальнего Востока.
a_vyshinskiy/3069 Продвижением российских оппозиционных блогеров на YouTube занимается израильская компания «Yoola Labs Ltd», образованная выходцами из России в Хайфе. На протяжении многих лет отечественные оппозиционеры получали от них вознаграждение за транслирование антироссийской повестки.
RossiyaNeEvropa/9131 Наше «внедрение» в Африку будет эффективным и действительно принесёт пользу, когда мы способны будем создать полноценную экономическую конкуренцию французам, китайцам и туркам. Для этого необходимо превращение России из «бензоколонки» в современную индустриальную страну. Без этого не только Африка не нужна, но и новые города в Сибири строить бессмысленно.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
pintofmind/505 Испытания гиперзвуковой ракеты Китаем и успехи России в разработке подобных видов вооружений вызывают озабоченность в США, потому что означают конец эры безусловного американского военного доминирования. Америка впервые за много лет находится в роли догоняющей державы.
alexey_pushkov/5099 Запад пытается создать нам комплекс вины, утверждая, будто мы используем поставки газа в качестве политического оружия.
RossiyaNeEvropa/9124 США активизируются в Закавказье. Вашингтону необходимо сохранить своё влияние в Тбилиси не только для противодействия России (ведь контроль именно над Грузией даст нам ключ от ворот Кавказа). Штатам надо присматривать и за Турцией, постепенно подминающей Грузию под себя.
HouseOfCardsEurope/25651 Глава ЕК пригрозила Польше ограничением прав и субсидий из-за спора о верховенстве закона.
moralistess/287 В Шотландии запретили использовать слово «мать». Во всех регламентирующих документах касательно вопросов отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком теперь будут фигурировать такие формулировки как «родитель», «беременное лицо» и даже «лицо, которое родило».
◽️ЯПОНИЯ
RossiyaNeEvropa/9118 России необходимо занять твёрдую позицию в вопросе островов. Любой компромисс и даже возвращение островов Японии по сути ничего не изменит в двусторонних отношениях. Но и провоцировать её не следует: можно до бесконечности затягивать переговоры, наблюдая за тем, как Вашингтон, Токио и Пекин втягиваются в глобальное противостояние.
◽️ИНДО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН
RossiyaNeEvropa/9149 В индо-китайских отношениях основная проблема заключается в том, что первым навстречу должен шагнуть Китай. Пекин должен сделать всё для урегулирования двусторонних отношений. В этом случае может сложиться альянс Россия-Индия-Иран-Китай, который окажется значимой силой, противостоящей не только AUKUS, но и НАТО.
В бой идёт гвардия Макея: Лукашенко вновь торгует русофобией
Официальный Минск всё острее ощущает дефицит внешней легитимности. МИД Белоруссии предпринимает отчаянные попытки прорвать полукольцо окружения. В последний и решительный бой идут одни престарелые, пенсионеры и инвалиды политического труда.
По мере приближения ноябрьского решения Евросоюза о применении к официальному Минску пресловутого пятого пакета ограничительных мер (санкций) нервозность в белорусских коридорах власти нарастает. Её выдаёт пропагандистская истерика с нескончаемыми потоками лжи и оскорблений, трагикомичных угроз и фанфаронства, пока что без крепких матерных выражений. Впрочем, без таких выражений в своё время прекрасно обходились авторы газеты «Правда».
Истерику официального Минска выдаёт и очередной дипломатический скандал: МИД Белоруссии предписал послу Франции до 18 октября покинуть постсоветскую республику. Французский посол Николя де Лакост не проработал на своей должности и года, на выходных 17 октября он выехал во Францию.
Нынешний инцидент — не первый и, наверное, не последний. До этого, 11 августа, МИД Белоруссии заявил об «отзыве» своего ранее высказанного согласия на назначение послом США Джули Фишер. Как и в случае с французским послом, она не вручала верительные грамоты Александру Лукашенко.
Официальный Минск дежурно попытался возложить вину за произошедшее на противную сторону. С официальным комментарием выступил пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз, которого полугодом ранее ЕС «прокатил» с агреманом на должность посла в Италии. Рассказывая об очередном «вынужденном шаге», Глаз заявил: «Господин Де Лакост в ноябре 2020 г. въехал в Белоруссию в качестве назначенного посла Франции и вручил копии верительных грамот министру иностранных дел Белоруссии в декабре 2020 г. Однако впоследствии глава французской дипмиссии не высказал готовности завершить предусмотренную международным правом и общепризнанной практикой процедуру вступления в должность в качестве чрезвычайного и полномочного посла в Республике Беларусь. В этой связи мы были вынуждены сообщить французским партнерам об истечении выданного ранее белорусскими властями срока согласия на его назначение. В свою очередь, посол Белоруссии во Франции Игорь Фисенко был отозван в г. Минск на консультации».
Фисенко был отозван для того, чтобы его МИД Франции не выставил по принципу «взаимности» или «зеркального» ответа, как выражаются дипломаты. Белорусскому дипломату просто повезло избежать унизительной процедуры. На эскалации конфликта Минска с Парижем и Евросоюзом в целом это обстоятельство существенного влияния иметь не могло.
По неофициальной информации, де Лакосту как минимум дважды предлагали вручить верительные грамоты, однако он всячески от этого уклонялся. Очевидно, такая изворотливость была не его личной инициативой, но выполнением воли Елисейского дворца.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3401984.html
Официальный Минск всё острее ощущает дефицит внешней легитимности. МИД Белоруссии предпринимает отчаянные попытки прорвать полукольцо окружения. В последний и решительный бой идут одни престарелые, пенсионеры и инвалиды политического труда.
По мере приближения ноябрьского решения Евросоюза о применении к официальному Минску пресловутого пятого пакета ограничительных мер (санкций) нервозность в белорусских коридорах власти нарастает. Её выдаёт пропагандистская истерика с нескончаемыми потоками лжи и оскорблений, трагикомичных угроз и фанфаронства, пока что без крепких матерных выражений. Впрочем, без таких выражений в своё время прекрасно обходились авторы газеты «Правда».
Истерику официального Минска выдаёт и очередной дипломатический скандал: МИД Белоруссии предписал послу Франции до 18 октября покинуть постсоветскую республику. Французский посол Николя де Лакост не проработал на своей должности и года, на выходных 17 октября он выехал во Францию.
Нынешний инцидент — не первый и, наверное, не последний. До этого, 11 августа, МИД Белоруссии заявил об «отзыве» своего ранее высказанного согласия на назначение послом США Джули Фишер. Как и в случае с французским послом, она не вручала верительные грамоты Александру Лукашенко.
Официальный Минск дежурно попытался возложить вину за произошедшее на противную сторону. С официальным комментарием выступил пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз, которого полугодом ранее ЕС «прокатил» с агреманом на должность посла в Италии. Рассказывая об очередном «вынужденном шаге», Глаз заявил: «Господин Де Лакост в ноябре 2020 г. въехал в Белоруссию в качестве назначенного посла Франции и вручил копии верительных грамот министру иностранных дел Белоруссии в декабре 2020 г. Однако впоследствии глава французской дипмиссии не высказал готовности завершить предусмотренную международным правом и общепризнанной практикой процедуру вступления в должность в качестве чрезвычайного и полномочного посла в Республике Беларусь. В этой связи мы были вынуждены сообщить французским партнерам об истечении выданного ранее белорусскими властями срока согласия на его назначение. В свою очередь, посол Белоруссии во Франции Игорь Фисенко был отозван в г. Минск на консультации».
Фисенко был отозван для того, чтобы его МИД Франции не выставил по принципу «взаимности» или «зеркального» ответа, как выражаются дипломаты. Белорусскому дипломату просто повезло избежать унизительной процедуры. На эскалации конфликта Минска с Парижем и Евросоюзом в целом это обстоятельство существенного влияния иметь не могло.
По неофициальной информации, де Лакосту как минимум дважды предлагали вручить верительные грамоты, однако он всячески от этого уклонялся. Очевидно, такая изворотливость была не его личной инициативой, но выполнением воли Елисейского дворца.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3401984.html
ИА REGNUM
В бой идёт гвардия Макея: Лукашенко вновь торгует русофобией
Официальный Минск всё острее ощущает дефицит внешней легитимности. МИД Белоруссии предпринимает отчаянные попытки прорвать полукольцо окружения. В последний ...
Какую новую стратегию НАТО обнародовал Йенс Столтенберг?
Стратегия коллективного Запада заключается в объединении всех своих плацдармов на евразийской лимитрофной периферии – от Европы к Турции, Израилю и Среднему Востоку и далее – к Индии, Южной Корее и Японии транзитом через АСЕАН. Поэтому нам всем следует осознать новую реальность. Россию и Китай целенаправленно окружают тем самым «кольцом анаконды», создание которого Запад много раз провозглашал своей сокровенной целью, но у него никак не получалось реализовать этот план на практике.
Что и требовалось доказать. Как говорится, витало в воздухе. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью Financial Times обрушился с жесткой критикой на Китай и заявил о «включении Пекина в расширяющийся перечень целей Североатлантического альянса». Столтенберг, покидающий в будущем году свой пост, тем не менее сделал заявку на очень серьезные вещи. Главные обвинения, предъявленные Пекину, такие. Прежде всего, шефа НАТО пугает быстрое развитие КНР в целом и конкретно в киберсекторе. Еще ему не нравится эффективная оборонная модернизация с созданием и принятием на вооружение новых типов вооружений, в частности, межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и гиперзвука. И наконец, не по душе генсеку активизация Китая в Арктике и участие, в рамках реализации стратегии «Пояса и пути», в создании «критически важной инфраструктуры» в Европе, повышающей внешнюю зависимость последней от китайских технологий и инвестиций.
«Новизной» подкупает и второй блок «новых идей» Столтенберга, суть которых сводится к тому, что НАТО пора перестать смотреть на Китай и Россию по отдельности, а следует объединить эти две «угрозы» в одну, общую и большую.
«Все эти различия между Китаем, Россией, АТР и Европой условны; это одна большая среда безопасности, и мы должны решать все связанные с ней проблемы в комплексе», — убеждает он европейских партнеров Вашингтона.
И попутно запугивает их упомянутыми китайскими МБР и другим «оружием большой дальности, способным поразить все страны — союзники НАТО». Словом, Китай уже «угрожает» безопасности Европы, что и побудило альянс приняться за разработку новой стратегической концепции на 20-е годы, в которой, в отличие от предшествовавшей редакции-2010, пресловутую «китайскую угрозу» предлагается указать прямо. Принять будущую стратконцепцию предполагается в 2022 году на саммите в Мадриде, а предварительные наработки этого документа уже были опубликованы в ноябре прошлого года под заголовком «НАТО 2030: вместе в новую эру». Под этот «шумок» натовский босс и протаскивает весьма далеко идущие расчеты на «глобализацию» альянса, которому давно уже становится тесно в Северной Атлантике, этой «селедочной луже», как именовал ее один из отцов-основателей западной геостратегии, многолетний руководитель лондонского Chatham House Арнольд Тойнби.
«НАТО — это союз Северной Америки и Европы, — вещает Столтенберг, — Но этот регион сталкивается с глобальными вызовами: терроризмом, проблемами в киберпространстве и подъемом Китая».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402060.html
Стратегия коллективного Запада заключается в объединении всех своих плацдармов на евразийской лимитрофной периферии – от Европы к Турции, Израилю и Среднему Востоку и далее – к Индии, Южной Корее и Японии транзитом через АСЕАН. Поэтому нам всем следует осознать новую реальность. Россию и Китай целенаправленно окружают тем самым «кольцом анаконды», создание которого Запад много раз провозглашал своей сокровенной целью, но у него никак не получалось реализовать этот план на практике.
Что и требовалось доказать. Как говорится, витало в воздухе. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью Financial Times обрушился с жесткой критикой на Китай и заявил о «включении Пекина в расширяющийся перечень целей Североатлантического альянса». Столтенберг, покидающий в будущем году свой пост, тем не менее сделал заявку на очень серьезные вещи. Главные обвинения, предъявленные Пекину, такие. Прежде всего, шефа НАТО пугает быстрое развитие КНР в целом и конкретно в киберсекторе. Еще ему не нравится эффективная оборонная модернизация с созданием и принятием на вооружение новых типов вооружений, в частности, межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и гиперзвука. И наконец, не по душе генсеку активизация Китая в Арктике и участие, в рамках реализации стратегии «Пояса и пути», в создании «критически важной инфраструктуры» в Европе, повышающей внешнюю зависимость последней от китайских технологий и инвестиций.
«Новизной» подкупает и второй блок «новых идей» Столтенберга, суть которых сводится к тому, что НАТО пора перестать смотреть на Китай и Россию по отдельности, а следует объединить эти две «угрозы» в одну, общую и большую.
«Все эти различия между Китаем, Россией, АТР и Европой условны; это одна большая среда безопасности, и мы должны решать все связанные с ней проблемы в комплексе», — убеждает он европейских партнеров Вашингтона.
И попутно запугивает их упомянутыми китайскими МБР и другим «оружием большой дальности, способным поразить все страны — союзники НАТО». Словом, Китай уже «угрожает» безопасности Европы, что и побудило альянс приняться за разработку новой стратегической концепции на 20-е годы, в которой, в отличие от предшествовавшей редакции-2010, пресловутую «китайскую угрозу» предлагается указать прямо. Принять будущую стратконцепцию предполагается в 2022 году на саммите в Мадриде, а предварительные наработки этого документа уже были опубликованы в ноябре прошлого года под заголовком «НАТО 2030: вместе в новую эру». Под этот «шумок» натовский босс и протаскивает весьма далеко идущие расчеты на «глобализацию» альянса, которому давно уже становится тесно в Северной Атлантике, этой «селедочной луже», как именовал ее один из отцов-основателей западной геостратегии, многолетний руководитель лондонского Chatham House Арнольд Тойнби.
«НАТО — это союз Северной Америки и Европы, — вещает Столтенберг, — Но этот регион сталкивается с глобальными вызовами: терроризмом, проблемами в киберпространстве и подъемом Китая».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402060.html
ИА REGNUM
Какую новую стратегию НАТО обнародовал Йенс Столтенберг?
Стратегия коллективного Запада заключается в объединении всех своих плацдармов на евразийской лимитрофной периферии – от Европы к Турции, Израилю и Среднему ...
Банки перед дилеммой. Вернуть нельзя, списать. Вернуть, нельзя списать
Не успели депутаты нового созыва Госдумы приступить к своим обязанностям, как сразу в первом чтении приняли законопроект, защищающий единовременные соцвыплаты от автоматического списания банками в счет погашения кредитов. Поручение о разработке и принятии его в срочном порядке, как известно, давал лично президент до выборов в Госдуму. Однако в СМИ появились новости о том, что законопроект, утвержденный в первом чтении, вызвал критику банковского сообщества.
Национальный совет финансового рынка (НСФР), как сообщает издание «Коммерсантъ», направил главе комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолию Аксакову письмо с предложениями по доработке законопроекта, который помимо запрета предполагает еще возврат уже автоматически списанных соцвыплат. Напомним, глава государства ставил и перед банками задачу вернуть гражданам такие деньги. Законопроектом предусматривается, что списывать единовременные соцвыплаты, вводимые актами правительства или указами президента РФ, в автоматическом режиме без согласия клиентов банков нельзя. Причем нельзя ни в рамках погашения кредитов, ни в рамках исполнительного производства. Граждане сами будут решать, направлять ли им социальную помощь на погашение своих долговых обязательств. И даже если банк каким-то путем ранее получил «галочку» от клиента в качестве согласия на погашение кредитов от средств, поступающих на его счет, банк все равно по требованию клиентов должен вернуть соцвыплаты в течение трех дней. Правда, как отмечает корреспондент информагентства, клиент может потребовать возврата в течение 14 дней с момента их списания. При этом, заметим, конечно, у заемщика может вновь образоваться задолженность по тому же кредиту. Но в рамках рассматриваемого законопроекта ему дается семь дней для погашения возникшей части долга без применения пеней, сообщил корреспондент со ссылкой на слова спикера Госдумы Вячеслава Володина. Кроме того, как сообщается, законопроект будет иметь обратную силу в отношении средств, поступивших на счет начиная с 1 января 2021 года.
Между тем не вполне понятно, каким образом клиенты банков смогут потребовать возврата средств в рамках обратной силы действия закона при установленном 14-дневном периоде на возможность обращения. То есть, если выплаты поступили на счет в апреле 2021 года, то срок на возможность подачи клиентом заявления о возврате средств уже упущен. Коллизия, но, вероятно, поправимая — эти моменты еще могут быть учтены в части обратной силы действия закона. А вот представители НСФР, как пишет «Коммерсантъ», считают в принципе выполнение условий законопроекта накладным делом для банков. По мнению главы НСФР Андрея Емелина, предлагаемое введение двух разных процедур для единовременных и периодических выплат будет не только очень затратно для банков, но и запутает самих потребителей. Кредитные организации, как отмечается в письме НСФР, не имеют возможности автоматически различать указанные категории выплат, и такие операции придется выполнять в ручном режиме, что также чревато рисками возникновения претензий со стороны клиентов и регулятора рынка. Отметим, диву даешься, как один из самых прибыльных секторов российской экономики сам себе создал проблему — сначала «галочкой» о согласии клиентов на списания любых средств, а теперь — переживает за собственные риски.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3402072.html
Не успели депутаты нового созыва Госдумы приступить к своим обязанностям, как сразу в первом чтении приняли законопроект, защищающий единовременные соцвыплаты от автоматического списания банками в счет погашения кредитов. Поручение о разработке и принятии его в срочном порядке, как известно, давал лично президент до выборов в Госдуму. Однако в СМИ появились новости о том, что законопроект, утвержденный в первом чтении, вызвал критику банковского сообщества.
Национальный совет финансового рынка (НСФР), как сообщает издание «Коммерсантъ», направил главе комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолию Аксакову письмо с предложениями по доработке законопроекта, который помимо запрета предполагает еще возврат уже автоматически списанных соцвыплат. Напомним, глава государства ставил и перед банками задачу вернуть гражданам такие деньги. Законопроектом предусматривается, что списывать единовременные соцвыплаты, вводимые актами правительства или указами президента РФ, в автоматическом режиме без согласия клиентов банков нельзя. Причем нельзя ни в рамках погашения кредитов, ни в рамках исполнительного производства. Граждане сами будут решать, направлять ли им социальную помощь на погашение своих долговых обязательств. И даже если банк каким-то путем ранее получил «галочку» от клиента в качестве согласия на погашение кредитов от средств, поступающих на его счет, банк все равно по требованию клиентов должен вернуть соцвыплаты в течение трех дней. Правда, как отмечает корреспондент информагентства, клиент может потребовать возврата в течение 14 дней с момента их списания. При этом, заметим, конечно, у заемщика может вновь образоваться задолженность по тому же кредиту. Но в рамках рассматриваемого законопроекта ему дается семь дней для погашения возникшей части долга без применения пеней, сообщил корреспондент со ссылкой на слова спикера Госдумы Вячеслава Володина. Кроме того, как сообщается, законопроект будет иметь обратную силу в отношении средств, поступивших на счет начиная с 1 января 2021 года.
Между тем не вполне понятно, каким образом клиенты банков смогут потребовать возврата средств в рамках обратной силы действия закона при установленном 14-дневном периоде на возможность обращения. То есть, если выплаты поступили на счет в апреле 2021 года, то срок на возможность подачи клиентом заявления о возврате средств уже упущен. Коллизия, но, вероятно, поправимая — эти моменты еще могут быть учтены в части обратной силы действия закона. А вот представители НСФР, как пишет «Коммерсантъ», считают в принципе выполнение условий законопроекта накладным делом для банков. По мнению главы НСФР Андрея Емелина, предлагаемое введение двух разных процедур для единовременных и периодических выплат будет не только очень затратно для банков, но и запутает самих потребителей. Кредитные организации, как отмечается в письме НСФР, не имеют возможности автоматически различать указанные категории выплат, и такие операции придется выполнять в ручном режиме, что также чревато рисками возникновения претензий со стороны клиентов и регулятора рынка. Отметим, диву даешься, как один из самых прибыльных секторов российской экономики сам себе создал проблему — сначала «галочкой» о согласии клиентов на списания любых средств, а теперь — переживает за собственные риски.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3402072.html
ИА REGNUM
Банки перед дилеммой. Вернуть нельзя, списать. Вернуть, нельзя списать
Не успели депутаты нового созыва Госдумы приступить к своим обязанностям, как сразу в первом чтении приняли законопроект, защищающий единовременные соцвыплат...
🔥16👍9
Блогер Юрий Дудь 20 октября не пришёл на заседание в Зюзинском суде Москвы, где рассматривается административное дело о пропаганде наркотиков в его роликах.
В Белоруссии взращивается ненависть под шакалий вой пропагандистов
Правоохранительные органы Белоруссии способны эффективно и тихо нейтрализовать реальных террористов, но происходит ровно обратное, считает белорусский политолог, соучредитель движения «За труд и справедливость» Эльвира Мирсалимова:
"Наши правоохранительные органы достаточно профессиональны, чтобы точечно и превентивно выявлять реальных нарушителей и террористов, обезвреживать их, делая это тихо, без привлечения внимания. Чтобы, с одной стороны, граждане чувствовали себя защищенными, а, с другой, информационное поле наполнялось позитивной, созидательной повесткой, новыми перспективами, ясной картиной будущего, умными и интересными ведущими и экспертами, чтобы люди свободно дышали, работали и мыслили, не выискивая врагов среди соседей.
Делается ровно обратное. Информационная кампания по запугиванию не столько радикальных протестующих и отмороженных оппозиционеров, сколько всех без разбора — это уже не про безопасность, а про манипуляцию сознанием людей и тотальный контроль. И ещё этот шакалий вой пропагандистов, перешедших всяческие границы порядочности и журналистской чести… Все это возгонка ненависти и упоение вседозволенностью".
Правоохранительные органы Белоруссии способны эффективно и тихо нейтрализовать реальных террористов, но происходит ровно обратное, считает белорусский политолог, соучредитель движения «За труд и справедливость» Эльвира Мирсалимова:
"Наши правоохранительные органы достаточно профессиональны, чтобы точечно и превентивно выявлять реальных нарушителей и террористов, обезвреживать их, делая это тихо, без привлечения внимания. Чтобы, с одной стороны, граждане чувствовали себя защищенными, а, с другой, информационное поле наполнялось позитивной, созидательной повесткой, новыми перспективами, ясной картиной будущего, умными и интересными ведущими и экспертами, чтобы люди свободно дышали, работали и мыслили, не выискивая врагов среди соседей.
Делается ровно обратное. Информационная кампания по запугиванию не столько радикальных протестующих и отмороженных оппозиционеров, сколько всех без разбора — это уже не про безопасность, а про манипуляцию сознанием людей и тотальный контроль. И ещё этот шакалий вой пропагандистов, перешедших всяческие границы порядочности и журналистской чести… Все это возгонка ненависти и упоение вседозволенностью".
👍6
Дерипаска подал иск к учредителю The Moscow Post
Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области 7 февраля 2022 года начнёт рассмотрение репутационного иска российского миллиардера Олега Дерипаски к ООО «Небоход-медиа», которое является учредителем газеты The Moscow Post.
Исковое заявление поступило 12 октября 2021 года. Спустя несколько дней дело принял судья Евдошенко. Известно лишь, что речь идёт «о защите деловой репутации». Прочие подробности пока не сообщались. Пока не ясно, о какой статьей, задевшей олигарха, идёт речь. За октябрь в газете вышло пять публикаций о нём.
Компания-ответчик учреждена в ноябре 2009 года. Единственный владелец — Алексей Козлов. 29 ноября 2021 года арбитраж также рассмотрит репутационный иск, поданный к ООО от ИП Иосиф Бакалейник.
19 октября стало известно о процессуальных действиях в домах родственников Олега Дерипаски в Вашингтоне и Нью-Йорке. Издание The Washington Post со ссылкой на источники сообщило, что обыск проводили сотрудники ФБР и он был связан с уголовным расследованием.
В 2018 году Дерипаска попал под санкции США. Спустя год из-под действия санкций бизнесмену удалось вывести два актива — En+ Group и РУСАЛ. На сегодня в России он имеет доли в десятке компаний, в том числе в агросекторе Краснодарского края.
Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области 7 февраля 2022 года начнёт рассмотрение репутационного иска российского миллиардера Олега Дерипаски к ООО «Небоход-медиа», которое является учредителем газеты The Moscow Post.
Исковое заявление поступило 12 октября 2021 года. Спустя несколько дней дело принял судья Евдошенко. Известно лишь, что речь идёт «о защите деловой репутации». Прочие подробности пока не сообщались. Пока не ясно, о какой статьей, задевшей олигарха, идёт речь. За октябрь в газете вышло пять публикаций о нём.
Компания-ответчик учреждена в ноябре 2009 года. Единственный владелец — Алексей Козлов. 29 ноября 2021 года арбитраж также рассмотрит репутационный иск, поданный к ООО от ИП Иосиф Бакалейник.
19 октября стало известно о процессуальных действиях в домах родственников Олега Дерипаски в Вашингтоне и Нью-Йорке. Издание The Washington Post со ссылкой на источники сообщило, что обыск проводили сотрудники ФБР и он был связан с уголовным расследованием.
В 2018 году Дерипаска попал под санкции США. Спустя год из-под действия санкций бизнесмену удалось вывести два актива — En+ Group и РУСАЛ. На сегодня в России он имеет доли в десятке компаний, в том числе в агросекторе Краснодарского края.
Юрия Дудя признали виновным в пропаганде наркотиков с помощью интернета (часть 1.1 статьи 6.13 КоАП РФ). На него наложен штраф в размере 100 тыс. рублей.
Представители защиты планируют обжаловать решение Зюзинского суда Москвы.
Представители защиты планируют обжаловать решение Зюзинского суда Москвы.
Россия в Закавказье: перед отступлением или броском вперед?
Россия традиционно играла большую роль в политической ситуации в Закавказье. Ее внешняя политика в этом регионе основана не на эмоциях и исторических воспоминаниях, а на базовых государственных ценностях и конкретных национальных интересах. Но ее прагматика на тактическом уровне пока призвана поддерживать стратегическое равновесие между главными направлениями.
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью армянской службе «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) высказал ряд любопытных суждений относительно ситуации в Закавказье, сложившейся после победоносной для Азербайджана второй карабахской войны. Некоторые высказанные им тезисы носят дискуссионный характер и нуждаются во многомерном анализе.
По Тренину, «война в Карабахе осенью 2020 года серьезно ослабила общие позиции Москвы на Кавказе», а Турция превратила свое количественное» присутствие и влияние в регионе в «качественное». Далее, «Россия вводом миротворцев в Карабахский регион в ноябре прошлого года лишь ограничила ущерб, который был нанесен ее позициям как посредника в регионе конфликта». В то же время, по мнению Тренина, «Москва по-прежнему является ключевым внешним фактором развития ситуации вокруг Карабаха, но не доминирующим».
Директор Московского центра Карнеги ретранслирует точку зрения, которая популярна среди некоторых западных и российских экспертов, утверждающих, что одним из главных результатов карабахской войны является то, что Анкара укрепила свое влияние в регионе. Но в чем конкретно это проявляется? Что интересно, поисками ответов на этот вопрос сейчас занимаются и многие турецкие эксперты, осмысливающие итоги карабахской войны. Они указывают, что, несмотря на все усилия Турции юридически закрепить свое участие на стороне Азербайджана в карабахской войне, ее оставили за бортом договоренности по Карабаху 9 ноября 2020 года, хотя в Агдаме и появились турецкие наблюдатели с непонятной функцией. При этом утверждается, что Турция якобы получила в Закавказье особый статус, хотя никто не поясняет, в чем именно это проявляется. Аналитики, особенно военные, которые сосредотачивали главный фокус внимания на ходе боевых действий в карабахской войне, фиксируют «нестандартные ходы» Москвы, без которых Баку даже в тесном военно-политическом альянсе с Турцией вряд ли решился бы на войну вообще. Поэтому когда некоторые эксперты категорически заявляют, что Турция усилила свое влияние на азербайджанское политическое и военное руководство, укрепила протурецкие симпатии в самом азербайджанском обществе, они почему-то не принимают во внимание то, что и Россия заметно укрепила свои политические и военные позиции в Азербайджане.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402302.html
Россия традиционно играла большую роль в политической ситуации в Закавказье. Ее внешняя политика в этом регионе основана не на эмоциях и исторических воспоминаниях, а на базовых государственных ценностях и конкретных национальных интересах. Но ее прагматика на тактическом уровне пока призвана поддерживать стратегическое равновесие между главными направлениями.
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью армянской службе «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) высказал ряд любопытных суждений относительно ситуации в Закавказье, сложившейся после победоносной для Азербайджана второй карабахской войны. Некоторые высказанные им тезисы носят дискуссионный характер и нуждаются во многомерном анализе.
По Тренину, «война в Карабахе осенью 2020 года серьезно ослабила общие позиции Москвы на Кавказе», а Турция превратила свое количественное» присутствие и влияние в регионе в «качественное». Далее, «Россия вводом миротворцев в Карабахский регион в ноябре прошлого года лишь ограничила ущерб, который был нанесен ее позициям как посредника в регионе конфликта». В то же время, по мнению Тренина, «Москва по-прежнему является ключевым внешним фактором развития ситуации вокруг Карабаха, но не доминирующим».
Директор Московского центра Карнеги ретранслирует точку зрения, которая популярна среди некоторых западных и российских экспертов, утверждающих, что одним из главных результатов карабахской войны является то, что Анкара укрепила свое влияние в регионе. Но в чем конкретно это проявляется? Что интересно, поисками ответов на этот вопрос сейчас занимаются и многие турецкие эксперты, осмысливающие итоги карабахской войны. Они указывают, что, несмотря на все усилия Турции юридически закрепить свое участие на стороне Азербайджана в карабахской войне, ее оставили за бортом договоренности по Карабаху 9 ноября 2020 года, хотя в Агдаме и появились турецкие наблюдатели с непонятной функцией. При этом утверждается, что Турция якобы получила в Закавказье особый статус, хотя никто не поясняет, в чем именно это проявляется. Аналитики, особенно военные, которые сосредотачивали главный фокус внимания на ходе боевых действий в карабахской войне, фиксируют «нестандартные ходы» Москвы, без которых Баку даже в тесном военно-политическом альянсе с Турцией вряд ли решился бы на войну вообще. Поэтому когда некоторые эксперты категорически заявляют, что Турция усилила свое влияние на азербайджанское политическое и военное руководство, укрепила протурецкие симпатии в самом азербайджанском обществе, они почему-то не принимают во внимание то, что и Россия заметно укрепила свои политические и военные позиции в Азербайджане.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402302.html
Россия в Закавказье: перед отступлением или броском вперед?
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью армянской службе «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) высказал...
👍1
Рогозин разбушевался — на космодроме «Восточный» ожидаются рокировки?
Космодром в Приамурье снова в центре скандала.
Вокруг космодрома «Восточный» в Приамурье, строительство которого уже ассоциируется с многомиллиардными хищениями, снова разворачивается скандал. Как стало известно, глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин «устроил разнос» руководителю Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Руслану Мухамеджанову, выразив недовольство ходом строительства. Ходят слухи, что статус генподрядчика подведомственный госкорпорации центр может и вовсе потерять.
Ещё в 2019 году Владимир Путин во время правительственного совещания раскритиковал ситуацию на «Восточном». Президент РФ тогда сообщил, что там «воруют сотнями миллионов». Сумму украденных средств тогда называли на уровне 11 млрд рублей, а число уголовных дел уже тогда достигло 128. Сложилось впечатление, что в крупном проекте, куда вливаются миллиарды бюджетных рублей, «мёдом намазано» для разномастных нечистоплотных граждан.
19 октября Рогозин на совещании, на котором оценивалась деятельность ЦЭНКИ, устроил разнос главе центра Руслану Мухамеджанову. Глава Роскосмоса остался недоволен ходом строительства на космодроме «Восточный». Хоть ЦЭНКИ и оставляют генподрядчиком первой очереди, но дано поручение сформировать «дееспособную команду специалистов и осуществлять ею прямое руководство». А вот если новая команда не справится, то, вероятно, будет поднят вопрос о смене генерального подрядчика.
Следом за сообщением «о разносе» в ЦЭНКИ пришли тревожные вести об интересе к одному из топ-менеджеров со стороны правоохранительных органов.
ЦЭНКИ — оператор гражданских космодромов России — ранее имел статус госпредприятия. Акционерное общество было создано путём реорганизации ФГУП на основании распоряжения об условиях приватизации управления Росимущества в Москве от 6 декабря 2019 года № 77−1283-р.
В центре — восемь филиалов и девять обособленных подразделений: Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В. И. Кузнецова, «ЦЭНКИ-ГКЦ» (Французская Гвиана), конструкторское бюро «Мотор», конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения («Центр инжиниринга и управления строительством»), Центр обеспечения компонентами ракетных топлив (Нижегородская область), Научно-исследовательский институт стартовых комплексов имени В. П. Бармина, космический центр «Восточный», космический центр «Южный» (Казахстан), подразделение в Санкт-Петербурге, «Сектор экологического мониторинга районов падения Сибирского региона» (Барнаул), подразделение «Отделение чувствительных элементов» (Арзамас), комплекс «Север» (Архангельская область), подразделение «Отдел сопровождения работ на Арсенале КВ» (Тамбовская область), подразделения в Ярославле, Белгороде, база отдыха «Смена» в Подмосковье и обособленное подразделение в Циолковском в Приамурье. Среднегодовая численность сотрудников — более 12,2 тыс. человек.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3402277.html
Космодром в Приамурье снова в центре скандала.
Вокруг космодрома «Восточный» в Приамурье, строительство которого уже ассоциируется с многомиллиардными хищениями, снова разворачивается скандал. Как стало известно, глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин «устроил разнос» руководителю Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Руслану Мухамеджанову, выразив недовольство ходом строительства. Ходят слухи, что статус генподрядчика подведомственный госкорпорации центр может и вовсе потерять.
Ещё в 2019 году Владимир Путин во время правительственного совещания раскритиковал ситуацию на «Восточном». Президент РФ тогда сообщил, что там «воруют сотнями миллионов». Сумму украденных средств тогда называли на уровне 11 млрд рублей, а число уголовных дел уже тогда достигло 128. Сложилось впечатление, что в крупном проекте, куда вливаются миллиарды бюджетных рублей, «мёдом намазано» для разномастных нечистоплотных граждан.
19 октября Рогозин на совещании, на котором оценивалась деятельность ЦЭНКИ, устроил разнос главе центра Руслану Мухамеджанову. Глава Роскосмоса остался недоволен ходом строительства на космодроме «Восточный». Хоть ЦЭНКИ и оставляют генподрядчиком первой очереди, но дано поручение сформировать «дееспособную команду специалистов и осуществлять ею прямое руководство». А вот если новая команда не справится, то, вероятно, будет поднят вопрос о смене генерального подрядчика.
Следом за сообщением «о разносе» в ЦЭНКИ пришли тревожные вести об интересе к одному из топ-менеджеров со стороны правоохранительных органов.
ЦЭНКИ — оператор гражданских космодромов России — ранее имел статус госпредприятия. Акционерное общество было создано путём реорганизации ФГУП на основании распоряжения об условиях приватизации управления Росимущества в Москве от 6 декабря 2019 года № 77−1283-р.
В центре — восемь филиалов и девять обособленных подразделений: Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В. И. Кузнецова, «ЦЭНКИ-ГКЦ» (Французская Гвиана), конструкторское бюро «Мотор», конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения («Центр инжиниринга и управления строительством»), Центр обеспечения компонентами ракетных топлив (Нижегородская область), Научно-исследовательский институт стартовых комплексов имени В. П. Бармина, космический центр «Восточный», космический центр «Южный» (Казахстан), подразделение в Санкт-Петербурге, «Сектор экологического мониторинга районов падения Сибирского региона» (Барнаул), подразделение «Отделение чувствительных элементов» (Арзамас), комплекс «Север» (Архангельская область), подразделение «Отдел сопровождения работ на Арсенале КВ» (Тамбовская область), подразделения в Ярославле, Белгороде, база отдыха «Смена» в Подмосковье и обособленное подразделение в Циолковском в Приамурье. Среднегодовая численность сотрудников — более 12,2 тыс. человек.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3402277.html
ИА REGNUM
Рогозин разбушевался — на космодроме «Восточный» ожидаются рокировки?
Космодром в Приамурье снова в центре скандала.
👍1
Президент России Владимир Путин принял решение ввести в стране режим нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября. При необходимости нерабочие дни могут быть продлены.
Климатический саммит в Глазго — нагромождение проблем и противоречий
До начала климатического саммита ОНН в Глазго остаётся две недели. Попробуем разобраться, в каком состоянии мир подходит к столь важному мероприятию, с которым связаны планы глобальной финансовой олигархии на полномасштабный запуск зелёной перезагрузки мировой экономики, целью которой является ни много ни мало долговое закабаление человечества.
Ожидается, что на Климатический саммит в Глазго — на 26-ю Конференцию сторон (СОР-26) Рамочного соглашения ООН по изменению климата (РКИК) — прибудут лично 25 000 участников из всех стран мира. Результаты совместных 27-летних усилий стран мира по предотвращению климатической катастрофы, по мнению ООН, отсутствуют. Более того, суммарные мировые выбросы парниковых газов по сравнению с базовым 1990 годом увеличились. И потому, по мнению некоторых климатических алармистов, участникам конференции неплохо было бы оставаться дома и провести саммит онлайн, чтобы буквально попусту не коптить небо. К тому же пандемия, как-никак. Но оказалась, что цифровые технологии, на которые тратятся баснословные средства, не готовы к такому сценарию, что и доказала репетиция участников COP26 в июне 2021 года. В результате многие развивающиеся страны настояли на том, чтобы присутствовать на саммите лично. Кроме технических трудностей они подозревают, что их голоса могут проигнорировать простым отключением от Zoom.
От участия в СОР26 отказались главы Китая, Индии и Саудовской Аравии, пообещав прислать на саммит своих высокопоставленных представителей. Сохраняется вероятность того, что из-за отсутствия генерального секретаря КПК Си Цзиньпина, премьер-министра Индии Нарендры Моди и наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана конференция может быть объявлена несостоявшейся ещё до её начала. К тому же три эти страны до сих пор не представили свои обновленные планы сокращения выбросов углерода.
Вообще на СОР26 ожидается множество заведомо провальных переговоров по многим вопросам. К таковым относится вопрос о судьбе угля и газа, так как многие страны, подобно Индии, Китаю и Австралии, не готовы отказаться от ископаемого топлива. Некоторые страны под давлением промышленников и экономистов не смогут также отказаться от двигателей внутреннего сгорания и прекращения вырубки лесов. На такие страны со стороны организаторов СОР26 — ЕС и США — оказывается давление, которое в полной мере испытали на себе Китай и Индия. Однако визиты президента СОР26 Алока Шармы и посланника США по климату Джона Керри, а также массированная информационная атака на Китай и Индию в мировых СМИ не смогли заставить их перенести сроки достижения углеродной нейтральности с 2060 на 2050 год.
Еще один спорый вопрос, способный сорвать переговоры, — это методология оценки истинных вкладов стран в углеродное загрязнение, особенно в исторической ретроспективе. Развивающиеся страны требуют смягчения предъявляемых к ним требований по сокращению выбросов и срокам перехода к возобновляемым источникам энергии, так как их суммарное воздействие на окружающую среду за последние 100 лет намного ниже, чем воздействие развитых стран.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402165.html
До начала климатического саммита ОНН в Глазго остаётся две недели. Попробуем разобраться, в каком состоянии мир подходит к столь важному мероприятию, с которым связаны планы глобальной финансовой олигархии на полномасштабный запуск зелёной перезагрузки мировой экономики, целью которой является ни много ни мало долговое закабаление человечества.
Ожидается, что на Климатический саммит в Глазго — на 26-ю Конференцию сторон (СОР-26) Рамочного соглашения ООН по изменению климата (РКИК) — прибудут лично 25 000 участников из всех стран мира. Результаты совместных 27-летних усилий стран мира по предотвращению климатической катастрофы, по мнению ООН, отсутствуют. Более того, суммарные мировые выбросы парниковых газов по сравнению с базовым 1990 годом увеличились. И потому, по мнению некоторых климатических алармистов, участникам конференции неплохо было бы оставаться дома и провести саммит онлайн, чтобы буквально попусту не коптить небо. К тому же пандемия, как-никак. Но оказалась, что цифровые технологии, на которые тратятся баснословные средства, не готовы к такому сценарию, что и доказала репетиция участников COP26 в июне 2021 года. В результате многие развивающиеся страны настояли на том, чтобы присутствовать на саммите лично. Кроме технических трудностей они подозревают, что их голоса могут проигнорировать простым отключением от Zoom.
От участия в СОР26 отказались главы Китая, Индии и Саудовской Аравии, пообещав прислать на саммит своих высокопоставленных представителей. Сохраняется вероятность того, что из-за отсутствия генерального секретаря КПК Си Цзиньпина, премьер-министра Индии Нарендры Моди и наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана конференция может быть объявлена несостоявшейся ещё до её начала. К тому же три эти страны до сих пор не представили свои обновленные планы сокращения выбросов углерода.
Вообще на СОР26 ожидается множество заведомо провальных переговоров по многим вопросам. К таковым относится вопрос о судьбе угля и газа, так как многие страны, подобно Индии, Китаю и Австралии, не готовы отказаться от ископаемого топлива. Некоторые страны под давлением промышленников и экономистов не смогут также отказаться от двигателей внутреннего сгорания и прекращения вырубки лесов. На такие страны со стороны организаторов СОР26 — ЕС и США — оказывается давление, которое в полной мере испытали на себе Китай и Индия. Однако визиты президента СОР26 Алока Шармы и посланника США по климату Джона Керри, а также массированная информационная атака на Китай и Индию в мировых СМИ не смогли заставить их перенести сроки достижения углеродной нейтральности с 2060 на 2050 год.
Еще один спорый вопрос, способный сорвать переговоры, — это методология оценки истинных вкладов стран в углеродное загрязнение, особенно в исторической ретроспективе. Развивающиеся страны требуют смягчения предъявляемых к ним требований по сокращению выбросов и срокам перехода к возобновляемым источникам энергии, так как их суммарное воздействие на окружающую среду за последние 100 лет намного ниже, чем воздействие развитых стран.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402165.html
ИА REGNUM
Климатический саммит в Глазго — нагромождение проблем и противоречий
До начала климатического саммита ОНН в Глазго остаётся две недели. Попробуем разобраться, в каком состоянии мир подходит к столь важному мероприятию, с котор...
Эрдоган против пятерки Совбеза ООН — кто кого?
Подобно тому, как изворачивалась Турция, предавая своих фашистских «патронов» во Второй мировой войне, чтобы не оказаться на задворках послевоенной мировой политики, так и Эрдоган сегодня из одежды выпрыгивает, чтобы в условиях перманентной фронды с Европой и даже с США остаться на плаву при любых раскладах и перспективах. Вот и поднят им заведомо проигрышный, не имеющий шансов на практическую реализацию вопрос, давно списанный в утиль и вычеркнутый из мировой повестки.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз привлек к себе повышенное внимание, раскритиковав текущую структуру Совета Безопасности ООН. Выступая в парламенте Анголы, он заявил, что «судьба человечества не может и не должна быть отдана на милость горстке стран, победивших во Второй мировой войне», и что «сегодняшний мир меняется практически во всех сферах жизни, поэтому не стоит полагать, что архитектура глобальной безопасности может оставаться прежней». По его словам, «Турция ведёт борьбу с «несправедливостью» политической системы мира, которая установилась после завершения Второй мировой войны». При этом он сообщил о наличии плана «загнать в угол» пятёрку постоянных членов Совета Безопасности, чтобы добиться расширения прав других членов этого международного органа.
Кстати, это уже не первая атака лидера Турции против главной международной организации. Еще в 2018 году Эрдоган начал на ООН наступление, подвергнув сомнению систему поддержания и укрепления международного мира и безопасности, сложившуюся по итогам Второй мировой войны и утвержденную в 1945 году конференцией в Сан-Франциско. Это выглядело странно, хотя бы потому, что Турция попала в список учредителей ООН исключительно по протекции британского премьер-министра Уинстона Черчилля. Ее роль в событиях 1939−1945 годов была, мягко говоря, неприглядной. Подобно известным дамам «с пониженной социальной ответственностью», Турция до последнего выбирала, к кому выгоднее присоединиться, отмобилизовав на советской границе миллионную армию и готовясь выступить на стороне Гитлера, если падёт Москва, а затем — Сталинград. Президент Турции Исмет Инёню разорвал все отношения с фашистской Германией только 23 февраля 1945 года, и ни один турецкий солдат до конца войны так и не принял в ней участие, а объявление войны Германии и Японии было пустой формальностью. Произошло это за неделю до истечения срока ультиматума, согласно которому к участию в создании ООН допускались только страны, объявившие Германии войну до 1 марта. Вспоминать об этом Эрдоган сейчас не пожелал, но громче всех стал заявлять о необходимости слома реалий, сложившиеся по итогам Второй мировой войны и зафиксированных в Уставе ООН, созданной по её итогам державами-победительницами. Тогда эксперты утверждали, что обнародованные Эрдоганом инициативы — «не являются его собственными», что он «выступил лишь рупором вполне определённых геополитических игроков, рассматривающих ООН как основу для создания надгосударственной транснациональной системы управления создаваемого ими «глобального мира». Но детали такого «заговора» так и не были преданы гласности. Таковой остается ситуация и до сих пор, хотя известен общий замысел: превратить ООН и Совет Безопасности по структуре и характеру деятельности в нечто противоположное тому, что создавали в 1945 году державы-победительницы.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402597.html
Подобно тому, как изворачивалась Турция, предавая своих фашистских «патронов» во Второй мировой войне, чтобы не оказаться на задворках послевоенной мировой политики, так и Эрдоган сегодня из одежды выпрыгивает, чтобы в условиях перманентной фронды с Европой и даже с США остаться на плаву при любых раскладах и перспективах. Вот и поднят им заведомо проигрышный, не имеющий шансов на практическую реализацию вопрос, давно списанный в утиль и вычеркнутый из мировой повестки.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз привлек к себе повышенное внимание, раскритиковав текущую структуру Совета Безопасности ООН. Выступая в парламенте Анголы, он заявил, что «судьба человечества не может и не должна быть отдана на милость горстке стран, победивших во Второй мировой войне», и что «сегодняшний мир меняется практически во всех сферах жизни, поэтому не стоит полагать, что архитектура глобальной безопасности может оставаться прежней». По его словам, «Турция ведёт борьбу с «несправедливостью» политической системы мира, которая установилась после завершения Второй мировой войны». При этом он сообщил о наличии плана «загнать в угол» пятёрку постоянных членов Совета Безопасности, чтобы добиться расширения прав других членов этого международного органа.
Кстати, это уже не первая атака лидера Турции против главной международной организации. Еще в 2018 году Эрдоган начал на ООН наступление, подвергнув сомнению систему поддержания и укрепления международного мира и безопасности, сложившуюся по итогам Второй мировой войны и утвержденную в 1945 году конференцией в Сан-Франциско. Это выглядело странно, хотя бы потому, что Турция попала в список учредителей ООН исключительно по протекции британского премьер-министра Уинстона Черчилля. Ее роль в событиях 1939−1945 годов была, мягко говоря, неприглядной. Подобно известным дамам «с пониженной социальной ответственностью», Турция до последнего выбирала, к кому выгоднее присоединиться, отмобилизовав на советской границе миллионную армию и готовясь выступить на стороне Гитлера, если падёт Москва, а затем — Сталинград. Президент Турции Исмет Инёню разорвал все отношения с фашистской Германией только 23 февраля 1945 года, и ни один турецкий солдат до конца войны так и не принял в ней участие, а объявление войны Германии и Японии было пустой формальностью. Произошло это за неделю до истечения срока ультиматума, согласно которому к участию в создании ООН допускались только страны, объявившие Германии войну до 1 марта. Вспоминать об этом Эрдоган сейчас не пожелал, но громче всех стал заявлять о необходимости слома реалий, сложившиеся по итогам Второй мировой войны и зафиксированных в Уставе ООН, созданной по её итогам державами-победительницами. Тогда эксперты утверждали, что обнародованные Эрдоганом инициативы — «не являются его собственными», что он «выступил лишь рупором вполне определённых геополитических игроков, рассматривающих ООН как основу для создания надгосударственной транснациональной системы управления создаваемого ими «глобального мира». Но детали такого «заговора» так и не были преданы гласности. Таковой остается ситуация и до сих пор, хотя известен общий замысел: превратить ООН и Совет Безопасности по структуре и характеру деятельности в нечто противоположное тому, что создавали в 1945 году державы-победительницы.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402597.html
ИА REGNUM
Эрдоган против пятерки Совбеза ООН — кто кого?
Подобно тому, как изворачивалась Турция, предавая своих фашистских «патронов» во Второй мировой войне, чтобы не оказаться на задворках послевоенной мировой п...
Молдавия усилит блокаду Приднестровья и будет шантажировать Россию
Молдавия будет шантажировать Россию, блокируя Приднестровье и оказывая на него политическое и экономическое давление считает директор Института социально-политических исследований и регионального развития (г. Тирасполь) Игорь Шорников:
"Не думаю, что Кишинев намерен использовать силовой сценарий, но за годы конфликта Молдавия накопила целый арсенал средств давления на Приднестровье, преимущественно в экономической сфере. Высока вероятность, что сейчас эти средства будут пущены в ход. Примерно тем же способом, как с 1 сентября с. г. было запрещено международное движение приднестровского автотранспорта.
Параллельно экономическому давлению Кишинев будет выдвигать политические требования. Молдавской стороне хотелось бы это делать на площадке «5+2». Шантаж — это то, к чему нам следует готовиться".
Молдавия будет шантажировать Россию, блокируя Приднестровье и оказывая на него политическое и экономическое давление считает директор Института социально-политических исследований и регионального развития (г. Тирасполь) Игорь Шорников:
"Не думаю, что Кишинев намерен использовать силовой сценарий, но за годы конфликта Молдавия накопила целый арсенал средств давления на Приднестровье, преимущественно в экономической сфере. Высока вероятность, что сейчас эти средства будут пущены в ход. Примерно тем же способом, как с 1 сентября с. г. было запрещено международное движение приднестровского автотранспорта.
Параллельно экономическому давлению Кишинев будет выдвигать политические требования. Молдавской стороне хотелось бы это делать на площадке «5+2». Шантаж — это то, к чему нам следует готовиться".
❤1
МИД зря ищет в лице Британии партнёра: это наши враги
России давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному или тем более желательному партнёру, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в среду, 20 октября, комментируя высказывания главы штаба обороны Великобритании Николаса Картера.
Как сообщалось ранее, Картер заявил, что Россия, как и Китай, представляют собой «критическую угрозу» Великобритании и является для нее «хроническим системным вызовом». Властям Великобритании нужно проводить «курс на сдерживание», добавил он.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ заявила, что «полюса» в многополярном мире, о котором говорит Картер — «это центры сопряжения интересов стран, которые ищут друг в друге не соперников против кого-то, а партнеров для чего-то созидательного и конструктивного».
Михаил Демурин: Давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному и, тем более, желательному партнёру. Эта страна, её элита уже долгие века являются врагами России. Мы действительно для них угроза, и чем сильнее становится наша страна, чем более успешно она живёт, тем большую угрозу для западного образа жизни, западного мировоззрения мы собою представляем. Наша цивилизационная противоположность проецируется, естественно и на политику, что не исключает временных союзов в тех или иных критических для обеих наших стран обстоятельствах, как это было в годы Второй мировой войны. Тот союз, однако, как мы помним, сразу же после войны разрушили британцы.
Итак, «искать» в лице Великобритании политического «партнёра» — это неверная установка: они всегда будут использовать партнёрские отношения во вред России. Это доказано историей.
Но и зацикливаться на «сдерживании» другой стороны, как это делает британский военный, не надо. Одной Великобритании Россию не сдержать. Да и вместе с США у них это вряд ли получится при условии, что наша страна продолжит выход из установившейся в 1990-е годы зависимости от Запада. На это должны быть направлены основные усилия. Здесь в равной степени значимы и экономическая, и политическая, и культурная зависимость, — всё это суть ярмо, которое пытаются сохранить на шее России англосаксы, действующие, в том числе, и через связи десятков тысяч обосновавшихся в Великобритании выходцев из России.
России давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному или тем более желательному партнёру, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в среду, 20 октября, комментируя высказывания главы штаба обороны Великобритании Николаса Картера.
Как сообщалось ранее, Картер заявил, что Россия, как и Китай, представляют собой «критическую угрозу» Великобритании и является для нее «хроническим системным вызовом». Властям Великобритании нужно проводить «курс на сдерживание», добавил он.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ заявила, что «полюса» в многополярном мире, о котором говорит Картер — «это центры сопряжения интересов стран, которые ищут друг в друге не соперников против кого-то, а партнеров для чего-то созидательного и конструктивного».
Михаил Демурин: Давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному и, тем более, желательному партнёру. Эта страна, её элита уже долгие века являются врагами России. Мы действительно для них угроза, и чем сильнее становится наша страна, чем более успешно она живёт, тем большую угрозу для западного образа жизни, западного мировоззрения мы собою представляем. Наша цивилизационная противоположность проецируется, естественно и на политику, что не исключает временных союзов в тех или иных критических для обеих наших стран обстоятельствах, как это было в годы Второй мировой войны. Тот союз, однако, как мы помним, сразу же после войны разрушили британцы.
Итак, «искать» в лице Великобритании политического «партнёра» — это неверная установка: они всегда будут использовать партнёрские отношения во вред России. Это доказано историей.
Но и зацикливаться на «сдерживании» другой стороны, как это делает британский военный, не надо. Одной Великобритании Россию не сдержать. Да и вместе с США у них это вряд ли получится при условии, что наша страна продолжит выход из установившейся в 1990-е годы зависимости от Запада. На это должны быть направлены основные усилия. Здесь в равной степени значимы и экономическая, и политическая, и культурная зависимость, — всё это суть ярмо, которое пытаются сохранить на шее России англосаксы, действующие, в том числе, и через связи десятков тысяч обосновавшихся в Великобритании выходцев из России.
Эксперт: Путин даст Вучичу скидку на газ
Вероятность того, что в ходе ноябрьских переговоров президентов Сербии и России Александра Вучича и Владимира Путина Сербия получит ощутимую скидку на газ, довольно высока. Об этом ИА REGNUM заявил сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что ранее президент Сербии заявил о том, что его страна не сможет оплачивать газ по той цене, которую предлагает российская сторона, и что во время личной встречи с президентом Путиным он попросит о существенной скидке. Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о том, что повестка встречи двух лидеров обсуждается, и что она может состояться 25 ноября.
По мнению эксперта, на это существует несколько причин, но главное то, что Сербия с недавних пор стала основной страной на пути газопровода «Турецкий поток» — или «Балканский поток», как принято называть этот трубопровод в Сербии и Болгарии.
«С другой стороны, Белград мог бы наконец-то сделать несколько шагов навстречу России. Во-первых, мог бы предоставить дипломатический статус для сотрудников Российско-сербского гуманитарного центра в Нише, о чем Россия уже давно просила сербскую сторону. Таким образом Сербия доказала бы, что она может быть надежным политическим партнером», — рассказал Гайич.
По словам эксперта, здесь от президента Вучича не потребуется делать то, что не соответствует интересам самой Сербии.
«Глава Сербии ранее действовал достаточно непрозрачно и в ущерб национальным интересам, когда речь шла о его политических договоренностях с Западом. Но в 2019 году, в момент, когда президент Путин вручал ему российский орден, он обещал совершенно иное. Вучич тогда сказал, что все вопросы, связанные с Косово и Метохией, впредь будет обсуждать с российскими партнерами просто по той причине, что Россия является союзником Сербии. После этого Вучич подписал Вашингтонское соглашение. Значит, он свое обещание не выполнил», — отметил политолог.
Читать подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403133.html
Вероятность того, что в ходе ноябрьских переговоров президентов Сербии и России Александра Вучича и Владимира Путина Сербия получит ощутимую скидку на газ, довольно высока. Об этом ИА REGNUM заявил сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что ранее президент Сербии заявил о том, что его страна не сможет оплачивать газ по той цене, которую предлагает российская сторона, и что во время личной встречи с президентом Путиным он попросит о существенной скидке. Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о том, что повестка встречи двух лидеров обсуждается, и что она может состояться 25 ноября.
По мнению эксперта, на это существует несколько причин, но главное то, что Сербия с недавних пор стала основной страной на пути газопровода «Турецкий поток» — или «Балканский поток», как принято называть этот трубопровод в Сербии и Болгарии.
«С другой стороны, Белград мог бы наконец-то сделать несколько шагов навстречу России. Во-первых, мог бы предоставить дипломатический статус для сотрудников Российско-сербского гуманитарного центра в Нише, о чем Россия уже давно просила сербскую сторону. Таким образом Сербия доказала бы, что она может быть надежным политическим партнером», — рассказал Гайич.
По словам эксперта, здесь от президента Вучича не потребуется делать то, что не соответствует интересам самой Сербии.
«Глава Сербии ранее действовал достаточно непрозрачно и в ущерб национальным интересам, когда речь шла о его политических договоренностях с Западом. Но в 2019 году, в момент, когда президент Путин вручал ему российский орден, он обещал совершенно иное. Вучич тогда сказал, что все вопросы, связанные с Косово и Метохией, впредь будет обсуждать с российскими партнерами просто по той причине, что Россия является союзником Сербии. После этого Вучич подписал Вашингтонское соглашение. Значит, он свое обещание не выполнил», — отметил политолог.
Читать подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403133.html
ИА REGNUM
Эксперт: Путин даст Вучичу скидку на газ
Вероятность того, что в ходе ноябрьских переговоров президентов Сербии и России Александра Вучича и Владимира Путина Сербия получит ощутимую скидку на газ, д...
К геноциду народов СССР причастны и коллаборационисты из семьи Романовых
Важно не забывать, что среди союзников гитлеровцев по геноциду народов СССР были и представители русской эмиграции, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Российская сторона направила в компетентные органы Германии, Канады, Латвии, Польши, США и Эстонии запросы о правовой помощи в расследовании геноцида народов СССР в годы Великой Отечественной войны. По некоторым из запросов информация уже получена.
Михаил Демурин: Говоря о геноциде народов СССР гитлеровцами и их союзниками, важно никогда не забывать, что среди этих союзников, среди тех, кто поддержал тот самый варварский «дранг нах остен» против нашей Родины, были и представители русской эмиграции. Они, включая верхушку семьи Романовых и многих клириков РПЦЗ, также сопричастны проводившейся гитлеровцами политике геноцида наших соотечественников.
Конкретные военные преступления и преступления против человечности, которые были расследованы сразу после той войны и расследуются сегодня, стали возможны только в силу общей человеконенавистнической установки германских властей того времени для всех, кто участвовал в поддержанном большинством лидеров русской эмиграции вторжении, в военных, карательных или политических действиях на территории СССР. Это пятно коллаборационистам не смыть никогда!
Важно не забывать, что среди союзников гитлеровцев по геноциду народов СССР были и представители русской эмиграции, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Российская сторона направила в компетентные органы Германии, Канады, Латвии, Польши, США и Эстонии запросы о правовой помощи в расследовании геноцида народов СССР в годы Великой Отечественной войны. По некоторым из запросов информация уже получена.
Михаил Демурин: Говоря о геноциде народов СССР гитлеровцами и их союзниками, важно никогда не забывать, что среди этих союзников, среди тех, кто поддержал тот самый варварский «дранг нах остен» против нашей Родины, были и представители русской эмиграции. Они, включая верхушку семьи Романовых и многих клириков РПЦЗ, также сопричастны проводившейся гитлеровцами политике геноцида наших соотечественников.
Конкретные военные преступления и преступления против человечности, которые были расследованы сразу после той войны и расследуются сегодня, стали возможны только в силу общей человеконенавистнической установки германских властей того времени для всех, кто участвовал в поддержанном большинством лидеров русской эмиграции вторжении, в военных, карательных или политических действиях на территории СССР. Это пятно коллаборационистам не смыть никогда!