Блогер Юрий Дудь 20 октября не пришёл на заседание в Зюзинском суде Москвы, где рассматривается административное дело о пропаганде наркотиков в его роликах.
В Белоруссии взращивается ненависть под шакалий вой пропагандистов
Правоохранительные органы Белоруссии способны эффективно и тихо нейтрализовать реальных террористов, но происходит ровно обратное, считает белорусский политолог, соучредитель движения «За труд и справедливость» Эльвира Мирсалимова:
"Наши правоохранительные органы достаточно профессиональны, чтобы точечно и превентивно выявлять реальных нарушителей и террористов, обезвреживать их, делая это тихо, без привлечения внимания. Чтобы, с одной стороны, граждане чувствовали себя защищенными, а, с другой, информационное поле наполнялось позитивной, созидательной повесткой, новыми перспективами, ясной картиной будущего, умными и интересными ведущими и экспертами, чтобы люди свободно дышали, работали и мыслили, не выискивая врагов среди соседей.
Делается ровно обратное. Информационная кампания по запугиванию не столько радикальных протестующих и отмороженных оппозиционеров, сколько всех без разбора — это уже не про безопасность, а про манипуляцию сознанием людей и тотальный контроль. И ещё этот шакалий вой пропагандистов, перешедших всяческие границы порядочности и журналистской чести… Все это возгонка ненависти и упоение вседозволенностью".
Правоохранительные органы Белоруссии способны эффективно и тихо нейтрализовать реальных террористов, но происходит ровно обратное, считает белорусский политолог, соучредитель движения «За труд и справедливость» Эльвира Мирсалимова:
"Наши правоохранительные органы достаточно профессиональны, чтобы точечно и превентивно выявлять реальных нарушителей и террористов, обезвреживать их, делая это тихо, без привлечения внимания. Чтобы, с одной стороны, граждане чувствовали себя защищенными, а, с другой, информационное поле наполнялось позитивной, созидательной повесткой, новыми перспективами, ясной картиной будущего, умными и интересными ведущими и экспертами, чтобы люди свободно дышали, работали и мыслили, не выискивая врагов среди соседей.
Делается ровно обратное. Информационная кампания по запугиванию не столько радикальных протестующих и отмороженных оппозиционеров, сколько всех без разбора — это уже не про безопасность, а про манипуляцию сознанием людей и тотальный контроль. И ещё этот шакалий вой пропагандистов, перешедших всяческие границы порядочности и журналистской чести… Все это возгонка ненависти и упоение вседозволенностью".
👍6
Дерипаска подал иск к учредителю The Moscow Post
Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области 7 февраля 2022 года начнёт рассмотрение репутационного иска российского миллиардера Олега Дерипаски к ООО «Небоход-медиа», которое является учредителем газеты The Moscow Post.
Исковое заявление поступило 12 октября 2021 года. Спустя несколько дней дело принял судья Евдошенко. Известно лишь, что речь идёт «о защите деловой репутации». Прочие подробности пока не сообщались. Пока не ясно, о какой статьей, задевшей олигарха, идёт речь. За октябрь в газете вышло пять публикаций о нём.
Компания-ответчик учреждена в ноябре 2009 года. Единственный владелец — Алексей Козлов. 29 ноября 2021 года арбитраж также рассмотрит репутационный иск, поданный к ООО от ИП Иосиф Бакалейник.
19 октября стало известно о процессуальных действиях в домах родственников Олега Дерипаски в Вашингтоне и Нью-Йорке. Издание The Washington Post со ссылкой на источники сообщило, что обыск проводили сотрудники ФБР и он был связан с уголовным расследованием.
В 2018 году Дерипаска попал под санкции США. Спустя год из-под действия санкций бизнесмену удалось вывести два актива — En+ Group и РУСАЛ. На сегодня в России он имеет доли в десятке компаний, в том числе в агросекторе Краснодарского края.
Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области 7 февраля 2022 года начнёт рассмотрение репутационного иска российского миллиардера Олега Дерипаски к ООО «Небоход-медиа», которое является учредителем газеты The Moscow Post.
Исковое заявление поступило 12 октября 2021 года. Спустя несколько дней дело принял судья Евдошенко. Известно лишь, что речь идёт «о защите деловой репутации». Прочие подробности пока не сообщались. Пока не ясно, о какой статьей, задевшей олигарха, идёт речь. За октябрь в газете вышло пять публикаций о нём.
Компания-ответчик учреждена в ноябре 2009 года. Единственный владелец — Алексей Козлов. 29 ноября 2021 года арбитраж также рассмотрит репутационный иск, поданный к ООО от ИП Иосиф Бакалейник.
19 октября стало известно о процессуальных действиях в домах родственников Олега Дерипаски в Вашингтоне и Нью-Йорке. Издание The Washington Post со ссылкой на источники сообщило, что обыск проводили сотрудники ФБР и он был связан с уголовным расследованием.
В 2018 году Дерипаска попал под санкции США. Спустя год из-под действия санкций бизнесмену удалось вывести два актива — En+ Group и РУСАЛ. На сегодня в России он имеет доли в десятке компаний, в том числе в агросекторе Краснодарского края.
Юрия Дудя признали виновным в пропаганде наркотиков с помощью интернета (часть 1.1 статьи 6.13 КоАП РФ). На него наложен штраф в размере 100 тыс. рублей.
Представители защиты планируют обжаловать решение Зюзинского суда Москвы.
Представители защиты планируют обжаловать решение Зюзинского суда Москвы.
Россия в Закавказье: перед отступлением или броском вперед?
Россия традиционно играла большую роль в политической ситуации в Закавказье. Ее внешняя политика в этом регионе основана не на эмоциях и исторических воспоминаниях, а на базовых государственных ценностях и конкретных национальных интересах. Но ее прагматика на тактическом уровне пока призвана поддерживать стратегическое равновесие между главными направлениями.
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью армянской службе «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) высказал ряд любопытных суждений относительно ситуации в Закавказье, сложившейся после победоносной для Азербайджана второй карабахской войны. Некоторые высказанные им тезисы носят дискуссионный характер и нуждаются во многомерном анализе.
По Тренину, «война в Карабахе осенью 2020 года серьезно ослабила общие позиции Москвы на Кавказе», а Турция превратила свое количественное» присутствие и влияние в регионе в «качественное». Далее, «Россия вводом миротворцев в Карабахский регион в ноябре прошлого года лишь ограничила ущерб, который был нанесен ее позициям как посредника в регионе конфликта». В то же время, по мнению Тренина, «Москва по-прежнему является ключевым внешним фактором развития ситуации вокруг Карабаха, но не доминирующим».
Директор Московского центра Карнеги ретранслирует точку зрения, которая популярна среди некоторых западных и российских экспертов, утверждающих, что одним из главных результатов карабахской войны является то, что Анкара укрепила свое влияние в регионе. Но в чем конкретно это проявляется? Что интересно, поисками ответов на этот вопрос сейчас занимаются и многие турецкие эксперты, осмысливающие итоги карабахской войны. Они указывают, что, несмотря на все усилия Турции юридически закрепить свое участие на стороне Азербайджана в карабахской войне, ее оставили за бортом договоренности по Карабаху 9 ноября 2020 года, хотя в Агдаме и появились турецкие наблюдатели с непонятной функцией. При этом утверждается, что Турция якобы получила в Закавказье особый статус, хотя никто не поясняет, в чем именно это проявляется. Аналитики, особенно военные, которые сосредотачивали главный фокус внимания на ходе боевых действий в карабахской войне, фиксируют «нестандартные ходы» Москвы, без которых Баку даже в тесном военно-политическом альянсе с Турцией вряд ли решился бы на войну вообще. Поэтому когда некоторые эксперты категорически заявляют, что Турция усилила свое влияние на азербайджанское политическое и военное руководство, укрепила протурецкие симпатии в самом азербайджанском обществе, они почему-то не принимают во внимание то, что и Россия заметно укрепила свои политические и военные позиции в Азербайджане.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402302.html
Россия традиционно играла большую роль в политической ситуации в Закавказье. Ее внешняя политика в этом регионе основана не на эмоциях и исторических воспоминаниях, а на базовых государственных ценностях и конкретных национальных интересах. Но ее прагматика на тактическом уровне пока призвана поддерживать стратегическое равновесие между главными направлениями.
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью армянской службе «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) высказал ряд любопытных суждений относительно ситуации в Закавказье, сложившейся после победоносной для Азербайджана второй карабахской войны. Некоторые высказанные им тезисы носят дискуссионный характер и нуждаются во многомерном анализе.
По Тренину, «война в Карабахе осенью 2020 года серьезно ослабила общие позиции Москвы на Кавказе», а Турция превратила свое количественное» присутствие и влияние в регионе в «качественное». Далее, «Россия вводом миротворцев в Карабахский регион в ноябре прошлого года лишь ограничила ущерб, который был нанесен ее позициям как посредника в регионе конфликта». В то же время, по мнению Тренина, «Москва по-прежнему является ключевым внешним фактором развития ситуации вокруг Карабаха, но не доминирующим».
Директор Московского центра Карнеги ретранслирует точку зрения, которая популярна среди некоторых западных и российских экспертов, утверждающих, что одним из главных результатов карабахской войны является то, что Анкара укрепила свое влияние в регионе. Но в чем конкретно это проявляется? Что интересно, поисками ответов на этот вопрос сейчас занимаются и многие турецкие эксперты, осмысливающие итоги карабахской войны. Они указывают, что, несмотря на все усилия Турции юридически закрепить свое участие на стороне Азербайджана в карабахской войне, ее оставили за бортом договоренности по Карабаху 9 ноября 2020 года, хотя в Агдаме и появились турецкие наблюдатели с непонятной функцией. При этом утверждается, что Турция якобы получила в Закавказье особый статус, хотя никто не поясняет, в чем именно это проявляется. Аналитики, особенно военные, которые сосредотачивали главный фокус внимания на ходе боевых действий в карабахской войне, фиксируют «нестандартные ходы» Москвы, без которых Баку даже в тесном военно-политическом альянсе с Турцией вряд ли решился бы на войну вообще. Поэтому когда некоторые эксперты категорически заявляют, что Турция усилила свое влияние на азербайджанское политическое и военное руководство, укрепила протурецкие симпатии в самом азербайджанском обществе, они почему-то не принимают во внимание то, что и Россия заметно укрепила свои политические и военные позиции в Азербайджане.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402302.html
Россия в Закавказье: перед отступлением или броском вперед?
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью армянской службе «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) высказал...
👍1
Рогозин разбушевался — на космодроме «Восточный» ожидаются рокировки?
Космодром в Приамурье снова в центре скандала.
Вокруг космодрома «Восточный» в Приамурье, строительство которого уже ассоциируется с многомиллиардными хищениями, снова разворачивается скандал. Как стало известно, глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин «устроил разнос» руководителю Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Руслану Мухамеджанову, выразив недовольство ходом строительства. Ходят слухи, что статус генподрядчика подведомственный госкорпорации центр может и вовсе потерять.
Ещё в 2019 году Владимир Путин во время правительственного совещания раскритиковал ситуацию на «Восточном». Президент РФ тогда сообщил, что там «воруют сотнями миллионов». Сумму украденных средств тогда называли на уровне 11 млрд рублей, а число уголовных дел уже тогда достигло 128. Сложилось впечатление, что в крупном проекте, куда вливаются миллиарды бюджетных рублей, «мёдом намазано» для разномастных нечистоплотных граждан.
19 октября Рогозин на совещании, на котором оценивалась деятельность ЦЭНКИ, устроил разнос главе центра Руслану Мухамеджанову. Глава Роскосмоса остался недоволен ходом строительства на космодроме «Восточный». Хоть ЦЭНКИ и оставляют генподрядчиком первой очереди, но дано поручение сформировать «дееспособную команду специалистов и осуществлять ею прямое руководство». А вот если новая команда не справится, то, вероятно, будет поднят вопрос о смене генерального подрядчика.
Следом за сообщением «о разносе» в ЦЭНКИ пришли тревожные вести об интересе к одному из топ-менеджеров со стороны правоохранительных органов.
ЦЭНКИ — оператор гражданских космодромов России — ранее имел статус госпредприятия. Акционерное общество было создано путём реорганизации ФГУП на основании распоряжения об условиях приватизации управления Росимущества в Москве от 6 декабря 2019 года № 77−1283-р.
В центре — восемь филиалов и девять обособленных подразделений: Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В. И. Кузнецова, «ЦЭНКИ-ГКЦ» (Французская Гвиана), конструкторское бюро «Мотор», конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения («Центр инжиниринга и управления строительством»), Центр обеспечения компонентами ракетных топлив (Нижегородская область), Научно-исследовательский институт стартовых комплексов имени В. П. Бармина, космический центр «Восточный», космический центр «Южный» (Казахстан), подразделение в Санкт-Петербурге, «Сектор экологического мониторинга районов падения Сибирского региона» (Барнаул), подразделение «Отделение чувствительных элементов» (Арзамас), комплекс «Север» (Архангельская область), подразделение «Отдел сопровождения работ на Арсенале КВ» (Тамбовская область), подразделения в Ярославле, Белгороде, база отдыха «Смена» в Подмосковье и обособленное подразделение в Циолковском в Приамурье. Среднегодовая численность сотрудников — более 12,2 тыс. человек.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3402277.html
Космодром в Приамурье снова в центре скандала.
Вокруг космодрома «Восточный» в Приамурье, строительство которого уже ассоциируется с многомиллиардными хищениями, снова разворачивается скандал. Как стало известно, глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин «устроил разнос» руководителю Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Руслану Мухамеджанову, выразив недовольство ходом строительства. Ходят слухи, что статус генподрядчика подведомственный госкорпорации центр может и вовсе потерять.
Ещё в 2019 году Владимир Путин во время правительственного совещания раскритиковал ситуацию на «Восточном». Президент РФ тогда сообщил, что там «воруют сотнями миллионов». Сумму украденных средств тогда называли на уровне 11 млрд рублей, а число уголовных дел уже тогда достигло 128. Сложилось впечатление, что в крупном проекте, куда вливаются миллиарды бюджетных рублей, «мёдом намазано» для разномастных нечистоплотных граждан.
19 октября Рогозин на совещании, на котором оценивалась деятельность ЦЭНКИ, устроил разнос главе центра Руслану Мухамеджанову. Глава Роскосмоса остался недоволен ходом строительства на космодроме «Восточный». Хоть ЦЭНКИ и оставляют генподрядчиком первой очереди, но дано поручение сформировать «дееспособную команду специалистов и осуществлять ею прямое руководство». А вот если новая команда не справится, то, вероятно, будет поднят вопрос о смене генерального подрядчика.
Следом за сообщением «о разносе» в ЦЭНКИ пришли тревожные вести об интересе к одному из топ-менеджеров со стороны правоохранительных органов.
ЦЭНКИ — оператор гражданских космодромов России — ранее имел статус госпредприятия. Акционерное общество было создано путём реорганизации ФГУП на основании распоряжения об условиях приватизации управления Росимущества в Москве от 6 декабря 2019 года № 77−1283-р.
В центре — восемь филиалов и девять обособленных подразделений: Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В. И. Кузнецова, «ЦЭНКИ-ГКЦ» (Французская Гвиана), конструкторское бюро «Мотор», конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения («Центр инжиниринга и управления строительством»), Центр обеспечения компонентами ракетных топлив (Нижегородская область), Научно-исследовательский институт стартовых комплексов имени В. П. Бармина, космический центр «Восточный», космический центр «Южный» (Казахстан), подразделение в Санкт-Петербурге, «Сектор экологического мониторинга районов падения Сибирского региона» (Барнаул), подразделение «Отделение чувствительных элементов» (Арзамас), комплекс «Север» (Архангельская область), подразделение «Отдел сопровождения работ на Арсенале КВ» (Тамбовская область), подразделения в Ярославле, Белгороде, база отдыха «Смена» в Подмосковье и обособленное подразделение в Циолковском в Приамурье. Среднегодовая численность сотрудников — более 12,2 тыс. человек.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3402277.html
ИА REGNUM
Рогозин разбушевался — на космодроме «Восточный» ожидаются рокировки?
Космодром в Приамурье снова в центре скандала.
👍1
Президент России Владимир Путин принял решение ввести в стране режим нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября. При необходимости нерабочие дни могут быть продлены.
Климатический саммит в Глазго — нагромождение проблем и противоречий
До начала климатического саммита ОНН в Глазго остаётся две недели. Попробуем разобраться, в каком состоянии мир подходит к столь важному мероприятию, с которым связаны планы глобальной финансовой олигархии на полномасштабный запуск зелёной перезагрузки мировой экономики, целью которой является ни много ни мало долговое закабаление человечества.
Ожидается, что на Климатический саммит в Глазго — на 26-ю Конференцию сторон (СОР-26) Рамочного соглашения ООН по изменению климата (РКИК) — прибудут лично 25 000 участников из всех стран мира. Результаты совместных 27-летних усилий стран мира по предотвращению климатической катастрофы, по мнению ООН, отсутствуют. Более того, суммарные мировые выбросы парниковых газов по сравнению с базовым 1990 годом увеличились. И потому, по мнению некоторых климатических алармистов, участникам конференции неплохо было бы оставаться дома и провести саммит онлайн, чтобы буквально попусту не коптить небо. К тому же пандемия, как-никак. Но оказалась, что цифровые технологии, на которые тратятся баснословные средства, не готовы к такому сценарию, что и доказала репетиция участников COP26 в июне 2021 года. В результате многие развивающиеся страны настояли на том, чтобы присутствовать на саммите лично. Кроме технических трудностей они подозревают, что их голоса могут проигнорировать простым отключением от Zoom.
От участия в СОР26 отказались главы Китая, Индии и Саудовской Аравии, пообещав прислать на саммит своих высокопоставленных представителей. Сохраняется вероятность того, что из-за отсутствия генерального секретаря КПК Си Цзиньпина, премьер-министра Индии Нарендры Моди и наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана конференция может быть объявлена несостоявшейся ещё до её начала. К тому же три эти страны до сих пор не представили свои обновленные планы сокращения выбросов углерода.
Вообще на СОР26 ожидается множество заведомо провальных переговоров по многим вопросам. К таковым относится вопрос о судьбе угля и газа, так как многие страны, подобно Индии, Китаю и Австралии, не готовы отказаться от ископаемого топлива. Некоторые страны под давлением промышленников и экономистов не смогут также отказаться от двигателей внутреннего сгорания и прекращения вырубки лесов. На такие страны со стороны организаторов СОР26 — ЕС и США — оказывается давление, которое в полной мере испытали на себе Китай и Индия. Однако визиты президента СОР26 Алока Шармы и посланника США по климату Джона Керри, а также массированная информационная атака на Китай и Индию в мировых СМИ не смогли заставить их перенести сроки достижения углеродной нейтральности с 2060 на 2050 год.
Еще один спорый вопрос, способный сорвать переговоры, — это методология оценки истинных вкладов стран в углеродное загрязнение, особенно в исторической ретроспективе. Развивающиеся страны требуют смягчения предъявляемых к ним требований по сокращению выбросов и срокам перехода к возобновляемым источникам энергии, так как их суммарное воздействие на окружающую среду за последние 100 лет намного ниже, чем воздействие развитых стран.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402165.html
До начала климатического саммита ОНН в Глазго остаётся две недели. Попробуем разобраться, в каком состоянии мир подходит к столь важному мероприятию, с которым связаны планы глобальной финансовой олигархии на полномасштабный запуск зелёной перезагрузки мировой экономики, целью которой является ни много ни мало долговое закабаление человечества.
Ожидается, что на Климатический саммит в Глазго — на 26-ю Конференцию сторон (СОР-26) Рамочного соглашения ООН по изменению климата (РКИК) — прибудут лично 25 000 участников из всех стран мира. Результаты совместных 27-летних усилий стран мира по предотвращению климатической катастрофы, по мнению ООН, отсутствуют. Более того, суммарные мировые выбросы парниковых газов по сравнению с базовым 1990 годом увеличились. И потому, по мнению некоторых климатических алармистов, участникам конференции неплохо было бы оставаться дома и провести саммит онлайн, чтобы буквально попусту не коптить небо. К тому же пандемия, как-никак. Но оказалась, что цифровые технологии, на которые тратятся баснословные средства, не готовы к такому сценарию, что и доказала репетиция участников COP26 в июне 2021 года. В результате многие развивающиеся страны настояли на том, чтобы присутствовать на саммите лично. Кроме технических трудностей они подозревают, что их голоса могут проигнорировать простым отключением от Zoom.
От участия в СОР26 отказались главы Китая, Индии и Саудовской Аравии, пообещав прислать на саммит своих высокопоставленных представителей. Сохраняется вероятность того, что из-за отсутствия генерального секретаря КПК Си Цзиньпина, премьер-министра Индии Нарендры Моди и наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана конференция может быть объявлена несостоявшейся ещё до её начала. К тому же три эти страны до сих пор не представили свои обновленные планы сокращения выбросов углерода.
Вообще на СОР26 ожидается множество заведомо провальных переговоров по многим вопросам. К таковым относится вопрос о судьбе угля и газа, так как многие страны, подобно Индии, Китаю и Австралии, не готовы отказаться от ископаемого топлива. Некоторые страны под давлением промышленников и экономистов не смогут также отказаться от двигателей внутреннего сгорания и прекращения вырубки лесов. На такие страны со стороны организаторов СОР26 — ЕС и США — оказывается давление, которое в полной мере испытали на себе Китай и Индия. Однако визиты президента СОР26 Алока Шармы и посланника США по климату Джона Керри, а также массированная информационная атака на Китай и Индию в мировых СМИ не смогли заставить их перенести сроки достижения углеродной нейтральности с 2060 на 2050 год.
Еще один спорый вопрос, способный сорвать переговоры, — это методология оценки истинных вкладов стран в углеродное загрязнение, особенно в исторической ретроспективе. Развивающиеся страны требуют смягчения предъявляемых к ним требований по сокращению выбросов и срокам перехода к возобновляемым источникам энергии, так как их суммарное воздействие на окружающую среду за последние 100 лет намного ниже, чем воздействие развитых стран.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402165.html
ИА REGNUM
Климатический саммит в Глазго — нагромождение проблем и противоречий
До начала климатического саммита ОНН в Глазго остаётся две недели. Попробуем разобраться, в каком состоянии мир подходит к столь важному мероприятию, с котор...
Эрдоган против пятерки Совбеза ООН — кто кого?
Подобно тому, как изворачивалась Турция, предавая своих фашистских «патронов» во Второй мировой войне, чтобы не оказаться на задворках послевоенной мировой политики, так и Эрдоган сегодня из одежды выпрыгивает, чтобы в условиях перманентной фронды с Европой и даже с США остаться на плаву при любых раскладах и перспективах. Вот и поднят им заведомо проигрышный, не имеющий шансов на практическую реализацию вопрос, давно списанный в утиль и вычеркнутый из мировой повестки.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз привлек к себе повышенное внимание, раскритиковав текущую структуру Совета Безопасности ООН. Выступая в парламенте Анголы, он заявил, что «судьба человечества не может и не должна быть отдана на милость горстке стран, победивших во Второй мировой войне», и что «сегодняшний мир меняется практически во всех сферах жизни, поэтому не стоит полагать, что архитектура глобальной безопасности может оставаться прежней». По его словам, «Турция ведёт борьбу с «несправедливостью» политической системы мира, которая установилась после завершения Второй мировой войны». При этом он сообщил о наличии плана «загнать в угол» пятёрку постоянных членов Совета Безопасности, чтобы добиться расширения прав других членов этого международного органа.
Кстати, это уже не первая атака лидера Турции против главной международной организации. Еще в 2018 году Эрдоган начал на ООН наступление, подвергнув сомнению систему поддержания и укрепления международного мира и безопасности, сложившуюся по итогам Второй мировой войны и утвержденную в 1945 году конференцией в Сан-Франциско. Это выглядело странно, хотя бы потому, что Турция попала в список учредителей ООН исключительно по протекции британского премьер-министра Уинстона Черчилля. Ее роль в событиях 1939−1945 годов была, мягко говоря, неприглядной. Подобно известным дамам «с пониженной социальной ответственностью», Турция до последнего выбирала, к кому выгоднее присоединиться, отмобилизовав на советской границе миллионную армию и готовясь выступить на стороне Гитлера, если падёт Москва, а затем — Сталинград. Президент Турции Исмет Инёню разорвал все отношения с фашистской Германией только 23 февраля 1945 года, и ни один турецкий солдат до конца войны так и не принял в ней участие, а объявление войны Германии и Японии было пустой формальностью. Произошло это за неделю до истечения срока ультиматума, согласно которому к участию в создании ООН допускались только страны, объявившие Германии войну до 1 марта. Вспоминать об этом Эрдоган сейчас не пожелал, но громче всех стал заявлять о необходимости слома реалий, сложившиеся по итогам Второй мировой войны и зафиксированных в Уставе ООН, созданной по её итогам державами-победительницами. Тогда эксперты утверждали, что обнародованные Эрдоганом инициативы — «не являются его собственными», что он «выступил лишь рупором вполне определённых геополитических игроков, рассматривающих ООН как основу для создания надгосударственной транснациональной системы управления создаваемого ими «глобального мира». Но детали такого «заговора» так и не были преданы гласности. Таковой остается ситуация и до сих пор, хотя известен общий замысел: превратить ООН и Совет Безопасности по структуре и характеру деятельности в нечто противоположное тому, что создавали в 1945 году державы-победительницы.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402597.html
Подобно тому, как изворачивалась Турция, предавая своих фашистских «патронов» во Второй мировой войне, чтобы не оказаться на задворках послевоенной мировой политики, так и Эрдоган сегодня из одежды выпрыгивает, чтобы в условиях перманентной фронды с Европой и даже с США остаться на плаву при любых раскладах и перспективах. Вот и поднят им заведомо проигрышный, не имеющий шансов на практическую реализацию вопрос, давно списанный в утиль и вычеркнутый из мировой повестки.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз привлек к себе повышенное внимание, раскритиковав текущую структуру Совета Безопасности ООН. Выступая в парламенте Анголы, он заявил, что «судьба человечества не может и не должна быть отдана на милость горстке стран, победивших во Второй мировой войне», и что «сегодняшний мир меняется практически во всех сферах жизни, поэтому не стоит полагать, что архитектура глобальной безопасности может оставаться прежней». По его словам, «Турция ведёт борьбу с «несправедливостью» политической системы мира, которая установилась после завершения Второй мировой войны». При этом он сообщил о наличии плана «загнать в угол» пятёрку постоянных членов Совета Безопасности, чтобы добиться расширения прав других членов этого международного органа.
Кстати, это уже не первая атака лидера Турции против главной международной организации. Еще в 2018 году Эрдоган начал на ООН наступление, подвергнув сомнению систему поддержания и укрепления международного мира и безопасности, сложившуюся по итогам Второй мировой войны и утвержденную в 1945 году конференцией в Сан-Франциско. Это выглядело странно, хотя бы потому, что Турция попала в список учредителей ООН исключительно по протекции британского премьер-министра Уинстона Черчилля. Ее роль в событиях 1939−1945 годов была, мягко говоря, неприглядной. Подобно известным дамам «с пониженной социальной ответственностью», Турция до последнего выбирала, к кому выгоднее присоединиться, отмобилизовав на советской границе миллионную армию и готовясь выступить на стороне Гитлера, если падёт Москва, а затем — Сталинград. Президент Турции Исмет Инёню разорвал все отношения с фашистской Германией только 23 февраля 1945 года, и ни один турецкий солдат до конца войны так и не принял в ней участие, а объявление войны Германии и Японии было пустой формальностью. Произошло это за неделю до истечения срока ультиматума, согласно которому к участию в создании ООН допускались только страны, объявившие Германии войну до 1 марта. Вспоминать об этом Эрдоган сейчас не пожелал, но громче всех стал заявлять о необходимости слома реалий, сложившиеся по итогам Второй мировой войны и зафиксированных в Уставе ООН, созданной по её итогам державами-победительницами. Тогда эксперты утверждали, что обнародованные Эрдоганом инициативы — «не являются его собственными», что он «выступил лишь рупором вполне определённых геополитических игроков, рассматривающих ООН как основу для создания надгосударственной транснациональной системы управления создаваемого ими «глобального мира». Но детали такого «заговора» так и не были преданы гласности. Таковой остается ситуация и до сих пор, хотя известен общий замысел: превратить ООН и Совет Безопасности по структуре и характеру деятельности в нечто противоположное тому, что создавали в 1945 году державы-победительницы.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402597.html
ИА REGNUM
Эрдоган против пятерки Совбеза ООН — кто кого?
Подобно тому, как изворачивалась Турция, предавая своих фашистских «патронов» во Второй мировой войне, чтобы не оказаться на задворках послевоенной мировой п...
Молдавия усилит блокаду Приднестровья и будет шантажировать Россию
Молдавия будет шантажировать Россию, блокируя Приднестровье и оказывая на него политическое и экономическое давление считает директор Института социально-политических исследований и регионального развития (г. Тирасполь) Игорь Шорников:
"Не думаю, что Кишинев намерен использовать силовой сценарий, но за годы конфликта Молдавия накопила целый арсенал средств давления на Приднестровье, преимущественно в экономической сфере. Высока вероятность, что сейчас эти средства будут пущены в ход. Примерно тем же способом, как с 1 сентября с. г. было запрещено международное движение приднестровского автотранспорта.
Параллельно экономическому давлению Кишинев будет выдвигать политические требования. Молдавской стороне хотелось бы это делать на площадке «5+2». Шантаж — это то, к чему нам следует готовиться".
Молдавия будет шантажировать Россию, блокируя Приднестровье и оказывая на него политическое и экономическое давление считает директор Института социально-политических исследований и регионального развития (г. Тирасполь) Игорь Шорников:
"Не думаю, что Кишинев намерен использовать силовой сценарий, но за годы конфликта Молдавия накопила целый арсенал средств давления на Приднестровье, преимущественно в экономической сфере. Высока вероятность, что сейчас эти средства будут пущены в ход. Примерно тем же способом, как с 1 сентября с. г. было запрещено международное движение приднестровского автотранспорта.
Параллельно экономическому давлению Кишинев будет выдвигать политические требования. Молдавской стороне хотелось бы это делать на площадке «5+2». Шантаж — это то, к чему нам следует готовиться".
❤1
МИД зря ищет в лице Британии партнёра: это наши враги
России давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному или тем более желательному партнёру, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в среду, 20 октября, комментируя высказывания главы штаба обороны Великобритании Николаса Картера.
Как сообщалось ранее, Картер заявил, что Россия, как и Китай, представляют собой «критическую угрозу» Великобритании и является для нее «хроническим системным вызовом». Властям Великобритании нужно проводить «курс на сдерживание», добавил он.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ заявила, что «полюса» в многополярном мире, о котором говорит Картер — «это центры сопряжения интересов стран, которые ищут друг в друге не соперников против кого-то, а партнеров для чего-то созидательного и конструктивного».
Михаил Демурин: Давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному и, тем более, желательному партнёру. Эта страна, её элита уже долгие века являются врагами России. Мы действительно для них угроза, и чем сильнее становится наша страна, чем более успешно она живёт, тем большую угрозу для западного образа жизни, западного мировоззрения мы собою представляем. Наша цивилизационная противоположность проецируется, естественно и на политику, что не исключает временных союзов в тех или иных критических для обеих наших стран обстоятельствах, как это было в годы Второй мировой войны. Тот союз, однако, как мы помним, сразу же после войны разрушили британцы.
Итак, «искать» в лице Великобритании политического «партнёра» — это неверная установка: они всегда будут использовать партнёрские отношения во вред России. Это доказано историей.
Но и зацикливаться на «сдерживании» другой стороны, как это делает британский военный, не надо. Одной Великобритании Россию не сдержать. Да и вместе с США у них это вряд ли получится при условии, что наша страна продолжит выход из установившейся в 1990-е годы зависимости от Запада. На это должны быть направлены основные усилия. Здесь в равной степени значимы и экономическая, и политическая, и культурная зависимость, — всё это суть ярмо, которое пытаются сохранить на шее России англосаксы, действующие, в том числе, и через связи десятков тысяч обосновавшихся в Великобритании выходцев из России.
России давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному или тем более желательному партнёру, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в среду, 20 октября, комментируя высказывания главы штаба обороны Великобритании Николаса Картера.
Как сообщалось ранее, Картер заявил, что Россия, как и Китай, представляют собой «критическую угрозу» Великобритании и является для нее «хроническим системным вызовом». Властям Великобритании нужно проводить «курс на сдерживание», добавил он.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ заявила, что «полюса» в многополярном мире, о котором говорит Картер — «это центры сопряжения интересов стран, которые ищут друг в друге не соперников против кого-то, а партнеров для чего-то созидательного и конструктивного».
Михаил Демурин: Давно пора отказаться от подхода к Великобритании как к потенциальному и, тем более, желательному партнёру. Эта страна, её элита уже долгие века являются врагами России. Мы действительно для них угроза, и чем сильнее становится наша страна, чем более успешно она живёт, тем большую угрозу для западного образа жизни, западного мировоззрения мы собою представляем. Наша цивилизационная противоположность проецируется, естественно и на политику, что не исключает временных союзов в тех или иных критических для обеих наших стран обстоятельствах, как это было в годы Второй мировой войны. Тот союз, однако, как мы помним, сразу же после войны разрушили британцы.
Итак, «искать» в лице Великобритании политического «партнёра» — это неверная установка: они всегда будут использовать партнёрские отношения во вред России. Это доказано историей.
Но и зацикливаться на «сдерживании» другой стороны, как это делает британский военный, не надо. Одной Великобритании Россию не сдержать. Да и вместе с США у них это вряд ли получится при условии, что наша страна продолжит выход из установившейся в 1990-е годы зависимости от Запада. На это должны быть направлены основные усилия. Здесь в равной степени значимы и экономическая, и политическая, и культурная зависимость, — всё это суть ярмо, которое пытаются сохранить на шее России англосаксы, действующие, в том числе, и через связи десятков тысяч обосновавшихся в Великобритании выходцев из России.
Эксперт: Путин даст Вучичу скидку на газ
Вероятность того, что в ходе ноябрьских переговоров президентов Сербии и России Александра Вучича и Владимира Путина Сербия получит ощутимую скидку на газ, довольно высока. Об этом ИА REGNUM заявил сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что ранее президент Сербии заявил о том, что его страна не сможет оплачивать газ по той цене, которую предлагает российская сторона, и что во время личной встречи с президентом Путиным он попросит о существенной скидке. Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о том, что повестка встречи двух лидеров обсуждается, и что она может состояться 25 ноября.
По мнению эксперта, на это существует несколько причин, но главное то, что Сербия с недавних пор стала основной страной на пути газопровода «Турецкий поток» — или «Балканский поток», как принято называть этот трубопровод в Сербии и Болгарии.
«С другой стороны, Белград мог бы наконец-то сделать несколько шагов навстречу России. Во-первых, мог бы предоставить дипломатический статус для сотрудников Российско-сербского гуманитарного центра в Нише, о чем Россия уже давно просила сербскую сторону. Таким образом Сербия доказала бы, что она может быть надежным политическим партнером», — рассказал Гайич.
По словам эксперта, здесь от президента Вучича не потребуется делать то, что не соответствует интересам самой Сербии.
«Глава Сербии ранее действовал достаточно непрозрачно и в ущерб национальным интересам, когда речь шла о его политических договоренностях с Западом. Но в 2019 году, в момент, когда президент Путин вручал ему российский орден, он обещал совершенно иное. Вучич тогда сказал, что все вопросы, связанные с Косово и Метохией, впредь будет обсуждать с российскими партнерами просто по той причине, что Россия является союзником Сербии. После этого Вучич подписал Вашингтонское соглашение. Значит, он свое обещание не выполнил», — отметил политолог.
Читать подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403133.html
Вероятность того, что в ходе ноябрьских переговоров президентов Сербии и России Александра Вучича и Владимира Путина Сербия получит ощутимую скидку на газ, довольно высока. Об этом ИА REGNUM заявил сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что ранее президент Сербии заявил о том, что его страна не сможет оплачивать газ по той цене, которую предлагает российская сторона, и что во время личной встречи с президентом Путиным он попросит о существенной скидке. Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о том, что повестка встречи двух лидеров обсуждается, и что она может состояться 25 ноября.
По мнению эксперта, на это существует несколько причин, но главное то, что Сербия с недавних пор стала основной страной на пути газопровода «Турецкий поток» — или «Балканский поток», как принято называть этот трубопровод в Сербии и Болгарии.
«С другой стороны, Белград мог бы наконец-то сделать несколько шагов навстречу России. Во-первых, мог бы предоставить дипломатический статус для сотрудников Российско-сербского гуманитарного центра в Нише, о чем Россия уже давно просила сербскую сторону. Таким образом Сербия доказала бы, что она может быть надежным политическим партнером», — рассказал Гайич.
По словам эксперта, здесь от президента Вучича не потребуется делать то, что не соответствует интересам самой Сербии.
«Глава Сербии ранее действовал достаточно непрозрачно и в ущерб национальным интересам, когда речь шла о его политических договоренностях с Западом. Но в 2019 году, в момент, когда президент Путин вручал ему российский орден, он обещал совершенно иное. Вучич тогда сказал, что все вопросы, связанные с Косово и Метохией, впредь будет обсуждать с российскими партнерами просто по той причине, что Россия является союзником Сербии. После этого Вучич подписал Вашингтонское соглашение. Значит, он свое обещание не выполнил», — отметил политолог.
Читать подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403133.html
ИА REGNUM
Эксперт: Путин даст Вучичу скидку на газ
Вероятность того, что в ходе ноябрьских переговоров президентов Сербии и России Александра Вучича и Владимира Путина Сербия получит ощутимую скидку на газ, д...
К геноциду народов СССР причастны и коллаборационисты из семьи Романовых
Важно не забывать, что среди союзников гитлеровцев по геноциду народов СССР были и представители русской эмиграции, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Российская сторона направила в компетентные органы Германии, Канады, Латвии, Польши, США и Эстонии запросы о правовой помощи в расследовании геноцида народов СССР в годы Великой Отечественной войны. По некоторым из запросов информация уже получена.
Михаил Демурин: Говоря о геноциде народов СССР гитлеровцами и их союзниками, важно никогда не забывать, что среди этих союзников, среди тех, кто поддержал тот самый варварский «дранг нах остен» против нашей Родины, были и представители русской эмиграции. Они, включая верхушку семьи Романовых и многих клириков РПЦЗ, также сопричастны проводившейся гитлеровцами политике геноцида наших соотечественников.
Конкретные военные преступления и преступления против человечности, которые были расследованы сразу после той войны и расследуются сегодня, стали возможны только в силу общей человеконенавистнической установки германских властей того времени для всех, кто участвовал в поддержанном большинством лидеров русской эмиграции вторжении, в военных, карательных или политических действиях на территории СССР. Это пятно коллаборационистам не смыть никогда!
Важно не забывать, что среди союзников гитлеровцев по геноциду народов СССР были и представители русской эмиграции, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Российская сторона направила в компетентные органы Германии, Канады, Латвии, Польши, США и Эстонии запросы о правовой помощи в расследовании геноцида народов СССР в годы Великой Отечественной войны. По некоторым из запросов информация уже получена.
Михаил Демурин: Говоря о геноциде народов СССР гитлеровцами и их союзниками, важно никогда не забывать, что среди этих союзников, среди тех, кто поддержал тот самый варварский «дранг нах остен» против нашей Родины, были и представители русской эмиграции. Они, включая верхушку семьи Романовых и многих клириков РПЦЗ, также сопричастны проводившейся гитлеровцами политике геноцида наших соотечественников.
Конкретные военные преступления и преступления против человечности, которые были расследованы сразу после той войны и расследуются сегодня, стали возможны только в силу общей человеконенавистнической установки германских властей того времени для всех, кто участвовал в поддержанном большинством лидеров русской эмиграции вторжении, в военных, карательных или политических действиях на территории СССР. Это пятно коллаборационистам не смыть никогда!
Когда власти РФ объявят миграционную амнистию для русских?
Почему предпочтение отдают гастарбайтерам из Средней Азии, а не рабочим из стран Русского мира?
В российских СМИ в последние дни на первом месте находится тема с миграционной амнистией для граждан Узбекистана и Таджикистана, под которую попадают порядка трёхсот тысяч жителей вышеназванных стран, ранее совершивших административные правонарушения в России во время своего пребывания на её территории. Чаще всего речь идёт о нарушении миграционного режима. Если не обманывает память, такие амнистии проходят регулярно, последняя была объявлена всего несколько лет назад. Послабления для мигрантов из стран Туркестана наблюдаются с завидным постоянством.
При этом гражданам Украины, Молдавии и прочих русскоязычных стран такие поблажки не делались ни разу. Единственное, в чём удалось добиться некоторых успехов, — это упрощённое получение российских паспортов для населения ЛНР и ДНР. Но и там по-прежнему немало вопросов.
Все, кого касается данная проблема, прекрасно помнят показную «принципиальность» бездушных роботов в ФМС, когда на смерть и на пытки отправляли тех, кто стоял за Русский мир, начиная с ополченцев и заканчивая пропагандистами. Не помогало ничего, ни вмешательство депутатов и глав фракций Госдумы, ни поддержка общественности — людей попросту выкидывали из страны в лапы спецслужб постсоветских гособразований.
Тем временем гастарбайтеров из Средней Азии тысячами завозили на московские стройки, поставив оформление всей сопутствующей разрешительной документации на поток. Очень многие из этих работников впоследствии подавали на гражданство и без проволочек оное получали.
Вроде были приняты соответствующие законы, указы, позволяющие соотечественникам получать российские паспорта в упрощённом порядке. Подобные послабления были также введены для «носителей русского языка». Но все эти постановления так полностью и не решили проблем, стоящих перед русскими, решившими переехать на Родину.
Практика отказа в получении гражданства на пустом месте и бюрократические проволочки вкупе со скрытой системой взяток и заработка на горе людей продолжают проявляться то в одном, то в другом месте. Камнем преткновения становится ошибка в букве фамилии, имени или отчестве, отсутствие свидетельства о рождении, которое многие давно выкинули за ненадобностью или потеряли. Что удивляет, иногда отказывают по причине того, что человек не вышел из украинского гражданства. Это противоречит указам президента, но роботы на местах, потерявшие все человеческие черты, продолжают штамповать свои решения.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402953.html
Почему предпочтение отдают гастарбайтерам из Средней Азии, а не рабочим из стран Русского мира?
В российских СМИ в последние дни на первом месте находится тема с миграционной амнистией для граждан Узбекистана и Таджикистана, под которую попадают порядка трёхсот тысяч жителей вышеназванных стран, ранее совершивших административные правонарушения в России во время своего пребывания на её территории. Чаще всего речь идёт о нарушении миграционного режима. Если не обманывает память, такие амнистии проходят регулярно, последняя была объявлена всего несколько лет назад. Послабления для мигрантов из стран Туркестана наблюдаются с завидным постоянством.
При этом гражданам Украины, Молдавии и прочих русскоязычных стран такие поблажки не делались ни разу. Единственное, в чём удалось добиться некоторых успехов, — это упрощённое получение российских паспортов для населения ЛНР и ДНР. Но и там по-прежнему немало вопросов.
Все, кого касается данная проблема, прекрасно помнят показную «принципиальность» бездушных роботов в ФМС, когда на смерть и на пытки отправляли тех, кто стоял за Русский мир, начиная с ополченцев и заканчивая пропагандистами. Не помогало ничего, ни вмешательство депутатов и глав фракций Госдумы, ни поддержка общественности — людей попросту выкидывали из страны в лапы спецслужб постсоветских гособразований.
Тем временем гастарбайтеров из Средней Азии тысячами завозили на московские стройки, поставив оформление всей сопутствующей разрешительной документации на поток. Очень многие из этих работников впоследствии подавали на гражданство и без проволочек оное получали.
Вроде были приняты соответствующие законы, указы, позволяющие соотечественникам получать российские паспорта в упрощённом порядке. Подобные послабления были также введены для «носителей русского языка». Но все эти постановления так полностью и не решили проблем, стоящих перед русскими, решившими переехать на Родину.
Практика отказа в получении гражданства на пустом месте и бюрократические проволочки вкупе со скрытой системой взяток и заработка на горе людей продолжают проявляться то в одном, то в другом месте. Камнем преткновения становится ошибка в букве фамилии, имени или отчестве, отсутствие свидетельства о рождении, которое многие давно выкинули за ненадобностью или потеряли. Что удивляет, иногда отказывают по причине того, что человек не вышел из украинского гражданства. Это противоречит указам президента, но роботы на местах, потерявшие все человеческие черты, продолжают штамповать свои решения.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3402953.html
ИА REGNUM
Когда власти РФ объявят миграционную амнистию для русских?
Почему предпочтение отдают гастарбайтерам из Средней Азии, а не рабочим из стран Русского мира?
Forwarded from ИА REX
«Угроза национальной безопасности». Почему в России травятся метанолом?
В России с начала октября было зафиксировано два массовых отравления метиловым спиртом. Погибли в общей сложности более 50 человек. В восточном Оренбуржье пострадавшими числятся 67 человек. Из них 34 умерли. Несколько детей оказались сиротами. Торговцы опасным товаром и другие причастные к такому бизнесу арестованы. В Свердловской области пока известно о 18 погибших, в том числе 16 — из Екатеринбурга. Они покупали алкоголь в период с 7 по 14 октября в одном из ларьков на Ботаническом рынке. Точное количество пострадавших устанавливают соответствующие органы. Два торговца задержаны. За гибель 18 человек им грозит всего до десяти лет колонии. Их привлекли к уголовной ответственности за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности. Кстати, бизнесмена, торговавшего таким товаром, ранее уже пять раз штрафовали за различные нарушения. Оба отравления вызвали широкий резонанс....
https://iarex.ru/articles/82970.html?utm_source=smm-tg
В России с начала октября было зафиксировано два массовых отравления метиловым спиртом. Погибли в общей сложности более 50 человек. В восточном Оренбуржье пострадавшими числятся 67 человек. Из них 34 умерли. Несколько детей оказались сиротами. Торговцы опасным товаром и другие причастные к такому бизнесу арестованы. В Свердловской области пока известно о 18 погибших, в том числе 16 — из Екатеринбурга. Они покупали алкоголь в период с 7 по 14 октября в одном из ларьков на Ботаническом рынке. Точное количество пострадавших устанавливают соответствующие органы. Два торговца задержаны. За гибель 18 человек им грозит всего до десяти лет колонии. Их привлекли к уголовной ответственности за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности. Кстати, бизнесмена, торговавшего таким товаром, ранее уже пять раз штрафовали за различные нарушения. Оба отравления вызвали широкий резонанс....
https://iarex.ru/articles/82970.html?utm_source=smm-tg
Кто организовал и финансировал демонстрацию за Трампа 6 января?
Стали известны все источники финансирования демонстрации за Дональда Трампа 6 января, которая переросла в штурм Капитолия. Вопреки конспирологическим теориям, организаторами и спонсорами были ультраконсерваторы, убеждённые сторонники Трампа.
Специальный комитет палаты представителей Конгресса США по расследованию штурма Капитолия 6 января 2021 года продолжает активную работу. Во вторник, 19 октября, спецкомитет единогласно, 9−0, проголосовал за рекомендацию обвинить экс-помощника Д. Трампа, крайне правого идеолога Стивена Бэннона в неуважении к Конгрессу за его неявку на допрос. Повестка с вызовом в Конгресс для ответов на вопросы Специального комитета была выдана 23 сентября 2021 года. Рекомендация спецкомитета передана в палату представителей, голосование по ней состоится в четверг, и ожидается, что палата одобрит этот шаг и передаст дело в министерство юстиции для судебного преследования. Спецкомитет палаты представителей состоит из 7 демократов и 2 республиканцев.
Бэннон отказался явиться в Конгресс, сославшись на то, что бывший президент Трамп, также вызванный спецкомитетом, отказался предстать перед конгрессменами, заявив о привилегиях исполнительной власти.
Спецкомитет заявил, что экс-советник Трампа С. Бэннон исполнил «множество ролей, имеющих отношение к расследованию». Спецкомитету известно, что Бэннон общался с Трампом 30 декабря и призывал его сосредоточить усилия на действиях 6 января по отмене результатов выборов. Бэннон участвовал в ключевой встрече организаторов этих событий в отеле Willard за день до штурма и сказал: «Завтра начнётся настоящий ад» («All hell is going to break loose tomorrow»). «Теперь мы, как говорится, на острие атаки — острие атаки завтра, — также говорил Бэннон 5 января. — Это будет очень драматично».
Параллельно, согласно материалам «Вашингтон пост», стали известны все источники финансирования демонстрации сторонников Трампа 6 января, которая переросла в штурм Капитолия. Ещё 29 декабря давний спонсор Трампа Джули Дженкинс Фанчелли (Julie Jenkins Fancelli) перевела 300 000 долл. некоммерческой организации «Женщины за Америку прежде всего» (Women for America First). Именно эта структура запросила и получила разрешение на проведение демонстрации 6 января с участием Дональда Трампа с целью оспорить результаты выборов. Джули Дженкинс Фанчелли — дочь и наследница основателя сети супермаркетов Publix — называет себя «убеждённым консерватором» и пожертвовала на кампанию Трампа 2020 года 1 млн долл. «Женщины за Америку прежде всего» являются частью кампании «Stop the Steal» («Остановить воровство»), которая продвигает теорию заговора о фальсификации президентских выборов 2020.
Фанчелли также перечислила 150 000 долл. некоммерческой организации Республиканской ассоциации генеральных прокуроров (Republican Attorneys General Association), часть средств предназначалась для сбора людей на демонстрацию. Из этих денег были оплачены, в частности, автоматические звонки потенциальным участникам, чтобы «призвать Конгресс остановить воровство».
Всё мероприятие стоило 500 000 долл., сообщал радикальный сторонник Трампа конспиролог Алекс Джонс. Более 50 000 долл. обещал добавить сам Джонс.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403182.html
Стали известны все источники финансирования демонстрации за Дональда Трампа 6 января, которая переросла в штурм Капитолия. Вопреки конспирологическим теориям, организаторами и спонсорами были ультраконсерваторы, убеждённые сторонники Трампа.
Специальный комитет палаты представителей Конгресса США по расследованию штурма Капитолия 6 января 2021 года продолжает активную работу. Во вторник, 19 октября, спецкомитет единогласно, 9−0, проголосовал за рекомендацию обвинить экс-помощника Д. Трампа, крайне правого идеолога Стивена Бэннона в неуважении к Конгрессу за его неявку на допрос. Повестка с вызовом в Конгресс для ответов на вопросы Специального комитета была выдана 23 сентября 2021 года. Рекомендация спецкомитета передана в палату представителей, голосование по ней состоится в четверг, и ожидается, что палата одобрит этот шаг и передаст дело в министерство юстиции для судебного преследования. Спецкомитет палаты представителей состоит из 7 демократов и 2 республиканцев.
Бэннон отказался явиться в Конгресс, сославшись на то, что бывший президент Трамп, также вызванный спецкомитетом, отказался предстать перед конгрессменами, заявив о привилегиях исполнительной власти.
Спецкомитет заявил, что экс-советник Трампа С. Бэннон исполнил «множество ролей, имеющих отношение к расследованию». Спецкомитету известно, что Бэннон общался с Трампом 30 декабря и призывал его сосредоточить усилия на действиях 6 января по отмене результатов выборов. Бэннон участвовал в ключевой встрече организаторов этих событий в отеле Willard за день до штурма и сказал: «Завтра начнётся настоящий ад» («All hell is going to break loose tomorrow»). «Теперь мы, как говорится, на острие атаки — острие атаки завтра, — также говорил Бэннон 5 января. — Это будет очень драматично».
Параллельно, согласно материалам «Вашингтон пост», стали известны все источники финансирования демонстрации сторонников Трампа 6 января, которая переросла в штурм Капитолия. Ещё 29 декабря давний спонсор Трампа Джули Дженкинс Фанчелли (Julie Jenkins Fancelli) перевела 300 000 долл. некоммерческой организации «Женщины за Америку прежде всего» (Women for America First). Именно эта структура запросила и получила разрешение на проведение демонстрации 6 января с участием Дональда Трампа с целью оспорить результаты выборов. Джули Дженкинс Фанчелли — дочь и наследница основателя сети супермаркетов Publix — называет себя «убеждённым консерватором» и пожертвовала на кампанию Трампа 2020 года 1 млн долл. «Женщины за Америку прежде всего» являются частью кампании «Stop the Steal» («Остановить воровство»), которая продвигает теорию заговора о фальсификации президентских выборов 2020.
Фанчелли также перечислила 150 000 долл. некоммерческой организации Республиканской ассоциации генеральных прокуроров (Republican Attorneys General Association), часть средств предназначалась для сбора людей на демонстрацию. Из этих денег были оплачены, в частности, автоматические звонки потенциальным участникам, чтобы «призвать Конгресс остановить воровство».
Всё мероприятие стоило 500 000 долл., сообщал радикальный сторонник Трампа конспиролог Алекс Джонс. Более 50 000 долл. обещал добавить сам Джонс.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403182.html
ИА REGNUM
Кто организовал и финансировал демонстрацию за Трампа 6 января?
Стали известны все источники финансирования демонстрации за Д. Трампа 6 января, которая переросла в штурм Капитолия. Вопреки конспирологическим теориям, орга...
Эрдоган попытался взять ООН «штурмом»
То, что Организация Объединённых Наций превратилась в неэффективный орган, сегодня неоспоримый факт. Уже три десятка лет ООН оказывается бессильной перед геополитическими проблемами, не может помочь в предотвращении международных конфликтов. Но так как замены этому механизму не существует, его необходимо серьёзно модернизировать, пишут аналитики Института РУССТРАТ.
Напомним, ранее с критикой текущего расклада сил в ООН выступил президент Турецкой республики Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, уже почти 80 лет судьбу человечества определяет «горстка государств — победителей» во Второй мировой войне, а в мире тем временем произошли серьёзные политические и экономические перемены. Эрдоган считает недопустимым отсутствие мусульманских держав в Совбезе ООН и уверен, что Турция должна стать постоянным членом с правом вето.
На фоне критики, которая обрушилась на турецкого лидера, поддержку Эрдогану высказал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Министр отметил, что механизм принятия решений в ООН давно необходимо реформировать. Основу Совета Безопасности сейчас составляют пять государств, но в разработке решений участвуют ещё непостоянные члены, которые избираются туда на два года. Они обладают только совещательным голосом, тогда как постоянный состав: «три страны Запада» против России и Китая. Это даёт возможность Соединённым Штатам объединить три голоса против любых не устраивающих инициатив, не пользуясь правом вето.
В Институте РУССТРАТ напомнили, что вышеназванную проблему обсуждают с 2009 года. К постоянному членству стремится Евросоюз, G4 (состоящий из Бразилии, Германии, Индии и Японии), «Объединение ради консенсуса» и Союз африканских стран. Нет никаких сомнений, что реформирование механизма ООН назрело, но детали этого процесса требуют вдумчивой проработки, заключают эксперты института.
Читайте на сайте
https://regnum.ru/news/polit/3403218.html
То, что Организация Объединённых Наций превратилась в неэффективный орган, сегодня неоспоримый факт. Уже три десятка лет ООН оказывается бессильной перед геополитическими проблемами, не может помочь в предотвращении международных конфликтов. Но так как замены этому механизму не существует, его необходимо серьёзно модернизировать, пишут аналитики Института РУССТРАТ.
Напомним, ранее с критикой текущего расклада сил в ООН выступил президент Турецкой республики Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, уже почти 80 лет судьбу человечества определяет «горстка государств — победителей» во Второй мировой войне, а в мире тем временем произошли серьёзные политические и экономические перемены. Эрдоган считает недопустимым отсутствие мусульманских держав в Совбезе ООН и уверен, что Турция должна стать постоянным членом с правом вето.
На фоне критики, которая обрушилась на турецкого лидера, поддержку Эрдогану высказал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Министр отметил, что механизм принятия решений в ООН давно необходимо реформировать. Основу Совета Безопасности сейчас составляют пять государств, но в разработке решений участвуют ещё непостоянные члены, которые избираются туда на два года. Они обладают только совещательным голосом, тогда как постоянный состав: «три страны Запада» против России и Китая. Это даёт возможность Соединённым Штатам объединить три голоса против любых не устраивающих инициатив, не пользуясь правом вето.
В Институте РУССТРАТ напомнили, что вышеназванную проблему обсуждают с 2009 года. К постоянному членству стремится Евросоюз, G4 (состоящий из Бразилии, Германии, Индии и Японии), «Объединение ради консенсуса» и Союз африканских стран. Нет никаких сомнений, что реформирование механизма ООН назрело, но детали этого процесса требуют вдумчивой проработки, заключают эксперты института.
Читайте на сайте
https://regnum.ru/news/polit/3403218.html
ИА REGNUM
Эрдоган попытался взять ООН «штурмом» — РУССТРАТ
То, что Организация Объединённых Наций превратилась в неэффективный орган, сегодня неоспоримый факт. Уже три десятка лет ООН оказывается бессильной перед гео...
Литва закупила электроэнергию с Белорусской АЭС, несмотря на политику
Литва резко увеличила закупки электроэнергии в Белоруссии, забыв о призывах собственного президента Гитанаса Науседы к Украине с требованием отказаться от импорта электроэнергии с Белорусской АЭС. Как заявил председатель комитета Верховной рады Украины по вопросам энергетики и ЖКХ Андрей Герус («Слуга народа») закупки осуществляются через Латвию.
Герус: хотя по документам это оформлялось, как импорт через Латвию, физически в Литву заходила электроэнергия из Белоруссии — все это видели и это понимали, а министр энергетики Литвы признавал публично, что Литва потребляет электроэнергию с Белорусской АЭС.
По информации Геруса, резкий переток электроэнергии в Литву произошёл сразу после подключения первого блока АЭС, которое состоялось 4 октября. А к 19 октября импорт электроэнергии из соседней республики достиг максимальных значений за полгода. Кроме того, власти Литвы одобрили импорт энергии из России, утверждает депутат. Поставки осуществляются из Калининградской области.
Литва резко увеличила закупки электроэнергии в Белоруссии, забыв о призывах собственного президента Гитанаса Науседы к Украине с требованием отказаться от импорта электроэнергии с Белорусской АЭС. Как заявил председатель комитета Верховной рады Украины по вопросам энергетики и ЖКХ Андрей Герус («Слуга народа») закупки осуществляются через Латвию.
Герус: хотя по документам это оформлялось, как импорт через Латвию, физически в Литву заходила электроэнергия из Белоруссии — все это видели и это понимали, а министр энергетики Литвы признавал публично, что Литва потребляет электроэнергию с Белорусской АЭС.
По информации Геруса, резкий переток электроэнергии в Литву произошёл сразу после подключения первого блока АЭС, которое состоялось 4 октября. А к 19 октября импорт электроэнергии из соседней республики достиг максимальных значений за полгода. Кроме того, власти Литвы одобрили импорт энергии из России, утверждает депутат. Поставки осуществляются из Калининградской области.
Корпоративный конфликт в порту Владивостока выходит на новый виток?
В арбитраж Москвы поступил иск почти на 2 млрд рублей от ПАО «Владивостокский морской торговый порт» к его акционеру — ПАО «Дальневосточное морское пароходство». Претензии ВМТП пока судом к производству не приняты, но ранее схожий иск на большую сумму с громким скандалом был отозван, спровоцировав развитие корпоративного конфликта.
Исковое заявление было подано 18 октября 2021 года. Сумма претензий составляет 1 802 045 829,28 рубля. Детали дела пока не сообщались.
Между тем ещё осенью 2020 года ВМТП пыталось через суд взыскать со своего крупнейшего акционера — ДВМП более 19,18 млрд рублей, но позднее иск отозвали.
Год назад в порту вспыхнул конфликт, который был связан с досрочной отставкой действовавшего тогда директора. Помимо этого, есть спорные моменты и между акционерами.
На конец июня 2021 года в ПАО «Владивостокский морской торговый порт» 65,82% в уставном капитале было у ООО «М-Порт» (Москва, 50% доли у ПАО «Дальневосточное морское пароходство» и 50% у АО «Порт-Актив», которым управляет ООО «УК «Транспортная группа Феско»). Также 28,45% принадлежало ООО «Национальная контейнерная компания». Последнее входит в дивизион FESCO.
В арбитраж Москвы поступил иск почти на 2 млрд рублей от ПАО «Владивостокский морской торговый порт» к его акционеру — ПАО «Дальневосточное морское пароходство». Претензии ВМТП пока судом к производству не приняты, но ранее схожий иск на большую сумму с громким скандалом был отозван, спровоцировав развитие корпоративного конфликта.
Исковое заявление было подано 18 октября 2021 года. Сумма претензий составляет 1 802 045 829,28 рубля. Детали дела пока не сообщались.
Между тем ещё осенью 2020 года ВМТП пыталось через суд взыскать со своего крупнейшего акционера — ДВМП более 19,18 млрд рублей, но позднее иск отозвали.
Год назад в порту вспыхнул конфликт, который был связан с досрочной отставкой действовавшего тогда директора. Помимо этого, есть спорные моменты и между акционерами.
На конец июня 2021 года в ПАО «Владивостокский морской торговый порт» 65,82% в уставном капитале было у ООО «М-Порт» (Москва, 50% доли у ПАО «Дальневосточное морское пароходство» и 50% у АО «Порт-Актив», которым управляет ООО «УК «Транспортная группа Феско»). Также 28,45% принадлежало ООО «Национальная контейнерная компания». Последнее входит в дивизион FESCO.
Идеология разрушения и варварства: к 10-летию разгрома Ливии Западом
10 лет назад в Ливии в сочетании с классической «цветной революцией» имела место прямая военная агрессия стран НАТО. В результате страна практически уничтожена, технологические достижения Каддафи, включая знаменитую «Большую рукотворную реку» (гигантская система транспортировки и хранения пресной воды), превращены в руины. Ливия скатилась на уровень родоплеменных отношений. Пророчество Каддафи о превращении Ливии в «Новое Сомали» полностью сбылось.
Существует стереотип, согласно которому коллективный Запад — это всегда носитель цивилизации, а его оппоненты — это всегда отсталые варвары. В Ливии все происходило ровно наоборот. Именно Запад с самого начала ливийского кризиса вел себя как носитель идеологии разрушения и варварства.
В свое время, комментируя примирение с Каддафи, госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что «у Америки не бывает вечных врагов». Время показало, что заверения Госдепа США далеко не всегда стоит принимать всерьез. Хиллари Клинтон, сменившая Райс на посту главы Госдепа, показала это наглядно, когда публично смеялась, просматривая видеосъемку пыток и истязаний, которым подвергали захваченного в плен Каддафи.
Сегодня западные эксперты пытаются объяснить столь радикальное изменение позиции США событиями «Арабской весны» 2010 года, когда беспорядки, начавшись в Тунисе, перекинулись на Египет, Ливию, а затем и на Сирию. Каддафи, мол, сам виноват, не развивал демократические институты, не проводил выборы и т. д.
Конечно, внутриполитический режим в Ливии не был идеальным. К концу своего правления Каддафи уже не удавалось находить нужный баланс между интересами двух крупнейших регионов — Триполитании и Киренаики, что в значительной степени стало причиной беспорядков в Бенгази, послуживших спусковым крючком цветной революции, осуществленной не без внешнего влияния.
Попытки ливийского лидера пойти на компромисс с Западом и даже интегрировать часть ливийской элиты в его «гламурные» сегменты усугубили ситуацию. Это шло вразрез в первоначально заявленными политическими идеалами Джамахирии как оригинальной версии арабского и исламского социализма. Фактор «золотой молодежи», наличие элитариев, прожигающих жизнь на Западе, оказывало демотивирующее воздействие на ливийское общество.
У Каддафи с каждым годом становилось все меньше идеологических аргументов для того, чтобы обеспечить общенациональную мобилизацию в случае мятежа «пятой колонны» или внешней агрессии. То, что к 2010 году Ливия была в значительной мере ослаблена идеологически, сказалось на ее дальнейшей судьбе.
Сегодня большинство жителей страны могут сравнить то, что было «до» и что стало «после», вспоминая время правления Каддафи как «золотой век», однако историю уже не повернуть вспять.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403288.html
10 лет назад в Ливии в сочетании с классической «цветной революцией» имела место прямая военная агрессия стран НАТО. В результате страна практически уничтожена, технологические достижения Каддафи, включая знаменитую «Большую рукотворную реку» (гигантская система транспортировки и хранения пресной воды), превращены в руины. Ливия скатилась на уровень родоплеменных отношений. Пророчество Каддафи о превращении Ливии в «Новое Сомали» полностью сбылось.
Существует стереотип, согласно которому коллективный Запад — это всегда носитель цивилизации, а его оппоненты — это всегда отсталые варвары. В Ливии все происходило ровно наоборот. Именно Запад с самого начала ливийского кризиса вел себя как носитель идеологии разрушения и варварства.
В свое время, комментируя примирение с Каддафи, госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что «у Америки не бывает вечных врагов». Время показало, что заверения Госдепа США далеко не всегда стоит принимать всерьез. Хиллари Клинтон, сменившая Райс на посту главы Госдепа, показала это наглядно, когда публично смеялась, просматривая видеосъемку пыток и истязаний, которым подвергали захваченного в плен Каддафи.
Сегодня западные эксперты пытаются объяснить столь радикальное изменение позиции США событиями «Арабской весны» 2010 года, когда беспорядки, начавшись в Тунисе, перекинулись на Египет, Ливию, а затем и на Сирию. Каддафи, мол, сам виноват, не развивал демократические институты, не проводил выборы и т. д.
Конечно, внутриполитический режим в Ливии не был идеальным. К концу своего правления Каддафи уже не удавалось находить нужный баланс между интересами двух крупнейших регионов — Триполитании и Киренаики, что в значительной степени стало причиной беспорядков в Бенгази, послуживших спусковым крючком цветной революции, осуществленной не без внешнего влияния.
Попытки ливийского лидера пойти на компромисс с Западом и даже интегрировать часть ливийской элиты в его «гламурные» сегменты усугубили ситуацию. Это шло вразрез в первоначально заявленными политическими идеалами Джамахирии как оригинальной версии арабского и исламского социализма. Фактор «золотой молодежи», наличие элитариев, прожигающих жизнь на Западе, оказывало демотивирующее воздействие на ливийское общество.
У Каддафи с каждым годом становилось все меньше идеологических аргументов для того, чтобы обеспечить общенациональную мобилизацию в случае мятежа «пятой колонны» или внешней агрессии. То, что к 2010 году Ливия была в значительной мере ослаблена идеологически, сказалось на ее дальнейшей судьбе.
Сегодня большинство жителей страны могут сравнить то, что было «до» и что стало «после», вспоминая время правления Каддафи как «золотой век», однако историю уже не повернуть вспять.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403288.html
ИА REGNUM
Идеология разрушения и варварства: к 10-летию разгрома Ливии Западом
10 лет назад в Ливии в сочетании с классической «цветной революцией» имела место прямая военная агрессия стран НАТО. В результате страна практически уничтоже...