Путин и классовая борьба
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых.
Победившая в России в 1985—1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых. Задачей было заменить марксистские смысловые блоки в мировоззрении масс на буржуазные, что в первую очередь потребовало табуирования понятия классов и классовой борьбы в буржуазном обществоведении.
Это не удивительно — при всём понятийном и смысловом богатстве политэкономия, философия и социология как науки подверглись если не запрету, то люстрации. Политэкономию запретили целиком. Философию вытеснили на задворки общественной мысли. Социологию — науку, в центре которой лежат группировка и классификация, — перевели на другой понятийный аппарат.
Термин «классовая борьба» был заменён на разной степени научности теории заговора и теорию стратификации. Здесь политическая борьба сводилась к борьбе элит и их лидеров. Это было легче наблюдать и комментировать, легче было жить пропаганде, легче воспринимать деклассированной обывательской массе. Классовая борьба всем мешала, и от неё охотно избавились в теории — не будучи в состоянии избавиться в жизни.
Мы привыкли учить историю по судьбам лидеров и объяснять её изгибы их поступками. Здесь разведку принято наделять сверхъестественной способностью оказывать решающее влияние на ход событий. Отсюда вывод: кто больше денег тратит на разведку, тот определяет направление истории.
Это скольжение по поверхности, не дающее понимания глубинных процессов. Типичный сюжет: перешёл некий ключевой генерал на сторону заговорщиков — и история пошла другим путём. Тот факт, что перед этим генерал долго колебался и перешёл на другую сторону, лишь ощутив давление настроений в правящем классе, опасающемся угрозы со стороны народных масс, намеренно из анализа исключено.
Народная масса подаётся как исключительно пассивный субъект, подверженный манипуляциям ловкачей. Арестовать лидеров — и протеста нет. Устоять перед таким искушением трудно. Но все знают ещё со времён Наполеона: на штыках можно прийти к власти, но на них нельзя усидеть. Как ни провоцируй возгонку протеста, если класс в своём большинстве не готов поддержать заговор, дать лидерам опереться на себя, то заговор обречён.
Когда армия поддерживает переворот? Тогда, когда офицеры получили (или близки к получению) привилегий, невозможных при прежнем режиме. Тогда они поддержат или монархию, или республику — не важно что. Но прийти к власти и овладеть властью — две большие разницы, как говорят в Одессе. Если рвущийся к власти класс не примет победителя, его очень быстро ждёт казнь или бегство — как повезёт.
Инспирировать массовые недовольства можно, но лишь тогда, когда всё и так созрело для их инспирирования. Когда народ доведён до предела терпения, верхи уже не могут, а низы уже не хотят. И никого уже не останавливают расстрелы и репрессии, общество от них лишь звереет и взрывается.
Это состояние колосса на глиняных ногах, подтолкни его — и упадёт. Толкают часто при помощи извне, но глиняные ноги вырастают сами. И это остро чувствуют авангарды соперничающих классов, ведущих борьбу за свой вариант будущего.
Повсюду череда буржуазных революций внутри феодальной монархии была вызвана тем, что король пытался решать вопросы налогообложения без учёта воли буржуазии, растущей из феодального строя. Буржуазия противостояла королю через парламент. Работал король через голову парламента — сам лишался головы. Шёл король на поводу у верхушки буржуазии — сохранял голову и правил долго и счастливо.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448601.html
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых.
Победившая в России в 1985—1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых. Задачей было заменить марксистские смысловые блоки в мировоззрении масс на буржуазные, что в первую очередь потребовало табуирования понятия классов и классовой борьбы в буржуазном обществоведении.
Это не удивительно — при всём понятийном и смысловом богатстве политэкономия, философия и социология как науки подверглись если не запрету, то люстрации. Политэкономию запретили целиком. Философию вытеснили на задворки общественной мысли. Социологию — науку, в центре которой лежат группировка и классификация, — перевели на другой понятийный аппарат.
Термин «классовая борьба» был заменён на разной степени научности теории заговора и теорию стратификации. Здесь политическая борьба сводилась к борьбе элит и их лидеров. Это было легче наблюдать и комментировать, легче было жить пропаганде, легче воспринимать деклассированной обывательской массе. Классовая борьба всем мешала, и от неё охотно избавились в теории — не будучи в состоянии избавиться в жизни.
Мы привыкли учить историю по судьбам лидеров и объяснять её изгибы их поступками. Здесь разведку принято наделять сверхъестественной способностью оказывать решающее влияние на ход событий. Отсюда вывод: кто больше денег тратит на разведку, тот определяет направление истории.
Это скольжение по поверхности, не дающее понимания глубинных процессов. Типичный сюжет: перешёл некий ключевой генерал на сторону заговорщиков — и история пошла другим путём. Тот факт, что перед этим генерал долго колебался и перешёл на другую сторону, лишь ощутив давление настроений в правящем классе, опасающемся угрозы со стороны народных масс, намеренно из анализа исключено.
Народная масса подаётся как исключительно пассивный субъект, подверженный манипуляциям ловкачей. Арестовать лидеров — и протеста нет. Устоять перед таким искушением трудно. Но все знают ещё со времён Наполеона: на штыках можно прийти к власти, но на них нельзя усидеть. Как ни провоцируй возгонку протеста, если класс в своём большинстве не готов поддержать заговор, дать лидерам опереться на себя, то заговор обречён.
Когда армия поддерживает переворот? Тогда, когда офицеры получили (или близки к получению) привилегий, невозможных при прежнем режиме. Тогда они поддержат или монархию, или республику — не важно что. Но прийти к власти и овладеть властью — две большие разницы, как говорят в Одессе. Если рвущийся к власти класс не примет победителя, его очень быстро ждёт казнь или бегство — как повезёт.
Инспирировать массовые недовольства можно, но лишь тогда, когда всё и так созрело для их инспирирования. Когда народ доведён до предела терпения, верхи уже не могут, а низы уже не хотят. И никого уже не останавливают расстрелы и репрессии, общество от них лишь звереет и взрывается.
Это состояние колосса на глиняных ногах, подтолкни его — и упадёт. Толкают часто при помощи извне, но глиняные ноги вырастают сами. И это остро чувствуют авангарды соперничающих классов, ведущих борьбу за свой вариант будущего.
Повсюду череда буржуазных революций внутри феодальной монархии была вызвана тем, что король пытался решать вопросы налогообложения без учёта воли буржуазии, растущей из феодального строя. Буржуазия противостояла королю через парламент. Работал король через голову парламента — сам лишался головы. Шёл король на поводу у верхушки буржуазии — сохранял голову и правил долго и счастливо.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448601.html
ИА REGNUM
Путин и классовая борьба
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять...
Forwarded from ИА Красная Весна
Академик Зверев назвал ненаучным подход ВОЗ к коллективному иммунитету⠀
Временное решение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) учитывать только вакцинированных при оценке коллективного иммунитета от COVID-19 назвал не имеющим отношения к науке академик РАН, доктор биологических наук Виталий Васильевич Зверев 12 декабря в ходе конференции «Врачи за правду!», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Известно, что вакцинированные могут переносить инфекцию. А вот переболевшие — нет, потому что у них есть местный иммунитет. Респираторные вирусы попадают в верхние дыхательные пути, и у переболевших есть местный иммунитет, а у вакцинированных нет. От некоторых вакцин есть — корь, например, — но от большинства нет», — пояснил биолог.
По мнению Зверева, решение ВОЗ не считать вклад переболевших в коллективный иммунитет — «это чисто коммерческое решение. Давление, видимо, со стороны тех, кто производит вакцины».
Напомним, 13 ноября 2020 года на официальном сайте ВОЗ изменилось определение коллективного иммунитета. Новое определение предлагало считать коллективным иммунитетом состояние популяции, при котором достигнут определенный порог вакцинации. Однако 31 декабря того же года понятие вновь было изменено, и сейчас ВОЗ учитывает вклад в коллективный иммунитет как от вакцинированных, так и от переболевших.
Читать на сайте
Временное решение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) учитывать только вакцинированных при оценке коллективного иммунитета от COVID-19 назвал не имеющим отношения к науке академик РАН, доктор биологических наук Виталий Васильевич Зверев 12 декабря в ходе конференции «Врачи за правду!», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Известно, что вакцинированные могут переносить инфекцию. А вот переболевшие — нет, потому что у них есть местный иммунитет. Респираторные вирусы попадают в верхние дыхательные пути, и у переболевших есть местный иммунитет, а у вакцинированных нет. От некоторых вакцин есть — корь, например, — но от большинства нет», — пояснил биолог.
По мнению Зверева, решение ВОЗ не считать вклад переболевших в коллективный иммунитет — «это чисто коммерческое решение. Давление, видимо, со стороны тех, кто производит вакцины».
Напомним, 13 ноября 2020 года на официальном сайте ВОЗ изменилось определение коллективного иммунитета. Новое определение предлагало считать коллективным иммунитетом состояние популяции, при котором достигнут определенный порог вакцинации. Однако 31 декабря того же года понятие вновь было изменено, и сейчас ВОЗ учитывает вклад в коллективный иммунитет как от вакцинированных, так и от переболевших.
Читать на сайте
👍1
Ученые из Израиля опровергли эффективность Pfizer против «Омикрон»-штамма
12 декабря ученые из крупнейшего медцентра Израиля имени Хаима Шибы установили, что две дозы вакцины американской вакцины Pfizer не эффективны против «омикрон»-штамма коронавирусной инфекции. Также сообщается, что вакцинированные бустерной третьей дозой будут защищены от нового штамма вируса. Статью об исследовании опубликовал медицинский портал MedRxiv.
В результате проведенных тестов израильские ученые установили, что эффективность вакцины после двух доз препарата составляет 22,5%. Также в исследовании сообщается, что сделанная прививка сможет защитить от тяжелого течения заболевания.
Ранее сообщалось, что эффективность вакцины «Спутник V» против нового «омикрон»-штамма будет проверена в течение десяти дней. Об этом заявил директор научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
12 декабря ученые из крупнейшего медцентра Израиля имени Хаима Шибы установили, что две дозы вакцины американской вакцины Pfizer не эффективны против «омикрон»-штамма коронавирусной инфекции. Также сообщается, что вакцинированные бустерной третьей дозой будут защищены от нового штамма вируса. Статью об исследовании опубликовал медицинский портал MedRxiv.
В результате проведенных тестов израильские ученые установили, что эффективность вакцины после двух доз препарата составляет 22,5%. Также в исследовании сообщается, что сделанная прививка сможет защитить от тяжелого течения заболевания.
Ранее сообщалось, что эффективность вакцины «Спутник V» против нового «омикрон»-штамма будет проверена в течение десяти дней. Об этом заявил директор научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
👍1
Гюстав Флобер, который проиграл идиотам
У великого француза была масса классных изречений, цитат. Одна из них: «Что бы ни случилось, люди останутся идиотами». Можно ли оспорить это?
12 декабря 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения Гюстава Флобера, считающегося одним из двух главных писателей Франции. Второе имя, как не трудно догадаться — Бальзак. Впрочем, относительно «двух главных писателей» могут быть расхождения. Но, так или иначе, Флобер — это, безусловно, эпоха.
Да, да, банальность, сейчас может заметить кто-то. Человек как эпоха, с его смертью она ушла… и так далее. Но ведь банальность, как заметил Борхес когда-то, самая точная вещь на свете. Звучащая как диагноз.
Бальзак — это славная эпоха книжников, того редкого времени, когда писатель мог уединиться в своей «башне из слоновой кости» и обособиться ото всех, от и до посвятив себя исключительно литературе. Можно ли представить сейчас подобное? Отчасти да, но это скорее — даже при большом таланте, как у Пелевина, к примеру — скорее напоминает литературный конвейер, фабрику. То есть производство (зафиксируем данное слово).
Флобер же занимался совсем иной формой «сложения букв в предложения» — алхимией текста. Когда выводились формулы, когда штудировались древние трактаты, когда искались наилучшие сочетания, чтобы в конечном итоге, отдавшись перфекционизму, получить идеальный результат — литературное золото (алхимическое в своём роде). И при этом Флобер максимально дистанцировался от текста, исключая личность из него, акцентируясь сугубо на объективной реальности текста, выступая в ней как Творец, как Создатель, доминирующий, но не видимый.
Безусловно, сам ход времени тогда был иным. Не столь суетным, торопливым. Однако это не отменяет того, что именно Флобер, проведя немало лет, десятков лет, сделал из писательства, из литераторства профессию. Но при этом, как я уже сказал выше, наделил её алхимическими, магическими свойствами. И это, собственно, то сочетание, за которое мы и любим литературу.
О Флобере принято говорить как о предельно реалистическом писателе. Мол, вот он, французский реалист, чуть ли не бытописатель, максимально внимательный к деталям, с одной стороны, раскладывающий бытие на атомы, а с другой, снимающий слепок с окружающего мира, возможно, даже более точный, чем фотография. Во многом это, действительно, так. Одна из великих заслуг — колоссальных заслуга Флобера — как раз-таки и состоит в том, что по его книгам изучают и будут изучать Францию того времени.
Однако это было бы слишком просто, если бы «отшельника из Руана» отнесли к великим исключительно за это. Флобер использовал реальность вокруг как материал для куда более значительного исследования. Подобно тому, как биолог, анатом, генетик изучает живую клетку для выявления и расшифровки важнейших законов бытия. Когда я впервые услышал фразу «каждая книга — это прожитая жизнь», то сразу же подумал в первую очередь о Флобере. Великий француз возвысился над текстом, точно над жизнью, — над текстом-жизнью — чтобы с высоты, с вершины, изучить её досконально и дать рецепты. Это не просто бытописание. Это исследование самой метафизики бытия. Я бы даже сказал, её трансцендентной основы. Дальше Флобера — подчас куда дальше — в этом искусстве, ещё более полном, ярком, пошёл Достоевский.
Потому, собственно, я бы очень хотел, чтобы Флобер победил. Не в контексте литературной иерархии или творческого величия, но, главное, в контексте самой методологии жизни. Чтобы его подход к миропониманию оказался максимально используемым, общепринятым. Но случай Флобера, к сожалению — это тот самый пример, когда победитель не получает ничего. В контексте вечности, ясное дело.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3448927.html
У великого француза была масса классных изречений, цитат. Одна из них: «Что бы ни случилось, люди останутся идиотами». Можно ли оспорить это?
12 декабря 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения Гюстава Флобера, считающегося одним из двух главных писателей Франции. Второе имя, как не трудно догадаться — Бальзак. Впрочем, относительно «двух главных писателей» могут быть расхождения. Но, так или иначе, Флобер — это, безусловно, эпоха.
Да, да, банальность, сейчас может заметить кто-то. Человек как эпоха, с его смертью она ушла… и так далее. Но ведь банальность, как заметил Борхес когда-то, самая точная вещь на свете. Звучащая как диагноз.
Бальзак — это славная эпоха книжников, того редкого времени, когда писатель мог уединиться в своей «башне из слоновой кости» и обособиться ото всех, от и до посвятив себя исключительно литературе. Можно ли представить сейчас подобное? Отчасти да, но это скорее — даже при большом таланте, как у Пелевина, к примеру — скорее напоминает литературный конвейер, фабрику. То есть производство (зафиксируем данное слово).
Флобер же занимался совсем иной формой «сложения букв в предложения» — алхимией текста. Когда выводились формулы, когда штудировались древние трактаты, когда искались наилучшие сочетания, чтобы в конечном итоге, отдавшись перфекционизму, получить идеальный результат — литературное золото (алхимическое в своём роде). И при этом Флобер максимально дистанцировался от текста, исключая личность из него, акцентируясь сугубо на объективной реальности текста, выступая в ней как Творец, как Создатель, доминирующий, но не видимый.
Безусловно, сам ход времени тогда был иным. Не столь суетным, торопливым. Однако это не отменяет того, что именно Флобер, проведя немало лет, десятков лет, сделал из писательства, из литераторства профессию. Но при этом, как я уже сказал выше, наделил её алхимическими, магическими свойствами. И это, собственно, то сочетание, за которое мы и любим литературу.
О Флобере принято говорить как о предельно реалистическом писателе. Мол, вот он, французский реалист, чуть ли не бытописатель, максимально внимательный к деталям, с одной стороны, раскладывающий бытие на атомы, а с другой, снимающий слепок с окружающего мира, возможно, даже более точный, чем фотография. Во многом это, действительно, так. Одна из великих заслуг — колоссальных заслуга Флобера — как раз-таки и состоит в том, что по его книгам изучают и будут изучать Францию того времени.
Однако это было бы слишком просто, если бы «отшельника из Руана» отнесли к великим исключительно за это. Флобер использовал реальность вокруг как материал для куда более значительного исследования. Подобно тому, как биолог, анатом, генетик изучает живую клетку для выявления и расшифровки важнейших законов бытия. Когда я впервые услышал фразу «каждая книга — это прожитая жизнь», то сразу же подумал в первую очередь о Флобере. Великий француз возвысился над текстом, точно над жизнью, — над текстом-жизнью — чтобы с высоты, с вершины, изучить её досконально и дать рецепты. Это не просто бытописание. Это исследование самой метафизики бытия. Я бы даже сказал, её трансцендентной основы. Дальше Флобера — подчас куда дальше — в этом искусстве, ещё более полном, ярком, пошёл Достоевский.
Потому, собственно, я бы очень хотел, чтобы Флобер победил. Не в контексте литературной иерархии или творческого величия, но, главное, в контексте самой методологии жизни. Чтобы его подход к миропониманию оказался максимально используемым, общепринятым. Но случай Флобера, к сожалению — это тот самый пример, когда победитель не получает ничего. В контексте вечности, ясное дело.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3448927.html
ИА REGNUM
Гюстав Флобер, который проиграл идиотам
У великого француза была масса классных изречений, цитат. Одна из них: «Что бы ни случилось, люди останутся идиотами». Можно ли оспорить это?
Китай полностью вакцинировал более 80% населения страны
Китай полностью вакцинировал от нового коронавируса 1,16 млрд человек и продолжает кампанию по вакцинации, сообщает агентство Синьхуа.
Более 1,16 миллиарда китайцев были полностью вакцинированы против COVID-19, сообщил представитель Национальной комиссии здравоохранения КНР на пресс-конференции 11 декабря.
По состоянию на 10 декабря жителям страны было введено в общей сложности 2,59 млрд доз вакцины COVID-19, сообщил представитель комиссии Ми Фэн. Отметим, что согласно недавней переписи, численность населения Китая составляет более 1,44 млрд человек. Таким образом вакцинировано уже более 80% населения.
Китай полностью вакцинировал от нового коронавируса 1,16 млрд человек и продолжает кампанию по вакцинации, сообщает агентство Синьхуа.
Более 1,16 миллиарда китайцев были полностью вакцинированы против COVID-19, сообщил представитель Национальной комиссии здравоохранения КНР на пресс-конференции 11 декабря.
По состоянию на 10 декабря жителям страны было введено в общей сложности 2,59 млрд доз вакцины COVID-19, сообщил представитель комиссии Ми Фэн. Отметим, что согласно недавней переписи, численность населения Китая составляет более 1,44 млрд человек. Таким образом вакцинировано уже более 80% населения.
Взрыв в Серпуховском монастыре устроил воспитанник приходской школы
Устроивший взрыв в Серпуховском женском монастыре подросток был воспитанником церковно-приходской школы при обители.
«По предварительным данным, мотивом преступления стала ненависть подозреваемого к педагогам школы и монахиням на фоне личных неприязненных отношений», — сообщил источник.
По предварительным данным, во время учебы нападавший подвергался «буллингу».
Происшествие случилось на территории женского монастыря в Серпухове. Подросток принёс на территорию монастыря самодельную взрывчатку и привёл её в действие. По последним данным, в результате пострадали семь человек.
Устроивший взрыв в Серпуховском женском монастыре подросток был воспитанником церковно-приходской школы при обители.
«По предварительным данным, мотивом преступления стала ненависть подозреваемого к педагогам школы и монахиням на фоне личных неприязненных отношений», — сообщил источник.
По предварительным данным, во время учебы нападавший подвергался «буллингу».
Происшествие случилось на территории женского монастыря в Серпухове. Подросток принёс на территорию монастыря самодельную взрывчатку и привёл её в действие. По последним данным, в результате пострадали семь человек.
ИА REGNUM
Взрыв в Серпуховском женском монастыре — трансляция
В Серпуховском женском монастыре 13 декабря 2021 года сработало самодельное взрывное устройство. Предварительно установлено, что в действие его привел 18-лет...
Решив проблему с курдами, Турция станет центром региона — РУССТРАТ
Турецкая Республика последние 40 лет занимается решением жизненно важного для страны курдского вопроса. Пока эксперты гадают, является ли проблема Курдистана способом актуализировать националистические настроения или это рычаг, которым мировые державы воспитывают турецкие правительство, с 1984 года и до наших дней погибло более 50 тысяч человек. Тысячами зажигаются деревни, люди изгоняются с родных земель, а пытки курдов — уже повсеместная практика, пишет Институт РУССТРАТ.
Эксперты Института отмечают, что внутритурецкая курдская проблема напрямую связана с ситуацией в Ираке и Сирии — военные операции турецкого правительства против Рабочей партии Курдистана (РПК) уже много лет затрагивают территории соседних государств, причём на абсолютно нелегитимных основаниях, напомнили в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ.
Как отмечают специалисты, высока вероятность, что уже в скором времени Турция начнёт испытывать «дефицит рабочей силы», а этого можно избежать, если превратить страну в центр притяжения не только для турецких курдов, но и для остальных, проживающих в этом регионе. С помощью небольшого количества реформ Анкара сможет привлечь деньги, инвестиции и население.
Нельзя забывать и о стоимости курткой проблемы для Турции — по подсчетам американского Института демократического прогресса (Democratic Progress Institute (DPI)), за последние сорок лет Анкарой было потрачено 3 триллиона долларов. Эксперты отмечают, что это стоило стране более 22% экономики к настоящему времени.
Есть все основания предполагать, что уже в ближайшее время вода по стоимости превзойдёт нефть, а без разрешения проблемы с курдами Турция не сможет взять под управление все водные ресурсы региона, отметили в Институте РУССТРАТ. Зато если этот вопрос будет решен должным образом, Турция может стать центром региональной стабильности и экономики посредством взаимной зависимости, которая будет развиваться за счет одного только совместного использования воды.
Турецкая Республика последние 40 лет занимается решением жизненно важного для страны курдского вопроса. Пока эксперты гадают, является ли проблема Курдистана способом актуализировать националистические настроения или это рычаг, которым мировые державы воспитывают турецкие правительство, с 1984 года и до наших дней погибло более 50 тысяч человек. Тысячами зажигаются деревни, люди изгоняются с родных земель, а пытки курдов — уже повсеместная практика, пишет Институт РУССТРАТ.
Эксперты Института отмечают, что внутритурецкая курдская проблема напрямую связана с ситуацией в Ираке и Сирии — военные операции турецкого правительства против Рабочей партии Курдистана (РПК) уже много лет затрагивают территории соседних государств, причём на абсолютно нелегитимных основаниях, напомнили в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ.
Как отмечают специалисты, высока вероятность, что уже в скором времени Турция начнёт испытывать «дефицит рабочей силы», а этого можно избежать, если превратить страну в центр притяжения не только для турецких курдов, но и для остальных, проживающих в этом регионе. С помощью небольшого количества реформ Анкара сможет привлечь деньги, инвестиции и население.
Нельзя забывать и о стоимости курткой проблемы для Турции — по подсчетам американского Института демократического прогресса (Democratic Progress Institute (DPI)), за последние сорок лет Анкарой было потрачено 3 триллиона долларов. Эксперты отмечают, что это стоило стране более 22% экономики к настоящему времени.
Есть все основания предполагать, что уже в ближайшее время вода по стоимости превзойдёт нефть, а без разрешения проблемы с курдами Турция не сможет взять под управление все водные ресурсы региона, отметили в Институте РУССТРАТ. Зато если этот вопрос будет решен должным образом, Турция может стать центром региональной стабильности и экономики посредством взаимной зависимости, которая будет развиваться за счет одного только совместного использования воды.
Forwarded from Образ будущего
Как в России реализуются практически все привнесённые из-за рубежа модернистские проекты.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
Свежесозданный актив «Яндекса» трижды проверила трудовая инспекция
Компания «Маркет.Операции» из дивизиона «Яндекса», созданная в середине августа 2021 года, трижды за это время была проверена Госинспекцией труда Москвы. По результатам двух проверок ООО получило предостережения за то, что нарушало трудовое законодательство, а третья проверка — в стадии завершения. Судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», компании дивизиона часто являются нарушителями трудовых прав своих работников.
ООО «Маркет.Операции» было учреждено 13 августа 2021 года с основным видом деятельности — складирование и хранение. Директор — Екатерина Звонкова. Уставный капитал — 11 млн рублей, владелец — ООО «Яндекс», принадлежащее нидерландским офшорам.
С 6 по 31 декабря 2021 года компанию проверят внепланово. Проверка будет документарной, а проверяется соблюдение ст. 136 Трудового кодекса РФ — «порядок, место и сроки выплаты заработной платы». До этого компания в ноябре 2021 года получила два предостережения за «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности» и «нарушения порядка предоставления работникам перерыва для отдыха и питания».
Напомним, к дивизиону «Яндекса» имеют многочисленные претензии как работники и потребители, так и надзорные органы. В частности, ФАС инициировала в отношении ООО «Яндекс» антимонопольное расследование, а в двух регионах попытались через суд запретить «Яндекс.Такси» передавать заказы лицам, у которых нет соответствующих разрешений.
Бенефициаром дивизиона называют семью олигарха Аркадия Воложа, который обзавёлся паспортами Мальты в 2018 году. В России IT-гигант работает через цепочки иностранных юрлиц и офшоры, что не помешало одному из министерств включить его в список системообразующих для России.
Компания «Маркет.Операции» из дивизиона «Яндекса», созданная в середине августа 2021 года, трижды за это время была проверена Госинспекцией труда Москвы. По результатам двух проверок ООО получило предостережения за то, что нарушало трудовое законодательство, а третья проверка — в стадии завершения. Судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», компании дивизиона часто являются нарушителями трудовых прав своих работников.
ООО «Маркет.Операции» было учреждено 13 августа 2021 года с основным видом деятельности — складирование и хранение. Директор — Екатерина Звонкова. Уставный капитал — 11 млн рублей, владелец — ООО «Яндекс», принадлежащее нидерландским офшорам.
С 6 по 31 декабря 2021 года компанию проверят внепланово. Проверка будет документарной, а проверяется соблюдение ст. 136 Трудового кодекса РФ — «порядок, место и сроки выплаты заработной платы». До этого компания в ноябре 2021 года получила два предостережения за «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности» и «нарушения порядка предоставления работникам перерыва для отдыха и питания».
Напомним, к дивизиону «Яндекса» имеют многочисленные претензии как работники и потребители, так и надзорные органы. В частности, ФАС инициировала в отношении ООО «Яндекс» антимонопольное расследование, а в двух регионах попытались через суд запретить «Яндекс.Такси» передавать заказы лицам, у которых нет соответствующих разрешений.
Бенефициаром дивизиона называют семью олигарха Аркадия Воложа, который обзавёлся паспортами Мальты в 2018 году. В России IT-гигант работает через цепочки иностранных юрлиц и офшоры, что не помешало одному из министерств включить его в список системообразующих для России.
Зюганов: Голикова не переубедит — КПРФ будет голосовать против QR-кодов
КПРФ будет голосовать против законопроекта о введении QR-кодов. Об этом сообщил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Мы не будем за него голосовать. Я выступаю против насилия», — сказал Зюганов.
Шесть статей конституции нарушено законопроектом, отметил парламентарий.
«С этим законом напряжение и протесты сильнее, чем при пенсионной реформе», — указал коммунист.
Он также обратил внимание на то, что вакцинация не решает проблемы распространения коронавируса.
КПРФ будет голосовать против законопроекта о введении QR-кодов. Об этом сообщил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Мы не будем за него голосовать. Я выступаю против насилия», — сказал Зюганов.
Шесть статей конституции нарушено законопроектом, отметил парламентарий.
«С этим законом напряжение и протесты сильнее, чем при пенсионной реформе», — указал коммунист.
Он также обратил внимание на то, что вакцинация не решает проблемы распространения коронавируса.
Забайкалье хочет вакцинировать от COVID-19 «по спискам», «оцепляя кварталы»
В связи со значительным снижением темпов вакцинации от COVID-19 губернатор Забайкалья Александр Осипов сегодня, 13 декабря, на оперативном совещании в правительстве региона, распорядился любыми мерами их повысить. Глава региона попросил подумать обо всех способах и средствах, которые помогли бы обеспечить нужные темпы вакцинации.
«Хотите — придумайте там, кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее», — распорядился глава Забайкалья.
В связи со значительным снижением темпов вакцинации от COVID-19 губернатор Забайкалья Александр Осипов сегодня, 13 декабря, на оперативном совещании в правительстве региона, распорядился любыми мерами их повысить. Глава региона попросил подумать обо всех способах и средствах, которые помогли бы обеспечить нужные темпы вакцинации.
«Хотите — придумайте там, кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее», — распорядился глава Забайкалья.
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
БИЗНЕС НА КРОВИ
В РФ крупные сети лабораторий сумели существенно обогатиться на пандемии: они заработали миллиарды рублей на сделанных россиянами ПЦР-тестах на COVID, выяснило URA.RU.
Кто из лабораторий сумел заработать в пандемию больше всего:
1. «Гемотест». Чистая прибыль — 5,58 млрд рублей. Рост прибыли на 5180%. Компания подконтрольна бизнесмену Рудему Газиеву и его семье.
2. KDL. Чистая прибыль — 1,95 млрд рублей. Рост прибыли на 88%. Основной актив сети «КДЛ Домодедово-Тест» принадлежит кипрскому офшору, конечные бенефициары сети не называются.
3. «Хеликс». Чистая прибыль — 1,3 млрд рублей (по итогам 2021 года прибыль может вырасти до 2 млрд рублей). Рост прибыли на 1 419%. Сеть зарегистрирована в Москве. Самой большой долей в компании владеет Сайна Оторбаева, дочь экс-премьера Киргизии Джоомарта Оторбаева, второй по величине долей владеет основатель компании Юрий Андрейчук.
4. «Инвитро». Чистая прибыль — 1 млрд рублей. Рост прибыли на 6 013%. Сеть выведена в кипрский офшор, конечные бенефициары не раскрываются.
В РФ крупные сети лабораторий сумели существенно обогатиться на пандемии: они заработали миллиарды рублей на сделанных россиянами ПЦР-тестах на COVID, выяснило URA.RU.
Кто из лабораторий сумел заработать в пандемию больше всего:
1. «Гемотест». Чистая прибыль — 5,58 млрд рублей. Рост прибыли на 5180%. Компания подконтрольна бизнесмену Рудему Газиеву и его семье.
2. KDL. Чистая прибыль — 1,95 млрд рублей. Рост прибыли на 88%. Основной актив сети «КДЛ Домодедово-Тест» принадлежит кипрскому офшору, конечные бенефициары сети не называются.
3. «Хеликс». Чистая прибыль — 1,3 млрд рублей (по итогам 2021 года прибыль может вырасти до 2 млрд рублей). Рост прибыли на 1 419%. Сеть зарегистрирована в Москве. Самой большой долей в компании владеет Сайна Оторбаева, дочь экс-премьера Киргизии Джоомарта Оторбаева, второй по величине долей владеет основатель компании Юрий Андрейчук.
4. «Инвитро». Чистая прибыль — 1 млрд рублей. Рост прибыли на 6 013%. Сеть выведена в кипрский офшор, конечные бенефициары не раскрываются.
ura.news
Сколько заработали лаборатории на ПЦР-тестах в России
URA.RU подсчитало, как медбизнес взлетел на эпидемии COVID и анализах с накруткой до 200%
ЛДПР пока воздержится от поддержки QR-кодов
Фракция ЛДПР пока не будет голосовать по законопроекту о введении QR-кодов. Об этом сообщили 13 декабря во фракции ЛДПР в Госдуме.
«Пока ЛДПР не будет голосовать за законопроект о QR-кодах», — сказали во фракции.
Первое чтение законопроекта намечено на 16 декабря.
Фракция ЛДПР пока не будет голосовать по законопроекту о введении QR-кодов. Об этом сообщили 13 декабря во фракции ЛДПР в Госдуме.
«Пока ЛДПР не будет голосовать за законопроект о QR-кодах», — сказали во фракции.
Первое чтение законопроекта намечено на 16 декабря.
Миронов требует снять с рассмотрения законопроект о QR-кодах
Лидер СРЗП, депутат Госдумы Сергей Миронов настаивает на снятии с рассмотрения законопроекта о введении QR-кодов.
«Дорабатывать в законопроекте о введении QR-кодов на транспорте нечего! Нужно забыть о нём навсегда. То же самое нужно сделать с законопроектом о QR-кодах в общественных местах», — сказал Миронов.
Инициативы — одного поля ягоды, — сказал депутат.
«90% граждан против! Услышьте их!», — заявил он.
Лидер СРЗП, депутат Госдумы Сергей Миронов настаивает на снятии с рассмотрения законопроекта о введении QR-кодов.
«Дорабатывать в законопроекте о введении QR-кодов на транспорте нечего! Нужно забыть о нём навсегда. То же самое нужно сделать с законопроектом о QR-кодах в общественных местах», — сказал Миронов.
Инициативы — одного поля ягоды, — сказал депутат.
«90% граждан против! Услышьте их!», — заявил он.
Forwarded from Юрий Баранчик
CVS собирается передать Биллу Гейтсу миллионы записей о вакцинах
Партнерство с Microsoft поднимает ОГРОМНЫЕ вопросы о медицинской конфиденциальности и корпоративном использовании требований к вакцинам.
CVS Health сотрудничает с Microsoft, чтобы разработать «управляемый данными, персонализированный, совместимый с конфиденциальностью клиентский опыт», что очень похоже на то, как Билл Гейтс вкладывает свои грязные, окровавленные руки в записи о вакцинах пациентов.
Согласно сообщениям, Microsoft Azure поможет CVS «расширить возможности многоканальных аптек и предоставить индивидуализированные многоканальные рекомендации по здоровью», что, вероятно, станет возможным только в том случае, если истории болезни пациентов будут раскрыты для Microsoft и, возможно, Гейтса, для просмотра и анализа.
Компания заявляет, что, используя передовые технологические модели машинного обучения (ML), работающие в сервисе облачных вычислений Microsoft, CVS сможет использовать результаты для автоматизации большего количества задач, связанных со здравоохранением.
«Используя его в качестве стратегической платформы, CVS Health перенесет более 1500 новых и существующих бизнес-приложений в облако Azure», - говорится в объявлении о партнерстве.
«Microsoft и CVS Health также изучат технологические решения, такие как Microsoft HoloLens, Dynamics 365 Guides и Remote Assist, которые могут помочь клиентам, сотрудникам и партнерам в области здравоохранения, которые могут упростить сложные процедуры с помощью интуитивно понятных инструментов для поддержки сотрудников CVS Health».
Искусственный интеллект (ИИ) также является частью партнерства. По сообщениям компании, роботы с искусственным интеллектом с «когнитивными способностями» автоматизируют административные и прогнозные процессы, чтобы «сократить отходы».
Продукты Microsoft Teams и Office также будут использоваться сотрудниками розничной торговли для обеспечения «лучшего доступа к информации о здоровье клиентов».
Партнерство с Microsoft поднимает ОГРОМНЫЕ вопросы о медицинской конфиденциальности и корпоративном использовании требований к вакцинам.
CVS Health сотрудничает с Microsoft, чтобы разработать «управляемый данными, персонализированный, совместимый с конфиденциальностью клиентский опыт», что очень похоже на то, как Билл Гейтс вкладывает свои грязные, окровавленные руки в записи о вакцинах пациентов.
Согласно сообщениям, Microsoft Azure поможет CVS «расширить возможности многоканальных аптек и предоставить индивидуализированные многоканальные рекомендации по здоровью», что, вероятно, станет возможным только в том случае, если истории болезни пациентов будут раскрыты для Microsoft и, возможно, Гейтса, для просмотра и анализа.
Компания заявляет, что, используя передовые технологические модели машинного обучения (ML), работающие в сервисе облачных вычислений Microsoft, CVS сможет использовать результаты для автоматизации большего количества задач, связанных со здравоохранением.
«Используя его в качестве стратегической платформы, CVS Health перенесет более 1500 новых и существующих бизнес-приложений в облако Azure», - говорится в объявлении о партнерстве.
«Microsoft и CVS Health также изучат технологические решения, такие как Microsoft HoloLens, Dynamics 365 Guides и Remote Assist, которые могут помочь клиентам, сотрудникам и партнерам в области здравоохранения, которые могут упростить сложные процедуры с помощью интуитивно понятных инструментов для поддержки сотрудников CVS Health».
Искусственный интеллект (ИИ) также является частью партнерства. По сообщениям компании, роботы с искусственным интеллектом с «когнитивными способностями» автоматизируют административные и прогнозные процессы, чтобы «сократить отходы».
Продукты Microsoft Teams и Office также будут использоваться сотрудниками розничной торговли для обеспечения «лучшего доступа к информации о здоровье клиентов».
Колеров: Новый Путин в «России» — компрадорам пощады больше нет
Государственное телевидение России представило документальный фильм «Россия. Новейшая история» о нашей жизни 1990-х годов, когда был убит СССР, распад грозил самой России, колониальный контроль Запада над нашей страной был открытым и циничным.
Нет времени, места и, в общем, желания анализировать все мысли этого фильма и его политические устремления. Самое важное в нём — личное участие и личные свидетельства президента России Владимира Путина. Это и надо проанализировать специально.
Суммирую.
Путин категорически резко характеризует уничтожение тысячелетней российской государственности в 1991 году и не находит слов оправдания для колониальной, црушной, компрадорской зависимости тогдашней власти России во главе с Ельциным от радикально либерального и антирусского Запада и особенно США — и прямой капитуляции перед ними. Путин ясно видит и говорит: Запад прямо расчленял Россию. Запад ставил Россию на грань кровавой гражданской войны.
Путин резко дистанцируется от центральной власти во главе с Ельциным и его решений первой половины 1990-х года, которые давали «мультипликационный эффект» отступления России в целом в области политики, экономики, социальной сферы.
Зрелище этой картины порождает на языке простейшие слова, от которых удерживается телевизионный Путин: измена и предательство. Но опуская эти квалификации, Путин договаривает: они (измена и предательство) поставили Россию перед задачей элементарного выживания.
В финал двухчасового фильма его создатели монтируют кадры воссоединения Крыма с Россией и освобождения Южной Осетии от агрессии Грузии. Мы очень хорошо понимаем: это список открыт. И ждём его продолжения.
Модест Колеров
Государственное телевидение России представило документальный фильм «Россия. Новейшая история» о нашей жизни 1990-х годов, когда был убит СССР, распад грозил самой России, колониальный контроль Запада над нашей страной был открытым и циничным.
Нет времени, места и, в общем, желания анализировать все мысли этого фильма и его политические устремления. Самое важное в нём — личное участие и личные свидетельства президента России Владимира Путина. Это и надо проанализировать специально.
Суммирую.
Путин категорически резко характеризует уничтожение тысячелетней российской государственности в 1991 году и не находит слов оправдания для колониальной, црушной, компрадорской зависимости тогдашней власти России во главе с Ельциным от радикально либерального и антирусского Запада и особенно США — и прямой капитуляции перед ними. Путин ясно видит и говорит: Запад прямо расчленял Россию. Запад ставил Россию на грань кровавой гражданской войны.
Путин резко дистанцируется от центральной власти во главе с Ельциным и его решений первой половины 1990-х года, которые давали «мультипликационный эффект» отступления России в целом в области политики, экономики, социальной сферы.
Зрелище этой картины порождает на языке простейшие слова, от которых удерживается телевизионный Путин: измена и предательство. Но опуская эти квалификации, Путин договаривает: они (измена и предательство) поставили Россию перед задачей элементарного выживания.
В финал двухчасового фильма его создатели монтируют кадры воссоединения Крыма с Россией и освобождения Южной Осетии от агрессии Грузии. Мы очень хорошо понимаем: это список открыт. И ждём его продолжения.
Модест Колеров
Forwarded from Вячеслав Володин
❗️Совет Думы снял с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте.
Сегодня на заседании Совета Думы Комитет по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры предложил снять с рассмотрения законопроект № 17358-8 о внесении изменений в Воздушный кодекс и в Устав железнодорожного транспорта.
Единогласно поддержали это предложение.
Президент Владимир Путин подчеркивал, что опрометчивые решения, которые ограничивают права наших граждан и создают дополнительные проблемы для людей, недопустимы.
Из этого исходили при обсуждении вопроса.
Сегодня на заседании Совета Думы Комитет по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры предложил снять с рассмотрения законопроект № 17358-8 о внесении изменений в Воздушный кодекс и в Устав железнодорожного транспорта.
Единогласно поддержали это предложение.
Президент Владимир Путин подчеркивал, что опрометчивые решения, которые ограничивают права наших граждан и создают дополнительные проблемы для людей, недопустимы.
Из этого исходили при обсуждении вопроса.
Forwarded from Русский Демиург
Круто взнуздано: "Закон о QR-кодах на транспорте снят с голосования из-за принципиальной позиции партии «Новые Люди». Ранее они направили в Правительство и другие фракции свои опасения, связанные с влиянием данной меры на экономику и рост социального напряжения и в итоге их мнение было учтено и поддержано". https://news.1rj.ru/str/russicatop/31688
То есть, не мнение двух гораздо более массовых и влиятельных партий КПРФ и СР, не массовые протесты населения и целого ряда элитных групп, не аппаратный маневр Володина с обращением к народу и 700к полученных комментов, не оценки врачей-инфекционистов с мировым именем и многие другие факторы привели к снятию законопроекта о QR-кодах на транспорте, а мнение микроскопической партии "Новые люди", о которой полгода назад еще никто не знал, оказало влияние на правительство. Ну да, ну да...
То есть, не мнение двух гораздо более массовых и влиятельных партий КПРФ и СР, не массовые протесты населения и целого ряда элитных групп, не аппаратный маневр Володина с обращением к народу и 700к полученных комментов, не оценки врачей-инфекционистов с мировым именем и многие другие факторы привели к снятию законопроекта о QR-кодах на транспорте, а мнение микроскопической партии "Новые люди", о которой полгода назад еще никто не знал, оказало влияние на правительство. Ну да, ну да...
Telegram
brief ®️незыгарь
Закон о QR-кодах на транспорте снят с голосования из-за принципиальной позиции партии «Новые Люди». Ранее они направили в Правительство и другие фракции свои опасения, связанные с влиянием данной меры на экономику и рост социального напряжения и в итоге их…
Под лозунгом борьбы с COVID-19 идёт электронная перепись населения — мнение
Система QR-кодов — хороший способ собрать данные о жителях России с помощью их регистрации на портале госуслуг. Такое мнение высказал политолог и журналист Виталий Обедин.
Эксперт считает, что, во-первых, QR-коды приоритетнее, чем существующие сертификаты о вакцинации, потому, что их проще проверять — на едином портале госуслуг.
«Во-вторых, система QR-кодов это, помимо прочего, дополнительный способ загнать на «госуслуги» тех граждан, кто ещё там не прописался. Под лозунгами борьбы с коронавирусом происходит ещё и масштабная электронная перепись населения. Пандемия закончится — регистрация и данные останутся. Как и возможность их адаптации для новых нужд государства», — подчеркнул Виталий Обедин.
Он также напомнил, что в течение двух лет с этой же целью власти также усиленно внедряют электронное голосование, для участия в котором также необходима регистрация на портале госуслуг.
Система QR-кодов — хороший способ собрать данные о жителях России с помощью их регистрации на портале госуслуг. Такое мнение высказал политолог и журналист Виталий Обедин.
Эксперт считает, что, во-первых, QR-коды приоритетнее, чем существующие сертификаты о вакцинации, потому, что их проще проверять — на едином портале госуслуг.
«Во-вторых, система QR-кодов это, помимо прочего, дополнительный способ загнать на «госуслуги» тех граждан, кто ещё там не прописался. Под лозунгами борьбы с коронавирусом происходит ещё и масштабная электронная перепись населения. Пандемия закончится — регистрация и данные останутся. Как и возможность их адаптации для новых нужд государства», — подчеркнул Виталий Обедин.
Он также напомнил, что в течение двух лет с этой же целью власти также усиленно внедряют электронное голосование, для участия в котором также необходима регистрация на портале госуслуг.
👍1
Если девяностые – это гражданская война, то кто её вёл и против кого?
Катастрофичность внутриполитической и внутриэкономической ситуации в России в 1990-е годы объяснялась индоктринированностью власти чуждыми нашей стране установками, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента России.
Как сообщалось ранее, Владимир Путин в своем интервью для фильма «Россия. Новейшая история» заявил, что в девяностые годы в России «по сути шла гражданская война». Это касалось экономики, правоохранительной, военной и иных сфер, отметил президент.
«Заявив, что ситуация в России в 1990-е годы напоминала гражданскую войну, наш президент, к сожалению, не уточнил, кто её вёл и с кем. А надо было уточнить, потому что в противном случае данное утверждение повисло в воздухе.
На мой взгляд, как таковой гражданской войны в России в те годы не было. Да, неестественная смертность, достигавшая миллиона наших сограждан в год, даёт основания говорить о войне, но в гражданской войне всегда присутствуют две более или менее сравнимые и, главное, активно противоборствующие стороны. Здесь же активной была только одна сторона. И чего точно не было, так это длительного вооружённого противостояния. Да, была попытка антиельцинского выступления в октябре 1993 года, но она была скоротечной и не имела ощутимых последствий как для страны, так и, главное, — для антинародной власти Бориса Ельцина.
Сложность и даже катастрофичность внутриполитической и внутриэкономической ситуации в России в 1990-е годы объяснялась лишь индоктринированностью власти чуждыми нашей стране установками. Простые граждане России, как я это понимаю, становились жертвами не целенаправленного уничтожения на пути в победе одной из сторон в «гражданской войне», а банального пренебрежения ими — их просто наверху и за людей не считали, никто о народе там не думал.
Перед теми, кто устроил в России реванш капитала и её возвращение в сети зависимости от Запада, в которых она была до 1917 года, стояла задача осуществить задуманное, но им, по большому счёту, повторю, никто не сопротивлялся — народ погибал безмолвно, а схватки, о которых сказал Владимир Путин, происходили внутри завязанной на власть стороны», — отметил Михаил Демурин.
Катастрофичность внутриполитической и внутриэкономической ситуации в России в 1990-е годы объяснялась индоктринированностью власти чуждыми нашей стране установками, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента России.
Как сообщалось ранее, Владимир Путин в своем интервью для фильма «Россия. Новейшая история» заявил, что в девяностые годы в России «по сути шла гражданская война». Это касалось экономики, правоохранительной, военной и иных сфер, отметил президент.
«Заявив, что ситуация в России в 1990-е годы напоминала гражданскую войну, наш президент, к сожалению, не уточнил, кто её вёл и с кем. А надо было уточнить, потому что в противном случае данное утверждение повисло в воздухе.
На мой взгляд, как таковой гражданской войны в России в те годы не было. Да, неестественная смертность, достигавшая миллиона наших сограждан в год, даёт основания говорить о войне, но в гражданской войне всегда присутствуют две более или менее сравнимые и, главное, активно противоборствующие стороны. Здесь же активной была только одна сторона. И чего точно не было, так это длительного вооружённого противостояния. Да, была попытка антиельцинского выступления в октябре 1993 года, но она была скоротечной и не имела ощутимых последствий как для страны, так и, главное, — для антинародной власти Бориса Ельцина.
Сложность и даже катастрофичность внутриполитической и внутриэкономической ситуации в России в 1990-е годы объяснялась лишь индоктринированностью власти чуждыми нашей стране установками. Простые граждане России, как я это понимаю, становились жертвами не целенаправленного уничтожения на пути в победе одной из сторон в «гражданской войне», а банального пренебрежения ими — их просто наверху и за людей не считали, никто о народе там не думал.
Перед теми, кто устроил в России реванш капитала и её возвращение в сети зависимости от Запада, в которых она была до 1917 года, стояла задача осуществить задуманное, но им, по большому счёту, повторю, никто не сопротивлялся — народ погибал безмолвно, а схватки, о которых сказал Владимир Путин, происходили внутри завязанной на власть стороны», — отметил Михаил Демурин.
Оцепить и привить: вопрос о куар-кодах высвечивает физиономию политиков
В вопросе о принудительной вакцинации и введении куар-кодов проявляется политическая физиономия губернаторов, политических и общественных сил, и это поможет будущему оздоровлению, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания губернатора Забайкалья Александра Осипова.
Как сообщалось ранее, Осипов заявил, что увеличить число привитых от коронавируса в регионе нужно любыми методами, включая не только убеждение, но и, если понадобится, принуждение, вплоть до «оцепления кварталов».
«В вопросе о принудительной вакцинации и опутывании граждан России нитями цифрового контроля через введение куар-кодов проявляется не только политическая физиономия представителей власти, включая, в первую очередь, губернаторов, но и политических и общественных сил. Это хорошо. Это поможет будущему оздоровлению.
Будем надеяться, что народ увернётся от этого насилия уже сейчас, но если всё-таки оно будет навязано, последствия для тех, кто подобными высказываниями демонстрирует своё истинное отношение к гражданам, унижает их, будут очень тяжёлыми.
Судя по всему, такие, как губернатор Осипов, уже закусили удила, и нам остаётся только наблюдать за тем, каким будет наказание», — отметил Михаил Демурин.
В вопросе о принудительной вакцинации и введении куар-кодов проявляется политическая физиономия губернаторов, политических и общественных сил, и это поможет будущему оздоровлению, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания губернатора Забайкалья Александра Осипова.
Как сообщалось ранее, Осипов заявил, что увеличить число привитых от коронавируса в регионе нужно любыми методами, включая не только убеждение, но и, если понадобится, принуждение, вплоть до «оцепления кварталов».
«В вопросе о принудительной вакцинации и опутывании граждан России нитями цифрового контроля через введение куар-кодов проявляется не только политическая физиономия представителей власти, включая, в первую очередь, губернаторов, но и политических и общественных сил. Это хорошо. Это поможет будущему оздоровлению.
Будем надеяться, что народ увернётся от этого насилия уже сейчас, но если всё-таки оно будет навязано, последствия для тех, кто подобными высказываниями демонстрирует своё истинное отношение к гражданам, унижает их, будут очень тяжёлыми.
Судя по всему, такие, как губернатор Осипов, уже закусили удила, и нам остаётся только наблюдать за тем, каким будет наказание», — отметил Михаил Демурин.
Telegram
ИА REGNUM
Забайкалье хочет вакцинировать от COVID-19 «по спискам», «оцепляя кварталы»
В связи со значительным снижением темпов вакцинации от COVID-19 губернатор Забайкалья Александр Осипов сегодня, 13 декабря, на оперативном совещании в правительстве региона, распорядился…
В связи со значительным снижением темпов вакцинации от COVID-19 губернатор Забайкалья Александр Осипов сегодня, 13 декабря, на оперативном совещании в правительстве региона, распорядился…