Эксперт рекомендовал прививать назальной вакциной только в медучреджениях
Пункты вакцинации назальной вакциной от COVID-19 рекомендовал организовывать только в медучреждениях вирусолог, член-корреспондент РАН, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета и бывший замдиректора по научной работе государственного научного центра «Вектор» Сергей Нетесов.
Как пояснил специалист, несмотря на то, что организовывать пункты вакцинации в торговых центрах и аэропортах гораздо проще, он бы рекомендовал прививать граждан назальной вакциной только в медучреждениях. Нетесов пояснил, что существует вероятность аллергической реакции на назальную вакцину, поэтому прошедшему процедуру вакцинации желательно некоторое время находиться под присмотром медиков.
Нетесов отметил, что у врачей есть наборы противоаллергических препаратов очень быстрого действия. Такие наборы купируют аллергическую реакцию в течение одной-двух минут, а это иногда бывает крайне необходимо.
Также специалист отметил, что на первых порах медикам желательно проследить за человеком после вакцинации, проинструктировать его, чтобы вакцина достигла цели и попала на слизистую оболочку в носовой полости.
О пунктах вакцинации в торговых центрах Нетесов предложил подумать лишь после того, как будет накоплен достаточный опыт в рамках клинических испытаний.
Пункты вакцинации назальной вакциной от COVID-19 рекомендовал организовывать только в медучреждениях вирусолог, член-корреспондент РАН, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета и бывший замдиректора по научной работе государственного научного центра «Вектор» Сергей Нетесов.
Как пояснил специалист, несмотря на то, что организовывать пункты вакцинации в торговых центрах и аэропортах гораздо проще, он бы рекомендовал прививать граждан назальной вакциной только в медучреждениях. Нетесов пояснил, что существует вероятность аллергической реакции на назальную вакцину, поэтому прошедшему процедуру вакцинации желательно некоторое время находиться под присмотром медиков.
Нетесов отметил, что у врачей есть наборы противоаллергических препаратов очень быстрого действия. Такие наборы купируют аллергическую реакцию в течение одной-двух минут, а это иногда бывает крайне необходимо.
Также специалист отметил, что на первых порах медикам желательно проследить за человеком после вакцинации, проинструктировать его, чтобы вакцина достигла цели и попала на слизистую оболочку в носовой полости.
О пунктах вакцинации в торговых центрах Нетесов предложил подумать лишь после того, как будет накоплен достаточный опыт в рамках клинических испытаний.
Forwarded from РУССТРАТ
Мигранты как оружие: велики ли риски для России?
Согласно статистике запросов поисковых систем, понятия «беженец» и «мигранты» остаются одним из глобальных информационных трендов на протяжении последних нескольких лет.
Этот тренд гибок, в зависимости от текущих условий «мигранты» и «беженцы» ассоциируются с конкретным регионом и событиями – тем самым подтверждая объективную значимость этого демографического фактора, который всё больше становится инструментом политики и экономики. И, как любой фактор политики и экономики, мигранты могут использоваться в качестве инструмента и даже оружия в противостоянии государств и блоков.
Широкую известность получила кампания по стимулированию перемещения мигрантов в Европу, которую инициировал известный во всех смыслах слова Джордж Сорос. По «Плану Сороса», озвученному в 2015 году, страны так называемого «развитого мира» должны были принимать по миллиону беженцев в год, из которых 300 000 приходилось бы на Европу.
Как тогда подсчитал американский исследовательский центр Pew Research Center, доля мусульманского населения в Швеции должна была составить 30%, в Австрии и Германии – 20%, во Франции и Великобритании – по 18%. Тогда же Сорос объявил о планах выделить полмиллиарда долларов на поддержку миграционного движения.
С учетом репутации финансиста, мало кто усмотрел в таком поступке проявление гуманизма. В родной для Сороса Венгрии прошли массовые протесты против «Плана», который прямо называли методом подрыва внутренней стабильности ЕС.
Возможно, именно тогда окончательно сформировалось понимание того, что мигранты – это реальный потенциал, который можно использовать различными путями. Конкретный вектор экономического и политического воздействия может быть весьма гибким.
Одним из самых свежих примеров реализации такого воздействия стал локальный миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши, где для воспрепятствования проходу мигрантов из Ирака, Афганистана и других государств Ближнего Востока были сосредоточены значительные силы ЕС. Помимо чисто полицейских и пограничных частей, в регион на всякий случай перебросили бронетехнику.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Согласно статистике запросов поисковых систем, понятия «беженец» и «мигранты» остаются одним из глобальных информационных трендов на протяжении последних нескольких лет.
Этот тренд гибок, в зависимости от текущих условий «мигранты» и «беженцы» ассоциируются с конкретным регионом и событиями – тем самым подтверждая объективную значимость этого демографического фактора, который всё больше становится инструментом политики и экономики. И, как любой фактор политики и экономики, мигранты могут использоваться в качестве инструмента и даже оружия в противостоянии государств и блоков.
Широкую известность получила кампания по стимулированию перемещения мигрантов в Европу, которую инициировал известный во всех смыслах слова Джордж Сорос. По «Плану Сороса», озвученному в 2015 году, страны так называемого «развитого мира» должны были принимать по миллиону беженцев в год, из которых 300 000 приходилось бы на Европу.
Как тогда подсчитал американский исследовательский центр Pew Research Center, доля мусульманского населения в Швеции должна была составить 30%, в Австрии и Германии – 20%, во Франции и Великобритании – по 18%. Тогда же Сорос объявил о планах выделить полмиллиарда долларов на поддержку миграционного движения.
С учетом репутации финансиста, мало кто усмотрел в таком поступке проявление гуманизма. В родной для Сороса Венгрии прошли массовые протесты против «Плана», который прямо называли методом подрыва внутренней стабильности ЕС.
Возможно, именно тогда окончательно сформировалось понимание того, что мигранты – это реальный потенциал, который можно использовать различными путями. Конкретный вектор экономического и политического воздействия может быть весьма гибким.
Одним из самых свежих примеров реализации такого воздействия стал локальный миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши, где для воспрепятствования проходу мигрантов из Ирака, Афганистана и других государств Ближнего Востока были сосредоточены значительные силы ЕС. Помимо чисто полицейских и пограничных частей, в регион на всякий случай перебросили бронетехнику.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Мигранты как оружие: велики ли риски для России?
К концу 2021 года фактор мигрантов и транзита беженцев окончательно оформился как инструмент политики и экономического давления
Юбилей Московской битвы и современная реинкарнация фашизма
Пока мы сами не станем уважать подвиг своих предков и не перестанем драпировать Мавзолей, с которого И.В. Сталин принимал исторические парады 7 ноября 1941 года и 24 июня 1945 года, — до тех пор наши призывы против фальсификаций будут повисать в воздухе. Иностранных фальсификаторов следует разоблачать с пониманием, что «зеленый свет» чужим фальсификациям открывается нашими собственными фальсификациями, крупнейшая из которых – отрицание роли Компартии и советской власти в Великой Победе.
Недавно немецкая Die Welt ошарашила мир «новостью», что гитлеровцы проиграли Московскую битву из-за дождей и распутицы. Сокрушаясь из-за этого, «респектабельное» издание по сути ассоциирует себя с нацизмом, осужденным как в Нюрнберге, так и властями ФРГ, по крайней мере на словах. Кроме моральной стороны, здесь есть еще политическая и военная. Пока мы сами не станем уважать подвиг своих предков и не перестанем драпировать Мавзолей, с которого И. В. Сталин принимал исторические парады 7 ноября 1941 года и 24 июня 1945 года, — до тех пор наши призывы против фальсификаций будут повисать в воздухе. Это не значит, что фальсификаторов не следует разоблачать. Следует, но с пониманием непреложности факта, что «зеленый свет» чужим фальсификациям открываем мы сами — нашими фальсификациями, крупнейшая из которых — отрицание роли Коммунистической партии и советской власти в Великой Победе. Неразрывность взаимосвязи Великой Победы с Великим Октябрем доказывается уже тем, что если бы не Октябрь, Россия стараниями либералов-компрадоров Временного правительства исчезла бы еще в конце 10-х годов прошлого века.
СПРАВКА:
Хроника распада Российской империи
6 (19) марта 1917 г. — провозглашение во Владикавказе Временного Центрального комитета объединенных горцев Северного Кавказа;
7 (20) марта 1917 г. — постановление Временного правительства, вводившее акт «Об утверждении конституции Великого Княжества Финляндского и о применении ее в полном объеме»;
17 (30) марта 1917 г. — «Воззвание к полякам» Временного правительства (о создании независимого Польского государства);
25 марта (7 апреля) 1917 г. — Крымско-татарский курултай в Бахчисарае выдвигает лозунг «Крым — для крымцев!»;
30 марта (12 апреля) 1917 г. — два постановления Временного правительства о национальном размежевании Лифляндской губернии;
Конец апреля (начало мая) 1917 г. — Туркестанский мусульманский центральный совет провозглашает автономию Туркестана;
15 (28) апреля 1917 г. — съезд Тюркской партии федералистов в Баку (решения: территориальная автономия Азербайджана, Туркестана, Киргизии и Башкирии; национальная автономия поволжских и крымских татар и всех вообще тюркских народностей);
6 (19) мая 1917 г. — подтверждение этих решений московским Всероссийским мусульманским съездом;
УКРАИНА:
4 (17 марта) 1917 г. — провозглашение в Киеве трехпартийного «Национального центра» во главе с Петлюрой;
5 (18) марта 1917 г. — обращение Центральной Рады «К украинскому народу»;
19 марта (1 апреля) 1917 г. — демонстрация в Киеве с резолюцией поддержки требований Центральной Рады (об автономии Украины);
6 (19) апреля 1917 г. — проведение «Украинского национального съезда» (не дожидаться Учредительного собрания, а создавать основания автономной жизни);
5 (18) мая 1917 г. — созыв в Киеве «Украинского войскового съезда» (требование национально-территориальной автономии Украины);
Выдвинутый войсковым съездом лозунг «национализации армии» одобрен 19 июля (1 августа) 1917 г. Верховным главнокомандующим генералом Л. Г. Корниловым (34-й армейский корпус переименовывается в 1-й Украинский).
Все совершилось задолго до спасительного прихода большевиков. И если бы не Великий Октябрь, Запад для «окончательного решения русского вопроса» не нуждался бы в Гитлере. Вспомним секретный англо-французский договор декабря 1917 года, деливший Советскую Россию на сферы влияния колониальных держав.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448550.html
Пока мы сами не станем уважать подвиг своих предков и не перестанем драпировать Мавзолей, с которого И.В. Сталин принимал исторические парады 7 ноября 1941 года и 24 июня 1945 года, — до тех пор наши призывы против фальсификаций будут повисать в воздухе. Иностранных фальсификаторов следует разоблачать с пониманием, что «зеленый свет» чужим фальсификациям открывается нашими собственными фальсификациями, крупнейшая из которых – отрицание роли Компартии и советской власти в Великой Победе.
Недавно немецкая Die Welt ошарашила мир «новостью», что гитлеровцы проиграли Московскую битву из-за дождей и распутицы. Сокрушаясь из-за этого, «респектабельное» издание по сути ассоциирует себя с нацизмом, осужденным как в Нюрнберге, так и властями ФРГ, по крайней мере на словах. Кроме моральной стороны, здесь есть еще политическая и военная. Пока мы сами не станем уважать подвиг своих предков и не перестанем драпировать Мавзолей, с которого И. В. Сталин принимал исторические парады 7 ноября 1941 года и 24 июня 1945 года, — до тех пор наши призывы против фальсификаций будут повисать в воздухе. Это не значит, что фальсификаторов не следует разоблачать. Следует, но с пониманием непреложности факта, что «зеленый свет» чужим фальсификациям открываем мы сами — нашими фальсификациями, крупнейшая из которых — отрицание роли Коммунистической партии и советской власти в Великой Победе. Неразрывность взаимосвязи Великой Победы с Великим Октябрем доказывается уже тем, что если бы не Октябрь, Россия стараниями либералов-компрадоров Временного правительства исчезла бы еще в конце 10-х годов прошлого века.
СПРАВКА:
Хроника распада Российской империи
6 (19) марта 1917 г. — провозглашение во Владикавказе Временного Центрального комитета объединенных горцев Северного Кавказа;
7 (20) марта 1917 г. — постановление Временного правительства, вводившее акт «Об утверждении конституции Великого Княжества Финляндского и о применении ее в полном объеме»;
17 (30) марта 1917 г. — «Воззвание к полякам» Временного правительства (о создании независимого Польского государства);
25 марта (7 апреля) 1917 г. — Крымско-татарский курултай в Бахчисарае выдвигает лозунг «Крым — для крымцев!»;
30 марта (12 апреля) 1917 г. — два постановления Временного правительства о национальном размежевании Лифляндской губернии;
Конец апреля (начало мая) 1917 г. — Туркестанский мусульманский центральный совет провозглашает автономию Туркестана;
15 (28) апреля 1917 г. — съезд Тюркской партии федералистов в Баку (решения: территориальная автономия Азербайджана, Туркестана, Киргизии и Башкирии; национальная автономия поволжских и крымских татар и всех вообще тюркских народностей);
6 (19) мая 1917 г. — подтверждение этих решений московским Всероссийским мусульманским съездом;
УКРАИНА:
4 (17 марта) 1917 г. — провозглашение в Киеве трехпартийного «Национального центра» во главе с Петлюрой;
5 (18) марта 1917 г. — обращение Центральной Рады «К украинскому народу»;
19 марта (1 апреля) 1917 г. — демонстрация в Киеве с резолюцией поддержки требований Центральной Рады (об автономии Украины);
6 (19) апреля 1917 г. — проведение «Украинского национального съезда» (не дожидаться Учредительного собрания, а создавать основания автономной жизни);
5 (18) мая 1917 г. — созыв в Киеве «Украинского войскового съезда» (требование национально-территориальной автономии Украины);
Выдвинутый войсковым съездом лозунг «национализации армии» одобрен 19 июля (1 августа) 1917 г. Верховным главнокомандующим генералом Л. Г. Корниловым (34-й армейский корпус переименовывается в 1-й Украинский).
Все совершилось задолго до спасительного прихода большевиков. И если бы не Великий Октябрь, Запад для «окончательного решения русского вопроса» не нуждался бы в Гитлере. Вспомним секретный англо-французский договор декабря 1917 года, деливший Советскую Россию на сферы влияния колониальных держав.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448550.html
ИА REGNUM
Юбилей Московской битвы и современная реинкарнация фашизма
Пока мы сами не станем уважать подвиг своих предков и не перестанем драпировать Мавзолей, с которого И.В. Сталин принимал исторические парады 7 ноября 1941 г...
Forwarded from Седьмая печать
Голикова намедни поведала, что в трех регионах России ухудшилась ситуация с вирусом. В том числе в Чечне, где по словам вице-премьера, ещё и наблюдается "небольшое снижение коллективного иммунитета".
Чечня у нас, как известно, является ударником прививочного труда. Ещё 22 июля глава местного оперштаба Вахит Усмаев рапортовал, что "в Чечне уже привито 493 480 человек, что составляет 91,3% от запланированного количества",
Правда, 27 июля показания изменились, и, как сообщил министр здравоохранения республики Эльхан Сулейманов, Чечня "стала первым регионом в Росии где вакцинацию от коронавируса прошли 60% взрослого населения".
А к 20 октября по заявлениям того же министра прививку сделали более 682 тысяч жителей Чечни, а план по иммунизации был выполнен на 90%.
Сразу возникает вопрос. Скорее даже два. Первый, почему вдруг в республике, привитой на 90 процентов, ухудшается ситуация с заболеваемостью? И почему вдруг там снижается коллективный иммунитет?
Ответ на первый вопрос не представляется возможным в силу того, что никаких ухудшений в Чечне не наблюдается. По крайней мере, если смотреть на статистику, а не на тепловую карту портала Стопкоронавирус рф, на которую ссылается Голикова.
Число заражений за прошлую полную календарную неделю составило 596 человек, что на 15,3% ниже, чем за позапрошлую полную календарную неделю, когда инфицировано было 704 человека.
Такая же история со смертями. За последние 30 дней в республике от вируса или с ним умерло 108 человек. Это на 10, 7 % меньше, чем за предшествующие последним 30 дням 30 дней. Тогда эта цифра составляла 121 умершего.
Что касается коллективного иммунитета, то Голикова, которая сочинила и озвучила доктрину о влиянии на показатель этого самого иммунитета ревакцинации населения, очевидно, просто хотела тонко намекнуть главе республики, что пора.
Согласно статистике, в Чечне на данный момент не сделано ни одной прививки третьей дозой. Да и по первому раунду прививок показатели не совсем столь радужные, как рапортовали оттуда. На 7 декабря в республике первой дозой вакцины было привито 707 тысяч человек, что составляет 47.2% всего населения, 74.5% взрослого населения. Полностью привито - 568 тысяч человек, то есть 37.9% всего населения, 59.8% взрослого.
Чечня у нас, как известно, является ударником прививочного труда. Ещё 22 июля глава местного оперштаба Вахит Усмаев рапортовал, что "в Чечне уже привито 493 480 человек, что составляет 91,3% от запланированного количества",
Правда, 27 июля показания изменились, и, как сообщил министр здравоохранения республики Эльхан Сулейманов, Чечня "стала первым регионом в Росии где вакцинацию от коронавируса прошли 60% взрослого населения".
А к 20 октября по заявлениям того же министра прививку сделали более 682 тысяч жителей Чечни, а план по иммунизации был выполнен на 90%.
Сразу возникает вопрос. Скорее даже два. Первый, почему вдруг в республике, привитой на 90 процентов, ухудшается ситуация с заболеваемостью? И почему вдруг там снижается коллективный иммунитет?
Ответ на первый вопрос не представляется возможным в силу того, что никаких ухудшений в Чечне не наблюдается. По крайней мере, если смотреть на статистику, а не на тепловую карту портала Стопкоронавирус рф, на которую ссылается Голикова.
Число заражений за прошлую полную календарную неделю составило 596 человек, что на 15,3% ниже, чем за позапрошлую полную календарную неделю, когда инфицировано было 704 человека.
Такая же история со смертями. За последние 30 дней в республике от вируса или с ним умерло 108 человек. Это на 10, 7 % меньше, чем за предшествующие последним 30 дням 30 дней. Тогда эта цифра составляла 121 умершего.
Что касается коллективного иммунитета, то Голикова, которая сочинила и озвучила доктрину о влиянии на показатель этого самого иммунитета ревакцинации населения, очевидно, просто хотела тонко намекнуть главе республики, что пора.
Согласно статистике, в Чечне на данный момент не сделано ни одной прививки третьей дозой. Да и по первому раунду прививок показатели не совсем столь радужные, как рапортовали оттуда. На 7 декабря в республике первой дозой вакцины было привито 707 тысяч человек, что составляет 47.2% всего населения, 74.5% взрослого населения. Полностью привито - 568 тысяч человек, то есть 37.9% всего населения, 59.8% взрослого.
Миронов назвал QR-коды попыткой демонтажа Конституции
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов считает введение QR-кодов попыткой под благовидным предлогом подвергнуть ревизии конституционные права граждан.
«И в этом случае истинные мотивы не лежат на поверхности. Вся эта затея не про пандемию и даже не про прививки. Это — попытка прощупать почву: насколько далеко можно зайти по пути демонтажа норм Конституции, насколько осуществим по отношению к Основному закону принцип «Если нельзя, но очень хочется, то можно», — рассуждает Миронов.
По его мнению, подобные действия «подрывают сами основы российской государственности».
Госдума на следующей неделе приступит к активной фазе обсуждение двух правительственных законопроектов о введении QR-кодов в России.
В России 12 декабря отмечают День Конституции.
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов считает введение QR-кодов попыткой под благовидным предлогом подвергнуть ревизии конституционные права граждан.
«И в этом случае истинные мотивы не лежат на поверхности. Вся эта затея не про пандемию и даже не про прививки. Это — попытка прощупать почву: насколько далеко можно зайти по пути демонтажа норм Конституции, насколько осуществим по отношению к Основному закону принцип «Если нельзя, но очень хочется, то можно», — рассуждает Миронов.
По его мнению, подобные действия «подрывают сами основы российской государственности».
Госдума на следующей неделе приступит к активной фазе обсуждение двух правительственных законопроектов о введении QR-кодов в России.
В России 12 декабря отмечают День Конституции.
Воронежский суд защитил отстраненного от работы непривитого депутата
В Воронежской области суд частично удовлетворил иск сотрудника «Минудобрения» и депутата Россошанского горсовета, отстранённого от работы из-за отсутствия прививки. Об этом в соцсетях сообщил правозащитник Илья Сиволдаев.
«Россошанский районный суд Воронежской области принял решение о частичном удовлетворении иска о защите трудовых прав аппаратчика очистки газа цеха производства жидких минеральных удобрений АО «Минудобрения» Владимира Фоменко, являющегося депутатом Совета народных депутатов городского поселения город Россошь от КПРФ. Суд признал незаконным отстранение его от работы без сохранения заработной платы с 3 по 30 ноября 2021 года по причине того, что он отказался от проведения вакцинации, обязал работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и 3.000 рублей компенсации морального вреда. Мотивированное решение будет выдано через 5 рабочих дней», — говорится в сообщении Сиволдаева.
Как пояснил Сиволдаев, суд учёл, что постановление главного санитарного врача об обязательной вакцинации сотрудников предприятий, в числе которых было указано и «Минудобрения», носит рекомендательный, а не обязательный характер. Кроме того, как настаивала сторона истца, его работа не связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, он не относится к категориям граждан, подлежащим обязательной вакцинации (в соответствии с календарем прививок Минздрава).
В российские суды поступил целый ряд исков от сотрудников к работодателям в связи с отстранением от работы из-за отсутствия прививки против коронавируса. В частности, в Волгоградской области такие иски были поданы преподавателями музыкальной школы, однако они получили отказ.
В Воронежской области суд частично удовлетворил иск сотрудника «Минудобрения» и депутата Россошанского горсовета, отстранённого от работы из-за отсутствия прививки. Об этом в соцсетях сообщил правозащитник Илья Сиволдаев.
«Россошанский районный суд Воронежской области принял решение о частичном удовлетворении иска о защите трудовых прав аппаратчика очистки газа цеха производства жидких минеральных удобрений АО «Минудобрения» Владимира Фоменко, являющегося депутатом Совета народных депутатов городского поселения город Россошь от КПРФ. Суд признал незаконным отстранение его от работы без сохранения заработной платы с 3 по 30 ноября 2021 года по причине того, что он отказался от проведения вакцинации, обязал работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и 3.000 рублей компенсации морального вреда. Мотивированное решение будет выдано через 5 рабочих дней», — говорится в сообщении Сиволдаева.
Как пояснил Сиволдаев, суд учёл, что постановление главного санитарного врача об обязательной вакцинации сотрудников предприятий, в числе которых было указано и «Минудобрения», носит рекомендательный, а не обязательный характер. Кроме того, как настаивала сторона истца, его работа не связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, он не относится к категориям граждан, подлежащим обязательной вакцинации (в соответствии с календарем прививок Минздрава).
В российские суды поступил целый ряд исков от сотрудников к работодателям в связи с отстранением от работы из-за отсутствия прививки против коронавируса. В частности, в Волгоградской области такие иски были поданы преподавателями музыкальной школы, однако они получили отказ.
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КАЗАНЬ. ПРОВЕРИЛА ТРАНСПОРТ: QR-КОДЫ НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ
Несмотря на то, что в каждом автобусе есть кондуктор, объявление на дверях, что без кода нельзя и голосовые сообщения, специальных проверяющих нет, а кондукторы этим не занимаются, они только продают билеты.
Спрашивается, кому нужен этот маскарад, перед кем мы должны отчитываться и для кого должны строить потёмкинские деревни?
Несмотря на то, что в каждом автобусе есть кондуктор, объявление на дверях, что без кода нельзя и голосовые сообщения, специальных проверяющих нет, а кондукторы этим не занимаются, они только продают билеты.
Спрашивается, кому нужен этот маскарад, перед кем мы должны отчитываться и для кого должны строить потёмкинские деревни?
Китай отрабатывает на Литве новую систему санкций
После исключения Литвы из системы таможенного декларирования КНР литовские товары фактически не могут пройти через таможню ни в одном направлении. Ноль экспорта, ноль импорта, ничего. В торговом видении китайцев Литва перестала существовать. Это беспрецедентно.
Если кто-то хотя бы мельком наблюдал за недавними антикитайскими выходками правительства в Вильнюсе, он, вероятно, не был удивлен санкциям, которые Китайская Народная Республика наложила на Литовскую Республику. Конечно, западные средства массовой информации романтизировали это решение как «беспрецедентное нападение Китая на Литву». Однако для человека с рациональным мышлением это больше похоже на опрыскивание себя средством от комаров, чтобы те не кусали, чем на какую-либо форму агрессии сильного против несравнимо более слабого и в то же время злобного противника. Китайцы просто «выключили» Литву из таможенного реестра, что фактически делает невозможным заполнение экспортных документов, о чем сожалеют литовские бизнесмены.
А им в последнее время и так нелегко живется на покинутой родине. Мало того, что власти фактически выдавили их на Запад, так еще и оставшийся в стране рабочий класс символически отправил предпринимателей на виселицу во время протестов в этом году. Но и это еще не всё: с 1 января сего года Литва поставила барьер на пути гастарбайтеров, введя ограничения на трудоустройство работников из третьих стран. Если украинцы, казахи или узбеки хотят работать в республике, они должны найти очень отчаянного и лихого работодателя, который пройдет через всю бумажную волокиту и получит все необходимые разрешения. Открыто говорится, что от такой литовской политики выиграет Польша и другие страны региона.
«Мы вводим квоты для профессий, дефицитных на литовском рынке труда. Если специальности нет в списке, то квот на трудоустройство нет», — сказала почти два года назад Лорта Тумалавичене из миграционного департамента министерства иностранных дел Литвы. В переводе на язык логики это означает, что если в стране достаточно литовцев, способных работать по данной специальности, то иностранец может с ними конкурировать, но если таких профессионалов с литовским гражданством не хватает, то и перед иностранцем стоит сложная задача. Действительно, трудно понять, почему литовцы до сих пор не прокатили таких «гениев» государственного управления на тачке с навозом.
Возвращаясь к истокам литовско-китайского конфликта, хочу напомнить, что все «взорвалось» в результате отказа Вильнюса от политики «единого Китая». Как сообщало агентство Reuters, литовские власти не только дали добро на создание де-факто «тайваньского посольства» в Литве, но и разрешили использовать название Тайвань вместо Тайбэй (последний термин используется во многих странах мира, включая ЕС и США, чтобы не накалять отношения с Пекином). КНР рассматривает Тайвань как свою мятежную провинцию и последовательно не поддерживает отношения со странами, имеющими официальные отношения с островом. Пекин также протестовал против решения литовских властей открыть свой собственный форпост на Тайване. Вильнюс также передал островным властям 20 000 вакцин против коронавируса (как и Чешская Республика со Словакией).
Несмотря на резкую реакцию Китая, президент Литвы Гитанас Науседа отнесся к этому вопросу тривиально. После Нидерландов, Великобритании и Канады именно Вильнюс назвал действия Пекина против уйгуров «преступлениями геноцида». Затем в марте этого года Литва вышла из формата «17+1», объединяющего страны Центральной и Восточной Европы с Китаем. Конечно, КНР имеет довольно своеобразное понимание дипломатии, но оно очень практично. Пекин разделяет государства на «очень дружественные», «дружественные», «нейтральные», «недружественные» и «враждебные». Среди «недружественных» в свое время оказались Норвегия, Япония, Южная Корея и совсем недавно Австралия. Как отмечает Джеффри Уилсон из центра USAsia в Перте, против таких стран Китай использует санкции.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448664.html
После исключения Литвы из системы таможенного декларирования КНР литовские товары фактически не могут пройти через таможню ни в одном направлении. Ноль экспорта, ноль импорта, ничего. В торговом видении китайцев Литва перестала существовать. Это беспрецедентно.
Если кто-то хотя бы мельком наблюдал за недавними антикитайскими выходками правительства в Вильнюсе, он, вероятно, не был удивлен санкциям, которые Китайская Народная Республика наложила на Литовскую Республику. Конечно, западные средства массовой информации романтизировали это решение как «беспрецедентное нападение Китая на Литву». Однако для человека с рациональным мышлением это больше похоже на опрыскивание себя средством от комаров, чтобы те не кусали, чем на какую-либо форму агрессии сильного против несравнимо более слабого и в то же время злобного противника. Китайцы просто «выключили» Литву из таможенного реестра, что фактически делает невозможным заполнение экспортных документов, о чем сожалеют литовские бизнесмены.
А им в последнее время и так нелегко живется на покинутой родине. Мало того, что власти фактически выдавили их на Запад, так еще и оставшийся в стране рабочий класс символически отправил предпринимателей на виселицу во время протестов в этом году. Но и это еще не всё: с 1 января сего года Литва поставила барьер на пути гастарбайтеров, введя ограничения на трудоустройство работников из третьих стран. Если украинцы, казахи или узбеки хотят работать в республике, они должны найти очень отчаянного и лихого работодателя, который пройдет через всю бумажную волокиту и получит все необходимые разрешения. Открыто говорится, что от такой литовской политики выиграет Польша и другие страны региона.
«Мы вводим квоты для профессий, дефицитных на литовском рынке труда. Если специальности нет в списке, то квот на трудоустройство нет», — сказала почти два года назад Лорта Тумалавичене из миграционного департамента министерства иностранных дел Литвы. В переводе на язык логики это означает, что если в стране достаточно литовцев, способных работать по данной специальности, то иностранец может с ними конкурировать, но если таких профессионалов с литовским гражданством не хватает, то и перед иностранцем стоит сложная задача. Действительно, трудно понять, почему литовцы до сих пор не прокатили таких «гениев» государственного управления на тачке с навозом.
Возвращаясь к истокам литовско-китайского конфликта, хочу напомнить, что все «взорвалось» в результате отказа Вильнюса от политики «единого Китая». Как сообщало агентство Reuters, литовские власти не только дали добро на создание де-факто «тайваньского посольства» в Литве, но и разрешили использовать название Тайвань вместо Тайбэй (последний термин используется во многих странах мира, включая ЕС и США, чтобы не накалять отношения с Пекином). КНР рассматривает Тайвань как свою мятежную провинцию и последовательно не поддерживает отношения со странами, имеющими официальные отношения с островом. Пекин также протестовал против решения литовских властей открыть свой собственный форпост на Тайване. Вильнюс также передал островным властям 20 000 вакцин против коронавируса (как и Чешская Республика со Словакией).
Несмотря на резкую реакцию Китая, президент Литвы Гитанас Науседа отнесся к этому вопросу тривиально. После Нидерландов, Великобритании и Канады именно Вильнюс назвал действия Пекина против уйгуров «преступлениями геноцида». Затем в марте этого года Литва вышла из формата «17+1», объединяющего страны Центральной и Восточной Европы с Китаем. Конечно, КНР имеет довольно своеобразное понимание дипломатии, но оно очень практично. Пекин разделяет государства на «очень дружественные», «дружественные», «нейтральные», «недружественные» и «враждебные». Среди «недружественных» в свое время оказались Норвегия, Япония, Южная Корея и совсем недавно Австралия. Как отмечает Джеффри Уилсон из центра USAsia в Перте, против таких стран Китай использует санкции.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448664.html
ИА REGNUM
Китай отрабатывает на Литве новую систему санкций
После исключения Литвы из системы таможенного декларирования КНР литовские товары фактически не могут пройти через таможню ни в одном направлении. Ноль экспо...
Forwarded from T34
Театр военных действий
🔖QR-коды.
@Scriptirum Заявление главы государства о том, что законопроект о QR-кодах носит «рамочный характер», - сигнал элитам/номенклатуре перевести тему в кулуарный формат обсуждения для выявления оптимальных позиций. Оптимальных для них, а не для общества.
@vibornyk Путин: «Здесь, конечно, мы должны действовать очень аккуратно, взвешенно, понимать, что происходит. Вся процедура должна быть предельно понятной и прозрачной и не создавать дополнительных проблем для людей».
@obrazbuduschego2 Всё, что видно из этих слов, - Путин не знает, к чему приведёт этот закон.
@regnum_na «Вроде подносится телефон, либо другое считывающее устройство, по факту же мы неоднократно засвидетельствовали проход по QR-коду, относящемуся к утюгу, стиральной машине или курице», — глава донского управления Роспотребнадзора Ковалёв.
@sevseal Вот так оно и будет работать по всей стране после принятия законов. Если где цифровой концлагерь и удастся, то, скорее всего, в столицах. Но вряд ли надолго.
@wisedruidd В вопросе с QR-кодами президент всё-таки не в метапозиции: он сказал, что законопроект носит рамочный характер. Это значит, что планы по его принятию есть.
@sevseal Совершенно очевидно, что власть с законами по QR- кодам загнала себя в положение цугцванга. И теперь мучительно пытается придумать, как ей и на ёлку влезть, и зад не оцарапать.
@Scriptirum Очевидно, что развернувшаяся в последний месяц информационная война взбудоражила общественное мнение и подняла наверх застарелое недовольство глубинного народа, что явно не в пользу Системы. Сейчас глава государства сказал «брейк».
@friend_blog В первом чтении законопроекты о введении QR-кодов будут приняты 16 декабря. Далее зависит от того, по какому сценарию пойдет рассмотрение по 2 и 3 сроках. Могут как сразу проштамповать подряд, так и отложить на следующий год.
@obrazbuduschego2 Принятие закона в первом чтении «как есть» только усилит конфликты в обществе, все увидят, что власть не обращает внимания на мнение людей.
#QRкоды #вакцинация #коронавирус #Путин #Госдума
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/4815
🔖QR-коды.
@Scriptirum Заявление главы государства о том, что законопроект о QR-кодах носит «рамочный характер», - сигнал элитам/номенклатуре перевести тему в кулуарный формат обсуждения для выявления оптимальных позиций. Оптимальных для них, а не для общества.
@vibornyk Путин: «Здесь, конечно, мы должны действовать очень аккуратно, взвешенно, понимать, что происходит. Вся процедура должна быть предельно понятной и прозрачной и не создавать дополнительных проблем для людей».
@obrazbuduschego2 Всё, что видно из этих слов, - Путин не знает, к чему приведёт этот закон.
@regnum_na «Вроде подносится телефон, либо другое считывающее устройство, по факту же мы неоднократно засвидетельствовали проход по QR-коду, относящемуся к утюгу, стиральной машине или курице», — глава донского управления Роспотребнадзора Ковалёв.
@sevseal Вот так оно и будет работать по всей стране после принятия законов. Если где цифровой концлагерь и удастся, то, скорее всего, в столицах. Но вряд ли надолго.
@wisedruidd В вопросе с QR-кодами президент всё-таки не в метапозиции: он сказал, что законопроект носит рамочный характер. Это значит, что планы по его принятию есть.
@sevseal Совершенно очевидно, что власть с законами по QR- кодам загнала себя в положение цугцванга. И теперь мучительно пытается придумать, как ей и на ёлку влезть, и зад не оцарапать.
@Scriptirum Очевидно, что развернувшаяся в последний месяц информационная война взбудоражила общественное мнение и подняла наверх застарелое недовольство глубинного народа, что явно не в пользу Системы. Сейчас глава государства сказал «брейк».
@friend_blog В первом чтении законопроекты о введении QR-кодов будут приняты 16 декабря. Далее зависит от того, по какому сценарию пойдет рассмотрение по 2 и 3 сроках. Могут как сразу проштамповать подряд, так и отложить на следующий год.
@obrazbuduschego2 Принятие закона в первом чтении «как есть» только усилит конфликты в обществе, все увидят, что власть не обращает внимания на мнение людей.
#QRкоды #вакцинация #коронавирус #Путин #Госдума
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/4815
Telegram
T34
Театр военных действий
🔖QR-коды.
@uranews Путин: законопроект о QR-кодах носит рамочный характер и должен быть тщательно проработан, в том числе с регионами РФ.
@kstati_p Судя по настрою Путина по поводу QR-кодов, отказываться от них не собираются.
@polittemnik…
🔖QR-коды.
@uranews Путин: законопроект о QR-кодах носит рамочный характер и должен быть тщательно проработан, в том числе с регионами РФ.
@kstati_p Судя по настрою Путина по поводу QR-кодов, отказываться от них не собираются.
@polittemnik…
Forwarded from Вячеслав Володин
⚡️ Законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения.
Президент страны Владимир Путин в конце прошлой недели подчеркнул, что опрометчивые решения недопустимы. И что необходимо изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для наших граждан.
Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны.
В понедельник на Совете Государственной Думы обсудим вопрос снятия с повестки рассмотрения этого законопроекта.
Президент страны Владимир Путин в конце прошлой недели подчеркнул, что опрометчивые решения недопустимы. И что необходимо изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для наших граждан.
Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны.
В понедельник на Совете Государственной Думы обсудим вопрос снятия с повестки рассмотрения этого законопроекта.
Путин и классовая борьба
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых.
Победившая в России в 1985—1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых. Задачей было заменить марксистские смысловые блоки в мировоззрении масс на буржуазные, что в первую очередь потребовало табуирования понятия классов и классовой борьбы в буржуазном обществоведении.
Это не удивительно — при всём понятийном и смысловом богатстве политэкономия, философия и социология как науки подверглись если не запрету, то люстрации. Политэкономию запретили целиком. Философию вытеснили на задворки общественной мысли. Социологию — науку, в центре которой лежат группировка и классификация, — перевели на другой понятийный аппарат.
Термин «классовая борьба» был заменён на разной степени научности теории заговора и теорию стратификации. Здесь политическая борьба сводилась к борьбе элит и их лидеров. Это было легче наблюдать и комментировать, легче было жить пропаганде, легче воспринимать деклассированной обывательской массе. Классовая борьба всем мешала, и от неё охотно избавились в теории — не будучи в состоянии избавиться в жизни.
Мы привыкли учить историю по судьбам лидеров и объяснять её изгибы их поступками. Здесь разведку принято наделять сверхъестественной способностью оказывать решающее влияние на ход событий. Отсюда вывод: кто больше денег тратит на разведку, тот определяет направление истории.
Это скольжение по поверхности, не дающее понимания глубинных процессов. Типичный сюжет: перешёл некий ключевой генерал на сторону заговорщиков — и история пошла другим путём. Тот факт, что перед этим генерал долго колебался и перешёл на другую сторону, лишь ощутив давление настроений в правящем классе, опасающемся угрозы со стороны народных масс, намеренно из анализа исключено.
Народная масса подаётся как исключительно пассивный субъект, подверженный манипуляциям ловкачей. Арестовать лидеров — и протеста нет. Устоять перед таким искушением трудно. Но все знают ещё со времён Наполеона: на штыках можно прийти к власти, но на них нельзя усидеть. Как ни провоцируй возгонку протеста, если класс в своём большинстве не готов поддержать заговор, дать лидерам опереться на себя, то заговор обречён.
Когда армия поддерживает переворот? Тогда, когда офицеры получили (или близки к получению) привилегий, невозможных при прежнем режиме. Тогда они поддержат или монархию, или республику — не важно что. Но прийти к власти и овладеть властью — две большие разницы, как говорят в Одессе. Если рвущийся к власти класс не примет победителя, его очень быстро ждёт казнь или бегство — как повезёт.
Инспирировать массовые недовольства можно, но лишь тогда, когда всё и так созрело для их инспирирования. Когда народ доведён до предела терпения, верхи уже не могут, а низы уже не хотят. И никого уже не останавливают расстрелы и репрессии, общество от них лишь звереет и взрывается.
Это состояние колосса на глиняных ногах, подтолкни его — и упадёт. Толкают часто при помощи извне, но глиняные ноги вырастают сами. И это остро чувствуют авангарды соперничающих классов, ведущих борьбу за свой вариант будущего.
Повсюду череда буржуазных революций внутри феодальной монархии была вызвана тем, что король пытался решать вопросы налогообложения без учёта воли буржуазии, растущей из феодального строя. Буржуазия противостояла королю через парламент. Работал король через голову парламента — сам лишался головы. Шёл король на поводу у верхушки буржуазии — сохранял голову и правил долго и счастливо.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448601.html
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых.
Победившая в России в 1985—1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых. Задачей было заменить марксистские смысловые блоки в мировоззрении масс на буржуазные, что в первую очередь потребовало табуирования понятия классов и классовой борьбы в буржуазном обществоведении.
Это не удивительно — при всём понятийном и смысловом богатстве политэкономия, философия и социология как науки подверглись если не запрету, то люстрации. Политэкономию запретили целиком. Философию вытеснили на задворки общественной мысли. Социологию — науку, в центре которой лежат группировка и классификация, — перевели на другой понятийный аппарат.
Термин «классовая борьба» был заменён на разной степени научности теории заговора и теорию стратификации. Здесь политическая борьба сводилась к борьбе элит и их лидеров. Это было легче наблюдать и комментировать, легче было жить пропаганде, легче воспринимать деклассированной обывательской массе. Классовая борьба всем мешала, и от неё охотно избавились в теории — не будучи в состоянии избавиться в жизни.
Мы привыкли учить историю по судьбам лидеров и объяснять её изгибы их поступками. Здесь разведку принято наделять сверхъестественной способностью оказывать решающее влияние на ход событий. Отсюда вывод: кто больше денег тратит на разведку, тот определяет направление истории.
Это скольжение по поверхности, не дающее понимания глубинных процессов. Типичный сюжет: перешёл некий ключевой генерал на сторону заговорщиков — и история пошла другим путём. Тот факт, что перед этим генерал долго колебался и перешёл на другую сторону, лишь ощутив давление настроений в правящем классе, опасающемся угрозы со стороны народных масс, намеренно из анализа исключено.
Народная масса подаётся как исключительно пассивный субъект, подверженный манипуляциям ловкачей. Арестовать лидеров — и протеста нет. Устоять перед таким искушением трудно. Но все знают ещё со времён Наполеона: на штыках можно прийти к власти, но на них нельзя усидеть. Как ни провоцируй возгонку протеста, если класс в своём большинстве не готов поддержать заговор, дать лидерам опереться на себя, то заговор обречён.
Когда армия поддерживает переворот? Тогда, когда офицеры получили (или близки к получению) привилегий, невозможных при прежнем режиме. Тогда они поддержат или монархию, или республику — не важно что. Но прийти к власти и овладеть властью — две большие разницы, как говорят в Одессе. Если рвущийся к власти класс не примет победителя, его очень быстро ждёт казнь или бегство — как повезёт.
Инспирировать массовые недовольства можно, но лишь тогда, когда всё и так созрело для их инспирирования. Когда народ доведён до предела терпения, верхи уже не могут, а низы уже не хотят. И никого уже не останавливают расстрелы и репрессии, общество от них лишь звереет и взрывается.
Это состояние колосса на глиняных ногах, подтолкни его — и упадёт. Толкают часто при помощи извне, но глиняные ноги вырастают сами. И это остро чувствуют авангарды соперничающих классов, ведущих борьбу за свой вариант будущего.
Повсюду череда буржуазных революций внутри феодальной монархии была вызвана тем, что король пытался решать вопросы налогообложения без учёта воли буржуазии, растущей из феодального строя. Буржуазия противостояла королю через парламент. Работал король через голову парламента — сам лишался головы. Шёл король на поводу у верхушки буржуазии — сохранял голову и правил долго и счастливо.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448601.html
ИА REGNUM
Путин и классовая борьба
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять...
Forwarded from ИА Красная Весна
Академик Зверев назвал ненаучным подход ВОЗ к коллективному иммунитету⠀
Временное решение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) учитывать только вакцинированных при оценке коллективного иммунитета от COVID-19 назвал не имеющим отношения к науке академик РАН, доктор биологических наук Виталий Васильевич Зверев 12 декабря в ходе конференции «Врачи за правду!», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Известно, что вакцинированные могут переносить инфекцию. А вот переболевшие — нет, потому что у них есть местный иммунитет. Респираторные вирусы попадают в верхние дыхательные пути, и у переболевших есть местный иммунитет, а у вакцинированных нет. От некоторых вакцин есть — корь, например, — но от большинства нет», — пояснил биолог.
По мнению Зверева, решение ВОЗ не считать вклад переболевших в коллективный иммунитет — «это чисто коммерческое решение. Давление, видимо, со стороны тех, кто производит вакцины».
Напомним, 13 ноября 2020 года на официальном сайте ВОЗ изменилось определение коллективного иммунитета. Новое определение предлагало считать коллективным иммунитетом состояние популяции, при котором достигнут определенный порог вакцинации. Однако 31 декабря того же года понятие вновь было изменено, и сейчас ВОЗ учитывает вклад в коллективный иммунитет как от вакцинированных, так и от переболевших.
Читать на сайте
Временное решение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) учитывать только вакцинированных при оценке коллективного иммунитета от COVID-19 назвал не имеющим отношения к науке академик РАН, доктор биологических наук Виталий Васильевич Зверев 12 декабря в ходе конференции «Врачи за правду!», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Известно, что вакцинированные могут переносить инфекцию. А вот переболевшие — нет, потому что у них есть местный иммунитет. Респираторные вирусы попадают в верхние дыхательные пути, и у переболевших есть местный иммунитет, а у вакцинированных нет. От некоторых вакцин есть — корь, например, — но от большинства нет», — пояснил биолог.
По мнению Зверева, решение ВОЗ не считать вклад переболевших в коллективный иммунитет — «это чисто коммерческое решение. Давление, видимо, со стороны тех, кто производит вакцины».
Напомним, 13 ноября 2020 года на официальном сайте ВОЗ изменилось определение коллективного иммунитета. Новое определение предлагало считать коллективным иммунитетом состояние популяции, при котором достигнут определенный порог вакцинации. Однако 31 декабря того же года понятие вновь было изменено, и сейчас ВОЗ учитывает вклад в коллективный иммунитет как от вакцинированных, так и от переболевших.
Читать на сайте
👍1
Ученые из Израиля опровергли эффективность Pfizer против «Омикрон»-штамма
12 декабря ученые из крупнейшего медцентра Израиля имени Хаима Шибы установили, что две дозы вакцины американской вакцины Pfizer не эффективны против «омикрон»-штамма коронавирусной инфекции. Также сообщается, что вакцинированные бустерной третьей дозой будут защищены от нового штамма вируса. Статью об исследовании опубликовал медицинский портал MedRxiv.
В результате проведенных тестов израильские ученые установили, что эффективность вакцины после двух доз препарата составляет 22,5%. Также в исследовании сообщается, что сделанная прививка сможет защитить от тяжелого течения заболевания.
Ранее сообщалось, что эффективность вакцины «Спутник V» против нового «омикрон»-штамма будет проверена в течение десяти дней. Об этом заявил директор научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
12 декабря ученые из крупнейшего медцентра Израиля имени Хаима Шибы установили, что две дозы вакцины американской вакцины Pfizer не эффективны против «омикрон»-штамма коронавирусной инфекции. Также сообщается, что вакцинированные бустерной третьей дозой будут защищены от нового штамма вируса. Статью об исследовании опубликовал медицинский портал MedRxiv.
В результате проведенных тестов израильские ученые установили, что эффективность вакцины после двух доз препарата составляет 22,5%. Также в исследовании сообщается, что сделанная прививка сможет защитить от тяжелого течения заболевания.
Ранее сообщалось, что эффективность вакцины «Спутник V» против нового «омикрон»-штамма будет проверена в течение десяти дней. Об этом заявил директор научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
👍1
Гюстав Флобер, который проиграл идиотам
У великого француза была масса классных изречений, цитат. Одна из них: «Что бы ни случилось, люди останутся идиотами». Можно ли оспорить это?
12 декабря 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения Гюстава Флобера, считающегося одним из двух главных писателей Франции. Второе имя, как не трудно догадаться — Бальзак. Впрочем, относительно «двух главных писателей» могут быть расхождения. Но, так или иначе, Флобер — это, безусловно, эпоха.
Да, да, банальность, сейчас может заметить кто-то. Человек как эпоха, с его смертью она ушла… и так далее. Но ведь банальность, как заметил Борхес когда-то, самая точная вещь на свете. Звучащая как диагноз.
Бальзак — это славная эпоха книжников, того редкого времени, когда писатель мог уединиться в своей «башне из слоновой кости» и обособиться ото всех, от и до посвятив себя исключительно литературе. Можно ли представить сейчас подобное? Отчасти да, но это скорее — даже при большом таланте, как у Пелевина, к примеру — скорее напоминает литературный конвейер, фабрику. То есть производство (зафиксируем данное слово).
Флобер же занимался совсем иной формой «сложения букв в предложения» — алхимией текста. Когда выводились формулы, когда штудировались древние трактаты, когда искались наилучшие сочетания, чтобы в конечном итоге, отдавшись перфекционизму, получить идеальный результат — литературное золото (алхимическое в своём роде). И при этом Флобер максимально дистанцировался от текста, исключая личность из него, акцентируясь сугубо на объективной реальности текста, выступая в ней как Творец, как Создатель, доминирующий, но не видимый.
Безусловно, сам ход времени тогда был иным. Не столь суетным, торопливым. Однако это не отменяет того, что именно Флобер, проведя немало лет, десятков лет, сделал из писательства, из литераторства профессию. Но при этом, как я уже сказал выше, наделил её алхимическими, магическими свойствами. И это, собственно, то сочетание, за которое мы и любим литературу.
О Флобере принято говорить как о предельно реалистическом писателе. Мол, вот он, французский реалист, чуть ли не бытописатель, максимально внимательный к деталям, с одной стороны, раскладывающий бытие на атомы, а с другой, снимающий слепок с окружающего мира, возможно, даже более точный, чем фотография. Во многом это, действительно, так. Одна из великих заслуг — колоссальных заслуга Флобера — как раз-таки и состоит в том, что по его книгам изучают и будут изучать Францию того времени.
Однако это было бы слишком просто, если бы «отшельника из Руана» отнесли к великим исключительно за это. Флобер использовал реальность вокруг как материал для куда более значительного исследования. Подобно тому, как биолог, анатом, генетик изучает живую клетку для выявления и расшифровки важнейших законов бытия. Когда я впервые услышал фразу «каждая книга — это прожитая жизнь», то сразу же подумал в первую очередь о Флобере. Великий француз возвысился над текстом, точно над жизнью, — над текстом-жизнью — чтобы с высоты, с вершины, изучить её досконально и дать рецепты. Это не просто бытописание. Это исследование самой метафизики бытия. Я бы даже сказал, её трансцендентной основы. Дальше Флобера — подчас куда дальше — в этом искусстве, ещё более полном, ярком, пошёл Достоевский.
Потому, собственно, я бы очень хотел, чтобы Флобер победил. Не в контексте литературной иерархии или творческого величия, но, главное, в контексте самой методологии жизни. Чтобы его подход к миропониманию оказался максимально используемым, общепринятым. Но случай Флобера, к сожалению — это тот самый пример, когда победитель не получает ничего. В контексте вечности, ясное дело.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3448927.html
У великого француза была масса классных изречений, цитат. Одна из них: «Что бы ни случилось, люди останутся идиотами». Можно ли оспорить это?
12 декабря 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения Гюстава Флобера, считающегося одним из двух главных писателей Франции. Второе имя, как не трудно догадаться — Бальзак. Впрочем, относительно «двух главных писателей» могут быть расхождения. Но, так или иначе, Флобер — это, безусловно, эпоха.
Да, да, банальность, сейчас может заметить кто-то. Человек как эпоха, с его смертью она ушла… и так далее. Но ведь банальность, как заметил Борхес когда-то, самая точная вещь на свете. Звучащая как диагноз.
Бальзак — это славная эпоха книжников, того редкого времени, когда писатель мог уединиться в своей «башне из слоновой кости» и обособиться ото всех, от и до посвятив себя исключительно литературе. Можно ли представить сейчас подобное? Отчасти да, но это скорее — даже при большом таланте, как у Пелевина, к примеру — скорее напоминает литературный конвейер, фабрику. То есть производство (зафиксируем данное слово).
Флобер же занимался совсем иной формой «сложения букв в предложения» — алхимией текста. Когда выводились формулы, когда штудировались древние трактаты, когда искались наилучшие сочетания, чтобы в конечном итоге, отдавшись перфекционизму, получить идеальный результат — литературное золото (алхимическое в своём роде). И при этом Флобер максимально дистанцировался от текста, исключая личность из него, акцентируясь сугубо на объективной реальности текста, выступая в ней как Творец, как Создатель, доминирующий, но не видимый.
Безусловно, сам ход времени тогда был иным. Не столь суетным, торопливым. Однако это не отменяет того, что именно Флобер, проведя немало лет, десятков лет, сделал из писательства, из литераторства профессию. Но при этом, как я уже сказал выше, наделил её алхимическими, магическими свойствами. И это, собственно, то сочетание, за которое мы и любим литературу.
О Флобере принято говорить как о предельно реалистическом писателе. Мол, вот он, французский реалист, чуть ли не бытописатель, максимально внимательный к деталям, с одной стороны, раскладывающий бытие на атомы, а с другой, снимающий слепок с окружающего мира, возможно, даже более точный, чем фотография. Во многом это, действительно, так. Одна из великих заслуг — колоссальных заслуга Флобера — как раз-таки и состоит в том, что по его книгам изучают и будут изучать Францию того времени.
Однако это было бы слишком просто, если бы «отшельника из Руана» отнесли к великим исключительно за это. Флобер использовал реальность вокруг как материал для куда более значительного исследования. Подобно тому, как биолог, анатом, генетик изучает живую клетку для выявления и расшифровки важнейших законов бытия. Когда я впервые услышал фразу «каждая книга — это прожитая жизнь», то сразу же подумал в первую очередь о Флобере. Великий француз возвысился над текстом, точно над жизнью, — над текстом-жизнью — чтобы с высоты, с вершины, изучить её досконально и дать рецепты. Это не просто бытописание. Это исследование самой метафизики бытия. Я бы даже сказал, её трансцендентной основы. Дальше Флобера — подчас куда дальше — в этом искусстве, ещё более полном, ярком, пошёл Достоевский.
Потому, собственно, я бы очень хотел, чтобы Флобер победил. Не в контексте литературной иерархии или творческого величия, но, главное, в контексте самой методологии жизни. Чтобы его подход к миропониманию оказался максимально используемым, общепринятым. Но случай Флобера, к сожалению — это тот самый пример, когда победитель не получает ничего. В контексте вечности, ясное дело.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3448927.html
ИА REGNUM
Гюстав Флобер, который проиграл идиотам
У великого француза была масса классных изречений, цитат. Одна из них: «Что бы ни случилось, люди останутся идиотами». Можно ли оспорить это?
Китай полностью вакцинировал более 80% населения страны
Китай полностью вакцинировал от нового коронавируса 1,16 млрд человек и продолжает кампанию по вакцинации, сообщает агентство Синьхуа.
Более 1,16 миллиарда китайцев были полностью вакцинированы против COVID-19, сообщил представитель Национальной комиссии здравоохранения КНР на пресс-конференции 11 декабря.
По состоянию на 10 декабря жителям страны было введено в общей сложности 2,59 млрд доз вакцины COVID-19, сообщил представитель комиссии Ми Фэн. Отметим, что согласно недавней переписи, численность населения Китая составляет более 1,44 млрд человек. Таким образом вакцинировано уже более 80% населения.
Китай полностью вакцинировал от нового коронавируса 1,16 млрд человек и продолжает кампанию по вакцинации, сообщает агентство Синьхуа.
Более 1,16 миллиарда китайцев были полностью вакцинированы против COVID-19, сообщил представитель Национальной комиссии здравоохранения КНР на пресс-конференции 11 декабря.
По состоянию на 10 декабря жителям страны было введено в общей сложности 2,59 млрд доз вакцины COVID-19, сообщил представитель комиссии Ми Фэн. Отметим, что согласно недавней переписи, численность населения Китая составляет более 1,44 млрд человек. Таким образом вакцинировано уже более 80% населения.
Взрыв в Серпуховском монастыре устроил воспитанник приходской школы
Устроивший взрыв в Серпуховском женском монастыре подросток был воспитанником церковно-приходской школы при обители.
«По предварительным данным, мотивом преступления стала ненависть подозреваемого к педагогам школы и монахиням на фоне личных неприязненных отношений», — сообщил источник.
По предварительным данным, во время учебы нападавший подвергался «буллингу».
Происшествие случилось на территории женского монастыря в Серпухове. Подросток принёс на территорию монастыря самодельную взрывчатку и привёл её в действие. По последним данным, в результате пострадали семь человек.
Устроивший взрыв в Серпуховском женском монастыре подросток был воспитанником церковно-приходской школы при обители.
«По предварительным данным, мотивом преступления стала ненависть подозреваемого к педагогам школы и монахиням на фоне личных неприязненных отношений», — сообщил источник.
По предварительным данным, во время учебы нападавший подвергался «буллингу».
Происшествие случилось на территории женского монастыря в Серпухове. Подросток принёс на территорию монастыря самодельную взрывчатку и привёл её в действие. По последним данным, в результате пострадали семь человек.
ИА REGNUM
Взрыв в Серпуховском женском монастыре — трансляция
В Серпуховском женском монастыре 13 декабря 2021 года сработало самодельное взрывное устройство. Предварительно установлено, что в действие его привел 18-лет...
Решив проблему с курдами, Турция станет центром региона — РУССТРАТ
Турецкая Республика последние 40 лет занимается решением жизненно важного для страны курдского вопроса. Пока эксперты гадают, является ли проблема Курдистана способом актуализировать националистические настроения или это рычаг, которым мировые державы воспитывают турецкие правительство, с 1984 года и до наших дней погибло более 50 тысяч человек. Тысячами зажигаются деревни, люди изгоняются с родных земель, а пытки курдов — уже повсеместная практика, пишет Институт РУССТРАТ.
Эксперты Института отмечают, что внутритурецкая курдская проблема напрямую связана с ситуацией в Ираке и Сирии — военные операции турецкого правительства против Рабочей партии Курдистана (РПК) уже много лет затрагивают территории соседних государств, причём на абсолютно нелегитимных основаниях, напомнили в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ.
Как отмечают специалисты, высока вероятность, что уже в скором времени Турция начнёт испытывать «дефицит рабочей силы», а этого можно избежать, если превратить страну в центр притяжения не только для турецких курдов, но и для остальных, проживающих в этом регионе. С помощью небольшого количества реформ Анкара сможет привлечь деньги, инвестиции и население.
Нельзя забывать и о стоимости курткой проблемы для Турции — по подсчетам американского Института демократического прогресса (Democratic Progress Institute (DPI)), за последние сорок лет Анкарой было потрачено 3 триллиона долларов. Эксперты отмечают, что это стоило стране более 22% экономики к настоящему времени.
Есть все основания предполагать, что уже в ближайшее время вода по стоимости превзойдёт нефть, а без разрешения проблемы с курдами Турция не сможет взять под управление все водные ресурсы региона, отметили в Институте РУССТРАТ. Зато если этот вопрос будет решен должным образом, Турция может стать центром региональной стабильности и экономики посредством взаимной зависимости, которая будет развиваться за счет одного только совместного использования воды.
Турецкая Республика последние 40 лет занимается решением жизненно важного для страны курдского вопроса. Пока эксперты гадают, является ли проблема Курдистана способом актуализировать националистические настроения или это рычаг, которым мировые державы воспитывают турецкие правительство, с 1984 года и до наших дней погибло более 50 тысяч человек. Тысячами зажигаются деревни, люди изгоняются с родных земель, а пытки курдов — уже повсеместная практика, пишет Институт РУССТРАТ.
Эксперты Института отмечают, что внутритурецкая курдская проблема напрямую связана с ситуацией в Ираке и Сирии — военные операции турецкого правительства против Рабочей партии Курдистана (РПК) уже много лет затрагивают территории соседних государств, причём на абсолютно нелегитимных основаниях, напомнили в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ.
Как отмечают специалисты, высока вероятность, что уже в скором времени Турция начнёт испытывать «дефицит рабочей силы», а этого можно избежать, если превратить страну в центр притяжения не только для турецких курдов, но и для остальных, проживающих в этом регионе. С помощью небольшого количества реформ Анкара сможет привлечь деньги, инвестиции и население.
Нельзя забывать и о стоимости курткой проблемы для Турции — по подсчетам американского Института демократического прогресса (Democratic Progress Institute (DPI)), за последние сорок лет Анкарой было потрачено 3 триллиона долларов. Эксперты отмечают, что это стоило стране более 22% экономики к настоящему времени.
Есть все основания предполагать, что уже в ближайшее время вода по стоимости превзойдёт нефть, а без разрешения проблемы с курдами Турция не сможет взять под управление все водные ресурсы региона, отметили в Институте РУССТРАТ. Зато если этот вопрос будет решен должным образом, Турция может стать центром региональной стабильности и экономики посредством взаимной зависимости, которая будет развиваться за счет одного только совместного использования воды.
Forwarded from Образ будущего
Как в России реализуются практически все привнесённые из-за рубежа модернистские проекты.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
Свежесозданный актив «Яндекса» трижды проверила трудовая инспекция
Компания «Маркет.Операции» из дивизиона «Яндекса», созданная в середине августа 2021 года, трижды за это время была проверена Госинспекцией труда Москвы. По результатам двух проверок ООО получило предостережения за то, что нарушало трудовое законодательство, а третья проверка — в стадии завершения. Судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», компании дивизиона часто являются нарушителями трудовых прав своих работников.
ООО «Маркет.Операции» было учреждено 13 августа 2021 года с основным видом деятельности — складирование и хранение. Директор — Екатерина Звонкова. Уставный капитал — 11 млн рублей, владелец — ООО «Яндекс», принадлежащее нидерландским офшорам.
С 6 по 31 декабря 2021 года компанию проверят внепланово. Проверка будет документарной, а проверяется соблюдение ст. 136 Трудового кодекса РФ — «порядок, место и сроки выплаты заработной платы». До этого компания в ноябре 2021 года получила два предостережения за «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности» и «нарушения порядка предоставления работникам перерыва для отдыха и питания».
Напомним, к дивизиону «Яндекса» имеют многочисленные претензии как работники и потребители, так и надзорные органы. В частности, ФАС инициировала в отношении ООО «Яндекс» антимонопольное расследование, а в двух регионах попытались через суд запретить «Яндекс.Такси» передавать заказы лицам, у которых нет соответствующих разрешений.
Бенефициаром дивизиона называют семью олигарха Аркадия Воложа, который обзавёлся паспортами Мальты в 2018 году. В России IT-гигант работает через цепочки иностранных юрлиц и офшоры, что не помешало одному из министерств включить его в список системообразующих для России.
Компания «Маркет.Операции» из дивизиона «Яндекса», созданная в середине августа 2021 года, трижды за это время была проверена Госинспекцией труда Москвы. По результатам двух проверок ООО получило предостережения за то, что нарушало трудовое законодательство, а третья проверка — в стадии завершения. Судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», компании дивизиона часто являются нарушителями трудовых прав своих работников.
ООО «Маркет.Операции» было учреждено 13 августа 2021 года с основным видом деятельности — складирование и хранение. Директор — Екатерина Звонкова. Уставный капитал — 11 млн рублей, владелец — ООО «Яндекс», принадлежащее нидерландским офшорам.
С 6 по 31 декабря 2021 года компанию проверят внепланово. Проверка будет документарной, а проверяется соблюдение ст. 136 Трудового кодекса РФ — «порядок, место и сроки выплаты заработной платы». До этого компания в ноябре 2021 года получила два предостережения за «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности» и «нарушения порядка предоставления работникам перерыва для отдыха и питания».
Напомним, к дивизиону «Яндекса» имеют многочисленные претензии как работники и потребители, так и надзорные органы. В частности, ФАС инициировала в отношении ООО «Яндекс» антимонопольное расследование, а в двух регионах попытались через суд запретить «Яндекс.Такси» передавать заказы лицам, у которых нет соответствующих разрешений.
Бенефициаром дивизиона называют семью олигарха Аркадия Воложа, который обзавёлся паспортами Мальты в 2018 году. В России IT-гигант работает через цепочки иностранных юрлиц и офшоры, что не помешало одному из министерств включить его в список системообразующих для России.
Зюганов: Голикова не переубедит — КПРФ будет голосовать против QR-кодов
КПРФ будет голосовать против законопроекта о введении QR-кодов. Об этом сообщил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Мы не будем за него голосовать. Я выступаю против насилия», — сказал Зюганов.
Шесть статей конституции нарушено законопроектом, отметил парламентарий.
«С этим законом напряжение и протесты сильнее, чем при пенсионной реформе», — указал коммунист.
Он также обратил внимание на то, что вакцинация не решает проблемы распространения коронавируса.
КПРФ будет голосовать против законопроекта о введении QR-кодов. Об этом сообщил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Мы не будем за него голосовать. Я выступаю против насилия», — сказал Зюганов.
Шесть статей конституции нарушено законопроектом, отметил парламентарий.
«С этим законом напряжение и протесты сильнее, чем при пенсионной реформе», — указал коммунист.
Он также обратил внимание на то, что вакцинация не решает проблемы распространения коронавируса.
Забайкалье хочет вакцинировать от COVID-19 «по спискам», «оцепляя кварталы»
В связи со значительным снижением темпов вакцинации от COVID-19 губернатор Забайкалья Александр Осипов сегодня, 13 декабря, на оперативном совещании в правительстве региона, распорядился любыми мерами их повысить. Глава региона попросил подумать обо всех способах и средствах, которые помогли бы обеспечить нужные темпы вакцинации.
«Хотите — придумайте там, кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее», — распорядился глава Забайкалья.
В связи со значительным снижением темпов вакцинации от COVID-19 губернатор Забайкалья Александр Осипов сегодня, 13 декабря, на оперативном совещании в правительстве региона, распорядился любыми мерами их повысить. Глава региона попросил подумать обо всех способах и средствах, которые помогли бы обеспечить нужные темпы вакцинации.
«Хотите — придумайте там, кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее», — распорядился глава Забайкалья.