Главное, чтобы в администрации Трампа об этом тоже что-то знали
Telegram
ТАСС
У администрации Трампа большое желание понять позицию России, заявил Дмитриев.
Он отметил, что руководство Великобритании и представители либеральной Европы боятся диалога РФ и США, а отсутствие диалога двух стран создает огромную опасность для всего мира.
Он отметил, что руководство Великобритании и представители либеральной Европы боятся диалога РФ и США, а отсутствие диалога двух стран создает огромную опасность для всего мира.
😁185🦄129🤬40👍10👎10❤6😡3
Картавых Александр
Пришло время для ещё одного опроса на остроактуальную тему. Ответы на который также будут обработаны и представлены общественности в виде статистического исследования. Уважаемые россияне, а чегойто вы не рожаете? Вот и материнский капитал дали, и ипотеку…
Уважаемый Александр Картавых провел среди своих подписчиков еще один опрос, на сей раз — о причинах, препятствующих росту рождаемости. Это можно только приветствовать, опрос подписчиков — это всегда интересно и поучительно.
Однако когда проводишь опросы, всегда надо помнить, что они дают лишь картину мнений (какой-то группы людей), а не картину действительности. А между картиной мнений и картиной действительности может быть ну ооочень большая разница. И в данном случае это как раз тот самый случай.
По результатам опроса в блоге Картавых выявлены следующая иерархия причин, являющихся препятствиями в святом деле рождения детей:
1️⃣ Экономика и бедность — ~61%
2️⃣ Отношения и семья — ~54%
3️⃣ Женское здоровье и возраст — ~42%
4️⃣ Жильё и ипотека — ~42%
5️⃣ Детские сервисы и инфраструктура — ~37%
6️⃣ Недоверие к государству и политикам — ~30%
7️⃣ Будущее и нестабильность — ~21%
8️⃣ Качество жизни и среда — ~17%
9️⃣ Ценности и культура — ~7%
Дескать, если все эти проблемы ликвидировать или хотя бы уменьшить, то рождаемость бы стала о-го-го. Но это совершенно очевидно не так. Для иллюстрации рассмотрим ситуацию со всеми вышеперечисленными препятствиями чуть более 100 лет назад — в начале XX века, до Первой мировой войны. Тогда в России был демографический бум — то есть очень высокая рождаемость — 52 рождений на 1000 человек в год (сейчас — 8 рождений на 1000 человек).
Итак, смотрим:
1️⃣ Экономика и бедность — с этим было очевидно много-много хуже, чем сейчас.
2️⃣ Отношения и семья — семьи были прочнее, конечно, но продолжительность жизни мужчин была много-много ниже, чем сегодня, поэтому растить детей «в одиночку» женщинам приходилось гораздо чаще, а детей было в среднем по 6-7 на семью.
3️⃣ Женское здоровье и возраст — да, в целом рожать тогда начинали раньше.
4️⃣ Жильё и ипотека — с жильем было много хуже, чем сейчас, а ипотеки вообще не было))
5️⃣ Детские сервисы и инфраструктура — не было вообще.
6️⃣ Недоверие к государству и политикам — было огромным, как известно, за 20 лет в начале XX века прошло три революции: 1905 года, Февральская 1917 года и Октябрьская 1917 года.
7️⃣ Будущее и нестабильность — будущее было так же не ясно, как сегодня, если не больше.
8️⃣ Качество жизни и среда — были много-много хуже.
9️⃣ Ценности и культура — в основном традиционные были, к которым мы якобы стремимся и которые якобы защищаем.
Итого, в семи из девяти случаев было еще хуже, причем очень сильно хуже, чем сегодня. А был демографический бум, а сейчас — демографический спад. То есть перечисленные причины, якобы «препятствующие» рождению детей, сами по себе ничему не препятствуют.
А что же препятствует тогда? Давайте разбираться.
Большинство «факторов, препятствующих деторождению», названных в опросе, имеют сугубо материальный характер и сводятся к тому, что нет денег, жилья, здоровья, детских садов, низкое качество жизни, плохая экология и т.д. и т.п. Такое понимание человеческих решений — как определяемых исключительно материальными факторами — есть результат успешного внедрения в сознание людей идеи или даже веры, что человек — это животное. Этим 500 лет занимался капитализм — внедрением этой веры. И его усилия не прошли даром.
Значит, человек должен и вести себя как животное. Ведь если в природе у какого-нибудь вида вдруг резко ухудшится среда обитания: уменьшится кормовая база, изменится температурная обстановка, появится сильный конкурент и т.п. — то популяция этого вида начнет снижаться, а может и вообще исчезнуть. А если среда обитания улучшится — например, в результате миграции, — то популяция вновь начнет расти.
Если человек — это животное, то почему бы не считать, что рождаемость падает по такому же закону: кормовая база (денег мало) недостаточная, условия обитания (жилья нет, детсадов нет) плохие, экология ужасная… где уж тут рожать. Вот стадо и сокращается, простите, рождаемость и падает. А если кормовую базу увеличить (дать много денег), условия обитания улучшить (дать каждому по дому, машине, даче, яхте и т.п.), экологию улучшить… — то рождаемость бы сразу выросла.
Что тут неправильно? Читайте в следующем посте.
Однако когда проводишь опросы, всегда надо помнить, что они дают лишь картину мнений (какой-то группы людей), а не картину действительности. А между картиной мнений и картиной действительности может быть ну ооочень большая разница. И в данном случае это как раз тот самый случай.
По результатам опроса в блоге Картавых выявлены следующая иерархия причин, являющихся препятствиями в святом деле рождения детей:
Дескать, если все эти проблемы ликвидировать или хотя бы уменьшить, то рождаемость бы стала о-го-го. Но это совершенно очевидно не так. Для иллюстрации рассмотрим ситуацию со всеми вышеперечисленными препятствиями чуть более 100 лет назад — в начале XX века, до Первой мировой войны. Тогда в России был демографический бум — то есть очень высокая рождаемость — 52 рождений на 1000 человек в год (сейчас — 8 рождений на 1000 человек).
Итак, смотрим:
1️⃣ Экономика и бедность — с этим было очевидно много-много хуже, чем сейчас.
2️⃣ Отношения и семья — семьи были прочнее, конечно, но продолжительность жизни мужчин была много-много ниже, чем сегодня, поэтому растить детей «в одиночку» женщинам приходилось гораздо чаще, а детей было в среднем по 6-7 на семью.
3️⃣ Женское здоровье и возраст — да, в целом рожать тогда начинали раньше.
4️⃣ Жильё и ипотека — с жильем было много хуже, чем сейчас, а ипотеки вообще не было))
5️⃣ Детские сервисы и инфраструктура — не было вообще.
6️⃣ Недоверие к государству и политикам — было огромным, как известно, за 20 лет в начале XX века прошло три революции: 1905 года, Февральская 1917 года и Октябрьская 1917 года.
7️⃣ Будущее и нестабильность — будущее было так же не ясно, как сегодня, если не больше.
8️⃣ Качество жизни и среда — были много-много хуже.
9️⃣ Ценности и культура — в основном традиционные были, к которым мы якобы стремимся и которые якобы защищаем.
Итого, в семи из девяти случаев было еще хуже, причем очень сильно хуже, чем сегодня. А был демографический бум, а сейчас — демографический спад. То есть перечисленные причины, якобы «препятствующие» рождению детей, сами по себе ничему не препятствуют.
А что же препятствует тогда? Давайте разбираться.
Большинство «факторов, препятствующих деторождению», названных в опросе, имеют сугубо материальный характер и сводятся к тому, что нет денег, жилья, здоровья, детских садов, низкое качество жизни, плохая экология и т.д. и т.п. Такое понимание человеческих решений — как определяемых исключительно материальными факторами — есть результат успешного внедрения в сознание людей идеи или даже веры, что человек — это животное. Этим 500 лет занимался капитализм — внедрением этой веры. И его усилия не прошли даром.
Значит, человек должен и вести себя как животное. Ведь если в природе у какого-нибудь вида вдруг резко ухудшится среда обитания: уменьшится кормовая база, изменится температурная обстановка, появится сильный конкурент и т.п. — то популяция этого вида начнет снижаться, а может и вообще исчезнуть. А если среда обитания улучшится — например, в результате миграции, — то популяция вновь начнет расти.
Если человек — это животное, то почему бы не считать, что рождаемость падает по такому же закону: кормовая база (денег мало) недостаточная, условия обитания (жилья нет, детсадов нет) плохие, экология ужасная… где уж тут рожать. Вот стадо и сокращается, простите, рождаемость и падает. А если кормовую базу увеличить (дать много денег), условия обитания улучшить (дать каждому по дому, машине, даче, яхте и т.п.), экологию улучшить… — то рождаемость бы сразу выросла.
Что тут неправильно? Читайте в следующем посте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯134👎90🤔39❤31👍11🔥9👏5
Почему же, почему мы рожать все не хотим? Часть II
Всё вроде логично, но так не работает, о чем мы и говорили в предыдущем посте. За прошедший век с небольшим в России, несмотря на революции и войны, «среда обитания» человека на порядки улучшилась. А население не растет, даже наоборот. В чем же дело?
Штука в том, что человек — совсем не животное, как бы кому-то ни хотелось убедить нас в обратном. Да, человек вышел из животного мира. Но это было очень-очень давно. И с тех пор как человек стал человеком, он перестал быть животным. В том смысле, что если животные, какими бы развитыми и «высшими» они ни были, определяются природой, то человек определяется культурой — то есть тем, что создал сам человек (человечество, общество). Культура в широком смысле — это всё, что создало, поняло, решило человечество, общество или какая-то его часть, всё то, что оно умеет делать, всё то, во что оно верит, то, что среди людей считается правильным или неправильным.
В применении к принятию решений это означает, что животное реагирует на стимулы, люди же ищут смыслов. Для животного потомство — это продукт жизнедеятельности, направляемый инстинктами и природными условиями. Для человека дети, как и всё остальное, — это какие-то смыслы. Для животного нет вопроса «зачем?», для человека же этот вопрос главный, вне зависимости от того, понимает он это или нет.
Чтобы понять, почему люди не хотят рожать, нужно ответить на вопрос, зачем им рожать. В чем смысл рождения детей сегодня?
Вернемся на век назад, во времена демографического бума в России. Интуитивно мы понимаем, что у наших предков из начала XX века многие смыслы были другими — они иначе видели мир и проблемы вокруг себя, иначе понимали свои «права и обязанности», иначе воспринимали свое положение и представляли свое будущее. Они по-другому видели «роль личности в истории», иначе думали о стране. Понятно же — крестьянская (на 93%) страна, традиционная культура. Дети для них — это опора в будущем, помощь в хозяйстве, наследники — не только и не столько имущества, сколько умений, навыков, находок, взглядов.
А что сегодня? Опора в будущем? Но культура вокруг меняется так стремительно, что нельзя гарантировать даже простого взаимопонимания. Того и гляди дети, насмотревшись на то, как «крутятся» родители, пытаясь заработать, решат вслед за модой пойти в бандиты или проститутки, или в модные блогеры, что часто одно и то же. Какая уж там опора на них? Помощь по хозяйству? Наоборот — дети ухудшают материальное положение родителей, тормозят «карьеру», «связывают руки», повисают «гирей» на родителях. Наследники? Но сегодня им можно передать разве что навыки и идеи крайнего индивидуализма, избыточного потребления, холуйства и изворотливости на службе, закредитованности.
В чем смысл рождения детей сегодня? Это сложный вопрос. Честь и хвала тем, кто смог найти этот смысл и завел детей — безумству храбрых поем мы песню. Но вообще… смысл этот не очень просматривается. Особенно если учесть, что все общественные институты, участвующие в воспитании и выращивании детей: система образования, здравоохранения, воспитания — уже практически отсутствуют или на грани исчезновения.
Не знаем ответа. Знаем только, что в существующем обществе эта проблема решена быть не может, сколько совещаний ни проводи и госпрограмм ни создавай. Если кто-то хочет поднять рождаемость — надо кардинально менять общество. Вряд ли кто-то «наверху» на это готов.
🛫 Подписаться
Всё вроде логично, но так не работает, о чем мы и говорили в предыдущем посте. За прошедший век с небольшим в России, несмотря на революции и войны, «среда обитания» человека на порядки улучшилась. А население не растет, даже наоборот. В чем же дело?
Штука в том, что человек — совсем не животное, как бы кому-то ни хотелось убедить нас в обратном. Да, человек вышел из животного мира. Но это было очень-очень давно. И с тех пор как человек стал человеком, он перестал быть животным. В том смысле, что если животные, какими бы развитыми и «высшими» они ни были, определяются природой, то человек определяется культурой — то есть тем, что создал сам человек (человечество, общество). Культура в широком смысле — это всё, что создало, поняло, решило человечество, общество или какая-то его часть, всё то, что оно умеет делать, всё то, во что оно верит, то, что среди людей считается правильным или неправильным.
В применении к принятию решений это означает, что животное реагирует на стимулы, люди же ищут смыслов. Для животного потомство — это продукт жизнедеятельности, направляемый инстинктами и природными условиями. Для человека дети, как и всё остальное, — это какие-то смыслы. Для животного нет вопроса «зачем?», для человека же этот вопрос главный, вне зависимости от того, понимает он это или нет.
Чтобы понять, почему люди не хотят рожать, нужно ответить на вопрос, зачем им рожать. В чем смысл рождения детей сегодня?
Вернемся на век назад, во времена демографического бума в России. Интуитивно мы понимаем, что у наших предков из начала XX века многие смыслы были другими — они иначе видели мир и проблемы вокруг себя, иначе понимали свои «права и обязанности», иначе воспринимали свое положение и представляли свое будущее. Они по-другому видели «роль личности в истории», иначе думали о стране. Понятно же — крестьянская (на 93%) страна, традиционная культура. Дети для них — это опора в будущем, помощь в хозяйстве, наследники — не только и не столько имущества, сколько умений, навыков, находок, взглядов.
А что сегодня? Опора в будущем? Но культура вокруг меняется так стремительно, что нельзя гарантировать даже простого взаимопонимания. Того и гляди дети, насмотревшись на то, как «крутятся» родители, пытаясь заработать, решат вслед за модой пойти в бандиты или проститутки, или в модные блогеры, что часто одно и то же. Какая уж там опора на них? Помощь по хозяйству? Наоборот — дети ухудшают материальное положение родителей, тормозят «карьеру», «связывают руки», повисают «гирей» на родителях. Наследники? Но сегодня им можно передать разве что навыки и идеи крайнего индивидуализма, избыточного потребления, холуйства и изворотливости на службе, закредитованности.
В чем смысл рождения детей сегодня? Это сложный вопрос. Честь и хвала тем, кто смог найти этот смысл и завел детей — безумству храбрых поем мы песню. Но вообще… смысл этот не очень просматривается. Особенно если учесть, что все общественные институты, участвующие в воспитании и выращивании детей: система образования, здравоохранения, воспитания — уже практически отсутствуют или на грани исчезновения.
Не знаем ответа. Знаем только, что в существующем обществе эта проблема решена быть не может, сколько совещаний ни проводи и госпрограмм ни создавай. Если кто-то хочет поднять рождаемость — надо кардинально менять общество. Вряд ли кто-то «наверху» на это готов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯340👍158❤41👎30🤔30👏7😡4
▫️ 20 БПЛА – над территорией Ростовской области,
▫️ 19 БПЛА – над территорией Волгоградской области,
▫️ 17 БПЛА – над территорией Брянской области,
▫️ 12 БПЛА – над территорией Калужской области,
▫️ 11 БПЛА – над территорией Смоленской области,
▫️ 9 БПЛА – над территорией Белгородской области,
▫️ 9 БПЛА – над территорией Московского региона, в том числе 7 БПЛА, летевших на Москву,
▫️ По 8 БПЛА – над территориями Воронежской и Ленинградской областей,
▫️ По 2 БПЛА – над территориями Новгородской, Рязанской и Тамбовской областей,
▫️ По 1 БПЛА – над территориями Тверской и Тульской областей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬108🙏34😁9👍4😡4❤3
Verum Regnum|Наш Regnum
Telegram
СОЛДАТ УДАЧИ
Спецпредставитель РФ в США Дмитриев заявил в интервью CNN, что проект туннеля под Беринговым проливом между РФ и США серьезно изучается.
💯142🤬106😁31😨12❤4👍2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍166🔥61❤18👏12🤔7🦄5🙏3
Сообщается, что вчера враг нанёс удар тремя ракетами GMLRS из РСЗО HIMARS по дамбе у приграничного села Графовка. Повреждены здания с техническим оборудованием и механизмы шлюза, но целостность самой плотины противнику нарушить не удалось. Два человека получили осколочные ранения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬521😡74🙏43😁21❤10🔥5🦄2
Verum Regnum|Наш Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬363🙏57😨26😁16😡11❤6🤔3
Verum Regnum|Наш Regnum
«В ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам на территории России сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности наземного базирования, а также ударными беспилотными летательными аппаратами по предприятиям военно-промышленного комплекса Украины и объектам энергетической инфраструктуры, обеспечивающим его работу.
Цели удара достигнуты, все назначенные объекты поражены».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄143🤔93❤27😁26👍21😡8🙏1
Forwarded from Канал визионера
⚡️Кирилл Дмитриев в ходе визита в США обозначил ключевые элементы российской позиции по урегулированию конфликта на Украине.
В интервью ведущим американским телеканалам Fox News и CNN спецпредставитель Президента РФ подчеркнул, что его основной мандат связан с экономическим и инвестиционным сотрудничеством, а также поддержанием устойчивого диалога.
При этом он подробно изложил ряд принципиальных позиций России, которые, по его словам, должны учитываться при поиске дипломатического решения.
📍 Украина наносила удары по русскоязычным жителям Донбасса ещё до начала активной фазы конфликта.
📍 Движение вперёд возможно только при соблюдении национальных интересов России.
📍 Как президент Дональд Трамп защищает интересы США, так и президент Владимир Путин защищает национальные интересы России.
📍 Президент Путин ясно дал понять, что решения под давлением приниматься не будут, а санкции не окажут существенного влияния на экономику.
📍 Борис Джонсон получил миллион фунтов от поставщика военной продукции, после чего выступил против заключения мирного соглашения с Россией.
📍 Для России жизненно важно не допустить, чтобы НАТО представляло угрозу у её границ.
Дмитриев также отметил, что понимание этих факторов является необходимым условием для формирования реалистичной архитектуры будущих договорённостей.
В интервью ведущим американским телеканалам Fox News и CNN спецпредставитель Президента РФ подчеркнул, что его основной мандат связан с экономическим и инвестиционным сотрудничеством, а также поддержанием устойчивого диалога.
При этом он подробно изложил ряд принципиальных позиций России, которые, по его словам, должны учитываться при поиске дипломатического решения.
📍 Украина наносила удары по русскоязычным жителям Донбасса ещё до начала активной фазы конфликта.
📍 Движение вперёд возможно только при соблюдении национальных интересов России.
📍 Как президент Дональд Трамп защищает интересы США, так и президент Владимир Путин защищает национальные интересы России.
📍 Президент Путин ясно дал понять, что решения под давлением приниматься не будут, а санкции не окажут существенного влияния на экономику.
📍 Борис Джонсон получил миллион фунтов от поставщика военной продукции, после чего выступил против заключения мирного соглашения с Россией.
📍 Для России жизненно важно не допустить, чтобы НАТО представляло угрозу у её границ.
Дмитриев также отметил, что понимание этих факторов является необходимым условием для формирования реалистичной архитектуры будущих договорённостей.
👎122🦄98💯33👍19❤12😁10🤔7
Forwarded from Виктория Цыганова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Беспредел покруче, чем в 90-е»
Вот уже две недели по интернету гуляет обращение жителей Запорожья к президенту России. Они утверждают, что на агропредприятие «Войников и Ко» ворвались вооружённые люди и полностью заблокировали его работу. От руководства предприятия требуют «договариваться». Уже сорван сбор урожая подсолнечника на площади более 1000 гектаров, заблокирован посев озимых зерновых, а под угрозой урожай ячменя и пшеницы. «Речь идёт о десятках тысяч тонн зерна».
Местные блогеры говорят, что «Русский мир» до новых регионов просто не дошёл и на этих землях сейчас процветает криминал:
Правда ли это — должны разбираться правоохранительные органы, но ситуация пугающая. Блогер Лохматый говорит, что местное население не ощущает никаких изменений — одних рогулей выгнали, а на их место пришли другие, которые занимаются ровно тем же. Разгул криминала и бандитизма способствует росту количества ждунов, которых и так хватает на новых территориях.
Закрывать глаза на такие новости нельзя. Ведь именно так и происходит дискредитация целей СВО. Россия пришла на земли Востока Украины, чтобы освободить русский народ от гнёта нацистов. Принести на них добро и справедливость. Беспредел надо искоренять самыми жёсткими методами. Возможно даже по закону военного времени.
Вика Цыганова
Вот уже две недели по интернету гуляет обращение жителей Запорожья к президенту России. Они утверждают, что на агропредприятие «Войников и Ко» ворвались вооружённые люди и полностью заблокировали его работу. От руководства предприятия требуют «договариваться». Уже сорван сбор урожая подсолнечника на площади более 1000 гектаров, заблокирован посев озимых зерновых, а под угрозой урожай ячменя и пшеницы. «Речь идёт о десятках тысяч тонн зерна».
Местные блогеры говорят, что «Русский мир» до новых регионов просто не дошёл и на этих землях сейчас процветает криминал:
«Вооружённые люди отбирают магазины, пансионаты, кафе, фермерские участки и технику, а местная власть, в том числе МВД и прокуратура, просто поощряют подобное»
Правда ли это — должны разбираться правоохранительные органы, но ситуация пугающая. Блогер Лохматый говорит, что местное население не ощущает никаких изменений — одних рогулей выгнали, а на их место пришли другие, которые занимаются ровно тем же. Разгул криминала и бандитизма способствует росту количества ждунов, которых и так хватает на новых территориях.
Закрывать глаза на такие новости нельзя. Ведь именно так и происходит дискредитация целей СВО. Россия пришла на земли Востока Украины, чтобы освободить русский народ от гнёта нацистов. Принести на них добро и справедливость. Беспредел надо искоренять самыми жёсткими методами. Возможно даже по закону военного времени.
Вика Цыганова
🤬490💯210😁34❤28🤔14🙏6👍5
Канал визионера
⚡️Кирилл Дмитриев в ходе визита в США обозначил ключевые элементы российской позиции по урегулированию конфликта на Украине. В интервью ведущим американским телеканалам Fox News и CNN спецпредставитель Президента РФ подчеркнул, что его основной мандат связан…
Вашингтон начал внутренние обсуждения использования замороженных в США активов РФ для поддержки Украины — Reuters
🤬243😁57😡24👍8❤3😨2🤔1
Forwarded from Глебсмит
НАРКОC 2025: ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ
В преддверии почти неизбежной американской военной операции против Венесуэлы под предлогом борьбы с наркотиками, стоит понять: с чего баня то упала.
1⃣ Вчера США ввели санкции против действующего президента Колумбии Густаво Петро. Его преступление? Он сказал вслух то, что все знают, но никто не должен произносить:
"Наркоторговцы живут в Майами, Нью-Йорке, Париже. Многие из них голубоглазые и блондины. Они живут рядом с домом Трампа в Майами, а не на лодках, по которым бьют ракеты".
Лула, президент Бразилии, добавил: "Торговцы наркотиками - такие же жертвы, как и наркоманы, потому что спрос создает предложение".
Петро теперь в одном санкционном списке с Путиным, Мадуро и Асадом. США бомбят суда в Карибском море (ок. 50 убитых за октябрь), готовят вторжение в Венесуэлу и объявили колумбийского и венесуэльского президентов "наркотеррористами".
2⃣ Три ключевых асимметрии
Экономика: Колумбийский крестьянин, выращивающий коку, получает 1% от цены кокаина на улицах Нью-Йорка. Зато больше 90% прибыли остается в США - на этапах транспортировки, дистрибуции, розницы и отмывания.
Насилие: Десятки тысяч убитых в Мексике, Колумбии, Центральной Америке. Американцы в полной безопасности (если речь про элитный сегмент) и неполной (если о простых) употребляют на $150 млрд наркотиков в год. Хантер Байден – наркоман со стажем, который что только не творил, но так и остался "жертвой", а не преступником, – заслуживает стать памятником этому подходу.
Ответственность: Вся вина на производителях. Роль американского спроса как движущей силы системы полностью игнорируется. США позиционируют себя жертвой агрессии извне. Связь между дорожкой кокаина в туалете элитного клуба и обезглавленным трупом подростка в Сьюдад-Хуарес в принципе непризнаваема для элиты.
3⃣ Флорида как столица наркокапитализма
В 1980-е через Майами отмывалось $7-12 млрд в год и творилась веселуха в стиле Scarface. Federal Reserve Bank Miami имел крупнейший избыток наличности в стране. Сегодня: объем денег в банках Флориды увеличился на порядки. Но они стали "безналичными", "серыми", "инвестированными".
Шурин госсекретаря Марко Рубио, ведущего крестовый поход против Петро и Мадуро, Орландо Сесилия был одним из крупнейших кокаиновых торговцев Майами. Его арест произошел в доме Рубио - DEA выломали дверь.
Наркокапитал трансформировался за три поколения: от уличных банд 80-х через инвестиции в недвижимость 90-х к политэлите сегодня. Третье поколение наркоденег теперь финансирует избирательные кампании и формирует внешнюю политику США.
4⃣ Кто зарабатывает помимо "картелей"?
ВПК: "План Колумбия" - $10+ млрд с 2000 года. Он самый крупный, но не единственный. Инициатива "Мерида" в Мексике продолжает модель.
Тюремная индустрия: 500,000 заключенных за наркотики (против 40,000 в 1980). Частные тюрьмы используют практически бесплатный труд.
Финансовый сектор: ООН оценивает глобальное отмывание в $400 млрд/год. Крупнейшие банки уличены и оштрафованы, но никто не сел в тюрьму - "too big to jail".
5⃣ ПАРАДОКС ЭФФЕКТИВНОСТИ
Если бы задачей Drug Enforcement Administration, созданного в 1973 году, было развитие наркоиндустрии, а не её подавление, это было бы самое эффективное предприятие в истории человечества.
Цифры:
1973 (создание DEA): рынок наркотиков в США ~$10-15 млрд
2025: рынок наркотиков в США ~$150 млрд
Бюджет DEA 1973: ~$75 млн Бюджет DEA 2025: ~$3.1 млрд
Общие расходы на "войну с наркотиками"
1973: ~$100 млн
2025: ~$51 млрд/год (федеральный + штаты)
Совокупные расходы с 1973: более триллиона
Отрасли, выросшие параллельно:
• Индустрия лечения наркозависимости: $42 млрд/год
• Частные тюрьмы: $5 млрд/год
• Тестирование на наркотики: $6+ млрд/год
• Оборудование и технологии для правоохранительных органов: десятки миллиардов
Число потребителей наркотиков в несколько раз больше
Эффективность с т.з. заявленной миссии: отрицательная. Эффективность с т.з. создания экосистемы зависимых отраслей: беспрецедентная.
А дальше следим, как авианосная группа США приближается к берегам "наркогосударства" Венесуэла.
В преддверии почти неизбежной американской военной операции против Венесуэлы под предлогом борьбы с наркотиками, стоит понять: с чего баня то упала.
1⃣ Вчера США ввели санкции против действующего президента Колумбии Густаво Петро. Его преступление? Он сказал вслух то, что все знают, но никто не должен произносить:
"Наркоторговцы живут в Майами, Нью-Йорке, Париже. Многие из них голубоглазые и блондины. Они живут рядом с домом Трампа в Майами, а не на лодках, по которым бьют ракеты".
Лула, президент Бразилии, добавил: "Торговцы наркотиками - такие же жертвы, как и наркоманы, потому что спрос создает предложение".
Петро теперь в одном санкционном списке с Путиным, Мадуро и Асадом. США бомбят суда в Карибском море (ок. 50 убитых за октябрь), готовят вторжение в Венесуэлу и объявили колумбийского и венесуэльского президентов "наркотеррористами".
2⃣ Три ключевых асимметрии
Экономика: Колумбийский крестьянин, выращивающий коку, получает 1% от цены кокаина на улицах Нью-Йорка. Зато больше 90% прибыли остается в США - на этапах транспортировки, дистрибуции, розницы и отмывания.
Насилие: Десятки тысяч убитых в Мексике, Колумбии, Центральной Америке. Американцы в полной безопасности (если речь про элитный сегмент) и неполной (если о простых) употребляют на $150 млрд наркотиков в год. Хантер Байден – наркоман со стажем, который что только не творил, но так и остался "жертвой", а не преступником, – заслуживает стать памятником этому подходу.
Ответственность: Вся вина на производителях. Роль американского спроса как движущей силы системы полностью игнорируется. США позиционируют себя жертвой агрессии извне. Связь между дорожкой кокаина в туалете элитного клуба и обезглавленным трупом подростка в Сьюдад-Хуарес в принципе непризнаваема для элиты.
3⃣ Флорида как столица наркокапитализма
В 1980-е через Майами отмывалось $7-12 млрд в год и творилась веселуха в стиле Scarface. Federal Reserve Bank Miami имел крупнейший избыток наличности в стране. Сегодня: объем денег в банках Флориды увеличился на порядки. Но они стали "безналичными", "серыми", "инвестированными".
Шурин госсекретаря Марко Рубио, ведущего крестовый поход против Петро и Мадуро, Орландо Сесилия был одним из крупнейших кокаиновых торговцев Майами. Его арест произошел в доме Рубио - DEA выломали дверь.
Наркокапитал трансформировался за три поколения: от уличных банд 80-х через инвестиции в недвижимость 90-х к политэлите сегодня. Третье поколение наркоденег теперь финансирует избирательные кампании и формирует внешнюю политику США.
4⃣ Кто зарабатывает помимо "картелей"?
ВПК: "План Колумбия" - $10+ млрд с 2000 года. Он самый крупный, но не единственный. Инициатива "Мерида" в Мексике продолжает модель.
Тюремная индустрия: 500,000 заключенных за наркотики (против 40,000 в 1980). Частные тюрьмы используют практически бесплатный труд.
Финансовый сектор: ООН оценивает глобальное отмывание в $400 млрд/год. Крупнейшие банки уличены и оштрафованы, но никто не сел в тюрьму - "too big to jail".
5⃣ ПАРАДОКС ЭФФЕКТИВНОСТИ
Если бы задачей Drug Enforcement Administration, созданного в 1973 году, было развитие наркоиндустрии, а не её подавление, это было бы самое эффективное предприятие в истории человечества.
Цифры:
1973 (создание DEA): рынок наркотиков в США ~$10-15 млрд
2025: рынок наркотиков в США ~$150 млрд
Бюджет DEA 1973: ~$75 млн Бюджет DEA 2025: ~$3.1 млрд
Общие расходы на "войну с наркотиками"
1973: ~$100 млн
2025: ~$51 млрд/год (федеральный + штаты)
Совокупные расходы с 1973: более триллиона
Отрасли, выросшие параллельно:
• Индустрия лечения наркозависимости: $42 млрд/год
• Частные тюрьмы: $5 млрд/год
• Тестирование на наркотики: $6+ млрд/год
• Оборудование и технологии для правоохранительных органов: десятки миллиардов
Число потребителей наркотиков в несколько раз больше
Эффективность с т.з. заявленной миссии: отрицательная. Эффективность с т.з. создания экосистемы зависимых отраслей: беспрецедентная.
А дальше следим, как авианосная группа США приближается к берегам "наркогосударства" Венесуэла.
💯136❤70👍25😁13😡11🤯9👎3