Forwarded from Наши Дети. Вакцинация детей. Covid-19
Пропаганда и принуждение к детской вакцинации на уровне губернатора
https://news.1rj.ru/str/regnum_na/9165
https://news.1rj.ru/str/regnum_na/9165
Telegram
ИА REGNUM
Глава Пензенской области пояснил необходимость усиления ковид-ограничений
Губернатор Пензенской области Олег Мельниченко в связи с ростом заболеваемости COVID-19 ввел дополнительные ограничения для детей. Он пояснил, что решению об ужесточении существующих…
Губернатор Пензенской области Олег Мельниченко в связи с ростом заболеваемости COVID-19 ввел дополнительные ограничения для детей. Он пояснил, что решению об ужесточении существующих…
👎6👍2
Forwarded from Русский Демиург
Нужно соединить три разрозненных факта, чтобы понять, что дальше будет делать Россия. Первый: Лавров сказал, что для мягкой силы нужно выделять намного больше государственных ресурсов. Сказал не кулуарно, а публично – это имеет значение. Второй: Путин в конце января провёл телефонные переговоры с руководителями Кубы, Никарагуа и Венесуэлы. Третий: Россия анонсировала изменение концепции внешней политики России.
Руководство США на опережение очень нервно высказалось в том плане, что если Россия появится на Кубе, то реакция Вашингтона будет мгновенной. Судя по всему, Россия не впечатлилась: на Кубе она появится и будет постепенно там своё присутствие развивать. С Венесуэлой и Никарагуа то же самое. Форсировать события Россия не будет, но и разговорами и предупреждениями тоже не ограничится – иначе в это никто не поверит.
Любые переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона способна, как говорят американцы, «причинить боль» другой стороне. США сейчас держат палец России в дверной щели, а у России такого положения в отношении США нет. Потому и переговоров нет – на российский демарш США ответили полным отказом и переводом разговора на второстепенные темы. Мы согласились, но выводы сделали.
В целом картина складывается такая: Россия наращивает военное присутствие в регионах присутствия США и в латиноамериканском подбрюшье. Игра в поддавки сменилась на поиск уязвимых точек, на которые будет наращиваться давление. Не резкое, чтобы пациент не сошёл с ума от боли и испуга, но постепенно и неуклонное. Чтобы понял, что если не менять поведение, то боль будет нарастать.
Курс на конфликт с Китаем у США консенсусный. Это значит, что подморозить ситуацию на этом фронте не получится. И в США, и в Китае нарастают экономические трудности: инфляция, спад экономики, исчерпанность прежних моделей развития. Это значит, что дуэль США-Китай лишь начинается, и от того, чьим секундантом будет Россия, зависит судьба мира. Так бывает, но проблема в том, что США хотят дуэли одновременно и с Россией.
И здесь у России с Китаем открываются перспективы для отношений, менее близких, чем союзничество, но более близких, чем партнёрство. Освоение Латинской Америки Китаем уже идёт. Пока США могут там навести порядок просто грубым наездом. Но это вызовет проблемы: всю Латинскую Америку США проглотить не могут.
И вот тут Куба, Венесуэла и Никарагуа могут стать теми козырями в российской колоде, бить которые США нечем. Любые крики о том, что Латинская Америка – это наше, будут наталкиваться на российское «было ваше, а стало наше». В смысле, наше с Китаем – ведь к продолжению строительства Никарагуанского канала Китай может вернуться в любой момент. Его заморозка была актом доброй воли Китая. А значит и Россия вернётся туда со своими ЧВК. Которые будет очень сложно отличить от регулярной армии.
На самом деле США ещё не сталкивались с активным и согласованным противодействием Китая и России. Они это понимают, и это является сдерживающим аргументом. Но политикой там рулят люди, выросшие среди матерящихся российских рыбаков, типа Вики Нуланд. Или на задворках Российской Империи, типа Бжезинского или Блинкина. А это психологически очень опасный тип. Мелкий, хамский, амбициозный, болезненно мстительный, лечащий свои исторические комплексы неполноценности с помощью оказавшейся в их руках американской мощи.
Психология местечкового еврея или поляка со всеми его фобиями и комплексами, сводящего личные счёты с Россией и дорвавшегося до ресурса государства США – вот портрет серых кардиналов американского истеблишмента. Там практически уже нет преемственных англосаксов. Они на подтанцовках у этой пронырливой публики. Которая смогла убедить банкиров, что лучше всех решит их проблемы.
Так что медленное введение российского аргумента в мягкое подбрюшье США - вопрос решённый. Это проблема времени и темпов. После этого переговоры пойдут легче. Но и повестка будет немного другой.
Руководство США на опережение очень нервно высказалось в том плане, что если Россия появится на Кубе, то реакция Вашингтона будет мгновенной. Судя по всему, Россия не впечатлилась: на Кубе она появится и будет постепенно там своё присутствие развивать. С Венесуэлой и Никарагуа то же самое. Форсировать события Россия не будет, но и разговорами и предупреждениями тоже не ограничится – иначе в это никто не поверит.
Любые переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона способна, как говорят американцы, «причинить боль» другой стороне. США сейчас держат палец России в дверной щели, а у России такого положения в отношении США нет. Потому и переговоров нет – на российский демарш США ответили полным отказом и переводом разговора на второстепенные темы. Мы согласились, но выводы сделали.
В целом картина складывается такая: Россия наращивает военное присутствие в регионах присутствия США и в латиноамериканском подбрюшье. Игра в поддавки сменилась на поиск уязвимых точек, на которые будет наращиваться давление. Не резкое, чтобы пациент не сошёл с ума от боли и испуга, но постепенно и неуклонное. Чтобы понял, что если не менять поведение, то боль будет нарастать.
Курс на конфликт с Китаем у США консенсусный. Это значит, что подморозить ситуацию на этом фронте не получится. И в США, и в Китае нарастают экономические трудности: инфляция, спад экономики, исчерпанность прежних моделей развития. Это значит, что дуэль США-Китай лишь начинается, и от того, чьим секундантом будет Россия, зависит судьба мира. Так бывает, но проблема в том, что США хотят дуэли одновременно и с Россией.
И здесь у России с Китаем открываются перспективы для отношений, менее близких, чем союзничество, но более близких, чем партнёрство. Освоение Латинской Америки Китаем уже идёт. Пока США могут там навести порядок просто грубым наездом. Но это вызовет проблемы: всю Латинскую Америку США проглотить не могут.
И вот тут Куба, Венесуэла и Никарагуа могут стать теми козырями в российской колоде, бить которые США нечем. Любые крики о том, что Латинская Америка – это наше, будут наталкиваться на российское «было ваше, а стало наше». В смысле, наше с Китаем – ведь к продолжению строительства Никарагуанского канала Китай может вернуться в любой момент. Его заморозка была актом доброй воли Китая. А значит и Россия вернётся туда со своими ЧВК. Которые будет очень сложно отличить от регулярной армии.
На самом деле США ещё не сталкивались с активным и согласованным противодействием Китая и России. Они это понимают, и это является сдерживающим аргументом. Но политикой там рулят люди, выросшие среди матерящихся российских рыбаков, типа Вики Нуланд. Или на задворках Российской Империи, типа Бжезинского или Блинкина. А это психологически очень опасный тип. Мелкий, хамский, амбициозный, болезненно мстительный, лечащий свои исторические комплексы неполноценности с помощью оказавшейся в их руках американской мощи.
Психология местечкового еврея или поляка со всеми его фобиями и комплексами, сводящего личные счёты с Россией и дорвавшегося до ресурса государства США – вот портрет серых кардиналов американского истеблишмента. Там практически уже нет преемственных англосаксов. Они на подтанцовках у этой пронырливой публики. Которая смогла убедить банкиров, что лучше всех решит их проблемы.
Так что медленное введение российского аргумента в мягкое подбрюшье США - вопрос решённый. Это проблема времени и темпов. После этого переговоры пойдут легче. Но и повестка будет немного другой.
👍17👎5
Зюганов: Россия проигрывает политическую войну
Россия пока проигрывает политическую войну. Об этом заявил лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов.
«Я считаю, что мы недостаточно учитываем сложность и драматизм сложившейся ситуации. Гарвардский проект по уничтожению нашей страны предусматривал три этапа: перестройка, демократизация и третий этап — ликвидация. На мой взгляд, он сейчас в самом разгаре», — заявил Зюганов.
Страна проигрывает политическую войну, сказал он.
«Политическую войну мы пока проигрываем, и надо честно об этом сказать, потому что тот курс, который протоптала эта камарилья в 90-е годы, финансово-экономический, к сожалению, продолжается. Когда мы утверждали бюджет, я вам подробно говорил, он скроен по колониальным рецептам: торгуем сырьем, повышаем цены, обираем граждан, лишаем социальную сферу огромной помощи и ничего не прибавили ни на науку, ни на образование, ни на поддержку даже детей войны. Обогащается олигархия, базовые отрасли, ведущие не получают должного финансирования», — сказал Зюганов.
Необходимо экономический фактор учитывать при переговорах.
«Мне кажется, нам надо это учитывать, потому что не может быть сильной дипломатии без надежной экономики, сплоченного общества и своего проекта развития», — констатировал парламентарий.
Проблемы коммунист видит и в сфере информационной войны.
«Что касается информационной войны, в любой войне нужен штаб, нужна координация действий. Откровенно говоря, я не вижу», — указал Зюганов.
https://regnum.ru/news/polit/3490886.html
Россия пока проигрывает политическую войну. Об этом заявил лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов.
«Я считаю, что мы недостаточно учитываем сложность и драматизм сложившейся ситуации. Гарвардский проект по уничтожению нашей страны предусматривал три этапа: перестройка, демократизация и третий этап — ликвидация. На мой взгляд, он сейчас в самом разгаре», — заявил Зюганов.
Страна проигрывает политическую войну, сказал он.
«Политическую войну мы пока проигрываем, и надо честно об этом сказать, потому что тот курс, который протоптала эта камарилья в 90-е годы, финансово-экономический, к сожалению, продолжается. Когда мы утверждали бюджет, я вам подробно говорил, он скроен по колониальным рецептам: торгуем сырьем, повышаем цены, обираем граждан, лишаем социальную сферу огромной помощи и ничего не прибавили ни на науку, ни на образование, ни на поддержку даже детей войны. Обогащается олигархия, базовые отрасли, ведущие не получают должного финансирования», — сказал Зюганов.
Необходимо экономический фактор учитывать при переговорах.
«Мне кажется, нам надо это учитывать, потому что не может быть сильной дипломатии без надежной экономики, сплоченного общества и своего проекта развития», — констатировал парламентарий.
Проблемы коммунист видит и в сфере информационной войны.
«Что касается информационной войны, в любой войне нужен штаб, нужна координация действий. Откровенно говоря, я не вижу», — указал Зюганов.
https://regnum.ru/news/polit/3490886.html
ИА REGNUM
Зюганов: Россия проигрывает политическую войну
Россия пока проигрывает политическую войну. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов.
👍18😁3
Посольство Армении в Москве взяло под защиту прославление гитлеровца Нжде
Посольство Армении в Москве выступило в защиту прославления гитлеровца Нжде. Оно выступило с заявлением, которое полностью приводится ниже:
«Относительно попыток разжигания искусственных страстей вокруг состоявшегося 28 января в молодежном центре Союза армян России показа художественного фильма «Гарегин Нжде"Посольство РА в РФ находится на связи как с «Союзом армян России» и другими армянскими организациями, действующими на территории РФ, так и с российскими властями. Посольство также внимательно следит за публикациями в прессе и выражает свою глубокую озабоченность в связи с попытками осквернения памяти борца за независимость Армении Г. Нжде со стороны определенных кругов, заинтересованных в очернении армяно-российских братских отношений. Считаем недопустимыми спекуляции на данную тему и призываем воздержаться от распространения откровенно ложной и не соответствующей действительности информации».
Для справки ИА REGNUM:
НЖДЕ И ГИТЛЕР: подробности
(из сборника документов: Ваче Овсепян. Гарегин Нжде и КГБ: воспоминания разведчика. Ереван, 2007)
===== Протокол допроса 12 октября 1944
«[Берлин, октябрь 1942:]
В заключение я спросил: чем мы, армяне, можем помочь Германии в этой войне. Я предложил… открыть в Берлине школу для армян, выпускников которой мы и выделим с тем, чтобы немцы их подготовили и использовали по своему усмотрению.
Друм ухватился за это предложение и поручил мне выделить в Болгарии группу армян — примерно 30 человек, направить их в Берлин, где их подготовят для переброски в диверсионных и других целях в Советскую Армению, когда немецкие войска подойдут к границам Армении, а также помощи немцам изнутри для скорейшего освобождения Армении от большевистских войск.
Друм также сказал, что во время отступления Красной Армии вместе с войсками отходит и много народу из числа населения и что эти — переброшенные в Армению и владеющие армянским люди — должны развернуть соответствующую прогерманскую агитацию, чтобы никто не отошёл вместе с большевиками» (С.146)
«Когда я ещё находился в Берлине, работал в армянском комитете, узнал, что всех слушателей школы экипировали в немецкую форму и отправили в Крым, где разместили в селении Симена. В Крыму они находились около 4-х месяцев. (…) В Крым все слушатели диверсионной школы были направлены для того, чтобы быть готовыми к переброске в Советскую Армению с диверсионными заданиями» (С.149−150)
===== Протокол допроса 17 октября 1944
« — Какую подготовку проходила в Германии представленная вами группа армян?
— Группа эта проходила военно-боевую подготовку и в конце — подрывное дело. Подготовка шла примерно 8 месяцев
— Следовательно, эту группу подготавливали в качестве диверсантов?
— Вся эта группа подготавливалась в качестве диверсантов в пользу немцев» (С. 155)
==== = Обвинительное заключение. По следственному делу №111 278 по обвинению Тер-Арутюняна Гарегина Егишевича (Нжде),
«В августе месяце 1943 г. Тер-Арутюнян Г.Е. [Нжде] приезжал в Крым, выступал перед вышеуказанными разведчиками-диверсантами с призывом выполнять задания немцев (том II, листы дела №№ 309, 310)» (С.83)
«В период второй мировой войны установил связь с немецкими разведывательными органами с целью ведения вооруженной борьбы против частей Советской Армии. Занимался вербовкой и подготовкой людей для выполнения заданий германских разведывательных и контрразведывательных органов, входил в состав «Армянского национального совета», созданного в Берлине в 1942 г.» (С.84)
https://regnum.ru/news/polit/3491564.html
Посольство Армении в Москве выступило в защиту прославления гитлеровца Нжде. Оно выступило с заявлением, которое полностью приводится ниже:
«Относительно попыток разжигания искусственных страстей вокруг состоявшегося 28 января в молодежном центре Союза армян России показа художественного фильма «Гарегин Нжде"Посольство РА в РФ находится на связи как с «Союзом армян России» и другими армянскими организациями, действующими на территории РФ, так и с российскими властями. Посольство также внимательно следит за публикациями в прессе и выражает свою глубокую озабоченность в связи с попытками осквернения памяти борца за независимость Армении Г. Нжде со стороны определенных кругов, заинтересованных в очернении армяно-российских братских отношений. Считаем недопустимыми спекуляции на данную тему и призываем воздержаться от распространения откровенно ложной и не соответствующей действительности информации».
Для справки ИА REGNUM:
НЖДЕ И ГИТЛЕР: подробности
(из сборника документов: Ваче Овсепян. Гарегин Нжде и КГБ: воспоминания разведчика. Ереван, 2007)
===== Протокол допроса 12 октября 1944
«[Берлин, октябрь 1942:]
В заключение я спросил: чем мы, армяне, можем помочь Германии в этой войне. Я предложил… открыть в Берлине школу для армян, выпускников которой мы и выделим с тем, чтобы немцы их подготовили и использовали по своему усмотрению.
Друм ухватился за это предложение и поручил мне выделить в Болгарии группу армян — примерно 30 человек, направить их в Берлин, где их подготовят для переброски в диверсионных и других целях в Советскую Армению, когда немецкие войска подойдут к границам Армении, а также помощи немцам изнутри для скорейшего освобождения Армении от большевистских войск.
Друм также сказал, что во время отступления Красной Армии вместе с войсками отходит и много народу из числа населения и что эти — переброшенные в Армению и владеющие армянским люди — должны развернуть соответствующую прогерманскую агитацию, чтобы никто не отошёл вместе с большевиками» (С.146)
«Когда я ещё находился в Берлине, работал в армянском комитете, узнал, что всех слушателей школы экипировали в немецкую форму и отправили в Крым, где разместили в селении Симена. В Крыму они находились около 4-х месяцев. (…) В Крым все слушатели диверсионной школы были направлены для того, чтобы быть готовыми к переброске в Советскую Армению с диверсионными заданиями» (С.149−150)
===== Протокол допроса 17 октября 1944
« — Какую подготовку проходила в Германии представленная вами группа армян?
— Группа эта проходила военно-боевую подготовку и в конце — подрывное дело. Подготовка шла примерно 8 месяцев
— Следовательно, эту группу подготавливали в качестве диверсантов?
— Вся эта группа подготавливалась в качестве диверсантов в пользу немцев» (С. 155)
==== = Обвинительное заключение. По следственному делу №111 278 по обвинению Тер-Арутюняна Гарегина Егишевича (Нжде),
«В августе месяце 1943 г. Тер-Арутюнян Г.Е. [Нжде] приезжал в Крым, выступал перед вышеуказанными разведчиками-диверсантами с призывом выполнять задания немцев (том II, листы дела №№ 309, 310)» (С.83)
«В период второй мировой войны установил связь с немецкими разведывательными органами с целью ведения вооруженной борьбы против частей Советской Армии. Занимался вербовкой и подготовкой людей для выполнения заданий германских разведывательных и контрразведывательных органов, входил в состав «Армянского национального совета», созданного в Берлине в 1942 г.» (С.84)
https://regnum.ru/news/polit/3491564.html
ИА REGNUM
Посольство Армении в Москве взяло под защиту прославление гитлеровца Нжде
Посольство Армении в Москве выступило в защиту прославления гитлеровца Нжде. Оно выступило с заявлением, которое полностью приводится ниже:
👍9👎5😱3
В Госдуме просят Голикову разъяснить приостановку госпитализации детей
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) направила обращения на имя вице-премьера Татьяны Голиковой, главы Минздрава Михаила Мурашко и мэра Москвы Сергея Собянина с просьбой объяснить целесообразность решения приостановить плановую госпитализацию в детские больницы.
«У нас возникают серьезные опасения в относительно целесообразности подобных ограничений. Речь идет о наиболее незащищенной категории населения — детях. Борьба с коронавирусом не предполагает лишения детей права на медицинскую помощь и не должна повлечь подобные последствия. Такие нормы — недопустимы», — следует из документов.
Из-за «Омикрона» власти Москвы решили на три недели приостановить плановую госпитализацию в детские больницы из-за роста числа заразившихся коронавирусом в столице. Эти временные изменения не распространяются на плановую госпитализацию детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями для проведения противоопухолевого лечения, а также при других заболеваниях или состояниях, не допускающих промедления в оказании медицинской помощи.
https://regnum.ru/news/society/3491274.html
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) направила обращения на имя вице-премьера Татьяны Голиковой, главы Минздрава Михаила Мурашко и мэра Москвы Сергея Собянина с просьбой объяснить целесообразность решения приостановить плановую госпитализацию в детские больницы.
«У нас возникают серьезные опасения в относительно целесообразности подобных ограничений. Речь идет о наиболее незащищенной категории населения — детях. Борьба с коронавирусом не предполагает лишения детей права на медицинскую помощь и не должна повлечь подобные последствия. Такие нормы — недопустимы», — следует из документов.
Из-за «Омикрона» власти Москвы решили на три недели приостановить плановую госпитализацию в детские больницы из-за роста числа заразившихся коронавирусом в столице. Эти временные изменения не распространяются на плановую госпитализацию детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями для проведения противоопухолевого лечения, а также при других заболеваниях или состояниях, не допускающих промедления в оказании медицинской помощи.
https://regnum.ru/news/society/3491274.html
ИА REGNUM
В Госдуме просят Голикову разъяснить приостановку госпитализации детей
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) направила обращения на имя вице-премьера Татьяны Голиковой, главы Минздрава Мих...
👍46🔥2👎1
Зюганов: итоги выборов определят три программиста, оператор и заказчик
Лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов выступил категорически против распространения дистанционного электронного голосования.
«При «электронных выборах» не нужны ни наблюдатели, ни партии, ни избирательные комиссии. Судьбу страны будут определять три программиста, один оператор и заказчик. При таких выборах невозможно убедиться ни в их честности, ни обеспечить тайну голосования», — рассуждает Зюганов.
КПРФ решительно выступает против трехдневного и электронного голосования, отметил парламентарий.
«В противном случае это порушит доверие граждан к власти и снесет политическую систему», — предостерегает коммунист.
Госдума в первом чтении приняла законопроект о вариативности систем при проведении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах.
https://regnum.ru/news/polit/3491364.html
Лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов выступил категорически против распространения дистанционного электронного голосования.
«При «электронных выборах» не нужны ни наблюдатели, ни партии, ни избирательные комиссии. Судьбу страны будут определять три программиста, один оператор и заказчик. При таких выборах невозможно убедиться ни в их честности, ни обеспечить тайну голосования», — рассуждает Зюганов.
КПРФ решительно выступает против трехдневного и электронного голосования, отметил парламентарий.
«В противном случае это порушит доверие граждан к власти и снесет политическую систему», — предостерегает коммунист.
Госдума в первом чтении приняла законопроект о вариативности систем при проведении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах.
https://regnum.ru/news/polit/3491364.html
ИА REGNUM
Зюганов: итоги выборов определят три программиста, оператор и заказчик
Лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов выступил категорически против распространения дистанционного электронного голосования, передает корреспондент ИА&...
👍38
Премьер Канады с семьёй сменил резиденцию из соображений безопасности
Место резиденции сменил из соображений безопасности на фоне протестов в стране против ковид-ограничений, премьер-министр Канады Джастин Трюдо с семьёй. Об этом 29 января сообщает телеканал CBC News.
По данным телеканала, Трюдо с семьёй переехал из своего дома в неназванное место в столице Канады. Источников данной информации телеканал не раскрывает.
Тысячи водителей-дальнобойщиков и других протестующих собрались у Парламентского холма в Оттаве, чтобы призвать власти отменить обязательную вакцинацию и ряд ограничений, связанных с коронавирусом. Толпа протестующих продолжает расти, полиция находится в режиме повышенной готовности.
Акция была инициирована дальнобойщиками, они припарковали грузовики на Веллингтон-стрит, а также перед зданием парламента. На всех фурах размещены баннеры и транспаранты с призывами против санитарных мер и с критикой премьера Трюдо. Протест носит подчёркнуто мирный характер.
https://regnum.ru/news/polit/3491599.html
Место резиденции сменил из соображений безопасности на фоне протестов в стране против ковид-ограничений, премьер-министр Канады Джастин Трюдо с семьёй. Об этом 29 января сообщает телеканал CBC News.
По данным телеканала, Трюдо с семьёй переехал из своего дома в неназванное место в столице Канады. Источников данной информации телеканал не раскрывает.
Тысячи водителей-дальнобойщиков и других протестующих собрались у Парламентского холма в Оттаве, чтобы призвать власти отменить обязательную вакцинацию и ряд ограничений, связанных с коронавирусом. Толпа протестующих продолжает расти, полиция находится в режиме повышенной готовности.
Акция была инициирована дальнобойщиками, они припарковали грузовики на Веллингтон-стрит, а также перед зданием парламента. На всех фурах размещены баннеры и транспаранты с призывами против санитарных мер и с критикой премьера Трюдо. Протест носит подчёркнуто мирный характер.
https://regnum.ru/news/polit/3491599.html
ИА REGNUM
Премьер Канады с семьёй сменил резиденцию из соображений безопасности
Место резиденции сменил из соображений безопасности на фоне протестов в стране против ковид-ограничений, премьер-министр Канады Джастин Трюдо с семьёй. Об эт...
👍53😁9👎1
Совместная хозяйственная деятельность на Курилах – без японцев?
Русская поговорка: «На сердитых воду возят».
О скором введении на Курилах названных президентом РФ Владимиром Путиным «беспрецедентными» льгот для желающих работать на отдаленных, но «нашенских» островах заявил заместитель председателя правительства РФ, полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
О том, что дело, похоже, действительно быстро продвигается, свидетельствует озабоченность полпреда тем, чтобы новыми условиями работы не воспользовались ставшие одной из бед России коррупционеры. Отвечая на соответствующий вопрос сахалинских журналистов, Трутнев говорил:
«Не дадим. Вы знаете, мы достаточно регулярно работаем вместе с правоохранительными органами, рассматриваем вопросы, связанные и с коррупцией, и с нарушением законодательства. Они (коррупционеры) всегда в какой-то мере будут, но мы будем стараться делать так, чтобы на Дальнем Востоке их было как можно меньше, потому что нам надо прогрессировать в привлечении инвестиций, задача поставлена президентом, все субъекты Дальнего Востока должны войти в тридцатку (список первых тридцати из списка всех субъектов РФ, за попадание в который борются все представители президента в округах), для этого надо сделать так, чтобы все служащие в субъекте, служащие территориальных органов федеральной исполнительной власти не забывали, что они служат людям».
Что же, как говорится «Бог в помощь»…
Наконец-то, четко прозвучало на пресс-конференции о том, что никаких преференций при предоставлении льгот делаться не будет. Как известно, первоначально сложилось впечатление, что льготы предоставляются в первую очередь и главным образом для японцев, которых на определенном этапе усиленно «затаскивали» на Курилы, пытаясь склонить к некоей «совместной хозяйственной деятельности». Такая «деятельность» должна была заинтересовать-де инвесторов Страны восходящего солнца в прибылях, что в свою очередь якобы способствовало бы ослаблению претензий Токио на Курильские острова.
Однако наши восточные соседи выдвинули самый настоящий ультиматум — дескать, меняйте для японцев российское законодательство на Курилах, ибо эти острова — «суверенная территория Японии», и для наших граждан должен быть введен, по крайней мере, режим экстерриториальности, то есть нераспространения на них законов и правил России. В качестве «компромисса» предлагается согласие Москвы на введение на Курилах для японцев «особого закона», учитывающего позицию Токио о принадлежности северных территорий Японии. Другими словами, речь идет о согласии нашей страны как бы «разделить» с Японией суверенитет на южных Курилах.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491398.html
Русская поговорка: «На сердитых воду возят».
О скором введении на Курилах названных президентом РФ Владимиром Путиным «беспрецедентными» льгот для желающих работать на отдаленных, но «нашенских» островах заявил заместитель председателя правительства РФ, полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
О том, что дело, похоже, действительно быстро продвигается, свидетельствует озабоченность полпреда тем, чтобы новыми условиями работы не воспользовались ставшие одной из бед России коррупционеры. Отвечая на соответствующий вопрос сахалинских журналистов, Трутнев говорил:
«Не дадим. Вы знаете, мы достаточно регулярно работаем вместе с правоохранительными органами, рассматриваем вопросы, связанные и с коррупцией, и с нарушением законодательства. Они (коррупционеры) всегда в какой-то мере будут, но мы будем стараться делать так, чтобы на Дальнем Востоке их было как можно меньше, потому что нам надо прогрессировать в привлечении инвестиций, задача поставлена президентом, все субъекты Дальнего Востока должны войти в тридцатку (список первых тридцати из списка всех субъектов РФ, за попадание в который борются все представители президента в округах), для этого надо сделать так, чтобы все служащие в субъекте, служащие территориальных органов федеральной исполнительной власти не забывали, что они служат людям».
Что же, как говорится «Бог в помощь»…
Наконец-то, четко прозвучало на пресс-конференции о том, что никаких преференций при предоставлении льгот делаться не будет. Как известно, первоначально сложилось впечатление, что льготы предоставляются в первую очередь и главным образом для японцев, которых на определенном этапе усиленно «затаскивали» на Курилы, пытаясь склонить к некоей «совместной хозяйственной деятельности». Такая «деятельность» должна была заинтересовать-де инвесторов Страны восходящего солнца в прибылях, что в свою очередь якобы способствовало бы ослаблению претензий Токио на Курильские острова.
Однако наши восточные соседи выдвинули самый настоящий ультиматум — дескать, меняйте для японцев российское законодательство на Курилах, ибо эти острова — «суверенная территория Японии», и для наших граждан должен быть введен, по крайней мере, режим экстерриториальности, то есть нераспространения на них законов и правил России. В качестве «компромисса» предлагается согласие Москвы на введение на Курилах для японцев «особого закона», учитывающего позицию Токио о принадлежности северных территорий Японии. Другими словами, речь идет о согласии нашей страны как бы «разделить» с Японией суверенитет на южных Курилах.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491398.html
ИА REGNUM
Совместная хозяйственная деятельность на Курилах – без японцев?
Русская поговорка: «На сердитых воду возят».
👍13
Forwarded from ИА Красная Весна
«Газпром» не пропадет? Экономист сообщил, что будет с газом в будущем⠀
Газовым компаниям не грозит разорение из-за «зеленой экономики», по крайней мере в ближайшем будущем, заявил кандидат экономических наук, доцент РЭУ им. Плеханова Владимир Колмаков в комментарии ИА Красная Весна.
«Потребление газа в пропорциях современной экономики может быть сократиться, в процентах от общего потребления энергии. Но в целом есть основания полагать, что потребности в потреблении энергии вырастут», — уверен Колмаков.
По словам Колмакова, стремление Европейского союза и других стран мира перейти на возобновляемые источники энергии не будет реализовано быстро. И это не сильно повлияет на абсолютные цифры потребления газа.
«Мы с вами идем в эру блокчейна и всего такого. Плюс мы не отказываемся от металлургии… Даже если процент газа окажется меньше, в абсолюте это останется на том же уровне, а то и выше», — считает аналитик.
Эксперт отметил, что призывы европейских политиков отказаться конкретно от российского газа также не могут быть реализованы в ближайшие годы.
«Завтра нам это точно не грозит, „по щелчку“. То есть политически они, конечно, могут „выпендриться“, но даже Америка так быстро не заместит все объемы тем газом, который она могла бы поставить. Она в принципе не может все европейские потребности заместить», — сообщил Колмаков.
Напомним, 24 января замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс призвал «прекратить обогащать Путина» и максимально инвестировать в возобновляемые источники энергии.
Однако, по мнению экспертов рынка, отказ стран Евросоюза от «голубого топлива» вообще и от российского газа в частности вряд ли возможен ранее, чем за 20 — 25 лет.
Так, 28 января специалист по европейскому топливному рынку Тьерри Брос в комментарии для портала Euractiv сообщил, что ЕС в ближайшей перспективе никак не сможет отказаться от газа из России.
«Есть альтернативы в виде трубопроводов из Норвегии, Алжира и Азербайджана, но у этих стран нет дополнительных производственных мощностей», — заявил эксперт.
Читать на сайте
Газовым компаниям не грозит разорение из-за «зеленой экономики», по крайней мере в ближайшем будущем, заявил кандидат экономических наук, доцент РЭУ им. Плеханова Владимир Колмаков в комментарии ИА Красная Весна.
«Потребление газа в пропорциях современной экономики может быть сократиться, в процентах от общего потребления энергии. Но в целом есть основания полагать, что потребности в потреблении энергии вырастут», — уверен Колмаков.
По словам Колмакова, стремление Европейского союза и других стран мира перейти на возобновляемые источники энергии не будет реализовано быстро. И это не сильно повлияет на абсолютные цифры потребления газа.
«Мы с вами идем в эру блокчейна и всего такого. Плюс мы не отказываемся от металлургии… Даже если процент газа окажется меньше, в абсолюте это останется на том же уровне, а то и выше», — считает аналитик.
Эксперт отметил, что призывы европейских политиков отказаться конкретно от российского газа также не могут быть реализованы в ближайшие годы.
«Завтра нам это точно не грозит, „по щелчку“. То есть политически они, конечно, могут „выпендриться“, но даже Америка так быстро не заместит все объемы тем газом, который она могла бы поставить. Она в принципе не может все европейские потребности заместить», — сообщил Колмаков.
Напомним, 24 января замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс призвал «прекратить обогащать Путина» и максимально инвестировать в возобновляемые источники энергии.
Однако, по мнению экспертов рынка, отказ стран Евросоюза от «голубого топлива» вообще и от российского газа в частности вряд ли возможен ранее, чем за 20 — 25 лет.
Так, 28 января специалист по европейскому топливному рынку Тьерри Брос в комментарии для портала Euractiv сообщил, что ЕС в ближайшей перспективе никак не сможет отказаться от газа из России.
«Есть альтернативы в виде трубопроводов из Норвегии, Алжира и Азербайджана, но у этих стран нет дополнительных производственных мощностей», — заявил эксперт.
Читать на сайте
👍2👎2
Зачем Израилю нужен прорыв на Ближнем Востоке
По мере того как прогрессируют переговоры по иранской ядерной программе в Вене, становится очевидным, что у возможного примирения есть серьезный противник — Израиль. Он понимает, что сближение США с Ираном приведет к перетасовке в регионе. Как будут развиваться события, покажут итоги ближневосточного турне президента Израиля Ицхака Герцога.
Ближний Восток ожидают два важных события. Первое: президент Израиля Ицхак Герцог 30 января направится с первым в истории двухдневным официальным визитом в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где проведет переговоры с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. Кроме этого, в программе визита значатся встречи с министром иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном, вице-президентом, премьер-министром ОАЭ и эмиром Дубая Мухаммедом бен Рашидом Аль Мактумом и представители еврейской общины страны. Напомним, что в сентябре 2020 года в Вашингтоне израильская сторона при активном посредничестве США подписала документы о нормализации отношений с ОАЭ и Бахрейном. Трехстороннюю сделку называли «Авраамовыми соглашениями». Затем о нормализации отношений с Израилем объявили Судан и Марокко. До заключения мира с ОАЭ и Бахрейном у еврейского государства из арабских стран были дипломатические отношения только с Египтом и Иорданией.
Второе событие: на начало февраля намечен визит Герцога в Турции и его переговоры с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. В этой связи турецкое издание Duvar сообщает, что речь идет не только о нормализации отношений между двумя странами, но и подписание контрактов. В частности, Эрдоган заявил, что «может быть рассмотрена возможность транспортировки израильского природного газа в Европу через Турцию», что, по его словам, «может означать начало новой эры в отношениях Израиля и Турции». Таким образом Израиль все меньше и меньше сохраняет образ «инородного включения» в регион и активно внедряется в систему региональных взаимоотношений. Конечно, каждый лидер Израиля привносит свои персональные акценты во внешнеполитический курс, как это, кстати, делает и президент Герцог, однако можно констатировать, что внешняя политика страны стала заметно трансформироваться с учетом меняющихся геополитических и политических реалий на Ближнем Востоке. Тем более что прежнего противостоящего ранее Израилю так называемого панарабизма практически уже не существует и стране удалось вычленить для себя потенциальных и реальных партнеров.
Исторически такой альянс включает Израиль, потенциально Иран, Турцию и даже Эфиопию. При этом отметим, что несмотря на кризисы, наиболее устойчивыми и «долгоиграющими» были все же турецко-израильские отношения, что часто вызвало резко негативную оценку в ряде мусульманских стран. Но прорыв в «исламский мир» Израиль осуществил не через Турцию, а через арабские страны. В то же время как Израиль, так и его новые ближневосточные партнеры интегрированы в ведущуюся США сложную дипломатическую игру на Ближнем Востоке. Кстати, есть вероятность того, что Турция будет выключена из посреднической роли в арабо-израильском конфликте, равно как арабским странам так и не удалось выйти на консолидированную позицию по вопросу Газы. Израилю удалось во многом «размыть» исламскую солидарность на многих направлениях и перейти к точечным шагам в выстраивании отношений с арабскими странами. Иными словами, «региональная» политика Израиля и прагматический подход, который заключается в том, чтобы искать возможности для сотрудничества везде, где их можно найти, позволяет и ему, и его партнерам извлекать из такого взаимодействия реальные дивиденды.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491405.html
По мере того как прогрессируют переговоры по иранской ядерной программе в Вене, становится очевидным, что у возможного примирения есть серьезный противник — Израиль. Он понимает, что сближение США с Ираном приведет к перетасовке в регионе. Как будут развиваться события, покажут итоги ближневосточного турне президента Израиля Ицхака Герцога.
Ближний Восток ожидают два важных события. Первое: президент Израиля Ицхак Герцог 30 января направится с первым в истории двухдневным официальным визитом в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где проведет переговоры с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. Кроме этого, в программе визита значатся встречи с министром иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном, вице-президентом, премьер-министром ОАЭ и эмиром Дубая Мухаммедом бен Рашидом Аль Мактумом и представители еврейской общины страны. Напомним, что в сентябре 2020 года в Вашингтоне израильская сторона при активном посредничестве США подписала документы о нормализации отношений с ОАЭ и Бахрейном. Трехстороннюю сделку называли «Авраамовыми соглашениями». Затем о нормализации отношений с Израилем объявили Судан и Марокко. До заключения мира с ОАЭ и Бахрейном у еврейского государства из арабских стран были дипломатические отношения только с Египтом и Иорданией.
Второе событие: на начало февраля намечен визит Герцога в Турции и его переговоры с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. В этой связи турецкое издание Duvar сообщает, что речь идет не только о нормализации отношений между двумя странами, но и подписание контрактов. В частности, Эрдоган заявил, что «может быть рассмотрена возможность транспортировки израильского природного газа в Европу через Турцию», что, по его словам, «может означать начало новой эры в отношениях Израиля и Турции». Таким образом Израиль все меньше и меньше сохраняет образ «инородного включения» в регион и активно внедряется в систему региональных взаимоотношений. Конечно, каждый лидер Израиля привносит свои персональные акценты во внешнеполитический курс, как это, кстати, делает и президент Герцог, однако можно констатировать, что внешняя политика страны стала заметно трансформироваться с учетом меняющихся геополитических и политических реалий на Ближнем Востоке. Тем более что прежнего противостоящего ранее Израилю так называемого панарабизма практически уже не существует и стране удалось вычленить для себя потенциальных и реальных партнеров.
Исторически такой альянс включает Израиль, потенциально Иран, Турцию и даже Эфиопию. При этом отметим, что несмотря на кризисы, наиболее устойчивыми и «долгоиграющими» были все же турецко-израильские отношения, что часто вызвало резко негативную оценку в ряде мусульманских стран. Но прорыв в «исламский мир» Израиль осуществил не через Турцию, а через арабские страны. В то же время как Израиль, так и его новые ближневосточные партнеры интегрированы в ведущуюся США сложную дипломатическую игру на Ближнем Востоке. Кстати, есть вероятность того, что Турция будет выключена из посреднической роли в арабо-израильском конфликте, равно как арабским странам так и не удалось выйти на консолидированную позицию по вопросу Газы. Израилю удалось во многом «размыть» исламскую солидарность на многих направлениях и перейти к точечным шагам в выстраивании отношений с арабскими странами. Иными словами, «региональная» политика Израиля и прагматический подход, который заключается в том, чтобы искать возможности для сотрудничества везде, где их можно найти, позволяет и ему, и его партнерам извлекать из такого взаимодействия реальные дивиденды.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491405.html
ИА REGNUM
Зачем Израилю нужен прорыв на Ближнем Востоке
По мере того как прогрессируют переговоры по иранской ядерной программе в Вене, становится очевидным, что у возможного примирения есть серьезный противник — ...
👍6
В Госдуме предложили уголовное наказание за любое физическое насилие
Первый замглавы фракции СРЗП депутат Госдумы Олег Нилов предложил ввести уголовную ответственность за любое применение физического насилия.
«Хватит, хватит рубить кошке хвост по частям. Нужно признать эту ошибку и исправить немедленно. Любое насилие по отношению к гражданину Российской Федерации — это криминал, это «уголовка». Клевета, посмотрите, у нас клевета — уголовная статья, значит, там бутылку бросил пустую — уголовная статья, много каких других уголовных статей мы с вами наплодили, а вот побои — это ещё нужно доказать, что у тебя там физические какие-то последствия и так далее, и так далее. Вот эта ошибка большая, коллеги. Мы настаиваем на том, чтобы любое насилие физическое, применение кулака было уголовной статьёй», — предложил Нилов.
При этом не обязательно надо людей в тюрьму сажать, отметил парламентарий.
«Да, не сразу, может быть, в тюрьму, вот здесь уже пусть суд решает, вот 500 часов работ, убирать снег, ремонтировать там, не знаю, дороги, на песчаный карьер, и вперёд», — указал депутат.
Госдума в первом чтении приняла законопроект, направленный на повышение эффективности защиты от домашнего насилия.
https://regnum.ru/news/polit/3491464.html
Первый замглавы фракции СРЗП депутат Госдумы Олег Нилов предложил ввести уголовную ответственность за любое применение физического насилия.
«Хватит, хватит рубить кошке хвост по частям. Нужно признать эту ошибку и исправить немедленно. Любое насилие по отношению к гражданину Российской Федерации — это криминал, это «уголовка». Клевета, посмотрите, у нас клевета — уголовная статья, значит, там бутылку бросил пустую — уголовная статья, много каких других уголовных статей мы с вами наплодили, а вот побои — это ещё нужно доказать, что у тебя там физические какие-то последствия и так далее, и так далее. Вот эта ошибка большая, коллеги. Мы настаиваем на том, чтобы любое насилие физическое, применение кулака было уголовной статьёй», — предложил Нилов.
При этом не обязательно надо людей в тюрьму сажать, отметил парламентарий.
«Да, не сразу, может быть, в тюрьму, вот здесь уже пусть суд решает, вот 500 часов работ, убирать снег, ремонтировать там, не знаю, дороги, на песчаный карьер, и вперёд», — указал депутат.
Госдума в первом чтении приняла законопроект, направленный на повышение эффективности защиты от домашнего насилия.
https://regnum.ru/news/polit/3491464.html
В Госдуме предложили уголовное наказание за любое физическое насилие - ИА REGNUM
В Госдуме предложили уголовное наказание за любое физическое насилие
Первый замглавы фракции СРЗП депутат Госдумы Олег Нилов предложил ввести уголовную ответственность за любое применение физического насилия, передает...
👍11👎2
Forwarded from РИА КАТЮША
Американская мечта: к канадскому конвою - 2022 приединяются американские дальнобойщики.
👍48😱1
Могут ли православные патриархи и папа Франциск встретиться в Иерусалиме?
Амманский формат, о возможном созыве которого говорит иерусалимский патриарх Феофил III, мог бы стать площадкой для общения католиков с православными, чтобы оно не замыкалось исключительно на Константинопольском патриархате, что, как сегодня отмечают некоторые католические издания, «превратился в нечто вроде бумажной Церкви».
Патриарх Иерусалимский Феофил III в интервью газете «Известия» намекнул на возможность организации новой встречи глав православных Церквей. «Я давно считаю, что общение дает лучшее решение наших самых больших проблем, — отметил предстоятель Иерусалимской православной церкви. — В православных Церквях жизненно важно, чтобы мы продолжали встречаться друг с другом в духе христианской любви и братства и обсуждали вопросы, которые слишком легко разделяют нас. Живя гостеприимно и делясь всем, мы приглашаем Святой Дух, чтобы он объединил нас. Меня очень воодушевила готовность лидеров встречаться, и я с нетерпением жду новых возможностей поделиться с ними моими мыслями в ближайшие месяцы».
Первое, что приходит на ум: речь идет о возобновлении работы Амманского формата. Напомним, что его учредительное заседание прошло 26 февраля 2020 года в иорданской столице и было созвано по инициативе Феофила III. Помимо иерусалимского патриарха в Амман приехали патриарх Московский и всея Руси Кирилл, патриарх Сербский Ириней (скончался в ноябре 2020 года), митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав, предстоятель Украинской православной церкви Московского патриархата митрополит Онуфрий, Румынская и Польская православные церкви направили свои делегации. Вопросы рассматривались разные. Но следует отметить следующее. Когда в ноябре 2019 года Феофил III в Москве объявил о своей инициативе, его фактически поддержал президент России Владимир Путин. «Я совсем недавно, будучи в Венгрии, встречался с иерархами христианских Церквей, которые работают на Ближнем Востоке, — заявил Путин. — Мы отдаем себе отчет в том, в какое трудное положение попали христиане на Ближнем Востоке, в своей колыбели. И здесь нам нужно объединение усилий, для того чтобы защитить интересы христиан. Конечно, мы должны делать это с представителями других конфессий, и прежде всего, что касается Ближнего Востока, — с мусульманскими конфессиями, с нашими братьями и сестрами среди представителей ислама. Представляется, что взаимодействие с Израилем тоже имеет серьезное значение. У нас, слава Богу, очень добрые отношения установились с руководством Израиля, с одной стороны, а с другой стороны, с иудеями в Российской Федерации, которые являются в определенном смысле «мостом», в том числе даже в межгосударственных наших отношениях».
По итогам встречи в Амманском формате патриарх Кирилл высказал пожелание, чтобы «нынешнее собрание стало первым в череде таких собраний», и обратился к патриарху Иерусалимскому «с просьбой инициировать следующую братскую встречу на Святой земле». Это предложение затрагивало Израиль и Иорданию, чей монарх является хранителем исламских и христианских святынь в Иерусалиме. Сегодня проблема христианского присутствия на Святой земле снова актуализировалась, о чём напоминает Феофил III. По его словам, «угроза нашего изгнания реальна. За последние десятилетия мы, к сожалению, уже привыкли к израильским экстремистским группам, которые захватывают имущество христианских семей и церковных учреждений бесчестными методами. Теперь их наступление грозит распространиться дальше».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491741.html
Амманский формат, о возможном созыве которого говорит иерусалимский патриарх Феофил III, мог бы стать площадкой для общения католиков с православными, чтобы оно не замыкалось исключительно на Константинопольском патриархате, что, как сегодня отмечают некоторые католические издания, «превратился в нечто вроде бумажной Церкви».
Патриарх Иерусалимский Феофил III в интервью газете «Известия» намекнул на возможность организации новой встречи глав православных Церквей. «Я давно считаю, что общение дает лучшее решение наших самых больших проблем, — отметил предстоятель Иерусалимской православной церкви. — В православных Церквях жизненно важно, чтобы мы продолжали встречаться друг с другом в духе христианской любви и братства и обсуждали вопросы, которые слишком легко разделяют нас. Живя гостеприимно и делясь всем, мы приглашаем Святой Дух, чтобы он объединил нас. Меня очень воодушевила готовность лидеров встречаться, и я с нетерпением жду новых возможностей поделиться с ними моими мыслями в ближайшие месяцы».
Первое, что приходит на ум: речь идет о возобновлении работы Амманского формата. Напомним, что его учредительное заседание прошло 26 февраля 2020 года в иорданской столице и было созвано по инициативе Феофила III. Помимо иерусалимского патриарха в Амман приехали патриарх Московский и всея Руси Кирилл, патриарх Сербский Ириней (скончался в ноябре 2020 года), митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав, предстоятель Украинской православной церкви Московского патриархата митрополит Онуфрий, Румынская и Польская православные церкви направили свои делегации. Вопросы рассматривались разные. Но следует отметить следующее. Когда в ноябре 2019 года Феофил III в Москве объявил о своей инициативе, его фактически поддержал президент России Владимир Путин. «Я совсем недавно, будучи в Венгрии, встречался с иерархами христианских Церквей, которые работают на Ближнем Востоке, — заявил Путин. — Мы отдаем себе отчет в том, в какое трудное положение попали христиане на Ближнем Востоке, в своей колыбели. И здесь нам нужно объединение усилий, для того чтобы защитить интересы христиан. Конечно, мы должны делать это с представителями других конфессий, и прежде всего, что касается Ближнего Востока, — с мусульманскими конфессиями, с нашими братьями и сестрами среди представителей ислама. Представляется, что взаимодействие с Израилем тоже имеет серьезное значение. У нас, слава Богу, очень добрые отношения установились с руководством Израиля, с одной стороны, а с другой стороны, с иудеями в Российской Федерации, которые являются в определенном смысле «мостом», в том числе даже в межгосударственных наших отношениях».
По итогам встречи в Амманском формате патриарх Кирилл высказал пожелание, чтобы «нынешнее собрание стало первым в череде таких собраний», и обратился к патриарху Иерусалимскому «с просьбой инициировать следующую братскую встречу на Святой земле». Это предложение затрагивало Израиль и Иорданию, чей монарх является хранителем исламских и христианских святынь в Иерусалиме. Сегодня проблема христианского присутствия на Святой земле снова актуализировалась, о чём напоминает Феофил III. По его словам, «угроза нашего изгнания реальна. За последние десятилетия мы, к сожалению, уже привыкли к израильским экстремистским группам, которые захватывают имущество христианских семей и церковных учреждений бесчестными методами. Теперь их наступление грозит распространиться дальше».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491741.html
ИА REGNUM
Могут ли православные патриархи и папа Франциск встретиться в Иерусалиме?
Амманский формат, о возможном созыве которого говорит иерусалимский патриарх Феофил III, мог бы стать площадкой для общения католиков с православными, чтобы ...
👍2
Большинство пациентов Калмыкии лечились от COVID-19 за свой счёт
Министерству здравоохранения Калмыкии указали на дефицит лекарств от COVID-19 после того, как выяснилось, что большинство жителей республики с положительным результатом теста на коронавирус лечились на дому за свой счёт. Об этом сообщили в Общероссийском народном фронте (ОНФ).
Активисты организовали онлайн-опрос о качестве медицинской помощи, оказываемой в Калмыкии при лечении COVID-19. Были опрошены 1 575 человек. Ковидом переболели более 40%, из них 67% пациентов лечились на дому. Лишь треть амбулаторных пациентов получила бесплатные лекарства, остальные лечились за свой счет. Людям помогали родственники и знакомые, возможность заказать медикаменты через интернет, однако некоторые остались вовсе без лекарств.
«Безусловно, в этой ситуации надо разбираться. Опрос показал, что проблема нехватки лекарств в республике стоит действительно остро. Считаем, что министерство здравоохранения должно обратить внимание на проблему и срочно принять меры», — отметил глава регионального исполкома ОНФ в Калмыкии Баатр Мергульчиев.
Критике подверглась и работа горячих линий. Многие пациенты, нуждающиеся в консультации специалистов, не смогли дозвониться до операторов кол-центров.
https://regnum.ru/news/society/3491669.html
Министерству здравоохранения Калмыкии указали на дефицит лекарств от COVID-19 после того, как выяснилось, что большинство жителей республики с положительным результатом теста на коронавирус лечились на дому за свой счёт. Об этом сообщили в Общероссийском народном фронте (ОНФ).
Активисты организовали онлайн-опрос о качестве медицинской помощи, оказываемой в Калмыкии при лечении COVID-19. Были опрошены 1 575 человек. Ковидом переболели более 40%, из них 67% пациентов лечились на дому. Лишь треть амбулаторных пациентов получила бесплатные лекарства, остальные лечились за свой счет. Людям помогали родственники и знакомые, возможность заказать медикаменты через интернет, однако некоторые остались вовсе без лекарств.
«Безусловно, в этой ситуации надо разбираться. Опрос показал, что проблема нехватки лекарств в республике стоит действительно остро. Считаем, что министерство здравоохранения должно обратить внимание на проблему и срочно принять меры», — отметил глава регионального исполкома ОНФ в Калмыкии Баатр Мергульчиев.
Критике подверглась и работа горячих линий. Многие пациенты, нуждающиеся в консультации специалистов, не смогли дозвониться до операторов кол-центров.
https://regnum.ru/news/society/3491669.html
ИА REGNUM
Большинство пациентов Калмыкии лечились от COVID-19 за свой счёт
Министерству здравоохранения Калмыкии указали на дефицит лекарств от COVID-19 после того, как выяснилось, что большинство жителей республики с положительным ...
👍10👎3😱1
«Омикрон» не станет концом пандемии — Гинцбург
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург считает, что штамм коронавируса «Омикрон» не станет концом пандемии. Об этом он заявил в эфире телеканала «Россия 1».
По его мнению, было бы неправильно думать, что «Омикрон», став доминирующим, ознаменует собой конец пандемии коронавируса.
«Я не берусь утверждать, что это финальная стадия, это было бы … неправильно. По той простой причине, что мы с вами сейчас разговариваем, а в это время возникают бесконечное количество новых вариантов возбудителей COVID-19», — сказал он.
https://regnum.ru/news/society/3491806.html
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург считает, что штамм коронавируса «Омикрон» не станет концом пандемии. Об этом он заявил в эфире телеканала «Россия 1».
По его мнению, было бы неправильно думать, что «Омикрон», став доминирующим, ознаменует собой конец пандемии коронавируса.
«Я не берусь утверждать, что это финальная стадия, это было бы … неправильно. По той простой причине, что мы с вами сейчас разговариваем, а в это время возникают бесконечное количество новых вариантов возбудителей COVID-19», — сказал он.
https://regnum.ru/news/society/3491806.html
ИА REGNUM
«Омикрон» не станет концом пандемии — Гинцбург
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург считает, что штамм коронавируса «Омикрон» не станет концом пандемии. Об...
👎69😁12👍5🔥2
Запад пытается поменять «европейскую» повестку российско-китайского саммита
Сам факт «размывания» внимания между Европой и Тихим океаном, похоже, говорит о крайне нервном напряжении в Вашингтоне. Об этом же свидетельствует крайняя противоречивость динамики поведения США в украинском вопросе.
В наступившем году китайский народ и всё человечество будут отмечать трагическую и скорбную дату — исполняющееся 85-летие вероломного нападения Японии на Китай и начала полномасштабной самурайской агрессии японской военщины, которая обошлась нашему ближайшему соседу и союзнику в 35 млн жизней. На этом фоне все громче звучат голоса в пользу пересмотра прежней «европоцентричной» концепции Второй мировой войны, отсчитывающей ее начало с 1 сентября 1939 года. Об этом можно спорить, уточняя, что акты неприкрытой агрессии фашистских держав, в число которых и по существу, и по факту членства в Антикоминтерновском пакте, входила милитаристская Япония, имели место и раньше даты 7 июля 1937 года, например, в Испании и в Восточной Африке. Но нельзя не признать, что источник Второй мировой войны находился на Западе — в олигархических кругах империалистических стран, которые, во-первых, задумали разрешить свои противоречия, накапливавшиеся со времен Вашингтонской морской конференции 1921 года, за счет Советского Союза и Китая, а во-вторых, на военно-силовое решение пресловутого «колониального вопроса» была направлена вся мощь империалистического мира, решившего установить свое господство на вечные времена. Если говорить точнее, гитлеровский режим был создан и выкормлен Западом против СССР, для «окончательного» решения «русского вопроса»; японский — с теми же целями, с поправкой на «восточную специфику», для колонизации Китая и Сибири в интересах западных монополий. Которые еще задолго до войны создали центральный финансовый штаб будущей агрессии — Банк международных расчетов, в котором банкиры стран-учредительниц, включая Англию, Францию, Германию, Италию, Японию, а также частные банки американской ФРС вместе «плодотворно трудились» всю войну.
Дежавю этих исторических параллелей все активнее наблюдается сегодня, когда предпринимаются весьма серьезные усилия по укреплению западного альянса внутри себя и с Японией и другими сателлитами из АТР с явными целями «повторить» фашистское вторжение, но уже в гибридном формате неоколониального подчинения. Именно на это направлена байденовская идеологема «мира, основанного на правилах», а также основные международные инициативы вашингтонской администрации, вроде пресловутого «саммита за демократию». До предела нагнетая напряженность на Западном театре военных действий (ТВД), в Европе, где, в отличие от 30-х годов прошлого столетия, ставка сделана на фашистскую Украину, подпираемую усилиями польских и прибалтийских марионеток, Белый дом продолжает битую, но, видимо, безальтернативную для него стратегию одновременного поджигания конфликта и на Восточном ТВД, где в последние дни усилиями американских и японских политиканов и военщины вновь обостряется напряженность вокруг Тайваня. Внимание привлекли сразу два события, произошедших на днях — провокационная встреча вице-президента США Камалы Харрис с высокопоставленным чиновником администрации Тайбэя, представляющим временно правящую на острове Демопрогрессивную партию (ДПП), а также представленная общественности японскими властями «Белая книга» в области безопасности; последнюю в документе официальный Токио связывает в том числе с ситуацией вокруг Тайваня, рассматривая напряженность вокруг сепаратистского эксклава «угрозой» своей безопасности. Казалось бы, парадокс: где Япония, а где Тайвань, и какое дело Токио до своей бывшей колонии, особенно учитывая собственный статус порабощенной и оккупированной американцами страны?
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491519.html
Сам факт «размывания» внимания между Европой и Тихим океаном, похоже, говорит о крайне нервном напряжении в Вашингтоне. Об этом же свидетельствует крайняя противоречивость динамики поведения США в украинском вопросе.
В наступившем году китайский народ и всё человечество будут отмечать трагическую и скорбную дату — исполняющееся 85-летие вероломного нападения Японии на Китай и начала полномасштабной самурайской агрессии японской военщины, которая обошлась нашему ближайшему соседу и союзнику в 35 млн жизней. На этом фоне все громче звучат голоса в пользу пересмотра прежней «европоцентричной» концепции Второй мировой войны, отсчитывающей ее начало с 1 сентября 1939 года. Об этом можно спорить, уточняя, что акты неприкрытой агрессии фашистских держав, в число которых и по существу, и по факту членства в Антикоминтерновском пакте, входила милитаристская Япония, имели место и раньше даты 7 июля 1937 года, например, в Испании и в Восточной Африке. Но нельзя не признать, что источник Второй мировой войны находился на Западе — в олигархических кругах империалистических стран, которые, во-первых, задумали разрешить свои противоречия, накапливавшиеся со времен Вашингтонской морской конференции 1921 года, за счет Советского Союза и Китая, а во-вторых, на военно-силовое решение пресловутого «колониального вопроса» была направлена вся мощь империалистического мира, решившего установить свое господство на вечные времена. Если говорить точнее, гитлеровский режим был создан и выкормлен Западом против СССР, для «окончательного» решения «русского вопроса»; японский — с теми же целями, с поправкой на «восточную специфику», для колонизации Китая и Сибири в интересах западных монополий. Которые еще задолго до войны создали центральный финансовый штаб будущей агрессии — Банк международных расчетов, в котором банкиры стран-учредительниц, включая Англию, Францию, Германию, Италию, Японию, а также частные банки американской ФРС вместе «плодотворно трудились» всю войну.
Дежавю этих исторических параллелей все активнее наблюдается сегодня, когда предпринимаются весьма серьезные усилия по укреплению западного альянса внутри себя и с Японией и другими сателлитами из АТР с явными целями «повторить» фашистское вторжение, но уже в гибридном формате неоколониального подчинения. Именно на это направлена байденовская идеологема «мира, основанного на правилах», а также основные международные инициативы вашингтонской администрации, вроде пресловутого «саммита за демократию». До предела нагнетая напряженность на Западном театре военных действий (ТВД), в Европе, где, в отличие от 30-х годов прошлого столетия, ставка сделана на фашистскую Украину, подпираемую усилиями польских и прибалтийских марионеток, Белый дом продолжает битую, но, видимо, безальтернативную для него стратегию одновременного поджигания конфликта и на Восточном ТВД, где в последние дни усилиями американских и японских политиканов и военщины вновь обостряется напряженность вокруг Тайваня. Внимание привлекли сразу два события, произошедших на днях — провокационная встреча вице-президента США Камалы Харрис с высокопоставленным чиновником администрации Тайбэя, представляющим временно правящую на острове Демопрогрессивную партию (ДПП), а также представленная общественности японскими властями «Белая книга» в области безопасности; последнюю в документе официальный Токио связывает в том числе с ситуацией вокруг Тайваня, рассматривая напряженность вокруг сепаратистского эксклава «угрозой» своей безопасности. Казалось бы, парадокс: где Япония, а где Тайвань, и какое дело Токио до своей бывшей колонии, особенно учитывая собственный статус порабощенной и оккупированной американцами страны?
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491519.html
ИА REGNUM
Запад пытается поменять «европейскую» повестку российско-китайского саммита
Сам факт «размывания» внимания между Европой и Тихим океаном, похоже, говорит о крайне нервном напряжении в Вашингтоне. Об этом же свидетельствует крайняя пр...
👍8
Россия, Иран и Кавказ: что дальше?
Итоги двухдневного визита президента Ирана Раиси в Москву
Главным публичным событием двухдневного визита президента Ирана Раиси в Москву стало его выступление в Государственной думе. Содержательная часть состоявшихся переговоров, в том числе на высшем уровне, и достигнутые договоренности не афишируются. Визит носил в первую очередь политический характер: Иран длительное время находится в положении «осажденной крепости», его активы в западных банках были заблокированы, страна была отключена от системы международных расчетов SWIFT, судьба Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), от которого зависит иранская ядерная программа и снятие западных санкций, остается неизвестной. Россия также подвергается беспрецедентному давлению со стороны коллективного Запада от односторонних экономических санкций до прямой военной угрозы. В этом контексте визит президента Ирана в Москву и его публичные заявления выглядят прежде всего как демонстрация общей антизападной позиции.
В то же время в российско-иранских отношениях существуют и другие вопросы, требующие пристального внимания. Прежде всего это идущее полным ходом переформатирование Кавказа. В Тегеране не забыли русско-персидские и турецко-персидские войны за контроль над Закавказьем и Северным Кавказом, в результате которых значительная часть земель, на которых сейчас в том числе находятся независимые Армения и Азербайджан, отошла к Российской империи. Не забыли там и советско-британскую оккупацию в ходе Второй мировой войны. В 1943 г. Тегеран был избран в качестве места встречи глав государств антигитлеровской коалиции в том числе и потому, что Иран находился под прямой военной властью СССР и Великобритании, что обеспечивало дополнительные гарантии безопасности.
От 15 до 20% численности населения Исламской республики Иран составляют этнические азербайджанцы, этот фактор не может не учитываться Тегераном в его внутренней и внешней политике. Разгромное поражение Армении в ходе осенней войны 2020 г., тесное сближение Азербайджана с давним конкурентом Ирана — Турцией, создали новую геополитическую реальность на Кавказе (и не только), что не может не тревожить Тегеран.
Тем не менее в условиях де-факто экономической блокады Иран крайне заинтересован в разблокировании транспортных коридоров. Ключевая цель — стать незаменимым звеном в международном транспортном коридоре Север — Юг и тем укрепить собственную безопасность и влияние — не может быть достигнута без содействия России и реализации договоренностей по итогам армяно-азербайджанской войны 2020 г. Показательно, что сразу после визита иранского президента в Россию, активизировались переговоры между Тегераном и Баку о совместных инфраструктурных проектах.
Для Азербайджана важно сохранять ровные отношения с Тегераном не только потому, что в Северном Иране проживают миллионы этнических азербайджанцев, их численность больше, чем в самом Азербайджане, и не только для экономического развития через инфраструктурные проекты. После активного участия Турции в войне 2020 г. Баку важно показать самостоятельность и успешность своей внешней политики, уклониться от настойчивых объятий «тюркского мира», видимой зависимости от Анкары.
Сложнейший комплекс национально-государственных отношений на Кавказе, очевидно, был центральным пунктом повестки визита президента Ирана Раиси в Москву. При этом стратегические интересы России и Ирана далеко не во всем совпадают. В частности, в Москве справедливо не разделяют антиизраильскую линию Тегерана. Существуют и опасения по поводу становления Ирана в качестве ядерной державы. Временное совпадение тактических интересов в части урегулирования и влияния на Кавказе, противостояния коллективному западу или развития инфраструктуры не помешает каждой из сторон соблюдать свои национальные интересы.
https://regnum.ru/news/polit/3491730.html
Итоги двухдневного визита президента Ирана Раиси в Москву
Главным публичным событием двухдневного визита президента Ирана Раиси в Москву стало его выступление в Государственной думе. Содержательная часть состоявшихся переговоров, в том числе на высшем уровне, и достигнутые договоренности не афишируются. Визит носил в первую очередь политический характер: Иран длительное время находится в положении «осажденной крепости», его активы в западных банках были заблокированы, страна была отключена от системы международных расчетов SWIFT, судьба Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), от которого зависит иранская ядерная программа и снятие западных санкций, остается неизвестной. Россия также подвергается беспрецедентному давлению со стороны коллективного Запада от односторонних экономических санкций до прямой военной угрозы. В этом контексте визит президента Ирана в Москву и его публичные заявления выглядят прежде всего как демонстрация общей антизападной позиции.
В то же время в российско-иранских отношениях существуют и другие вопросы, требующие пристального внимания. Прежде всего это идущее полным ходом переформатирование Кавказа. В Тегеране не забыли русско-персидские и турецко-персидские войны за контроль над Закавказьем и Северным Кавказом, в результате которых значительная часть земель, на которых сейчас в том числе находятся независимые Армения и Азербайджан, отошла к Российской империи. Не забыли там и советско-британскую оккупацию в ходе Второй мировой войны. В 1943 г. Тегеран был избран в качестве места встречи глав государств антигитлеровской коалиции в том числе и потому, что Иран находился под прямой военной властью СССР и Великобритании, что обеспечивало дополнительные гарантии безопасности.
От 15 до 20% численности населения Исламской республики Иран составляют этнические азербайджанцы, этот фактор не может не учитываться Тегераном в его внутренней и внешней политике. Разгромное поражение Армении в ходе осенней войны 2020 г., тесное сближение Азербайджана с давним конкурентом Ирана — Турцией, создали новую геополитическую реальность на Кавказе (и не только), что не может не тревожить Тегеран.
Тем не менее в условиях де-факто экономической блокады Иран крайне заинтересован в разблокировании транспортных коридоров. Ключевая цель — стать незаменимым звеном в международном транспортном коридоре Север — Юг и тем укрепить собственную безопасность и влияние — не может быть достигнута без содействия России и реализации договоренностей по итогам армяно-азербайджанской войны 2020 г. Показательно, что сразу после визита иранского президента в Россию, активизировались переговоры между Тегераном и Баку о совместных инфраструктурных проектах.
Для Азербайджана важно сохранять ровные отношения с Тегераном не только потому, что в Северном Иране проживают миллионы этнических азербайджанцев, их численность больше, чем в самом Азербайджане, и не только для экономического развития через инфраструктурные проекты. После активного участия Турции в войне 2020 г. Баку важно показать самостоятельность и успешность своей внешней политики, уклониться от настойчивых объятий «тюркского мира», видимой зависимости от Анкары.
Сложнейший комплекс национально-государственных отношений на Кавказе, очевидно, был центральным пунктом повестки визита президента Ирана Раиси в Москву. При этом стратегические интересы России и Ирана далеко не во всем совпадают. В частности, в Москве справедливо не разделяют антиизраильскую линию Тегерана. Существуют и опасения по поводу становления Ирана в качестве ядерной державы. Временное совпадение тактических интересов в части урегулирования и влияния на Кавказе, противостояния коллективному западу или развития инфраструктуры не помешает каждой из сторон соблюдать свои национальные интересы.
https://regnum.ru/news/polit/3491730.html
ИА REGNUM
Россия, Иран и Кавказ: что дальше?
Итоги двухдневного визита президента Ирана Раиси в Москву
👍6
В Госдуме предложили расширять диктат цифровым рублем
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (СРЗП) предложил в качестве распространения диктата России использовать механизм расширения собственной валютной зоны, в том числе с использованием цифрового рубля.
«Ничто не мешает параллельно поставить вопрос о подготовке широкомасштабной международной конференции по образованию нового валютного блока. И здесь надо признать, что рублю совсем не обязательно быть единственной валютой в корзине, могут быть весьма гибкие механизмы регулирования и включения иных валют», — рассуждает Бабаков.
По его убеждению, пришло время признать, что и Международный валютный фонд (МВФ), и Всемирный банк задумывались в своё время, в послевоенное, совершенно другими и сегодня это не инструмент развития, а инструмент неоколониализма и финансового диктата.
«В качестве механизма подкрепления распространения нашего влияния в мире можно было бы использовать механизм расширения собственной валютной зоны, в том числе с использованием цифрового рубля», — предложил Бабаков.
Этот механизм проходит у нас тестирование, но очень медленно, отметил он.
«Мы значительно отстаём от Китая, в частности, где уже около 200 млн человек пользуются в тестовом режиме цифровым юанем. И цифровой рубль — чрезвычайно перспективная технология для проецирования нашего экономического и политического влияния на дружественные страны», — указал Бабаков.
https://regnum.ru/news/3491466.html
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (СРЗП) предложил в качестве распространения диктата России использовать механизм расширения собственной валютной зоны, в том числе с использованием цифрового рубля.
«Ничто не мешает параллельно поставить вопрос о подготовке широкомасштабной международной конференции по образованию нового валютного блока. И здесь надо признать, что рублю совсем не обязательно быть единственной валютой в корзине, могут быть весьма гибкие механизмы регулирования и включения иных валют», — рассуждает Бабаков.
По его убеждению, пришло время признать, что и Международный валютный фонд (МВФ), и Всемирный банк задумывались в своё время, в послевоенное, совершенно другими и сегодня это не инструмент развития, а инструмент неоколониализма и финансового диктата.
«В качестве механизма подкрепления распространения нашего влияния в мире можно было бы использовать механизм расширения собственной валютной зоны, в том числе с использованием цифрового рубля», — предложил Бабаков.
Этот механизм проходит у нас тестирование, но очень медленно, отметил он.
«Мы значительно отстаём от Китая, в частности, где уже около 200 млн человек пользуются в тестовом режиме цифровым юанем. И цифровой рубль — чрезвычайно перспективная технология для проецирования нашего экономического и политического влияния на дружественные страны», — указал Бабаков.
https://regnum.ru/news/3491466.html
ИА REGNUM
В Госдуме предложили расширять диктат цифровым рублем
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (СРЗП) предложил в качестве распространения диктата России использовать механизм расширения собственной валютной зоны, ...
👎9👍7😢1
Россия может дать военный ответ на расширение НАТО
Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт как о военно-техническом, так и военном ответе на приближение США и НАТО к российским границам.
Как известно, 26 января 2022 года Россия получила письменные ответы от США и НАТО на направленные им 15 декабря 2021 года проекты Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств — членов организации Североатлантического договора. Ответы по сути отрицательные.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своём интервью российским радиостанциям 28 января 2022 года откровенно высказал претензии странам Запада в связи с игнорированием ими положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года:
«Запад «выдирает» из этого пакета только один слоган: каждая страна имеет право выбирать себе союзников и военные союзы. Но там это право оговорено условием и обязательством каждой страны, под которым подписались западники: не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других».
Сергей Лавров также сказал: «Сегодня, как и предупреждал, направляю официальные запросы всем моим коллегам с прямым обращением объяснить, как они собираются выполнять в нынешних исторических условиях обязательства, под которыми их страны подписались на высшем уровне».
Глава МИД РФ подчеркнул при этом: «Надеюсь, они по-честному ответят, что они имеют в виду, когда выполняют эти договоренности исключительно в выгодном им одностороннем ключе, полностью опуская, подчеркну ещё раз, что право на союзы прямо обусловлено недопустимостью укрепления безопасности одних государств за счёт других. Посмотрим, что нам ответят».
Зачем России нужны письменные ответы от стран Запада на данный вопрос? Попробуем в этом разобраться.
Стамбульский документ ОБСЕ 1999 года. Приведу цитату из пункта 8 Хартии Европейской безопасности: «Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Астанинская декларация ОБСЕ 2010 года. Цитата из пункта 3: «Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других. Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции.
Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Письменные вопросы России по указанным в цитатах положениям документов ОБСЕ предполагают и письменные ответы. Есть все основания полагать, что Москва хочет официально уличить страны Запада, в первую очередь США, а также Североатлантический альянс в целом, в нарушении положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Фиксация данного факта ставит расширение НАТО к границам России вне закона. Конечно же, США и их сателлиты открыто не признают за собой никаких нарушений. Однако российский МИД может самостоятельно, от своего имени, сделать специальное официальное заявление по факту нарушения положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491721.html
Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт как о военно-техническом, так и военном ответе на приближение США и НАТО к российским границам.
Как известно, 26 января 2022 года Россия получила письменные ответы от США и НАТО на направленные им 15 декабря 2021 года проекты Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств — членов организации Североатлантического договора. Ответы по сути отрицательные.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своём интервью российским радиостанциям 28 января 2022 года откровенно высказал претензии странам Запада в связи с игнорированием ими положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года:
«Запад «выдирает» из этого пакета только один слоган: каждая страна имеет право выбирать себе союзников и военные союзы. Но там это право оговорено условием и обязательством каждой страны, под которым подписались западники: не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других».
Сергей Лавров также сказал: «Сегодня, как и предупреждал, направляю официальные запросы всем моим коллегам с прямым обращением объяснить, как они собираются выполнять в нынешних исторических условиях обязательства, под которыми их страны подписались на высшем уровне».
Глава МИД РФ подчеркнул при этом: «Надеюсь, они по-честному ответят, что они имеют в виду, когда выполняют эти договоренности исключительно в выгодном им одностороннем ключе, полностью опуская, подчеркну ещё раз, что право на союзы прямо обусловлено недопустимостью укрепления безопасности одних государств за счёт других. Посмотрим, что нам ответят».
Зачем России нужны письменные ответы от стран Запада на данный вопрос? Попробуем в этом разобраться.
Стамбульский документ ОБСЕ 1999 года. Приведу цитату из пункта 8 Хартии Европейской безопасности: «Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Астанинская декларация ОБСЕ 2010 года. Цитата из пункта 3: «Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других. Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции.
Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».
Письменные вопросы России по указанным в цитатах положениям документов ОБСЕ предполагают и письменные ответы. Есть все основания полагать, что Москва хочет официально уличить страны Запада, в первую очередь США, а также Североатлантический альянс в целом, в нарушении положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Фиксация данного факта ставит расширение НАТО к границам России вне закона. Конечно же, США и их сателлиты открыто не признают за собой никаких нарушений. Однако российский МИД может самостоятельно, от своего имени, сделать специальное официальное заявление по факту нарушения положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491721.html
ИА REGNUM
Россия может дать военный ответ на расширение НАТО
Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт к...
👍5
Степашин: если бы Янукович пригласил войска России, мы бы помогли ему
Если бы Янукович в свое время обратился России за военной помощью, как президент Казахстана Токаев, РФ бы тоже помогла Украине — заявил бывший премьер России Сергей Степашин в интервью ИА REGNUM. «Нам бы все аплодировали, в том числе и американцы», — подчеркнул он.
Степашин считает, что президент Токаев правильно сделал, что попросил вывести войска ОДКБ как можно раньше.
«Чем дольше бы мы там сидели, тем сильнее были бы антироссийские настроения. Мы погасили пожар, взяли под охрану особо важные объекты, не лезли в боевые действия, не занимались разоружением. Мы продемонстрировали, что ОДКБ есть, и показали насколько оперативно можем работать» — подчеркнул Степашин.
«Если Казахстан попросит разместить у себя военные базы ОДКБ, то они будут размещены. Но если не захочет, то на «нет и суда нет» — считает Степашин.
Бывший премьер России поделился мнением, что назначение президентом Токаевым одиозного русофоба на пост министра информации — это попытка учесть интересы элит юга Казахстана. «Посмотрим, что этот «одиозный» министр будет говорить. Он уже один раз покаялся, что его неправильно поняли. Было же у нас, когда кандидаты в члены политбюро ЦК КПСС внезапно становились антикоммунистами», — сообщил собеседник ИА REGNUM.
https://regnum.ru/news/polit/3491883.html
Если бы Янукович в свое время обратился России за военной помощью, как президент Казахстана Токаев, РФ бы тоже помогла Украине — заявил бывший премьер России Сергей Степашин в интервью ИА REGNUM. «Нам бы все аплодировали, в том числе и американцы», — подчеркнул он.
Степашин считает, что президент Токаев правильно сделал, что попросил вывести войска ОДКБ как можно раньше.
«Чем дольше бы мы там сидели, тем сильнее были бы антироссийские настроения. Мы погасили пожар, взяли под охрану особо важные объекты, не лезли в боевые действия, не занимались разоружением. Мы продемонстрировали, что ОДКБ есть, и показали насколько оперативно можем работать» — подчеркнул Степашин.
«Если Казахстан попросит разместить у себя военные базы ОДКБ, то они будут размещены. Но если не захочет, то на «нет и суда нет» — считает Степашин.
Бывший премьер России поделился мнением, что назначение президентом Токаевым одиозного русофоба на пост министра информации — это попытка учесть интересы элит юга Казахстана. «Посмотрим, что этот «одиозный» министр будет говорить. Он уже один раз покаялся, что его неправильно поняли. Было же у нас, когда кандидаты в члены политбюро ЦК КПСС внезапно становились антикоммунистами», — сообщил собеседник ИА REGNUM.
https://regnum.ru/news/polit/3491883.html
ИА REGNUM
Степашин: если бы Янукович пригласил войска России, мы бы помогли ему
Если бы Янукович в свое время обратился России за военной помощью, как президент Казахстана Токаев, РФ бы тоже помогла Украине, заявил бывший премьер России ...
👍6😁4