Зачем Израилю нужен прорыв на Ближнем Востоке

По мере того как прогрессируют переговоры по иранской ядерной программе в Вене, становится очевидным, что у возможного примирения есть серьезный противник — Израиль. Он понимает, что сближение США с Ираном приведет к перетасовке в регионе. Как будут развиваться события, покажут итоги ближневосточного турне президента Израиля Ицхака Герцога.

Ближний Восток ожидают два важных события. Первое: президент Израиля Ицхак Герцог 30 января направится с первым в истории двухдневным официальным визитом в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где проведет переговоры с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. Кроме этого, в программе визита значатся встречи с министром иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном, вице-президентом, премьер-министром ОАЭ и эмиром Дубая Мухаммедом бен Рашидом Аль Мактумом и представители еврейской общины страны. Напомним, что в сентябре 2020 года в Вашингтоне израильская сторона при активном посредничестве США подписала документы о нормализации отношений с ОАЭ и Бахрейном. Трехстороннюю сделку называли «Авраамовыми соглашениями». Затем о нормализации отношений с Израилем объявили Судан и Марокко. До заключения мира с ОАЭ и Бахрейном у еврейского государства из арабских стран были дипломатические отношения только с Египтом и Иорданией.

Второе событие: на начало февраля намечен визит Герцога в Турции и его переговоры с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. В этой связи турецкое издание Duvar сообщает, что речь идет не только о нормализации отношений между двумя странами, но и подписание контрактов. В частности, Эрдоган заявил, что «может быть рассмотрена возможность транспортировки израильского природного газа в Европу через Турцию», что, по его словам, «может означать начало новой эры в отношениях Израиля и Турции». Таким образом Израиль все меньше и меньше сохраняет образ «инородного включения» в регион и активно внедряется в систему региональных взаимоотношений. Конечно, каждый лидер Израиля привносит свои персональные акценты во внешнеполитический курс, как это, кстати, делает и президент Герцог, однако можно констатировать, что внешняя политика страны стала заметно трансформироваться с учетом меняющихся геополитических и политических реалий на Ближнем Востоке. Тем более что прежнего противостоящего ранее Израилю так называемого панарабизма практически уже не существует и стране удалось вычленить для себя потенциальных и реальных партнеров.

Исторически такой альянс включает Израиль, потенциально Иран, Турцию и даже Эфиопию. При этом отметим, что несмотря на кризисы, наиболее устойчивыми и «долгоиграющими» были все же турецко-израильские отношения, что часто вызвало резко негативную оценку в ряде мусульманских стран. Но прорыв в «исламский мир» Израиль осуществил не через Турцию, а через арабские страны. В то же время как Израиль, так и его новые ближневосточные партнеры интегрированы в ведущуюся США сложную дипломатическую игру на Ближнем Востоке. Кстати, есть вероятность того, что Турция будет выключена из посреднической роли в арабо-израильском конфликте, равно как арабским странам так и не удалось выйти на консолидированную позицию по вопросу Газы. Израилю удалось во многом «размыть» исламскую солидарность на многих направлениях и перейти к точечным шагам в выстраивании отношений с арабскими странами. Иными словами, «региональная» политика Израиля и прагматический подход, который заключается в том, чтобы искать возможности для сотрудничества везде, где их можно найти, позволяет и ему, и его партнерам извлекать из такого взаимодействия реальные дивиденды.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491405.html

В Госдуме предложили уголовное наказание за любое физическое насилие

Первый замглавы фракции СРЗП депутат Госдумы Олег Нилов предложил ввести уголовную ответственность за любое применение физического насилия.

«Хватит, хватит рубить кошке хвост по частям. Нужно признать эту ошибку и исправить немедленно. Любое насилие по отношению к гражданину Российской Федерации — это криминал, это «уголовка». Клевета, посмотрите, у нас клевета — уголовная статья, значит, там бутылку бросил пустую — уголовная статья, много каких других уголовных статей мы с вами наплодили, а вот побои — это ещё нужно доказать, что у тебя там физические какие-то последствия и так далее, и так далее. Вот эта ошибка большая, коллеги. Мы настаиваем на том, чтобы любое насилие физическое, применение кулака было уголовной статьёй», — предложил Нилов.

При этом не обязательно надо людей в тюрьму сажать, отметил парламентарий.

«Да, не сразу, может быть, в тюрьму, вот здесь уже пусть суд решает, вот 500 часов работ, убирать снег, ремонтировать там, не знаю, дороги, на песчаный карьер, и вперёд», — указал депутат.

Госдума в первом чтении приняла законопроект, направленный на повышение эффективности защиты от домашнего насилия.

https://regnum.ru/news/polit/3491464.html

Могут ли православные патриархи и папа Франциск встретиться в Иерусалиме?

Амманский формат, о возможном созыве которого говорит иерусалимский патриарх Феофил III, мог бы стать площадкой для общения католиков с православными, чтобы оно не замыкалось исключительно на Константинопольском патриархате, что, как сегодня отмечают некоторые католические издания, «превратился в нечто вроде бумажной Церкви».

Патриарх Иерусалимский Феофил III в интервью газете «Известия» намекнул на возможность организации новой встречи глав православных Церквей. «Я давно считаю, что общение дает лучшее решение наших самых больших проблем, — отметил предстоятель Иерусалимской православной церкви. — В православных Церквях жизненно важно, чтобы мы продолжали встречаться друг с другом в духе христианской любви и братства и обсуждали вопросы, которые слишком легко разделяют нас. Живя гостеприимно и делясь всем, мы приглашаем Святой Дух, чтобы он объединил нас. Меня очень воодушевила готовность лидеров встречаться, и я с нетерпением жду новых возможностей поделиться с ними моими мыслями в ближайшие месяцы».

Первое, что приходит на ум: речь идет о возобновлении работы Амманского формата. Напомним, что его учредительное заседание прошло 26 февраля 2020 года в иорданской столице и было созвано по инициативе Феофила III. Помимо иерусалимского патриарха в Амман приехали патриарх Московский и всея Руси Кирилл, патриарх Сербский Ириней (скончался в ноябре 2020 года), митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав, предстоятель Украинской православной церкви Московского патриархата митрополит Онуфрий, Румынская и Польская православные церкви направили свои делегации. Вопросы рассматривались разные. Но следует отметить следующее. Когда в ноябре 2019 года Феофил III в Москве объявил о своей инициативе, его фактически поддержал президент России Владимир Путин. «Я совсем недавно, будучи в Венгрии, встречался с иерархами христианских Церквей, которые работают на Ближнем Востоке, — заявил Путин. — Мы отдаем себе отчет в том, в какое трудное положение попали христиане на Ближнем Востоке, в своей колыбели. И здесь нам нужно объединение усилий, для того чтобы защитить интересы христиан. Конечно, мы должны делать это с представителями других конфессий, и прежде всего, что касается Ближнего Востока, — с мусульманскими конфессиями, с нашими братьями и сестрами среди представителей ислама. Представляется, что взаимодействие с Израилем тоже имеет серьезное значение. У нас, слава Богу, очень добрые отношения установились с руководством Израиля, с одной стороны, а с другой стороны, с иудеями в Российской Федерации, которые являются в определенном смысле «мостом», в том числе даже в межгосударственных наших отношениях».

По итогам встречи в Амманском формате патриарх Кирилл высказал пожелание, чтобы «нынешнее собрание стало первым в череде таких собраний», и обратился к патриарху Иерусалимскому «с просьбой инициировать следующую братскую встречу на Святой земле». Это предложение затрагивало Израиль и Иорданию, чей монарх является хранителем исламских и христианских святынь в Иерусалиме. Сегодня проблема христианского присутствия на Святой земле снова актуализировалась, о чём напоминает Феофил III. По его словам, «угроза нашего изгнания реальна. За последние десятилетия мы, к сожалению, уже привыкли к израильским экстремистским группам, которые захватывают имущество христианских семей и церковных учреждений бесчестными методами. Теперь их наступление грозит распространиться дальше».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491741.html

Большинство пациентов Калмыкии лечились от COVID-19 за свой счёт

Министерству здравоохранения Калмыкии указали на дефицит лекарств от COVID-19 после того, как выяснилось, что большинство жителей республики с положительным результатом теста на коронавирус лечились на дому за свой счёт. Об этом сообщили в Общероссийском народном фронте (ОНФ).

Активисты организовали онлайн-опрос о качестве медицинской помощи, оказываемой в Калмыкии при лечении COVID-19. Были опрошены 1 575 человек. Ковидом переболели более 40%, из них 67% пациентов лечились на дому. Лишь треть амбулаторных пациентов получила бесплатные лекарства, остальные лечились за свой счет. Людям помогали родственники и знакомые, возможность заказать медикаменты через интернет, однако некоторые остались вовсе без лекарств.

«Безусловно, в этой ситуации надо разбираться. Опрос показал, что проблема нехватки лекарств в республике стоит действительно остро. Считаем, что министерство здравоохранения должно обратить внимание на проблему и срочно принять меры», — отметил глава регионального исполкома ОНФ в Калмыкии Баатр Мергульчиев.

Критике подверглась и работа горячих линий. Многие пациенты, нуждающиеся в консультации специалистов, не смогли дозвониться до операторов кол-центров.

https://regnum.ru/news/society/3491669.html

«Омикрон» не станет концом пандемии — Гинцбург

Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург считает, что штамм коронавируса «Омикрон» не станет концом пандемии. Об этом он заявил в эфире телеканала «Россия 1».

По его мнению, было бы неправильно думать, что «Омикрон», став доминирующим, ознаменует собой конец пандемии коронавируса.

«Я не берусь утверждать, что это финальная стадия, это было бы … неправильно. По той простой причине, что мы с вами сейчас разговариваем, а в это время возникают бесконечное количество новых вариантов возбудителей COVID-19», — сказал он.

https://regnum.ru/news/society/3491806.html

Запад пытается поменять «европейскую» повестку российско-китайского саммита

Сам факт «размывания» внимания между Европой и Тихим океаном, похоже, говорит о крайне нервном напряжении в Вашингтоне. Об этом же свидетельствует крайняя противоречивость динамики поведения США в украинском вопросе.

В наступившем году китайский народ и всё человечество будут отмечать трагическую и скорбную дату — исполняющееся 85-летие вероломного нападения Японии на Китай и начала полномасштабной самурайской агрессии японской военщины, которая обошлась нашему ближайшему соседу и союзнику в 35 млн жизней. На этом фоне все громче звучат голоса в пользу пересмотра прежней «европоцентричной» концепции Второй мировой войны, отсчитывающей ее начало с 1 сентября 1939 года. Об этом можно спорить, уточняя, что акты неприкрытой агрессии фашистских держав, в число которых и по существу, и по факту членства в Антикоминтерновском пакте, входила милитаристская Япония, имели место и раньше даты 7 июля 1937 года, например, в Испании и в Восточной Африке. Но нельзя не признать, что источник Второй мировой войны находился на Западе — в олигархических кругах империалистических стран, которые, во-первых, задумали разрешить свои противоречия, накапливавшиеся со времен Вашингтонской морской конференции 1921 года, за счет Советского Союза и Китая, а во-вторых, на военно-силовое решение пресловутого «колониального вопроса» была направлена вся мощь империалистического мира, решившего установить свое господство на вечные времена. Если говорить точнее, гитлеровский режим был создан и выкормлен Западом против СССР, для «окончательного» решения «русского вопроса»; японский — с теми же целями, с поправкой на «восточную специфику», для колонизации Китая и Сибири в интересах западных монополий. Которые еще задолго до войны создали центральный финансовый штаб будущей агрессии — Банк международных расчетов, в котором банкиры стран-учредительниц, включая Англию, Францию, Германию, Италию, Японию, а также частные банки американской ФРС вместе «плодотворно трудились» всю войну.

Дежавю этих исторических параллелей все активнее наблюдается сегодня, когда предпринимаются весьма серьезные усилия по укреплению западного альянса внутри себя и с Японией и другими сателлитами из АТР с явными целями «повторить» фашистское вторжение, но уже в гибридном формате неоколониального подчинения. Именно на это направлена байденовская идеологема «мира, основанного на правилах», а также основные международные инициативы вашингтонской администрации, вроде пресловутого «саммита за демократию». До предела нагнетая напряженность на Западном театре военных действий (ТВД), в Европе, где, в отличие от 30-х годов прошлого столетия, ставка сделана на фашистскую Украину, подпираемую усилиями польских и прибалтийских марионеток, Белый дом продолжает битую, но, видимо, безальтернативную для него стратегию одновременного поджигания конфликта и на Восточном ТВД, где в последние дни усилиями американских и японских политиканов и военщины вновь обостряется напряженность вокруг Тайваня. Внимание привлекли сразу два события, произошедших на днях — провокационная встреча вице-президента США Камалы Харрис с высокопоставленным чиновником администрации Тайбэя, представляющим временно правящую на острове Демопрогрессивную партию (ДПП), а также представленная общественности японскими властями «Белая книга» в области безопасности; последнюю в документе официальный Токио связывает в том числе с ситуацией вокруг Тайваня, рассматривая напряженность вокруг сепаратистского эксклава «угрозой» своей безопасности. Казалось бы, парадокс: где Япония, а где Тайвань, и какое дело Токио до своей бывшей колонии, особенно учитывая собственный статус порабощенной и оккупированной американцами страны?

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491519.html

Россия, Иран и Кавказ: что дальше?

Итоги двухдневного визита президента Ирана Раиси в Москву

Главным публичным событием двухдневного визита президента Ирана Раиси в Москву стало его выступление в Государственной думе. Содержательная часть состоявшихся переговоров, в том числе на высшем уровне, и достигнутые договоренности не афишируются. Визит носил в первую очередь политический характер: Иран длительное время находится в положении «осажденной крепости», его активы в западных банках были заблокированы, страна была отключена от системы международных расчетов SWIFT, судьба Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), от которого зависит иранская ядерная программа и снятие западных санкций, остается неизвестной. Россия также подвергается беспрецедентному давлению со стороны коллективного Запада от односторонних экономических санкций до прямой военной угрозы. В этом контексте визит президента Ирана в Москву и его публичные заявления выглядят прежде всего как демонстрация общей антизападной позиции.

В то же время в российско-иранских отношениях существуют и другие вопросы, требующие пристального внимания. Прежде всего это идущее полным ходом переформатирование Кавказа. В Тегеране не забыли русско-персидские и турецко-персидские войны за контроль над Закавказьем и Северным Кавказом, в результате которых значительная часть земель, на которых сейчас в том числе находятся независимые Армения и Азербайджан, отошла к Российской империи. Не забыли там и советско-британскую оккупацию в ходе Второй мировой войны. В 1943 г. Тегеран был избран в качестве места встречи глав государств антигитлеровской коалиции в том числе и потому, что Иран находился под прямой военной властью СССР и Великобритании, что обеспечивало дополнительные гарантии безопасности.

От 15 до 20% численности населения Исламской республики Иран составляют этнические азербайджанцы, этот фактор не может не учитываться Тегераном в его внутренней и внешней политике. Разгромное поражение Армении в ходе осенней войны 2020 г., тесное сближение Азербайджана с давним конкурентом Ирана — Турцией, создали новую геополитическую реальность на Кавказе (и не только), что не может не тревожить Тегеран.

Тем не менее в условиях де-факто экономической блокады Иран крайне заинтересован в разблокировании транспортных коридоров. Ключевая цель — стать незаменимым звеном в международном транспортном коридоре Север — Юг и тем укрепить собственную безопасность и влияние — не может быть достигнута без содействия России и реализации договоренностей по итогам армяно-азербайджанской войны 2020 г. Показательно, что сразу после визита иранского президента в Россию, активизировались переговоры между Тегераном и Баку о совместных инфраструктурных проектах.

Для Азербайджана важно сохранять ровные отношения с Тегераном не только потому, что в Северном Иране проживают миллионы этнических азербайджанцев, их численность больше, чем в самом Азербайджане, и не только для экономического развития через инфраструктурные проекты. После активного участия Турции в войне 2020 г. Баку важно показать самостоятельность и успешность своей внешней политики, уклониться от настойчивых объятий «тюркского мира», видимой зависимости от Анкары.

Сложнейший комплекс национально-государственных отношений на Кавказе, очевидно, был центральным пунктом повестки визита президента Ирана Раиси в Москву. При этом стратегические интересы России и Ирана далеко не во всем совпадают. В частности, в Москве справедливо не разделяют антиизраильскую линию Тегерана. Существуют и опасения по поводу становления Ирана в качестве ядерной державы. Временное совпадение тактических интересов в части урегулирования и влияния на Кавказе, противостояния коллективному западу или развития инфраструктуры не помешает каждой из сторон соблюдать свои национальные интересы.

https://regnum.ru/news/polit/3491730.html

В Госдуме предложили расширять диктат цифровым рублем

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (СРЗП) предложил в качестве распространения диктата России использовать механизм расширения собственной валютной зоны, в том числе с использованием цифрового рубля.

«Ничто не мешает параллельно поставить вопрос о подготовке широкомасштабной международной конференции по образованию нового валютного блока. И здесь надо признать, что рублю совсем не обязательно быть единственной валютой в корзине, могут быть весьма гибкие механизмы регулирования и включения иных валют», — рассуждает Бабаков.

По его убеждению, пришло время признать, что и Международный валютный фонд (МВФ), и Всемирный банк задумывались в своё время, в послевоенное, совершенно другими и сегодня это не инструмент развития, а инструмент неоколониализма и финансового диктата.

«В качестве механизма подкрепления распространения нашего влияния в мире можно было бы использовать механизм расширения собственной валютной зоны, в том числе с использованием цифрового рубля», — предложил Бабаков.

Этот механизм проходит у нас тестирование, но очень медленно, отметил он.

«Мы значительно отстаём от Китая, в частности, где уже около 200 млн человек пользуются в тестовом режиме цифровым юанем. И цифровой рубль — чрезвычайно перспективная технология для проецирования нашего экономического и политического влияния на дружественные страны», — указал Бабаков.

https://regnum.ru/news/3491466.html

Россия может дать военный ответ на расширение НАТО

Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт как о военно-техническом, так и военном ответе на приближение США и НАТО к российским границам.

Как известно, 26 января 2022 года Россия получила письменные ответы от США и НАТО на направленные им 15 декабря 2021 года проекты Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств — членов организации Североатлантического договора. Ответы по сути отрицательные.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своём интервью российским радиостанциям 28 января 2022 года откровенно высказал претензии странам Запада в связи с игнорированием ими положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года:

«Запад «выдирает» из этого пакета только один слоган: каждая страна имеет право выбирать себе союзников и военные союзы. Но там это право оговорено условием и обязательством каждой страны, под которым подписались западники: не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других».

Сергей Лавров также сказал: «Сегодня, как и предупреждал, направляю официальные запросы всем моим коллегам с прямым обращением объяснить, как они собираются выполнять в нынешних исторических условиях обязательства, под которыми их страны подписались на высшем уровне».

Глава МИД РФ подчеркнул при этом: «Надеюсь, они по-честному ответят, что они имеют в виду, когда выполняют эти договоренности исключительно в выгодном им одностороннем ключе, полностью опуская, подчеркну ещё раз, что право на союзы прямо обусловлено недопустимостью укрепления безопасности одних государств за счёт других. Посмотрим, что нам ответят».

Зачем России нужны письменные ответы от стран Запада на данный вопрос? Попробуем в этом разобраться.

Стамбульский документ ОБСЕ 1999 года. Приведу цитату из пункта 8 Хартии Европейской безопасности: «Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».

Астанинская декларация ОБСЕ 2010 года. Цитата из пункта 3: «Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других. Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции.

Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств».

Письменные вопросы России по указанным в цитатах положениям документов ОБСЕ предполагают и письменные ответы. Есть все основания полагать, что Москва хочет официально уличить страны Запада, в первую очередь США, а также Североатлантический альянс в целом, в нарушении положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.

Фиксация данного факта ставит расширение НАТО к границам России вне закона. Конечно же, США и их сателлиты открыто не признают за собой никаких нарушений. Однако российский МИД может самостоятельно, от своего имени, сделать специальное официальное заявление по факту нарушения положений Стамбульского документа ОБСЕ 1999 года и Астанинской декларации ОБСЕ 2010 года.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491721.html

Степашин: если бы Янукович пригласил войска России, мы бы помогли ему

Если бы Янукович в свое время обратился России за военной помощью, как президент Казахстана Токаев, РФ бы тоже помогла Украине — заявил бывший премьер России Сергей Степашин в интервью ИА REGNUM. «Нам бы все аплодировали, в том числе и американцы», — подчеркнул он.

Степашин считает, что президент Токаев правильно сделал, что попросил вывести войска ОДКБ как можно раньше.

«Чем дольше бы мы там сидели, тем сильнее были бы антироссийские настроения. Мы погасили пожар, взяли под охрану особо важные объекты, не лезли в боевые действия, не занимались разоружением. Мы продемонстрировали, что ОДКБ есть, и показали насколько оперативно можем работать» — подчеркнул Степашин.

«Если Казахстан попросит разместить у себя военные базы ОДКБ, то они будут размещены. Но если не захочет, то на «нет и суда нет» — считает Степашин.

Бывший премьер России поделился мнением, что назначение президентом Токаевым одиозного русофоба на пост министра информации — это попытка учесть интересы элит юга Казахстана. «Посмотрим, что этот «одиозный» министр будет говорить. Он уже один раз покаялся, что его неправильно поняли. Было же у нас, когда кандидаты в члены политбюро ЦК КПСС внезапно становились антикоммунистами», — сообщил собеседник ИА REGNUM.

https://regnum.ru/news/polit/3491883.html

Таджикистан готовился к конфликту с Киргизией

Конфликт на границе Киргизии и Таджикистана мог быть попыткой надавить на руководство Киргизии, чтобы «сдвинуть с «мертвой точки» переговоры с Бишкеком и заставить пересмотреть политику блокировки товарных потоков, от которых зависит Таджикистан». Об этом заявил руководитель отдела Казахстана и Средней Азии Института стран СНГ АндрейГрозин, комментируя ИА REGNUM вооружённые столкновения киргизско-таджикской границе.

«Я не утверждаю, что Таджикистан открыто провоцирует конфликт с Киргизией. Но прежние инциденты показывают, что одна из сторон к части таких боестолкновений готовилась заранее», — сказал он.

Эксперт отметил, что в конфликте с Киргизией были задействованы пограничники Таджикистана, а не армейские части.

«Это важно и интересно в контексте применения минометов, которыми обычно не располагают пограничные службы. Видимо, мы имеем дело с наращиванием огневого потенциала таджикских пограничных частей, хотя это и противоречит международной практике», — подчеркнул эксперт.

По словам Грозина, это не повсеместная практика — каждая страна вооружает охранников своих границ по-своему, но в их распоряжении, как правило, есть только легкое стрелковое вооружение.

«Это объясняется тем, что пограничники не должны обладать потенциалом, который способен при соприкосновении с силовиками противоположной страны генерировать вероятности серьезного конфликта», — пояснил он.

В качестве примера Грозин назвал отношения между пограничниками Китая и Индии.

«Посмотрите, как разбираются между собой китайцы и индусы. Приграничная стража двух стран колотит друг друга палками, камнями и всем, чем подвернется под руку. Но не минометами. Это происходит не потому, что у Пекина нет денег на оснащение своих пограничников в Тибете минометами и гранатометами. Они могут им дать что угодно, но не делают этого, чтобы не повышать уровень возможного конфликта», — подчеркнул он.

Аналитик напомнил, что «использование Таджикистаном минометов, которые относятся к легкой артиллерии, в первый раз было около четырех-пяти лет назад». Тогда это воспринималось не как рядовое событие, а как посыл: «Таджикистан не боится конфликта и даже отчасти готов к нему. Это демонстративная акция. Когда в апреле 2021 года между Киргизией и Таджикистаном произошел очередной крупный конфликт, было понятно, что тяжелую технику Душанбе подготовил заранее. Быстро пригнать танки, которые были видны с территории Киргизии, невозможно. Их необходимо погрузить, перевезти, расконсервировать, заправить, подготовить и так далее. Важна слаженная работа экипажей, чтобы они не передавили друг друга. Это предварительная работа, которая требует времени», — отметил российский эксперт.

По мнению Андрея Грозина, из происходящего следует вывод о том, что «техника была подготовлена, и Таджикистан готовился к конфликту».

"Я далек от того, чтобы «вешать всех собак» на Душанбе и утверждать, что они открыто провоцируют конфликт с Киргизией. Но, возвращаясь к вопросу о самоуправстве, нужно отметить, что безобразий и глупости в армии Таджикистана меньше, чем в Киргизии", — добавил российский эксперт.

Собеседник редакции считает, что «режим Душанбе авторитарный, жесткий, и каждый военный понимает, что за действия, которые могут трактоваться в центре как самоуправство, ставящее под угрозу национальную безопасность, его по голове не погладят — погон можно лишиться легко и быстро. При этом только лишь отсутствием дисциплины и порядка в армии Киргизии объяснять происходящее нельзя. Такими вещами можно объяснить перестрелки между отдельными группами пограничников или их конфликты с гражданами соседнего государства», — отметил он.

Грозин придерживается мнения, что конфликт на границе Киргизии и Таджикистана с применением легкой артиллерии «не мог случиться без ведома лиц в руководстве Таджикистана».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3490970.html

Сергей Степашин: США получат по зубам, если полезут в Донбасс

Никто не собирается нападать на Украину — заявил бывший премьер России Сергей Степашин в интервью ИА REGNUM. «Проводя военные маневры, Россия говорит — ребята, если вы начнете военную интервенцию против Донбасса, где живут 500 000 граждан России, мы вынуждены будем защищать наших людей. Американцы сделали бы то же самое» — считает Сергей Степашин.

Степашин напомнил события на Гренаде в 1983 году, когда там правил Морис Бишоп и были ранены американские студенты, — войска США зашли и Бишопа убили. «Я уж не говорю про Югославию, про Милошевича и всех остальных, кого американцы там хватали и, по сути, убивали. По Донбассу мы просто сказали — ребята, получите по зубам», — заявил бывший премьер России.

«Американцы используют украинскую тему, хотя Украина им не нужна. Почти все жители Америки не скажут, где Украина находится, и считают украинцев, которые живут в Штатах, русскими» — подчеркнул Степашин.

https://regnum.ru/news/polit/3491885.html

Кравцов: «удаленки» в школах из-за «Омикрона» не будет

Министр просвещения России Сергей Кравцов заявил, что в связи с очередной волной пандемии коронавируса нет планов перевести школы на удаленный режим работы. Об этом он заявил в интервью телепрограмме «Москва. Кремль. Путин», отвечая на вопросы журналиста Павла Зарубина.

Журналист Павел Зарубин поинтересовался у Кравцова, планируется ли введение удаленного режима в российских школах в связи с новой волной пандемии.

«Не планируется. Но там, где мы видим, что в школах идет рост заболевания, то регионы — это их право — принимают локально соответствующие решения», — сказал министр просвещения.

Он также отметил, что сейчас карантинные меры из-за ковида введены в 188 школах в 43 субъектах Федерации. Это всего 0,48% от общего числа школ в стране.

Стоит отметить, что в связи с распространением штамма «Омикрон» многие государственные службы уходят на удаленный режим работы.

https://regnum.ru/news/society/3491821.html

​«Гнить — жить в России»: кто позволяет «Ельцин-центру» хаять нашу страну?

В Екатеринбурге разгорается скандал с продажей книги «Слова Урала», созданной бывшими жителями города Ольгой Паниковской и Иваном Золотухиным. Проблему поднял в соцсетях уральский активист и блогер Сергей Колясников.

В торговой точке «Ельцин-центра» в аэропорту «Кольцово» он обнаружил эту книгу за 550 рублей. Среди прочих там было приведено значение слова «гнить». Авторы словаря перевели его как «Жить в России».

«Что характерно, прожив 43 года на Урале, такого выражения ни разу не слышал», — отметил Колясников. И напомнил, что пассажиропоток аэропорта, в котором идёт торговля, составляет примерно 5 млн человек в год.

В комментариях граждане выражают своё возмущение и предлагают обратиться в прокуратуру. Отметим, кроме аэровокзала в Екатеринбурге есть ещё две точки продажи этой книги, и обе они находятся в «Ельцин-центре».

Добавим, словарь был создан в 2018 году к чемпионату мира по футболу. Как сообщало ИА REGNUM, Екатеринбург тогда принял четыре матча. В июне 2018-го была отпечатана первая тысяча экземпляров этой книги.

https://regnum.ru/news/polit/3491945.html

США не смогут исключить СССР из числа победителей, если мы сами не поможем

Главная задача американцев и англичан — добиться исключения нашей страны из числа победителей во Второй мировой войне, переписать её итоги, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания посла Росси в США Анатолия Антонова.

Как сообщалось ранее, Антонов заявил, что умаление вклада СССР в победу во Второй мировой войне стало «обычной практикой« в США.

Михаил Демурин: посол Антонов, в целом, реалистично описывает ситуацию с идейно-исторической борьбой вокруг смысла и итогов Второй мировой войны, хотя и смягчает некоторые углы. «Умаление» решающего вклада СССР в разгром нацизма — это для американцев и англичан уже пройденный этап, они уже воспитали не одно поколение на мысли о том, что никакого решающего вклада СССР в победу над Германией в 1941 — 1945 годах не было. Точно таким же является и их смысловой посыл в отношении победы над союзником Третьего рейха Японией. Главная их задача теперь — добиться исключения нашей страны из числа победителей во Второй мировой войне, переписать её итоги. Здесь, как мы знаем, они тоже уже далеко продвинулись и в Европе, и на востоке.

Движимы они в этом подлом деле не только геополитическими соображениями, но и установкой на вымарывание из истории положительного наследия социализма, достижений и побед советского периода истории нашей страны и мира в целом. На этом направлении у них немало помощников и в нашей стране.

Это очень сложная борьба. По сути дела, война. Она требует от нас глубокой вдумчивости и дальновидности, с одной стороны, и беззаветной верности нашей исторической памяти, непререкаемого уважения и благодарности к поколению победителей.

Возьмём в этой связи такой вопрос, как память о гражданских жертвах вторжения Германии и её союзников в Советский Союз. Наш министр иностранных дел правильно разворачивает его в обвинительную сторону, указывая немцам на необходимость создания мемориала, посвящённого гражданским жертвам нацистской агрессии в её отправной точке — Берлине. Противоположным образом я оцениваю предложения, направленные на формирование восприятия советского народа как жертвы: сначала это будут «жертвы нацистского геноцида», но очень скоро и они станут «жертвами сталинской недальновидности». Тем самым будет в принципе подорвано всемирно-историческое значение побед советского народа и в Великой Отечественной войне, и в войне с Японией.

https://regnum.ru/news/polit/3490628.html

Пандемическая слабость и Россия в кольце: кто задушит нас в объятиях?

Последовательная цепь цветных революций по всему периметру России поставила нашу страну в исключительно сложное положение. На границах России осталось мало союзных или даже дружественных государств.

Вопросы безопасности заняли центральное место в политической и информационной повестке. Пандемия, независимо от того, какое происхождение она имеет — естественное или искусственное, обнажила не только беззащитность человечества перед биологическими угрозами, но и глобальную слабость управленческого потенциала. Именно деградация управления является первопричиной всех угроз — военно-политических, военно-информационных, военно-экономических и остальных.

Последовательная цепь цветных революций по всему периметру России поставила нашу страну в исключительно сложное положение. На границах России осталось мало союзных или даже дружественных государств. Прибалтика уже почти 20 лет в НАТО, «многовекторный батька» Лукашенко умело маневрирует между Россией и Западом в зависимости от своей личной политической сиюминутной выгоды. Когда-то богатейшая республика СССР, Украина де-факто считает себя в состоянии войны с Россией. В Закавказье усиливается Турция, которая никогда не была союзницей России, но часто с нами воевала. Анкара в рамках своего проекта «тюркского мира» и на уровне президента Эрдогана недавно представила географическую карту, на которой сфера ее притязаний включает не только государства Южного Кавказа, но и Центральную Азию, а также территории самой России.

Недавние события в Казахстане показали, насколько хрупка так называемая стабильность, — только ввод сил ОДКБ, почти полностью состоявших из российских миротворцев, спас республику от хаоса гражданской войны и возможного распада государственности.

На Дальнем Востоке Россия сталкивается с реваншистской и подчиненной США Японией. Территориальные претензии Токио к России на Курильские острова укладываются в общую тенденцию попыток пересмотра итогов Второй мировой войны и должны быть решительно отвергнуты Россией.

Обострилась конкуренция за Арктику с ее богатейшими природными ресурсами и экологической уязвимостью. От России требуют «поделиться» ресурсами, обеспечить право «мирного прохода» по Северному морскому пути военных кораблей других государств — фактически отдать Арктику под международный, то есть западный контроль.

Наиболее спокойными выглядят участки российско-китайской и российско-монгольской границы. Но это спокойствие обманчиво: по мере возрастания экономической мощи КНР её влияние на Монголию и российский Дальний Восток будет только возрастать, причем именно в китайских, а не монгольских и российских интересах. В свое время человек-легенда советской разведки генерал-майор Ю. И. Дроздов докладывал советскому руководству, что Китаю не нужна война с СССР, он «задушит в экономических объятиях». В то время (около 1979 г.) отношения между Советским Союзом и Китаем были крайне напряжены, возможно, оценка Дроздова носила более тактический, чем стратегический характер. Однако и через 40 лет она остается актуальной. КНР всегда и последовательно отстаивает прежде всего свои национальные интересы.

Россия оказалась в кольце; резкие выступления политического руководства связаны именно с осознанием недопустимости дальнейшего отступления.

Нельзя сказать, что такое негативное развитие ситуации не было предсказано в российских аналитических кругах.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491846.html

Успокоят ли Ирак президентские выборы?

Ко всем выборам Ирак подходил в состоянии острого кризиса государственности. Да и результаты выборов не всегда гарантируют политическую стабильность. Но сейчас между главными силам сложился ситуативный альянс, что позволяет провести выборы президента.

Депутаты Совета представителей (парламента Ирака) соберутся 7 февраля на специальное заседание, чтобы проголосовать по кандидатуре нового президента республики. Такое решение принял президиум законодательного органа. Он должен объявить 31 января имена соответствующих правовым нормам кандидатов. Согласно принципу распределения, внедренному в 2006 году по инициативе Вашингтона, на роль президента государства должен назначаться курд. Премьер-министр избирается из числа шиитов, а суннит возглавляет парламент. Предполагается, что такой баланс позволяет лучше учитывать интересы основных этноконфессиональных движений страны.

Сразу отметим главную специфику ситуации: выборы президента в Ираке проходят в условиях завершения военной миссии США в этой стране после 18-летнего пребывания. Но там осталось 2500 американских военных, которые задействованы в качестве инструкторов и консультантов. Второй момент: выборы в Ираке — дело сложное. Страна является наименее однородной на Ближнем Востоке, ее религиозные и этнические различия часто отражаются на выборах. Хотя внедренные демократические системы вроде бы позволяют политическим партиям вести борьбу за власть, предлагая различные социально-экономические программы, практика такова, что фракции всегда превращают избирательный процесс в поле битвы за выражение своей идентичности. При этом президент Ирака, который избирается раз в четыре года и может быть переизбран лишь один раз, имеет ограниченное политическое влияние и выполняет скорее репрезентативную функцию. Реальная власть сосредоточена в руках главы правительства страны. Но в то же время формирование кабинета министров возможно лишь после избрания главы государства, который и назначает премьера.

К настоящему моменту «Демократическая партия Курдистана» (ДПК) выдвинула бывшего министра финансов Ирака Хошияра Зебари в качестве кандидата в президенты республики. За этот пост он будет соперничать с действующим (с октября 2018 года) президентом Бархамом Салехом. Салех — опытный курдский политик. Он занимал посты вице-премьера страны в 2006—2009 годах, затем был премьер-министром Иракского Курдистана в 2009—2012 годах. Предполагается, что именно между указанными двумя политиками ведется жесткая политическая борьбы, правда, преимущественно аппаратного уровня. Кандидат, который получит две трети голосов, будет назначен новым главой республики. Затем он выдаст коалиции большинства в парламенте мандат на формирование правительства и назначит премьер-министра. После этого у главы кабмина будет 30 дней, чтобы назвать министров. Однако это только видимая часть айсберга сложнейших политических процессов в Ираке. Дело в том, что с момента вторжения США в Ирак в 2003 году в стране не прекращается битва за власть между шиитской и курдской перифериями.

«Вакуум влияния», появившийся после свержения Саддама Хусейна, заполнили преимущественно шииты и курды при молчаливом согласии американцев. На таком базовом принципе строилась американская политика в Ираке. Работал также фактор договоренностей с Ираном с целью удержать государство от развала, хотя и был запущен фактор раскола между иранскими и иракскими шиитами. Не случайно Ирак стал выпадать из региональной архитектуры безопасности как самодостаточный элемент и стал ареной для прокси-войн на протяжении всего последующего десятилетия наряду с Сирией, Ливией и Йеменом.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3491849.html

На Украине будут отстранять непривитых работников коммунальных служб

Приказ минздрава, расширяющий перечень организаций, сотрудники которых должны быть в обязательном порядке привиты от COVID-19, вступил в силу 31 января на Украине. Согласно ему, работники органов местного самоуправления и коммунальных служб, не сделавшие прививку от COVID-19, будут отстранены от работы без сохранения зарплаты.

Все работники органов местного самоуправления, учреждений здравоохранения государственной и коммунальной форм собственности, коммунальных предприятий, учреждений и организаций должны были получить по крайней мере одну дозу вакцины от коронавируса до 31 января. Не сделавшие этого отстраняются от выполнения своих обязанностей без сохранения заработной платы.

Исключение составят люди, у которых есть противопоказания к прививке от коронавируса и они смогут подтвердить это, предъявив медицинское заключение.

https://regnum.ru/news/society/3491972.html