Бюллетень с кандидатами в совет.

— Мне нужны подходящие — под эту мерку...
1965 год, худ. Ю. Черепанов, журнал Крокодил.

Имеет ли данная карикатура какое-либо отношение к происходящему - решайте сами.

Уважаемые сотрудники ИМ СО РАН!

Мы выступаем за проведение честных и демократических выборов в Учёный совет Института! Но вместо этого нам подсовывают грубую подделку под выборы, подготовленную ханты-мансийскими "друзьями". На недопустимость проведения выборов по таким правилам указали Научный руководитель Института, собрание заведующих лабораториями, Профком и Общее собрание профсоюзной организации Института.

Мы должны проинформировать вас, что участие в выборах - это ваше право, а не обязанность! Никакое наказание не может быть применено к вам за отказ участвовать в таких недемократических и незаконных выборах!

Избрание Ученого совета приведёт к тому, что всё, что А.Е. Миронов натворил за более чем два года, будет узаконено. Институт будет уничтожен, а имя С.Л. Соболева станет фиговым листком, который будет прикрывать то, что останется от некогда славного научного учреждения.

Мы считаем обоснованным призвать вас отказаться от участия в этих выборах!

Такие выборы не должны состояться!

Неравнодушные к судьбе Института сотрудники

Интервью на ЦарьГраде.
Хотя ресурсы Константина Малофеева частенько транслируют излишне консервативную точку зрения, конкретно в данной статье никакой антинауки не обнаружено.
https://nsk.tsargrad.tv/articles/razval-instituta-matematiki-so-ran-nuzhna-li-rossii-glavnaja-nauka-tehnicheskogo-progressa_893078

Собственно, как и было обещано, вчера подъехали изменения в изменения. Кто не в курсе, Ремезов - он из ханты-мансийских.

Как и было понятно сразу, на отдельных сотрудников началось давление со стороны отдельных завлабов.
Тем временем, в закрытом телеграмм-канале, а также в общеинститутской рассылке появился значительный кусок (50 страниц) министерской проверки. Этот "козырь" может рассматриваться всерьез только теми работниками, которые вообще не следили за ситуацией последние два года. Напомним, что еще осенью 2021 года после поездки Миронова в министерство была проведена проверка, результаты которой вплоть до последнего момента обнародованы не были. В январе 2022 года Мироновым по результатам данной проверки был составлен донос. Весной 2022 года было заведено дело в отношении неустановленных лиц, по которому одним очень ранним утром в гости к Ю.С. Волкову (и к В.В. Здоровенко) приходили сотрудники соответствующего ведомства. А весной 2023 года это дело было закрыто за отсутствием даже не состава, а события преступления. Все те рассказики о том, как безбожно воровала предыдущая администрация, оказались банальной ложью, единственной целью которой являлось желание удержаться в кресле.
Ваш "козырь" давным-давно протух. Давайте что-нибудь по-свежее.

Письмо от 24 января 2023 года:

Дорогие коллеги! Товарищи Математики!

На прошедшей неделе незамеченным прошел "годовой юбилей" с того момента, как наш "руководитель" стал доносчиком. Год назад, 18 января 2022 года, было написано лживое "Сообщение о преступлении", в котором упоминались С.С. Гончаров, В.В. Здоровенко и Ю.С. Волков. В основу "сообщения" были положены "факты", которые даже внеочередной министерской проверкой Института не считались нарушениями и не были включены в Акт проверки. Далее было заведено уголовное дело в отношении неустановленных лиц. Нельзя забывать об этом "знаменательном" дне, когда было пробито такое дно! Само сообщение начиналось со слов о 306 статье уголовного кодекса РФ. Статья эта называется "Заведомо ложный донос". За год расследования неустановленные лица так и не были установлены Следственным комитетом. Возможно, пришло время призвать клеветника к ответу по закону?

Сотрудники ИМ СО РАН

Среди поклонников оккупационной администрации попадаются люди с откровенно вывернутым восприятием окружающей действительности.
Некто П оставил нижеприведенный комментарий в официальном закрытом канале.
Очевидно же, что, если захватчики начали ущемлять коллектив, который оказывает сопротивление, то кто виноват в данной ситуации? Правильно. Члены коллектива, потому что сопротивляются, а не захватчики, которые сплошь коты Леопольды.
Что касается той истории. Действительно, оба кандидата тогда набрали более половины голосов (так как голосование было мягким) среди сотрудников коллектива, но Романов набрал чуть больше. А на общем собрании никто не набрал больше половины, поэтому выборы были признаны несостоявшимися, Ершов был назначен исполняющим обязанности, и только спустя примерно год Ершов был избран директором. Но после назначения директором Ершов не стал разгонять бухгалтерию, отдел кадров и канцелярию. Он не стал притаскивать сомнительных личностей из ХМАО и раздувать штат. Против его администрации не было возбуждено более десятка судебных разбирательств из-за несправедливой аттестации и надуманных выговоров. Не стал закрывать журналы и вводить карманный 'научный совет'. Продолжать можно долго - у Миронова накопилось много "достижений" за последние два года. Именно потому что и Ю.Л. Ершов и В.Г. Романов оказались грамотными руководителями, процесс передачи власти прошел незамеченным. Примечательно, что в теперешней ситуации они оказались на одной стороне - оба академика отказались входить в Ученый совет по мироновским правилам.

Уважаемые коллеги!

Отправляем вам рецензию на интервью «ИМ СО РАН: разговор с и.о. директора о будущем и выборах Учёного совета» или, Андрей Евгеньевич, у Вас есть совесть?!

С пожеланием успехов,
В.Л. Лобачёвский

​​❗️❗️❗️Акция! Скидки!
Скидки объявлены на оплату научного труда.
В то время, как на ценниках в магазинах появляются дополнительные цифры, в расчетках научных учреждений эти цифры исчезают. Точно так же исчезает и бюджет РНФ на 2024 год, и бюджетные расходы на науку. Несмотря на Десятилетие науки, расходы на нее в отношении к ВВП упали до уровня 1990-х годов!

😟 Нет денег на науку — нет науки — нет будущего!
Профсоюз РАН требует разработать и утвердить график повышения бюджетных расходов на фундаментальную и гражданскую науку в процентах от объема ВВП: только это заставит Минфин выделять деньги на науку.

✌️Мы за будущее, за достойное финансирование науки. А вы, Правительство России, Минобрнауки, Минфин, КорСовет?

#акция #профсоюзран #профсоюз #наука #минобранауки #российскаяакадемиянаук #финансированиенауки

Было заявлено, что на выборах кворум был достигнут. В урнах оказалось 183 бюллетеня (учитывая Омский филиал), при том что 175 бюллетеня для кворума было бы недостаточно. Проверить истинность данного заявления (а также наличие вбросов) не представляется возможным, ибо профсоюз не располагает списками голосующих. В принципе, эту ситуацию можно назвать ожидаемой, если учесть наличие проведенной подготовки в виде полностью изнасилованной процедуры голосования. В рассылку уже пришло письмецо от Миронова с предложением объединиться ради будущего Института, примерно такое же объединение происходит у лисички с зайчиком, когда лисичка зайчика кушает. Конечно же, о масштабных планах по развитию инфраструктуры тоже было упомянуто - мечты о гостинице не дают покоя.

Что касается псевдовыборов в целом, то надо признать, что экзамен на организационную зрелость коллективом Института был провален. Если бы слишком многие не поддались на пустые угрозы и проявили минимальную стойкость, избрания псевдоУченого совета удалось бы избежать. Этот совет действительно является псевдоученым - в него не вошли академики Ершов, Боровков, Гончаров, Романов, член-корреспондент Мазуров, зато там оказалось достаточное количество кандидатов наук, не имеющих ни серьезного опыта, ни авторитета, что вполне устраивает Миронова. Еще деталь: в прошлом году в институте числилось 226 сотрудников, в этом - 321. То есть почти сотня новых сотрудников - это студенты и магистранты, большинство из которых будут в конце года уволены из ММЦ. Таким образом, этот совет был фактически избран студентами и магистрантами. И этот совет будет определять дальнейшую судьбу Института.

Еще раз напомним, почему словам Миронова верить нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=3JQbiGp7J38

Сегодня в администрацию института направлено требование об отмене результатов голосования по выборам учёного совета в связи с допущенными нарушениями, перечень которых прилагается.

Заместитель председателя правительства Российской Федерации Чернышенко об Институте: "Сам Институт математики имени Соболева, в котором учатся более двухсот человек, является, ... ну очень важным".
https://www.youtube.com/watch?v=6_Gmo7RmC7k

Вопрос - про доплаты за ученые степени, ответ - про айтишников.