Разгром продолжается. Хотя высказывания предыдущего руководителя весьма неоднозначны.

Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков назначил исполняющим обязанности директора Института общей генетики РАН им. Н. И. Вавилова д.б.н. Андрея Мисюрина. Решение о расторжении трудового договора с прежним директором, принятое 23 января, согласовано с РАН, отметили в пресс-службе министерства.

Несмотря на утверждения отдельного академика о том, что в Институте математики нет специалистов по сплайнам, завтра состоится заседание семинара Индустриальная Математика.

Постановление президиума СО РАН № 34 от 25.01.2024
В документе, в частности, сказано, считать рекомендованными следующие кандидатуры:
– член-корреспондент РАН Трахинин Юрий Леонидович, доктор физико-математических наук Волков Юрий Степанович и доктор физико-математических наук Нещадим Михаил Владимирович — на должность руководителя Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН;
...
Считать не рекомендованными следующие кандидатуры: член-корреспондент РАН Миронов Андрей Евгеньевич и доктор физико-математических наук Карчевский Андрей Леонидович (Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН).

https://www.sbras.ru/ru/news/51351

Публикация по последнему решению президиума СО РАН.

https://ksonline.ru/524013/prezidium-so-ran-otkazalsya-podderzhat-kandidaturu-i-o-direktora-instituta-matematiki-na-novyh-vyborah/

В.И. Нефедкин о ситуации с профсоюзом Института ядерной физики и далее, в дайджесте, о ситуации с выборами в ИМ.

​​✍️ Председатель Профсоюза СО РАН В.И. Нефедкин опубликовал в газете Федерации профсоюзов Новосибирской области развернутый материал к 300-летию Академии наук, посвященный истории и сегодняшнему дню Профсоюза работников РАН.
❗️В статье изложена позиция Профсоюза СО РАН в отношении конфликта с ППО Института ядерной физики СО РАН.

О ситуации с директором в ИППИ.

https://rtvi.com/news/uchenye-postavili-neud-novomu-direktoru-instituta-problem-peredachi-informaczii/

День российской науки ознаменовался эпическим провалом пиарщиков Минобра. В поздравительной речи Фалькова возникли нобелевские лауреаты Сеченов и Бутлеров, которые никогда Нобелевской премии не получали, на видео с 1:25. Пост с официальной речью дружно репостили университеты. Ошибку заметили не сразу, стали заливать новое видео, но во многих каналах поздравление провисело до следующего дня, о чём хорошо помнит tgstat.ru. Вообще, всё объяснимо: вероятно, спичрайтеры гуглили известных русских учёных и правили текст, финального фактчекинга не было. Фальков забежал прочитать слова на камеру. Но в итоге имеем ошибки в смысловой части поздравления и удручающее впечатление отрешённости профильного министерства от науки. Ещё возникает длинная цепочка неприятных вопросов про профессионализм и подход к делу. @trueresearch

Президиум РАН по итогам рассмотрения материалов кандидатов на должность директора ИМ СО РАН согласовал кандидатуры Миронова А.Е. и Трахинина Ю.Л. (постановление президиума РАН от 6 февраля 2024 г. № 26). Напомним, что ещё были выдвинуты кандидатуры Волкова Ю.С., Карчевского А.Л. и Нещадима М.В. Ранее Президиум СО РАН не согласовал кандидатуру Миронова А.Е., не согласовала её и Кадровая комиссия РАН. Президиум РАН проигнорировал информацию о том, что в настоящее время Следственный комитет по НСО рассматривает вопрос возбуждения уголовного дела в отношении и.о. директора Миронова А.Е. и других виновных за подделку документов (информация о фальсификации документов установлена в суде и подтверждена апелляционной инстанцией, можно найти на официальных сайтах судов). Проигнорирована и информация о нарушениях нынешней администрацией ИМ СО РАН законодательства о противодействии коррупции, бюджетного, гражданского, трудового законодательства. В Советском районном суде Новосибирска рассматриваются 14 исков от сотрудников института к администрации (более половины уже рассмотрены, везде установлена вина ответчика).

Еще одно критическое высказывание о сложившейся в науке ситуации. https://youtu.be/QE84ePvq84A?si=LDcPZ_YhoE6vPO1P

Схема проходит отладку.

Получил дальнейшее развитие сюжет, связанный с письмом сотрудников Института этнологии и антропологии РАН министру В.Н.Фалькову о слухах о возможном снятии с должности директора института профессора, доктора исторических наук Д.А.Функа, которого поддерживает большинство коллектива института (см. пост от 31 января).

Дмитрий Анатольевич действительно освобожден от должности директора института и на его место назначен бывший депутат Госдумы А.Е.Загребин:

https://rtvi.com/news/uvolen-direktor-instituta-etnologii-i-antropologii-ran-za-kotorogo-vstupilis-sotrudniki/

Обращение в 20-градусный мороз на фоне оперного театра.
https://www.youtube.com/watch?v=SM8cPNJMr1E

Депутату Глазковой удалось таки добиться встречи с министром Фальковым. Но только после того, как высказался Володин.
https://www.youtube.com/watch?v=qrbSbr8bMSA

Тем временем, результаты работы юриста года на посту министра 👇

Количество авторефератов диссертаций по итогам 2023 года сократилось почти на четверть. Об этом говорится в докладе Российской книжной палаты (РКП) по годовым итогам статистики печати, которая ведет учет всей издаваемой в стране литературы на основе поступающих в Российскую государственную библиотеку (РГБ) обязательных экземпляров.

Если в 2022 году в РГБ поступило 10,2 тыс., то в 2023-м — менее 8 тыс. Таким образом, снижение год к году составило 22%. Данные за более ранний период в докладе не представлены. Но директор РКП Елена Ногина на конференции, состоявшейся на прошлой неделе по итогам года на книжном рынке утверждала, что падение в этой категории носит постоянный характер:

«Мы все меньше и меньше получаем на регистрацию авторефератов, и количество защищаемых диссертаций тоже уменьшается».

Это утверждение не совпадает с заявлением главы Минобрнауки РФ Валерия Фалькова:

«За три года, с 2019-го по 2021-й, и эту динамику мы чувствуем и в 2022-м, число защит диссертаций в России увеличилось на 24%».

🤔Мнения разошлись.