Карательные экспедиции в Сибири в 1905-1906 гг. Москва, Ленинград, 1932.
Посылка карательных отрядов в Сибирь была частью общего плана борьбы самодержавия с революционным движением. В декабре 1905 г. уже действовали карательные отряды в Прибалтике, на Моск.-Казанской ж. д. и т. д. Первые документальные сведения об организации карательных экспедиций относятся к 13 декабря 1905 г., когда Николай II отправил шифрованную телеграмму главнокомандующему ген.-адъютанту Линевичу с повелением «безотлагательно возложить на генерал-лейтенанта Ренненкампфа восстановление среди всех служащих на Забайкальской и Сибирской железных дорогах полного с их стороны подчинения требованиям законных властей»
Решение о посылке второй экспедиции — с запада на восток — под начальством ген. Меллер-Закомельского — состоялось 20 декабря. С. Ю. Витте предлагал дать полномочия на организацию карательной экспедиции навстречу Ренненкампфу командующему Сибирским военным округом ген. Сухотину, но это царем было «признано невыполнимым по недостатку сил у ген. Сухотина».
Посылка карательных отрядов в Сибирь была частью общего плана борьбы самодержавия с революционным движением. В декабре 1905 г. уже действовали карательные отряды в Прибалтике, на Моск.-Казанской ж. д. и т. д. Первые документальные сведения об организации карательных экспедиций относятся к 13 декабря 1905 г., когда Николай II отправил шифрованную телеграмму главнокомандующему ген.-адъютанту Линевичу с повелением «безотлагательно возложить на генерал-лейтенанта Ренненкампфа восстановление среди всех служащих на Забайкальской и Сибирской железных дорогах полного с их стороны подчинения требованиям законных властей»
Решение о посылке второй экспедиции — с запада на восток — под начальством ген. Меллер-Закомельского — состоялось 20 декабря. С. Ю. Витте предлагал дать полномочия на организацию карательной экспедиции навстречу Ренненкампфу командующему Сибирским военным округом ген. Сухотину, но это царем было «признано невыполнимым по недостатку сил у ген. Сухотина».
Колосов Е. Е. Сибирь при Колчаке: Воспоминания, материалы, документы. Петроград, 1923.
От автора: правительство Колчака просуществовало немногим больше года. В Омске, впрочем, оно не смогло отпраздновать даже годовщину своего существования, так как Омск был взят красной армией 15 ноября, за три дня до годовщины. Но в Иркутске колчаковское правительство было ликвидировано только в начале января уже 1920 года. Этот процесс ликвидации колчаковщины и занимает мое особенное внимание, так как он был связан с чрезвычайно крупным событием в истории Сибири, — именно с начатыми еще в Красноярске переговорами от лица местных общественных организаций с советской властью о создании единого фронта для борьбы на востоке и с образованием так называемого «буферного» государства, ныне уже не существующего. Моя задача и состоит в том, чтобы дать не только картину этих переговоров, но и обрисовать, как в Сибири создалась обстановка, сделавшая их неизбежными, и какие силы в этом случае сыграли особенно крупную и важную роль. А так как во всем этом процессе ликвидации старого строя и выработки новых отношений с советской властью известное значение имело так называвшееся тогда земско-социалистическое движение и так как я являлся наиболее ответственным лицом его исполнительного органа – «Земско-Полит-Бюро», – то соответственным образом располагается и все мое изложение.
В книге, которую я предлагаю теперь вниманию читателя, выполнена первая часть этого плана. Здесь дана общая, но, разумеется, не исчерпывающая, характеристика самой «колчаковщины» и намечены силы, способствовавшие ее разложению. Все остальное мной предположено ввести во вторую часть, которая, впрочем, должна будет носить такой же вполне самостоятельный характер, как и предлагаемая работа.
На отдельном листе приводится карта повстанческих районов Средней Сибири при Колчаке.
От автора: правительство Колчака просуществовало немногим больше года. В Омске, впрочем, оно не смогло отпраздновать даже годовщину своего существования, так как Омск был взят красной армией 15 ноября, за три дня до годовщины. Но в Иркутске колчаковское правительство было ликвидировано только в начале января уже 1920 года. Этот процесс ликвидации колчаковщины и занимает мое особенное внимание, так как он был связан с чрезвычайно крупным событием в истории Сибири, — именно с начатыми еще в Красноярске переговорами от лица местных общественных организаций с советской властью о создании единого фронта для борьбы на востоке и с образованием так называемого «буферного» государства, ныне уже не существующего. Моя задача и состоит в том, чтобы дать не только картину этих переговоров, но и обрисовать, как в Сибири создалась обстановка, сделавшая их неизбежными, и какие силы в этом случае сыграли особенно крупную и важную роль. А так как во всем этом процессе ликвидации старого строя и выработки новых отношений с советской властью известное значение имело так называвшееся тогда земско-социалистическое движение и так как я являлся наиболее ответственным лицом его исполнительного органа – «Земско-Полит-Бюро», – то соответственным образом располагается и все мое изложение.
В книге, которую я предлагаю теперь вниманию читателя, выполнена первая часть этого плана. Здесь дана общая, но, разумеется, не исчерпывающая, характеристика самой «колчаковщины» и намечены силы, способствовавшие ее разложению. Все остальное мной предположено ввести во вторую часть, которая, впрочем, должна будет носить такой же вполне самостоятельный характер, как и предлагаемая работа.
На отдельном листе приводится карта повстанческих районов Средней Сибири при Колчаке.
Раковский Г. Н. Конец белых. От Днепра до Босфора. Прага, 1921.
Григорий Николаевич Раковский участвовал в кампаниях Деникина в качестве журналиста, аккредитованного при штабе его армии, однако своими глазами он видел лишь начало крымской эпопеи Врангеля — остальные события автор пытается воспроизвести по рассказам главных участников, включая самого Врангеля. Это, естественно, делает его книгу менее надежным источником, хотя по всем признакам Раковский старается точно излагать факты. Кроме того, с самого начала становится заметно его отрицательное отношение к Врангелю — и как к личности, и как к политику; автор куда больше сочувствует политикам-казакам, выступавшим за автономию своих областей, и не слишком стремившимся освобождать Центральную Россию от большевистского ига. Поэтому, когда Раковский говорит о политических вопросах, эту его точку зрения необходимо учитывать. В целом политические оценки — не самое сильное место книги: слишком уж бросается в глаза предвзятость автора. Но эту сторону повествования можно попросту проигнорировать, сосредоточив внимание на чрезвычайно умелом изложении военных и социальных аспектов кампании в Крыму. В этой книге автор рассказывает о попытке генерала Врангеля воссоздать белую армию в Крыму сразу после разгрома Деникина. Крымский этап эпопеи белого движения во многом напоминает деникинский: и в том, и в другом случае сначала было успешное наступление вглубь вражеской территории, затем — деморализация армии, катастрофическое отступление к морскому побережью и паническая эвакуация. И Деникин, и Врангель вполне могут повторить вслед за Амьелем , что у них была своя земля обетованная, свой час триумфа, а закончилось все изгнанием.
Григорий Николаевич Раковский участвовал в кампаниях Деникина в качестве журналиста, аккредитованного при штабе его армии, однако своими глазами он видел лишь начало крымской эпопеи Врангеля — остальные события автор пытается воспроизвести по рассказам главных участников, включая самого Врангеля. Это, естественно, делает его книгу менее надежным источником, хотя по всем признакам Раковский старается точно излагать факты. Кроме того, с самого начала становится заметно его отрицательное отношение к Врангелю — и как к личности, и как к политику; автор куда больше сочувствует политикам-казакам, выступавшим за автономию своих областей, и не слишком стремившимся освобождать Центральную Россию от большевистского ига. Поэтому, когда Раковский говорит о политических вопросах, эту его точку зрения необходимо учитывать. В целом политические оценки — не самое сильное место книги: слишком уж бросается в глаза предвзятость автора. Но эту сторону повествования можно попросту проигнорировать, сосредоточив внимание на чрезвычайно умелом изложении военных и социальных аспектов кампании в Крыму. В этой книге автор рассказывает о попытке генерала Врангеля воссоздать белую армию в Крыму сразу после разгрома Деникина. Крымский этап эпопеи белого движения во многом напоминает деникинский: и в том, и в другом случае сначала было успешное наступление вглубь вражеской территории, затем — деморализация армии, катастрофическое отступление к морскому побережью и паническая эвакуация. И Деникин, и Врангель вполне могут повторить вслед за Амьелем , что у них была своя земля обетованная, свой час триумфа, а закончилось все изгнанием.
Ильин-Женевский А. Ф. От Февраля к захвату власти : Воспоминания о 1917 годе. Ленинград, 1927.
От автора: 1917 год — величайший год за всю мировую историю. В этом году в технически отсталой, темной и разоренной России началось то, о чем до сих пор только мечтали лучшие умы человечества. Рабочий класс завоевал государственную власть и приступил к построению социалистического строя. Наше поколение оказалось самым счастливым из всех бывших и грядущих поколений. Сколько людей жило до нас и сколько людей будет жить после нас! Но только нам удалось пережить, перечувствовать и перестрадать этот великий переломный год, год, с которого начинается новая эра человечества. Я считал своим долгом беспристрастно изложить то, чему я был свидетелем и участником. Теперь труд закончен, и я передаю его на суд читателю. Если он внесет хоть небольшую крупицу в общую сокровищницу истории 1917 года, я буду считать мою задачу выполненной.
От автора: 1917 год — величайший год за всю мировую историю. В этом году в технически отсталой, темной и разоренной России началось то, о чем до сих пор только мечтали лучшие умы человечества. Рабочий класс завоевал государственную власть и приступил к построению социалистического строя. Наше поколение оказалось самым счастливым из всех бывших и грядущих поколений. Сколько людей жило до нас и сколько людей будет жить после нас! Но только нам удалось пережить, перечувствовать и перестрадать этот великий переломный год, год, с которого начинается новая эра человечества. Я считал своим долгом беспристрастно изложить то, чему я был свидетелем и участником. Теперь труд закончен, и я передаю его на суд читателю. Если он внесет хоть небольшую крупицу в общую сокровищницу истории 1917 года, я буду считать мою задачу выполненной.
И традиционно — пополнения, подъехавшие в библиотеку за эту неделю:
Тимашев Н. С. Oфициальное мировоззрение советского государства и его пропаганда. Париж, 1931.
https://rev-lib.com/oficialnoe-mirovozzrenie-sovetskogo-gosudarstva-i-ego-propaganda/
Григорцевич С. С. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром (1918—1922 гг.). Москва, 1957.
https://rev-lib.com/amerikanskaya-i-yaponskaya-intervenciya-na-sovetskom-dalnem-vostoke-i-ee-razgrom-1918-1922-gg/
Борьба за власть Советов в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1968.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-v-sibiri-i-na-dalnem-vostoke/
Пятницкий Н. В. Военная организация государственной обороны СССР. Париж, 1931.
https://rev-lib.com/voennaya-organizaciya-gosudarstvennoj-oborony-sssr/
Фрунзе М. В. Единая военная доктрина и Красная Армия. Москва, 1941.
https://rev-lib.com/edinaya-voennaya-doktrina-i-krasnaya-armiya/
Чериковер И. М. История погромного движения на Украине 1917-1921 гг. Т. I. Антисемитизм и погромы на Украине 1917-1918 гг.. Берлин, 1923.
https://rev-lib.com/istoriya-pogromnogo-dvizheniya-na-ukraine-1917-1921-gg-t-i-antisemitizm-i-pogromy-na-ukraine-1917-1918-gg/
Шехтман И. Б. История погромного движения на Украине 1917-1921 гг. Т. II. Погромы Добровольческой армии на Украине. Берлин, 1932.
https://rev-lib.com/istoriya-pogromnogo-dvizheniya-na-ukraine-1917-1921-gg-t-ii-pogromy-dobrovolcheskoj-armii-na-ukraine/
Пятницкий Н. В. Красная армия и коммунистическая партия (политическое устройство армии). Париж, 1931.
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-i-kommunisticheskaya-partiya-politicheskoe-ustrojstvo-armii/
Аксельрод П. Б. Кто изменил социализму. Большевизм и социальная демократия в России. Нью-Йорк, 1919.
https://rev-lib.com/kto-izmenil-socializmu-bolshevizm-i-socialnaya-demokratiya-v-rossii/
Молотов К. М. Мировая война и революция в России. Омск, 1918.
https://rev-lib.com/mirovaya-vojna-i-revoljuciya-v-rossii/
Бош Е. Б. Национальное правительство и Советская власть на Украине. Москва, 1919.
https://rev-lib.com/nacionalnoe-pravitelstvo-i-sovetskaya-vlast-na-ukraine/
Зензинов В. М. Пережитое. Нью-Йорк, 1953.
https://rev-lib.com/perezhitoe/
Лихолат А. В. Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917 — 1922 гг.). Москва, 1954.
https://rev-lib.com/razgrom-nacionalisticheskoj-kontrrevoljucii-na-ukraine-1917-1922-gg/
Рейхберг Г. Е. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке 1918-1922. Москва, 1940.
https://rev-lib.com/razgrom-yaponskoj-intervencii-na-dalnem-vostoke-1918-1922/
Маслов С. С. Россия после четырех лет революции. Кн. I. Париж, 1922.
https://rev-lib.com/rossiya-posle-chetyreh-let-revoljucii-kn-i/
Маслов С. С. Россия после четырех лет революции. Кн. II. Париж, 1922.
https://rev-lib.com/rossiya-posle-chetyreh-let-revoljucii-kn-ii/
Сборник воспоминаний о гражданской войне на Севере. 1924.
https://rev-lib.com/sbornik-vospominanij-o-grazhdanskoj-vojne-na-severe/
Оберучев К. М. Советы и советская власть в России. Нью-Йорк, 1919.
https://rev-lib.com/sovety-i-sovetskaya-vlast-v-rossii/
Маслов С. С. Социалистическая партия, ее назначение и политическая организация крестьян. Как должна строиться партийная организация. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/socialisticheskaya-partiya-ee-naznachenie-i-politicheskaya-organizaciya-krestyan-kak-dolzhna-stroitsya-partijnaya-organizaciya/
Тимашев Н. С. Oфициальное мировоззрение советского государства и его пропаганда. Париж, 1931.
https://rev-lib.com/oficialnoe-mirovozzrenie-sovetskogo-gosudarstva-i-ego-propaganda/
Григорцевич С. С. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром (1918—1922 гг.). Москва, 1957.
https://rev-lib.com/amerikanskaya-i-yaponskaya-intervenciya-na-sovetskom-dalnem-vostoke-i-ee-razgrom-1918-1922-gg/
Борьба за власть Советов в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1968.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-v-sibiri-i-na-dalnem-vostoke/
Пятницкий Н. В. Военная организация государственной обороны СССР. Париж, 1931.
https://rev-lib.com/voennaya-organizaciya-gosudarstvennoj-oborony-sssr/
Фрунзе М. В. Единая военная доктрина и Красная Армия. Москва, 1941.
https://rev-lib.com/edinaya-voennaya-doktrina-i-krasnaya-armiya/
Чериковер И. М. История погромного движения на Украине 1917-1921 гг. Т. I. Антисемитизм и погромы на Украине 1917-1918 гг.. Берлин, 1923.
https://rev-lib.com/istoriya-pogromnogo-dvizheniya-na-ukraine-1917-1921-gg-t-i-antisemitizm-i-pogromy-na-ukraine-1917-1918-gg/
Шехтман И. Б. История погромного движения на Украине 1917-1921 гг. Т. II. Погромы Добровольческой армии на Украине. Берлин, 1932.
https://rev-lib.com/istoriya-pogromnogo-dvizheniya-na-ukraine-1917-1921-gg-t-ii-pogromy-dobrovolcheskoj-armii-na-ukraine/
Пятницкий Н. В. Красная армия и коммунистическая партия (политическое устройство армии). Париж, 1931.
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-i-kommunisticheskaya-partiya-politicheskoe-ustrojstvo-armii/
Аксельрод П. Б. Кто изменил социализму. Большевизм и социальная демократия в России. Нью-Йорк, 1919.
https://rev-lib.com/kto-izmenil-socializmu-bolshevizm-i-socialnaya-demokratiya-v-rossii/
Молотов К. М. Мировая война и революция в России. Омск, 1918.
https://rev-lib.com/mirovaya-vojna-i-revoljuciya-v-rossii/
Бош Е. Б. Национальное правительство и Советская власть на Украине. Москва, 1919.
https://rev-lib.com/nacionalnoe-pravitelstvo-i-sovetskaya-vlast-na-ukraine/
Зензинов В. М. Пережитое. Нью-Йорк, 1953.
https://rev-lib.com/perezhitoe/
Лихолат А. В. Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917 — 1922 гг.). Москва, 1954.
https://rev-lib.com/razgrom-nacionalisticheskoj-kontrrevoljucii-na-ukraine-1917-1922-gg/
Рейхберг Г. Е. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке 1918-1922. Москва, 1940.
https://rev-lib.com/razgrom-yaponskoj-intervencii-na-dalnem-vostoke-1918-1922/
Маслов С. С. Россия после четырех лет революции. Кн. I. Париж, 1922.
https://rev-lib.com/rossiya-posle-chetyreh-let-revoljucii-kn-i/
Маслов С. С. Россия после четырех лет революции. Кн. II. Париж, 1922.
https://rev-lib.com/rossiya-posle-chetyreh-let-revoljucii-kn-ii/
Сборник воспоминаний о гражданской войне на Севере. 1924.
https://rev-lib.com/sbornik-vospominanij-o-grazhdanskoj-vojne-na-severe/
Оберучев К. М. Советы и советская власть в России. Нью-Йорк, 1919.
https://rev-lib.com/sovety-i-sovetskaya-vlast-v-rossii/
Маслов С. С. Социалистическая партия, ее назначение и политическая организация крестьян. Как должна строиться партийная организация. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/socialisticheskaya-partiya-ee-naznachenie-i-politicheskaya-organizaciya-krestyan-kak-dolzhna-stroitsya-partijnaya-organizaciya/
Филимонов Б. Б. На путях к Уралу. Поход степных полков. Лето 1918 года. Шанхай, 1934.
От автора: достаточно полного и обстоятельного описания хода борьбы на фронтах Белой Сибири нет. Имеющиеся в печати статьи и работы, к большому сожалению, бросают лишь отдельные лучи света на некоторые, случайные страницы этой бурной и богатой эпохи. Таким образом они представляют собою лишь частичные исследования этого времени. Между тем, в истории Белого движения, в истории Гражданской войны, Сибирской Армии должно быть отведено видное и почетное место. Она заслужила его за те, почти полные, пять лет, когда на безграничных просторах Сибири её полки, отряды и дружины, борясь за Свободу и Благоденствие матери-России, проявили немало доблести, пережили много невзгод, лишений, горя. Десятки тысяч верных сынов России были принесены тогда, здесь в жертву, отдав за Отечество свое достояние, здоровье и жизнь…
Многие начальники и рядовые бойцы белых частей спят уже вечным сном. У оставшихся в живых пережитое, теряя, с течением времени, отчетливость и ясность, путается и постепенно сливается в памяти в нечто общее и полуопределенное. Документов — же сохранилось мало, слишком мало, почти ничего, так-как безжалостная судьба уничтожила их, главным образом, в кошмарную зиму 1919-20 г. И вот, боевая работа Сибирской Армии, вполне достойная запечатления, все еще ждет своего усердного историка, который сумел бы беспристрастно и красочно обрисовать все те элементы, коими обуславливалась и характеризовалась эта борьба.
Будучи лишенным, в силу особых обстоятельств, возможности взять на себя столь почтенную, обширную, ответственную и нелегкую задачу, я все-же счел своим долгом систематизировать и опубликовать те немногие материалы, какие оказались в моем распоряжении, касаясь одной из многих ярких страниц Белого движения в Сибири — борьбы частей генерала Вержбицкого на территории Западной Сибири за июнь-июль 1918 года. Так, данная книга является не столь, более или менее, полным описанием, сколь очерками, дающими общее представление о силах, лицах и характере борьбы того времени. Тут будут описания и крупных операций и ряда ничтожных мелочей. При этом считаю необходимым заметить, что, хотя, материалы, послужившие основанием для этого моего труда, были мною, по мере сил, проверены, все-же я допускаю возможность наличия тех или иных неточностей в изложении и освещении некоторых фактов, пропусков и даже ошибок. Всякое указание в этом отношении я приму с глубокой признательностью, ибо выпуская в свет настоящий труд свой, руковожусь единственным и искренним желанием быть полезным, хотя-бы в малой доле, в деле всестороннего и правдивого исследования указанной эпохи в назидание и на пользу сынам России.
От автора: достаточно полного и обстоятельного описания хода борьбы на фронтах Белой Сибири нет. Имеющиеся в печати статьи и работы, к большому сожалению, бросают лишь отдельные лучи света на некоторые, случайные страницы этой бурной и богатой эпохи. Таким образом они представляют собою лишь частичные исследования этого времени. Между тем, в истории Белого движения, в истории Гражданской войны, Сибирской Армии должно быть отведено видное и почетное место. Она заслужила его за те, почти полные, пять лет, когда на безграничных просторах Сибири её полки, отряды и дружины, борясь за Свободу и Благоденствие матери-России, проявили немало доблести, пережили много невзгод, лишений, горя. Десятки тысяч верных сынов России были принесены тогда, здесь в жертву, отдав за Отечество свое достояние, здоровье и жизнь…
Многие начальники и рядовые бойцы белых частей спят уже вечным сном. У оставшихся в живых пережитое, теряя, с течением времени, отчетливость и ясность, путается и постепенно сливается в памяти в нечто общее и полуопределенное. Документов — же сохранилось мало, слишком мало, почти ничего, так-как безжалостная судьба уничтожила их, главным образом, в кошмарную зиму 1919-20 г. И вот, боевая работа Сибирской Армии, вполне достойная запечатления, все еще ждет своего усердного историка, который сумел бы беспристрастно и красочно обрисовать все те элементы, коими обуславливалась и характеризовалась эта борьба.
Будучи лишенным, в силу особых обстоятельств, возможности взять на себя столь почтенную, обширную, ответственную и нелегкую задачу, я все-же счел своим долгом систематизировать и опубликовать те немногие материалы, какие оказались в моем распоряжении, касаясь одной из многих ярких страниц Белого движения в Сибири — борьбы частей генерала Вержбицкого на территории Западной Сибири за июнь-июль 1918 года. Так, данная книга является не столь, более или менее, полным описанием, сколь очерками, дающими общее представление о силах, лицах и характере борьбы того времени. Тут будут описания и крупных операций и ряда ничтожных мелочей. При этом считаю необходимым заметить, что, хотя, материалы, послужившие основанием для этого моего труда, были мною, по мере сил, проверены, все-же я допускаю возможность наличия тех или иных неточностей в изложении и освещении некоторых фактов, пропусков и даже ошибок. Всякое указание в этом отношении я приму с глубокой признательностью, ибо выпуская в свет настоящий труд свой, руковожусь единственным и искренним желанием быть полезным, хотя-бы в малой доле, в деле всестороннего и правдивого исследования указанной эпохи в назидание и на пользу сынам России.
Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1930.
Генерального штаба генерал-майор Павел Петрович Петров прошел в царской России путь от псковской деревни до Академии Генерального штаба, воевал на полях сражений Первой мировой войны, затем пережил все успехи и поражения Белого движения на Волге, Урале и в Сибири и закончил борьбу с большевиками на Дальнем Востоке осенью 1922 г. Особой страницей биографии генерала Петрова явилось то, что он был причастен к судьбе части «колчаковского золота».
От автора: обстоятельства не позволили до сих пор напечатать мои записки-воспоминания. Только сейчас, благодаря любезному содействию друзей, возможно их появление в свете. Прошу смотреть на них, как на краткое свидетельское показание участника, желающего одного — возможно полного и точного освещения событий 1918-1922 гг. на Восточном фронте.
Генерального штаба генерал-майор Павел Петрович Петров прошел в царской России путь от псковской деревни до Академии Генерального штаба, воевал на полях сражений Первой мировой войны, затем пережил все успехи и поражения Белого движения на Волге, Урале и в Сибири и закончил борьбу с большевиками на Дальнем Востоке осенью 1922 г. Особой страницей биографии генерала Петрова явилось то, что он был причастен к судьбе части «колчаковского золота».
От автора: обстоятельства не позволили до сих пор напечатать мои записки-воспоминания. Только сейчас, благодаря любезному содействию друзей, возможно их появление в свете. Прошу смотреть на них, как на краткое свидетельское показание участника, желающего одного — возможно полного и точного освещения событий 1918-1922 гг. на Восточном фронте.
Н. Е. Какурин. Как сражалась революция. Москва, Ленинград. 1925, 1926.
Эта книга — первое серьезное исследование по истории гражданской войны, написанное крупным военным специалистом Н.Е.Какуриным в начале двадцатых годов. С момента ее издания в 1925 году книга долгое время хранилась в спецхране и была недоступна широкому читателю. Более всего она известна по переизданию 1990 года, подготовленному группой сотрудников Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и ЦГАСА. Мы же предлагаем электронную версию первого, оригинального издания 1925-26 года.
Из предисловия: в настоящем труде автор не преследовал цели дать исчерпывающую историю гражданской войны. Он стремился дать военному читателю характерный скелет важнейших ее операций, обращая особое внимание на выявление идеи той или иной операции, способа проведения ее в жизнь и последовавших результатов. …мы в нашем труде с особым вниманием стремились выявить внутреннее строение каждой операции, затрагивая фактическую сторону обстановки настолько, насколько это было необходимо для уяснения ее последующего хода. Исходя из этой предпосылки, в области обстановки мы опять-таки старались извлечь наиболее характерные существенные ее черты, имевшие непосредственное отношение и влияние на ход данной операции. Поэтому наш труд носит название «стратегического очерка», долженствующего дать начинающему читателю отправные вехи в изучении сложной и многогранной истории гражданской войны.
Эта книга — первое серьезное исследование по истории гражданской войны, написанное крупным военным специалистом Н.Е.Какуриным в начале двадцатых годов. С момента ее издания в 1925 году книга долгое время хранилась в спецхране и была недоступна широкому читателю. Более всего она известна по переизданию 1990 года, подготовленному группой сотрудников Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и ЦГАСА. Мы же предлагаем электронную версию первого, оригинального издания 1925-26 года.
Из предисловия: в настоящем труде автор не преследовал цели дать исчерпывающую историю гражданской войны. Он стремился дать военному читателю характерный скелет важнейших ее операций, обращая особое внимание на выявление идеи той или иной операции, способа проведения ее в жизнь и последовавших результатов. …мы в нашем труде с особым вниманием стремились выявить внутреннее строение каждой операции, затрагивая фактическую сторону обстановки настолько, насколько это было необходимо для уяснения ее последующего хода. Исходя из этой предпосылки, в области обстановки мы опять-таки старались извлечь наиболее характерные существенные ее черты, имевшие непосредственное отношение и влияние на ход данной операции. Поэтому наш труд носит название «стратегического очерка», долженствующего дать начинающему читателю отправные вехи в изучении сложной и многогранной истории гражданской войны.
Посевин С. С. Гражданская война. Сравнительная оценка военно-гражданской тактики и приемов управления. Рига, 1936.
От автора: содержание настоящей книги основано, главным образом, на собранном мною и тщательно проверенном материале. Как установлено, причины, вызвавшие сперва «движение народов» в 1917 г., а затем и гражданскую войну 1918—1920/2 гг., и сам порядок ведения её скрывались вне объекта совершавшихся фактов. И в этом случае внешние невидимые силы были только распорядителем, выразителем индивидуальной воли, направлявшей к определенным целям стремления и результаты междуусобной борьбы масс коренного населения, партий, классов, наций и их руководителей. Выявленные при этом положительные и отрицательные стороны в данной книге всесторонне освещены. Насколько известно, это еще не затрагивалось трудами, посвященными тому же вопросу. Открывая индивидуальные «ошибки» сторон, дабы сохранять последовательность в порядке их развития в эпоху 1918—1920/2 гг., параллельно я и освещаю их в сравнительной критике. Это дает читателю возможность быстро уяснять причинную связь и одновременно усматривать «пробелы», являвшиеся немым предупреждением…
Отдавая должное внимание национальным идеям, при коих национально-организованное коренное население — закон и сила, книга эта отмечает беспристрастно и факты последствий, имевших место в агрессивных попытках меньшинства (групп, партий и лиц) навязать национальному большинству безжизненные и исторически слабые идеи, носившие характер личных выгод и расчетов и служившие на пользу небольшому кругу лиц … Конечно, последствия этого — неудачи; группы, партии и лица, захватывавшая инициативу, прибегали к насилию и террору, что в свою очередь рождало в среде слабо организованного большинства национально-коренных масс падение духа воли, духа силы и веры — проявлялся, так сказать, пессимизм, безразличность, ведшие к гибели и первых и вторых.
Книга эта служит: 1) Справочником-очерком, со сравнительной критикой, для исторического исследования эпохи движения народов в 1918—1920 — 1922 г .г.; при чем при составлении очерка имелось в виду обозрение параллельно всех тех приемов и целей в движениях, какие были бесцельно проявлены с весьма большими вооруженными силами, с грандиозными организациями правительств, министерств, верховных штабов, армий, корпусов и т. д., на обширных территориях Сибири, Средней и Восточной Европы, Севера, Юга, Кавказа, Крыма и Свободной Кубани, с выводами в заключениях, причин неудач и 2) Подрастающему поколению материалом, дающим полную наглядную картину развития эпохи того времени, с практически-кратким обозрением обстановки и условий, в которых рождались нежелательные явления, и, в конечном выводе, исходные результаты их, при тех и других приемах в освободительном движении, а главное — основательным академическим руководством при изучении «Общей военной и гражданской новой истории».
От автора: содержание настоящей книги основано, главным образом, на собранном мною и тщательно проверенном материале. Как установлено, причины, вызвавшие сперва «движение народов» в 1917 г., а затем и гражданскую войну 1918—1920/2 гг., и сам порядок ведения её скрывались вне объекта совершавшихся фактов. И в этом случае внешние невидимые силы были только распорядителем, выразителем индивидуальной воли, направлявшей к определенным целям стремления и результаты междуусобной борьбы масс коренного населения, партий, классов, наций и их руководителей. Выявленные при этом положительные и отрицательные стороны в данной книге всесторонне освещены. Насколько известно, это еще не затрагивалось трудами, посвященными тому же вопросу. Открывая индивидуальные «ошибки» сторон, дабы сохранять последовательность в порядке их развития в эпоху 1918—1920/2 гг., параллельно я и освещаю их в сравнительной критике. Это дает читателю возможность быстро уяснять причинную связь и одновременно усматривать «пробелы», являвшиеся немым предупреждением…
Отдавая должное внимание национальным идеям, при коих национально-организованное коренное население — закон и сила, книга эта отмечает беспристрастно и факты последствий, имевших место в агрессивных попытках меньшинства (групп, партий и лиц) навязать национальному большинству безжизненные и исторически слабые идеи, носившие характер личных выгод и расчетов и служившие на пользу небольшому кругу лиц … Конечно, последствия этого — неудачи; группы, партии и лица, захватывавшая инициативу, прибегали к насилию и террору, что в свою очередь рождало в среде слабо организованного большинства национально-коренных масс падение духа воли, духа силы и веры — проявлялся, так сказать, пессимизм, безразличность, ведшие к гибели и первых и вторых.
Книга эта служит: 1) Справочником-очерком, со сравнительной критикой, для исторического исследования эпохи движения народов в 1918—1920 — 1922 г .г.; при чем при составлении очерка имелось в виду обозрение параллельно всех тех приемов и целей в движениях, какие были бесцельно проявлены с весьма большими вооруженными силами, с грандиозными организациями правительств, министерств, верховных штабов, армий, корпусов и т. д., на обширных территориях Сибири, Средней и Восточной Европы, Севера, Юга, Кавказа, Крыма и Свободной Кубани, с выводами в заключениях, причин неудач и 2) Подрастающему поколению материалом, дающим полную наглядную картину развития эпохи того времени, с практически-кратким обозрением обстановки и условий, в которых рождались нежелательные явления, и, в конечном выводе, исходные результаты их, при тех и других приемах в освободительном движении, а главное — основательным академическим руководством при изучении «Общей военной и гражданской новой истории».
Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914-1919 гг. Берлин, 1920.
Автор — приват-доцент уголовного права в Петербургском университете, один из редакторов журнала «Современник», публицист. В. Б. Станкевич был очень типичным представителем левых демократических течений русского общества, тех течений, которые именовали себя «революционной демократией»: в свое время Станкевич был секретарем трудовой группы третьей Государственной Думы.
Предлагаемая книга была одной из первых в литературе воспоминаний, которая появилась за рубежом. В рецензиях эпохи ее называли «крупным вкладом в мемуарную литературу» еще и потому, что автор был действительно в гуще событий, о которых он пишет: он был свободен от воинского призыва, но во время Первой мировой войны поступил в армию добровольцем и, хотя он в боях непосредственно не участвовал, а занимался саперно-инженерным делом, он провел на фронте несколько лет и после революции вошел в состав Петроградского совета, как представитель офицеров своего батальона. Деятельность и состав этого Совета очень подробно и интересно описывает Станкевич, давая объяснение, например, тому, почему масса вышла из-под руководства интеллигенции всех видов, в частности, по отношению к офицерству.
Автор — приват-доцент уголовного права в Петербургском университете, один из редакторов журнала «Современник», публицист. В. Б. Станкевич был очень типичным представителем левых демократических течений русского общества, тех течений, которые именовали себя «революционной демократией»: в свое время Станкевич был секретарем трудовой группы третьей Государственной Думы.
Предлагаемая книга была одной из первых в литературе воспоминаний, которая появилась за рубежом. В рецензиях эпохи ее называли «крупным вкладом в мемуарную литературу» еще и потому, что автор был действительно в гуще событий, о которых он пишет: он был свободен от воинского призыва, но во время Первой мировой войны поступил в армию добровольцем и, хотя он в боях непосредственно не участвовал, а занимался саперно-инженерным делом, он провел на фронте несколько лет и после революции вошел в состав Петроградского совета, как представитель офицеров своего батальона. Деятельность и состав этого Совета очень подробно и интересно описывает Станкевич, давая объяснение, например, тому, почему масса вышла из-под руководства интеллигенции всех видов, в частности, по отношению к офицерству.
Какурин Н. Е. Стратегический очерк Гражданской войны. Москва, Ленинград, 1926.
От автора: в настоящем труде автор не преследовал цели дать исчерпывающую историю гражданской войны. Он стремился дать военному читателю характерный скелет важнейших ее операций, обращая особое внимание на выявление идеи той или иной операции, способа проведения ее в жизнь и последовавших результатов.
Работу автора в этом отношении можно сравнить с работой анатома, который из целого организма с особым старанием отпрепарирывает какую-либо его часть для изучения всех подробностей ее строения. Так и мы в нашем труде с особым вниманием стремились выявить внутреннее строение каждой операции, затрагивая фактическую сторону обстановки настолько, насколько это было необходимо для уяснения ее последующего хода.
Исходя из этой предпосылки, в области обстановки мы опять-таки старались извлечь наиболее характерные существенные ее черты, имевшие непосредственное отношение и влияние на ход данной операции. Поэтому наш труд носит название «стратегического очерка», долженствующего дать начинающему читателю отправные вехи в изучении сложной и многогранной истории гражданской войны.
Повстанчество и бандитизм являлись также одной из характерных особенностей гражданской войны; они нуждаются в специальном исследовании под социально-политическим углом зрения, почему мы и ограничились здесь лишь упоминанием о тех явлениях в этой области, которые имели непосредственное влияние на ход операций обеих сторон, не затрагивая вопроса в целом.
От автора: в настоящем труде автор не преследовал цели дать исчерпывающую историю гражданской войны. Он стремился дать военному читателю характерный скелет важнейших ее операций, обращая особое внимание на выявление идеи той или иной операции, способа проведения ее в жизнь и последовавших результатов.
Работу автора в этом отношении можно сравнить с работой анатома, который из целого организма с особым старанием отпрепарирывает какую-либо его часть для изучения всех подробностей ее строения. Так и мы в нашем труде с особым вниманием стремились выявить внутреннее строение каждой операции, затрагивая фактическую сторону обстановки настолько, насколько это было необходимо для уяснения ее последующего хода.
Исходя из этой предпосылки, в области обстановки мы опять-таки старались извлечь наиболее характерные существенные ее черты, имевшие непосредственное отношение и влияние на ход данной операции. Поэтому наш труд носит название «стратегического очерка», долженствующего дать начинающему читателю отправные вехи в изучении сложной и многогранной истории гражданской войны.
Повстанчество и бандитизм являлись также одной из характерных особенностей гражданской войны; они нуждаются в специальном исследовании под социально-политическим углом зрения, почему мы и ограничились здесь лишь упоминанием о тех явлениях в этой области, которые имели непосредственное влияние на ход операций обеих сторон, не затрагивая вопроса в целом.
Г. Л. Кирдецов. У ворот Петрограда (1919–1920). Берлин, 1921.
От автора: я предлагаю вниманию читателя не исторический труд, а только страницы вчерашней действительности — «отрывки из записной книжки». Я описываю события, развернувшиеся на протяжении 1919—1920 гл. на берегах Финского залива в связи с походом Юденича на Петроград. Эти события я описываю так, как я их видел в качестве непосредственного участника и наблюдателя. Единственная задача, которую я здесь преследовал, это — показать, почему данная страница из истории гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально как и все то, что было совершено за это же время на Юге, в Сибири и на крайнем Севере. Отмечу еще, что материалом для моего труда служили мне мои личные воспоминания, а также документы, вывезенные мною из Гельсингфорса и Ревеля и относящиеся к отдельным сторонам деятельности Политического Совещания Юденича и Северо-Западного Правительства.
От автора: я предлагаю вниманию читателя не исторический труд, а только страницы вчерашней действительности — «отрывки из записной книжки». Я описываю события, развернувшиеся на протяжении 1919—1920 гл. на берегах Финского залива в связи с походом Юденича на Петроград. Эти события я описываю так, как я их видел в качестве непосредственного участника и наблюдателя. Единственная задача, которую я здесь преследовал, это — показать, почему данная страница из истории гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально как и все то, что было совершено за это же время на Юге, в Сибири и на крайнем Севере. Отмечу еще, что материалом для моего труда служили мне мои личные воспоминания, а также документы, вывезенные мною из Гельсингфорса и Ревеля и относящиеся к отдельным сторонам деятельности Политического Совещания Юденича и Северо-Западного Правительства.
Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. Ленинград, 1926.
Из вступления: работа т. Субботовского имеет большое значение для изучения различных этапов борьбы рабочего класса и крестьянства против Колчаковской контрреволюции за освобождение Сибири. Даже при беглом обзоре – выпукло бросается в глаза роль Франции, Англии, Америки и других интервентов Сибири, как по материалам и документам Колчаковского правительства, так и по материалам, полученным непосредственно от участников борьбы различных государств, принимавших участие в интервенции. Копии подлинных документов, изученные тов. Субботовским, по материалам Иркутского архива – придают труду особую ценность. Автор потрудился достаточно и добросовестно для изучения всех материалов, относящихся к делу, в этом отдать ему должное и его работа является ценным вкладом в освещение истории революционной борьбы.
Из вступления: работа т. Субботовского имеет большое значение для изучения различных этапов борьбы рабочего класса и крестьянства против Колчаковской контрреволюции за освобождение Сибири. Даже при беглом обзоре – выпукло бросается в глаза роль Франции, Англии, Америки и других интервентов Сибири, как по материалам и документам Колчаковского правительства, так и по материалам, полученным непосредственно от участников борьбы различных государств, принимавших участие в интервенции. Копии подлинных документов, изученные тов. Субботовским, по материалам Иркутского архива – придают труду особую ценность. Автор потрудился достаточно и добросовестно для изучения всех материалов, относящихся к делу, в этом отдать ему должное и его работа является ценным вкладом в освещение истории революционной борьбы.
Марголин А. Д. Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина. Берлин, 1922.
Арнольд Марголин жил и действовал в эпоху страшных и необратимых перемен. Воцарение большевиков ознаменовалось полной отменой свободы устного и печатного слова, отменой всех видов свободного человеческого общения и передвижения. Разрушение транспорта, почтовых и телеграфных сообщений привело к тому, что огромное большинство населения страны оказалось разобщено между собой и отрезано от всего остального мира. Бесконтрольные атаманы на Украине взывали к темным инстинктам низов. Марголин всеми силами старался предотвратить вакханалию погромов. Петлюровское правительство явно не контролировало ситуацию на местах, французы закрыли глаза на бесчинства.
Автор рассказывает о взаимоотношениях русского языка с украинской деревней, погромах и их отражении на еврейской психике, украинской и еврейской делегациях в Париже в 1919 году, сионистах в Лондоне, погромах Белой гвардии, правительствах эпохи Гражданской войны на Украине и проч. К книге прилагаются официальные документы и заявления.
Арнольд Марголин жил и действовал в эпоху страшных и необратимых перемен. Воцарение большевиков ознаменовалось полной отменой свободы устного и печатного слова, отменой всех видов свободного человеческого общения и передвижения. Разрушение транспорта, почтовых и телеграфных сообщений привело к тому, что огромное большинство населения страны оказалось разобщено между собой и отрезано от всего остального мира. Бесконтрольные атаманы на Украине взывали к темным инстинктам низов. Марголин всеми силами старался предотвратить вакханалию погромов. Петлюровское правительство явно не контролировало ситуацию на местах, французы закрыли глаза на бесчинства.
Автор рассказывает о взаимоотношениях русского языка с украинской деревней, погромах и их отражении на еврейской психике, украинской и еврейской делегациях в Париже в 1919 году, сионистах в Лондоне, погромах Белой гвардии, правительствах эпохи Гражданской войны на Украине и проч. К книге прилагаются официальные документы и заявления.
Материалы об организации и силах красной советской армии. Новочеркасск, 1918.
По данным к периоду ноябрь-декабрь 1918 года. Составил начальник разведывательнаго отделения штаба Всевеликого войска Донского генерального штаба полковник Добрынин.
Из предисловия: накопление материалов о красной армии, особенно различных документальных данных, дает возможность сделать сводку с целью составления представления о красной армии, как таковой. При составлении этой сводки пришлось считаться с тем, что большинство документальных данных относится к организации постоянной красной армии. Вот почему первая часть очерка и должна была оказаться более подробной. Кроме того необходимо считаться также и с тем, что советские власти, пришедшие к решению, что существовавшая до сих пор красная армия ничего, кроме гибели большевизма, не принесет, решили старую красную армию заменить новой. Так как эта новая ожидаемая армия, собственно, и должна явиться тем оружием, которым советские власти хотят победить «контр-революцию», то большинство имеющихся в руках документов, помещенных в ряде приложений, собственно.-и относятся к организации этой будущей «постоянной армии».
С другой стороны, пока будет организована эта постоянная армия, приходится считаться с боевой силой красных банд, действующих на фронтах в настоящее время. Эта данная в настоящей сводке разбирается главным образом по опыту боевых действий на фронте Донской армии, причем здесь же делается краткая характеристика сил красных, оперирующих на Донском фронте.
В изложении все даты, где нет оговорки, по старому стилю. Большинство документов, характеризующих постоянную армию, относятся к началу ноября 1918 г., что же касается сведений о действующей армии южного советского Фронта, то сюда введены данные по 1-е декабря сего года.
Данные о красном воздушном флоте в тылу и на фронтах Советской России получены от начальника технического управления Штаба Всевеликого войска Донского полковника Усова.
По данным к периоду ноябрь-декабрь 1918 года. Составил начальник разведывательнаго отделения штаба Всевеликого войска Донского генерального штаба полковник Добрынин.
Из предисловия: накопление материалов о красной армии, особенно различных документальных данных, дает возможность сделать сводку с целью составления представления о красной армии, как таковой. При составлении этой сводки пришлось считаться с тем, что большинство документальных данных относится к организации постоянной красной армии. Вот почему первая часть очерка и должна была оказаться более подробной. Кроме того необходимо считаться также и с тем, что советские власти, пришедшие к решению, что существовавшая до сих пор красная армия ничего, кроме гибели большевизма, не принесет, решили старую красную армию заменить новой. Так как эта новая ожидаемая армия, собственно, и должна явиться тем оружием, которым советские власти хотят победить «контр-революцию», то большинство имеющихся в руках документов, помещенных в ряде приложений, собственно.-и относятся к организации этой будущей «постоянной армии».
С другой стороны, пока будет организована эта постоянная армия, приходится считаться с боевой силой красных банд, действующих на фронтах в настоящее время. Эта данная в настоящей сводке разбирается главным образом по опыту боевых действий на фронте Донской армии, причем здесь же делается краткая характеристика сил красных, оперирующих на Донском фронте.
В изложении все даты, где нет оговорки, по старому стилю. Большинство документов, характеризующих постоянную армию, относятся к началу ноября 1918 г., что же касается сведений о действующей армии южного советского Фронта, то сюда введены данные по 1-е декабря сего года.
Данные о красном воздушном флоте в тылу и на фронтах Советской России получены от начальника технического управления Штаба Всевеликого войска Донского полковника Усова.
Лишин Н. Н. На Каспийском море. Год белой борьбы. Прага, 1938.
Николай Николаевич Лишин — офицер русского флота. После ареста и освобождения в ноябре 1917 в Петрограде бежал на Дон, затем на Каспий. С 1918 прикомандирован к Британскому Королевскому флоту, служил на судах под Андреевским флагом. В октябре 1918 назначен вахтенным начальником на пароход «Алла Верды». 22.02.1919, после исключения корабля из списков Каспийской флотилии, убыл в отпуск в Баку. После ухода Российской Каспийской военной флотилии из Баку и ее разоружения англичанами (28.02.1919) в марте 1919 назначен флаг-офицером и вахтенным начальником парохода «Президент Крюгер». В конце мая 1919 оставил английскую службу. 2.06.1919 убыл из Баку в Гурьев, 13.07.1919 прибыл в Омск. Служил в Вооруженных Силах Юга России, затем в Сибирской флотилии. После расформирования Сибирской флотилии, в январе 1920 при эвакуации белого Владивостока с остатками отряда полковника Каппеля перебрался в Шанхай.
Николай Николаевич Лишин — офицер русского флота. После ареста и освобождения в ноябре 1917 в Петрограде бежал на Дон, затем на Каспий. С 1918 прикомандирован к Британскому Королевскому флоту, служил на судах под Андреевским флагом. В октябре 1918 назначен вахтенным начальником на пароход «Алла Верды». 22.02.1919, после исключения корабля из списков Каспийской флотилии, убыл в отпуск в Баку. После ухода Российской Каспийской военной флотилии из Баку и ее разоружения англичанами (28.02.1919) в марте 1919 назначен флаг-офицером и вахтенным начальником парохода «Президент Крюгер». В конце мая 1919 оставил английскую службу. 2.06.1919 убыл из Баку в Гурьев, 13.07.1919 прибыл в Омск. Служил в Вооруженных Силах Юга России, затем в Сибирской флотилии. После расформирования Сибирской флотилии, в январе 1920 при эвакуации белого Владивостока с остатками отряда полковника Каппеля перебрался в Шанхай.
Заварзин П. П. Работа тайной полиции. Париж, 1924.
Ко дню революции Павел Павлович Заварзин (1868–1932 гг.) имел почти 20 лет безупречной службы в Отдельном корпусе жандармов в разных городах Российской империи и за рубежом. Большой опыт работы в Гомеле, Одессе, Ростове-на-Дону, Варшаве, Москве и мн. других местах дал ему возможность ознакомить читателя с теорией и техникой розыска, а также со структурой секретных организаций, с которыми боролась до революции государственная власть.
Книга «Работа тайной полиции» была опубликована Заварзиным в 1924 году в Париже, где он находился в эмиграции. Она состоит из двух частей. Часть первая знакомит читателя со всеми розыскными приёмами и «секретами», использовавшимися в работе жандармских управлений, а во вторую часть вошли воспоминания о наиболее громких процессах и интересных делах.
Ко дню революции Павел Павлович Заварзин (1868–1932 гг.) имел почти 20 лет безупречной службы в Отдельном корпусе жандармов в разных городах Российской империи и за рубежом. Большой опыт работы в Гомеле, Одессе, Ростове-на-Дону, Варшаве, Москве и мн. других местах дал ему возможность ознакомить читателя с теорией и техникой розыска, а также со структурой секретных организаций, с которыми боролась до революции государственная власть.
Книга «Работа тайной полиции» была опубликована Заварзиным в 1924 году в Париже, где он находился в эмиграции. Она состоит из двух частей. Часть первая знакомит читателя со всеми розыскными приёмами и «секретами», использовавшимися в работе жандармских управлений, а во вторую часть вошли воспоминания о наиболее громких процессах и интересных делах.
Стишов М. И. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы гражданской войны. Москва, 1962.
Из аннотации: М. И. Стишов начинает свое исследование с изучения социально-экономических условий, в которых развернулась гражданская война в Сибири. Впервые в нашей науке он пытается установить общие закономерности гражданской войны на этой обширной территории.
От автора: борьба трудящихся Сибири под руководством Коммунистической партии против интервентов и белогвардейцев, за восстановление Советской власти — такова тема настоящей работы. Особое место в ней занимает проблема взаимоотношения сибирского трудового крестьянства с пролетариатом, проблема складывания военно-политического союза рабочих и крестьян в своеобразных условиях Сибири.
Чтобы последовательно рассмотреть события, развернувшиеся на территории Сибири в 1918—1920 гг., необходимо было выделить основные этапы борьбы сибирских большевиков и руководимых ими рабочих и крестьян за восстановление власти Советов. На наш взгляд, эта борьба прошла через три основных этапа:
1. Июнь — октябрь 1918 г. — образование нелегальных организаций РКП (б) в Сибири и начало их деятельности, рост рабочего движения, первые крестьянские восстания против сибирского «правительства».
2. Ноябрь 1918 г. — февраль 1919 гг. — развертывание деятельности большевистского подполья, большевики во главе антиколчаковских восстаний рабочих и солдат, зарождение партизанского движения в Сибири.
3. Март 1919 г. — январь 1920 г. — большевистское подполье — руководитель массовой борьбы сибирских работах и крестьян против белогвардейцев и интервентов, развертывание и подъем народного партизанского движения в Сибири.
Этой периодизации соответствует и структура настоящей работы. В первой главе («Образование в Сибири — нелегальных организаций РКП (б) и начало борьбы сибирских трудящихся против интервенции и контрреволюции») рассматриваются события первого этапа борьбы. Следующая глава («Большевистское подполье во главе нарастающей антиколчаковской борьбы масс») посвящена второму этапу. Поскольку третий этап борьбы охватывает большой хронологический период (март 1919 г. — январь 1920 г.), он излагается в двух главах — третьей («Подъем массового повстанческою и партизанского движения трудящихся Сибири») и четвертой («Крах колчаковщины и восстановление Советской власти в Сибири»).
Естественно, что основное внимание в книге сосредоточено на показе борьбы сибирских трудящихся. Поэтому характеристика обстановки в стране в целом, борьба на фронтах (в том числе и на Восточном) дана только в самом общем виде.
Из аннотации: М. И. Стишов начинает свое исследование с изучения социально-экономических условий, в которых развернулась гражданская война в Сибири. Впервые в нашей науке он пытается установить общие закономерности гражданской войны на этой обширной территории.
От автора: борьба трудящихся Сибири под руководством Коммунистической партии против интервентов и белогвардейцев, за восстановление Советской власти — такова тема настоящей работы. Особое место в ней занимает проблема взаимоотношения сибирского трудового крестьянства с пролетариатом, проблема складывания военно-политического союза рабочих и крестьян в своеобразных условиях Сибири.
Чтобы последовательно рассмотреть события, развернувшиеся на территории Сибири в 1918—1920 гг., необходимо было выделить основные этапы борьбы сибирских большевиков и руководимых ими рабочих и крестьян за восстановление власти Советов. На наш взгляд, эта борьба прошла через три основных этапа:
1. Июнь — октябрь 1918 г. — образование нелегальных организаций РКП (б) в Сибири и начало их деятельности, рост рабочего движения, первые крестьянские восстания против сибирского «правительства».
2. Ноябрь 1918 г. — февраль 1919 гг. — развертывание деятельности большевистского подполья, большевики во главе антиколчаковских восстаний рабочих и солдат, зарождение партизанского движения в Сибири.
3. Март 1919 г. — январь 1920 г. — большевистское подполье — руководитель массовой борьбы сибирских работах и крестьян против белогвардейцев и интервентов, развертывание и подъем народного партизанского движения в Сибири.
Этой периодизации соответствует и структура настоящей работы. В первой главе («Образование в Сибири — нелегальных организаций РКП (б) и начало борьбы сибирских трудящихся против интервенции и контрреволюции») рассматриваются события первого этапа борьбы. Следующая глава («Большевистское подполье во главе нарастающей антиколчаковской борьбы масс») посвящена второму этапу. Поскольку третий этап борьбы охватывает большой хронологический период (март 1919 г. — январь 1920 г.), он излагается в двух главах — третьей («Подъем массового повстанческою и партизанского движения трудящихся Сибири») и четвертой («Крах колчаковщины и восстановление Советской власти в Сибири»).
Естественно, что основное внимание в книге сосредоточено на показе борьбы сибирских трудящихся. Поэтому характеристика обстановки в стране в целом, борьба на фронтах (в том числе и на Восточном) дана только в самом общем виде.
Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград. Ленинград, 1929.
От автора: в истории Октябрьской революции и гражданской войны в России Петроград занимает исключительное место. Первый коллективный боец в дни великого Октября — Петроград приобрел себе славу и первого героического города в годы тяжелой, изнурительной гражданской войны.
В фокусе ожесточенной борьбы за Петроград символически отразились начало и конец классового поединка в России.
Корниловское наступление на Петроград в августе-сентябре 1917 г., явившееся походом буржуазно-помещичьей контрреволюции против революционного пролетариата России, знаменовало собой начало кровопролитной гражданской войны. Это наступление было ликвидировано прежде, чем смогло вылиться в определенные реальные формы. Последняя попытка белой гвардии завладеть Петроградом, в октябре 1919 г., совпавшая по времени с переходом в решительное наступление на Москву южной контрреволюции, была уже, по существу, агонией белого дела, ее предсмертными судорогами и увенчалась победой пролетарской революции.
Непосредственно на Петроградском фронте была одержана победа не столько над отечественной контрреволюцией, сколько над вдохновлявшей ее мировой буржуазией.
Империалистическая политика стран-победительнbц в мировой войне получила серьезный удар на северо-западе России, удар, предвосхитивший победу Советов на всех фронтах гражданской войны.
От автора: в истории Октябрьской революции и гражданской войны в России Петроград занимает исключительное место. Первый коллективный боец в дни великого Октября — Петроград приобрел себе славу и первого героического города в годы тяжелой, изнурительной гражданской войны.
В фокусе ожесточенной борьбы за Петроград символически отразились начало и конец классового поединка в России.
Корниловское наступление на Петроград в августе-сентябре 1917 г., явившееся походом буржуазно-помещичьей контрреволюции против революционного пролетариата России, знаменовало собой начало кровопролитной гражданской войны. Это наступление было ликвидировано прежде, чем смогло вылиться в определенные реальные формы. Последняя попытка белой гвардии завладеть Петроградом, в октябре 1919 г., совпавшая по времени с переходом в решительное наступление на Москву южной контрреволюции, была уже, по существу, агонией белого дела, ее предсмертными судорогами и увенчалась победой пролетарской революции.
Непосредственно на Петроградском фронте была одержана победа не столько над отечественной контрреволюцией, сколько над вдохновлявшей ее мировой буржуазией.
Империалистическая политика стран-победительнbц в мировой войне получила серьезный удар на северо-западе России, удар, предвосхитивший победу Советов на всех фронтах гражданской войны.
На этой неделе получилось преобладание книг о Гражданской войне на востоке. Впрочем, и другие темы постарались не забыть.
Бурский П. Д. Армия свободной России. Москва, 1917.
https://rev-lib.com/armiya-svobodnoj-rossii/
Стишов М. И. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы гражданской войны. Москва, 1962.
https://rev-lib.com/bolshevistskoe-podpole-i-partizanskoe-dvizhenie-v-sibiri-v-gody-grazhdanskoj-vojny/
Гай Г. Д. Борьба с чехословаками на Средней Волге. Москва, 1931.
https://rev-lib.com/borba-s-chehoslovakami-na-srednej-volge/
Трубецкой Е. Н. Великая революция и кризис патриотизма. Ростов на Дону, 1919.
https://rev-lib.com/velikaya-revoljuciya-i-krizis-patriotizma/
Криволуцкий П. Во вражьем кольце (март 1919 года). Воспоминания партизана. Иркутск, Москва, 1933.
https://rev-lib.com/vo-vrazhem-kolce-mart-1919-goda-vospominaniya-partizana/
Пронин В. М. Генерал Лавр Георгиевич Корнилов. Ростов на Дону, 1919.
https://rev-lib.com/general-lavr-georgievich-kornilov/
Посевин С. С. Гражданская война. Сравнительная оценка военно-гражданской тактики и приемов управления. Рига, 1936.
https://rev-lib.com/grazhdanskaya-vojna-sravnitelnaya-ocenka-voenno-grazhdanskoj-taktiki-i-priemov-upravleniya/
Колосов Е. Е. Дальний Восток и наше будущее. Красноярск, 1919.
https://rev-lib.com/dalnij-vostok-i-nashe-budushhee/
Майский И. М. Демократическая контрреволюция. Москва, Петроград, 1923.
https://rev-lib.com/demokraticheskaya-kontrrevoljuciya/
Материалы об организации и силах красной советской армии. Новочеркасск, 1918.
https://rev-lib.com/materialy-ob-organizacii-i-silah-krasnoj-sovetskoj-armii/
Филимонов Б. Б. На путях к Уралу. Поход степных полков. Лето 1918 года. Шанхай, 1934.
https://rev-lib.com/na-putyah-k-uralu-pohod-stepnyh-polkov-leto-1918-goda/
Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1930.
https://rev-lib.com/ot-volgi-do-tihogo-okeana-v-ryadah-belyh/
Партизанское движение в Сибири. Приенисейский край. Москва, Ленинград, 1925.
https://rev-lib.com/partizanskoe-dvizhenie-v-sibiri-prienisejskij-kraj/
Билимович А. Революция, большевики и хозяйство в России. Ростов на Дону, 1919.
https://rev-lib.com/revoljuciya-bolsheviki-i-hozyajstvo-v-rossii/
Козловский Л. С. Русская революция и независимость Польши. Париж, 1922.
https://rev-lib.com/russkaya-revoljuciya-i-nezavisimost-polshi/
Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/sojuzniki-russkie-reakcionery-i-intervenciya/
Какурин Н. Е. Стратегический очерк Гражданской войны. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/strategicheskij-ocherk-grazhdanskoj-vojny/
Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. I. Москва, Ленинград, 1925.
https://rev-lib.com/kak-srazhalas-revoljuciya-t-i/
Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. II. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/kak-srazhalas-revoljuciya-t-ii/
Шмераль Б. Чехословаки и эсеры. Москва, 1922.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-i-esery/
Бурский П. Д. Армия свободной России. Москва, 1917.
https://rev-lib.com/armiya-svobodnoj-rossii/
Стишов М. И. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы гражданской войны. Москва, 1962.
https://rev-lib.com/bolshevistskoe-podpole-i-partizanskoe-dvizhenie-v-sibiri-v-gody-grazhdanskoj-vojny/
Гай Г. Д. Борьба с чехословаками на Средней Волге. Москва, 1931.
https://rev-lib.com/borba-s-chehoslovakami-na-srednej-volge/
Трубецкой Е. Н. Великая революция и кризис патриотизма. Ростов на Дону, 1919.
https://rev-lib.com/velikaya-revoljuciya-i-krizis-patriotizma/
Криволуцкий П. Во вражьем кольце (март 1919 года). Воспоминания партизана. Иркутск, Москва, 1933.
https://rev-lib.com/vo-vrazhem-kolce-mart-1919-goda-vospominaniya-partizana/
Пронин В. М. Генерал Лавр Георгиевич Корнилов. Ростов на Дону, 1919.
https://rev-lib.com/general-lavr-georgievich-kornilov/
Посевин С. С. Гражданская война. Сравнительная оценка военно-гражданской тактики и приемов управления. Рига, 1936.
https://rev-lib.com/grazhdanskaya-vojna-sravnitelnaya-ocenka-voenno-grazhdanskoj-taktiki-i-priemov-upravleniya/
Колосов Е. Е. Дальний Восток и наше будущее. Красноярск, 1919.
https://rev-lib.com/dalnij-vostok-i-nashe-budushhee/
Майский И. М. Демократическая контрреволюция. Москва, Петроград, 1923.
https://rev-lib.com/demokraticheskaya-kontrrevoljuciya/
Материалы об организации и силах красной советской армии. Новочеркасск, 1918.
https://rev-lib.com/materialy-ob-organizacii-i-silah-krasnoj-sovetskoj-armii/
Филимонов Б. Б. На путях к Уралу. Поход степных полков. Лето 1918 года. Шанхай, 1934.
https://rev-lib.com/na-putyah-k-uralu-pohod-stepnyh-polkov-leto-1918-goda/
Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1930.
https://rev-lib.com/ot-volgi-do-tihogo-okeana-v-ryadah-belyh/
Партизанское движение в Сибири. Приенисейский край. Москва, Ленинград, 1925.
https://rev-lib.com/partizanskoe-dvizhenie-v-sibiri-prienisejskij-kraj/
Билимович А. Революция, большевики и хозяйство в России. Ростов на Дону, 1919.
https://rev-lib.com/revoljuciya-bolsheviki-i-hozyajstvo-v-rossii/
Козловский Л. С. Русская революция и независимость Польши. Париж, 1922.
https://rev-lib.com/russkaya-revoljuciya-i-nezavisimost-polshi/
Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/sojuzniki-russkie-reakcionery-i-intervenciya/
Какурин Н. Е. Стратегический очерк Гражданской войны. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/strategicheskij-ocherk-grazhdanskoj-vojny/
Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. I. Москва, Ленинград, 1925.
https://rev-lib.com/kak-srazhalas-revoljuciya-t-i/
Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. II. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/kak-srazhalas-revoljuciya-t-ii/
Шмераль Б. Чехословаки и эсеры. Москва, 1922.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-i-esery/
Виенко М. А. Кустанайский отряд. Эпизоды из гражданской войны в Средней Азии. Ташкент, 1934.
Книга «Кустанайский отряд» является воспоминанием одного из организаторов Красной гвардии в Кустанае. В книге говорится о 25-тысячном восстании в глубоком тылу у белогвардейцев Сибири, которое настолько было серьезным, что Колчак вынужден был снять лучшие силы с фронта и бросить на подавление восстаний, чем ускорил свое падение.
Из текста: …разумеется, что идеи пролетарской революции нс находили здесь особенно благоприятной почвы. Поэтому-то вскоре после Октября здесь не возникло даже самой маленькой большевистской ячейки; не было профсоюзной рабочей организации, на которую можно было бы опереться. Зато в Кустанае крепко засели соглашательские партии и особенно эсеры, опиравшиеся на большинство местного крестьянства.
Главой эсеров был некий Фролов; из меньшевиков помню С. Ужигина. Кроме того, здесь возникла с.-д. группа интернационалистов, более или менее близкая в то время к большевикам, которой руководил здешний офицер Селезнев. Только после Октябрьской революции в Кустанай пришла из Троицка рабочая дружина, которая впервые здесь создала некоторое подобие советской власти. Именно «подобие», потому что во главе местного совета стояли представители всех соглашательских партий, а местные народные комиссары в большинстве были из махровых кулаков.
Такое положение я застал в начале 1918 года, когда поехал сюда по заданиям луганской парторганизации для формирования Красной гвардии.
Книга «Кустанайский отряд» является воспоминанием одного из организаторов Красной гвардии в Кустанае. В книге говорится о 25-тысячном восстании в глубоком тылу у белогвардейцев Сибири, которое настолько было серьезным, что Колчак вынужден был снять лучшие силы с фронта и бросить на подавление восстаний, чем ускорил свое падение.
Из текста: …разумеется, что идеи пролетарской революции нс находили здесь особенно благоприятной почвы. Поэтому-то вскоре после Октября здесь не возникло даже самой маленькой большевистской ячейки; не было профсоюзной рабочей организации, на которую можно было бы опереться. Зато в Кустанае крепко засели соглашательские партии и особенно эсеры, опиравшиеся на большинство местного крестьянства.
Главой эсеров был некий Фролов; из меньшевиков помню С. Ужигина. Кроме того, здесь возникла с.-д. группа интернационалистов, более или менее близкая в то время к большевикам, которой руководил здешний офицер Селезнев. Только после Октябрьской революции в Кустанай пришла из Троицка рабочая дружина, которая впервые здесь создала некоторое подобие советской власти. Именно «подобие», потому что во главе местного совета стояли представители всех соглашательских партий, а местные народные комиссары в большинстве были из махровых кулаков.
Такое положение я застал в начале 1918 года, когда поехал сюда по заданиям луганской парторганизации для формирования Красной гвардии.