​​Ошаев Х. Д. Очерк начала революционного движения в Чечне. Грозный, 1928.

В издании чеченского писателя и драматурга Халида Дудаевича Ошаева показана история Чечни от начала 1860-х гг., рост нефтяного дела в Грозном, начало Февральской революции и до момента разрыва отношений Чечни с Грозным, а также обострение межнациональных отношений в феврале-ноябре 1917 г. и многое другое. Издание было выпущено Чеченским обществом «Долой неграмотность», все средства от продажи поступили в этот фонд.

​​Буркин Н. Г. Октябрьская революция и гражданская война в горских областях Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1933.

Из предисловия: краткий очерк тов. Буркина «Октябрьская революция и гражданская война в горских областях Северного Кавказа» является первой попыткой последовательно изложить борьбу, рабочего класса в союзе с беднейшим крестьянством в горских областях Северного Кавказа за диктатуру пролетариата под руководством партии большевиков.

Автор освещает проверенные по многим источникам события и руководящую роль партии в этой борьбе, разбирает вопросы классовой борьбы в условиях сложного переплета национальной и сословной розни на Сев. Кавказе. Анализ автора выпукло выявляет правильное проведение организациями РКП(б) на Тереке и в Дагестане ленинской национальной политики. Эту трудную и великую работу проводил Кавказский Краевой Комитет РКП(б) под руководством ЦК РКП(б) во главе с тов. Лениным и Сталиным.

Тов. Буркин показывает, как партия большевиков вела борьбу за массы трудящегося крестьянства, разоблачая классовую сущность деникинщины и всех местных казачьих и горских правительств с их лозунгами надклассовой «независимой республики», добивалась поворота середняцкой массы крестьянства всех национальностей в сторону диктатуры пролетариата и этим ускорила победу Красной армии и восстановление советской власти на Северном Кавказе.

​​František Šteidler. Naše vystoupení v Rusku r. 1918. Praha, 1923.

От автора: в русских газетах во время войны мы очень часто читали в известиях из-за границы слово «выступление», т.е. отказ от прежнего нейтралитета и начало деятельности на арене войны. Так, Турция и Болгария променяли свою первоначальную нейтральную позицию на прямую военную помощь Германии и Австрии, или, напротив, Италия, Румыния, Соединенные Штаты и ряд более мелких государств выступили вместе с союзными державами против Центральных держав. Во время русской революции слово «выступление» стало употребляться еще чаще, причем во внутренней жизни самой России. Сначала, в феврале 1917 года, объединившиеся революционеры выступили против царизма, затем в быстром темпе последовала бесконечная череда крупных и мелких выступлений в отдельных городах и регионах против Временного революционного правительства со стороны большевистской оппозиции, а затем и других партий против большевиков, когда последние в результате октябрьского переворота 1917 года захватили власть в России. Так слово «выступление» прочно вошло в обиход и стало вполне привычным выражением в смутные дни революции.

У нас, чехословаков, тоже было свое выступление на русской земле в конце мая 1918 г. Но оно отличалось от других тем, что не имело политических тенденций. Вынужденные обстоятельствами, мы должны были сами взяться за оружие, чтобы спасти существование армии от замыслов Советского правительства и проложить себе путь в великом анабазисе из Центральной России к Великому океану.

В задачу этой книги не входит изложение исторического хода всего чехословацкого выступления, всех тех военных операций и бесчисленных сражений, которые в 1918 году велись на самом длинном фронте мировой войны, в Сибири, Поволжье, на Урале и, наконец, на Дальнем Востоке. Я хочу лишь объяснить нашей общественности причины и стремления, приведшие к военному выступлению с нашей стороны, ознакомить читателя с обстановкой, в которой чехословацко-большевистский конфликт неизбежно перерос в открытую войну, и указать на то политическое значение, которое имело выступление русских войск и вызванная им антибольшевистская интервенция в поддержку нашего иностранного освободительного движения.

​​Сухоруков В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге в 1918-1920 гг. Москва, 1961.

От автора: в настоящем труде автор ставил себе задачу правдиво и документально обоснованно показать борьбу за власть Советов Красной Армии Северного Кавказа, впоследствии переименованной в XI армию. Эта борьба по своему значению и остроте занимает особое место в гражданской войне.

Большая часть книги посвящена первому периоду борьбы за власть Советов на Северном Кавказе, насыщенному острыми и противоречивыми событиями, не находившими до сего времени по разным причинам объективного и должного освещения в военно-исторической и художественной литературе. Данное обстоятельство потребовало от автора дать развернутый анализ и оценку событиям на основе как архивных документов высших командных инстанций и самой XI армии, так и материалов участников этой борьбы, что в значительной степени облегчит читателям ознакомление с наиболее сложной страницей истории событий на Северном Кавказе, Автор впервые приступил к работе над этим трудом много лет назад. В июне 1922 г. автору посчастливилось встретиться в Баку с выдающимися деятелями Коммунистической партии Г. К. Орджоникидзе и С. М. Кировым и беседовать с ними о героическом пути, пройденном XI армией от Кубани до Волги и обратно до Черного моря.

​​Китанина Т. М. Война, хлеб и революция. Продовольственный вопрос в России. 1914 — октябрь 1917 г. Ленинград, 1985.

Из аннотации: монография посвящена изучению политики царизма и Временного правительства в области государственного регулирования продовольственного положения в стране в годы первой мировой войны. На основе обширного документального материала, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот, в книге рассмотрен ряд проблем, связанных с системой государственных закупок и распределения продовольствия. В монографии раскрывается антинародный, классовый характер проводимого царизмом и Временным правительством продовольственного курса. Особое внимание уделено борьбе возглавляемой В. И. Лениным партии большевиков за революционно-демократическое разрешение продовольственного кризиса, что во многом способствовало росту революционности и сплочению пролетарских масс города и деревни в преддверии событий Великого Октября.

​​Рассохин Г. С. События в Томске в октябре 1905 года. Томск, 1917.

От автора: не из желания вызвать в моих согражданах, быть может, уже уснувшее в них чувство озлобления к темным героям давно исчезнувшей эпохи, беру я на себя смелость опубликовать часть своих записок о нескольких днях минувшего прошлого. Мной руководит другое. Восстанавливая в памяти одних, вместе со мною переживших эти дни, и знакомя других, лишь понаслышке знающих об этих событиях, я хочу лишь напомнить, что победивший в 1905 г. триумвират реакционной силы, темноты и невежества открыл собою целую эпоху карательных отрядов, столыпинских ​галстуков​, затемнивших собою славу муравьевских ошейников, бесконечного числа ссылок и кулачных и нагаечных расправ.

Описанием октябрьских событий в Томске я хочу лишь лишний раз сказать всем, кто не хочет их повторения, только то, что ежедневно говорят им на столбцах, газет и в воззваниях: если вы любите родину, не желаете повторения недавнего прошлого и хотите, чтобы свободы, которые сейчас для вас завоевали, навсегда остались с вами, — сплачивайтесь, организуйтесь, работайте не покладая рук во имя будущего отчизны и верьте и подчиняйтесь новому правительству, помня, что сейчас Россия переживает годину, подобную бывшей 305 лет назад.

​​Шафир Я. М. Очерки грузинской Жиронды. Москва, Ленинград, 1925.

Из предисловия Л. Троцкого: грузинский меньшевизм был единственной частью старого российского меньшевизма, которой выпало на долю полностью взять в свои руки власть на определенной национальной территории и, таким образом, показать, что означает меньшевизм у власти. Уже этим одним оправдывается тот интерес, который возбуждает к себе грузинский меньшевизм. Остатки влияния меньшевиков в Грузии не находятся ни в каком соответствии с той международной ролью, которую играет и собирается еще играть меньшевистская грузинская эмиграция. Мы видим, как при каждом новом «признании» СССР капиталистическая печать, в лице своего крайнего империалистического фланга, стремится доказать, что новое признание ни в коем случае не распространяется на Грузию. Этот совершенно исключительный интерес к «независимости“ Грузии объясняется полностью и целиком интересом к бакинской нефти и чиатурскому марганцу.

От автора: небезынтересно будет дать ряд очерков о меньшевистской Жиронде, о роли грузинских меньшевиков в годы 1917 — 1921, т.е. до того момента, когда господа Жордания, Церетели вслед за Врангелем были прогнаны из Грузии восставшими рабоче-крестьянскими массами. Настоящие очерки представляют собой переработку двух наших книжек: «Гражданская война в России и меньшевистская Грузия» и «Тайны меньшевистского царства», вышедших в 1921 и 1922 гг. Первый очерк в упомянутые книжки не вошел и имеет своей целью познакомить читателя с главнейшими моментами из истории революции (вернее— меньшевистской контрреволюции) в Закавказье вообще, в Грузии в частности.

​​Шумяцкий Б. З. В сибирском подполье. Москва, Ленинград, 1926.

От автора: настоящая книга написана частично по документам и частично по памяти. Ее задача собрать опыт революционной работы автора в сибирских организациях нашей партии и не дать забыть более значимые факты из их революционного прошлого. Автор, сам участник описываемых событий, не претендует на непогрешимость, допускает возможность ошибок, особенно в той части, где описания событий даются им по памяти.

​​Dobson C., Miller J. The day they almost bombed Moscow. The allied war in Russia, 1918-1920. New York, 1986.

На основе писем, дневников, интервью и официальных документов два британских журналиста рассказывают об интервенции союзников в Россию, которая началась как отчаянная попытка поддержать сопротивление немцам, а затем превратилась в антибольшевистский крестовый поход. Отдельные фрагменты книги интересны: мытарства солдат, деятельность секретных агентов, мятежи британских частей, бомбардировки Царицына Королевскими ВВС, но в конечном итоге авторам не удается найти форму и последовательность в царящем хаосе. Один факт может служить иллюстрацией масштабности проблемы, которую они не смогли решить: в период интервенции на территории России одновременно действовало около 30 правительств. Если у книги и есть общая тема, то это полное отсутствие какой бы то ни было политики союзников — к слову, американские войска, участвовавшие в интервенции, так и не поняли своей миссии.

​​Национализация промышленности в СССР. 1917-1920 гг. Москва, 1954.

Документы и материалы в сборнике расположены по трем тематическим разделам. В первом разделе сосредоточены документы и материалы, характеризующие роль и значение рабочего контроля в подготовке национализации крупной промышленности.

Второй раздел сборника охватывает документы и материалы, освещающие переход фабрик и заводов в руки Советского государства. Вслед за историческими директивами Коммунистической партии и декретами Советского государства в этом разделе сборника приводятся обширные материалы о мероприятиях центральных и местных органов Советской власти и рабочих организаций по практическому осуществлению национализации промышленности.

Третий раздел сборника содержит документы и материалы, в которых нашли отражение первые шаги победившего рабочего класса по созданию социалистической государственной промышленности, по обобществлению производства на деле, по налаживанию планового производства в интересах удовлетворения потребностей общества.

​​Данилов В. А. Интернационалисты на Урале и в Сибири. Свердловск, 1972.

Из аннотации: книга кандидата исторических наук В. А. Данилова посвящена истории движения иностранных трудящихся-интернационалистов на территории Урала и Сибири. Автор рассказывает, как десятки тысяч иностранных трудящихся, попавших в нашу страну в годы первой мировой империалистической войны в качестве военнопленных, под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции и подлинно братского интернационалистского отношения большевистской партии, рабочих и крестьян России, превращаются в активных, убежденных борцов за дело социализма. Собранный в книге материал о деятельности интернационалистов на Урале и в Сибири, об их участии в борьбе против банд атаманов Дутова и Семенова, колчаковщины представляет особый интерес, потому что именно многие уральские и сибирские районы и города стали крупными центрами движения интернационалистов в годы гражданской войны и интервенции.

Книга носит монографический характер, написана на основе изучения многочисленных документов, хранящихся в центральных и местных партийных и государственных архивах, уральской и сибирской прессы 1917—1921 годов, сборников документов и исследований.

​​Плотников И. Ф. В тылу врага. Большевистское подполье Уфимской губернии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Уфа, 1971.

Из предисловия: Уфимская губерния была одним из районов на Востоке страны, где в период Великой Октябрьской социалистической революции разгорелись острые классовые битвы и Советская власть совершила победное шествие за сравнительно короткое время. Более года Уфимская губерния была прифронтовым районом, ареной ожесточенного сражения между советскими войсками и полчищами белогвардейцев и интервентов. Часть ее территории переходила из рук в руки, пока вместе с другими районами не была освобождена окончательно летом 1919 года. Основная масса коммунистов, тысячи рабочих и крестьян-тружеников вступили в Красную» Армию, в Сводный Уральский отряд В. К. Блюхера. В связи с этим по размаху подпольной работы губерния отставала от восточных районов Урала и Сибири, где в силу внезапного захвата городов, железнодорожных станций белочехословаками, коммунистов оказалось много. И тем не менее в губернии имелось и действовало немало крупных и большое число небольших подпольных большевистских организаций и групп. Особенно сильным партийное большевистское подполье было в губернском центре и в восточной, горнозаводской части губернии. Именно этим районам отводится в книге большое место.

Хронологические рамки книги: конец весны 1918 — вторая половина лета 1919 годов, т. е. с момента белочехословацкого мятежа до полного освобождения территории губернии. Внутренняя структура книги — выделение трех разделов — продиктована избранной автором периодизацией, в основу которой положены важнейшие факторы социально- экономического и военно-политического характера рассматриваемого периода.

​​Рябов Н. И., Штейн М. Г. Волочаевская победа. Февраль 1922 года. Хабаровск, 1952.

В брошюре «Волочаевская победа», вышедшей в 1952 году, в канун тридцатилетия освобождения Дальнего Востока от белогвардейцев, американских и японских интервентов, повествуется о большой роли Волочаевских боев в разгроме интервентов и белогвардейцев, и о событиях, предшествующих этим знаменательным дням.

​​Мельгунов С. П. Мартовскиe дни 1917 года. Париж, 1961.

Автор закончил эту книгу еще в годы Второй мировой войны. Часть книги была опубликована в 1950-1954 гг. в эмигрантской газете «Возрождение», а полностью она увидела свет в Париже в 1961 г.

Как и другие труды Мельгунова, эта книга поражает прежде всего скрупулезным анализом самого широкого круга источников, которые были доступны историку.

Восстанавливая хронику Февральской революции буквально по часам, он не только поднял весь пласт опубликованных документов и воспоминаний, но и лично опросил десятки участников событий, начав эту работу еще в России (до высылки в 1922 г.) и продолжив в эмиграции.

В итоге получилось увлекательное исследование, в котором не только бурлит «живая хроника» мартовских дней, но и рассеиваются многочисленные мифы, вольно или невольно созданные участниками ушедших событий.

​​Октябрь на Одещине. Сборник статей и воспоминаний к 10-летию Октября. Одесса, 1927.

Юбилейный сборник 10-летия Октября представляет собой материал, характеризующий основные моменты истории Октябрьского переворота и гражданской войны на Одещине. Весь материал сборника систематизирован и разбит на три отдела: отдел первый — предпосылки Октября; второй отдел — гражданская война и советское строительство и третий отдел — местная партийная организация большевиков и ее роль в гражданской войне и советском строительстве.

​​Jackson R. At war with the Bolsheviks. The Allied intervention into Russia, 1917-1920. London, 1972.

От автора: история интервенции союзников — один из самых противоречивых и запутанных эпизодов в истории ХХ века. За последние полвека о ней написаны миллионы слов как на Востоке, так и на Западе, как историками, так и политиками и генералами, которые были так или иначе связаны с ней.

Однако это не политическая история. Это история крупной военной операции, которая закончилась неудачей. Это история людей из полудюжины стран, многие из которых были ветеранами ожесточенных боев на Западном фронте, внезапно оказавшихся в центре грязного, жестокого конфликта, причин и проблем которого они не понимали.

Это история солдат, которые сражались, страдали и умирали в заснеженных лесах Северной России, сражаясь с неуловимым, упорным врагом, который всегда наносил ответный удар, какие бы тяжелые поражения он ни терпел; британских и американских летчиков, добровольно вызвавшихся летать и сражаться в небе Южной России и Украины; героизма британских и французских моряков, разбивших Красный флот и заплативших своими жизнями за независимость Балтийских государств.

Это неизбежно история поражения. Интервенция союзников — это мрачный отголосок других эпизодов истории, когда иностранные державы пытались силой оружия навязать свою волю России, но сгинули в просторах степей и лесов.

​​Алма-Ата в период Октября и в годы Гражданской войны. Алма-Ата, 1949.

Из предисловия: предлагаемая вниманию читателей книга является летописью борьбы трудящихся Алма-Аты в 1917-1920 гг. под руководством большевистской партии. В то время город носил еще свое старое название — Верный — и являлся центром обширной Семиреченской области, объединявшей территорию нынешних областей Казахской ССР Алма-Атинской и Талды-Курганской, а также часть Киргизской ССР. Поэтому в записях летописи сохранено старое название города — Верный. Наряду с хроникальными записями местного характера, в летописи помещены данные о важнейших событиях, происходивших в Семириченской области, других районах Казахстана, Средней Азии и во всей стране. Включением такого рода дат и в первую очередь событий общероссийского значения составители стремились показать борьбу трудящихся Семиречья на общем революционном фоне как органическую, неразрывную часть борьбы трудящихся всей страны.

Материалы летописи дают некоторое представление об исключительно трудных условиях, в каких оказалась тогда Туркестанская республика. Она была вся опоясала фронтами. На Оренбургско-Актюбинском направлении действовали крупные силы ставленников Антанты — Колчака, Дутова, в северной части Семиречья свирепствовал атаман Анненков. В Закаспийскую область английские интервенты ввели свои войска. В Фергане развернулось, поддерживаемое англичанами, басмачество. Дважды на протяжении гражданской войны прерывалась связь Советского Туркестана е Советской Россией, со столицей нашей Родины Москвой. И несмотря на это Советский Туркестан устоял.

​​Строд И. Я. В якутской тайге. Москва, 1961.

Из предисловия: кровавые события в далекой Якутии, о которых повествуется в этой книге, разыгрались в то время, когда на Курилах и Сахалине еще хозяйничали японские интервенты. Под защитой их штыков на Дальнем Востоке, в Приморье властвовал со своей «земской ратью» царский генерал Дитерихс. На Камчатке, на Охотском побережье и на крайнем севере Якутии рыскали белые банды бочкаревцев, артемьевцев, а в верховьях Лены и по всей обширной таежной Иркутской губернии, от Байкала до Енисея, зверствовали отряды, отставшие от разгромленной колчаковской армии. Не добит был и барон Унгерн, прорвавшийся из Монголии в Советское Забайкалье. Все эти многочисленные враги Советской власти отвлекали на себя, а также для охраны Забайкальской железной дороги значительные силы действовавшей там нашей 5-й армии.

Мучившие Россию голод и разруха ощущались самым острым образом и в Якутии. Летом 1921 года остаткам контрреволюционных партий удалось, спекулируя на продовольственных трудностях, поднять там белогвардейский мятеж. Мятежники успели связаться с белогвардейщиной, выброшенной из Советской России и осевшей в Маньчжурии. На помощь им спешил колчаковский генерал Пепеляев. Из бывших своих сослуживцев и подчиненных по колчаковской армии Пепеляев сформировал наполовину состоявшую из офицеров так называемую «Сибирскую добровольческую дружину» и высадился с ней на берегу Охотского моря. Он рассчитывал, опираясь на мятежников, с помощью белогвардейских отрядов и просто уголовных банд триумфальным маршем двинуться на Якутск, по пути поднимая на борьбу с Советской властью местное население.

Якутия не могла сразу выставить против Пепеляева необходимые силы. Некоторые подразделения красных войск после подавления антисоветского мятежа были расформированы. Другие завершали разгром белогвардейских отрядов вдали от столицы республики. Чтобы поднять против белогвардейцев якутский народ, а также собрать свои разрозненные силы в единый кулак, командованию красных войск в Якутии требовалось время. Надо было во что бы то ни стало задержать Пепеляева на побережье Охотского моря, не позволить ему сразу идти на Якутск. Это и осуществил наш небольшой отряд в 282 человека под командованием автора книги Ивана Яковлевича Строда.

​​Малков В. М. На Северном плацдарме. Очерки из истории борьбы за Советский Север в 1918-1920 годах. Вологда, 1963.

Из предисловия: в течение всего периода гражданской войны Северный фронт в военном отношении не был главным, но в планах интервентов он занимал важное место. Именно здесь интервенты были намерены соединиться с колчаковскими войсками и объединенными усилиями начать наступление в глубь страны. По расчетам империалистов, Европейский Север являлся плацдармом для наступления на Петроград и Москву. В силу указанных причин Северный фронт для Советского государства имел огромное военно-стратегическое значение.

В настоящей книге использованы некоторые мало известные до сих пор документы об участии трудящихся северных губерний в борьбе с интервентами и белогвардейцами, о партизанском движении в тылу врага, о шпионаже и провокационной деятельности посольств капиталистических стран в Советской России. Среди них особый интерес представляют материалы местной прессы тех лет («Известия Вологодского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов», «Красный Север», «Северная беднота», «Наша война» и др.), а также переписка дипломатического корпуса с Вологодским губисполкомом и центральными органами Советской власти.

​​Robert D. Warth. The Allies and the Russian Revolution. From the fall of the monarchy to the peace of Brest-Litovsk . Durham, 1954.

От автора: эта книга — первая попытка осветить историю дипломатии первого года русской революции в той мере, в какой она касается отношений России с другими союзными державами. При этом тема не ограничивается только дипломатическими отношениями — самоограничение, с которым историки дипломатии были слишком склонны соглашаться в прошлом. Я стремился сделать исследование окончательным, но до тех пор, пока британские, французские и российские архивы остаются закрытыми для ученых, документация должна оставаться неполной. Однако представляется маловероятным, что дальнейшие раскрытия существенно изменят основную картину.

Сами события поддаются различной интерпретации, и вполне естественно, что многие читатели не согласятся с моей точкой зрения. Тем не менее, я добросовестно старался изложить события в ясной и беспристрастной манере, и хотя я не пытался последовательно выдвинуть какой-либо тезис или указать на мораль, некоторые неявные выводы станут очевидными в контексте повествования.

Для удобства, пожалуй, главный вывод можно сформулировать следующим образом: политика и дипломатия союзников в рассматриваемый период основывались на почти полном непонимании сил и событий русской революции. Союзники, как и центральные державы, были в первую очередь заинтересованы в эффективном ведении войны, но идеалистические причины, за которые они якобы боролись, на практике нигде так вопиюще не противоречили их политике в отношении России — как демократической, так и большевистской.

​​Бабичев И. И. Участие китайских и корейских трудящихся в Гражданской войне на Дальнем Востоке. Ташкент, 1959.

Из аннотации: видное место в разгроме интервентов и белогвардейцев на Советском Дальнем Востоке принадлежит трудящимся Китая и Кореи. Об этом говорят многочисленные архивные документы, воспоминания участников гражданской войны и другие источники, практическое и теоретическое значение которых трудно переоценить. В данной брошюре нами сделана попытка на основе архивных источников систематизировать материал об участии китайских и корейских трудящихся в разгроме интервентов и белогвардейцев на Дальнем Востоке.