Венцов С. И., Белицкий С. М. Красная гвардия. Москва, 1924.

От авторов: Военная Академия поставила перед нами трудную задачу начать разработку и дать первое исследование по истории Гражданской войны на территории нашей Республики. Сознавая всю ответственность этой работы, мы в 1923 году приступили к чтению лекций, изложение которых и составляет основное содержание данной книги. Естественно, что начинать эту историю необходимо с изучения борьбы Красной гвардии — предшественницы Красной армии. При этом исследовании нам пришлось столкнуться с большими затруднениями. История Гражданской войны в ее первом периоде, в сущности говоря, является историей нашей революции. А, между тем, этот период в нашей исторической литературе освещен чрезвычайно слабо. Почти полное отсутствие архивов не позволило с достаточной полнотой дать исследование тех событий, которые знаменуют собою зарождение Красной армии. Пришлось отдельные факты, статьи, газетные сообщения, немногочисленные документы и личные воспоминания попытаться связать в единое целое.

Исследование этого, столь важного для всей истории Революции, периода должно продолжаться с неослабным вниманием. В нашем изложении, по понятным причинам, можно найти и существенные пропуски, и неверно освещенные факты, и много неясных мест. Все это не остановило авторов перед решением выпустить эту работу в свет и дать тем самым широкой массе командного состава возможность изучить процесс зарождения Красной армии и первый этап Гражданской войны. Просьба к читателям, и в особенности ко всем работникам ВНО, принять самое активное участие в исправлении этой первой попытки. Все указания будут приняты с искренней признательностью. Перечень источников, использованных при составлении этой книги, дан в ее конце.

​​Вардин И. В. Революция и меньшевизм. Москва, Ленинград, 1925.

От автора: главная задача книги — дать общее представление о поведении партии меньшевиков, о применении программы и тактики меньшевизма в пролетарской революции. В основном работа затрагивает пофевральское шестилетие. В введении сделана попытка вскрыть корни меньшевизма, установить его основные первоначальные черты. Первая половина книги представляет собой критический очерк деятельности меньшевистской партии за период 1917—1923 гг. Во второй части подвергаются критическому рассмотрению программные и тактические основы меньшевизма, вскрывается его социальная природа, анализируются различные течения меньшевизма, их организационные взаимоотношения и т.д. Под углом зрения борьбы с меньшевизмом в книге сделана попытка рассмотреть основные вопросы революции.

При всем том автор полагает, что его работа — не история меньшевизма за период революции, а скорее публицистические очерки. В книгу вошли некоторые прежние статьи автора, большей частью в сильно переработанном виде. В общем этот материал составит около трех глав, остальные главы книги написаны сызнова.

​​Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. Баку, 1924.

Из введения: дать полную историю Бакинской большевистской организации — задача все еще непосильная. Для выполнения ее не настало время. Обилие нового, до сих пор неизвестного фактического материала, появляющегося в настоящем сборнике, как нельзя лучше подтверждает это. Несомненно, этот материал, который Истпарту и Юбилейной Комиссии удалось извлечь из памяти старых партийцев, только часть того, что еще подлежит извлечению из-под спуда годов. Подготовка к двадцатипятилетнему юбилею Бакинской организации дала толчок этой работе и ускорила ее, приблизив, тем самым, момент, когда смело, во всеоружии фактов, можно будет приняться за составление истории большевистской организации в Баку.

​​Гаккебуш М. М. На реках Вавилонских. Заметки беженца. Берлин, 1921.

От автора: с чисто галльскими находчивостью и тонкостью Франция создала и ​олицетворила​ культ национального самопожертвования в образе Неизвестного Солдата. Через войну, особенно русскую, гражданскую войну, прошла, однако, не только армия, но и мирное население, сотни ​миллионов​ Bourgeois Inconnu. Не все же они поголовно обогащались на крови, отсиживались в гнусной раковине отчуждения от общего дела или злорадствовали над родной армией. Добрая часть этих Bourgeois Inconnu не могла не ​восчувствовать​ уроков истории. Оставим в стороне партийных схоластов: они говорят не так, как думают, а как ЦК велит. Но ядро, но масса, проделавшая русскую viam dolorosam, от кн. Львова чрез ​Керенского​ до Ленина, от Петрограда, чрез Киев, Одессу, Ростов и Севастополь, до заграницы, эти Неизвестные Граждане — чему они научились и что позабыли? С новым ли, и каким именно, миросозерцанием вернемся мы на родину или, слепые, по-прежнему пойдем за слепыми поводырями? Сам один из Bourgeois Inconnu, автор не страдает самомнением, да еще настолько, чтобы собственное прозрение считать показательным, но мыслит небесполезным опубликование сделанных им «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет».

​​Рысс П. Я. Русский опыт. Историко-психологический очерк русской революции. Париж, 1921.

Книга П. Я. Рысса — не просто воспоминание о 1917 годе, это попытка очевидца осмыслить произошедшее. Автор, будучи активным деятелем кадетской партии, непосредственным свидетелем и участником этих событий, он не только передает увиденное, а пытается осмыслить происходившее. Его записки — результат попытки осмыслить революцию, которую он всю жизнь готовил, а когда она произошла, оказался к ней совершенно не готов.

От автора: русская революция есть крупнейшее явление в жизни человечества за ​последние​ сто тридцать лет со времени Великой Французской Революции. Более того, последняя не ставила себе тех грандиозных задач, которые решила осуществить русская революция. Ибо Франция проводила в жизнь принципы политического народовластия, в то время как русская революция пытается изменить социальный порядок, на место буржуазного строя введя коллективистический. Если бы могла осуществиться утопическая идея, проповедуемая большевиками, мы имели бы пред собой эпоху, аналогичную той, когда народы Европы после веков борьбы заменяли патриархальный строй строем феодально-буржуазным. В этом случае величие французской революции померкло бы пред грандиозностью событий, развертывающихся ныне в России. Но я далек от предсказаний и не желал бы прибегать к историческим аналогиям. Моя задача сводится к другому: следя с исчерпывающим вниманием за событиями русской жизни, непосредственно участвуя в некоторых из этих событий, наблюдая природу зарождения, развития и угасания отдельных явлений русской революции, я хочу поделиться тем, что знаю, и теми выводами, которые кажутся мне правильными, с теми, кто интересуется Россией и русскими делами.

Переходя к вопросу о теме настоящей книги, я должен указать, что, помимо фактов и явлений, этой математики истории, существует еще психология событий. В невидимом зарождении этих событий, в спонтанности их проявления, в кажущейся необъяснимости отдельных фактов, как будто случайных и ничем не оправдываемых, и есть та психология событий, о которых я говорю. Лишь восстанавливая​ в памяти все необъяснимое, случайное и спонтанное, можно увидеть очертание историко-психологического явления. Мощный и больной гений Достоевского в «Бесах» дал нам пророческую картину будущей русской революции с ее болезненными отклонениями, с садизмом жестокости, с безудержностью недисциплинированной воли и вместе с тем - с фанатической верой в наступление царства Божия на земле, с эсхатологическими мечтаниями. В каких тайниках души родилась эта психология? Почему движимые ею факты столь часто давали результаты, противоположные желаемым? Вот на что, хотя бы приблизительно, я хотел бы дать ответ.

​​Покшишевский В. В. Положение Бакинского пролетариата накануне революции (1914-1917). Баку, 1927.

От Истпартотдела ЦК и БК АКП(б): Книга тов. Покшишевского освещает малоисследованный вопрос об экономическом положении бакинского пролетариата во время империалистической войны. Работа была произведена на основе проработки местных архивов, главным образом, архива Нобеля. Она дает картину нарастания экономической борьбы пролетариата, местами уже начинающей перерастать в политическую. Та борьба, которую бакинские рабочие вели в годы войны, развернулась широким фронтом уже после февральской революции, получив обобщенный характер в виде требования коллективного договора. Острый конфликт между пролетариатом и буржуазией из-за колдоговора, в свою очередь, послужил одним из главнейших моментов, подготовлявших захват пролетариатом политической власти в Баку. Таким образом, работа тов. Покшишевского дает описание той экономической обстановки, на фоне которой подготовлялись решающие исторические шаги бакинского пролетариата.

Дан Ф. И. Два года скитаний. Берлин, 1922.

Федор Ильич Дан (Гурвич) – видный деятель меньшевизма, всю свою жизнь посвятивший политической борьбе, вначале с царским, а после Октября – с большевистским режимом. Будучи убежденным марксистом и одним из руководителей «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», Дан считал российскую буржуазию достаточно революционной, чтобы обеспечить развитие страны, в том числе социальное, необходимое ей на конкретном историческом этапе, то есть в начале XX века. Одновременно с этим он решительно не принимал стратегии и тактики большевиков и выступал за отделение большевизма от рабочего движения. За резкую критику советской власти в 1920 году Дан был арестован и через год выслан за границу. Книга Дана посвящена последним годам его пребывания в России, его арестам и тюремному заключению.

Книга «Два года скитаний» до 2006 года никогда не издавалась на родине автора. Этот свидетельский документ заслуживает внимания особенно в силу того, что являет собой воспоминания не просто очевидца революционных событий, но человека, посвятившего жизнь революции и не принявшего власти большевиков. Поскольку написаны воспоминания буквально по горячим следам, а не спустя десятилетия, изложенные в них события и переданные впечатления представляются особенно интересными и многозначительными.

​​Карпов Г. И. Гражданская война в Туркмении (1918-1920 гг.). Ашхабад, 1940.

Из текста: одним из фронтов в общей цепи похода империалистов на страну Советов, был Закаспийский фронт в Туркмении, где английские интервенты вместе с национальной буржуазией, белогвардейщиной и басмачами Джунаида, пытались свергнуть советскую власть и превратить Туркмению в колонию английского империализма. Закаспийский фронт в Туркмении начался в половине 1918 года, но подготовка к выступлению контрреволюции и английских интервентов против советской власти, зарождалась и назревала значительно раньше.

​​Stuart Ramsay Tompkins. A Canadian's road to Russia: letters from the Great War decade. Edmonton, 1989.

Стюарт Рамсей Томпкинс принадлежал к тому поколению ученых, которое выросло в Канаде на рубеже веков и было закалено Первой мировой войной. Его письма к жене, Эдне, написанные с 1912 по 1919 год, представляют собой красноречивый отчет о его ухаживаниях и браке; острые наблюдения за правительством и политикой, как военной, так и гражданской; внятный взгляд участника войны в окопах; проницательные и чувствительные реакции на Сибирь и Китай в 1919 году. Письма рассказывают о важнейших событиях, которые сформировали будущего профессора, ставшего одним из первых специалистов по русской истории в Северной Америке.

​​Рейснер Л. М. Фронт (1918-1919). Москва, 1924.

Лариса Михайловна Рейснер — писательница, дипломат, журналист, участница Гражданской войны. В августе 1918 ходила в разведку в занятую белочехами Казань. После нападения отряда белогвардейцев под командованием В. О. Каппеля и Б. В. Савинкова на станции Тюрлема и Свияжск совершила разведывательный рейд для восстановления связи между штабом и воинскими частями 5-й армии. Служила комиссаром разведывательного отряда штаба 5-й армии, принимавшим участие в боевых действиях Волжско-Камской флотилии, назначена Троцким (с 20 декабря 1918 года временно, с 29 января 1919 года постоянно) комиссаром Морского генерального штаба РСФСР. Эти эпизоды биографии Рейснер и легли в основу книги «Фронт».

Рейснер стала прототипом образа комиссара в «Оптимистической трагедии», в ее честь названа главная героиня «Доктора Живаго».

​​Эйхе Г. Х. Уфимская авантюра Колчака. Почему Колчаку не удалось прорваться к Волге на соединение с Деникиным. Москва, 1960.

В книге исследуется одна из крупных операций гражданской войны на Востоке, в ходе которой Колчак рассчитывал прорваться к Волге для совместного с Деникиным похода на Москву. Несмотря на крупные оперативно-тактические успехи противника, Уфимская операция не принесла Колчаку стратегической победы.

Автор книги Г.Х. Эйхе — активный и видный участник гражданской войны на Урале и в Сибири, последовательно занимал посты командира бригады, начальника дивизии, командующего 5-й армией. Книга написана им на основе обширных впервые публикуемых документальных материалов и личных воспоминаний. В ней по-новому освещается ряд принципиальных вопросов гражданской войны на Восточном фронте и даются оригинальные оценки и выводы по действиям как советского, так и белогвардейского командования.

Струве П. Б. Размышления о русской революции. София, 1921.

Из текста: революция была крушением государства и армии. Она сделала невозможным продолжение войны. Те оппозиционные элементы, которые в Государственной Думе во имя патриотизма произносили речи против правительства, наивно думали, что революцию народные массы произвели во имя более успешного продолжения войны. Между тем, поскольку в революции участвовали народные и, в частности, ​солдатские​ массы, она была не патриотическим взрывом, а самовольно погромной демобилизацией и была прямо направлена против продолжения войны, т. е. была сделана ради прекращения войны.

Патриотическая идея революции оказалась каким то ​интеллигенческим​ недоразумением перед лицом этой самовольно-погромной демобилизации. Таким образом, подлинная природа революции решительно разошлась с тем, что в ней воображала себе русская интеллигенция. Вообще подлинный лик революции оказался совсем не тем, о каком мечтала русская интеллигенция, даже социалистическая. Логичен в революции, верен её существу был только большевизм и потому в революции победил он.
Но значительная часть русской интеллигенции не имела мужества признать свои революционные заблуждения, изобличенные жизнью. Некоторая часть её даже сознательно приняла ужасную реальность этой антигосударственной и антиобщественной революции и продолжала ее идеализировать по формуле «постольку — поскольку», не желая понять, что эта революция есть целостное, законченное в себе явление, которое требует к себе такого же целостного отношения.

Революция эта была ​антипатриотична​, противонациональна и ​противогосударственна​ и потому она с логической и психологической необходимостью привела к распаду армии и к разрушению государства. Она была сочетанием отвлеченных радикальных идей, на которых воспиталась интеллигенция, с анархическими, разрушительными и своекорыстными инстинктами народных масс. Она была пугачевщиной во имя социализма. Поэтому она таким разрушительным ​смерчем​ пронеслась по стране. В конце концов она, подобно пугачевщине, вылилась в форму военной организации, осуществляющей гражданскую войну. Начав с провозглашения мира, с отрицания и разрушения армии, эта социалистически-интернационалистическая организация с неслыханным упорством начала войну, всем ей жертвуя и ради самосохранения все подчиняя социалистическому милитаризму. Обещание немедленного мира превратилось в реальность непрерывной войны. Уничтожение армии привело к превращению всего государства в красную армию.

​​Первый день Всероссийского Учредительного собрания. Стенографический отчет. Петроград, 1918.

Стенограмма первого и единственного заседания Всероссийского Учредительного собрания, проходившего 5-6 января 1918 г. Отчет дает исчерпывающее представление как об общей — крайне нервной — атмосфере заседания, так и о самих заседавших (достаточно отметить, что большинство прений были посвящены программе и расписанию заседания, а большинство выступлений — рассказам о преимуществах своей партии перед всеми остальными). Закончилось совещание заявлением гражданина-матроса Железняка: «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал».

​​Скерский К. В. Красная Армия в освещении современников — белых и иностранцев. Москва, 1926.

В книге дается краткая история первых семи лет существования Красной армии с точки зрения белых и иностранцев. Автор стремился подобрать отзывы о Красной армии, не преследуя какой-либо одной предвзятой тенденции: приведены мнения, как положительные, так и отрицательные, как объективные, так и тенденциозные. (Красная армия в 1918 году, Офицерский корпус старого режима в рядах Красной армии, Боевая работа красной конницы в гражданской и советско-польской войне, Красная армия в 1922 году и перед реформами 1924-1925 гг., Характеристика отдельных родов войск, Советский воздушный флот и авиапромышленность).

​​Платонов А. П. Черноморский флот в революции 1917 г. и адмирал Колчак. Ленинград, 1925.

От автора: с организацией в Севастополе на судах флота ячеек с.-д. (большевиков) масса выходит на широкую дорогу и, имея вождя, удаляет из флота активных противников революции, представителя буржуазии адмирала Колчака, поддерживаемого в Черноморском флоте эсерами. Но прежде чем стать на этот революционный путь к Октябрю, масса без верного вождя шла первые месяцы ощупью. Освещение этого периода читатель найдет в главе «Февральская революция». Затем моряки попадают в объятия к меньшевикам и эсерам, что в достаточной степени освещено в главе «Оборона» оборонцев. И, наконец, уже после этих пережитых тяжелых дней, убедившись, что меньшевики с эсерами способны только писать на плакатах лозунги и откладывать их осуществление на долгое время, масса бросает их и идет за большевиками. Этот последний период будет подробно освещен во второй книге «Черноморский флот на пути к Октябрю». Насколько мне с поставленной задачей удалось справиться – пусть судит читатель. Я ставил своей задачей не только изложить события, но раскрыть их смысл, с тем, чтобы молодые моряки, учтя опыт своих предшественников, могли идти «сокращенным путем» к победе революции в международном масштабе.

​​фон Берг В. Последние гардемарины. Париж, 1931.

В. В. Берг в «Последних гардемаринах» в увлекательном описании излагает историю зарождения морского корпуса в Севастополе, в период Гражданской войны, увековечив в краткой, безусловно трагической, но вместе с тем и славной истории Морского корпуса имя главного его создателя — энергичного и кипучего контр-адмирала Машукова.

В художественном и талантливом описании В. Берг рисует всю жизнь Корпуса, как внутреннюю, так и внешнюю, в короткий Севастопольский период и более долгий — Бизертский на северном берегу Африканского материка. Книга насыщена различными эпизодами, сопровождавшими жизнь Корпуса.

​​Коренев Д. З. Революция на Тереке. Орджоникидзе, 1967.

От автора: книга эта — попытка дать общий краткий очерк революции и контрреволюции на Тереке в 1917 — 1918 гг. Она написана в значительной части по воспоминаниям автора, особенно о событиях 1918 года. В очерке использованы также воспоминания видных революционных деятелей Терека — С. Такоева, Н. Гикало, М. Энеева, Т. Эльдарханова, Г. Иоаннисиани, А. Гойгова — написанные ими самими или записанные автором еще в 1921 году — по живым следам истории. Все приведенные в книге факты и высказывания, за редким исключением, документированы. Многие исторические факты и документы публикуются впервые.

Гуманенко А. Октябрь в старом городе Самарканде. Ташкент, 1933.

Из предисловия: работа тов. А. Гуманенко «Октябрь в старом городе Самарканде» (правда в схематичной, полусырой форме) освещает крайне важный в истории революционного движения Средней Азии вопрос о том, как, в какой мере трудящиеся коренных национальностей (рабочие, ремесленники,, бывшие фронтовики 16 года) участвовали в борьбе за Советскую власть, за свержение власти царских чиновников и буржуазии.

Автор приводит ряд интересных фактов, многие из которых впервые становятся достоянием широких читательских масс. Труд автора ценен как фактический материал, дающий, правда в очень сжатой форме, характеристику деятельности в области разрешения национального вопроса советских и партийных организаций Самарканда в богатый событиями период 1917—1919 гг.

​​Герасимов А. А. Красный броненосец. Ленинград, 1925.

От Истпарта: вооруженное восстание на броненосце «Потемкин» является одним из важнейших звеньев в цепи событий первой революции, и потому знакомство с этим восстанием является насущной потребностью всякого сознательного рабочего и крестьянина, партийного и беспартийного. Работа т. Герасимова и ставит своей задачей удовлетворить эту потребность путем научно-популярного изложения истории вооруженного восстания черноморцев против царского самодержавия. Благодаря живости описания событий, основанного на критическом использовании архивных материалов (судебно-следственного материала и обвинительного акта, еще не опубликованного), газет 1905 года, воспоминаний непосредственных участников восстания и различных вышедших из печати сборников и книг (см. в конце книги библиографию), работа т. Герасимова достаточно успешно выполняет намеченную задачу и потому является полезной, несмотря на целый ряд вышедших брошюр и сборников, посвященных тому же восстанию.

​​Бухбиндер Н. А. История еврейского рабочего движения в России. Ленинград, 1925.

От автора: настоящая книга представляет собой законченную часть задуманной работы «История евреев в России», рассматриваемой мною в свете материалистического понимания истории. В своем труде я, помимо опубликованной литературы, широко использовал недоступные дореволюционным исследователям материалы из архива Департамента полиции. Следуя шаг за шагом по тернистому пути, пройденному еврейским рабочим в России, радуясь его победам, печалясь его неудачам, я все больше и больше проникался к нему любовью.

Бодрость духа вселяют необычайные усилия этих париев, сумевших побороть гражданское бесправие, экономический гнет и вековую власть предрассудков. Забитый, приниженный, обездоленный раб стал гордым и смелым борцом за социальную революцию.

Автор считал бы свою задачу выполненной до конца, если бы чувства этого порядка в полной мере передались и читателю.

Isaac Frederick Marcosson. The rebirth of Russia. New York, 1917.

От автора: эта небольшая книга не имеет серьезных исторических претензий. Она откровенно журналистская — запись судьбоносных событий, хроника которых ведется по горячим следам. Мне посчастливилось одним из первых попасть в Петроград после Великого переворота. Я застал столицу в восторге от свободы — люди все еще моргали в свете внезапного освобождения. Я видел плоды и глупости новой свободы.

Какие бы социальные и экономические потрясения ни мешали эпохе восстановления — а никто не может отрицать, что путь молодой республики сопряжен с опасностями, — более важным фактом является то, что русская революция 1917 года поставила четкую веху на пути всего человеческого прогресса. Если бы война, окрасившая Европу в красный цвет, не привела ни к каким другим результатам, она стоила бы своей страшной цены в крови и сокровищах. Освобождение славян изменило направление общечеловеческой мысли и будет влиять и лежать в основе грядущих веков. Оно начертало на стенах мира торжественное предупреждение о том, что дни самодержавия окончены.