DevOps – пусконаладка и управление конфигурацией программных систем.
Software Engineer – кодирование и схемотехника.
QA – контролёр ОТК.
Network administrator – электромонтер слаботочных линий связи.

Деанонимизация это грубое нарушение личного пространства и права на забвение. На помойке лежат стеклянные бутылки, многие про это знают, и многие в состоянии взять бутылку, разбить её и с розочкой грабить людей. В интернете лежит открытая информация, многие про это знают, и многие в состоянии взять её, и по ней деанонимизировать человека. Это суд Линча. Это самоуправство. Это игра в богов на неконтролируемой территории.
Когда-то можно было взять дубину и бить людей, пока не получишь в ответ. Сейчас нельзя. Не потому что получишь в ответ прямо сейчас, а потому что получишь в ответ потом, и посильнее.
Инфопространство сейчас в этом плане контролируется очень слабо, только моралью и совестью. Некоторым маргиналам такое неизвестно.
Соблюдением законов занимается государство. Так и оно должно очеловечить интернет? Но государства в большей своей части живут по принципу "власть ради власти", это похоже на "объединение ради объединения", также абсолютно дико и криво. У государства должны быть чёткие функции, в которые не входит иметь власть ради власти. Это точка, которая колеблется на одном и том же месте, вскоре задевая другие точки, входя в диссонанс, порождая иные микроцели, но не меняя главную цель: власть ради власти, только пару раз точки сместились в более анормальное положение, нежели они были.
Тогда частные сообщества. Их много. По правде, они уже есть, у каждой свой интернет. Это поисковые системы. Гугл, бинг, яндекс. Каждая система имеет свой чистый интернет, контролируя выдачу от нелегальных по их мнению адресов в сети. Нежелательные, преступные, ненужные убраны. Цензурирование позволяет им демонстрировать "чистый от зла" кусок всего интернета. Это в принципе достойный вариант, лишь бы была конкуренция. А для этого нужно чтобы и спрос конкурировал: пользователи обращались не к одной любимой системе, а к нескольким, агрегируя результаты.
Но это сайты. А начал я про людей в сети. С ними тоже есть подобные структуры: социальные сети, мессенджеры. Фейсбук, вк, телеграм, жаббер, вайбер, ватсап. Опять же, там где цензурирование, там цветут сады для их создателей и тех, кто лоялен им. Остальным не место в рукотворном локальном раю. Да и владельцы вольны вести себя грязно по отношению к пользователям. Плата за законы – подчинение любым им, и тем, что появятся в будущем.
Но тем не менее есть не ограниченные рамками люди. И им ничего не стоит нарушить законы локального инфопространства, в котором их нет. Потому как законов, явно запрещающих это нет. И шерифы заняты не тем.
Тем не менее деанонимизация, по моему мнению, сугубо позорное занятие. Каждый деанонимизатор должен быть готов быть к своему деанону, и если он уверен и честен в своих помыслах, то пусть самодеанонится превентивно. А если чего-то бояться, так может не стоит брать информационный нож и махаться им?
Деанонимизация должна быть занятием маргиналов и сыщиков. Но последние не боятся ответственности и последствий за свои действия. В отличие от.

Человечество как единый квазиорганизм одна из утопий, на которую я рассчитываю. Абсолютный обмен любой информацией предполагает честность с самим собой, что я ставлю первичным, но нужно учитывать неблагонадёжность отдельных элементов системы, что могут использовать информацию во зло. Нарушение личного пространства это именно односторонняя деанонимизация, взаимная же может вести к укреплению и становлению симпатии и более близкого общения. Анонимность вредна для общества, если ты остаёшься анонимом за счёт других. Деанонимизируясь, фактически получаешь право деанонить (в идеале), поскольку ты честен как сам с собой, так и с обществом. В реальности некоторые люди не желают деанониться, и готовы пойти на многое ради этого, и у них получается. Зачастую они делают это поскольку служат накоплению ради накопления, и потому способны предотвратить глобальную всеобщую деанонимизацию как идею. Другие же просто боятся, поскольку не честны с собой. Третьи не желают никого деанонимизировать, в том числе и себя. Я в числе последних.

Потому что многие данные в процессе масштабной автоматизированной односторонней деанонимизации будут использованы явно не на благие цели. Да и точечной ручной, как получается, тоже.

Мнение конечно интересное, но я думаю, анонимность как раз опасна для общества. Если никто не будет знать кто ты, можно делать вещи, которые приносят вред. От близких можно скрывать, что ты дрочишь на осликов, но гугл все знает о тебе, а с ним и масоны. Мне кажется, наоборот, нужно придти к тому, чтобы никто ничего не боялся и не было ничего, что нужно скрывать.

Я могу рассказать вам шутку про AH, но не знаю нужного номера шутки.

Broadcast: кинул вам всем за щеку

мультикаст: кинул за щеку всем краснощеким

igmp snooping: проследил что вы все взяли за щеку

man in the middle: взял за щеку чистый вкусный хуй, чтобы дать тебе за щеку грязный и вонючий

NAT: кинул за щеку тебе, а пососали все

ddos: сто хуев вам в сраку

MTU: тебе за щеку не влезло

маскарадинг: надел маску путина и дал за щеку

Loopback: кинул за щеку сам себе

Включил iptables: сцепил зубы и не взял за щеку

https: никто не знает что именно тебе кинули за щеку

VPN: взял за щеку в другой стране

туннель: засунул хуй в жопу и протащил до щеки

Dhcp: записываемся на выдачу хуев за щеки

HTTP 405: захотел взять не за ту щеку

Авторы: @evgenzhaba @N3M351DA @ArtemisFaul @x3nrwx @krysvuglu

Если модно быть благоразумным, не являясь им, то это лучше чем не модно быть благоразумным, при этом им являясь.

Сердце билось
Самую малость,
Наружу рвалось,
Что накопилось,
Раньше хранилось,
Словно взбесилось,
Птицею взвилось,
Жаром сочилось,
Внутри колотилось,
Сердце жило!

@yoba_pack upd: https://news.1rj.ru/str/+TKRVKrQd_1DYw9EV
Был найден архив изображений с YOBA. Эти изображения загружены в канал по ссылке выше. В нём находится 2855 картинок, включая приложенную к этому посту.

Конспект взаимодействия с git.

Описаны основные сущности, приведены наиболее часто используемые команды и показана модель разработки Trunk-Based Development.

Конспект правил информационной гигиены на основе списка когнитивных искажений. Часть 1/2.

1. Не старайся чрезмерно.
2. Не спеши.
3. Не отклоняйся от цели.
4. Не экстраполируй без надобности.
5. Не верь контрасту.
6. Только что узнанная информация может провоцировать иллюзию чрезмерной частотности при повторном наблюдении.
7. Суди не только по итогам, но и по процессу.
8. Не преувеличивай возможную реакцию на будущие изменения.
9. Не фокусируйся на малом, зри глобальнее.
10. Не будь чрезмерно самоуверенным.
11. Не теши себя надеждой контроля.
12. Полное снижение одного риска не всегда лучше частичного нескольких.
13. Иногда ты настолько неквалифицирован, что даже не понимаешь этого.
14. Не оправдывай оплошность.
15. Личная симпатия не должна мешать объективности.
16. Иногда ты помнишь свой выбор более правильным, чем он был.
17. Других судить легче, чем себя.
18. Не подводи процесс под результат.
19. Не выбирай факты, только подтверждающие твою точку зрения.
20. Не недооценивай опасность.
21. Не сотвори кумира.
22. Не приукрашивай прошлое.
23. Некоторые могут быть глупее тебя.
24. Профессиональная деформация опасна.
25. Не делай вещи привычкой.
26. Завершай дело сейчас, чтобы не жалеть о нём потом.
27. Полный порядок действий не исключает случай, и не должен быть чересчур суровым.
28. Не бойся менять и меняться.
29. Не уподобляйся и не верь толпе.
30. Не откладывай начало дел, начав - процесс пойдёт.
31. Бездействие бывает опаснее действия.
32. Принимая информацию, обрати её, и оцени снова.
33. Не разделяй внимание: делай одно хорошо, чем два отвратительно.
34. Не убеждай сам себя во лжи.
35. Прошлое не изменить, и не стоит винить себя в том, что уже невозможно отменить. Живи настоящим.
36. Оценка экономии времени зачастую ошибочна.
37. Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
38. Не стоит делать что-то кому-то назло, особенно себе во вред.
39. Не самоутверждайся поиском иных мнений, и навязывании своего.
40. Если гипотеза подтверждается для одного и более случаев, не значит что подтверждается для всех.

Конспект правил информационной гигиены на основе списка когнитивных искажений. Часть 2/2.

41. Незнакомые тебе люди не менее разнообразны, чем знакомые.
42. Зачастую люди верят более близким людям.
43. Не все имеют мнение относительно всего, совпадающее с твоим.
44. Не преувеличивай успехи, не преуменьшай поражения.
45. Не переоценивай как свою способность понимать других, так и чужую.
46. Люди склонны объяснять свои ошибки обстоятельствами, а успехи личностными заслугами, и наоборот чужие: ошибки - личностные, успехи - ситуационные.
47. Не убеждай других в своём иллюзорном превосходстве.
48. Не переоценивай согласие окружающих с тобой.
49. Твои черты не уникальны.
50. Не воспринимай себя ответственным более того, что есть на самом деле.
51. Не верь малопривлекательному предложению после обременительного.
52. Однократное выполнение просьбы не даёт ответственности за следующие просьбы.
53. Не выискивай в общем описании личности себя.
54. Красивый не значит умный.
55. Первое впечатление может быть ошибочным.
56. Наукообразность не доказывает существование.
57. Есть много и других несчастных, коих ты не знаешь.
58. Случайные события действительно случайные.
59. Не ищи зависимостей там, где их нет.
60. Есть и те, кто не справился, только их мнения можно и не услышать.
61. Эмоциональное не значит правильное.
62. Стереотипы хороши для общего, но плохи для частного.
63. Наблюдая относительную величину, не забывай об абсолютной.
64. Не игнорируй середину.
65. Не преувеличивай уровень наличия знания: высокий - ещё выше, низкий - ещё ниже.
66. Не важен источник, важен факт.
67. При частом повторении чего-то толпе, оно становится правдой.
68. Не переоценивай позитивный исход.
69. Не отвергай те вероятности, что оставил без внимания.
70. Не всегда игры - хорошая модель.
71. Не бойся использовать вещи нетрадиционно, не фиксируйся на одной функциональности.
72. Люди под влиянием новизны зачастую работают по-иному.
73. Не воспринимай уже случившееся как предсказуемое.
74. Не отвергай от рассмотрения варианты с неизвестным исходом.
75. Иногда недавние события кажутся дальними, а дальние - близкими.
76. Не всегда автор - ты.
77. Некоторые воспоминания могут быть ложными, обращаясь к ним вновь и вновь, они изменяются и упрочняются.
78. Знать область применения и употребления слова - не знать его значения.
79. Новые воспоминания могут неосознанно влиять на старые.
80. Достигнув сам - запомнишь лучше.

https://notalone.tv/
Замечательный развивающийся сайт для совместного просмотра фильмов, сериалов и прочего.

Как работает: есть своя внутренняя библиотека видеофайлов, ищешь в ней нужное по названию, добавляешь в плейлист, смотришь. Сайт не лагает, удобно сделан чат – при полноэкранном режиме есть автоскрытие истории чата через какое-то время (нужно курсор убрать из строки ввода текста переводом фокуса нажав на любое место на экране вне этой строки), библиотека видео огромна – все запросы находились, сайт развивается – в будущем разработчик обещает поддержку ютуба, постоянно оптимизирует и дорабатывает сайт.

Стоимость меряется человеческим вниманием.

Люди на работе продают свое внимание: в данный момент и то, которое было потрачено на получение опыта и знаний.

Внимание порождает действия.

Действия определяют стоимость.

Иногда внимание ограничено временными рамками, иногда количеством и интенсивностью.

http://samlib.ru/editors/e/evgenzhaba/2020_05_25.shtml

Выбор есть - вернуться к Богу, служить в культе Иным Богам или же покориться бездне с демонами. Но что было, есть и будет?

https://telegra.ph/Pauk-05-25

Публикация от @OverwhelmingFire
Лично мне напомнило "Голем" Калугина.

Алексей Александрович Калугин-Голем