⚡️Масштабная спецоперация СБУ в России – уничтожено 40 стратегических самолетов.
Поражены 5 аэродромов в 5 городах России

Сегодня утром у заправки у въезда в город остановилась фура. Через некоторое время прямо из кузова стали вылетать беспилотники, которые затем атаковали различные объекты в Оленегорске.

Предлагаем во всех военных неудачах в России обвинить Хабирова и посадить на бутылку.

У Рахматова удар. Его "вторая армия" мира обосралась и сгорела. Герои у него теперь русские мужики с камнями.
На мой взгляд разложение Рамиля Рахматова и превращение его из башкирского националиста обрусевшего манкурта путиниста это закономерный итог. Он много и долго пытался усидеть на двух стульях, прыгая от Башнацдвижения к русским имперцам и в итоге сделал свой выбор.
Рахматов, ты проиграл и вся твоя путинская россия тоже проиграла и ты понимаешь это. Поэтому и бесишься.
А побеждаем мы, представители Башкирского национального движения и сторонники независимого Башкортостана.
Будущее за нами, а не за такими манкуртами как ты.

https://news.1rj.ru/str/RakhmatBashkibria/370

"Я пишу о войне глазами нерусского человека родом из России". Интервью с экс-журналисткой ТАСС, ныне активисткой Юлией Хазагаевой

Когда началась полномасштабная война в Украине, Юлия Хазагаева — тогда ещё журналистка государственного агентства ТАСС — решила покинуть Россию: за короткое время она с семьей уехала из страны. Сегодня, живя в США, она уже в качестве бурятской активистки стала одним из самых заметных голосов антивоенного движения от лица "нерусских россиян": её посты в Facebook набирают тысячи реакций, а взгляд на политику Кремля всегда проходит через региональную призму.

"Idel.Реалии" поговорили с Юлией Хазагаевой об её активизме, отношении к политике Кремля и положении коренных народов в современной России.

— Ваши посты очень популярны. При этом вы почти всегда пишете с регионального ракурса. Как вам удалось привлечь так много людей к своему контенту?

— <…> Я пишу о войне глазами нерусского человека родом из России. И это видение сильно отличается от того, что транслируют крупные инфлюенсеры с московским бэкграундом. У них обычно во всем виноват Путин; ещё коррупция или Обама. А мы хорошие, мы — жертвы.

Но мой опыт жизни в России говорит об обратном. Я вижу прямую связь между тем, что началось 24 февраля 2022 года, и тем, как в России всегда было принято относиться ко всему чужому, отличающемуся. Вам это скажет любой человек с выраженной кавказской или азиатской внешностью, знакомый с российской культурой.

Русскому человеку сложно признать чужую инаковость, уважать другой способ бытия. Он видит в этом угрозу для себя, поэтому стремится навязать свою реальность. Если же встречает сопротивление, то пытается уже силой искоренить все непохожее, стереть его и доказать свое превосходство. Путин и другие вожди — только следствие этого типа сознания.

📖Читайте интервью полностью: https://smarturl.click/ZXLRv

@idelrealii

⚡️Площадь у памятника Салавату Юлаеву закроют, а сам памятник демонтируют.

Это связано с началом работ по реконструкции монумента. Доступ на площадь будет ограничен с 30 июня и на весь период проведения работ.
Открытие памятника на обновленной площади с фонтаном запланировано на октябрь 2027 года, к 60-летнию монумента

Обгадившееся банда путина так перепугалась вчерашних дронов из фур, что перекрыло все дороги и остановило все фуры для проверок.
На видео стоящие фуры под Иркутском.

Государство-террорист провело бы такую операцию в аэропортах Москвы.
Вы просто задумайтесь на минуту, каким катастрофическим был бы подобный удар дронов по Шереметьево, Внуково и Домодедово.
Это было бы повторение 9/11, только в Москве.

Ничего подобного не произошло.
Поэтому любые крики «Украина – это государство-террорист», и ранее не имевшие оснований, отныне просто смешны.

Украина показала, что она:
1. может проводить операции, наносящие России колоссальный урон,
и
2. этот урон наносится именно и только армии и военной инфраструктуре.

Жители деревень Бурангулово и Исхаково Абзелиловского района обращаются к президенту путину с просьбой остановить планируемую разработку хребта Кырктытау и строительство медного ГОКа.
Насчёт обращений к московским "господам" помочь в беде я говорил множество раз, что это бесполезно, они не слышат простой народ.
Родственники заключённых по Баймакским событиям тому реальное подтверждение. Их обращения к путину, бастрыкину и остальным упырям перевалили наверное за сотни.
Но и плохого в этих обращениях я тоже ничего не вижу. Наверное надо, чтобы наш башкирский народ прошел через эту стадию, когда он наконец-то поймет, что путину плевать на нас и что эти обращения не работают.
Я напомню, что путин вмешался и вынужден был встать на сторону народа в события на Куштау уже после того, как народ победил в рукопашной схватке с силовиками.
Нужно не просить, а требовать оставить нашу землю в покое. А то получается, что это не вы хозяева, а путин в Москве хозяин башкирской земли.
И ещё что хотел добавить.
Обратите внимание на подобные народные обращения на Кавказе и сравните с нашими. Чем они отличаются?
Тем, что на Кавказе с заявлениями, обращениями и требованиями выступают всегда мужчины, а женщины стоят позади. У нас же все наоборот.
Ир-егеттәр һарыктар кеүек артта торалар, ә ҡатын-ҡыҙҙар алда тороп һүҙ тоталар.
Только один мужчина сказал несколько слов на этом видео, остальные же молчали.
Всегда в башкирском обществе раньше слово держали аксакалы и мужчины, они же имели право голоса на йыйынах и курултаях. За последние сто лет ситуация в башкирском обществе изменилась ровно наоборот. У башкирских мужчин пропала инициатива.
Чтобы вы меня правильно поняли, я не пытаюсь принизить башкирских женщин и лишить их слова, нет. Но мужчины должны понять, что в сегодняшнее время подобные обращения легко могут стать актом преследования со стороны силовиков или того же манкурта хабирова тех, кто именно выступал с речью. И в таких случаях мужчины должны брать на себя ответственность и защитить своих женщин.
Если уж вы решились на обращения, то пусть это будут мужчины, а не женщины.

Политическое устройство
​
Каким вижу я политическое устройство будущего Башҡортостана?

Материал от нашего подписчика
Мы публикуем авторский текст без правок и редактирования.
Мнение автора может не совпадать с позицией Комитета БНД.

Каким вижу я политическое устройство будущего Башҡортостана? Об этом много рассуждал и Руслан Габбасов, и другие патриоты. Да, несомненно, это должно быть демократическое государство, правовое государство, государство справедливое и, используя термин Егора Гайдара, компактное. Никаких султанов, императоров, президентов, вообще, никаких единоличных должностей, только коллегиальное правление!
Из того, что придумало человечество к нашему времени, подходит только парламентская демократия со смешанной избирательной системой. К чему приводит мажоритарная избирательная система, при которой победитель получает все голоса в своем избирательном округе, мы видим в Англии и в США. Весь спектр общественных мнений в этих странах огрублен донельзя. В двух партиях сосредоточены все активные элементы – от фашистов до коммунистов. Партии поневоле начинают тяготеть к крайним позициям, а умеренное большинство неизменно оказывается в проигрыше.
А наличие единоличной должности, избираемой всеобщим голосованием рано или поздно приводит на чрезвычайно ответственную должность президента популиста, демагога, мерзавца, обладающего явными диктатрскими задатками. Я говорю не только о Трампе, который показал всему миру слабость американской политической системы.
Точно так же бесправный, казалось бы, президент Беларуси в течении двух лет подмял под себя аппарат, организовал и фальсифицировал серию референдумов и правит уже пятое десятилетие! По такой же схеме пытался действовать в соседней Литве и Роландас Паксас. К счастью, политический класс и избирательская масса оказались настороже и вовремя изолировали его от активной политики.
Разумеется, можно узурпировать власть при любой политической системе, но наличие единоличной и персонифицированной должности президента, пусть даже избираемого парламентом, прямо приглашает к узурпации. Зачем нужен слабый президент Вешать побрякушки, принимать послов, подписывать договоры? С этим прекрасно справятся и работники аппарата правительства. Кто сейчас меньше занят текучкой – тот и занимается показухой.
Кстати говоря, видели мы и примеры бессменного пребывания на должности председателя правительства. Тут можно назвать и германских канцлеров, и Берлускони, и Орбана. Кто скажет, что особенно последние не являются почти узурпаторами?
Потому должен быть порядок, что ни одна государственная или общественная должность не может быть занимаема более двух избирательных циклов. Возможно, это правило должно распространяться и на низовой аппарат, вплоть до директоров школ и главврачей поликлиник, кантоны и сельские советы и, даже, на советы директоров акционерных обществ.
Такой выдающийся мыслитель как Зеев (Владимир) Жаботинской в начале прошлого века требовал даже принудительного перераспределения каждые полвека сугубо частных бизнесов! Но это, возможно, и перебор. Пример Илона Маска доказывает, что даже такая огромная структура не поддерживается сама собой, а вместе со своим основателем и владельцем стареет, увядает и, в конечном счете, умирает.
Подводя итоги вышесказанного – парламентская демократия, смешанная избирательная система, сменяемость всех уровней власти, свобода слова, поддержка среднего и, особенно, малого бизнесов, единственный государственный язык – башкирский, максимальное содействие и поддержка языков и культуры коренных народов Башҡортостана, принципиальное обслуживание госаппаратом на языке заявителя, обязательное знание гос. языка ответственными работниками гос. аппарата всех уровней, переход на латиницу. Максимальная поддержка прав личности, даже самых, казалось бы, непривычных для нынешнего состояния умов, но ставших уже рутинными в Европе.
Мәңге йәшәһен Башҡортостан! https://www.bashnd.org/news/5327b606-9df1-4180-833d-29e55720d785

Мой знакомый на Тукаева слил эскиз будущего герба административно-территориального образования, которое должно быть создано вместо Республики Башкортостан по планам России уже в скором времени. Вместо памятника Салавата Юлаева, который в этом году уже намерены снести и разобрать буквально по камням, будет памятник Шаймуратову. Флагов Башкортостана не будет, как и самой республики. Вместо них по центру будет флаг России с надписью «Уфимская область», справа флаг Российской империи, а слева знамя победы. Не знаю к чему здесь была добавлена звезда, но она займёт место курая. Как мне рассказали некоторые люди, обсуждение ликвидации Башкортостана активизировалось буквально в этом году. И вот, уже как пару дней существует решение о ликвидации Республики Башкортостан. Шло активное обсуждение названия будущего единицы на территории Башкортостана: некоторые представители правительства из числа башкир буквально умоляли остановиться на варианте «Башкирский край», но из Москвы прибыл человек, который дал понять присутствующим, что было спущено указание с администрации Путина о том, чтобы превратить Республику Башкортостан в Уфимскую область. Никаких краёв и автономных областей, потому что статус Уфы должен быть равнозначен статусу Челябинска или Оренбурга. Кстати говоря, южные районы Башкортостана, возможно, перейдут в состав Оренбургской области. Остальные национальные республики также планируют ликвидировать. Я не уверен, но видимо, что Россия планирует начать с Алтая и остальных несубъектных республик, а затем переключиться на Башкортостан, поскольку у Башкортостана есть какая-то сила и он находится ближе всего к Казахстану, то есть к внешней границе. Понятное дело, что сам Путин такого решения не примет, а отдаст его Хабирову, который должен предложить ликвидировать Республику Башкортостан и создать Уфимскую область, ссылаясь на общественное мнение и угрозу подрыва власти. Сейчас русские действительно переживают, что Башкортостан и другие оккупированные страны смогут обрести независимость. Поэтому они пытаются решить этот вопрос такими способами. К прочему, они также имеют цель стереть с лица земли башкир. Поэтому сейчас активно идёт уничтожение башкирского мужского населения с той целью, чтобы ассимилировать оставшихся, а им никто не оказал сопротивления. Есть планы по переселению некоторых приграничных населённых пунктов в Курской и Белгородской области в Башкортостан, чтобы поднять русское население, которое активно уезжает из Башкортостана.

Такие дела. Россия всегда работала топорно, и в этот раз она не изменяет своим традициям. Угроза отделения Башкортостана для России стоит очень активно в последнее время, наверное сразу после Кавказа.

Подписывайтесь на Голос башкир.

#голосбашкир_политика

⚡️🇰🇿 Президент Казахстана Токаев покинет свой пост в 2029 году

🤔 Он заявил, что президент — это государственный менеджер, а не посланник Бога. Поэтому по истечении семилетнего срока уйдет со своей должности.

Его решение может быть очень положительным прецедентом для Центральной Азии и явно вызовет злостную реакцию со стороны соседней России, где не могут позволить себе никакой смены власти.

🔵Яҙылыу ⚪️Проект тураһында 🟢Хәбәр биреү

Уважаемый Ишмурат хазрат о неминуемой денацификации России.
https://youtu.be/7_qbjgzRQJQ?si=LXE2PHVsFLIahvyp

В Белгородской буферной зоне, в поселке Пролетарский Ракитянского района, с российского самолета сорвались бомбы и упали на дом с людьми. Есть погибшие.

Это гражданская СВОйна?

Побольше бы таких безграмотных идиотов и тогда все 100% башкир захотят независимости.

Никакой реставрации памятника Салавату Юлаеву нет даже в планах. Уже было сказано, вы наверняка знаете, что Россия намерена снести памятник уже этим летом с той целью, чтобы якобы отправить его на реставрацию. Это ложь. Прежде всего здесь нужно отметить, что «реставрация» неоднократно переносилась: то назначали одну дату, затем другую, потом третью. Сейчас вот летом сказали сносить будет. Ныне очень удобное время для оккупантов. Знаете почему? Потому что разгорается конфликт из-за уничтожения русскими Крыктытау, противостояние вокруг которого консолидирует недовольство и внимание башкир на одном объекте, тем самым у оккупантов появляется окошко, чтобы снести памятник под ноль. Просто снести, пока внимание сосредоточено на Крыктытау. В планах убить двух зайцев одним выстрелом. Как говорит жена Хабирова: и рыбку съесть, и диаспору не подставить. Переключаться между Крыктытау и памятником навряд ли получиться, потому что памятник будут убирать быстро и без привлечения лишнего внимания, и вероятно в то время, пока русские дуболомы уже будут дубасить башкир, которые вышли в защиту Крыктытау. У них такие планы.

Так почему нельзя верить в «реставрацию»? Очень просто. Обратите внимание на три момента. Во-первых, посмотрите какие нерешительные оккупанты: оправдываются, даты переносят, стараются не привлекать внимания. Это всё очень показательно. Они прощупывают почву, прощупывают общественное мнение и настроение башкир, подбирают время. Я повторюсь, что они специально выбрали это время из-за конфликта вокруг Крыктытау. Вспомните, ведь Кармаскалинские события произошли аккурат чуть позже протестов на Куштау. Здесь такая же история, но сроки будут сближены друг к другу. Во-вторых, на предложение провести реставрацию на месте, оккупанты просто отмахнулись, начали заявлять, что это якобы невозможно. Послушайте, ну более сложные памятники реставрировались на местах, никто их не снимал. Вы просто представляете каково это снять целый памятник, разобрать его, перевозить с места на место? Сколько денег на это должно уйти? Уйма. Просто гора денег. Самый большой конный памятник в Европе! Самый большой! Если бы власть хотела, а она не хочет, то памятник реставрировали бы на месте. И проще, и дешевле реставрировать на месте. Но на месте никто реставрировать не будет, потому что никто реставрировать в принципе не собирается. Памятник просто разберут на детали, металл продадут, что-то выкинут. В-третьих, в декабре 2024 года русские устроили голосование по вопросу будущего дизайна 1000-рублёвой банкноты. Одним из вариантов был памятник Салавату Юлаеву. Это было сделано с целью запудрить башкирам мозги, отвлечь внимание от сути проблемы и продвинуть мысль о том, что-то вроде «ну раз даже на банкноте памятник хотят разместить, то никто снимать его не будет». Просто отвлекающий манёвр. В-четвёртых, вспомните куда делись бюсты Заки Валиди в Сибае и Темясово? Куда делась табличка Заки Валиди со здания Национальной библиотеки Республики Башкортостан имени Ахмета-Заки Валиди? И бюсты, и табличку просто сняли тоже под «реставрацию», но никто их так и не вернул. Кстати говоря, ни разу, вообще ни разу оккупанты не назвали даты и хода процесса реставрации. Всё это ложь про реставрацию.

Никто не будет реставрировать памятник Салавату Юлаеву. Его просто разберут. Сроки будут постоянно переносить, находя одну причину за другой, пока, как они думают, башкиры не забудут о памятнике. Только они не знают, что памятник Салавату Юлаеву будет стоять, мы его обязательно восстановим, а вот их Михаила Шаймуратова мы скинем, площадь будет переименована, а на его месте будет кто-то из настоящих героев.

Подписывайтесь на Голос башкир.

#голосбашкир_политика

«Незыгарь» о нарастающем общественном запросе на перемены и модернизацию в условиях стагнирующего и репрессивного режима:

За последние сутки военкоровские и провластные каналы дали сущностные характеристики политическому режиму — намного радикальнее, чем иные иноагенты и нежелательные организации.

Суть их — неконкурентность сформировала экосистему, которая предельно инерционна, затратна и серьезно ограничивает системное развитие. Куда ни посмотри — везде тромбы.

Система, где охранительство и репрессивные правовые нормы, избыточность полномочий силовых структур и неподконтрольность бюрократии тормозят прогресс, генерируют всевозможные риски и не позволяют гражданскому обществу стать субъектом политики, а не просто блогером или грантополучателем. Да и власть настойчиво избегает диалога — не только со своими оппонентами, но даже и со сторонниками.

В общем, через три года СВО снова сформировался вполне оформленный запрос — «так жить нельзя» и «надо что-то делать». То есть всё тот же запрос, который с 2011 года был у протолиберального класса.

Другими словами, декларируемая политическим режимом стабильность и единение превращается, как в сказке, в тыкву — в нестабильность и надежды на перемены. От политического режима ждут модернизации, запрос на это есть (и он вполне осязаем) — и прорывается каждый раз в кризисной ситуации.

Любая диктатура всегда проходит все положенные стадии, по завершении которых становится перед выбором: либо либерализация режима, либо новый виток репрессий (как вариант - какой-либо экстремальный сюжет вроде войны-эпидемии, позволяющий продлевать режим насилия, но на более высоком уровне)

Оба подхода чреваты. И оба ведут к демонтажу диктатуры. Просто, разными путями и в разные сроки. И с разным развитием событий после достижения критической точки..

Либерализация ведет к утрате контроля над правящим классом (в современном российском случае - правящими кланами, так как мафиозный характер путинского кооператива структурирует правящую верхушку по типу уголовных бригад, сицилийских семей - но в рамках отечественной криминальной культуры).
А это, рано или поздно заканчивается стандартной фразой: «Ваше величество может считать себя как бы арестованным»..

Закручивание гаек, усиление террора или проектирование военного конфликта приводит к утрате управляемости этими процессами, так как диктатура всегда очень неважно управляется, она очень сильно зависит от субъективных факторов, от первого лица - что в итоге всегда приводит к такому результату. Тогда, при наступлении критической точки система очень быстро, буквально рывком, переходит в хаотичное состояние.
Оно, конечно, тоже структурируется, но в таком сюжете гражданская война или хотя бы локальный гражданский конфликт становятся неизбежны.

Запрос на перемены - это вполне объективная реакция уставшего от бесконечного экстрима общества. Никакая мышца не может выдерживать напряжение без конца.
У природы есть механизм выключения напряжения - молочная кислота, которая накапливается в напряженной мышце, при достижении некой критической величины ее принудительно расслабляет. Последствия очень болезненны, но альтернатива - отмирание мышцы.
В социальной жизни история примерна та же самая - бесконечное напряжение приводит к резкой взрывной фазе релаксации, которая выражается в переходе в хаотичное состояние.

«Запрос на перемены» - это очень расхожая фраза, в ней слишком мало конкретики. Обычно первой стадией всегда бывает запрос на прекращение текущего состояния. И только потом - поиск альтернатив, который и выливается в быструю структуризацию вокруг обычно полярных позиций.

Пока мы до этой стадии не дошли, но молочная кислота быстро накапливается. И чем сильнее напряжение, чем выше уровень террора и насилия - тем быстрее.

Олег Лебедев