Обгадившееся банда путина так перепугалась вчерашних дронов из фур, что перекрыло все дороги и остановило все фуры для проверок.
На видео стоящие фуры под Иркутском.

Государство-террорист провело бы такую операцию в аэропортах Москвы.
Вы просто задумайтесь на минуту, каким катастрофическим был бы подобный удар дронов по Шереметьево, Внуково и Домодедово.
Это было бы повторение 9/11, только в Москве.

Ничего подобного не произошло.
Поэтому любые крики «Украина – это государство-террорист», и ранее не имевшие оснований, отныне просто смешны.

Украина показала, что она:
1. может проводить операции, наносящие России колоссальный урон,
и
2. этот урон наносится именно и только армии и военной инфраструктуре.

Жители деревень Бурангулово и Исхаково Абзелиловского района обращаются к президенту путину с просьбой остановить планируемую разработку хребта Кырктытау и строительство медного ГОКа.
Насчёт обращений к московским "господам" помочь в беде я говорил множество раз, что это бесполезно, они не слышат простой народ.
Родственники заключённых по Баймакским событиям тому реальное подтверждение. Их обращения к путину, бастрыкину и остальным упырям перевалили наверное за сотни.
Но и плохого в этих обращениях я тоже ничего не вижу. Наверное надо, чтобы наш башкирский народ прошел через эту стадию, когда он наконец-то поймет, что путину плевать на нас и что эти обращения не работают.
Я напомню, что путин вмешался и вынужден был встать на сторону народа в события на Куштау уже после того, как народ победил в рукопашной схватке с силовиками.
Нужно не просить, а требовать оставить нашу землю в покое. А то получается, что это не вы хозяева, а путин в Москве хозяин башкирской земли.
И ещё что хотел добавить.
Обратите внимание на подобные народные обращения на Кавказе и сравните с нашими. Чем они отличаются?
Тем, что на Кавказе с заявлениями, обращениями и требованиями выступают всегда мужчины, а женщины стоят позади. У нас же все наоборот.
Ир-егеттәр һарыктар кеүек артта торалар, ә ҡатын-ҡыҙҙар алда тороп һүҙ тоталар.
Только один мужчина сказал несколько слов на этом видео, остальные же молчали.
Всегда в башкирском обществе раньше слово держали аксакалы и мужчины, они же имели право голоса на йыйынах и курултаях. За последние сто лет ситуация в башкирском обществе изменилась ровно наоборот. У башкирских мужчин пропала инициатива.
Чтобы вы меня правильно поняли, я не пытаюсь принизить башкирских женщин и лишить их слова, нет. Но мужчины должны понять, что в сегодняшнее время подобные обращения легко могут стать актом преследования со стороны силовиков или того же манкурта хабирова тех, кто именно выступал с речью. И в таких случаях мужчины должны брать на себя ответственность и защитить своих женщин.
Если уж вы решились на обращения, то пусть это будут мужчины, а не женщины.

Политическое устройство
​
Каким вижу я политическое устройство будущего Башҡортостана?

Материал от нашего подписчика
Мы публикуем авторский текст без правок и редактирования.
Мнение автора может не совпадать с позицией Комитета БНД.

Каким вижу я политическое устройство будущего Башҡортостана? Об этом много рассуждал и Руслан Габбасов, и другие патриоты. Да, несомненно, это должно быть демократическое государство, правовое государство, государство справедливое и, используя термин Егора Гайдара, компактное. Никаких султанов, императоров, президентов, вообще, никаких единоличных должностей, только коллегиальное правление!
Из того, что придумало человечество к нашему времени, подходит только парламентская демократия со смешанной избирательной системой. К чему приводит мажоритарная избирательная система, при которой победитель получает все голоса в своем избирательном округе, мы видим в Англии и в США. Весь спектр общественных мнений в этих странах огрублен донельзя. В двух партиях сосредоточены все активные элементы – от фашистов до коммунистов. Партии поневоле начинают тяготеть к крайним позициям, а умеренное большинство неизменно оказывается в проигрыше.
А наличие единоличной должности, избираемой всеобщим голосованием рано или поздно приводит на чрезвычайно ответственную должность президента популиста, демагога, мерзавца, обладающего явными диктатрскими задатками. Я говорю не только о Трампе, который показал всему миру слабость американской политической системы.
Точно так же бесправный, казалось бы, президент Беларуси в течении двух лет подмял под себя аппарат, организовал и фальсифицировал серию референдумов и правит уже пятое десятилетие! По такой же схеме пытался действовать в соседней Литве и Роландас Паксас. К счастью, политический класс и избирательская масса оказались настороже и вовремя изолировали его от активной политики.
Разумеется, можно узурпировать власть при любой политической системе, но наличие единоличной и персонифицированной должности президента, пусть даже избираемого парламентом, прямо приглашает к узурпации. Зачем нужен слабый президент Вешать побрякушки, принимать послов, подписывать договоры? С этим прекрасно справятся и работники аппарата правительства. Кто сейчас меньше занят текучкой – тот и занимается показухой.
Кстати говоря, видели мы и примеры бессменного пребывания на должности председателя правительства. Тут можно назвать и германских канцлеров, и Берлускони, и Орбана. Кто скажет, что особенно последние не являются почти узурпаторами?
Потому должен быть порядок, что ни одна государственная или общественная должность не может быть занимаема более двух избирательных циклов. Возможно, это правило должно распространяться и на низовой аппарат, вплоть до директоров школ и главврачей поликлиник, кантоны и сельские советы и, даже, на советы директоров акционерных обществ.
Такой выдающийся мыслитель как Зеев (Владимир) Жаботинской в начале прошлого века требовал даже принудительного перераспределения каждые полвека сугубо частных бизнесов! Но это, возможно, и перебор. Пример Илона Маска доказывает, что даже такая огромная структура не поддерживается сама собой, а вместе со своим основателем и владельцем стареет, увядает и, в конечном счете, умирает.
Подводя итоги вышесказанного – парламентская демократия, смешанная избирательная система, сменяемость всех уровней власти, свобода слова, поддержка среднего и, особенно, малого бизнесов, единственный государственный язык – башкирский, максимальное содействие и поддержка языков и культуры коренных народов Башҡортостана, принципиальное обслуживание госаппаратом на языке заявителя, обязательное знание гос. языка ответственными работниками гос. аппарата всех уровней, переход на латиницу. Максимальная поддержка прав личности, даже самых, казалось бы, непривычных для нынешнего состояния умов, но ставших уже рутинными в Европе.
Мәңге йәшәһен Башҡортостан! https://www.bashnd.org/news/5327b606-9df1-4180-833d-29e55720d785

Мой знакомый на Тукаева слил эскиз будущего герба административно-территориального образования, которое должно быть создано вместо Республики Башкортостан по планам России уже в скором времени. Вместо памятника Салавата Юлаева, который в этом году уже намерены снести и разобрать буквально по камням, будет памятник Шаймуратову. Флагов Башкортостана не будет, как и самой республики. Вместо них по центру будет флаг России с надписью «Уфимская область», справа флаг Российской империи, а слева знамя победы. Не знаю к чему здесь была добавлена звезда, но она займёт место курая. Как мне рассказали некоторые люди, обсуждение ликвидации Башкортостана активизировалось буквально в этом году. И вот, уже как пару дней существует решение о ликвидации Республики Башкортостан. Шло активное обсуждение названия будущего единицы на территории Башкортостана: некоторые представители правительства из числа башкир буквально умоляли остановиться на варианте «Башкирский край», но из Москвы прибыл человек, который дал понять присутствующим, что было спущено указание с администрации Путина о том, чтобы превратить Республику Башкортостан в Уфимскую область. Никаких краёв и автономных областей, потому что статус Уфы должен быть равнозначен статусу Челябинска или Оренбурга. Кстати говоря, южные районы Башкортостана, возможно, перейдут в состав Оренбургской области. Остальные национальные республики также планируют ликвидировать. Я не уверен, но видимо, что Россия планирует начать с Алтая и остальных несубъектных республик, а затем переключиться на Башкортостан, поскольку у Башкортостана есть какая-то сила и он находится ближе всего к Казахстану, то есть к внешней границе. Понятное дело, что сам Путин такого решения не примет, а отдаст его Хабирову, который должен предложить ликвидировать Республику Башкортостан и создать Уфимскую область, ссылаясь на общественное мнение и угрозу подрыва власти. Сейчас русские действительно переживают, что Башкортостан и другие оккупированные страны смогут обрести независимость. Поэтому они пытаются решить этот вопрос такими способами. К прочему, они также имеют цель стереть с лица земли башкир. Поэтому сейчас активно идёт уничтожение башкирского мужского населения с той целью, чтобы ассимилировать оставшихся, а им никто не оказал сопротивления. Есть планы по переселению некоторых приграничных населённых пунктов в Курской и Белгородской области в Башкортостан, чтобы поднять русское население, которое активно уезжает из Башкортостана.

Такие дела. Россия всегда работала топорно, и в этот раз она не изменяет своим традициям. Угроза отделения Башкортостана для России стоит очень активно в последнее время, наверное сразу после Кавказа.

Подписывайтесь на Голос башкир.

#голосбашкир_политика

⚡️🇰🇿 Президент Казахстана Токаев покинет свой пост в 2029 году

🤔 Он заявил, что президент — это государственный менеджер, а не посланник Бога. Поэтому по истечении семилетнего срока уйдет со своей должности.

Его решение может быть очень положительным прецедентом для Центральной Азии и явно вызовет злостную реакцию со стороны соседней России, где не могут позволить себе никакой смены власти.

🔵Яҙылыу ⚪️Проект тураһында 🟢Хәбәр биреү

Уважаемый Ишмурат хазрат о неминуемой денацификации России.
https://youtu.be/7_qbjgzRQJQ?si=LXE2PHVsFLIahvyp

В Белгородской буферной зоне, в поселке Пролетарский Ракитянского района, с российского самолета сорвались бомбы и упали на дом с людьми. Есть погибшие.

Это гражданская СВОйна?

Побольше бы таких безграмотных идиотов и тогда все 100% башкир захотят независимости.

Никакой реставрации памятника Салавату Юлаеву нет даже в планах. Уже было сказано, вы наверняка знаете, что Россия намерена снести памятник уже этим летом с той целью, чтобы якобы отправить его на реставрацию. Это ложь. Прежде всего здесь нужно отметить, что «реставрация» неоднократно переносилась: то назначали одну дату, затем другую, потом третью. Сейчас вот летом сказали сносить будет. Ныне очень удобное время для оккупантов. Знаете почему? Потому что разгорается конфликт из-за уничтожения русскими Крыктытау, противостояние вокруг которого консолидирует недовольство и внимание башкир на одном объекте, тем самым у оккупантов появляется окошко, чтобы снести памятник под ноль. Просто снести, пока внимание сосредоточено на Крыктытау. В планах убить двух зайцев одним выстрелом. Как говорит жена Хабирова: и рыбку съесть, и диаспору не подставить. Переключаться между Крыктытау и памятником навряд ли получиться, потому что памятник будут убирать быстро и без привлечения лишнего внимания, и вероятно в то время, пока русские дуболомы уже будут дубасить башкир, которые вышли в защиту Крыктытау. У них такие планы.

Так почему нельзя верить в «реставрацию»? Очень просто. Обратите внимание на три момента. Во-первых, посмотрите какие нерешительные оккупанты: оправдываются, даты переносят, стараются не привлекать внимания. Это всё очень показательно. Они прощупывают почву, прощупывают общественное мнение и настроение башкир, подбирают время. Я повторюсь, что они специально выбрали это время из-за конфликта вокруг Крыктытау. Вспомните, ведь Кармаскалинские события произошли аккурат чуть позже протестов на Куштау. Здесь такая же история, но сроки будут сближены друг к другу. Во-вторых, на предложение провести реставрацию на месте, оккупанты просто отмахнулись, начали заявлять, что это якобы невозможно. Послушайте, ну более сложные памятники реставрировались на местах, никто их не снимал. Вы просто представляете каково это снять целый памятник, разобрать его, перевозить с места на место? Сколько денег на это должно уйти? Уйма. Просто гора денег. Самый большой конный памятник в Европе! Самый большой! Если бы власть хотела, а она не хочет, то памятник реставрировали бы на месте. И проще, и дешевле реставрировать на месте. Но на месте никто реставрировать не будет, потому что никто реставрировать в принципе не собирается. Памятник просто разберут на детали, металл продадут, что-то выкинут. В-третьих, в декабре 2024 года русские устроили голосование по вопросу будущего дизайна 1000-рублёвой банкноты. Одним из вариантов был памятник Салавату Юлаеву. Это было сделано с целью запудрить башкирам мозги, отвлечь внимание от сути проблемы и продвинуть мысль о том, что-то вроде «ну раз даже на банкноте памятник хотят разместить, то никто снимать его не будет». Просто отвлекающий манёвр. В-четвёртых, вспомните куда делись бюсты Заки Валиди в Сибае и Темясово? Куда делась табличка Заки Валиди со здания Национальной библиотеки Республики Башкортостан имени Ахмета-Заки Валиди? И бюсты, и табличку просто сняли тоже под «реставрацию», но никто их так и не вернул. Кстати говоря, ни разу, вообще ни разу оккупанты не назвали даты и хода процесса реставрации. Всё это ложь про реставрацию.

Никто не будет реставрировать памятник Салавату Юлаеву. Его просто разберут. Сроки будут постоянно переносить, находя одну причину за другой, пока, как они думают, башкиры не забудут о памятнике. Только они не знают, что памятник Салавату Юлаеву будет стоять, мы его обязательно восстановим, а вот их Михаила Шаймуратова мы скинем, площадь будет переименована, а на его месте будет кто-то из настоящих героев.

Подписывайтесь на Голос башкир.

#голосбашкир_политика

«Незыгарь» о нарастающем общественном запросе на перемены и модернизацию в условиях стагнирующего и репрессивного режима:

За последние сутки военкоровские и провластные каналы дали сущностные характеристики политическому режиму — намного радикальнее, чем иные иноагенты и нежелательные организации.

Суть их — неконкурентность сформировала экосистему, которая предельно инерционна, затратна и серьезно ограничивает системное развитие. Куда ни посмотри — везде тромбы.

Система, где охранительство и репрессивные правовые нормы, избыточность полномочий силовых структур и неподконтрольность бюрократии тормозят прогресс, генерируют всевозможные риски и не позволяют гражданскому обществу стать субъектом политики, а не просто блогером или грантополучателем. Да и власть настойчиво избегает диалога — не только со своими оппонентами, но даже и со сторонниками.

В общем, через три года СВО снова сформировался вполне оформленный запрос — «так жить нельзя» и «надо что-то делать». То есть всё тот же запрос, который с 2011 года был у протолиберального класса.

Другими словами, декларируемая политическим режимом стабильность и единение превращается, как в сказке, в тыкву — в нестабильность и надежды на перемены. От политического режима ждут модернизации, запрос на это есть (и он вполне осязаем) — и прорывается каждый раз в кризисной ситуации.

Любая диктатура всегда проходит все положенные стадии, по завершении которых становится перед выбором: либо либерализация режима, либо новый виток репрессий (как вариант - какой-либо экстремальный сюжет вроде войны-эпидемии, позволяющий продлевать режим насилия, но на более высоком уровне)

Оба подхода чреваты. И оба ведут к демонтажу диктатуры. Просто, разными путями и в разные сроки. И с разным развитием событий после достижения критической точки..

Либерализация ведет к утрате контроля над правящим классом (в современном российском случае - правящими кланами, так как мафиозный характер путинского кооператива структурирует правящую верхушку по типу уголовных бригад, сицилийских семей - но в рамках отечественной криминальной культуры).
А это, рано или поздно заканчивается стандартной фразой: «Ваше величество может считать себя как бы арестованным»..

Закручивание гаек, усиление террора или проектирование военного конфликта приводит к утрате управляемости этими процессами, так как диктатура всегда очень неважно управляется, она очень сильно зависит от субъективных факторов, от первого лица - что в итоге всегда приводит к такому результату. Тогда, при наступлении критической точки система очень быстро, буквально рывком, переходит в хаотичное состояние.
Оно, конечно, тоже структурируется, но в таком сюжете гражданская война или хотя бы локальный гражданский конфликт становятся неизбежны.

Запрос на перемены - это вполне объективная реакция уставшего от бесконечного экстрима общества. Никакая мышца не может выдерживать напряжение без конца.
У природы есть механизм выключения напряжения - молочная кислота, которая накапливается в напряженной мышце, при достижении некой критической величины ее принудительно расслабляет. Последствия очень болезненны, но альтернатива - отмирание мышцы.
В социальной жизни история примерна та же самая - бесконечное напряжение приводит к резкой взрывной фазе релаксации, которая выражается в переходе в хаотичное состояние.

«Запрос на перемены» - это очень расхожая фраза, в ней слишком мало конкретики. Обычно первой стадией всегда бывает запрос на прекращение текущего состояния. И только потом - поиск альтернатив, который и выливается в быструю структуризацию вокруг обычно полярных позиций.

Пока мы до этой стадии не дошли, но молочная кислота быстро накапливается. И чем сильнее напряжение, чем выше уровень террора и насилия - тем быстрее.

Олег Лебедев

"Он — как и все башкиры — не приемлет несправедливости". История фигуранта "Баймакского дела" Закира Ахмедина

Закир Ахмедин родился в 1992 году и проживал в Баймаке.

— Мы являемся многодетной семьёй, у нас с мужем шестеро детей. Закир — самый старший. Я являюсь неработающей пенсионеркой, отец [Закира] не работает. Он наш единственный помощник,

— рассказывала мать Ахмедина в видеообращении на имя президента России.

Женщина добавила, что сын работает вахтовым методом.

— Это рядовой человек, простой гражданин, — сказал "Idel.Реалии" на условиях анонимности знакомый Закира Ахмедина и очевидец событий в Баймаке. — Он не уделял какого-то особого внимания общественному активизму — все мысли у него в те месяцы были о семье. Он работал "на северах" на вахте, чтобы обеспечить родных всем необходимым. Но он такой человек по натуре — как все башкиры — не приемлет несправедливости.

В материалах по "Баймакскому делу", которыми располагают "Idel.Реалии", утверждается, что Закир Ахмедин, как и другие "организаторы массовых беспорядков", якобы должен был "обеспечить сбор большого количества жителей Республики Башкортостан и соседних регионов 17.01.2024 к 9 часам возле здания суда, наем автотранспорта для их доставки к зданию суда".

Сам Ахмедин заявляет, что в акции не участвовал, а лишь охранял журналиста издания RusNews Эдуарда Глухова. Последний это подтверждает.

📖Читайте подробнее: https://smarturl.click/GgenQ

@idelrealii

С момента моей последней публикации произошло немало событий. Но блестящую спецоперацию украинцев под названием «Паутина» обойти вниманием я не мог.

Нам — башкирским патриотам, сторонникам освобождения республики от московской оккупации — часто приходится выслушивать скепсис. Нас ставят перед очевидным фактом: мы противостоим хорошо вооружённым, экипированным и, главное, лишённым принципов силовикам. Тем самым, которые по приказу жестоко избивали дубинками женщин и стариков на Куштау и в Баймаке. Тем самым, которые калечили и убивали простых сельских жителей - башкир, пришедших высказать поддержку Фаилу Алсынову.

Только за этой внешней мощью скрывается их слабость. «Бунт Пригожина» и недавние кадры запуска дронов из фур наглядно показали: эти «верные псы режима» готовы применять силу только против беззащитных. Увидев настоящую угрозу — они бездействуют лишь наблюдая.

И это ещё раз подтверждает правильность выбранной участниками башкирского национального движения стратегии: подготовка небольших, мобильных групп профессиональных FPV-операторов и инструкторов. В самой республике уже ждут - готовы присоединиться многие башкирские патриоты.


позывной «Ҡыпсаҡ"

На фото — тренировка участников башкирского национального движения.

План экономической стратегии будущей независимой Республики Башкортостан
​
Возобновляемая экономика

Возобновляемая экономика – это экономическая система, в которой ресурсы возобновляются или восстанавливаются природным путем, вместо того чтобы быть истощенными. Это означает, что возобновляемая экономика стремится использовать ресурсы, которые можно пополнить или возобновить, такие как солнечная энергия, ветер, вода и биомасса, натуральное сельское хозяйство, туризм, вместо того, чтобы полагаться на ископаемые виды топлива, которые являются невозобновляемыми.

Основные принципы возобновляемой экономики:

Использование возобновляемых ресурсов:
Основная цель – построить экономику, которая использует возобновляемые ресурсы, такие как солнечная энергия, ветер и вода, для производства энергии и транспорта, натуральное сельское хозяйство, туризм и других необходимых процессов.

Экологическая безопасность:
Возобновляемая экономика стремится минимизировать вред окружающей среде, что важно для устойчивого развития.

Эффективное использование ресурсов:
Экономика должна быть эффективной в использовании ресурсов, чтобы максимизировать их использование и минимизировать потери.

Циркулярная экономика:
Экономика должна быть организована таким образом, чтобы продукты и материалы использовались повторно, а отходы сводились к минимуму.

Социальная справедливость:
Возобновляемая экономика должна обеспечивать справедливое распределение ресурсов и возможностей для всех.

Инновации:
Необходимы постоянные инновации в технологиях и процессах для повышения эффективности возобновляемых ресурсов и снижения стоимости.

(продолжение по ссылке)
https://www.bashnd.org/projects/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD

Сегодня на заседании в Верховном суде РФ (видимо, была апелляция по подсудности) участники «Баймакского дела», которых хотят признать организаторами протеста, выступили в защиту Кырктытау. Ильяс Байгускаров также довольно откровенно выразил своё мнение о происходящем беспределе в судебном процессе.

Ребята даже из-за решетки продолжают защищать землю и природу Башкортостана. Поддержите их, напишите им письма и открытки — они находятся в уфимском СИЗО-1 по адресу: ул.Достоевского, 39, Республика Башкортостан, Россия, 450015:
Ильяс Байгускаров
Юлай Аюпов
Артур Мухаметов
Ахмет Якупов
Закир Ахмедин
Самат Давлетов
Салават Елкибаев
Данис Гайсин
Айнур Хусаинов
Альфинур Рахматуллина

Когда говорят, что в России нет сопротивления, это в целом правда. Вооружённого сопротивления внутри страны нет. Но это не значит, что всё спокойно. Процессы идут, особенно среди тех народов, чья история в составе России, это история насилия, ассимиляции и системного подавления.

Исторически Россия выстраивалась как империя. В 18–19 веках были завоёваны Поволжье, Урал, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток. Эти территории не «вошли добровольно», как это подаётся в официальной истории, они были покорены в ходе военных кампаний, часто очень жестоких. Кавказская война длилась почти полвека, в ней участвовали черкесы, чеченцы, дагестанские народы. Тысячи погибли, сотни тысяч были вынуждены покинуть свои земли. Для многих народов это была война на выживание, и они её проиграли.

В 1944 году Советская власть депортировала целые народы: чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев, крымских татар, калмыков. Людей выселяли за считанные часы, в товарных вагонах, в Сибирь и Среднюю Азию. Множество погибших, разрушенные семьи, утраченные связи с землёй и культурой. Только спустя десятилетия часть этих народов смогла вернуться, но последствия ощущаются до сих пор.

Советская политика в отношении «малых народов» была направлена на то, чтобы их постепенно растворить. В 30-х годах почти повсеместно была уничтожена национальная интеллигенция. Ученые, писатели, религиозные деятели — всех либо репрессировали, либо заставили замолчать. Национальные языки убирали из образования, переводили школы на русский язык, литература на родных языках выходила всё реже.

Уже в современной России процесс продолжается другими методами. Закон об образовании 2018 года сделал изучение родных языков «добровольным», на практике это привело к сокращению преподавания почти во всех республиках. Родителям предлагают отказаться от национального языка ради подготовки к ЕГЭ. В результате языки вытесняются из школы, из семьи, из повседневной жизни. Бурятский, удмуртский, чувашский, марийский, мокшанский и многие другие языки исчезают,это не преувеличение. Под угрозой исчезновения чеченский язык, ингушский и другие кавказские языки.

Религиозная политика также остаётся инструментом контроля. На Северном Кавказе ислам поставлен под полный надзор государства. Независимые проповедники арестовываются, мечети контролируются, исламские школы закрываются. В Дагестане, Чечне и Ингушетии десятки людей сидят за «экстремизм», часто только за то, что они исповедовали ислам не в «разрешённой» форме. В Татарстане независимые имамы тоже находятся под давлением, а исламская сфера фактически подконтрольна структурам, лояльным Кремлю.

Это не отдельные случаи, а системный подход: оставить немного фольклора, убрать суть. Национальный костюм можно, песню на празднике, тоже, но язык, культура, вера, политическое самосознание, всё это выжигается. Это и есть современный колониализм, только не в форме открытой войны, а через образование, законы, цензуру и страх.

На этом фоне формирование сопротивления идёт очень медленно. Массовых движений внутри страны нет. Репрессии, слежка, отсутствие легальных инструментов, страх. Но вне России, особенно в диаспорах, начинают возникать инициативы: политические платформы, медийные проекты, добровольческие активы . Люди из разных народов, особенно тех, кто пострадал сильнее всего, ищут пути к освобождению от этой системы.

Но в первую очередь, всё начинается с осознания. С понимания, что исчезновение языка, идентичности, религии, не случайность, а результат целенаправленной политики. Что историческая несправедливость, не «дела прошлого», а основа настоящего. И что перемены не придут сами, за них надо работать.

Важно, чтобы каждый народ начал говорить сам с собой. Без криков, без иллюзий. Просто честно: что происходит, почему это происходит и что мы собираемся с этим делать. Пока этой внутренней работы нет, ничего не изменится. Но как только она начинается, пути откроются.

•Ансар Дишни

Башкирские активисты провели пикет у Верховного суда — трансляцию прервали

В Москве, во время рассмотрения апелляции по так называемому «баймакскому делу», активисты из Башкортостана устроили мирную акцию в поддержку осужденных.

В эфире трансляции один из участников, Ильяс Байгускаров, поднял плакаты с надписями: «Кыркты, живи!!!» и «Урал, ты где???»

Однако трансляцию вскоре частично закрыли: сотрудники суда перекрыли видеоизображение, открыв техническое окно программы. Об этом сообщает RusNews.

Лозунги, показанные на акции, напрямую связаны с делом Фаиля Алсынова — активиста, защищавшего гору Куштау и Кыркты-тау. Его приговор — 4 года колонии по обвинению в «разжигании ненависти» — вызвал волну протестов по всему Башкортостану.

Фраза «Кыркты, живи!» уже стала символом сопротивления: под этим лозунгом жители республики проводят флешмобы, фотографируясь на фоне башкирских гор. Люди требуют остановить варварскую добычу и сохранить природное и культурное наследие.👉 Инсайдер Башкортостан
✉️ Написать нам