Потому и не мэр больше.

Против природы не попрешь.

В Москве задержали чемпиона Европы по тяжелой атлетике награжденного "медалью за заслуги перед Чеченской республикой" Адама Малигова – за кражу из АШАНа.

Многонационал пытался утащить из магазина продукты – в общей сложности, на 6 тысяч рублей.

Охрана отследила спортсмена по камерам и остановила на выходе. Сначала чеченец даже попытался подраться с ними, но вовремя одумался и затих. Прибывшие по вызову полицейские из ОМВД по Донскому району забрали его в отдел. Там Адам провёл несколько часов за решёткой.

Сейчас Малигов на свободе но, по всей видимости, в бегах – его телефон отключен, к следователю он не приходит и в ближайшее время его объявят в розыск.

Кстати, своей жене Адам заявил, что ничего не воровал и его просто спутали с другим, разве может этот чемпион врать?

👆👆👆 Хотел закрыть белково-углеводное окно за счёт урусов 🙊

Знаю вас уже достала Игра престолов, но этот текст должен был появится.

Причём тут англичане (которые гадят) с масонами и переписывали ли сценарий из-за Хиллари Клинтон?

Короче я поработал ДЭГом немножко. Читайте.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=37852

👀Прошёл год. Россия, как оказалось, «за этим» не стоит. Бабченко жив. Климкин не министр.
#Россия #Украина #ООН #СМИ #МИД #Киев
Перевод выступления П.Климкина на русский язык (https://undocs.org/ru/S/PV.8270): «Только что мы получили трагические новости из Киева. Российский журналист и известный противник российского режима Аркадий Бабченко был убит рядом со своей квартирой в Киеве...»

Год со дня смерти Бабченко пролетел как один день. Помянем.

ЛГБТ и право на оружие

Не толерантная часть нашей общественности возмущена тем, что в разговоре о базовых правах человека, вооружённых граждан ставят в один ряд с геями и лесбиянками.

Суровая реальность такова, что права на "нетрадиционную ориентацию" сейчас куда лучше и масштабней защищены, чем право на оружие.

В Госдепартаменте США с 2015 года ввели должность уполномоченного по правам ЛГБТ, а с 2019 года внешняя политика США реализует целенаправленную кампанию давления на страны криминализирующие данное явление. Вот увидите, совсем скоро за нарушение прав геев и лесбиянок "прогрессивное человечество" начнёт вводить санкции и бомбить страны, а сама их дискриминация станет таким же маргинальным явлением, как расизм или рабовладение, что в большинстве развитых стран уже случилось.

Даже в оплоте консервативных ценностей, матушке-России, на официальном уровне крайне политкорректны в отношении сексуальных меньшинств, ограничиваясь казуистическими нормами по защите детей от пропаганды (учитывая юридическую изоляцию детей от любой темы сексуальности, сложно говорить прямо о дискриминации-дискриминации, скорее это позиция политкорректного замалчивания, как в армии США до недавного времени, с их нормой "не спрашивай-не говори") и не забывая подчёркивать, что и в ближайшем окружении нашего богоспасаемого правительства (даже в его составе, чего греха таить), есть геи.

В отношении гражданского оружия риторика Путина намного жёстче - https://www.donetsk.kp.ru/daily/26070.5/2976666/ : "Я не поддерживаю идею о свободном обороте оружия в России. У нас и так много проблем, у нас и так на руках у населения много оружия. Даже слишком много. Поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно".
Замените "оружие" в риторике президента на "геев" и Вы получите жутко скандальное высказывание с призывами дискриминации, за которое его бы осудили почти все развитые страны. В отношении владельцев оружия такие комментарии не только допустимы, но и доминируют в мире и среди почти всех политических сил.

При этом, нельзя сказать, что вопросы сексуальной ориентации - это врождённая характеристика, вроде цвета глаз, карликовости или альбиносов. Геями не рождаются, а становятся, это поведенческий выбор людей, вроде веганства, кошатников или "чайлдфри".

Не нашего ума дело, как-либо оценивать или осуждать индивидуальный, не вредящий другим людям поведенческий выбор дееспособных лиц. Но мы обязаны констатировать, что выбор способа полового досуга и предпочтений - это далеко не базовое или фундаментальное право, не вопрос жизни и смерти, хотя этой теме посвящено очень много внимания, прав, гарантий и ресурсов поддержки.

Не только на уровне США или Европейского Союза, но и например в рамках общемировых институтов вроде ООН, для которых поддержка ЛГБТ меньшинств находится в одном ряду ключевых приоритетов с помощью беженцам или преследуемым этническим меньшинствам, например.

В этом смысле, вооруженные граждане действительно не стоят в одном ряду с геями и лесбиянками, а располагаются в иерархии общественных прав и мировых приоритетов значительно ниже.

Право человека на оружие, несмотря на то, что оно является куда более жизненно важным и критическим явлением, чем особенности сексуальных предпочтений, находится в несопоставимо более маргинальном и ущемлённом положении.

Совсем немного стран признают право на оружие на уровне своих конституций и это даже внутри них не является предметом устойчивого общественного консенсуса. Тем более никто не додумался ещё, к сожалению, на мировом уровне, говорить о признании прав на оружие как фундаментальной общечеловеческой норме, за нарушение которой нужно вводить санкции и гнать из мирового сообщества ссаными тряпками.

Нравится нам это или нет, но в отношении прав ЛГБТ-меньшинств, это уже случилось, их второстепенное и вовсе не фундаментальное право на особенности ночной жизни, признанно и уважено на многие порядки больше, чем базовое и первоочередное право на оружие, без которого право на жизнь и собственность превращается пустой декларацией.

Странно, что нашу нетолерантную общественность,

да и любую иную, включая самих LGBTQ, не возмущает до глубины души именно эта диспропорция алогичных приоритетов в международном и национальном праве и политике, а возмущает, излишне оптимистичное для владельцев оружия, сопоставление их прав и прав сексуальных меньшинств.

Мы не хотим оскорбить или унизить сексуальные меньшинства, но нам кажется, что они сами, как и все прочие, должны понимать, что право на оружие общество должно куда приоритетней признавать и фиксировать, так как именно из него на практике вытекают реальные гарантии и защита любой частной жизни и её неприкосновенности.

#право_на_оружие #LGBTQ #геополитика #международное_право

https://www.youtube.com/watch?v=1mefSC4z_Io

Современные теоретики регулярно подчеркивают разницу между либеральной и республиканской традицией. Разницу эту выводят из особого республиканского восприятия свободы. Объясняя его они часто отсылают к французскому теоретику классического либерализма Бенжамену Констану.

Констан написал сочинение о свободе «древних» и «новых» людей. Суть его заключалась в том, что в Новое время граждане пытаются, прежде всего, оборонить свою частную жизнь от всепроникающего внимания правительства. А политических философов античности это, мол, совсем не волновало, и они никак не стремились ограничить власть своих правительств, считая необходимым условием достижения свободы лишь распределение политического участия между жителями полиса.

Констана открывать, конечно, можно (и даже нужно), но сегодня мы откроем Тита Ливия, «Ab urbe condita».

Римское понимание свободы, libertas, отличалось от греческой. Свобода была структурным элементом правопорядка. Заключалась она в народе, populus, и противопоставлялась власти, imperium.

Ливий, выступая наследником Цицерона, свободу увязывает с civitas, гражданской общиной, а точнее — с определенным типом ее бытия.

Этих типов бытия два. Regnum, когда община подчинена власти царя, и находится в состоянии рабства, сопоставимого с частной зависимостью раба от хозяина. Поэтому правление царя для Ливия это dominium, не просто власть, а господство. Эта власть порождает licentia (безнаказанность) и impunitas (своеволие).

А вот libertas — это второе состояние общества, вполне себе негативная «свобода от». Формация свободного общества предполагает такой тип устройства, который позволит избежать безнаказанности и своеволия со стороны властей. Она может сложится лишь в обществе со «спокойной умеренностью власти».

Regnum Ливий считает формой организации незрелых обществ, а libertas — более развитых. Однако, для достижения свободы необходима не только зрелость властных институтов, но и самого populus, объединенного «общностью устремлений» (что опять возвращает нас к разговору о ценностях).

«Общность устремлений» рождается из любви к родной земле и интеграции гражданского коллектива, что и создает фундамент свободы. А вот о том, что необходимо взрастить на этом фундаменте, поговорим в следующий раз.

Хорошо жить в Москве

Бывшая сомалийская беженка, получившая образование в США и ставшая конгрессменом от демократов Ильхан Омар написала в твиттере, что:

«Трамп предлагает иммиграционные критерии основанные на merit, т.е. образовании и квалификации - это расизм и дискриминация по отношению к "Латинос". Наша иммиграционная политика не должна быть основана на дискриминации, страхе и предрассудках. Мы должны приветствовать иммигрантов и предлагать им простой путь к гражданству.» - написала она в твиттере.

По мнению Омар у мигранта должно быть столько ума, что бы хватило дойти до избирательного участка и проголосовать за демократов, поэтому образовательный критерий тут не нужен и даже вреден.

Но и это ещё не всё, вскоре в реплаях ей начали писать латиносы, в том числе ее коллега сенатор Круз "ты хочешь сказать, что мы тупые?". Сомалийка быстро удалила свой твит, ей это не впервой.

Министр Антон Силуанов заявил, что бюджет не будет платить за «косяки» впавшего в старческий маразм главы госкомпании «Транснефти» Николая Токарева. Этот коррумпированный пенсионер купил дворец на территории НАТО и дворянскую усадьбу под Москвой. А его сотрудники по ошибке закачали в нефтепровод «Дружба» ядовитую хлорорганику, чем спровоцировали международную транспортную катастрофу. Минимальные потери России — $100 млн

Uber будет отказывать в поездках пассажирам с низким рейтингом в США и Канаде.

Вот не понимаю, почему у нас так принято бояться и критиковать китайскую систему социального рейтинга, если в западных странах плюс-минус все то же самое уже давно и плотно работает?

Депутат Госдумы Геннадий Онищенко объяснил, почему посоветовал пожилым людям жить "чуть-чуть впроголодь".

Парламентарий подчеркнул, что рекомендовал следить за калориями и заниматься физической нагрузкой, а его высказывание "передернули".
"Я не за то, чтобы пожилые люди жили впроголодь. А я против, чтобы у них росли животы", - отметил Онищенко в комментарии kp.ru.

👆👆👆Абсолютно поехавший человек и ведь за него реально многие голосуют.

прилетело откуда не ждали. разочарованные русские коммунисты требуют переснять 8 сезон. теперь-то точно переснимут

«Аэрофлотик», миленький, ну, соберись уже

Самолет «Аэрофлота» А320, выполнявший рейс SU1498 по маршруту Москва – Грозный, вернулся в «Шереметьево».

Как сообщает ТАСС, причиной вынужденной посадки лайнера стал сработавший датчик пожаротушения. «Самолет, выполнявший рейс SU1498 по маршруту Москва - Грозный, вернулся в Шереметьево после того, как на борту сработал датчик пожаротушения», - сказал источник агентству. Экипаж в течение двух часов вырабатывал топливо и в штатном режиме совершил посадку. Пострадавших нет.

2019 год. Рамадан в Синьцзяне.