Forwarded from Васильев Одесский
3 августа 1937 г. был арестован видный организатор советского кинопроизводства, создатель киностудии «Ленфильм», в 1920-х ведавший закупками в Европе и США кинолент для советского проката Альберт Моисеевич Сливкин, занимавший на момент ареста должность помощника начальника Главного управления кинофотопромышленности при Совнаркоме СССР.
В вышедших на западе мемуарах «Среди красных вождей», написанных старым большевиком и одним из первых советских невозворащенцев Георгием Соломоном, содержится любопытная характеристика «товарища Сливкина» - «развязного молодого человека», который представлялся как «курьер Коминтерна или правильнее, доверенный курьер самого товарища Зиновьева».
Вероятно, эту близость к Зиновьеву ему в 1937 г. и припомнили.
Сливкин сообщил следователю Полячеку, что «принимал активное участие в контрреволюционной троцкистской деятельности, причем одна из серьезных подпольных организаций при его руководящем участии была создана на кинофабрике «Мосфильм»
Согласно его показаниями непосредственно руководили этой организацией Соколовская и директор «Мосфильма» Бабицкий (именно в таком порядке, с указанием на то, что Соколовская – жена Яковлева). Именно они реализовывали зловещие указания, исходившие от советского военачальника Якова Гамарника:
«По указанию ГАМАРНИКА и ЭЙДЕМАНА троцкистская организация на кинофабрике «Мосфильм» под видом осоавиахимовской работы построили в 1935 году тир военного типа для подготовки руководителей повстанческих отрядов», которые отбирались из работавших на «Мосфильме» бывших офицеров царской армии.
Однако троцкистка Соколовская, выполняя переданные ей указания Гамарника, не остановилась на том, чтобы готовить боевиков, а приступила и к созданию целого арсенала «прикрывая скупку и сосредоточение оружия производственными нуждами».
Таким образом враги советской власти на Мосфильме заготовили «300 боевых винтовок, 4 пулемета, 20 револьверов, ручные гранаты и разное холодное оружие, совершенно не нужные для киносъемок. В пиротехнических мастерских хранилось также большое количество взрывчатых веществ в размерах, значительно превышающих производственные нужды фабрики для целей организации».
Тут следует отметить, что в это время на Мосфильме в авральном режиме готовились съемки фильма к 20 годовщине вооруженного переворота, получивший в прокате название «Ленин в октябре».
Сливкин был расстрелян 15 марта 1938 г. на подмосковном полигоне «Коммунарка»
В вышедших на западе мемуарах «Среди красных вождей», написанных старым большевиком и одним из первых советских невозворащенцев Георгием Соломоном, содержится любопытная характеристика «товарища Сливкина» - «развязного молодого человека», который представлялся как «курьер Коминтерна или правильнее, доверенный курьер самого товарища Зиновьева».
Вероятно, эту близость к Зиновьеву ему в 1937 г. и припомнили.
Сливкин сообщил следователю Полячеку, что «принимал активное участие в контрреволюционной троцкистской деятельности, причем одна из серьезных подпольных организаций при его руководящем участии была создана на кинофабрике «Мосфильм»
Согласно его показаниями непосредственно руководили этой организацией Соколовская и директор «Мосфильма» Бабицкий (именно в таком порядке, с указанием на то, что Соколовская – жена Яковлева). Именно они реализовывали зловещие указания, исходившие от советского военачальника Якова Гамарника:
«По указанию ГАМАРНИКА и ЭЙДЕМАНА троцкистская организация на кинофабрике «Мосфильм» под видом осоавиахимовской работы построили в 1935 году тир военного типа для подготовки руководителей повстанческих отрядов», которые отбирались из работавших на «Мосфильме» бывших офицеров царской армии.
Однако троцкистка Соколовская, выполняя переданные ей указания Гамарника, не остановилась на том, чтобы готовить боевиков, а приступила и к созданию целого арсенала «прикрывая скупку и сосредоточение оружия производственными нуждами».
Таким образом враги советской власти на Мосфильме заготовили «300 боевых винтовок, 4 пулемета, 20 револьверов, ручные гранаты и разное холодное оружие, совершенно не нужные для киносъемок. В пиротехнических мастерских хранилось также большое количество взрывчатых веществ в размерах, значительно превышающих производственные нужды фабрики для целей организации».
Тут следует отметить, что в это время на Мосфильме в авральном режиме готовились съемки фильма к 20 годовщине вооруженного переворота, получивший в прокате название «Ленин в октябре».
Сливкин был расстрелян 15 марта 1938 г. на подмосковном полигоне «Коммунарка»
Forwarded from Национальная идея
Главная культурная граница внутри многонационального народа россиян это не язык, религия, Путин или Крым, а отношение к телу.
Пляж — вот главный маркер, разделяющий общество на две части. В то время как одни спокойно, без страхов и комплексов подставляют свои обнажённые тела под ласковые лучи летнего солнца, другие одевают своих женщин в чёрные балахоны с дырками для глаз, а сами жадно украдкой смотрят из-за этих балахонов на безмятежных полуголых жриц курортного культа.
Представители слаборазвитых племён, шумно визжащих «праститутка» на таких дам, на самом деле готовы по первому мановению руки прыгнуть в их объятия, потому что лишены этой возможности в своих сообществах, скованных социальными страхами.
Утверждение, что тем самым племена оберегают своё целомудрие и некую духовность, не выдерживает критики да и простой проверки реальностью (любой, кто имел возможность ближе познакомиться с их привычками, отлично понимает всю цену этому целомудрию и духовности).
На самом деле, именно запрет демонстрации превращает тело в тотальный фетиш, заслоняющий собой возможности для личностного развития. Те, для кого тело не связано с жёсткими социальными табу, избавлены от навязчивых фиксаций и могут спокойно заниматься более интересными вещами.
Пляж — вот главный маркер, разделяющий общество на две части. В то время как одни спокойно, без страхов и комплексов подставляют свои обнажённые тела под ласковые лучи летнего солнца, другие одевают своих женщин в чёрные балахоны с дырками для глаз, а сами жадно украдкой смотрят из-за этих балахонов на безмятежных полуголых жриц курортного культа.
Представители слаборазвитых племён, шумно визжащих «праститутка» на таких дам, на самом деле готовы по первому мановению руки прыгнуть в их объятия, потому что лишены этой возможности в своих сообществах, скованных социальными страхами.
Утверждение, что тем самым племена оберегают своё целомудрие и некую духовность, не выдерживает критики да и простой проверки реальностью (любой, кто имел возможность ближе познакомиться с их привычками, отлично понимает всю цену этому целомудрию и духовности).
На самом деле, именно запрет демонстрации превращает тело в тотальный фетиш, заслоняющий собой возможности для личностного развития. Те, для кого тело не связано с жёсткими социальными табу, избавлены от навязчивых фиксаций и могут спокойно заниматься более интересными вещами.
Forwarded from НК🇷🇺 [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот еще одного многонационала оскорбляет памятник русскому царю. Нужно уважать чувства ногайцев, которых в астраханской области 0,78%.
А как же российская нация? У нас же одна история, которую нельзя переписывать! Общий исторический путь!
Ну ногайцев понятно, этих наемников там нормально на ноль умножили, а татар как это оскорбляет? Может кто-то не в курсе, но Иван Грозный Астрахань брал вместе с татарами, собственно как и Казань. Или у вас как? Были хорошие татары и плохие? Так смешны эти многонациональные кульбиты.
Кстати, русских в Астраханской области 70%, их предки тоже вместе с царем эти земли завоевывали!
А как же российская нация? У нас же одна история, которую нельзя переписывать! Общий исторический путь!
Ну ногайцев понятно, этих наемников там нормально на ноль умножили, а татар как это оскорбляет? Может кто-то не в курсе, но Иван Грозный Астрахань брал вместе с татарами, собственно как и Казань. Или у вас как? Были хорошие татары и плохие? Так смешны эти многонациональные кульбиты.
Кстати, русских в Астраханской области 70%, их предки тоже вместе с царем эти земли завоевывали!
Дайджест, друзья!
Неделя началась с годовщины ГКЧП
Продолжилась днем флага, триколору 350 лет!
Роснефти выделяют всё новые льготы за счет остальной экономики.
Митингов на этой неделе тоже не было, поэтому почитайте, что пишет канал Многонационал про "умное голосование", которое предлагает Навальный.
Функционеры из Единой России используют мигрантов, что бы сорвать предвыборную компанию Романа Юнемана.
В Чечне построили самую большую мечеть в Европе.
В космосе совершено первое преступление, причем представителем ЛГБТ
Саммит G7 во Франции
Вот собственно и всё, такой запомнилась нам эта небогатая на события неделя😺
Неделя началась с годовщины ГКЧП
Продолжилась днем флага, триколору 350 лет!
Роснефти выделяют всё новые льготы за счет остальной экономики.
Митингов на этой неделе тоже не было, поэтому почитайте, что пишет канал Многонационал про "умное голосование", которое предлагает Навальный.
Функционеры из Единой России используют мигрантов, что бы сорвать предвыборную компанию Романа Юнемана.
В Чечне построили самую большую мечеть в Европе.
В космосе совершено первое преступление, причем представителем ЛГБТ
Саммит G7 во Франции
Вот собственно и всё, такой запомнилась нам эта небогатая на события неделя😺
Forwarded from Нацмем
Блaгoдapя этим отважным людям – poccиянe пepecтaли смoтpeть тeлeвизop. Дaвaйте просто скажем им cпacибо!
Forwarded from Кофе съ кисой (Алексей Любжин)
1. Что я думаю о Вольтерѣ (а въ послѣднее время я много думаю о Вольтерѣ)…
Да, конечно, не поэтъ. Очень слабъ драматическiй элементъ въ Генрiадѣ. Вотъ, въ LJ выложилъ два перевода; для мелочей это, пожалуй, предѣлъ. Но живое — драмы; Сенъ-Ламберъ гдѣ-то писалъ, что Трагедiи Вольтера имъ были интереснѣе даже, чѣмъ Корнель и Расинъ; и въ чемъ-то я готовъ его понять.
И объ идеяхъ. Два полюса. Увлекающая меня мысль, что Вольтеръ за сервюжину съ хрѣномъ, а Руссо — за конституцiю и что революцiя — дѣло рукъ руссоистовъ, а не вольтерьянцевъ. Другой полюсъ — невелика между ними разница, врагъ престоловъ и алтарей, авторъ гильотины. Окончательно для себя не рѣшилъ.
2. Въ связи съ Вольтеромъ подумалось о просвѣщенiи и о просвѣтителяхъ. Собственно, прежде чѣмъ о людяхъ, можно о самомъ предметѣ. Либо свѣдѣнiя, либо концепцiи. Первое попахиваетъ школой; но противъ распространенiя свѣдѣнiй сказать почти нечего (что есть, сейчасъ не буду). А вотъ что касается концепцiй… У меня есть коллега, пламенный эволюцiонистъ, который полагаетъ, будто разбирается въ предметѣ, поскольку прочелъ много книжекъ. Я бы счелъ полезнымъ, чтобы просвѣтительство ограничивалось внушенiемъ публикѣ мысли, что ни въ чемъ она не разбирается и разбираться не можетъ, кромѣ непосредственной профессiональной области въ самомъ узкомъ смыслѣ, и что она поступитъ разумно, если воздержится отъ сужденiй во всѣхъ областяхъ, кромѣ тѣхъ, гдѣ она не только облалаетъ знанiями, не только знаетъ, какъ добываются знанiя, не только сама участвуетъ въ добычѣ знанiй, но и отвѣчаетъ при этомъ на такiе вопросы, которые не рѣшаются безъ большихъ концепцiй. Естественно, это только необходимое условiе, никакъ не достаточное. И это только совокупность внѣшнихъ факторовъ.
Разумѣется, дарвинистски-атеистическiе просвѣтители, которымъ очень хочется, чтобы не исповѣдовать ихъ концепцiи было неприлично, въ большинствѣ случаевъ ничего не понимаютъ въ эволюцiи (какъ, думаю, и въ прочихъ rebus scibilibus). Но, осторожно относясь къ просвѣтительству въ интеллектуальномъ отношенiи (на мой взглядъ, удовлетворять свое любопытство за казенный счетъ — занятiе много болѣе достойное), я совсѣмъ не выношу этотъ человѣческiй типъ. Если кому-то почему-то важно, чтобы я былъ эволюцiонистомъ, я постараюсь держаться отъ такого человѣка подальше. Навѣрно, утверждать, что отъ него пахнетъ гильотиной, было бы преувеличенiемъ… хотя кто знаетъ… эти начинали съ того же. И у насъ кое-кто радѣлъ о народномъ просвѣщенiи…
3. Бѣлочка за отчетный перiодъ никого не поймала.
4. Для нашихъ яблоковъ нашелся человѣкъ, готовый ихъ употребить въ свою пользу. И я тѣмъ очень доволенъ.
5. Эволюцiя — сейчасъ боевая область, но сказанное относится, конечно, не только къ ней.
Да, конечно, не поэтъ. Очень слабъ драматическiй элементъ въ Генрiадѣ. Вотъ, въ LJ выложилъ два перевода; для мелочей это, пожалуй, предѣлъ. Но живое — драмы; Сенъ-Ламберъ гдѣ-то писалъ, что Трагедiи Вольтера имъ были интереснѣе даже, чѣмъ Корнель и Расинъ; и въ чемъ-то я готовъ его понять.
И объ идеяхъ. Два полюса. Увлекающая меня мысль, что Вольтеръ за сервюжину съ хрѣномъ, а Руссо — за конституцiю и что революцiя — дѣло рукъ руссоистовъ, а не вольтерьянцевъ. Другой полюсъ — невелика между ними разница, врагъ престоловъ и алтарей, авторъ гильотины. Окончательно для себя не рѣшилъ.
2. Въ связи съ Вольтеромъ подумалось о просвѣщенiи и о просвѣтителяхъ. Собственно, прежде чѣмъ о людяхъ, можно о самомъ предметѣ. Либо свѣдѣнiя, либо концепцiи. Первое попахиваетъ школой; но противъ распространенiя свѣдѣнiй сказать почти нечего (что есть, сейчасъ не буду). А вотъ что касается концепцiй… У меня есть коллега, пламенный эволюцiонистъ, который полагаетъ, будто разбирается въ предметѣ, поскольку прочелъ много книжекъ. Я бы счелъ полезнымъ, чтобы просвѣтительство ограничивалось внушенiемъ публикѣ мысли, что ни въ чемъ она не разбирается и разбираться не можетъ, кромѣ непосредственной профессiональной области въ самомъ узкомъ смыслѣ, и что она поступитъ разумно, если воздержится отъ сужденiй во всѣхъ областяхъ, кромѣ тѣхъ, гдѣ она не только облалаетъ знанiями, не только знаетъ, какъ добываются знанiя, не только сама участвуетъ въ добычѣ знанiй, но и отвѣчаетъ при этомъ на такiе вопросы, которые не рѣшаются безъ большихъ концепцiй. Естественно, это только необходимое условiе, никакъ не достаточное. И это только совокупность внѣшнихъ факторовъ.
Разумѣется, дарвинистски-атеистическiе просвѣтители, которымъ очень хочется, чтобы не исповѣдовать ихъ концепцiи было неприлично, въ большинствѣ случаевъ ничего не понимаютъ въ эволюцiи (какъ, думаю, и въ прочихъ rebus scibilibus). Но, осторожно относясь къ просвѣтительству въ интеллектуальномъ отношенiи (на мой взглядъ, удовлетворять свое любопытство за казенный счетъ — занятiе много болѣе достойное), я совсѣмъ не выношу этотъ человѣческiй типъ. Если кому-то почему-то важно, чтобы я былъ эволюцiонистомъ, я постараюсь держаться отъ такого человѣка подальше. Навѣрно, утверждать, что отъ него пахнетъ гильотиной, было бы преувеличенiемъ… хотя кто знаетъ… эти начинали съ того же. И у насъ кое-кто радѣлъ о народномъ просвѣщенiи…
3. Бѣлочка за отчетный перiодъ никого не поймала.
4. Для нашихъ яблоковъ нашелся человѣкъ, готовый ихъ употребить въ свою пользу. И я тѣмъ очень доволенъ.
5. Эволюцiя — сейчасъ боевая область, но сказанное относится, конечно, не только къ ней.
Правый курс pinned «Дайджест, друзья! Неделя началась с годовщины ГКЧП Продолжилась днем флага, триколору 350 лет! Роснефти выделяют всё новые льготы за счет остальной экономики. Митингов на этой неделе тоже не было, поэтому почитайте, что пишет канал Многонационал про "умное…»
Forwarded from Банкста
Сотрудник Transparency International Илья Шуманов сообщает, что дети из семьи ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова и Эльвиры Набиуллиной живут в Норвегии и уже получили гражданство. Ангелина - работает врачем в норвежской городской коммуне Selba, а старший сын Кузьминова Иван занимается закупками в норвежской коммуне Bergen. Ещё один сын Кузьминова - Василий работает под руководством отца в ВШЭ. @banksta
Forwarded from Правая экономика
Многие наверное уже читали, что в Дании дают ипотеку под 0%
Банк Nordea Bank Abp предложил брать у него ипотеку на 20 лет уже под 0% годовых, год назад средняя ставка по стране была на уровне 1.5% годовых. Ставка Национального банка Дании c 2014 года находится в негативной зоне и сейчас равна -0.65% годовых.
Некоторые скажут, что это хорошо, бесплатные деньги, но все не так однозначно. Несмотря на на такие благоприятные условия, собственников жилья в Дании год от года становится всё меньше. Процент населения владеющего недвижимостью снизился с 69% в 2012 году, до почти 60% сейчас. Почему так происходит? Потому что цены на недвижимость обновляют исторические максимумы, при том, что медианные зарплаты стагнируют, все большему количеству людей не хватает денег даже на первый взнос. Другими словами удорожание недвижимости - это не следствие хорошей деловой активности и здорового роста экономики, а такая форма скрытой инфляции.
Т.к. хорошие заемщики тоже не бесконечные, а банкам выгоднее давать деньги крупным клиентам, а не мелким, то недвижимость концентрируется у фондов которые ее покупают в инвестиционных целях и рантье, которые сдают ее в аренду. А населению банки всё чаще отказывают.
Низкие ставки стимулируют потребление, потому что положить деньги на депозит в банке не выгодно, а искать куда вложить деньги за пределами страны у большинства людей не хватает квалификации, поэтому они выбирают больше тратить, предпочитают покупать в кредит автомобили, смартфоны, технику, ежемесячный платеж по кредитам становится все более значительным и денег ни на какую ипотеку у значительной части населения не хватает. Такая ловушка низких ставок.
Рост цен на недвижимость - это хорошо, когда он идет параллельно с ростом доходов населения, а ставки должны быть умеренными, что бы не надувались пузыри. Сейчас это очередная пирамида, фонды и рантье покупают недвижимость, потом закладывают ее в банке, на эти деньги покупают новую недвижимость. Так может продолжаться долго, но заканчивается это всегда одинаково, ипотечным кризисом и тем, что слабые заемщики лишатся своей недвижимости.
Банк Nordea Bank Abp предложил брать у него ипотеку на 20 лет уже под 0% годовых, год назад средняя ставка по стране была на уровне 1.5% годовых. Ставка Национального банка Дании c 2014 года находится в негативной зоне и сейчас равна -0.65% годовых.
Некоторые скажут, что это хорошо, бесплатные деньги, но все не так однозначно. Несмотря на на такие благоприятные условия, собственников жилья в Дании год от года становится всё меньше. Процент населения владеющего недвижимостью снизился с 69% в 2012 году, до почти 60% сейчас. Почему так происходит? Потому что цены на недвижимость обновляют исторические максимумы, при том, что медианные зарплаты стагнируют, все большему количеству людей не хватает денег даже на первый взнос. Другими словами удорожание недвижимости - это не следствие хорошей деловой активности и здорового роста экономики, а такая форма скрытой инфляции.
Т.к. хорошие заемщики тоже не бесконечные, а банкам выгоднее давать деньги крупным клиентам, а не мелким, то недвижимость концентрируется у фондов которые ее покупают в инвестиционных целях и рантье, которые сдают ее в аренду. А населению банки всё чаще отказывают.
Низкие ставки стимулируют потребление, потому что положить деньги на депозит в банке не выгодно, а искать куда вложить деньги за пределами страны у большинства людей не хватает квалификации, поэтому они выбирают больше тратить, предпочитают покупать в кредит автомобили, смартфоны, технику, ежемесячный платеж по кредитам становится все более значительным и денег ни на какую ипотеку у значительной части населения не хватает. Такая ловушка низких ставок.
Рост цен на недвижимость - это хорошо, когда он идет параллельно с ростом доходов населения, а ставки должны быть умеренными, что бы не надувались пузыри. Сейчас это очередная пирамида, фонды и рантье покупают недвижимость, потом закладывают ее в банке, на эти деньги покупают новую недвижимость. Так может продолжаться долго, но заканчивается это всегда одинаково, ипотечным кризисом и тем, что слабые заемщики лишатся своей недвижимости.
Forwarded from Ершовизмы
С точки зрения белых русских пакт Молотова-Риббентропа принес смятение в души одних и стал настоящей трагедией для других. Да-да, всходние кресы, страны Балтии и Бессарабия с Выборгом тоже стали приютом для первой эмиграции. Приютом, до которого в результате сговора двух усатиков тоже добрались. Это, конечно, не столь значимая трагедия, как приход красных в Чехословакию, Югославию и Харбин, но трагедия.
ЗЫ Одобрение пакта Молотова-Риббентропа - очень хороший маркер мудака, особенно если при этом выражается сожаление, что "два в общем-то неплохих человека в итоге все-таки поссорились, а могли бы и победить дегенератов и плутократов общими усилиями".
ЗЫ Одобрение пакта Молотова-Риббентропа - очень хороший маркер мудака, особенно если при этом выражается сожаление, что "два в общем-то неплохих человека в итоге все-таки поссорились, а могли бы и победить дегенератов и плутократов общими усилиями".
Forwarded from Fraternitas Ruthenica
Политический триллер о Йельском университете от создательницы канала мне двадцать лет Дарьи Козеко, которым мы завершаем нашу серию рассказов об опытах обучения русских студентов в РФ и за её пределами.
Fraternitas Ruthenica желает вам устойчивости и счастья в новом учебном году. Скоро увидимся.
Fraternitas Ruthenica желает вам устойчивости и счастья в новом учебном году. Скоро увидимся.
Telegraph
Шмель Юнивёрсити
Чтобы протащить чемодан через турникет в Нью-Йоркской подземке, надо схлопнуть ручку, толкнуть чемодан коленом и пройти сразу за ним. Билет в коннектикутских автобусах стоит доллар семьдесят пять, но если нажать кнопку на автомате перед тем, как совать в…
Forwarded from Многонационал
На сайте The Question задали вот такой вопрос:
Почему либералы называют русский национализм ксенофобией, но молчат, когда нерусские говорят «русня» и призывают к джихаду?
Ответ показался нам интересным:
После Гитлера мы живем в перекореженном мире, часто ведем себя по-идиотски. Это как человек, однажды переболев инфекцией, повреждается в уме и начинает всюду ходить в перчатках, за все браться платочками, мыть руки каждые десять минут мочалкой и мылом, не общается с людьми и так далее.
Принято считать, что большой народ - всегда потенциальная опасность. Что в любой момент он может переобуться, организоваться и методично вырезать тех, кто ему не нравится. Миллионами. Чтобы этого не произошло, надо быть постоянно начеку и в тонусе, постоянно травить народ на предмет "фашизьма". Регулярно и любой - русских, немцев, французов, белых американцев. В идеале людей надо довести до типовой религиозной невротизированной истерии, чтобы человек постоянно думал, волновался, рефлексировал - а не фашист ли я? А не обидел ли я кого? Почему мне страшновато смотреть в глаза Вазгену в метро, я что, плохой ксенофоб?
Одновременно принято помогать маленьким народам. Потому что они - потенциальная жертва нацизма. Простому человеку сложно увидеть в любой крепко сбитой нацменской компании жертву. Ничто так не помогает для первого дела, как единичное преступление. Потому что это не единичное преступление, а маленький акт геноцида. Как писал Сартр, пока хоть один еврей страдает - мы все виноваты. Такие преступления принято раздувать, тыкать ими в лицо. Яркий пример - в США в ходе перестрелки застрелили негритянскую девочку, копы объявили в розыск белого мужчину. Демократическая Америка подняла вой. "Холокост". Кто как только не высказывался. Какой-то канал снял ряд роликов про "расистское насилие". В итоге преступник оказался негром, ролики подтерли, и все заткнулись.
Для второго дела - создания хорошего образа "жертв", тоже надо трудиться. Запрещать статистику, запрещать публично высказываться о каких-либо опасных районах, запускать железобетонную оправдалку в стиле - если хозяин квартиры разбил тарелку у себя дома, к нему имеют право прийти кто угодно и разбить весь сервис. "Зачем вы пришли к нему и все разбили? - Не трогайте моего подзащитного! Вы знаете, сколько тарелок разбивается хозяином квартиры?"
Ну и, что так же важно и соответствует вопросу - для положительного имиджа нацмены всегда должны быть в образе антинацистов. Это большая неправда, которую нужно сделать правдой. Объединения лиц по нац.признаку, считается, происходят из самозащиты. Это было бы справедливо, попадая люди в агрессивную страну. Но в "мягких" странах такие объединения служат только для профита. Легче защищать интересы, легче совершать преступления, легче протаскивать своих, легче скинуться на адвоката. Легче "говорить" с государством. С преступлениями отдельный разговор - все они должны считаться бытовухой, хотя часто они бывают откровенно ксенофобными (пакистантская община в Англии насилует исключительно белых девочек, негры в США играют в "выруби белого", мигранты в Кельне терроризировали именно немецких женщин, да и вообще, очень много насилия от нацменов по отношению к женщинам происходит именно из-за ксенофобии - считают, что есть правильные женщины их народа, и есть вот эти - "шлюхи"). Ну, и терроризм. Когда террор устраивают против белых или христиан, политики говорят, что мы не допустим ненависти, будем жить, как жили. Иногда даже террор и вовсе не воспринимается как ксенофобная агрессия - терракт в Шри-Ланке американские лидеры прокомментировали как агрессия против "почитателей Пасхи", а не христиан.
В общем, такова мировая система. Я абсолютно уверен, что она не сработает - из-за топорности, лживости, самообмана, двойных стандартов. Психологические болезни надо лечить, а не потакать им - пусть даже и болеет весь мир.
Почему либералы называют русский национализм ксенофобией, но молчат, когда нерусские говорят «русня» и призывают к джихаду?
Ответ показался нам интересным:
После Гитлера мы живем в перекореженном мире, часто ведем себя по-идиотски. Это как человек, однажды переболев инфекцией, повреждается в уме и начинает всюду ходить в перчатках, за все браться платочками, мыть руки каждые десять минут мочалкой и мылом, не общается с людьми и так далее.
Принято считать, что большой народ - всегда потенциальная опасность. Что в любой момент он может переобуться, организоваться и методично вырезать тех, кто ему не нравится. Миллионами. Чтобы этого не произошло, надо быть постоянно начеку и в тонусе, постоянно травить народ на предмет "фашизьма". Регулярно и любой - русских, немцев, французов, белых американцев. В идеале людей надо довести до типовой религиозной невротизированной истерии, чтобы человек постоянно думал, волновался, рефлексировал - а не фашист ли я? А не обидел ли я кого? Почему мне страшновато смотреть в глаза Вазгену в метро, я что, плохой ксенофоб?
Одновременно принято помогать маленьким народам. Потому что они - потенциальная жертва нацизма. Простому человеку сложно увидеть в любой крепко сбитой нацменской компании жертву. Ничто так не помогает для первого дела, как единичное преступление. Потому что это не единичное преступление, а маленький акт геноцида. Как писал Сартр, пока хоть один еврей страдает - мы все виноваты. Такие преступления принято раздувать, тыкать ими в лицо. Яркий пример - в США в ходе перестрелки застрелили негритянскую девочку, копы объявили в розыск белого мужчину. Демократическая Америка подняла вой. "Холокост". Кто как только не высказывался. Какой-то канал снял ряд роликов про "расистское насилие". В итоге преступник оказался негром, ролики подтерли, и все заткнулись.
Для второго дела - создания хорошего образа "жертв", тоже надо трудиться. Запрещать статистику, запрещать публично высказываться о каких-либо опасных районах, запускать железобетонную оправдалку в стиле - если хозяин квартиры разбил тарелку у себя дома, к нему имеют право прийти кто угодно и разбить весь сервис. "Зачем вы пришли к нему и все разбили? - Не трогайте моего подзащитного! Вы знаете, сколько тарелок разбивается хозяином квартиры?"
Ну и, что так же важно и соответствует вопросу - для положительного имиджа нацмены всегда должны быть в образе антинацистов. Это большая неправда, которую нужно сделать правдой. Объединения лиц по нац.признаку, считается, происходят из самозащиты. Это было бы справедливо, попадая люди в агрессивную страну. Но в "мягких" странах такие объединения служат только для профита. Легче защищать интересы, легче совершать преступления, легче протаскивать своих, легче скинуться на адвоката. Легче "говорить" с государством. С преступлениями отдельный разговор - все они должны считаться бытовухой, хотя часто они бывают откровенно ксенофобными (пакистантская община в Англии насилует исключительно белых девочек, негры в США играют в "выруби белого", мигранты в Кельне терроризировали именно немецких женщин, да и вообще, очень много насилия от нацменов по отношению к женщинам происходит именно из-за ксенофобии - считают, что есть правильные женщины их народа, и есть вот эти - "шлюхи"). Ну, и терроризм. Когда террор устраивают против белых или христиан, политики говорят, что мы не допустим ненависти, будем жить, как жили. Иногда даже террор и вовсе не воспринимается как ксенофобная агрессия - терракт в Шри-Ланке американские лидеры прокомментировали как агрессия против "почитателей Пасхи", а не христиан.
В общем, такова мировая система. Я абсолютно уверен, что она не сработает - из-за топорности, лживости, самообмана, двойных стандартов. Психологические болезни надо лечить, а не потакать им - пусть даже и болеет весь мир.
Forwarded from НК🇷🇺 [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Спутник и Погром
Во втором выпуске #bettercallsol Джин Сол рассказывает о том, какие есть проблемы у современного российского флота из-за Путина, какой флот нужен Русскому Национальному Государству (н - неизбежному) и как русские националисты собрались строить все эти крейсера, фрегаты и авианосцы. #вмф #рнг - https://youtu.be/NWAt6MQILxU
YouTube
Как русские националисты пофиксят военно-морской флот России?
Памятник власовцам: кто освободил Прагу? Интервью с Павлом Новотны - https://www.youtube.com/watch?v=XxYRoYP07cE Радио "Тысячи погромов", последние новости РФ и мира, выпуск второй https://youtu.be/9HOcbjT1HU8
Во втором выпуске #bettercallsol Джин Сол рассказывает…
Во втором выпуске #bettercallsol Джин Сол рассказывает…