​​(Официальная ответочка от Насрального)

Про Юнемана.

Роман Юнеман шёл по 30 округу (Чертаново Центральное, Чертаново Южное), УМГ поддерживало не его, а Владислава Жуковского от КПРФ. На эту тему было много споров, и критики УМГ приводят ситуацию как пример того, что не всех кандидатов мы выбрали на 100% честно. Это мол, моё личное предпочтение.

Юнеман набрал 28,3%, Жуковский 24,8%. Это единственный случай из 45-ти, когда кандидат УМГ занял не первое и не второе место.

Задним умом понимаешь, что тут надо было больше потратить времени и попытаться как-то хитро разрулить, но я честно могу сказать: УМГ не могло поддержать Юнемана.

Полностью признаю, что тут есть некий порок системы, заложенный в неё изначально. Мы прогнозируем будущее, глядя в прошлое. В прошлом Юнемана нет.

В 95% случаев УМГ поддерживает того, чья партия прошлый раз там заняла второе место. Исключения есть для округов, где был снятый фаворит (в 37-м УМГ поддержало Губенко, на которого показала Русакова, в 45-м Яндиева, на которого показал Яшин и тд).

В 30-м округе на прошлых выборах 2-е место брала КПРФ, и с самого начало было понятно, что мы поддержим там КПРФ. Жуковский — Жуковского. Был бы кто-нибудь другой — другого поддержали.

Эта тактика позволила нам сделать правильный выбор почти везде. Получился сбалансированный список. ЯБЛОКО выиграло 4 мандата — создаст сейчас самую большую фракцию за всю историю. 3 эСРэровца избрано. Но жизнь сложна и многообразна, единое правило подо всё не подведешь.

Что касается соцопросов, то все кандидаты бесконечно ходили вокруг нас и трясли ими — невозможно было серьезно изучать это. У всех всегда первое место.

Один округ, два молодых и очень активных кандидата. Мне, безусловно, больше импонирует Жуковский — он прямо критикует мэрию и ЕР, а Юнеман занимает осторожную позицию и Собянина не критикует (зато очевидно лучше кампанию провел). Но в УМГ он попал не из-за моей симпатии, а по общему правилу.

Все говорят про Юнемана, но есть ещё более досадная ситуация с Потаповым в 13 округе (Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский). Здесь как раз сделали исключение. Вроде Потапов пожилой и кампании не ведёт. Поддержали активного молодого Лифанцева. В итоге у них разрыв 60 голосов. Потапов без УМГ набрал столько же, а с УМГ почти наверняка победил бы.

Если в ситуации с Юнеманом есть изначальный порок системы, то с Потаповым мы потеряли мандат из-за моего неверного решения. Я очень сожалею и приношу всем извинения, но тут штука простая — кто-то должен взять на себя ответственность за окончательный выбор фамилии. Мы всё делали честно, но, как говорят: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. Ошибка возможна. У нас произошло 2 из 45.

Без регистрации и СМС, Фунт рассказывает как себя вести людям. Фунт рассказывает людям.

Теперь вы видели всё.

https://news.1rj.ru/str/andrey_funt/1526

👆 Большинство из тех людей, что веселились в "лофте" внесли существенный вклад в общий результат. Деньгами, медиа поддержкой, волонтерством и т.д. Буквально, прямо с участков пришли отработав наблюдателями.

А нам тут какой-то алкоголик-наркоман рассказывает, как себя нужно вести, что бы картинка была красивой.

Держи в курсе 😺

Реальная картинка со спортс.ру

Команда Романа Юнемана продолжает бороться за победу, а мы подведем итоги выборов в 30 округе, в котором развернулась самая жаркая борьба.

Еще в августе, когда скандала с умным голосованием еще в помине не было мы предвосхитили эту ситуацию. Агитация за Жуковского добавит очков Русецкой из ЕР, потому что оттянет на себя протестный электорат.

Тогда нам многие, что мы сгущаем краски, что пока ничего не ясно и не надо делать поспешных выводов. После того как Навальный опубликовал списки УГ наши опасения официально подтвердились. Мы писали, что Жуковский - это провластный спойлер, задача которого оттянуть голоса у Юнемана в пользу Русецкой и подробно аргументировали свою позицию.

Кто бы мог подумать, что в итоге все так и будет, да?

Кроме того, потом тоже самое стали писать различные политики, журналисты, блогеры, общественники, абсолютно разного политического спектра от Каца до Просвирнина. Всем, у кого есть хоть капля мозгов и совести все абсолютно понятно. Объяснить происходящее можно только тем, что за Жуковского уже занесли деньги, а сделку откатить нельзя, поэтому Навальный с Волковым пошли на такие репутационные издержки.

Это еще не всё. Схемы с УГ не хватило не хватило бы для победы единоросски, если бы выборы были честные. Самый большой вклад в фальсификации внесло электронное голосование, которое продвигает "системный либерал" Алексей Венедиктов. Без учета электронного голосования отрыв Юнемана от Русецкой был бы около 600 голосов, про ЭГ мы напишем отдельный пост. Второй источник фальсификаций - это УИКи на режимных объектах, психбольницы, воинские части, там результаты в пользу Русецкой отличаются в 3 раза, по сравнению с обычным УИКом.

Вот три столпа победы Русецкой:

1) Умное голосование Навального
2) Электронное голосование Венедиктова
3) Масштабные фальсификации на режимных УИКах

Были еще и карусели, но надо понимать, что сейчас такие топорные способы фальсификаций много голосов не принесут, хотя курочка по зернышку клюет, а результат решил всего лишь 84 голоса. Только все эти факторы вместе позволили украсть место Юнемана в МГД.

Из этого несколько выводов:

1) Команде Юнемана нужно продолжать бороться и судиться за отмену результатов электронного голосования, что они и делают.
2) Электронное голосование, должно либо стать прозрачным и понятным, либо отменено, потому что выборы в МГД - это лишь обкатка перед масштабными фальсификациями в госдуму в 2021 году.
3) Навальному и его команде нельзя доверять, они полностью себя дискредитировали, оппозиции нужны новые центры силы, поэтому в протесте обязательно нужно участвовать иначе они так и не появятся. Нужно отбивать протест у лево-либералов, что бы он был более широким.

Отбоя не было, борьба продолжается.

Победа Русецкой в 30 округе — следствие аномального результата на электронном голосовании.

Посмотрите на график. Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос — за кандидата из «Единой России».

Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов — на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила — сделала это с минимальным отрывом.

Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис «КриптоПРО» отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на «проблемы с шифрованием».

Несколько моих сторонников уже написали, что так и не смогли за меня проголосовать. Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса — неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев — вычислить невозможно.

Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе — напомню, что я проиграл всего 84 голоса.

К вечеру начались проблемы с рассылкой СМС-уведомлений, в результате члены комиссии стали рассылать сообщения вручную. Эту проблему выявили ещё на этапе тестирования, но она так и не была решена.

Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования — грубое нарушение протокола ЭГ, о важности соблюдения которого говорили сами же организаторы.

Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах.

Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля.

Закладывается мина под саму избирательную систему России.

Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями — не знает никто.
Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать.

Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все. И если мы не научимся контролировать процесс и отменять результаты на цифровых участках, то выборы в России могут окончательно потерять смысл.

Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием.

Завтра мы отвозим жалобу в МГИК и начинаем активно действовать в этом направлении.

Прошу все политические силы, вне зависимости от взглядов, информационно меня поддержать.

Также прошу всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать на мою почту yuneman@protonmail.com —
Пожалуйста, укажите ФИО, контакт и дайте короткое описание сбоя, свидетелем которого стали. Желательно со скриншотами, если успели сделать.
Мы будем собирать и обобщать все факты.

Господин Петровский вы намеренно не замечаете, что речь идёт о фальсификации выборов через электронное голосование?

Или это у вас такая ролевая игра?

https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5284

Читаю всякие «политологические», «инсайдерские» и прочие околополитические каналы, большая часть которых так или иначе представляет всякие башни и башенки. Про выборы, конечно же, читаю.

Так вот там вообще нет Юнимана. #30округ вовсе отсутствует.

Может показаться, что это просто у нас тут тусовочная повестка. Мол никому ваш Юнеман и буря в его стакане не нужны.

Но это не так. Я специально смотрел сегодня прямой эфир брифинга Панфиловой по итогам ЕДГ. Так вот там Юнеман и его округ звучали аж дважды – больше ни кому такого внимания не было.

Но вернемся к российскому политическому телеграму. Самый наглядный показатель – у Незыгаря эту фамилию можно прчитать 1 раз – еще в июле был репост со списком «спойлеров» - из контекста упоминания ясно, что Романа записали именно в них. Хотя формулировки очень обтекаемые и есть ощущение что пост редактировали уже по итогам голосования.

А всё потому, что и Юнеман, и его повестка абсолютно чужие не только для бюрократии и либералов, но и для политтехнологической тусовки, которая работает с теми и другим в сфере внутренней политики. И думаю, что его кейс, о котором Просвирнин так точно высказался – что пригласи американского консультанта, и он скажет: «ребята, у вас всё ОК просто продолжайте в том же духе» - так вот кейс Юнемана пугает эту публику наверное не меньше, чем их властных и оппозиционных работодателей.

В истории с Юнеманом, безусловно, самое удивительное — это не сами фальсификации и то, что они удались, а масштабы действия. Ведь речь идет не о выборах в парламент или общенациональных президентских, а всего-навсего об 1 (одном) округе в столице (в других особо независимых было мало, а русских националистов не было вообще). Ну казалось бы, что такого, дайте человеку его законную победу, дайте 1 из 45 депутатских мандатов.

НИ ЗА ЧТО.

То есть колониальные власти в очередной раз дали понять, что именно для них является настоящей угрозой.

Отсюда неутешительный вывод, что на территории пост-СССР и особенно в РФ русские могут добиться каких-либо успехов только в структурах, в созданию которых государство не участвовало в принципе*. Это даже не «совет», а «аксиома».
А Роману Юнеману я в любом случае желаю успехов в его дальнейшей борьбе, если на неё ещё будут силы. Теперь она приобрела все иконографические черты «битвы с Левиафаном». И должна в итоге стать «поражением Змия от копья Всадника».
~~~

*Отчасти поэтому это первый и последний пост на этом канале об актуальной политике в СССР. Выборы в 30-м округе были единственным за последние N лет нескучным политическим событием.

Последний пост о выборах, завтра вернёмся к нашим каноничным темам. Радикально противоположные оценки получила модель "Умного голосования", предложенная Навальным. Для того, чтобы дать адекватный комментарий, давайте посмотрим, где на этих выборах ЕР провалилась в первую очередь.

1) Хабаровский край, возглавляемый лдпровцем Фургалом. Там на всех уровнях победили кандидаты ЛДПР с заметным отрывом. Глава региона смог умело включить административный ресурс и привести однопартийцев к сенсационной победе. УГ Навального-Волкова имеет отношение к этому успеху примерно, как к приходу Гитлера к власти в 1933-м. Там тоже ведь победил "главный оппозиционный кандидат".

2) Севастополь. Длительный вялотекущий конфликт местных элит ("народного мэра" Чалого) и московских ставленников привёл к потере ЕР половины голосов по партийных спискам. Полагаем, что в обозримом будущем мы увидим весьма показательное и не самое изящное разрешение этого конфликта. Опять-таки, причём здесь Навальный? А Навальный как будто бы и не причём.

3) Выборы в МГД. Тут действительно можно всерьез говорить о том, что пресловутое УГ сработало. Однако сразу же стоит сделать несколько оговорок. Во-первых, "самовыдвиженцы" ЕР скорее всего все равно сохранят контроль над думой. Во-вторых, в искренний союз коммунистов с яблочниками против ЕДРА верится очень уж с большим трудом. В-третьих, несмотря на локальный успех сам Навальный понёс значительные репутационные издержки, среди которых скандал с Юнеманом, мутнейшие договорённости с коммунистами и откровенное публичное вранье. "Честные выборы" как они есть.

Во всех остальных регионах победили единороссы без особых энергозатрат и прочно расселись по креслам на ближайшие пять лет, оставив несистемной оппозиции лишь те пресловутые два стула. От пик либеральные оппозиционеры отказались уже давно.

​​⚡️🇲🇩Додон заявил о скидке до 70 долларов на российский газ для Молдовы

Президент Молдовы Игорь Додон сообщил журналистам, по какой цене республика будет закупать российский газ.

Как отметил глава государства, с 1 октября цена снизится с нынешних 235 долларов за тысячу кубометров на 10-15 долларов, с 1 января скидка может достичь 45-50 долларов, а с 1 апреля — 70 долларов.

Двоих чеченских артистов задержали за песни «сомнительного содержания» и отпустили после беседы

Власти говорят, что песни Асхаба и Аюба Вахараговых «не соответствуют стандартам Минкульта Чечни».

Собственно единственный значимый факт с прошедшими выборами в МГД состоит в следующем:

Сохраняется стопроцентная закрытость системы от людей которые осмелятся хотя бы на символическом уровне проассоциироваться с русскими.

Кто угодно: коммунисты, заукраинцы, диаспоральные решалы, труженики пера и камеры.

Только не русский, даже с фамилией Юнеман.

Все мы отлично понимаем цену 80 голосов женщины на Р.

Все мы отлично понимаем что им не было бы катастрофой не накидывать этих 80 голосов.

Напротив, был бы респект широких кругов, новая надежда, рост символической легитимности со стороны всех для кого имеет значение нацповестка.

Но...

НЕЛЬЗЯ.

Харам.

И это конечно загоняет систему в режим подготовки к краху.

Повторял и повторю: с точки зрения частного человека нынешний режим в России лучший за сто лет и позволяет частному человеку жить, заниматься своими делами и "жатву ждать посеяв".

Но, чем дальше, тем больше ситуация становится невыносимой с точки зрения людей с минимальными политическими амбициями и пассионарностью. Поскольку частная цель этих людей - участвовать в общественной жизни и влиять на людей.

Политическая амбиция - это важная амбиция для человека в любом цивилизованном обществе. И всякие демократические процедуры придумываются для того, чтобы человек мог выражать эту амбицию к общественной пользе, с кем-то соотносясь и кого-то представляя. Можно конечно закрыть общество так, чтобы общественная амбиция реализовалась только на придворной (когда хорошо) и партийной (плохо) службе. Но когда выборы проводятся, но участвовать в них нельзя - это ситуация откровенно провоцирующая.

Не буду спорить. Люди с политическими амбициями бывают опасны для социума как совокупности частных людей. Иногда смертельно опасны, так как устраиваемые ими революции приносят такие жертвы, которых ничто полученное взамен не стоит.

Но если просто убивать или подавлять людей с политической амбицией - ничего кроме вырождения государства и нации мы не получим.

Нужно управлять, конфигурировать поле. Скажем нужно чтобы никаких заукраинцев в этом поле не было. Но именно это-то и не делается! У нас не система представительства, а система непредставленностей и заглушек. Заглушка ЕР, заглушка КПРФ, заглушка СР, заглушка Яблоко.

И фанатичная идея недопуска к политическому процессу любых минимально национальных сил. Вот до уровня того шулерства, что мы со видели в 30 округе со стороны всех контуров управления процессом (а в том что Навальный один из этих контуров никто не сомневается).

Случай Юнемана давал надежду что открываются хотя бы селективные клапаны (которых вполне было бы сейчас достаточно).

Но нет, власть снова ушла в демонстративное Русских Людей Обижаем.

И вот решительно ничем хорошим это нам не грозит. Так как лет через 5 либо им придется убивать политически амбициозных людей, либо политически амбициозные люди скинут их, после чего какой-нибудь батька Махно убьет уже нас с вами.

​Вчера играли сборные России и Казахстана и это то самое чувство, когда не знаешь за кого болеть, потому что в сборной Казахстана русских больше чем в сборной России.

Кстати, сборная РФ победила, гол забил Марио Фернандес.

Электронное голосование и новый мем - 86,6%. Посмотрите на число проголосовавших в процентах 10 и 30 округов, совпадают с точностью до десятых долей, хотя абсолютные цифры разные. Благодать-то такая

Пломбир был очень вкусный, а вот жопу долгое время подтирали газетой "Правда".

В 1961 году отправили Гагарина в космос, в 1968 принудительно учили весь советский народ не пачкать лица Генсеков и партроботников продуктами своей жизнедеятельности! Такую страну просрали, пацаны!

Грустный пост.
К сожалению, я вынужден прекратить помогать проектам Навального, но остаюсь его сторонником.
Очень подробно описал причины своего решения: https://medium.com/@itsorm/fbk-731536c5fab5

В отличие от классической игры, женщины получают по 240 долларов, когда проходят клетку «GO», в то время как игроки-мужчины получают стандартные 200. «Веселый новый взгляд на игру, которая создает мир, где женщины получают преимущества, которыми обычно пользуются мужчины».

BRUH

Движение "Русские демократы" не признаёт итоги выборов в Чертанове

8-ого сентября 2019 года на выборах в Мосгордуму в 30-м округе Маргарита Русецкая от «Единой России» опережает Романа Юнемана на 84 голоса. Причём Роман выиграл округ при голосовании на живых избирательных участках. Но власть в этом году в ряде округов решила провести «эксперимент» по Электронному голосованию. Эта система является не только не прозрачной от фальсификаций и административного голосования, но прямо в день голосования дала сбой. Роман Юнеман и его штаб итоги ЭГ не признают.

«Русские демократы» с самого начала поддерживали Романа. Члены нашего движения агитировали и наблюдали в Чертаново, оказывали финансовую поддержку кампании, сопредседатель Сергей Григоров участвовал до выборов в агитрейде, а в день голосования работал в составе мобильной группы в округе. Объявленный итог выборов по 30-ому округу – это в том числе и вызов всем нам, а главное - избирателям Романа.

Избирательная кампания Романа Юнемана показала очень многое. Например, что независимому кандидату правых взглядов обязательно будут препятствовать не только единороссы, но и "лидеры" оппозиции. И пусть добрый русский кандидат не вписывается в либеральную тусовку – всё равно большинство избирателей поддержит именно его. Роман Юнеман доказал, что альтернатива «партия власти – леволибералы» гораздо богаче. Правая демократическая альтернатива существует, люди её поддерживают. Опыт данной кампании следует распространить на другие округа.

Однако есть факторы, с которыми очень тяжело бороться. Недопуск наблюдателей на трёх участках к проверке бюллетеней и подсчёту голосов, отказ Избиркома допускать на заседания проблемных УИКов доверенных лиц кандидата после 20-00, несмотря на прямую норму избирательного кодекса города Москвы, «эксперимент» с электронным голосованием – всё это помешало Роману Юнеману получить заслуженное место в Мосгордуме прямо сейчас.

В данный момент Роман уже подаёт апелляции по электронному голосованию, которое неоднократно давало сбои. Мы смотрим на это реалистично и понимаем, что добиться справедливости в российском суде будет чрезвычайно тяжело. Но мы знаем, что Роман пойдёт до конца. Столько времени и нервов было потрачено не для того, чтобы выиграть несмотря на «карусели» на избирательных участках или спойлера от «Умного Голосования», и отдать победу электронной фальсификации.

Мы поддерживаем заявление Романа: «Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все».

Казалось, что собрать 6 тысяч подписей за месяц нереально. Роман это сделал.
Казалось, что собрать более 6 миллионов пожертвований на кампанию в столь короткий срок нереально. Роман это сделал.

Однако для русского человека нет ничего невозможного.
Ещё в начале лета никто не верил, что не медийный правый из Чертаново сможет на равных бороться с партией «Единая Россия». Роман боролся и честно заслужил победу. Она нечестно отнята.
Движение «Русские демократы» итоги выборов Мосгордумы по 30 округу не признаёт.
Это не последняя битва. Правым вызов брошен. Вызов принят.