Тут Дмитрий Бастраков написал пост по поводу Гусейнова:

https://news.1rj.ru/str/chernaya100kitchen/1079

> «Оскорблённые почему-то в упор не понимают, что «запретим говорить гадости про Россию и русский язык» неизбежно превратятся в «запретим говорить гадости про Россию», а потом и вовсе в «запретим говорить». Не понимают, что поют в унисон со всеми клоачными законами типа «оскорбление чувств верующих», «критика власти» и 282, в конце концов.»

Ну такая логика может работать и в обратном порядке. Сначала ты говоришь про клоачный русский язык, потом про русское быдло, следом поддерживаешь убийство 2 мая в Одессе. В конце это приводит к одобрению убийств и избиенией по национальному признаку. То есть к тому самому В.Б.О.Н.

Мнение Гусейнов высказать имеет право. Но точно такое же право имеют люди, посылающие профессора к черту, а также выходящие на пикеты за его увольнение.

И конечно не стоит забывать слова Гусейнова. В России должен хоть в каком-то виде появиться институт репутации. Именно он и должен будет сдерживать шовинистов. Если они конечно хотят работать и зарабатывать в России.

Интересный репортаж о том, почему в Москве всё больше людей сдают недвижимость только славянам.

Они приходят в наши города отнимать наше жизненное пространство, нашу работу, паразитировать на нашей социальной инфраструктуре, они не соблюдают наши законы, они враждебный элемент. Разбираться в том, хороший многонационал или плохой дорого и слишком рискованно, поэтому всегда проще отказать. Частную дискриминацию нужно всячески поддерживать. Бороться с таксистами, не покупать у мигрантов еду и другие товары, не сдавать им жилье, не брать их на работу, всё это ответ гражданского общества на миграционную политику государства.

И ещё про историков и реконструкторов.

Настоящий такой, полноценный историк-исследователь, не полуобразованец и не фолк-историк, всамделишний академический, эпоху своего научного исследования реконструировать не будет никогда. Он эту эпоху хорошо знает, поэтому недолюбливает и презирает. И вообще реконструировать ничего не будет, так как настоящий историк историю в качестве обожаемого предмета не держит, распространяться о ней вне рамках научного и образовательного процесса остерегается, а уж тусоваться среди нескольких сотен ряженых дебилов, протекших кукухой по какой-нибудь человеческой мясорубке, точно не будет.

Судьба доцента Соколова - это предостережение всем русофобам и русоненавистникам. Дух Великой Русской Истории сделает с вами самое страшное, что только можно сделать: он исполнит все ваши желания и мечты. Просто немного не так, как вы себе это представляли. Царский комментарий Егора Просвирнина о доценте СПБГУ маньяке Соколове, Понасенкове, Наполеоне и о священном ужасе, который следует испытывать перед Россией и русскими - https://youtu.be/TTJMGslbBho

Так и не ответил, кстати 😒 зря сотку потратил (

В субботу 23 числа в 18:00 Анатолий Карлин выступит у нас с темой "Как предотвратить Идиократию: почему наш интеллект падает, какие будут последствия, и как это всё ещё можно предотвратить?"

Анатолий Карлин — репатриант, известный публицист и исследователь, занимающийся психометрией, геополитикой, экономической историей и трансгуманизмом.

На лекции мы поговорим с Анатолием об одном судьбоносном явлении не только для России, но потенциально и для всего мира:
- Что такое интеллект? Почему средний уровень IQ играет ключевую роль в экономическом успехе стран?
- В какой мере интеллект наследуется?
- Почему (генотипный) интеллект увеличивался за последние тысячу лет?
- Почему этот процесс остановился и пошёл в обратную сторону в развитых странах? Доказуемо ли это?
- Как тогда объяснить Эффект Флинна?
- Чем объясняются сегодняшние дисгенические тренды?
- Что мы можем сделать, чтобы предотвратить грядущую идиократию?

Вход 300 рублей, регистрация: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1118929/

Вчера Росстат объявил об ускорении роста ВВП вдвое в третьем квартале.

Согласно опубликованным данным, ВВП в третьем квартале вырос на 1,7% по сравнению с 0,9% во втором квартале 2019 года и 0,5% — в первом. Это соответствует росту на 1,1% за 9 месяцев 2019 года.

По мнению Росстата, опережающий рост произошел за счет следующих факторов: рост обрабатывающей промышленности, рост добычи полезных ископаемых и строительства.

Только непонятно как такое могло произойти. Например, индекс деловой активности в промышленности в сентябре упал до 46.3, любое значение ниже 50 пунктов означает спад к предыдущему периоду. Кроме того, снизилась добыча нефти и газа, нефти на -1.0% гг, газа: -2.8% гг, поэтому непонятно как могли вырасти полезные ископаемые в целом. Но, ведь Росстат, подконтрольный министерству экономики врать не будет, правда?

Счетная палата уже прокомментировала данные Росстата и призвала не ждать оптимистичных подвижек в российской экономике к концу 2019 года. По его словам, пока никакие индикаторы не указывают на ускорение роста ВВП. Рост инвестиций в первом полугодии отстал от прогноза — он составил 0,6% при годовом прогнозе в 2%. Прогноз по обороту розничной торговли снижен с 1,6% до 1,3%. Счетная палата прогнозирует рост экономики по итогам года на уровне 1%.

Кудрин пишет:

"По итогам года бюджет не израсходует примерно 1 трлн рублей. Экономика не получит заказов на 1% ВВП. В 2017 году исполнение было 17,8% ВВП, а в этом - только 16,9% ВВП. Низкое качество госуправления стало главным барьером использования средств бюджета."

пошли симоньяновские цитаты. запомните - у деградации нет конца, всегда может быть еще чуть-чуть хуже. вот и предприимчивая армянка с сочи опустила культуру на РФ еще чуть-чуть ниже. хотя казалось бы - куда еще.

👆Автор тот же 🙈

Американская разведка перестала собирать данные о местоположении сотовых телефонов без ордеров

Оказывается, спецслужбы уже год легально следят за жителями США.

​​Искрá продолжает отвечать пользователям «Яндекс Знатоков»: у нас спросили о том, «почему национализм оценивается в науке неоднозначно». Мы рассказали, что могут означать слова «неоднозначно» и «национализм», успокоили космополитичных обывателей и подчеркнули, что любить Россию и русских — не преступление даже с точки зрения социальных наук: особенно если читать тексты дальше заголовков.

«…Национализм – зонтичный термин для обозначения множества политико-идеологических течений: национализмы могут быть как либеральными или прогрессивными, так и реставраторскими или консервативными; направленными как на освободительную борьбу, так и на колониальные завоевания, на сепаратизм или ирреденту…

…Раздать паспорта одного государства людям, не связанным друг с другом общностью происхождения и лингвокультурной однородностью (а последние элементы относятся к «этническому» национализму), значило бы в некотором смысле осуществить «чистый» идеал гражданских националистов: к этому, однако, не приблизился даже теоретик Эрнест Ренан с его докладом «Что такое нация?», где автор приводит в пример швейцарцев, объединившихся вопреки отсутствию единого языка. Таким образом, для образования государственной общности на национальной основе, как правило, задействуются элементы этнокультурного национализма, в связи с чем две упомянутые версии национализмов дополняют друг друга и нередко развиваются параллельно…»

Полный ответ читайте на «Яндекс Знатоках». Не забывайте нажимать на поднятый вверх большой палец: тогда русской националисткой сможет стать даже чья-то бабушка, случайно перешедшая по нужной ссылке после трёх вопросов об огородах и аптеках. Слава России!

К вопросу о том, что большая площадь и неравномерная плотность населения в Российской Федерации - тормоз для экономического развития.

Площадь у дома Ипатьева до 50-х гг носила название «Народной мести». Потом советские стали стесняться убийства царя и переименовали площадь в Комсомольскую. Вот на ней какой-то парад физкультурников вокруг бюста Маркса. Символизма завались. Люди натурально служат сатанинскую мессу с пентаграммой, поклоняются фаллическому тотему. Если нет царя, то и Бога нет.

Свежая порция извинений подъехала.

Блогер Александр Смирнов извинился перед всем чеченским народом за свой пародийный клип, где изображают Рамзана Кадырова.

Самое забавное, что в самом ролике имя Кадырова не упоминается вообще, т.е. там человек похожий на Кадырова, но этого более чем достаточно. Создается образ плохого чеченца! Доколе?!

Вся эта извинляндия рано или поздно закончится и закончится она, как всегда, бывает гиперкомпенсацией, расплачиваться за раздутое эго и ЧСВ руководства Чечни, которое сейчас имеет личную индульгенцию на любой беспредел, будут простые люди, которые к этому не имеют отношения.

Егор Просвирнин, кстати, приводит вполне разумный довод против куколд-концепции Соколова "Где ваши ручки" - Понасенкова, согласно которой "отсталая феодальная" Россия сама виновата в том, что на неё напал Наполеон. Более того, по их мнению, французская армия несла на своих штыках исключительно свободу и равенство с братством, а "дремучая русня" эти светлые ценности не выкупила и наполеоновскую армию угробила. Русские варвары, что с них взять!
Егор приводит логичный аргумент, что вот испанцы тоже революционных ценностей особо не выкупили и развернули против Наполеона широкомасштабную партизанскую войну.

Вставим и свои пять шиллингов. Ещё более наглядный пример противостояния светлым ценностям наполеоновской армии - это освободительная война в Германии, которая легла в основу всей немецкой национальной мифологии XIX века и, как мы знаем, закончилась в 1871 году в Версале, где было объявлено о создании Германской империи. Правда, у немцев бы вряд ли что-то получилось, если бы в 1813-м году освободительная русская армия не вошла бы на оккупированную Наполеоном территорию Пруссии.

Поставил любопытный эксперимент. Спустя 5 лет перечитал роман, который в мои 17 лет просто снес мне голову из литературной двустволки. Речь, конечно, о «Ловце на хлебном поле», более известном в России как «Над пропастью во ржи»

Лично я отношу эту книгу к роману-другу. Это значит, что вся структура повествования построена так, что пока ты читаешь роман - у тебя есть кореш, который рассказывает тебе всяко-разное.

В 17 лет я был шокирован. Слышал я легенды о книгах, которые буквально озвучивают твои собственные мысли у себя на странице, но никогда им не верил. Но «Ловец на хлебном поле» - это как раз тот случай. Я рассказывал о ней всей друзьям, я не понимал, что это за магия или чертовщина, если уж начистоту, но мне нравилось. Я не съел, а сожрал книгу, вместе с ее идеями и был таков.

И я был не единственным. Демоническая честность и проницательность Книги поразила не меня одного. В клуб почитателей входят такие люди как Марк Чепмен, убийца Джона Леннона, Джон Хинкли, пытавший убить Рейгана и маньяк Роберт Бардо. В общем, психопаты распиарили книгу настолько, что та была запрещена в США с 1961 по 1982. (Спойлер-ничего пропагандирующего убийство знаменитостей там нет)

Я мог бы расписать, что роман - это Предтеча будущего Бойцовского Клуба. Что книга стала подростковой Библией потому что описала ту ненависть и страх тинейджеров перед неизбежным лицемерием взрослой жизни. Что Холден Колфилд вызовет либо отвращение, либо восхищение, но точно не равнодушие. Что он будет бить и презирать этот мир, его фуфельными ценностями и людьми-кретинами. Что «Ловец на хлебном поле» даст Вам ту необходимую дозу нонконформизма, а уж примет ли его ваш мозг и дух - это абсолютно другой вопрос.

Но мне не в жилу.

Прошло 5 лет. Я решил проверить, насколько мой друга Холден Колфилд сможет поразить меня теперь. Я вновь слушал его истории о шлюхах и дебилах из Пенси, а маразматичных родителях и фальшивых девках. И что же вышло?

В книге есть хороший момент, когда Холден возвращается в исторический музей. Там все остаётся таким же, из года в год, меняешься ли ты. Такой же эффект и у этой книги.

Холден не меняется. Меняешься ты. И если в 16–18 лет Холден для тебя пророк и ты вооружаешься его сарказмом и цинизмом, чтобы жечь всех этих унылых и фуфельных людей, то теперь он просто необычный подросток. Он не стал глупее, его идеи все также интересны и читаются взахлеб, но теперь он просто часть другого, чуждого тебе мира.

Наверное, это правильно. Хоть и правильно.

Но в конце - если ты был в жилу Колфилд, конечно, ты все чувствуешь с ним связь. И если ты понял, о чем он толкует - то будешь рад встретить старого друга.

Итак, если я хоть немного заинтриговал вас и вы захотели прочитать этот великий американский роман, вы должны:

1)Дать Холдену шанс. Первые 50 страниц вы вообще не будете выкупать о чем эта книга. Но все, что нужно - это слушать. Это не совсем книга, это история от человека. Воспринимайте ее, как рассказы друга.

2) Перевод. Здесь проблема. Так книга-это большой монолог героя, то язык - это основной способ раскрытия персонажа. Например, все жаргонизмы и мат используется им, не потому что герой книги быдло и не умеет разговаривать, а потому что иногда мат и жаргон - это честнее и практичнее, чем высокопарные рассуждения.

Перевод Риты Райт Королевой превращает Холдена в кастрированного пионера Володю из Артека, который очень много ноет и теряет весь шарм. Читать скучно

Перевод Максима Немцова страдает полярной проблемой. Он делает из героя гопника, который говорит советским тюремным жаргонизмами 60-хх и превращает его в аморального дегенерата. Что же делать?

Читать на английском, конечно. А если тяжело - то просто держите у себя в голове правильный перевод некоторых словечек (многочисленное на фиг и постоянные зашибись очень бесят) на их английский аналог. Но перевод Немцова все же лучше, хоть и очень далёк от идеала.

Удачи и не проваливайтесь в пропасть.

Шестьдесят шесть свертков с героином обнаружили полицейские в авто 32-летнего уроженца Средней Азии в Яхроме подмосковного Дмитрова, сообщили в пресс-службе Главного управления МВД по региону.

Автомашину остановили на улице Кирьянова.

«В ходе досмотра транспортного средства полицейскими обнаружено 66 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. По результатам химического исследования установлено, что изъятое является наркотическим средством - героином, общей массой около 80 граммов», - уточнили в ведомстве.

На мужчину завели дело о покушении на незаконную наркоторговлю, предусматривающее до 20 лет лишения свободы. Его отправили под стражу.

https://etnocrime.info/prestupleniya/937-moskovskaya-obl-urozhenets-srednej-azii-zaderzhan-za-narkotorgovlyu-12-11-2019

Если ты сидишь в баре, я готов поспорить на пиво, что ты не попадёшь кружкой в голову бармена