26 июня ополченцы, получившие накануне два новых танка, атаковали под Славянском блокпост № 1. Это был блокпост «Рыбхоз» в посёлке Мирное, где располагается большое предприятие «Донрыбкомбинат». На блокпосту стояло до двух рот бойцов ВСУ и «Правого сектора».

Операцию спланировал начальник службы ПВО Гроза. Ополченцы в количестве двадцати пяти человек выдвинулись с позиций у пожарной части на двух танках и одной БТР-Д с установленной на нём ЗУ­23­2. Работой бронетехники командовал Ярослав Аника, Таран.

Один танк вёл ополченец с позывным Казак, другим управлял Рыбак. Наша пехота высадилась метров за двести до блокпоста. Танки пошли на большой скорости и метров за пятьдесят открыли огонь по палаткам, блиндажам и бронемашинам противника. Украинцы попытались отбиться с помощью гранатомётов, но вскоре обратились в бегство.

«Под занавес» украинцев по традиции накрыла их же собственная артиллерия — вероятно, артрасчёты решили, что свои уже отошли и блок заняли русские. В оба танка, принимавших участие в бою, были попадания из гранатомётов, но серьёзных повреждений они не получили.

Вспоминает командир ополчения Валерий Мусиенко (Дружок): «Женя Рыбак придумал отличный отвлекающий манёвр — установил на один из наших танков украинский флаг. Это помогло в первые мгновения боя сбить с толку противника. Они не ожидали такой наглости. За эти несколько мгновений, пока укропы замешкались, мы получили преимущество, совершили молниеносный налёт и разбили их всмятку».

Наши потери в результате боя составили одного убитым и двоих ранеными. У противника — четыре двухсотых и пять трёхсотых.

Погибшим ополченцем был двадцативосьмилетний Вячеслав Червяков с позывным Славик. В ходе скоротечного боя он получил смертельное пулевое ранение и умер на территории пожарной части от обильного кровоизлияния.

Два украинских БТР сгорело, третий был захвачен исправным и отогнан в Славянск. Кроме того, ополченцы забрали с блокпоста миномёт «Василёк» с полным боекомплектом, два ПТРК «Фагот» с несколькими выстрелами, три АГС­17 «Пламя» с большим боекомплектом, несколько автоматов, большое количество патронов и гранат, приборы ночного видения и различное снаряжение.

Уцелевшие украинские бойцы отступили на блокпост № 2 у Комбикормового завода.

На следующий день украинский волонтёр рассказал о произошедшем со слов участников боя: «Сама атака была стремительной, с двух направлений — танки буквально ворвались на блокпост на полной скорости, слетели вниз, преодолев последние несколько сот метров… Произвести прицельный выстрел из ПТУРСа было почти невозможно — расчёт выстрелил один или два раза и весь погиб, расстрелянный в упор. Один танк удалось поджечь из гранатомёта, когда он уже утюжил центр блокпоста. Ребята отчаянно стреляли из всех видов стрелкового оружия, но это было бесполезно, а больше ничего под рукой не было, даже коктейлей Молотова. Отступили, унося раненых. Убитых удалось забрать только сутки спустя».

На следующий день, несмотря на явное поражение украинцев в бою, министр МВД Украины Арсен Аваков бодро рапортовал в Фейсбук: «Бой на окраине Славянска. Танк террористов, ворвавшийся в рамках „мирного процесса от ДНР“ на блокпост № 1 наших подразделений АТО возле Славянска, — уже металлолом. Капитан Сидорин! Молодца! Из бригады особого назначения Национальной Гвардии Украины — точным выстрелом гранатомёта! Представлю к награде!»

Насчёт танка и волонтёр, и министр врали. Стрелков прокомментировал так: «Наши танки все целы. У одного при попадании гранаты из РПГ сработала динамическая защита, у второго — три дыры в защите орудия от 14,5, но сама пушка исправна. Всё, больше повреждений нет».

Атака на «Рыбхоз» стала последней успешной операцией Славянского гарнизона. На следующий день украинцы снова заняли этот блокпост, поставив на него целых 4 танка и 6 БТР с большим количеством пехоты. Через несколько дней начались тяжёлые бои в Николаевке, а через неделю Славянск был оставлен.

Доживём до понедельника

Случайно увидела новость, что скончалась советская актриса Ирина Печерникова, которая сыграла главную роль в очень трогательном фильме «Доживём до понедельника» (1968).

Я совсем не сильна в кинематографе и тем более в его аналитике, но этот фильм, который я посмотрела, что особо важно, во время рейса на Родину из Лос-Анджелеса, оставил после себя что-то невыразимое.

Конечно, это типичное «оттепельное» кино, и оно вполне соответствует тенденциям эпохи, но сейчас не об этом. Вообще этот фильм безмолвно выражает то, что мне обычно на уровне чувств не выразить, когда я изучаю советское общество и его артефакты.

Это ощущение какой-то застывшей жизни в великом и динамичном двадцатом веке. То есть лозунги говорят что-то о будущем, но фактически всё это пустое означающее. Россия в двадцатом веке жила от потрясения к потрясению: между ними было нечто застывшее, робко и печально дышащее. И эти бесконечно одинокие школьные учителя из фильма, ищущие тепла в актовом зале в дождливую погоду. Ещё этот фильм чёрно-белый, что создаёт дополнительный антураж и ощущение сквозняка, от которого надевают обязательно что-то шерстяное.

Томный учитель истории в обычной школе, настоящий интеллигент и интеллектуал, которому никто не нужен. Актёр Вячеслав Тихонов, который его играл, в Голливуде стал бы самым настоящим секс-символом. Почти что Джеймс Дин. Но в советском фильме вся его сексуальность обращена куда-то обратно – в блуждающий в одиночестве интеллект. Фантазия не способна даже представить чего-то порочного. Единственная форма существования этого интеллигента-историка – это взаимодействие c прошлым, потому что от тоски ничто и никто ему больше не интересны. Идеально про него сказал физрук в фильме: «у него пыль столетий на очках». В этих прошедших столетиях такая бездонная жизнь и за отсутствием реальности и туманной будущности понедельника это прошлое как какое-то спасение. Там довлеющая своей безграничностью жизнь и хоть какое-то великое движение. Этот интеллигент, естественно, как и полагается, играет на фортепиано в пустом актовом зале. И вроде даже льёт дождь за окном. Музыку слушает учительница и, отвергнутая им, пускает слезу. Все априори одиноки.

Ну и добила, пожалуй, самая сильная для меня сцена – это плачущая в одиночестве за столом мать этого историка. Наверное, символ русского двадцатого века. Муж наверняка погиб на войне, жизнь идёт к закату, но она ничего счастливого не принесла. Ничего не происходит, только тикают часы.

И весь этот фильм про отложенную на потом жизнь советских людей. Доживём до понедельника. Посмотрим, что там будет. Наверное, ничего не будет, как и всегда. Но какая-то тёплая надежда всегда остаётся, что что-то всё-таки будет. Правда, если и будет, то это никак не зависит от нас, оно само как-то должно произойти. Тут всплывает гениальная фраза-заглавие книги А. Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось». Это застывшее и убаюкивающее навсегда означает, что вообще ничего не будет. Это и есть та застывшая советская жизнь. Но когда-то этот застывший камень, конечно, треснет и кончится. Возможно, он треснет в понедельник, a, возможно, и нет. Как мы знаем, для советских людей он всё-таки в какой-то момент треснул. Но я думаю, что у героев фильма ничего особого в понедельник не произошло. Дальше только тиканье часов продолжалось.

В общем, хороший фильм про жизнь советской интеллигенции.

P.S. Посмотрите на постер фильма. Цветной и c улыбающимися героями. Как будто это очередная советская комедия. Но это тотальный обман. Мало того, что фильм совсем не цветной, так и герои там так не улыбаются. Опять эта советская амбивалентность и какое-то метафизическое противоречие: показываем, что живём весело, но на самом деле там фортепиано под дождик.

​​Городская комиссия Вашингтона задумала устроить в самом сердце Америки культурную революцию.

Еще в начале лета мэр Вашингтона Мюриель Боузер создала комиссию под названием “Лица округа Колумбия”. Она должна была оценить исторические объекты столицы США на предмет их соответствия нынешним стандартам политкорректности и “соцреализма”.

Члены комиссии на днях опубликовали подробный отчет на эту тему. Они рекомендуют снести или перенести из города восемь памятников, переименовать десятки школ, госучреждений и парков.

Какие памятники должны быть уничтожены:

• Монумент Джорджу Вашингтону
• Статуи Эндрю Джексона, Бенджамина Франклина и Альберта Пайка
• Мемориалы Томаса Джефферсона и Джорджа Мейсона
• Фонтаны Христофора Колумба и Фрэнсиса Ньюландса

Иными словами, под снос должны пойти все ключевые сооружения в честь отцов-основателей США и первых американских президентов. Правда, большинство монументов в Вашингтоне находятся в федеральной собственности, и ими распоряжается Белый дом с Конгрессом.

Поэтому без отмашки Трампа разрушить эти памятники не получится. Белый дом уже объявил о том, что ни о каком сносе не может быть и речи. Другое дело, что в случае победы Байдена на выборах их правда будет ждать незавидная судьба.

Похоже, что сами демократы в местном совете Вашингтона поняли, что они побежали впереди паровоза, и поспешно удалили отчет из открытого доступа. Еще пока рановато о таком публично заявлять. Но повестка так быстро радикализируется, что через пару лет это может стать и частью официальной программы Демпартии.

Зачем нужна идентичность? Этот вопрос не из праздных, потому что, как мне кажется, наше время характеризуется индивидуализмом, при котором формирование идентичности целиком ложится на плечи человека и становится, увы, личным делом. Сегодня уже почти не существует коллегий или цехов, где освоение профессии напрямую зависит от усвоения идентичности. В общем виде, идентичность — это соотнесение себя со значимым индивидом или группой. Оно нужно для стабильности психики субъекта, и, как следствие, для стабильности его желаний и интересов. По тем же принципам идентичность играет и защитную роль, не давая субъекту как некой структуре размыться под натиском влияющих на него событий внешнего мира.

Однако, идентичность не появляется сама по себе: её возникновение требует личных усилий. Тот факт, что в ходе пребывания в конкретной среде человек усваивает её ценности и повадки, ещё не свидетельствует о появлении идентичности. Более того, чем "неосознанней" перенимаются повадки и ценности, тем быстрее исчезают, стоит ему переместиться в иную среду. Человек без идентичности напоминает плывущий лист, который прибивает то к одному берегу реки, то к другому. У отсутствия идентичности есть свои плюсы (гибкость, мобильность, лёгкость — качества, весьма полезные для жизни в городе, более того, эти качества активно насаждают административные элиты), однако в двух вещах — на мой взгляд, самых главных — идентичность строго необходима: это власть и творчество.

В обоих случаях идентичность выступает точкой фокусировки воли. Простой пример: вы хотите стать политиком-самовыдвиженцем в России. Разумеется, вам постоянно чинят препоны: срывают сбор подписей, угрожают расправой, подают в суд по надуманным причинам и т.д. Там, где человек без идентичности давно сто раз передумает под натиском обстоятельств, обладающий ею стойко продолжит. Аналогично в творчестве (знаю это по своему скромному опыту): любые "масштабные" вещи вроде написания книги, создания арт-проекта, написания альбома и т.д. требуют наличия чёткой концепции перед глазами, сообразно с которой что-то создаётся. Для того, чтобы такую чёткую концепцию создать, требуется чёткая же идентичность, иначе концепция начнёт плавать: любые дополнения покажутся спонтанными и хаотичными. Конечно, есть случаи, когда великие произведения пишутся на вдохновении, но это нельзя сделать технологией, а я говорю всё-таки о технологичных вещах. В общем, если вы не экзальтированный поэт и не сакральная фигура власти, без идентичности вы безвластны и бесплодны.

И самое главное. Для идентичности необходимо мышление: оно генерирует идеи и логические связи между ними, оба эти элемента нужны для перенятия значимых качеств, положительного или отрицательного ("я НЕ как имярек"). Мышление — не путать с ну ооочень интересным потоком сознания, который протекает в каждом из нас — активируется у человека только в ходе особой продолжительной и живой коммуникации (сократического диалога, приёма у психоаналитика и т.д.). С ней чаще всего в современном атомизированном обществе бывают проблемы, я их не буду здесь описывать, скажу лишь, что основная причина — современный человек выходит из коммуникации, как только чувствует дискомфорт, а мышление чаще всего его приносит, особенно поначалу. Поэтому коммуникация и должна быть живой — сетевой формат всегда оставляет соблазнительную возможность ускользать от эмоционально неприятной коммуникации в целом или в её части. В идеале в современных условиях необходим куратор, учитель, мастер — человек, который активирует мышление и одновременно представляет собой пример идентичности, от которой можно отстраивать свою собственную: совершая её репликацию или, наоборот, отталкиваясь как от нежелательной.

Генерал-лейтенант барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг на допросе в штабе 5-й Красной Армии. Иркутск. 1-2 сентября 1921 года.

Смертный приговор барону был фактически вынесен большевистским руководством в Москве. 26 августа 1921 года Ленин передал по телефону своё мнение: «Советую обратить на это дело побольше внимания, добиться проверки солидности обвинения, и в случае если доказанность полнейшая, в чём, по-видимому, нельзя сомневаться, то устроить публичный суд, провести его с максимальной скоростью и расстрелять».
@RUSNG

По итогам первого полугодия нефтяная компания «Русснефть», принадлежащая Михаилу Гуцериеву, отчиталась о 40-процентном падении выручки и чистом убытке в 13,22 млрд рублей по МСФО.

Кроме этого, «Русснефть» допустила технический дефолт перед госбанком ВТБ, не осуществив платежи по долгу в размере 46 млн. долларов и сейчас банк может требовать погашения всего долга.

Ингушский поэт Михаил Сафарбекович Гуцериев - чемпион России по получению денег в госбанках. В прошлом году я писал о том как этот предприимчивый лирик сумел построить свою империю на скупке активов, обнале и рейдерстве при прямой поддержке госбанкиров.

В этом году наше правительство помогло компании, предоставив отсрочку по уплате налога на добычу полезных ископаемых на общую сумму 8,17 млрд рублей. Это платежи за февраль, март, апрель и май 2020 года, которые «Русснефти» разрешено не гасить до конца первого полугодия 2021 года. Но даже это не помогло избежать технического дефолта.

Сейчас, «Русснефть» один из претендентов на поглощение «Роснефтью».

После того как состоянием Алексея Навального занялся Бундесвер дело сдвинулось с мертвой точки и вот уже российский посол в Германии вызван для разговора о состоянии здоровья фронтмена российской оппозиции.

А тем временем, российские журналисты задержанные во время студенческой акции протеста в Минске, провели вторую ночь в камере, якобы за организацию этого самого протеста. Лавров вчера абстрактно высказался, что МИД-де всех защищает.
И в связи с этим хотелось бы всё-таки понять вызовут ли завтра посла Белоруссии для разговора или не будут расстраивать дорогого стратенического партнёра?

Кашин всех разоблачил ))

Я не помню, кто конкретно из нас придумал форсить мем про 3 сентября, но уж точно это было задолго и до пабликов Вконтакте и до популярности слова «мем». Короче, сейчас уже сам Шуфутинский стал на эту тему шутить и петь эту песню у Урганта. А тогда мы просто каждый год переворачивали календарь во всех соцсетях.

Никаких блоггеров, ютуберов и инфлюэнсеров тогда не было, и никакой монетизации не было, а были просто раздолбаи вроде нас, которые веселились бесплатно и ради собственного удовольствия.

Это не единственное наше изобретение, которое стало достоянием рунета, но оно, пожалуй, самое популярное. Хотя, возможно, где-то рядом стоит междометите «ми-ми-ми», но это просто словечко из мультфильма «Мадагаскар». А вот 3 сентября — это календарный ритуал, у которого есть священный текст.

Ещё там есть «костры рябин», это скрытая цитата из Есенина.

Мы запустили ютюб-канал Белый город. Напомню, что так называлась часть русского поселения, в которой жили люди, всю свою жизнь посвятившие службе отечеству - дворяне. В отличие от Черной сотни (купцов и мещан), это сословие не платило податей, потому что вся их жизнь должна была стать одним большим налогом Богу и родной земле. Собственно, такой образ жизни и является для нас сегодняшних примером для подражания.

Первое видео - с удивительным русским путешественником, искателем приключений, филантропом, публицистом и любимцем женщин Игорем Димитриевым.

https://youtu.be/T449Wxoches

1940 год, товарищ Сталин вводит платное образование в СССР.

Мое большое часовое видео интервью дискуссионному клубу Мысль. Обсуждаем сменяемость власти, Путина и его сроки, обнуление, Белоруссию, Ельцина и присоединение Крыма, и то что лучше для России: Авторитаризм, или устойчивая национальная демократия.

https://www.youtube.com/watch?v=BOUUXlaCcqA