Станем ли мы вассалом Китая?

Недавно закончился визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву, взбудораживший политических комментаторов. Ещё до его начала предрекали, что он вообще не состоится, что было бы дипломатическим провалом для России. Когда Си всё же прилетел, они стали массово писать, что Москва стала вассалом КНР. Получается, что Россия остаётся в проигрыше при любом раскладе. Но что из этого визита следует на самом деле?

Сетования о «вассальной присяге» мы считаем неуместными, как и размышления, кому лучше было бы присягнуть — Америке, Европе или Азии. В первую очередь, визит лидера Китая показал, что Россия вовсе не изолирована, взаимное сотрудничество находится в интересах обоих держав. Это касается и экономического взаимодействия, и вопросов глобальной политики. Многие аналитики затрагивали и тему военной поддержки Китаем России, но достаточно безосновательно. Ни КНР ни РФ не стали бы вести переговоры о военном сотрудничестве открыто. Если договорённости и были достигнуты, то узнаем мы о них постфактум, как когда-то об иранской военной помощи. Так что спекулировать о содержании закрытых переговоров между Путиным и Си смысла нет. Зато есть смысл обратить внимание на реакцию наших «западных партнёров» и Украины, которая убедительно доказала, что для них наше сотрудничество, мягко говоря, нежелательно.

А вот что действительно интересно, так это анонсированное налаживание культурных и образовательных контактов, сотрудничество в сферах высоких технологий (сети 5G, IMT-2020 и прочее), атомной энергетики и космоса. Судя по имеющимся документам, планируется создание своеобразной альтернативы западным аналогам по ряду направлений, в частности в области спутниковых систем. Также стороны намерены развивать железнодорожные и морские грузовые перевозки, что должно оказать положительное воздействие на отечественную сеть железных дорог с Дальнего Востока в Европу. Но, опять же, насколько эти совместные проекты будут эффективно реализованы, покажет время.

Безусловно, к КНР стоит относиться настороженно, китайцы в первую очередь действуют в своих национальных интересах. Но сейчас повода для паники нет: пока что наши с ними цели совпадают. Ну а для «вассала» Китая мы ведём слишком уж независимую внешнюю политику. Да и сюзерен обычно призывает вассала к себе, а не является к нему сам. Так что предлагаем рассматривать визит Си как рабочую встречу партнёров, не заниматься попусту конспирологией и ожидать конкретных результатов.

К концу подходит моя аспирантура. И пусть над основным текстом я потихоньку страдаю, уже начали выходить некоторые статьи, в которых рассматриваются отдельные положения диссертации.

Если вдруг кто-то не знает – я пишу кандидатскую диссертацию по культурологии о культурных особенностях однодворцев Черноземья. В статье, ссылка на которую приведена ниже, приведены некоторые литературные произведения, где фигурируют однодворцы в качестве заметных персонажей. Чтобы разобраться, как тогда однодворцев воспринимали, проводится анализ того, что из себя представляет усреднённый портрет представителя этого сословия.

Читайте, делитесь, критикуйте: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50350880
http://cr-journal.ru/rus/journals/612.html&j_id=55

Ожидаю в скором времени выхода и второй статьи, посвящённой историографии однодворческого вопроса.

Чиновничий ад

Александр Чаленко взял интервью у беженки с Изюма. Она чудом самостоятельно эвакуировалась с недееспособным ребенком-инвалидом. У него с детства тяжелый аутизм, отставание в развитии, он не говорящий, сам себя не обслуживает.

После эвакуации ребенку исполнилось 18 лет, и, выяснилось, что в РФ он считается дееспособным, так как инвалидность "украинская". Поэтому совершеннолетний аутист-инвалид должен сам подавать на гражданство! Но это же невозможно.

В итоге ребенок так и не получил российское гражданство, один из всей семьи.

"Просто обидно, что простые люди помогают, а со стороны государства — мы остались никому не нужны. Очень обидно!"

https://ukraina.ru/20230323/1044633792.html

Ректор МФТИ Ливанов отменил встречу со сторонником ВСУ, новогазетчиком Муратовым. С формулировкой:

«В сложившихся условиях возник серьезный риск «внешних» провокаций и нарастания напряженности в нашем сообществе. Исходя из этого, я принял решение о переносе [заметьте: даже не «отмене», а переносе — прим.] этой открытой встречи. Мы не боимся открытых честных обсуждений сложных вопросов. О новой дате будет сообщено дополнительно. Надеюсь на ваше понимание».

Что ж, предлагаю начать открытое обсуждение госзакупок МФТИ, например, вот этой:

Оказание услуг по экспертизе результатов исполнения государственных контрактов на создание, развитие и сопровождение информационных подсистем, а также компонентов информационно-технологической инфраструктуры Фонда социального страхования Российской Федерации

Какой там дефицит у этого фонда — говорить не буду. Но, вишь ты, нашлись же ₽35М на «экспертизу государственных контрактов». Действительно ли эта экспертиза стоит ₽35 млн, а не, скажем, 30? И самое главное — документы (результаты экспертизы) ведь не секретные? Вы же готовы к их открытому обсуждению? Вопросы, вопросы…

The Times сегодня рассказывает о диверсионном спецподразделении МВД Украины «Тор». И восхваляет их за военное преступление - они открыто хвастаются, что подрывают автомобили русских, а затем сидят в засаде, ожидая, когда эвакауационная команда приедет забирать раненых, чтобы уничтожить и подъехавших медиков. The Times очень довольна такой преступной тактикой. МУС ничего не хочет сказать по этому поводу?
Но самое главное откровение этих военных преступников заключается в том, что для наведения на цели они пользуются спутником ЦРУ и синхронизированным с ним приложением! То есть британская газета не только признает военное преступление Украины, но и сознается в том, что оно совершается при прямом участии ЦРУ!

Бизнес с человеческим лицом в России есть, и это факт. Во всяком случае для меня это бесспорный факт. За прошлый год лично я направил на реквизиты Призрака и Русского порядка по меньшей мере 7 предпринимателей, которые готовы были на постоянной основе донататить различной крупности суммы. 5 на Призрака, и 2 на русский порядок соответственно. И это я ещё возможно не всё помню. Также и другие члены ОПСБ думаю делали. То есть, 7 человек предпринимателей, которые искали способы помогать русской армии и обращались ко мне с этим вопросом, за прошедший год, при том что я избегал какой либо гуманитарной деятельности и вообще не стремился к таким контактам. Можно только представить, сколько таких предпринимателей помогает через другие организации. Достаточно много думаю. Ощутимо много.

Нормальный у нас бизнес. Его бы ресурсы выделяемые на помощь организовать по человечески на более качественном уровне, было бы ещё более ощутименько. Но это уже история не про волонтерские движухи.

В ходе одной дискуссии возник вопрос о применении ВСУ против нас не только коптеров, но и планеров. Делают их в буквальном смысле из "палок скрепленных навозом", видел даже сюжеты про планеры из гофрокартона. Однако ж они летают и даже несут взрывчатку.
В связи с чем вопрос. Насколько этот вид оружия опасен и как широко распространен.
А может быть кто-то с этим сталкивался на практике, так еще интереснее узнать мнение.