Откуда берутся заукраинцы в высшем образовании?

Бумеры любят ругать исключительно ВШЭ, хотя проблема ей совершенно не ограничивается, а в некоторых аспектах Вышку давно обогнали другие вузы. Гражданское общество на этой неделе кипело из-за случая с приглашением главы "Новой Газеты" Муратова в МФТИ. Совсем недавно был похожий случай заукраинства в РУДН: там организовали помпезную выставку «украинского землячества» и до сих пор пытаются не позволить создание русского общества.

Во всех этих случаях ведущую роль играли не студенты, а представители администрации: ректор МФТИ, проректор РУДН. Стоит также вспомнить РАНХиГС с ректором Мау и таким «прекрасным» преподавательским составом как Павел Усанов или Екатерина Шульман. А сколько такого было в прошлые годы! Почему так? Разве не должны вузы создавать элиту России?

Эта мерзкая особенность российских университетов берет свое начало, как и многие другие проблемы нашей Родины, в позднем совке и 90-х. Сейчас проблема вылилась в заукраинство руководителей вузов, и, как следствие, на заукраинстве самих образовательных программ.

Исправить её мешают две вещи:

Во-первых, в России полностью уничтожено университетское самоуправление.
Его уничтожили ещё на заре СССР, но с тех пор проблема ещё и усугубилась. При совке высших университетских чиновников государство назначало хотя бы из людей науки. А сейчас университет — теплое место для "солидных и уважаемых" людей, которые сидят и пилят гранты на теплых местах.

Выработалась тенденция: либо один и тот же ректор сидит десятилетиями, либо периодически назначается новый из чиновников. Причем до этого он мог заниматься чем угодно и не иметь никакого образования в сфере специализации университета.

Кроме того, ещё с позднего СССР научные степени стали почетными титулами для чинуш. Так что с формальной стороны все чисто: большинство топ-чиновников и так уже академики или как минимум кандидаты наук. У ректоров появилась возможность хорошо греть руки на таких делах.

Государство также подкидывает ректорам деньжат в форме разного рода грантов. Это же так удобно: взять деньги на развитие научной деятельности, распилить их, а отчитаться об увеличении учебных часов, напихав в расписание выпускникам физкультуры (как ректор МФТИ Ливанов).

А из-за отсутствия нормального университетского самоуправления нет даже гипотетической возможности выбрать нормального ректора.

Вторая проблема: в науке сформировался комплекс вторичности. Особенно это касается гуманитариев. Он формировался ещё с советского времени, и в 90-е был закреплен - было торжественно объявлено, что последние 70 лет развития большей части отечественной науки можно спокойно смывать в унитаз. Действительно, отечественная наука к тому моменту тяжело отставала от западной в большинстве дисциплин, но такое отношение совершенно не помогло ее развитию.

В итоге именно из-за этого комплекса наверх пробиваются не талантливые люди, а те, кто бездумно и зачастую бездарно копирует западные образовательные программы вместе со всеми их разрушительными концепциями. Те же Шульман с Усановым не дадут соврать.

Как от этого избавляться? Помимо очевидного требования убрать русофобов, необходимо требовать университетам больше свободы, реальное самоуправление и открыть окно возможностей для молодых исследователей. Закручивание гаек не поможет - оно здесь и виновато. Из-за непрозрачности система образования и была захвачена русофобами и бездарностями. А при самоуправлении гражданское общество и русское студенчество сами смогут разобраться с проблемными людьми.

Вообще конечно французы просто мастера в канализации протестного порыва населения, а также предоставления сброса пара. Все таки наелись с этими революциями, поэтому к делу подошли четко. Как не день, так новость, что кто-то в Париже бунтует, жжёт машины, разбивают витрины, однако не меняется ничего. Вот и сейчас — повысили пенсионный возраст, молодежь вышла на улицы и... громит Макдональдсы и Бургер Кинги. Ну да, это же они возраст повышали. Макрон, Макдональдс — какая, собственно, разница?

@extra_vaganza

26 марта в 19:00 у нас выступит историк и журналист Арсений Ярмадов с лекцией «Юнгер: за Германию, против Гитлера»

Эрнст Юнгер — человек, ставший одним из олицетворений Европы ХХ века. Человек-столетие. Труды Юнгера актуальны и сегодня, причём далеко не только в Германии или России. Биография Юнгера, кажется, уже открыта самим автором, ведь он был мастером мемуаров... Но остались некоторые ключевые вопросы.

Как можно пропахать две мировые войны на стороне Германии, пережить Вильгельма, Гитлера и остаться человеком?

Кто он, этот господин Юнгер? Нацист? Фашист? Консерватор? Или всë-таки... революционер?

Какое спецзадание Юнгер выполнял на Восточном фронте и какие воспоминания оставил о России и русских?

У Юнгера был послевоенный ЛСД-трип? Его это правда вдохновило?

Как Юнгер встретил старость? Чем занимался 102-летний старик, перенëсший на себе самый страшный век в истории?

Вход за пожертвования на ТЫЛ-22

РЕГИСТРАЦИЯ

Да Анатолий, собираемся и так будет с каждым кто пытается усидеть на двух стульях: поддерживать УкроРейх и зарабатывать на российских гражданах.

"Чеченская война" теперь и в электрической версии! Оба тома невозбранно обрести можно тут: https://chernaya100.com/digital/digital-norin-chechnya

Дмитрий Медведев заявил, что фильмы и музыку недружественных России стран нужно скачивать и централизованно распространять по интернету, чтобы причинять им максимальный урон.

Вот он, настоящий идеолог русской Тортуги. Жаль, что пока даже в России не могут полностью обеспечить легальное использование пиратского иностранного ПО.

Распространение же западной художественной продукции является палкой о двух концах. Что одной стороны, необходимо не терять контакт с западной культурой, чтобы она не воспринималась ценной диковинкой, как в СССР. С другой, делается она не ради прибыли, а ради культурного доминирования, и распространять ее самим будет означать помощь западным идеологам.

Поэтому идея Медведева излишне максималистична. Да, защищать западное авторское право не следует, но помогать им распространять их продукцию - тоже

В Наро-Фоминске сотрудники МВД задержали Наргиз Хамидову, которая в составе многонациональной банды занималась организацией переправки детей за границу для последующей продажи.

46-летняя Наргиз Хамидова в 2020 году уже была фигуранткой дела о продаже детей. Специалистка работала менеджером в фирме, предоставляющей услуги суррогатного материнства «Свитчайлд». Компания оказалась в центре скандала — в одной из московских квартир было обнаружено пять младенцев, предназначенных для продажи. Детей держали как товар. По факту было возбуждено уголовное дело по статье «Торговля людьми». На видео, как раз репортаж об этом.

На данный момент следствие устанавливает, как именно специалистка причастна к продаже детей и сколько новорожденных она уже успела отправить за границу. Кстати ст. 127.1 УК РФ («Торговля людьми») предусматривает очень смешное наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Друзья, наш со-организатор серии благотворительных выставок – художественное объединение «После иконы» – открывает выставку, куда мы всех с удовольствием приглашаем. На выставке в том числе будут представлены художники, чьи замечательные работы участвовали в нашем благотворительном проекте: Ника Клёцки, Лейла Фаизова, Фотон Света (Чепрова), Каролина Сас, Лиза Червякова, Максим Дёмин.

Выставка открывается 28-го марта, вход свободный.