"Производительность труда SpaceX Илона Маска превышает производительность труда Роскосмоса в 82 раза, заявил руководитель Института космической политики России Иван Моисеев. Он отметил, что по старту ракет-носителей разница между компаними в 3 раза (SpaceX – 61, Россия – 21). При этом число занятых в SpaceX — 12 тысяч человек, а в российской госкорпорации — больше 181 тысяч человек."

https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/16783

Какая фантастическая чушь. Руководитель ажно целого института несёт лютую дичь, не зная, что такое производительность труда и сравнивая одну компанию из США с чуть ли не всей космоотраслью России. 🤷‍♂️ Правда поиск показал, что этот "Институт" всего лишь "ассоциация творческих коллективов и специалистов в области космонавтики", т.е. клуб каких-то болтунов, судя по качеству заявлений товарища Моисеева. Как вообще можно додуматься сравнивать отрасль, объединённую на ~99% под зонтичным холдингом, с одной компанией? Уже это говорит о полной неадекватности. Естественно, сравнивать Роскосмос можно только со всей космоотраслью США, включая НАСА. Буржуины пишут, что в ней работает 360 тысяч, а ранее было 372 тысячи. Упс, оказывается, это не не у нас больше народу работает, а у них, почти ровно в 2 раза. Также производительность вообще-то считают от денег. Год назад приводил картинку бюджетов разных стран за 2022, у США он чуть ли не в 20 раз (18,12 если точнее) больше, чем у России. Какие-то ещё вопросы есть? Не думаю, что в 2023 что-то сильно поменялось.

То есть народу в 2 раза больше у них работает, денег вваливается в 18 раз больше, но при этом люди умудряются быть недовольными тем, что в РФ запусков меньше. 🤷‍♂️ В т.ч. кадры, которые претендуют быть экспертами в космической отрасли. Вот так и живём, с такими экспертами. Кстати, я не понял, откуда взяты цифры в 61 и 21. Ни в одном году такого соотношения не было. В последние годы соотношение обычно было 1 к 2-3, но с 2022 года американцы резко ускорились со своими старлинками. В 2022 году было уже в 4 раза больше пусков, а в 2023 почти в 6 раз! Под 2/3 из них - это старлинки, новый "манхэттенский проект" мирового гегемона сейчас. Хотите красивые числа запусков и большие проекты - платите.

Пусть меня, если что, поправят, но.

Тезис "Из Авдеевки обстреливали Донецк" неверен. Оттуда уже давненько по Донецку особо не постреляешь. Но есть нюанс. Нашу артиллерию этот выступ сдвигает дальше в тыл. А его срезание означает возможность сместиться дальше от окраин Донецка (на более широком фронте, чем на карте: на передний край же ты не поставишь гаубичную батарею), и соответственно, вести контрбатарейную борьбу на большую глубину. Что означает и смещение артиллерии противника вглубь. При этом Донецк, без иллюзий, остаётся под прицелом всяческой дальнобойной гадости типа хаймарсов, но гадить ему обычной артиллерией становится существенно сложнее. Что снижает и мощь обстрелов, и их регулярность.

Наступление есть перенос радиуса действия артиллерии вперёд. (С)

Освобождение...

Ещё ни в одном прямом столкновении с противником мы не отступили.

Бегите, твари!

Слава победителям! Вечная память павшим!
Презрение негодяям и предателям!

Памятники Гейдару Алиеву в РФ. Сколько их и зачем они?

Гейдар Алиев был главой советского Азербайджана, а в 1993 был избран его президентом. Его приход к власти напоминал государственный переворот, а условия для него он создал, распустив часть армии - это позволило армянам продвинуться в Карабахе и снизило популярность прошлого правительства. После становления президентом Алиев устроил репрессии. Затем он организовал в стране диктатуру и культ личности с прижизненными памятниками. В 2003 он умер, а сейчас почитается в Азербайджане на официальном уровне. Сейчас в Азербайджане 60 музеев Алиева, а в каждом городе в честь диктатора есть улицы и памятники.

Естественно, во времена Алиева проходило вытеснение русских из Азербайджана, убийства и отжимы имущества, аналогичные ситуации в Средней Азии. Если в 1989 в Азербайджане жили 392 тысячи русских, то в 2004, после эпохи Алиева - 168 тысяч, преимущественно старики. Сейчас в Азербайджане осталась всего одна русская деревня Ивановка, где живут "образцово-показательные" русские. Начало такой политике было положено при Алиеве.

И вот, эпидемия памятников Алиеву отчего-то выплеснулась в Россию. В Ульяновске в честь него названа площадь, в Малгобеке - аллея, в Дербенте - улица. В Белгороде, Астрахани, Ульяновске, Грозном, Махачкале, Когалыме установлены его памятники. В Бурятии есть станция имени Гейдара Алиева. В Астрахани есть именная школа. В Петербурге на Гороховой улице висит доска — Алиев там учился в высшей школе МГБ. А в Волгограде прямо около "Родины-матери" чуть не разбили парк Алиева, и только вмешательство прокуратуры спасло город.

Это не всё! Объекты в честь азербайджанского президента есть в Тбилиси, Белграде, Стамбуле, Астане, Тбилиси, Киеве и других городах. Со скандалами их ставили, а потом сносили в Мексике и Канаде! Восковая фигура Алиева красовалась даже в музее мадам Тюссо в Лондоне! Вот уж действительно фигура мировых масштабов.

Причину понять легко. Культ Алиева осмысленно продвигается азербайджанским государством напрямую, а также через диаспоры — у них с диаспорами очень хорошая связь. Где-то за новый памятник предлагают государственные выгоды, где-то просто подкупают продажных чиновников. Они и рады — всего-то памятник!

Но чинуши не знают, что главное в нашей жизни — смыслы. Любая выгода пройдет, а памятник останется. Алиевские объекты становятся привязкой для азербайджанской диаспоры. Они демонстрируют, что местность "сдалась" им, а местным — что за ними сила. Потому азербайджанцы стараются лоббировать эти памятники в местах своего компактного проживания. Сейчас они начали "расширять ассортимент" — например, в Уральском Федеральном Университете поставили бюст средневекового поэта Низами Ганджеви (не имевшего отношения к России), повесив на стене рядом вездесущего Алиева.

Что делать? Русским присоединяться к Русской Общине и Северному человеку. Излишне ретивые диаспоры — запрещать и отправлять на родину. Бесхребетных чиновников — находить и увольнять. Памятники сомнительным деятелям иностранным государств - убрать. Они нам не нужны, у нас сотни и тысячи выдающихся русских, чье наследие и память еще предстоять увековечить на века.

Министерство иностранных дел России назвало Абхазию небезопасной страной для туристов после того как там выпустили на свободу насильника, который изнасиловал и ограбил россиянку.

Мы рассказали про это дело в 2021 году. Напомним, что абу-бандит Эдгар Абухба затащил туристку из России в заброшенное здание и изнасиловал, при этом несколько раз ударил камнем по лицу, затем ограбил на крупную сумму денег.

За изнасилование и ограничение Абухба был приговорен к девяти годам лишения свободы, но позже, адвокат насильника порешал все вопросы через Верховный суд и его вовсе выпустили.

Теперь Абухба кайфует дома и ждёт новых туристок из РФ. В связи с этим, вчера МИД сделал официальное заявление, которое наш канал полностью поддерживает:

«С крайним недоумением восприняли информацию о том, что 2 февраля абхазский гражданин Э.Г.Абухба, который в 2019 г. совершил тягчайшее преступление в отношении российской туристки, вышел на свободу после смягчения ему приговора решением Верховного суда этой страны.

По нашей оценке, данный резонансный случай свидетельствует о весьма снисходительном отношении абхазского правосудия к совершаемым на территории республики преступлениям и выносимым виновникам мерам наказания.

Очевидно, что это создаёт риски для безопасности большого количества иностранных гостей, ежегодно прибывающих на абхазские курорты, о чём мы вынуждены предупредить наших соотечественников».

На фоне политического начальства западных стран, дружно отбомбившегося по поводу смерти Навального, на основе своей трактовки принципа «кому выгодно» – и так же дружно на много месяцев заваливших ебала после взрыва Северного потока, где этот принцип тоже подсказывал варианты – интересно посмотреть, что пишут про сегодняшнее событие политические лидеры других крупных стран планеты Земля, таких, как Индия, Китай, Индонезия, Бразилия, ЮАР, Турция, Аргентина и т.д.

Пишут они о смерти Навального примерно нихуя.

Отклоняя аргумент «глупые обезьяны, что с них взять», напрашивается вывод, что позиция западных лидеров по Навальному несёт не общечеловеческий ценностный характер, а шкурные интересы, которые совсем не близки тем, кто вместе с ними не инвестировал в актив. Острые моменты полезны тем, что они шкурные интересы обнажают и выпячивают.

Что это за интерес, за последние десятилетия стало вполне понятно: западный альянс осуществляет политическую, экономическую, военную и культурную экспансию в большинстве случаев не через военные интервенции, а через выращивание гиперлояльной контрэлиты и приведение её к власти. Это получилось сделать во многих странах Европы, ЛатАма, Азии и Африки, это получилось на Украине и теперь уже не получилось в России.

Реакция руководства западных стран понятна: потерян ценный актив, а новых сопоставимых по ценности кадров вырастить не успели. За потерю актива Кремлю будут мстить.

В связи с этим, добрым русским людям разумно и этично сожалеть о смерти Навального не как «перспективного политика» – странно сожалеть о том, что в ваш национальный организм не смогли подсадить политическую бациллу, а как о смерти русского человека, христианина, хомо сапиенс, в конце концов. Но поскольку у нас идёт война, где погибают тысячи как военных, так и гражданских лиц, то как-то особенно сильно скорбеть о смерти Навального – лицемерие и несправедливость по отношению к тем, кто погибает на фронте и тем более по отношению к погибшим мирным в Белгороде и других прифронтовых городах России.

Разумеется, есть люди, которым погибших в Белгороде или Донецке совсем не жалко – вы их легко можете вычислить по лентам в соцсетях, наблюдая бурю негодования и скорби по поводу Навального, и ни слова про погибших в Белгороде или Донецке.